TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat heeft MM al uitgelegd en daar ben ik het niet mee eens. Dat ga ik niet nog eens dunnetjes over doen omdat jij ook nog een plasje wilt doen.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
Klopt maar ik ben wel een medemod van TV.
En probeer uit te leggen waarom een TR zetten in deze beter is dan in het topic er met gestrekt been tegen in te gaan waar je nu totaal niet op reageert door alleen maar op die laatste opmerking van mij in te gaan.
Lees mijn argumenten hierboven maar, als het je interesseert, maar verder zijn we wat mij betreft klaar.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik heb niks tegen mods maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet modererend in mijn favoriete topics.
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…quote:Op maandag 16 januari 2023 20:49 schreef GereDathan het volgende:
Ik heb niks tegen mods maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet modererend in mijn favoriete topics.
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.quote:
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @:MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
[..]
[..]
[..]
Hele sterke post, mijn complimentenquote:
[..]
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.
Zand erover, we leren allemaal nog elke dag.
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?quote:Op maandag 16 januari 2023 20:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…quote:
[..]
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?
Ik ook nietquote:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…
ik heb een idee voor een topic, loop zelf vaak te zoeken naar een specifieke film of serie op welke streamingsdienst die nou weer staat. Hebben anderen dit ook? Zo kunnen mensen ook checken bij hun eigen streamingsdienst voor anderen die andere mensen die de specifieke film zoeken maar zelf niet alle diensten hebben.
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
Twiddel
Ik denk dat je daarvoor even in F&S kunt kijken, die hebben een aantal topics over de verschillende films en seriesquote:
ik heb een idee voor een topic, loop zelf vaak te zoeken naar een specifieke film of serie op welke streamingsdienst die nou weer staat. Hebben anderen dit ook? Zo kunnen mensen ook checken bij hun eigen streamingsdienst voor anderen die andere mensen die de specifieke film zoeken maar zelf niet alle diensten hebben.
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
waar vaak ook wel bij staat waar ze te zien zijn. Of over diensten waar in staat wat ze aanbieden..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah fijn, iemand kan topic na topic verneuken met zijn homohaat en als je er dan wat van zegt dan wordt je post verwijderd en is het topic dus uit je MyAT verdwenen, maar de bagger van die homohater blijft grotendeels staan 
Volgens mij heb ik de post van Eagle89 ook aangepast.quote:
Ah fijn, iemand kan topic na topic verneuken met zijn homohaat en als je er dan wat van zegt dan wordt je post verwijderd en is het topic dus uit je MyAT verdwenen, maar de bagger van die homohater blijft grotendeels staan
Ik zag n.a.v. je reactie dat ik een woord vergeten was, dat is nu ook aangepast.
Dat het topic uit je MyAT is gevallen is inherent aan de veegactie, maar dat lijkt me niet zo'n probleem
Ik vind dat wel een probleem, had gewoon zijn post ook helemaal weggegooid in plaats van die keurig met een stofkam door te gaan, het is niet de eerste keer dat hij het topic verpest met zijn kortzichtigheid.
Het is keer op keer hetzelfde: zodra een homostel meedoet gebruikt hij iedere post als kapstok voor zijn haat.
Het is keer op keer hetzelfde: zodra een homostel meedoet gebruikt hij iedere post als kapstok voor zijn haat.
V.w.b. dat laatste: Dat is ook de reden dat er nu actie is ondernomen door zijn post aan te passen, de daarop volgende discussie te verwijderen en de oproep om iemands geaardheid niet meer te beoordelen in deze topicreeks. Ook niet meer in de toekomst dus…quote:
Ik vind dat wel een probleem, had gewoon zijn post ook helemaal weggegooid in plaats van die keurig met een stofkam door te gaan, het is niet de eerste keer dat hij het topic verpest met zijn kortzichtigheid.
Het is keer op keer hetzelfde: zodra een homostel meedoet gebruikt hij iedere post als kapstok voor zijn haat.
Hoezo is mijn post in ik vertrek aangepast 
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
Graag verwijderen
Ik heb je post niet gezien maar er was laatst ook al veel gedoe met opmerkingen over homo's in dit topic dus misschien is er wat sneller gemodereerd.quote:
Hoezo is mijn post in ik vertrek aangepast
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
Dat je ze sympathiek vindt had je in je post gemeld en dat deel is dan ook blijven staan.quote:
Hoezo is mijn post in ik vertrek aangepast
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
De seksuele geaardheid van de deelnemers is in algemene zin niet relevant voor het topic, daar is een tijdje geleden al een mededeling over gedaan. Misschien heb je dat niet gezien, maar bij deze dan alsnog die mededeling…
TV / [SBS6] Mr. Frank Visser doet Uitspraak #11 Ruzie op de galerij Ik heb hier vriendelijk in een TR gevraagd of het dode plaatje in de OP vervangen mag worden voor een plaatje die het wel doet maar waarom is dat gewoon genegeerd? Had er zelfs een nieuw plaatje bij gedaan in de TR zoals ik altijd doe zodat het 2 seconden werk is.
Your beauty never ever scared me.
klopt je hebt het inderdaad erg vriendelijk gevraagd, ik had de TR destijds niet gezien. Dit bericht en je nieuwe TR wel. Ik heb het nu aangepast.quote:
TV / [SBS6] Mr. Frank Visser doet Uitspraak #11 Ruzie op de galerij Ik heb hier vriendelijk in een TR gevraagd of het dode plaatje in de OP vervangen mag worden voor een plaatje die het wel doet maar waarom is dat gewoon genegeerd? Had er zelfs een nieuw plaatje bij gedaan in de TR zoals ik altijd doe zodat het 2 seconden werk is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dankjewel.quote:
[..]
klopt je hebt het inderdaad erg vriendelijk gevraagd, ik had de TR destijds niet gezien. Dit bericht en je nieuwe TR wel. Ik heb het nu aangepast.
Edit: Oh meteen de dode filmpjes ook weg.
Top.
Your beauty never ever scared me.
TV / [NPO1] Op1 #312 Provicialen op pad
Kan iemand dit verbeteren naar provincialen?
@Nizno @MadMaster
Kan iemand dit verbeteren naar provincialen?
@Nizno @MadMaster
Hoewel ik geen moderator meer ben binnen het TV-forum, heb ik de titel als gast-mod toch aangepast...quote:
TV / [NPO1] Op1 #312 Provincialen op pad
Kan iemand dit verbeteren naar provincialen?
@:Nizno @:MadMaster
quote:
Waarom een slotje?
TV / [NPO1] Nationale Herdenking 2023
quote:
Het is inderdaad heel triest om een topic als dat te vergallen, helemaal mee eens en er zijn maatregelen getroffen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?quote:
Echt, hoe kan het dat FOK! Zo is geworden? En hoe kan het dat dit zo getolereerd wordt. Damn
En waarom wordt het getolereerd dat er mods gewoon gezellig meebaggeren en strafbare content gewoon laten staan?
Juin uit Eigen Tuin!
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 00:29 schreef superniger het volgende:
[..]
Het grappige is dat jouw blauwe collega's keihard meededen.
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.quote:
[..]
Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?
Echt, hoe kan het dat FOK! Zo is geworden? En hoe kan het dat dit zo getolereerd wordt. Damn
En waarom wordt het getolereerd dat er mods gewoon gezellig meebaggeren en strafbare content gewoon laten staan?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als ik kijk wat er nog staat zou ik dat niet uitsluiten. Damn, wat een asociaal en respectloos gedoe.quote:
[..]
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.
[..]
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @:Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.
Als jullie vinden dat er nog wat harder geveegd had mogen worden neem ik dat mee voor de volgende keer 
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?quote:
Als jullie vinden dat er nog wat harder geveegd had mogen worden neem ik dat mee voor de volgende keer
Echt, de volgende keer is over een jaar, en dan is wat er in dit topic kon blijven staan het referentiekader.
Maar goed, als het geen probleem is dat zelfs een topic over de live-uitzending van de dodenherdenking vertrolld wordt, ook (of juist) door mods, dan geeft dat wel weer aan tot waar de norm inmiddels verlaagd is.
Nee, ik vind het helemaal niet gek dat mensen zich liever niet mengen in een topic waar dit de sfeer is die er hangt. Ik vind het ook prima om straks nog wat meer weg te gooien.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?
Echt, de volgende keer is over een jaar, en dan is wat er in dit topic kon blijven staan het referentiekader.
Maar goed, als het geen probleem is dat zelfs een topic over de live-uitzending van de dodenherdenking vertrolld wordt, ook (of juist) door mods, dan geeft dat wel weer aan tot waar de norm inmiddels verlaagd is.
En het is zeker een probleem, vandaar ook dat we gedaan hebben wat we gedaan hebben met oa een aantal bans, want dit vinden wij ook gewoon respectloos en naar. Dit is wat ons betreft niet de norm.
In TV / [NPO1] Even tot hier - #9 Briljanter dan geniaal. 11 november verder. had ik een post gezet over het komende theater-toerschema van Vanderlaan en Woe.
Die is helemaal verdwenen?
Die is helemaal verdwenen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Klopt, vanwege het quoten van de onsmakelijke post waarop je reageerde én de reactie die daar weer op kwam...quote:Op maandag 22 mei 2023 14:43 schreef golfer het volgende:
In TV / [NPO1] Even tot hier - #9 Briljanter dan geniaal. 11 november verder. had ik een post gezet over het komende theater-toerschema van Vanderlaan en Woe.
Die is helemaal verdwenen?
DjVero in TV / [RTL4] GTST #649: Als je met karakters loopt te klooien, gaat het mis
Kan de reactie van ripcity in spoiler gezet worden voor de niet videoland kijkers.
Ik was aangenaam verrast dat gun ik de rest ook.
Kan de reactie van ripcity in spoiler gezet worden voor de niet videoland kijkers.
Ik was aangenaam verrast dat gun ik de rest ook.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
done,quote:
DjVero in TV / [RTL4] GTST #649: Als je met karakters loopt te klooien, gaat het mis
Kan de reactie van ripcity in spoiler gezet worden voor de niet videoland kijkers.
Ik was aangenaam verrast dat gun ik de rest ook.
moest even zoeken naar de juiste reactie maar geloof dat ik hem te pakken heb.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Graag deze complete reacties van mij en MadMAster weghalen:
Mutsaers__78 in TV / Wat is op dit moment volgens jou de meest irritante reclame? #4
Als we gaan beginnen met het verwijderen van woorden als vadsig en dikke reet, dan hoef ik die hele opmerking in zijn geheel ook niet meer te plaatsen.
Dus hup @MadMaster, als je zonodig mijn reactie aan gaat zitten passen, haal hem dan dus geheel weg. En ook jouw reactie.
Mutsaers__78 in TV / Wat is op dit moment volgens jou de meest irritante reclame? #4
Als we gaan beginnen met het verwijderen van woorden als vadsig en dikke reet, dan hoef ik die hele opmerking in zijn geheel ook niet meer te plaatsen.
Dus hup @MadMaster, als je zonodig mijn reactie aan gaat zitten passen, haal hem dan dus geheel weg. En ook jouw reactie.
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?quote:
Graag deze complete reacties van mij en MadMAster weghalen:
Mutsaers__78 in TV / Wat is op dit moment volgens jou de meest irritante reclame? #4
Als we gaan beginnen met het verwijderen van woorden als vadsig en dikke reet, dan hoef ik die hele opmerking in zijn geheel ook niet meer te plaatsen.
Dus hup @:MadMaster, als je zonodig mijn reactie aan gaat zitten passen, haal hem dan dus geheel weg. En ook jouw reactie.
Als het om de reclame ging dan denk ik dat je dat ook op een andere manier had kunnen doen, ongeveer zoals ik de post nu heb aangepast, met argumentatie.
Als het ging om iemand bashen, dan denk ik dat je dat op de verkeerde plek hebt gedaan en kan ik je post verwijderen.
Hoewel het normaal gesproken niet gewenst is, om posts op verzoek van de user zelf te verwijderen…
Ik heb er een hekel aan als mijn posts aangepast worden als die nergens de policy verbreken.quote:
[..]
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?
Als het om de reclame ging dan denk ik dat je dat ook op een andere manier had kunnen doen, ongeveer zoals ik de post nu heb aangepast, met argumentatie.
Als het ging om iemand bashen, dan denk ik dat je dat op de verkeerde plek hebt gedaan en kan ik je post verwijderen.
Hoewel het normaal gesproken niet gewenst is, om posts op verzoek van de user zelf te verwijderen…
Dus ga je nog aan het verzoek voldoen of niet?
Zoals ik aangeef is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen op verzoek van de user zelf.quote:
[..]
Ga je nog aan het verzoek voldoen of niet?
Gaat het je echt om het wijzigen van die woorden en sta je daarom nu niet meer achter je post?
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?quote:
[..]
Zoals ik aangeef[b] is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen[/b] op verzoek van de user zelf.
Gaat het je echt om het wijzigen van die woorden en sta je daarom nu niet meer achter je post?
Dus nogmaals: ga je het nou doen of niet? Of moet ik het echt nog tien keer aan je vragen?
OK, dan de rigoreuze manier maar.quote:
[..]
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?
Dus nogmaals: ga je het nou doen of niet? Of moet ik het echt nog tien keer aan je vragen?
Ondanks dat het wat mij betreft niet had gehoeven, verwijder ik je post en alles daarna.
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.quote:
[..]
Dat kan op zich wel, maar zo lang de spoilers (en de reacties daarop) binnen spoiler tags staan dan is conform de richtlijnen die daarvoor in de FAQ zijn opgenomen en zijn ze toegestaan.
Zie TV / FAQ & Feedback/opmerkingen/tips over TV #3 vanaf 'Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?'.
Daar mag je het niet mee eens zijn, maar dat is wel wat er afgesproken is over spoilers en dus in de FAQ opgenomen is.quote:
[..]
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.
Een apart topic voor de Videoland kijkers kan wel, net als bij andere TV programma's, maar dat is er nu dus nog niet voor dit programma. Als de Videoland kijkers het er mee eens zijn, dan kan dat topic er komen...
Hier nog even terugkomen op je reactie.quote:
[..]
Letterlijk, uit je link:quote:- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.
Hieronder de volledige tekst van de FAQ, die dus nog doorloopt na het deel dat je daaruit geciteerd hebt:
quote:Wat is niet de bedoeling?
- Vragen naar of aanbieden van TV-programma's via niet officiële kanalen/TV aanbieders is niet toegestaan.
- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden. Zie hierover het volgende onderdeel in deze FAQ over hoe hier om te gaan met spoilers.
Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?
FOK! heeft spoiler-tags die je kunt gebruiken om spoilers te posten zonder dat ze meteen zichtbaar zijn voor de lezers van het topic waarin je ze plaatst.
Typ voordat je een spoiler plaatst spoiler tussen vierkante haken en typ /spoiler tussen vierkante haken erna. Er ontstaat dan een vlak met daarin de tekst 'SPOILER'.
Voorbeeld:
[code]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/code]
En dat ziet er dan uiteindelijk zo uit:De tekst 'Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.' heb ik nu aangepast naar 'Plaats geen openlijke spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dit vlak met je muis aanklikt, zie je de tekst die er binnen de spoiler-tags staat.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen of ze een bepaalde spoiler wel of niet willen zien.
Wat wordt bij TV-programma's gezien als een spoiler?
Bij TV-programma's houden we de regel aan dat tot een aflevering via een reguliere TV zender officieel uitgezonden is, alle informatie over die aflevering een spoiler is.
Informatie uit previews, ook al zitten die aan het eind van een aflevering, uitgelekte afleveringen, beschrijvingen of nieuws over komende afleveringen horen dus netjes in een spoiler geplaatst te worden.
Indien een TV-programma uitsluitend via een on demand kanaal (Videoland, Netflix, Prime, Disney Channel, etc.) uitgezonden wordt, waarbij iedereen z'n eigen kijktempo bepaalt, dan geldt het moment van beschikbaar komen van de betreffende aflevering als het moment waarop geen spoilers (meer) nodig zijn.
Heb je een aflevering van het TV-programma zelf nog niet gezien, heb dan de zelfdiscipline om niet in het topic te kijken om zo eventuele spoilers te voorkomen.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen het risico op spoilers te lopen bij het openen van een topic. Plaats daarom ook geen spoilers in de topic titels. Die worden namelijk door iedere bezoeker gelezen.
Okay, je zet de deur dus open voor figuren die het topic willen verneuken met spoilers.
Nogmaals: er is een Videoland topic waarin mensen vooruit gekeken afleveringen kunnen bespreken, het loopt voor geen meter en daar zal wel een reden voor zijn.
Het is niet nodig en imho niet gewenst dat in het TV topic te doen.
Je hebt met het woordje "openlijke" de normale omgangsregels om zeep geholpen.
Nogmaals: er is een Videoland topic waarin mensen vooruit gekeken afleveringen kunnen bespreken, het loopt voor geen meter en daar zal wel een reden voor zijn.
Het is niet nodig en imho niet gewenst dat in het TV topic te doen.
Je hebt met het woordje "openlijke" de normale omgangsregels om zeep geholpen.
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?quote:
Okay, je zet de deur dus open voor figuren die het topic willen verneuken met spoilers.
Nogmaals: er is een Videoland topic waarin mensen vooruit gekeken afleveringen kunnen bespreken, het loopt voor geen meter en daar zal wel een reden voor zijn.
Het is niet nodig en imho niet gewenst dat in het TV topic te doen.
Je hebt met het woordje "openlijke" de normale omgangsregels om zeep geholpen.
Ik ken/zie alleen deze:
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 die dus voor KzK bestemd is.
De rest van de tekst die ik citeer staat al sinds vorig jaar in de FAQ, soortgelijk ook in die van F&S, nadat we die als moderators gezamenlijk afgestemd hebben.
En nogmaals, als je wil voorstellen om een spoiler topic voor 'De Moeite Waard' te openen, dan kan dat na afstemming met degene die vooruit kijken. Gezien het aantal spoiler tags in het huidige DMW topic lijkt me dat aantal tot nu toe mee te vallen...
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.quote:
[..]
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?
Ik ken/zie alleen deze:
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 die dus voor KzK bestemd is.
De rest van de tekst die ik citeer staat al sinds vorig jaar in de FAQ, soortgelijk ook in die van F&S, nadat we die als moderators gezamenlijk afgestemd hebben.
En nogmaals, als je wil voorstellen om een spoiler topic voor 'De Moeite Waard' te openen, dan kan dat na afstemming met degene die vooruit kijken. Gezien het aantal spoiler tags in het huidige DMW topic lijkt me dat aantal tot nu toe mee te vallen...
Het maakt niet uit hoeveel, het verneukt het topic.
En je kunt je patronizing toontje in het topic ook voor je houden, ik had nota bene gepost dat ik er hier op gereageerd had en dan ga jij er toch nog daar op reageren en als ik vervolgens daar reageer, kan er wel zo'n fucking rode waarschuwing gepost worden dat de discussie hier verder gevoerd kan worden?
Had dat lekker bedacht voor je zelf daar op mij ging reageren.
Het is topicverneukend, die spoilers, en als je zeker wilt zijn dat het topic niks wordt dan moet je die spoilers lekker toestaan, of je past de TT van het Videoland KZK spoilertopic aan in KZK & DMW en verwijst mensen daar lekker naar, dan heeft het TV topic tenminste nog een kans.
En ik heb Videoland en kijk het nagenoeg nooit vooruit, als ik dat al doe post ik er niet over.
Afgelopen dinsdag DMW ook (iets verlaat en reclamevrij) op Videoland gekeken, maar omdat het topic dus al verpest is met de spoilers is het niet leuk meer er te posten.
Er staat geen waarschuwing bij een spoiler, het kan net zo goed inside information zijn over de TV uitzending.
Maar ik begrijp dat je maar helemaal geen spoilers meer moet openen in een topic, want er kan informatie uit een latere aflevering in staan... of iets over de recente aflevering dat iemand niet googlebaar wil hebben.
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.quote:
[..]
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.
Het maakt niet uit hoeveel, het verneukt het topic.
En je kunt je patronizing toontje in het topic ook voor je houden, ik had nota bene gepost dat ik er hier op gereageerd had en dan ga jij er toch nog daar op reageren en als ik vervolgens daar reageer, kan er wel zo'n fucking rode waarschuwing gepost worden dat de discussie hier verder gevoerd kan worden?
Had dat lekker bedacht voor je zelf daar op mij ging reageren.
Het is topicverneukend, die spoilers, en als je zeker wilt zijn dat het topic niks wordt dan moet je die spoilers lekker toestaan, of je past de TT van het Videoland KZK spoilertopic aan in KZK & DMW en verwijst mensen daar lekker naar, dan heeft het TV topic tenminste nog een kans.
En ik heb Videoland en kijk het nagenoeg nooit vooruit, als ik dat al doe post ik er niet over.
Afgelopen dinsdag DMW ook (iets verlaat en reclamevrij) op Videoland gekeken, maar omdat het topic dus al verpest is met de spoilers is het niet leuk meer er te posten.
Er staat geen waarschuwing bij een spoiler, het kan net zo goed inside information zijn over de TV uitzending.
Maar ik begrijp dat je maar helemaal geen spoilers meer moet openen in een topic, want er kan informatie uit een latere aflevering in staan... of iets over de recente aflevering dat iemand niet googlebaar wil hebben.
Die modbreak heb ik geplaatst omdat er weer een andere persoon was die weer op jouw post gingen reageren. Die post heb ik verwijderd en vervolgens dus de modbreak geplaatst.
Het VIDEOLAND SPOILERS KVK topic, dat ik ken en dus niet hoefde op te zoeken, is dus voor dat TV programma en (nu) niet voor andere programma's.
Dat je spoilers in spoiler tags niks vindt, is inmiddels duidelijk, maar de regels over het plaatsen van spoilers zijn ook duidelijk. Die zijn er juist gekomen, omdat TV-programma’s zich niet meer beperken tot alleen NPO, RTL, SBS e.d.
Aangezien je mij er persoonlijk op aanspreekt: Het zijn niet mijn regels, het zijn de regels die gezamenlijk opgesteld zijn door de moderators van F&S én TV…
Tenslotte, als je een discussie wil voeren, prima.
Maar doe dat dan svp op een normale manier, zonder te vloeken en te tieren…
[ Bericht 1% gewijzigd door MadMaster op 01-06-2023 17:41:26 ]
Ondanks het feit dat ik al gepost had dat ik er hier op gereageerd had ging jij er daar nog even op reageren en doet vervolgens alsof ik degene ben die fout is door er daar nog op te reageren en dan vind je het gek dat ik pissig word?quote:
[..]
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.
Die modbreak heb ik geplaatst omdat er weer een andere persoon was die weer op jouw post gingen reageren. Die post heb ik verwijderd en vervolgens dus de modbreak geplaatst.
Het VIDEOLAND SPOILERS KVK topic, dat ik ken en dus niet hoefde op te zoeken, is dus voor dat TV programma en (nu) niet voor andere programma's.
Dat je spoilers in spoiler tags niks vindt, is inmiddels duidelijk, maar de regels over het plaatsen van spoilers zijn ook duidelijk. Die zijn er juist gekomen, omdat TV-programma’s zich niet meer beperken alleen tot NPO, RTL, SBS e.d.
Aangezien je mij er persoonlijk op aanspreekt: Het zijn niet mijn regels, het zijn de regels die gezamenlijk opgesteld zijn door de moderators van F&S én TV…
Tenslotte, als je een discussie wil voeren, prima.
Maar doe dat dan svp op een normale manier, zonder te vloeken en te tieren…
Los van het compleet falende "het zijn maar een paar posts, dus dat is niet zo erg"?
Ja, spoilers over toekomstige uitzendingen verneuken het TV topic.
Het KZK topic heeft niet voor niets een eigen spoilertopic.
Maar ik zou vooral verontwaardigd gaan zitten doen over mijn toon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |