StaceySinger | maandag 25 mei 2015 @ 16:27 |
Algemeen • Overzicht camera-instellingen en details alle beschikbare foto's - Perico • Kaarten en kmls (Google Earth) van biodiversiteit en flora & fauna-zones in het Parque La Amistad • Kaartmateriaal Google Earth & BING • De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 20 mei • Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond? Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 22-05-2015 Foto's van de wandeling Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto's Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - Geruisloos Interviews, getuigen & zoekacties Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatie Natuurlijke gevaren... En de optie; een misdrijf? Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekend Kaart- en satellietbeelden van het gebied • HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps [ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 25-05-2015 16:34:43 ] | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 16:30 |
RapaNui neem ik inderdaad wel serieus. Die is geweest in gebieden in Colombia waar ik geen stap heb gezet. Goed vergelijkbaar met de jungle achter de CD. Niet zo goed vergelijkbaar met een rustig en veilig dorpje in Panama, dat dan weer niet. Zelfde met de topvrouw Rubella, die vaak in Costa Rica is geweest en ook grote bijdrages heeft geleverd aan wat de OP is en die jij daarmee ook hard geschoffeerd hebt, alleen maar omdat ze hier al was toen jij nog slechts meelas (slecht, dan blijkbaar). • Behoorde Sevilla en Andalusië tot 1903 bij Nederland? • Spreekt men in Sevilla dezelfde taal als in Nederland? • Is de invloed van de VS op Sevilla en op Rotjeknor redelijk vergelijkbaar? • Zijn de problemen met drugstransporten en echte criminaliteit tussen Sevilla en Nederland goed te vergelijken? Daar hoor ik van op zeg, toch es beter in de Europeesche geschiedenis duiken dan, wat een afgang zeg. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 16:32 |
Hahaha, zielig, beetje boos? Wie is nu weer Rubella? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 16:33 |
Dat bedoel ik dus. Boos? ![]() ![]() | |
RapaNui | maandag 25 mei 2015 @ 16:45 |
Hangt ervan af door wie ze zouden zijn gevonden. - Als de overheid ze zou hebben gevonden, dan zou wellicht een patsy uitkomst bieden. - Als een local ze zou hebben gevonden die eerder met ze in aanraking zou zijn geweest, dan zou die alles zo snel mogelijk onder de mat willen vegen. - Als een local ze zou hebben gevonden die eerder níet met ze in aanraking zou zijn geweest, dan zou ook die persoon uit angst het liefst willen doen alsof-ie het niet ontdekt heeft. - En verder: als ze gevonden zouden zijn op iemands land (en die iemand staat overal buiten), ook dán zal hun overlijden verhuld worden. Kortom: allemaal redenen om hun overlijden te verhullen. Ik heb overigens niet de indruk dat het toerisme geleden heeft onder hoe het nu is gegaan. Ik denk zelfs dat de schrik er goed in zou hebben gezeten indien er een moordverdachte was gevonden, al was het maar een patsy. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 16:54 |
Dit kan ik echt niet volgen, sorry. Jij kent Latijns-Amerika, denk jij in alle eerlijkheid dat (alle) locals die iemand vinden die ze wel/niet kennen dat gaan lopen verbloemen? En zeker als ze geld eraan kunnen verdienen? Zoals gebeurd is met Alto Romero waar nu een prachtige nieuwe school zou moeten staan (ook nooit meer iets van gehoord, weet jij meer?)? Dit wel. Het is moeilijk speculeren over het parallelle universum van het geval van een moord(verdachte), maar de zaak is in Nederland toch uitgebreid in de media geweest, de langstlopende reeks op BNW (en die van de serieuze NWS-topics; we zijn zelfs Syrië, Irak en Oekraïne voorbij) en ook in Panama is het niet ongemerkt voorbij gegaan. | |
agter | maandag 25 mei 2015 @ 16:57 |
Is er al iets gewijzigd aan de OP? Video's eruit, erin? | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:00 |
Heel belangrijk hoor de kijkcijfers.... ![]() | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:02 |
Dat zou je aan jouw veelheid aan onelinerposts inderdaad totaal niet zeggen. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:03 |
Laten we maar eens beginnen met een toevoeging aan de tijdslijn, het moment dat Pitti op de zaak gezet werd. Halverwege mei. | |
matteo_111 | maandag 25 mei 2015 @ 17:04 |
Lijkt me toch onversneden flauwekul. Als een half land en een bevriend buitenland zoekt naar 2 meiden en ze zouden gevonden worden, ook al is het overleden, dan is dat toch gewoon de volgende stap in het onderzoek? Wie stopt ze dan weg en strooit later wat stukjes i een rivier, met de grote kans dat die nooit worden gevonden. In Mexico komen dit soort complotten misschien voor, maar ik heb van Panama een heel wat positiever beeld. Panama wilde zich van zijn beste en meest betrouwbare kant laten zien. Was Chefsache: de president zelf bemoeide zich ermee (wat overigens geen garantie is voor succes, helaas). Dat de lichamen van KenL eerst verdonkermaand zouden zijn door de autoriteiten en later toch 'gevonden' lijkt me te absurd voor woorden. | |
StaceySinger | maandag 25 mei 2015 @ 17:04 |
wordt aan gewerkt ![]() | |
RapaNui | maandag 25 mei 2015 @ 17:04 |
De beloning was bestemd voor het levend terugvinden van K&L. Ik denk dat als iemand ze levenloos zou hebben gevonden, of zelfs vermoord, de vinder zsm de andere kant zou willen kijken en ook geen beloning zou opeisen. Wat valt er immers te belonen als de arme meiden dood zijn? Dan kunnen ze beter worden opgenomen in de natuur. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:05 |
heerlijk ontopic, dank voor al je persoonlijke aandacht! Wat doet je vriendin voor werk? Kunnen we hier even inschatten of ze een betrouwbare bron is. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:05 |
Goed punt voor de tijdlijn, staat wel in de Lijst Kloothommel zeg maar. 16 mei. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:07 |
maar nog niet in de objectieve lijn, terwijl dit toch een behoorlijke impact kan hebben gehad voor het onderzoek. Miss P kreeg een lastig onderzoek in handen. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:08 |
Waar zijn al die andere vermisten personen dan gebleven? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:10 |
Dat weet ik, maar dat sluit niet uit dat er ook geld beschikbaar was voor informatie en een compleet intact lichaam (of 2) is dat welzeker. Zie hoe het nu ging met de families die Alto Romero steunden. Maar dat je werkelijk denkt dat men in Boquete en omgeving zo enorm koud, ongevoelig en niet-meewerkend zou zijn door gewoon de vondst van 2 lichamen van een zaak die de hele omgeving beroert (die billboards gezien? ![]() Wat dat punt betreft van op je land vinden, daar kan ik wel inkomen. Maar dan zou je de lichamen verplaatsen en een andere vindplaats aanwijzen om niet verdacht te zijn. Toch stukken minder werk en kans op ontdekking dan een nacht lang in de jungle "nep"foto's gaan maken, rugzak en jeans gaan planten en beenderen door de jungle verspreiden/in de Changuinola gooien en de natuur de rest te laten doen. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:12 |
De enige andere buitenlander (en ja dat is heel relevant) is Alex H. geweest in 2009. Maar men weet helemaal niet waar hij was en zou net zo goed een verkeerd kroegje in David binnengestapt kunnen zijn en als pinchos op de markt verkocht. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:12 |
19 vermoorden personen in chiriqui in 2015, die zijn daar wel wat gewend. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:12 |
En die zweed? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:13 |
Welke Zweed? ![]() | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:14 |
Dat bedoel ik, lezen Mata! We missen er nog meer. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:15 |
32% van de moorden vonden alleen in David plaats (link bladwijzer). Stel dat je dat naar die 19 extrapoleert, blijven er nog maar 12,92 vermoorde personen in de rest van Chiriquí (dus ook alle gebieden buiten Boquete) over. Voor Nederlandse begrippen veel, in Centraal-Amerika knippert men daar niet voor met de ogen. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:16 |
Staan met die cijfers nog boven Rotjeknor, moordstad van Nederland, | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:16 |
Wat bedoel je? Je noemt "een Zweed", nooit van gehoord, ook niet in de OP verschenen bij "andere vermissingen" (die er namelijk gewoon instaan), dus je kan mij niet verwijten dat ik geen idee heb over wie het gaat. En ik denk dat ik niet de enige ben. | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 17:17 |
Eens. Wat ik mis zijn derden-scenario's zonder gemanipuleer met telefoon en camera. | |
RapaNui | maandag 25 mei 2015 @ 17:22 |
Er zijn ook gevallen bekend in Zuid Europa, waarbij hevig gezocht werd naar iemand die vermist werd. En tussen de zoekers zat of zaten vaak degenen die meer van hun verdwijning af wisten en die alles deden om dit vooral niet aan het licht te brengen. Als het in onze Europa kan, dan kan het in Panama ook. Ik begrijp dat jij dit flauwekul vindt, want dit soort dingen zijn in NL ondenkbaar. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:22 |
Je leest niet alles, je vraagt dingen. Over costa Rica en panama, ik geef antwoord. Tja kan ik er wat aan doen dat je die niet leest/meekrijgt. Vorige week uitgebreid over gehad. Zoek het zelf maar op. Te vermoeiend ben je. Die post van Gynaika over nummer 19. Lees die ook maar even | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:23 |
Een onfortuinlijke ontmoeting met een bende of andere ongure personen op 1 april tussen 13:54 en 16:39 is onmogelijk uit te sluiten en een duw/verjaging een kloof in in principe net zo geldig als de Smak van Frank. Het is alleen daarna de rest die "natuurlijk" is. Andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat ze vastgehouden zijn in een huisje of schuilplaats, maar wel bij hun telefoons konden (er alleen niks mee konden, want geen bereik) en in die gekke nacht ontsnapten, de rugzak erna verstopten en allebei vermoord of daarna door natuurlijke omstandigheden + stress van de paranoia over de derden gestorven. Vraag blijft waar ze dan vastgehouden kunnen zijn. Dat moet dan dicht in de buurt van de nachtfotolocatie (daarom is die ook zo godsgruwelijk belangrijk om te vinden) zijn, want kilometers door de jungle sjokken op zo'n nacht zie ik moeilijk voor me (in mijn scenario zijn ze dan ook een deel naar het noorden gegaan die nacht, maar het grootste deel naar CB2 en verder (?) de volgende dag(en). | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:24 |
Cees B. stond bij de Schiedammer Parkmoord als een van de eersten ook de politie te woord, dus het is niet ondenkbaar in Nederland, maar in het algemeen vergt het een extreem koele kikker, een psychopaat dus. | |
matteo_111 | maandag 25 mei 2015 @ 17:29 |
Truth is stranger than fiction. Dat is bekend. Het gaat mij hier om de suggestie dat er een cover up vanuit de autoriteiten zou hebben plaatsgevonden. Dat lijkt me in deze zaak onversneden flauwekul. Verder kan een eventuele dader best in de zoektochten betrokken zijn, natuurlijk. Maar dat is dan vanuit een heel andere positie. [ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 25-05-2015 21:38:53 ] | |
RapaNui | maandag 25 mei 2015 @ 17:29 |
En vervolgens doen alsof het niet gebeurd is. Geen hulp bieden, geen hulp inroepen, niet aan het licht laten komen. Dat is ook een misdrijf. | |
RapaNui | maandag 25 mei 2015 @ 17:31 |
Je hebt maar één corrupteling nodig. Het hoeft niet de hele overheidinstantie te zijn. Eéntje, die voldoende ins en outs kent. Meer niet. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:31 |
Ja en nee. Ja, omdat het een bizar verhaal zou zijn. Nee, omdat juist zij toegang hadden tot alle data. Zeg maar een echt BNW-complot (en dat is dan wél vergelijkbaar met de andere hoaxes en complotten hier besproken, in tegenstelling tot een heel complot opgezet door lokale gewone normale mensen als jij en ik). Zeker. En dan komt Osman V. weer bovendrijven... pun uiteraard weer intended. ![]() | |
matteo_111 | maandag 25 mei 2015 @ 17:32 |
Achterlaten in een gevaarlijke of hulpeloze situatie zou ook een misdrijf zijn, klopt. In zo'n situatie zijn ze m.i. ook terechtgekomen, op ruime afstand van het pad. De vraag is alleen hoe. | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 17:34 |
Ik hou de mogelijkheid wel open. Zelfs in het FvdG-scenario kan er nog sprake zijn van een cover-up, bijvoorbeeld voor het falen van de zoektochten als ze op de ongevalslokatie gevonden hadden moeten zijn. Dan kun je de boel beter even verplaatsen naar niemandsland en een paar serieuze locals vragen daar te gaan zoeken. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:39 |
Ik vond je vraag waarom er niet met infrarood gezocht is, in het vorige topic erg sterk. Hoop dat ze dat bij een volgende vermissing direct doen. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:40 |
De connectie tussen Zweden en verdwijningen in Panama die ik kon vinden: • Aragón Escalona, Leopoldo Autoinmolado en Estocolmo, Suecia, como protesta contra los Tratados Torrijos-Carter en septiembre 1977 ![]() • There was a very old news from 2003 of a swedish engineer( he worked for Skanska he was taking photos) who fell from a 150 foot cliff (Acantilado) he fell into Macho de Monte river and they soon had a helicopter searching for him after 24 hours they found him 15 km downstream. The body had some severe battering from river currents /rocks but was in one piece. A rescueworker broke his arm. The article is october 14 2003 spanish ====Sueco muere al caer en rio Macho de Monte=== article states in tierras altas in Chiriqui. The river Macho de Monte is in tierras altas in Chiriqui the body was found in rio Piedra. The water of the river supplies a nearby hydroelectric dam for zona de Piedra. | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 17:48 |
15 km in 1 dag dus. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:49 |
Dat zegt wat over je zoekvaardigheden... Ik zoek hem even voor je op. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:53 |
Heftig (en mooi) riviertje wel, aan de Pacifische kant van de CD: ![]() ![]() https://www.google.com/ma(...)9:0xfd3ad4b662735fd3 | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 17:55 |
Kan zo FdG's scenario in:![]() | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 17:57 |
http://www.panama-guide.com/article.php/20130708131957815 Alstu, vermiste zweed in Panama | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 17:59 |
Ja, halloooo... A 26 year old Swedish man has been missing in the notorious Darien jungle region on the border between Panama and Colombia for almost two months now. ![]() ![]() Boquete met de Darien vergelijken, dat is zoiets als Noordwijkerhout met de banlieues van Parijs vergelijken... ![]() | |
marsan | maandag 25 mei 2015 @ 18:01 |
vermist in colombia toch? Op weg naar panama. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:02 |
Zweed, vermist, Panama. Nooit meer van van gevonden of gehoord. Ook toerist, in de jungle. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:03 |
Laatste update is Panama, dicht bij de grens. Dat hij een idioot was, staat wel vast. Zocht het gevaar op. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 18:04 |
De Darien is een levensgevaarlijk gebied, zit vol met drugssmokkelaars en dat is alleen het menselijke gevaar. Er zijn daar geen wegen, moet je gewoon met een machete je weg zien te banen. Werkelijk totáál onvergelijkbaar met wat dan ook rond de kleine expatgemeenschap van Boquete. Zo typisch weer. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:04 |
Ja, heilig hof van Eden Boquete is nergens mee te vergelijken, i know. Gelukkig hebben ze in Chiriqui ook 17 jeugdbendes en drugsproblemen, dus komt aardig in de buurt! | |
marsan | maandag 25 mei 2015 @ 18:05 |
ok, ik dacht dichtbij panama. Maar dat is bijzaak. dat hij niet al te handig omging met risico's is inderdaad een feit als ik het even snel lees. | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:06 |
![]() | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 18:06 |
Zitten er al kogelgaten in het bord op de mirador? ![]() | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 18:06 |
Philip knew he was going to be trekking through some dangerous territory in the jungles of the Darien. As he was packing and getting ready to leave, someone posted a comment on his blog saying "Based on what I've read about the Darién region, all I have to say is: good luck and you are insane." <- bericht van ootje, of een andere VinexNederlander. But at the same time, Philip was an experienced traveler. And he was also no dummy. He was studying for his PhD at Purdue University as a Science and Technology Fullbright Fellowship, and had also made an earlier trip through Africa. Before setting off to see Central America, he had already visited more than 50 countries at the relatively tender age of 26; | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:06 |
Nee, zijn kusjes van lieve locals, vertelde Mata me | |
ootjekatootje | maandag 25 mei 2015 @ 18:07 |
Hij sliep bij totaal onbekenden thuis, totdat hij zich daar ook niet veilig meer voelde. Hele verstandige jongen! | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 18:08 |
Ik kom zovaak op plekken waar mensen vermoord of verdwenen zijn. 15.000 moorden per jaar, alleen in Bogotá. Goed, net zo slecht verdeeld als in Panama. Het zuiden van de stad is dan de Darien en waar ik woon Boquete, maar goed. | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 18:09 |
Ik zal je mijn reiservaringen maar besparen, voor je het weet krijg je een hartverzakking. | |
gynaika | maandag 25 mei 2015 @ 21:00 |
De ware toedracht van de zaak K en L moest gewoon bedekt blijven... Twee jonge vrouwen tijdens een Pianista-hike tegelijk of ongeveer tegelijk van het leven beroofd... | |
Knuffelpsychopaat | maandag 25 mei 2015 @ 21:07 |
Hi allen | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 21:12 |
Mooie naam, goed begin, al ben je een kloon, toppie. | |
Knuffelpsychopaat | maandag 25 mei 2015 @ 21:12 |
Hi allen, Nieuw hier qua op FOK! zijn maar al een geruime tijd meelezende omtrent dit topic. Ondanks ik de zaak al vanaf het begin volg laat het me na al die tijd maar niet los, en het doet me goed te zien dat het ook nog ergens leeft buiten mijn eigen hoofd om ![]() | |
agter | maandag 25 mei 2015 @ 21:18 |
Welkom! Hoop dat je mee gaat posten. ![]() | |
Knuffelpsychopaat | maandag 25 mei 2015 @ 21:25 |
Mijn internet faalde weer eens, maar thanks anyway! Thanks! Dat is inderdaad wel de bedoeling dat ik hier ga posten nu ik ergens de plek heb om mijn gedachten omtrent deze zaak over de loop van tijd ergens kwijt te kunnen. | |
agter | maandag 25 mei 2015 @ 21:26 |
We kunnen wel wat nieuwe gedachten gebruiken. Dus leef je uit. | |
matteo_111 | maandag 25 mei 2015 @ 21:46 |
FvdG was heel duidelijk over waarheid en fictie. Het KAN zo gegaan zijn en er zijn geen aanwijzingen gevonden voor misdrijf. De waarheid is niet ont-dekt. Het gaat er voor de ouders ook om wanneer je stopt en vrede hebt met het ongeluk dat je trof en met verwerken kunt beginnen. Wij hobbyisten kunnen gewoon doorgaan natuurlijk. Een beetje smaakvol, bij voorkeur. Maar waakzaamheid kan geen kwaad. Er kan ook een lokale variant van Dutroux aan het werk zijn geweest, waarvan we nog nul weet hebben. Vraag is wel of dat op FOK wordt ontdekt. | |
Perico | maandag 25 mei 2015 @ 22:36 |
Ja dit speelt nu al sinds eind augustus. Je kunt er weinig zinnigs over zeggen. Ga je mee in de feilloze competentie van het NFI... en dat iemand daar alles van metadata en wat gebruikelijk is afweet, ook wat Canon toestellen specifiek betreft. Of zeg je, gelet op het aantal pagina's in het rapport en dat er een hele dikke telefoonparagraaf in voorkomt... dat het bij een tabel met datum en tijden is gebleven... maar is dat dan, omdat ze goed hebben gekeken en het okay hebben bevonden en die sloot data verder niet relevant voor het rapport vonden.. of omdat ze maar echt oppervlakkig hebben gekeken. Ik kan er niets definitiefs over zeggen. Om manipulatie te ontdekken hoef je niet diep te gaan. Een foto openen met ExifTool vertelt je alles. 1) In het eerste FILE hoofdstukje van 16 velden moeten tijd en datum van File Modify Date, File Access Date en File Create Date min of meer gelijk zijn, van 1 of 8 april 2013. 2) Als in de FILE sectie een Motorola parameter voorkomt, is de foto 100% gemanipuleerd. Daar hebben wij nu last van, maar dat komt sowieso door de verkleining naar 1024x768. Staat die er bij het origineel ook, moeten alle alarmbellen gaan rinkelen. 3) Staat er in de EXIF sectie iets achter Software, kun je er ook meteen mee ophouden. 4) Staat er iets in van "Adjusted Makernotes", is er 100% mee geknoeid, zoals nu. 5) Is de XMP sectie van de metadata gevuld, zijn er 100% derden mee aan de slag gegaan, met een PC. 6) Komen er bij de originele foto's in de EXIF sectie geen velden ThumbnailOffset en ThumbnailLength voor, zoals ze nu ook ontoelaatbaar gewoon ontbreken, is er 100% mee gerommeld. 7) Ontbreekt er een laatste MPF sectie van zestien velden, ook weer met Thumbnail info ondermeer, zoals die nu ook kwijt is, zijn de foto's eveneens gemanipuleerd. Dit alles moet standaard geheid iedere keer voorkomen. Zou wel lachen zijn, als die rammelende metadata die nu in de foto's zitten... dat dat ook bij de originelen de officiele lezing is. Daar is helaas geen historie van. Je ziet alleen een veld, wanneer voor het laatst het bestand geopend of bewerkt is. Ja, die staan dan op 30 augustus 2014, waarschijnlijk omdat ik toen die foto's zelf heb opgeslagen, of omdat die toen in de media kwamen. Die parameter kan ook niet overschreven worden. De data van Kris op de Mirador zijn bijna helemaal gestript. Zelfs Facebook laat meer van data over dan dat. Dat kan doelbewust zijn gebeurd, door software. Maar het is dus niet zo dat je van dat alles een geschiedenis kunt inzien. [ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 25-05-2015 22:42:26 ] | |
StaceySinger | maandag 25 mei 2015 @ 22:49 |
volgens mij is hier de mirador op het onderste beeld zie je het begin vd Pianista rivier ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door StaceySinger op 25-05-2015 22:59:23 ] | |
11en30 | maandag 25 mei 2015 @ 23:04 |
Waar ligt dat op de Here kaart? | |
bladwijzer | maandag 25 mei 2015 @ 23:05 |
Nu F vd G op NPO 2 | |
agter | maandag 25 mei 2015 @ 23:07 |
Waarover heeft ie het? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:09 |
Koetjes en kalfjes en dat je sporen nog 15 weken later terugvindt op de paddocks. ![]() | |
bladwijzer | maandag 25 mei 2015 @ 23:10 |
Iets over een andere zaak, Een lijk in het bos heet het programma. o.a. hij spreekt als forensisch patholoog in de documentaire Opvallend detail de familie wilde niet aan de documentaire meewerken | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:13 |
Wat voor trui draagt de hooggeleerde heer Frenkieboy? | |
bladwijzer | maandag 25 mei 2015 @ 23:15 |
Tis al afgelopen ik heb niet goed opgelet geen idee wat voor trui hij droeg ![]() | |
Lutalo | maandag 25 mei 2015 @ 23:16 |
Een witte 'dokters' jas. (Mata ik krijg oma kriebels van dat schattige lachje van je ![]() | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:19 |
Ja, wat is dit nou? Het belangrijkste kenmerk van De Heer F van der G van Greppel tot Klovenstein was toch zeker zijn trui? Daar sprak waaghalzerigheid uit. En dat terwijl de beste man hier door anderen als een of ander bang-wezelig amateurtje wordt afgeschilderd, die niet durfde af te dalen in een kloof en "het wel gezien had" (*stem van HK op de achtergrond*). Zich er maar een beetje makkelijk vanaf maakte en "een lulverhaaltje" over "een niet-bestaande kloof" ging houden. Staat allemaal in de Lijst Kloothommel. ![]() | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:21 |
Daar spreekt dan weer professionaliteit en kunde uit. Ootje, heb je ook gekeken?
![]() ![]() Zie je die nieuwsgierige blik in mijn oogjes?
| |
matteo_111 | maandag 25 mei 2015 @ 23:25 |
Dit is een onbekende fotokwaliteit. Waar komt die vandaan, en hoe kunnen wij ons oriënteren? | |
bladwijzer | maandag 25 mei 2015 @ 23:30 |
Ik was volkomen overweldigd door zijn professionele uitstraling en de allesverhelderende niet aan te tornen logica in zijn uitspraken, sorry het is me ontgaan ![]() | |
StaceySinger | maandag 25 mei 2015 @ 23:31 |
op het onderste beeld zie je de oorsprong van de pianista rivier die loopt naar beneden richting Boquete | |
A_Fortiori | maandag 25 mei 2015 @ 23:39 |
Degene de FvdG en zijn deskundigheid wil zien en horen http://www.npo.nl/2doc/25-05-2015/VPWON_1225991 kijk dan vanaf 41:58 [ Bericht 0% gewijzigd door A_Fortiori op 26-05-2015 00:18:39 ] | |
jackie12 | maandag 25 mei 2015 @ 23:46 |
https://www.dropbox.com/s(...)5zYOrhUa/15.mp4?dl=0 Is dit "onze" mirador? | |
capricia | maandag 25 mei 2015 @ 23:53 |
Kan ik de vorderingen hier ergens nalezen, if any? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:53 |
Wat is dit voor link, jackie? Kun je geen plaatje maken? | |
jackie12 | maandag 25 mei 2015 @ 23:53 |
Nee kan ik niet. Is toch een video? | |
El_Matador | maandag 25 mei 2015 @ 23:54 |
Bel nu 0900-FRENKIEBOY voor de laatste updates. Kies 1 voor lichamelijke resten Kies 2 voor psychopate knuffelaars Kies 3 voor knuffelende psychopaten Kies 9 voor een date met Betsy P. | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:02 |
Ik denk het niet. Te klein en andere begroeiing. Ook niet langwerpig. | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:12 |
De interpretatie en plaatsing van de satellietfoto's is lastig. Ik kan de landschapselementen nog niet terugvinden op de Here kaart. Kunnen wij die kaart/bron van jou ook raadplegen? | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:16 |
nee dat kan niet want ik haal ze binnen via globalmapper en ik neem aan dat jij dat niet gebruikt | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:18 |
op de onderste foto zie je ook goed de geul lopen waar je door heen loopt (bij de rode streepjes) | |
marsan | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:22 |
Wat is de schaal op die kaart van je als ik vragen mag? | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:23 |
zal ik morgen even opzoeken | |
marsan | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:24 |
ok dankjewel alvast | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:24 |
Globamapper heb ik niet. Zal het eens bekijken. Het is heel goed om meerdere opnamen van hetzelfde gebied te hebben. De zon staat ergens anders en je ziet andere dingen: schaduwen, bomen, andere belichting van paddocks, schaduwen die hellingen anders belichten. Zo'n geul kan verschillende dingen betekenen. Grote breuk in het gesteente, stukje steile helling, pad, rivierbedding, afwijkende begroeiing, restanten van natuurverschijnsel. Pad is eigenlijk het minst waarschijnlijk. Een pad daar is maar smal en loopt door de jungle. Is doorgaans niet van boven te zien. Dat blijkt uit alle video's. | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:26 |
Op sommige plaatsen is het pad maar 50cm breed. Las ik een topic of wat geleden. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:34 |
Hebben we ook gezien met de AFKoeien op de Klim en in de Geul is het op sommige plekken ook flink nauw (Edwin). | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:46 |
Een flinke boom is ca 10 meter in doorsnede. Dan kun je het detailniveau ongeveer inschatten. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:48 |
Wat? 10 meter doorsnede "een flinke boom"?? Dat is een reus! Die boompjes daar zijn niet als de Nederlandse dikke eiken en beuken, het zijn tropische bomen. Echt van die hoge bomen kunnen wel een flinke stronk hebben onderaan, maar kom, 10 meter? Dat is mijn huiskamer en ik heb nog nooit zulke bomen hier ergens waar dan ook gezien... | |
marsan | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:50 |
Misschien omtrek ipv doorsnee? | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:53 |
Ik refereer inderdaad aan een volgroeide eik of beuk. Maar ook daar zie je wel dat formaat terug op video. Vaak ook kleiner. Midden in een bos zijn ze wel smaller (hier ook) door de concurrentie maar kruinen kunnen nog steeds heel fors zijn. Paadjes van 50 cm onder de bomen - ja die zie je dan niet. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:56 |
Oh wacht, het bladerdek, ja, dat is dicht idd wat die paadjes moeilijk te zien maakt. De stronk en stam niet... ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:58 |
Tja, en dit is toch echt "de Mirador" | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:05 |
Interessant. Waar komt deze video vandaan? Persoonlijk archief? Website? En vanwaar deze wijsheid? Weet je ook wanneer hij is gemaakt. Er wordt, te oordelen naar de diverse afbeeldingen regelmatig gekapt, misschien om het uitzicht te handhaven. Dus de struiken kunnen 4 jaar geleden wel onherkenbaar zijn geweest. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:13 |
Ho ho ho. Frenkieboy, weledelgestrenge expert, als je meeleest, je bent een absolute eindbaas. Dimmu Borgir en in die kleding een rechtszaal in, daar past alleen groot respect voor. ![]() http://www.rijnmond.nl/pr(...)et-frank-van-de-goot | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:19 |
Ode aan Frank (en aan Kris en Lisanne ![]() ![]() | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:20 |
Ja, die had ik een tijdje terug al eens beluisterd. Wat een held hè! | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:20 |
Ik wil de pret niet bedreven maar de link doet niets... | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:21 |
Als dít je niets doet, kan je zo mee met Henry en de gang op strooptocht in Michoacán, ootje.... | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:22 |
nou hij doet het niet | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:24 |
Hier geen probleem. Video en audio. | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:25 |
Gaat het nu om de muziek of de inhoud? lol, eigen quote, ja met 3 dingen druk.... mata, deze vraag is voor jou. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:30 |
Typerend voor een buiten-de-box-denker. Nu heb ik nog minder twijfels bij hem. Intelligent en scherpzinnig. Eigenwijs en dapper. Dat de medias het niet in beeld brengen zegt niets over zijn inzet daar in Panama. Dat hij de nachtfotolocatie niet heeft kunnen vaststellen is eeuwig zonde (ik denk dat er ingekraste (afscheids)boodschappen moeten zijn, zeker als het echt "een gevangenis" was; vergelijk gevangeniscellen overal ter wereld...), maar dat moet het toch voor januari onverwacht slechte weer geweest zijn.... ![]() Hier is januari ![]() ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 01:39 |
Dat die geweldig was, poste ik hier al in december. Toen had je commentaar voor tien.... | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 09:31 |
Mooie beelden Stacey. Wat is het toch lastig om zo'n trekpleister als de 499+500 ("onze") Mirador te localiseren! Dat zou helemaal niet hoeven. Deze mirador is wel wat langwerpig zie ik. Die langwerpigheid zie ik niet terug in de foto's, maar misschien heb je hier wel dé mirador gevonden. [ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 26-05-2015 09:43:38 (wel) ] | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 09:42 |
Hier mijn interpretatie plattegrondje mirador: http://i.imgur.com/eiJUXTR.jpg?1 Wandelaars/hikers, steken als het ware schuin over (zie rode streep), om van het pad vanuit het dal, richting quebradas te lopen. | |
gynaika | dinsdag 26 mei 2015 @ 09:43 |
Goedemorgen, ga je gang. | |
Nieuwschierig | dinsdag 26 mei 2015 @ 12:54 |
Hoe het pad loopt daar ben ik het mee eens, maar de fotoplaatsen moeten bijna wel zeker als onderstaand zijn. Met name #499 is nauwkeurig vast te stellen door het huis in de verte tegen de heuvel welke we gelokaliseerd hebben op satellietfoto's. ![]() | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 13:33 |
kan jij dat nauwkeurig vaststellen dan ? | |
Nieuwschierig | dinsdag 26 mei 2015 @ 13:36 |
Nou... je moet de Mirador weten, en daar hebben we coordinaten van. En het huis op de achtergrond traceren en dan trek je daar een lijn tussen Mirador en huis en meet de richting op. Dat heb ik nog niet gedaan maar dat lijkt me niet zo moeilijk. | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 15:35 |
En ik wil al een tijdje weten wat die coordinaten zijn, wat de bron is en hoe verifieerbaar die is. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 15:55 |
Dat staat allemaal al maanden in de OP, RapaNui. Bron is die GPSdata, die staat ook ergens gelinkt. Wikiloc dacht ik. De drie punten op de route: o Ingang Klim = splitsing met Horquetatrail o Coördinaten - 8°49'51.84"N , 82°25'34.56"W o Hoogte - 1725 m o HERE-link o Continental Divide - CD o Coördinaten - 8°50'2.84"N , 82°25'27.92"W o Hoogte - 1855 m o Mirador o Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W o Hoogte - 1844 m o HERE-link [ Bericht 39% gewijzigd door El_Matador op 26-05-2015 16:06:00 ] | |
Poekje01 | dinsdag 26 mei 2015 @ 16:12 |
zijn er ook gegevens bekend van "de steep area"? | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 16:17 |
Goede vraag! Ik heb geen idee wat ik me daarbij voor moet stellen. Een grote onbekende... | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 16:43 |
Pahlawan, please, als je de Pianista doet, kun je kijken en vragen wat die "steep area" is? En vanaf welk punt (als je GPS hebt (op je telefoon), geniaal) en in welke windrichting (N 000-090 E) kun je de Caribische Zee zien? | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:09 |
Op de NOS-video "hier hadden ze de weg terug moeten nemen" (OP-Video's-NOS) is het vrij duidelijk te zien dat ze van het NW aankomen op de Mirador, omhooglopend (boven jouw _499 dus) en inderdaad waar je het pad door hebt ongeveer naar het NE gaan (dus precies in de richting van de Caribische Zee). Die steep area is ~N, het uitzicht van SW (W is geblokkeerd door de bosjes) via S naar ESE. Heb jogy gevraagd je Miradorplaatje in de OP te zetten. | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:37 |
huh? | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:40 |
![]() Dacht dat D er wel zou zitten | |
schuschuho | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:49 |
huh? | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:52 |
Wauw ![]() | |
Lutalo | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:56 |
Je telepathische tweelinghelft? | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:03 |
Oud plaatje (OP #38) en de rugzakplek is eigenlijk de jeansplek, de vondsten nog verder en de rugzak nóg veel verder, maar dit zie ik qua Mirador (die ook hier nog op de verkeerde plek op de kaart stond), rode pijl moet meer NE zijn, maar goed. ![]() | |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:07 |
De coordinaten komen waarschijnlijk uit deze GPS-log van de Pianista tot aan de Mirador. Heen- en terugweg overlappen vrijwel, dus we kunnen er van uitgaan dat de log redelijk nauwkeurig is. We weten niet precies waar er omgedraaid is, maar het keerpunt is de administratieve grens en dus de continental divide. Het keerpunt is ook het hoogste punt van de route, dus logischerwijze de Mirador. De trace geplot op een hoogtekaart: ![]() Mapbox Satellite kaart met trace ingetekend: ![]() Zelfde gebied als de kaart hierboven op Here: ![]() De GPS-log geeft ons de volgende coordinaten voor de Mirador: 8.8346N, 82.4239W Zie ook Google Maps (geen luchtfoto's, zoals we al wisten) en Openstreetmap. Dit komt overeen met de Mirador zoals aangegeven door Baru, en wijkt mogelijk iets af van de Sinaproc kaart, zie hier. Nee, dat is niet de bergkam. Ja, klopt. Mogelijk loopt de Mirador nog iets naar het noordoosten door als de GPS-log bij het begin van de Mirador omkeert. Ik kan deze locatie nog steeds niet plaatsen. [ Bericht 0% gewijzigd door math1985 op 26-05-2015 18:19:29 ] | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:11 |
Wouw. Goede post! | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:13 |
Zeker. ![]() BNW / [ BNW- FB] Loop. | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:23 |
daar heb ik hem ook al maanden staan Mirador: 8.8346N, 82.4239W ![]() maar er klopt dan iets niet ,dat vertel ik later ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door StaceySinger op 26-05-2015 18:34:25 ] | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:25 |
De cöordinaten die ik via HERE heb van de Mirador liggen 173 centimeter (niet eens Lisannes lengte) van die van wikiloc. Mirador - HERE: • GEarth: 8°50'5.32"N 82°25'25.36"W • GEarth: 1844 m (over de CD dus!) Mirador - wikiloc: • GEarth: 8°50'5.28"N 82°25'25.32"W • GEarth: 1849 m (ook over de CD; ligt op GEarth op 1855 m en blokkeert het uitzicht naar de Barú) • wikiloc: 1887,93 m [ Bericht 17% gewijzigd door El_Matador op 26-05-2015 19:00:33 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:27 |
Iets klopt er inderdaad niet aan, ik heb ook een vermoeden. Ben benieuwd! En op wat antwoorden wachten | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:28 |
Denk het niet, kijk ff naar die van Stacey | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:32 |
Goh, waarom zouden Kris en Lisanne niet de Quetzal-trail uitgekozen hebben voor die -toen nog- Pleasant Day? ![]() Technical difficulty: Difficult Time: 11 hours 25 minutes Helaas geen trails door de Geul en over Q1 en Q2. ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:34 |
Ik denk omdat iemand tegen ze gezegd heeft op 1 april, dat het weer/uitzicht boven op de Mirador die dag extreem goed was, en dat het een van de weinige dagen was, dat beide oceanen vanaf een punt te zien zouden zijn. | |
jackie12 | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:44 |
| |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:46 |
Ik had de coordinaten niet helemaal nauwkeurig afgelezen. Iets precieser is het 8.8348, -82.4237 of 08°50'05.2800", -082°25'25.3200", en dat klopt ook veel beter met jouw data. Hoe kom je trouwens aan de coordinaten via Here? Als je nog naar Panama gaat, heb je dan ook de mogelijkheid een gps-log te maken, het liefst ook van het stuk na de CD? | |
gynaika | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:48 |
Ja, dat is nu juist de attractie van Pleasant Day hike, El Pianista. | |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:48 |
Ben benieuwd! | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 18:52 |
173 centimeter verschil nu. Dat is niet eens Lisannes lengte. ![]() Top, dan zitten we goed. Dat andere punt ligt dichter bij de CD. De wikiloc laat op deze schaal (die GPS-punten liggen zo'n 30 m uit elkaar) de Mirador (6194 ft) áchter de CD niet zien in het profiel, maar wel in de maximaal gelopen hoogte (6203 ft) Ook de hoogte van Google Earth klopt van geen kant. Hoogtes op die wikiloc zijn 1890 m (CD), 1887 m (Mirador) Hoogtes op Google Earth zijn 34-35 meter lager. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:02 |
- maximaal inzoomen op HERE - punt plotten op HERE - in de link van de HERE-pagina de DEC-coördinaten opzoeken - op GEarth invoeren - GEarth-punt DMS-coördinaten in de eigenschappen Uiteraard! | |
gynaika | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:06 |
Ben heel benieuwd met wat voor informatie de Panama-gangers terugkomen! | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:16 |
Ik ben ook heel benieuwd naar waar anderen mee gaan komen, erg nevelig op dit moment op de CD. | |
gynaika | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:24 |
Slecht uitzicht dan maar je kunt toch wel een goede indruk van de Mirador zelf krijgen. | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:27 |
Dat is nou net het probleem: ik kan op wikiloc geen GPS data vinden. Of ik kijk verkeerd, dat is heel goed mogelijk. Als dat het geval is, please, hoe krijg ik de GPS data zichtbaar (of moet ik een bril opzetten, kan ook). | |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:31 |
De GPS data zit achter de login. Hier de complete GPX file voor wie geen account wil aanmaken: http://pastebin.com/BgHm7XZ2 | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:40 |
hebben jullie al een vergunning dan ? | |
schuschuho | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:50 |
Wauw ik ook! | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:53 |
Hier heb ik wat aan! Thanks! | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:08 |
Zie ik nou dat er -volgens wikiloc- andere coordinaten gelden voor deze plek(ken) op 1844m hoogte? <trkpt lat="8.833778" lon="-82.425118"> <ele>1844.0</ele> <trkpt lat="8.833857" lon="-82.424926"> <ele>1844.4</ele> <trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249"> <ele>1844.0</ele> | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:10 |
BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:13 |
![]() | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:54 |
Als bijvoorbeeld 8.833292, -82.425249 geconverteerd wordt->N 8 49 59.9, W 82 25 30.9 Vergeleken met - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W, hoeveel meter scheelt dat dan? Je zegt +1.70m? Klopt dat? | |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:04 |
Het definiëren van (hoogte boven) zeeniveau is verre van triviaal. Er is bijvoorbeeld al 2,33 meter verschil tussen de definitie van het zeeniveau in Nederland en België. De meest precieze definitie van zeeniveau is de geoid, de vorm die het oppervlak van de oceanen zou aannemen onder de invloed van zwaartekracht en rotatie van de aarde. Die definitie is erg lastig in gebruik, vanwege het feit dat de zwaartekracht niet overal op aarde even sterk is, en de geoid rekening houdt met die verschillen. Daarom wordt zeeniveau vaak gedefinieerd door middel van een reference ellipsoid, wat in feite een afgeplatte bol is die de geoid probeert te benaderen. GPS maakt gebruik van de WGS84 ellipsoid, dus wikiloc waarschijnlijk ook. Er kan tot 105 meter verschil optreden tussen de geoid en de WGS84 ellipsoid. In Boquete is het verschil ongeveer 15 meter (calculator). Ik weet niet precies waar de hoogtes van El_Matador vandaan komen, en welke referentiesysteem deze gebruiken? Ik vermoed dat WGS84 en het referentiesysteem van El_Matador's gegevens ongeveer 30 meter verschillen. (Dit is wat ik op internet kan vinden, ik ben ook geen expert hierin dus als er iemand mee leest met meer verstand van zaken, corrigeer me als ik iets verkeerds zeg.) | |
RapaNui | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:10 |
Nou, bij mij deed Google Earth het ook helemaal niet, Misschien werd dat ermee bedoeld? (Bing en Here deden het wel) | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:11 |
Dank voor je uitleg, helemaal. Ik gebruik altijd Google Earth-hoogtes omdat dat het enig beschikbare systeem is om alles in 3D goed in beeld te krijgen. Ik heb zelfs gespeeld met het idee het hele gebied in 3D in de software waarmee ik werk te vatten, maar dat ging me net iets te ver... ![]() Alle GEarth-hoogtes komen daarvandaan, de positie (coördinaten) een combinatie van HERE, BING, GEarth/Maps en andere bronnen. WGS84 is het meest standaard en ik weet niet welke bronnen wat gebruiken. Er zijn duizenden projectiesystemen in gebruik. Dat kan wat kleine afwijkingen geven met alles. Het GEarth-hoogte-model is ook veel te grof en GEarth/Maps kloppen niet qua topografie, dat heeft matteo heel mooi laten zien. HERE+GEarth vind ik nog steeds het prettigste voor het bovenste gebied. BING is handiger rond de kabelbruggen, jeans en rugzakplek. [ Bericht 8% gewijzigd door El_Matador op 26-05-2015 22:17:29 ] | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:15 |
Geen idee, ik heb math's coördinaten gebruikt, maar het handigste is om (via wikiloc) een .kml te hebben en die direct in GEarth te laden. Stacey heeft dat. | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:38 |
ik heb een wit huisje ontdekt ongeveer 1500m na de mirador er loopt ook een riviertje ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door StaceySinger op 26-05-2015 23:03:26 ] | |
math1985 | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:46 |
Ik heb de .kml ook op pastebin gezet: http://pastebin.com/ceCtYkuP Google Earth lijkt de EGM96 geoid te gebruiken. El_Matador, komen de waarden van wikiloc beter overeen met Google Earth als je er 15 meter afhaalt? | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:10 |
Bekend als huis 12, op de paddock. | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:13 |
en wie woont daar ? mag via dm ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:14 |
![]() Waar zie jij de paddock? Dit is toch voor de q1? | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:15 |
Voor zover ik weet is dat niet permanent bewoond en behoort het tot de familie S die ook de huizen @ 13 bezitten (maar zelf ergens anders wonen). Op Bing: http://www.bing.com/maps/(...)_&mode=D&rtop=0~0~0~ | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:17 |
is nog een flink onderkomen 6 x7.30 | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:19 |
Ik neem aan dat je die huizen wel per 4x4 of motor ofzo kunt bereiken? Iemand moet toch boodschappen doen, het huis gebouwd hebben etc? | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:19 |
dat is het hem nou op bing heeft dat huis een andere vorm ? | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:20 |
dat is een goeie agter ![]() | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:21 |
Hebben ze stroom? Water? | |
ootjekatootje | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:22 |
We hebben hier al meerdere huisje gezien die een ander dak hebben dan op andere sites. | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:23 |
Voor zover we weten kun je daar alleen te voet of per helikopter komen. Nooit een weg gezien. | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:24 |
Wild water. Er is geen elektriciteit. | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:24 |
Dan zal er niet onlangs een nieuw dak op aangebracht zijn. ![]() | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:27 |
Op Here staat hij ook: https://www.here.com/coll(...)=Valle%20del%20Risco Compleet met het gehoekte dak. Ik acht het mogelijk dat dit het huis is heb in een vorige discussie de achtergrond proberen te construeren en kwam ongeveer op huis 12 uit. Anderen (o.a. Mata) menen dat het ergens anders staat. Vooral dicht bij de 2e kabelbrug is populair, maar dat kan m.i. niet vanwege de hoogteverschillen en de ligging van bergen.: http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=28 | |
11en30 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:28 |
Dat huis staat toch ver voorbij de paddocks (ri NNW)? | |
matteo_111 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:32 |
Midden in de paddock. Volgens de overlevering gaat (Baru) gaat het pad naar de 1e kabelbrug niet direct langs het huis en het pad naar huis 13 wel. | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:34 |
Goeie vragen. Ik neem aan dat de meeste van die hutjes lopend gebouwd zijn. Misschien brommertjes en kleine karretjes en ezels. Perico heeft lang geleden een kaart gemaakt tot waar je met de auto (4x4) kan komen. Dat is nog noordelijker dan de Finca van F. | |
Lutalo | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:34 |
Vlgs mij laat je nu twee verschillende locaties zien. (Op Here een andere dan op Bing) | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:34 |
Ik vraag me af hoe die mensen daar leven. Met een gezin? Hoe lang moet je lopen naar de bewoonde wereld? Kinderen niet naar school. | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:35 |
het vreemde is dat er in 2013 geen huis stond ![]() ![]() | |
Lutalo | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:35 |
Maar hoe? Vanaf welke kant? | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:36 |
![]() Vanaf het noordoosten (bij Almirante, die kant op). | |
Lutalo | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:38 |
Dan is het iets logischer dat je 'nog noordelijker' kunt komen met een 4x4. ![]() | |
jackie12 | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:38 |
Volgens mij is dat Perico zijn kaart Verder: Goed gevonden Stacey | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:38 |
Finca van F ligt op de paddock links (W) van de 7 van 127 km... Langs de Changuinola is dat nog iets van 15 km vanaf het punt tot waar je met een 4x4 kan komen... | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:42 |
Volgens mij is geen van die huizen (meeste zijn trekkershutten zoals de Sinaproc-hut) daar tussen Finca F. en de CD permanent bewoond! Ik neem ook aan dat F meestal in zijn huis in Boquete zit en de finca in de weekenden/vrije gidsdagen bezoekt. Is heel normaal in Latijns-Amerika om 2 huizen te hebben. | |
Nieuwschierig | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:42 |
Om nog even terug te komen op de fotorichting van #499 en de Iphone Ik kom tot m'n verrassing uit op vrijwel pal Zuid. Dwz. dat het midden van de foto naar (gokje) kompaskoers 175 graden kijkt. Ik had verwacht dat het ietwat meer naar het oosten zou zijn, er van uit gaande dat ik het goede punt op de achtergrong gevonden heb. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 27-05-2015 00:12:50 ] | |
agter | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:44 |
Ah, okay. | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:50 |
nou het gaat mij om het volgende het is aan de schaduw naast het huis te zien geen laag huisje,als ik het opmeet is het 6 x7.30 als het er in 2013 niet stond en in 2015 wel > moet het in die tussentijd gebouwd zijn een huisje op die plek bouwen doe je niet in enkele weken lijkt me Als het van steen is moeten er ook allerlei machines etc. gestaan hebben Betonmolen aggregaat etc... hoe komen die daar is het mogelijk om daar (op die plek) met een auto/4wdrive te komen ? | |
El_Matador | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:55 |
El Pianista Het pianistapad loopt zoals we gezien hebben tot aan de Mirador waar men subiet weer omkeer maakt om terug te gaan. Waarom? Misschien dat "Lisanne dit niet leuk had gevonden" en Edwin en zijn vrienden juist wel heel erg, maar het is een bijzonder pad, die Geul. Vrij uniek en een logisch vervolg op een mooie wandeling. Dan 2 schattige beekjes en dan een kleine 30 meter en de paddocks met misschien nog een leuk uitzichtje als het niet mistig is en dan terug. Waarom loopt de El Pianista niet tot de paddocks? Van wat we ervan gezien hebben, is dat een mooie gevarieerde route makkelijk op een dagje te lopen. Is het stuk Mirador-Begin Paddocks expres weggelaten uit het Pianistapad? Is het een ideale schuilplaats voor derden met kwaad in de zin, geïnformeerd dat twee "lekker blonde dametjes in korte broekjes daarheen gestuurd waren"? Zit het vol afgronden, waar je verraderlijk in kan vallen? Zeker als je net een comfortabele Geul naast je hebt gehad? Waarom stoppen en teruggaan op de Mirador? | |
StaceySinger | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:57 |
no offence, maar ik snap er geen reet van ![]() | |
Nieuwschierig | woensdag 27 mei 2015 @ 00:03 |
Het komt er op neer dat de foto recht naar het zuiden gemaakt is. Niet zo belangrijk, maar handig bij het onderzoeken van schaduwen en bepalen van afstanden | |
matteo_111 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:03 |
Het lijkt erop dat je flink met je satellietfoto hebt zitten draaien. Zo lijkt hij goed vergelijkbaar, maar is nog steeds iets gedraaid t.o.v. HERE in Noord - Zuid. In het rode cirkeltje zou huis 12 moeten staan. Het lijkt erop, maar de foto is eigenlijk niet goed genoeg. http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0 | |
matteo_111 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:07 |
Na regen zijn die geulen - holle wegen zelf waarschijnlijk riviertjes. Vol modder. Onbegaanbaar. Je gaat het zien! | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 00:07 |
Denk dat je goed zit. Het is op de topografische kaart moeilijk te zien tot waar je nog over die bergkam in het SE (die links op de foto die je uitgelicht hebt) te kijken. Mijn 155 was gebaseerd op de kortste afstand naar de Caribbean, maar 175 lijkt me beter. | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 00:07 |
nee ik heb niks zitten draaien in GE zit een functie historical imagery | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 00:08 |
Goed punt met impermeabele andesieten. Toch, voor de droge maanden december-april een prima stuk om te doen. En inderdaad. ![]() | |
matteo_111 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:10 |
Het is dezelfde plek volgens mij, maar een slordige 190 graden gedraaid t.o.v. noord - zuid. Wie het gedaan heeft is niet zo'n punt. Foto heeft te weinig resolutie en contrast, helaas | |
pahlawan | woensdag 27 mei 2015 @ 00:14 |
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen. | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 00:17 |
Ah, je was al geweest. Ok, prima. Hoe was het weer? | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 00:18 |
Hartstikke goed pahlawan !! ![]() | |
A_Fortiori | woensdag 27 mei 2015 @ 00:18 |
Ben je voorbij de Mirador geweest? | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:25 |
Nee dat is ie niet. Het was mistig | |
A_Fortiori | woensdag 27 mei 2015 @ 00:26 |
Okay. Dank je. Maar het was wel de bedoeling? | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:32 |
Nee. Pahlawan postte vorige week dat ie naar Boquete ging. Ik was al dankbaar dat ie de Pianista wilde doen. Top Pahlawan ![]() Ik bedoel, als je maar een paar dagen in Boquete bent dan denk ik dat er toch wel leukere trails zijn dan deze 'one day pleasant hike" | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 00:35 |
super bedankt! en nog een fijne reis! | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 00:36 |
ZZO postte ik in het vorige topic volgens mijn berekening ahv foto en video materiaal In het geval dat beide wateren te zien zijn vanaf de mirador kan dat volgens mij alleen als je in zzo richting kijkt naar de Pacific, ivm de bomen dus. BNW / Kris & Lisanne #220 - Is het nou een Miradortje of Mirador [ Bericht 9% gewijzigd door bladwijzer op 27-05-2015 00:41:30 ] | |
A_Fortiori | woensdag 27 mei 2015 @ 00:38 |
Leukere trails dan de 'one day pleasant hike' zijn er. Alhoewel de Pianista nu gewoon interessant is. Tof van/voor Pahlawan dat hij deze tocht nu heeft gedaan en je informeert. | |
matteo_111 | woensdag 27 mei 2015 @ 00:46 |
Mooie vakantie nog. We zien wel wat Jackie met wie deelt. | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 00:46 |
Waar ik eigenlijk het meest benieuwd naar ben is of er (ook vanwege de vele inbraken en omdat er veel expats wonen) of er daar in het stadje en bij veel huizen,winkels en restaurants etc. security camera's hangen. | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 01:01 |
Daar wordt de laatste dagen veel over gepost op Boquete.ning ivm een recente overval op expats http://boquete.ning.com/f(...)0851&page=6#comments | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 01:07 |
nog 1 On Thursday, May 30 a lady visiting Boquete went to PriceMart to shop. At about 10:30 A.M. as she exited her car, a man around 30 years old was crouching near her door. One of his hands was hidden and he indicated by his movements that he had a weapon of some kind inside his shirt. He demanded money. She produced some money and gave it to him. Fortunately she retained her passport and other documents. http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A690833 | |
Knuffelpsychopaat | woensdag 27 mei 2015 @ 01:13 |
Thanks! Goed, ik ben vanaf het moment van de verdwijning zelf uitgegaan van een misdrijf. Wellicht is dat mijn ietwat cynische houding dan wel een tikkeltje pessimistisch betreft dingen in het algemeen. Wel ben ik onder andere mede door FOK! ben ik wel meer open minded gaan kijken naar andere mogelijkheden waaronder verdwalen dan wel een noodlottig ongeluk. Toch de foto analyses van laatst hebben me weer flink aan het denken gezet idem voor de inhoud van de tas. Anyhow, ik zal de boel hier niet mee ophouden en de komende dagen verder met de discussie meegaan zoals 'ie nu gaat. | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 01:14 |
De stelling dat die jeugbendes zich hoofdzakelijk met elkaar bezig houden kan nu ook wel eens naar het land der fabelen verwezen worden. | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 01:22 |
Huh? Nee, jeugdbendes houden zich bezig met zogenaamd kleine criminaliteit. Inbraken, overvallen, zakkenrollen, drugshandel, etc. Daarnaast zullen ze als ze moeten concurreren ook elkaar lastig vallen. Twee blonde vrouwen lastigvallen is voor een jeugdbende geen dagelijkse routine, itt bovenstaande. | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 01:26 |
Een uit de hand gelopen of mislukte overval denk ik dan aan. Als je het nieuws enigszins gevolgd hebt zal het je niet ontgaan zijn dat jeugdbendes worden ingezet door meerderjarige criminelen vanwege de lage strafmaat voor minderjarigen die al enige tijd ter discussie staat en recent is aangepast. | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 01:29 |
Ja, dat is dus het probleem; er is niks gejat. ![]() Dat was vanaf de vondst van de rugzak ook de motivatie om het misdrijfscenario op een extreem lager pitje te zetten. | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 01:32 |
Welk woord van een mislukte overval begrijp jij niet? | |
El_Matador | woensdag 27 mei 2015 @ 01:36 |
Ok, maar de rest van de vele uren buiten die minutenlange overval is natuurlijk? | |
Perico | woensdag 27 mei 2015 @ 05:03 |
Ik heb ook maar eens wat GPS coordinaten van een enthousiaste wandelaar geconverteerd naar Lengte en Breedtegraden en geplot in Global Mapper. Het was een Mirador zonder bord of het mooie uitzicht van img_499 en 500. Maar wel ook bekend van beeldmateriaal van de Master of the Mountain. | |
gynaika | woensdag 27 mei 2015 @ 07:30 |
Heel graag, iedere gedachte is welkom. | |
gynaika | woensdag 27 mei 2015 @ 07:34 |
Ik ben heel benieuwd! Geweldig dat je dit hebt willen doen. | |
gynaika | woensdag 27 mei 2015 @ 08:04 |
Mooi duidelijk. | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 08:48 |
Goed verwoord en onderbouwd! | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 08:50 |
We hebben een nieuwe master! Wat een werk weer, top! | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 08:55 |
Laten we gewoon afspreken dat je post wat je wilt posten en vraagt wat je wilt vragen, soms is het prettig om oude patronen te doorbreken. Die ellenlange discussies hier zorgen niet voor een positieve bijdrage. Kijk maar eens naar Pahlawan en Jackie, wat hebben die samen gedaan? Is toch ook super! Ik ben dus heel benieuwd naar je mening! | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 09:06 |
Jeugdbendes worden ook ingezet om schulden te innen en druk te zetten, juist de wat jongere garde binnen een bende. Rode Lor had meer schulden dan de kosten van de huurauto, deze bedroegen $ 500, daarnaast had zij haar huur van het appartement niet betaald. Dit is een van de scenario´s waar ik rekening mee hou, persoonsverwisseling tussen Lor en Kris. En dat dit goed uit de hand is gelopen. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 09:21 |
Dat H12 ook van fam. S zou zijn, is nieuw voor mij. Heeft Baru nooit beweerd? Van H13 was bekend. Waar is de bron dat H12 van fam. S. is? Kun je een link plaatsen naar citaat Baru (bijvoorbeeld)? | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 09:27 |
Daarom denk ik ook dat de Mirador die wij kennen, verder richting noorden ligt. Deze ligt al redelijk nabij de cd. Mooi te zien dat de route nu geheel in beeld gebracht is, en dat dit onderbouwd is met beeld materiaal en gps/punten. Het zou prachtig zijn als D en M met dezelfde gegevens en punten zouden komen. Wie woont er in dat huisje? Dat is niet het laatste huisje, maar het een na laatste huisje en ligt op de plek waar HK op de video zei: Tot hier zijn ze gekomen indien ze na de foto bij de q1 zijn omgedraaid. Hier zouden ze de noodoproepen ook hebben kunnen doen. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 09:32 |
Rechts van het ingetekende geel huisje, zie ik een witte vierkant. Zou dat niet gewoon het huis kunnen zijn? | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 09:40 |
Juist, dat is het witte vierkantje waar ik het over had. | |
Poekje01 | woensdag 27 mei 2015 @ 10:07 |
ik zie 2 steep slopes aan de Boquete kant, interessant. Ook een met een rivier eronder. Waar stroomt die uiteindelijk naar toe? Verder ken ik in mijn nabije omgeving mensen met een totaal gebrek aan richtinggevoel. Voorbeeld: loop je mee in een hoofdstraat, gaat rechtsaf, en dan links een winkel in. Ga je de winkel weer uit om terug te gaan naar de hoofdstraat (moet je dus rechtsaf de winkel uit); consequent verkeerd lopen (linksaf). On topic: ik vraag me af of K en L veel richtinggevoel hadden, zo niet, of ze mogelijk bij een mogelijke terugkomst op de CD s' middags niet per ongeluk rechtsaf de steep area ingelopen zijn op,de CD. Wellicht, omdat het zo duidelijk is als je daar aankomt (voor locals) heeft niemand er uberhaupt ingekeken? Is FG daar wezen kijken bv, of Sinaproc? Senafront? | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 10:21 |
http://www.npo.nl/eenvandaag/15-05-2014/AT_2013040/POMS_AT_527392 Hoezo is Boquete veilig? Dit fragment uit mei 2014, waarin diverse personen aan het woord komen, blijkt duidelijk dat Boquete niet zo idyllisch is als sommige hier ons willen doen geloven. Edit: er wordt ook gesproken over de rol van sommige taxichauffeurs in deze reportage. [ Bericht 11% gewijzigd door ootjekatootje op 27-05-2015 10:35:16 ] | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 10:31 |
9 Kilo cocaine gevonden in een politiebus in Chiriquí. De chauffeur van de bus zit erachter, hij is zelf geen politieman. http://infochiriqui.com/noticias/bus-de-la-policia-con-droga/ | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 10:36 |
Opmerkelijk, dat ze die hebben onderschept. | |
Marrije | woensdag 27 mei 2015 @ 11:21 |
geniaal van jackie en bedankt dat je op zijn voorstel bent ingegaan. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 13:05 |
Wat fijn, Pahlawan. Veel plezier nog op reis. | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 13:34 |
Pahlawan (die ik voortaan zal afkorten als PW) heeft dus de Pianista gedaan. Heb veel info en foto's van hem gekregen. Er zijn een aantal opmerkelijke dingen gebeurd en 1 van die dingen is dat zijn "mirador" een andere is dan "onze" mirador. PW liep met een gids en op een gegeven moment zei de gids dat ze op de top waren terwijl PW niet echt het gevoel had dat ze op de top waren. Hij heeft een korte video van deze plek gemaakt en inderdaad het is niet "onze" mirador. https://www.dropbox.com/s(...)5zYOrhUa/15.mp4?dl=0 Toch weet ik naar aanleiding van de foto's die hij onderweg heeft gemaakt dat hij wel langs hetzelfde pad is gegaan omdat er gelijkenissen zijn met AFK en Edwin P zijn video. Perico heeft weer top werk geleverd met het in kaart brengen van de trail. Waar ligt PW zijn top ten opzichte van "onze" top. (is er uberhaupt unaniem besloten waar onze top ligt??) Top PW: Gps top 8,834657 -82,42411 | |
vronie | woensdag 27 mei 2015 @ 13:48 |
Dank je Jackie dat je dit met ons wilt delen | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 13:55 |
![]() Hierin zitten toch alle gps punten, tot aan de top waar PW kon komen? | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 13:57 |
Klopt. | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 14:02 |
![]() ![]() lastig dat iedereen hier andere karten gebruikt, moeilijk om het in een overzicht te zien. | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 14:16 |
vreemd dan hebben de dames misschien de La Piedra hike gedaan ? daar is ook een mirador | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 14:19 |
Loopt die eerst parallel aan het Pianistapad? | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 14:24 |
dat weet ik (nog) niet er is wel een mirador ![]() I recommend doing the La Piedra hike for an amazing view over the town and the pacific coast. http://dreamwalker.info/category/places/ | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 14:28 |
(Lino Rock) Boquete Panama![]() http://thegypsynurse.com/nurses-eat-their-young/ | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 14:29 |
wel mooi uitzicht op Boquete wat ruist er door het struikgewas? Zeker niet bang voor slangetjes: | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 14:33 |
Volgens mij is de Piedra Hike dezelfde als de Piedra Alto Lino Hike. Deze begint naast Casa Pedro van Peter C. Is wel in de buurt bij het restaurant Il Pianista maar gaat een andere berg op | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 14:46 |
Waar komt de kaart op https://www.flickr.com/ph(...)2623/in/photostream/ vandaan? Dit is van een andere persoon dan PW, toch? Als iemand de ruwe gps-punten heeft kan ik hem op dezelfde map als de andere trace plotten. | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 14:51 |
Perico is inderdaad een andere persoon dan PW IMO is het wel fijn om 1 kaart te maken, imv of 5 verschillende kaarten. | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 14:56 |
Ik ben voor een feitelijke kaart van het Pianistapad. PW heeft mij verschillende coordinaten gegeven waar Perico een kaart van heeft gemaakt. Van PW zijn top gaf ik net de coordinaten. Is er overeenstemming waar onze top ligt? Volgens mij namelijk niet. | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 14:58 |
Het valt me op dat de roze lijn halverwege een knik naar rechts heeft waar die van PW doorloopt. | |
gynaika | woensdag 27 mei 2015 @ 15:02 |
Maar Eva Wiessing, die met PM de Pianista hike deed, stond wel op dezelfde Mirador als K en L? Zij deed daar namelijk verslag van het feit dat K en L het verkeerde pad terug hadden genomen. http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 15:04 |
Hlaverwge de video van Eva staat een boerderij, das toch dezelfde al bij de y splitsing/video AFK waar zo op de terugweg hadden moeten zijn ls ze bij de q1 waren teruggekeerd? Edit: om 00:37 | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:05 |
Ja Eva en de ouders stonden op "onze" mirador. PW weet zeker dat hij niet op "onze" mirador was omdat hij zeker weten dat ie dat nieuwe bord, geplaatst door Sinaproc en Plinio, niet heeft gezien. Ook op de video van PW kun je zien dat het niet onze top is. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 15:08 |
Dan zouden we het allang weten, denk ik. Het pad dat K&L hebben gedaan, is geverifieerd door de ouders en journalisten. Nee, uitgesloten. Het uitzicht vanaf mirador Piedra de Lino is ook anders dan het uitzicht vanaf de 499+500 Mirador. | |
agter | woensdag 27 mei 2015 @ 15:09 |
Wat een raar verhaal Jackie. Heeft PW zijn hele route met gps gelogd? | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:10 |
Ja zie de kaart van Perico. | |
bladwijzer | woensdag 27 mei 2015 @ 15:11 |
Kris staat op de foto ook voor dezelfde vreemdgevormde boomstronk die HK in de video aanwijst. | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:13 |
Hoe ver is het vanaf de verschillende "onze" mirador's naar PW zijn mirador met deze coordinaten? Top PW: Gps top 8,834657 -82,42411 | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 15:17 |
De locatie van onze Mirador, is gebaseerd op de coordinaten van Wikiloc. Aangezien er meer dan 1 uitkijkpunten mogelijk zijn daarboven, weten we niet of de wikiloc coordinaten daadwerkelijk de 499+500 Mirador aangeven! Die zekerheid hebben we niet. De enige zekerheid die we hebben is: daar in de buurt. Is de plek waar de vrouw in de boom zit (foto), dezelfde als MiradorPW? Dat is dan vlakbij "onze" 499+500 Mirador, want daar hebben zij en haar man/vriend ook foto's gemaakt. | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:18 |
Er zijn minimaal drie verschillende definities van 'de top': 1. Top K&L - Plek waar de foto's van K&L en de video van AFK zijn gemaakt. 2. Top GPS - Keerpunt van de GPS-log van wikiloc, tevens hoogste punt van de gps-log en kruising met de CD. 3. Top PW - Plek waar PW de video heeft gemaakt. Van top GPS en top PW hebben we coordinaten, van top K&L niet. El_matador en ik zijn er tot nu toe over eens dat top GPS en top PW dezelfde plek zijn, omdat dat het meest logisch is. Top PW ligt ongeveer 44 meter voor de top GPS, langs het pad van wikiloc, en is ongeveer 7 meter lager. In andere woorden, als PW 44 meter doorgelopen had, was hij bij de top GPS uitgekomen, en volgens mijn vermoeden ook bij de to K&L. Jackie12, denk je dat dat een mogelijkheid is? | |
Lutalo | woensdag 27 mei 2015 @ 15:19 |
Mata: De cöordinaten die ik via HERE heb van de Mirador liggen 173 centimeter (niet eens Lisannes lengte) van die van wikiloc. Mirador - HERE: • GEarth: 8°50'5.32"N 82°25'25.36"W • GEarth: 1844 m (over de CD dus!) Mirador - wikiloc: • GEarth: 8°50'5.28"N 82°25'25.32"W • GEarth: 1849 m (ook over de CD; ligt op GEarth op 1855 m en blokkeert het uitzicht naar de Barú) • wikiloc: 1887,93 m Jackie: Top PW: Gps top 8,834657 -82,42411 | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 15:22 |
https://www.dropbox.com/s(...)5zYOrhUa/15.mp4?dl=0 Hier is nogmaals het filmpje gemaakt op maandag en gepost door Jackie op maandagnacht. Het lijkt mij inderdaad de mirador waar die vouw in de bomen zit Rapa. Omdat ik het altijd lastig vond, af te gaan op via via, deze PW en Jackie hebben serieus onderzoek gedaan. Bepaalde ijkpunten onderweg zijn gecontroleerd. Deze jongen liep de Pianista maandag, ook gezien op Jackie en PW extra info. 100 % betrouwbaar dus IMO. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 15:23 |
Nee, ik kom op een verschil van +200m afstand tussen deze 2 miradors: http://i.imgur.com/Wj5vcXk.jpg?1 TopPW ligt hoger dan TopGPS (TopGPS zou onze mirador zijn) | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:25 |
In eerste instantie dacht ik "ja! zelfde stronk. Nu ik ze naast elkaar heb staan zie ik meer verschillen dan overeenkomsten. Neemt niet weg dat het daar wel kan zijn natuurlijk ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 15:28 |
Ik ben niet goed met gps, ik zie wel op de foto's dat dat ding noordelijker ligt dan op de cd lijn. | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:29 |
Coordinaten zijn 8.834778 -82.423738 versus 8.834657 -82.42411 . Volgens deze site is dat ongeveer 43 meter. Hoogtegegevens van GPS kun je niet vergelijken met hoogtegegevens gemeten vanaf zeeniveau, zoals ik hierboven uitgelegd heb. Kan tot 100 meter verschil in zitten. Hoe weet je de hoogte van TopPW? | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:32 |
44 meter lijkt mij ook erg kort. Heb geen verstand van coordinaten en GPS maar als ik naar mevrouw met de duimen omhoog in boomstronk" kijk dan zie ik achter haar vrij dichtbij een berg. Die zie ik op de foto's van Kris en Lisanne niet. Sowieso niet zo dichtbij | |
Perico | woensdag 27 mei 2015 @ 15:36 |
Op Global Mapper kun je op de honderdste graad nauwkeuriger een plek bepalen. Ik weet niet hoe dat bij de andere kaartenbak software zit. Als PW alles gelogd heeft, heeft het apparaat dat dat gedaan heeft er misschien ook wel een kaart van gemaakt. Dat doet Endomondo bijvoorbeeld automatisch, met alle statistieken van tijd en hoogteverschil erbij. | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:38 |
In elk geval hartelijk dank aan Pahlawan en jackie12! Voor de duidelijkheid, die 'enthousiaste wandelaar' die Perico noemt is dus wel PW, toch? Hier de top afgezet tegen de gps-log van wikiloc: In elk geval hartelijk dank aan Pahlawan en jackie12! Voor de duidelijkheid, die 'enthousiaste wandelaar' die Perico noemt is dus wel PW, toch? Hier de top afgezet tegen de gps-log van wikiloc: ![]() | |
Perico | woensdag 27 mei 2015 @ 15:40 |
Via een uitstekende site die hoogtegegevens en GPS coordinaten combineert. Maar ik ben nu onderweg in Duitsland en ik weet uit mijn hoofd niet precies welke site. Maar het klopt met de hoogtelijnen van Global Mapper, die 1854 mtr. van PW. | |
Lutalo | woensdag 27 mei 2015 @ 15:41 |
De rafelrand van de berg achter de mevrouw met opgestoken duimen, lijkt erg op het uitzicht van Lino Rock, post Stacy woensdag 27 mei 2015 @ 14:28:08 #251. | |
11en30 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:42 |
Ik vraag me af waarom deze gids PW niet naar 'de' mirador (met 'het' bord) heeft gebracht. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 15:42 |
ja, en de info is zeer uitgebreid. Maar zoals gezegd is het aan Jackie en PW om deze info eventueel te delen. op een online forum. | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 15:45 |
Je noemt als coordinaten van Mirador OP: 8.834778 -82.423738 In de OP staan ze met graden, minuten en seconden vermeld. Na conversie krijg je dan: 8.83368 -82.42617 Andere coordinaten dan die jij noemt? Als ik "mijn coordinaten" in je calculator voer, dan krijg je een afstand van ongeveer 250 meter. Ik zat aardig in de buurt. | |
gynaika | woensdag 27 mei 2015 @ 15:49 |
Dat is ook mijn vraag... | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:51 |
Scherp 11.30! Het begon onderweg omhoog wat mistig te worden. Eigenlijk wilde de gids al eerder omkeren. PW wilde echter per se naar de top. Tof van hem. PW wist echter niet dat hij niet op onze top was. Ik denk (aanname) dat als het slechts nog 44 meter lopen was de gids nog wel een stukkie was doorgelopen. Rapa haar 250 klinkt mij dan ook logischer. Maar goed dat er nu werk van gemaakt wordt waar onze mirador echt ligt | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 15:54 |
dat is het hem juist want je moet schuin terug lopen ![]() ![]() | |
11en30 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:55 |
Er is geen vermoeden dat de gids mss geen zin had in pottenkijkers? Bij de steep area bijvoorbeeld? ![]() | |
jackie12 | woensdag 27 mei 2015 @ 15:56 |
Hahaha. Geen idee. Ik weet wie de gids is. niet F of P maar, hoe kan dat ook anders, wel een vriendje van P (maar dat is heel Boquete behalve F ![]() | |
11en30 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:00 |
Als hij uit veiligheidsoverwegingen ivm het weer de tocht afgebroken heeft is dat natuurlijk wel waarom je een gids meeneemt. ![]() | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:04 |
De trace van PW en wikiloc over elkaar:![]() Niet helemaal nauwkeurig, omdat ik geen alleen een plaatje en geen gps-gegevens heb. Toch is duidelijk te zien dat beide traces op dezelfde plek beginnen en eindigen, maar verder behoorlijk verschillen. Dat lijkt erop te wijzen dat het pad recent gewijzigd is, of dat er twee Pianista-paden zijn. Uit de log van PW maak ik op dat hij het eerste stuk niet direct langs de rivier heeft gelopen. Klopt dat? Volgens mij hebben we dat wel op eerder filmpjes van het Pianista-pad gezien. Jackie12, met de volledige gps-coordinaten zou ik het plaatje nog een stuk preciezer kunnen krijgen. Heb je misschien plannen die te delen? En als er ook foto's zijn gemaakt, heeft de camera misschien ook gps-coordiaten opgeslagen? | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 16:04 |
Eigenlijk best jammer dat PW niet bij onze 499+500 mirador is geweest. ![]() Maar hij heeft evengoed wel waardevolle info verzameld over het pad tussen het restaurant en zijn top. | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:06 |
Ja, maar dat is dus niet rechtstreeks te vergelijken met hoogtegegevens zoals de GPS die zelf aangeeft (wat bij de wikiloc-data het geval is). | |
Marrije | woensdag 27 mei 2015 @ 16:06 |
hoe lang lopen was het van begin naar die mirador? | |
11en30 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:07 |
Of dat één van de twee loggers een vulkaan is. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 16:08 |
Misscien moeten we eerst antwoord geven op Jackie zijn vraag: Hetelfde kaartje als hierboven maar dan waar ook de andere Miradors opstaan, dus die van Stacey/jou en die van Mata/bladwijzer. Dit ivm met de afstanden. Dat heeft die wel verdient. | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:09 |
Ik weet niet waar dit vandaan komt, maar ik denk dat dit niet klopt, of in elk geval niet zo nauwkeurig bedoeld is. | |
ootjekatootje | woensdag 27 mei 2015 @ 16:09 |
Daar is die wel te jong voor. ![]() | |
math1985 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:16 |
Mijn/Mata's mirador is bekend. Die van Stacey is mij nog steeds niet duidelijk. | |
11en30 | woensdag 27 mei 2015 @ 16:16 |
Vreemd, aangezien het pad het hele eerste stuk aan weerszijden met dubbel prikkeldraad is afgezet. | |
Knuffelpsychopaat | woensdag 27 mei 2015 @ 16:20 |
Ha prima dan ga ik even wat beginnende hersenspinsels hier dumpen nu. Dat is zo en wat een fantastisch resultaat. Prachtig! Het laatste waar ik maar om blijf malen in mijn hoofd is alweer de inhoud van de tas. Lang heb ik gedacht dat het bikini's waren, met name de zwarte, maar het kant? aan de onderkant is typisch bh lijkt me zo. Nu ben ik vluchtig op het idee gekomen dat ze die als extra mee hadden maar waarom zouden ze eigenlijk? Die zwarte behoor ik aan Kris toe want deze lijkt er, van wat ik kan zien, wel op. Toch, als je naar de Mirador foto's kijkt zie je dat Lisanne eentje met een zwart bandje aanheeft en die in de tas gevonden is wat bloemig qua patroon. Plus, Kris had een wit rood gestreept hemdje en dat zou toch, denk ik, doorschijnen met een zwarte bh maar echt duidelijk inzoomen kunnen we eigenlijk niet tenzij Perico daar wat mee kan? Dan blijven er verder nog steeds vraagtekens uit mijn hoofd schieten betreft de vondst betreft het broekje van Kris en de perfecte staat ervan maar die ga ik eerst even gladstrijken in mijn hoofd voordat ik er wat nuttigs over kan zeggen dan de warboel dat het nu nog is. Het doet me hoe dan ook tot nu toe best goed om er nu eens over te kunnen (mee)praten dan er slechts dagelijks mee in mijn hoofd te zitten ![]() | |
RapaNui | woensdag 27 mei 2015 @ 16:21 |
Op zich verbaast het me niet dat er in het bewoonde gedeelte en aan beide kanten van de rivier, tussen restaurant en begin bos, meerdere routes denkbaar zijn. | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 16:21 |
![]() | |
StaceySinger | woensdag 27 mei 2015 @ 16:21 |
vol |