Via een uitstekende site die hoogtegegevens en GPS coordinaten combineert. Maar ik ben nu onderweg in Duitsland en ik weet uit mijn hoofd niet precies welke site.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:29 schreef math1985 het volgende:
Hoogtegegevens van GPS kun je niet vergelijken met hoogtegegevens gemeten vanaf zeeniveau, zoals ik hierboven uitgelegd heb. Kan tot 100 meter verschil in zitten.
Hoe weet je de hoogte van TopPW?
Ik vraag me af waarom deze gids PW niet naar 'de' mirador (met 'het' bord) heeft gebracht.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:56 schreef jackie12 het volgende:
Van PW zijn top gaf ik net de coordinaten. Is er overeenstemming waar onze top ligt?
Volgens mij namelijk niet.
ja, en de info is zeer uitgebreid. Maar zoals gezegd is het aan Jackie en PW om deze info eventueel te delen. op een online forum.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:38 schreef math1985 het volgende:
In elk geval hartelijk dank aan Pahlawan en jackie12!
Voor de duidelijkheid, die 'enthousiaste wandelaar' die Perico noemt is dus wel PW, toch?
Hier de top afgezet tegen de gps-log van wikiloc:
In elk geval hartelijk dank aan Pahlawan en jackie12! Voor de duidelijkheid, die 'enthousiaste wandelaar' die Perico noemt is dus wel PW, toch?
Hier de top afgezet tegen de gps-log van wikiloc:
[ afbeelding ]
Je noemt als coordinaten van Mirador OP: 8.834778 -82.423738quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:29 schreef math1985 het volgende:
[..]
Coordinaten zijn 8.834778 -82.423738 versus 8.834657 -82.42411 . Volgens deze site is dat ongeveer 43 meter.
[..]
Hoogtegegevens van GPS kun je niet vergelijken met hoogtegegevens gemeten vanaf zeeniveau, zoals ik hierboven uitgelegd heb. Kan tot 100 meter verschil in zitten.
Hoe weet je de hoogte van TopPW?
Dat is ook mijn vraag...quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:42 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom deze gids PW niet naar 'de' mirador (met 'het' bord) heeft gebracht.
Scherp 11.30!quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:42 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom deze gids PW niet naar 'de' mirador (met 'het' bord) heeft gebracht.
dat is het hem juist want je moet schuin terug lopenquote:Op woensdag 27 mei 2015 15:51 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Scherp 11.30!
Het begon onderweg omhoog wat mistig te worden. Eigenlijk wilde de gids al eerder omkeren. PW wilde echter per se naar de top. Tof van hem.
PW wist echter niet dat hij niet op onze top was.
Ik denk (aanname) dat als het slechts nog 44 meter lopen was de gids nog wel een stukkie was doorgelopen.
Rapa haar 250 klinkt mij dan ook logischer.
Maar goed dat er nu werk van gemaakt wordt waar onze mirador echt ligt
Hahaha. Geen idee.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:55 schreef 11en30 het volgende:
Er is geen vermoeden dat de gids mss geen zin had in pottenkijkers? Bij de steep area bijvoorbeeld?
Als hij uit veiligheidsoverwegingen ivm het weer de tocht afgebroken heeft is dat natuurlijk wel waarom je een gids meeneemt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hahaha. Geen idee.
Ik weet wie de gids is. niet F of P maar, hoe kan dat ook anders, wel een vriendje van P
(maar dat is heel Boquete behalve F)
Ja, maar dat is dus niet rechtstreeks te vergelijken met hoogtegegevens zoals de GPS die zelf aangeeft (wat bij de wikiloc-data het geval is).quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:40 schreef Perico het volgende:
Via een uitstekende site die hoogtegegevens en GPS coordinaten combineert. Maar ik ben nu onderweg in Duitsland en ik weet uit mijn hoofd niet precies welke site.
hoe lang lopen was het van begin naar die mirador?quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:33 schreef jackie12 het volgende:
Volgens mij is de Piedra Hike dezelfde als de Piedra Alto Lino Hike.
Deze begint naast Casa Pedro van Peter C.
Is wel in de buurt bij het restaurant Il Pianista maar gaat een andere berg op
Of dat één van de twee loggers een vulkaan is.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:04 schreef math1985 het volgende:
De trace van PW en wikiloc over elkaar:
[ afbeelding ]
Toch is duidelijk te zien dat beide traces op dezelfde plek beginnen en eindigen, maar verder behoorlijk verschillen. Dat lijkt erop te wijzen dat het pad recent gewijzigd is, of dat er twee Pianista-paden zijn.
Misscien moeten we eerst antwoord geven op Jackie zijn vraag:quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:04 schreef math1985 het volgende:
De trace van PW en wikiloc over elkaar:
[ afbeelding ]
Niet helemaal nauwkeurig, omdat ik geen alleen een plaatje en geen gps-gegevens heb. Toch is duidelijk te zien dat beide traces op dezelfde plek beginnen en eindigen, maar verder behoorlijk verschillen. Dat lijkt erop te wijzen dat het pad recent gewijzigd is, of dat er twee Pianista-paden zijn.
Uit de log van PW maak ik op dat hij het eerste stuk niet direct langs de rivier heeft gelopen. Klopt dat? Volgens mij hebben we dat wel op eerder filmpjes van het Pianista-pad gezien.
Jackie12, met de volledige gps-coordinaten zou ik het plaatje nog een stuk preciezer kunnen krijgen. Heb je misschien plannen die te delen? En als er ook foto's zijn gemaakt, heeft de camera misschien ook gps-coordiaten opgeslagen?
Ik weet niet waar dit vandaan komt, maar ik denk dat dit niet klopt, of in elk geval niet zo nauwkeurig bedoeld is.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:45 schreef RapaNui het volgende:
In de OP staan ze met graden, minuten en seconden vermeld.
Na conversie krijg je dan: 8.83368 -82.42617
Daar is die wel te jong voor.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:07 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Of dat één van de twee loggers een vulkaan is.
Mijn/Mata's mirador is bekend. Die van Stacey is mij nog steeds niet duidelijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Hetelfde kaartje als hierboven maar dan waar ook de andere Miradors opstaan, dus die van Stacey/jou
en die van Mata/bladwijzer.
Vreemd, aangezien het pad het hele eerste stuk aan weerszijden met dubbel prikkeldraad is afgezet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:04 schreef math1985 het volgende:
Uit de log van PW maak ik op dat hij het eerste stuk niet direct langs de rivier heeft gelopen. Klopt dat? Volgens mij hebben we dat wel op eerder filmpjes van het Pianista-pad gezien.
Ha prima dan ga ik even wat beginnende hersenspinsels hier dumpen nu.quote:Op woensdag 27 mei 2015 07:30 schreef gynaika het volgende:
[..]
Heel graag, iedere gedachte is welkom.
Dat is zo en wat een fantastisch resultaat. Prachtig!quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Laten we gewoon afspreken dat je post wat je wilt posten en vraagt wat je wilt vragen, soms is het prettig om oude patronen te doorbreken. Die ellenlange discussies hier zorgen niet voor een positieve bijdrage.
Kijk maar eens naar Pahlawan en Jackie, wat hebben die samen gedaan? Is toch ook super!
Ik ben dus heel benieuwd naar je mening!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. lijkt er, van wat ik kan zien, wel op. Toch, als je naar de Mirador foto's kijkt zie je dat Lisanne eentje met een zwart bandje aanheeft en die in de tas gevonden is wat bloemig qua patroon. Plus, Kris had een wit rood gestreept hemdje en dat zou toch, denk ik, doorschijnen met een zwarte bh maar echt duidelijk inzoomen kunnen we eigenlijk niet tenzij Perico daar wat mee kan?
Dan blijven er verder nog steeds vraagtekens uit mijn hoofd schieten betreft de vondst betreft het broekje van Kris en de perfecte staat ervan maar die ga ik eerst even gladstrijken in mijn hoofd voordat ik er wat nuttigs over kan zeggen dan de warboel dat het nu nog is. Het doet me hoe dan ook tot nu toe best goed om er nu eens over te kunnen (mee)praten dan er slechts dagelijks mee in mijn hoofd te zitten![]()
Op zich verbaast het me niet dat er in het bewoonde gedeelte en aan beide kanten van de rivier, tussen restaurant en begin bos, meerdere routes denkbaar zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:04 schreef math1985 het volgende:
Dat lijkt erop te wijzen dat het pad recent gewijzigd is, of dat er twee Pianista-paden zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |