Nee, maar dat zullen ze toch eerdaags moeten als ze niet inde regens terecht willen komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:19 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal nieuwe mensen. Dit weten we toch allemaal toch al? Is de rest nu allemaal al vertrokken naar Boquette?
Wat ik indertijd gedaan heb is dit. Ik heb sommige van die grote ronde nummers op Baru's eerste kaart gebruikt om placemarks te maken in Google Earth. Ik wist toen nog niet hoe je in Bing met coördinaten werkt, ik heb de locatie dus geschat door de twee kaarten te vergelijken. (De exacte coördinaten van mijn placemark zijn 8°55'1.54"N, 82°24'5.82"W; ik heb hierboven afgerond op hele seconden.) Tot mijn verbazing kwam ik gisteren vlak bij die gebouwen uit toen ik de coords in Bing invoerde.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 10:10 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dank voor deze luchtfoto.
Als ik op die coordinaten zoek, kom ik er niet! Via de bingkaart van Baru en kijkend rond nr 34, vind ik jouw plek wel terug.
Vlak daarboven, dus ten noorden van deze plek, is nog zo'n plek, met veel meer "wegen/trails" die erheen leiden:
http://i.imgur.com/S9T0Uoy.jpg?1
Dit zou misschien ook F's finca kunnen zijn(?)
Heel raar dat niemand meer reageert na jouw bericht.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:35 schreef Perico het volgende:
Iemand zin om de gezellige groepsklonen een paar weken over te nemen?
Ha vronie, ik ben als een van jouw speurhonden op huisjesjacht gegaan.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:38 schreef vronie het volgende:
[..]
Heel raar dat niemand meer reageert na jouw bericht.
Gorraay had als laatste ook nog een goede post.
Ik wacht je jacht af Mataquote:Op zondag 29 maart 2015 01:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ha vronie, ik ben als een van jouw speurhonden op huisjesjacht gegaan.
Accountje aangemaakt op HERE ("Panama valt niet onder de landen met kaarttekenmogelijkheden" - El fucking Salvador en ongeveer elk ander land in de regio wel...) en op BING.
Update volgt.
Haha, tof.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:55 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik wacht je jacht af Mata![]()
Ik ben nog steeds benieuwd of de Finca van F gevonden zal worden.
Ik ga even zoeken.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haha, tof.Die is allang gevonden, in dit deel. Heb hem mooi in de kaart met meer huizen eromheen. En nieuwe.
Huizen/hutten zonder vondsten en quebrada'squote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevonden huizen in het gebied, vondsten en quebrada's
• Casa Calixto = trekkershut - niet permanent bewoond
• Casa Sinaproc = trekkershut met schedel - niet permanent bewoond
• Casa Matteo = mogelijk van de familie S. - permanent? bewoond?
• Casa Mata ~ lijken 2 ruïnes op HERE
• Casa Carlos = permanent bewoond?
• Finca Chani = niet permanent bewoond
Huizen/Hutten onbekend - vorige lijst niet getoondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Situatie vóór vandaagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe hutten/huizen gevonden met BINGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle BING-huizen, 1e 2 kabelbruggen, jeans en Mirador in BING
1 is jeans Kris
20 is de Mirador
Dag 1 - Q2 'ravijn' tot midden paddocks-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 1 - hutten langs de paddock-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - hutten paddocks/Q2 Noord tot samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West) - 2e kabelbrug/jeans KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 3+ - het gevaarlijke CulebrastukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 4+ - de rugzakplek en omgevingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ter vergelijking, de BINGkaart van Baru
[ Bericht 15% gewijzigd door El_Matador op 29-03-2015 06:32:47 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dank Mata voor je mooie kaarten. Je hebt weer nachtdienst gedraaid. O, nee, das waar ook, je zit ergens in midden amerika.![]()
Finca Chani is neem ik aan, de locatie die Gorraay heeft opgegeven.
Als we deze topografie zo zien, wat kunnen we eruit concluderen?
Ik ben nog steeds van mening dat de route ravijn/Q2 niet aannemelijk is.![]()
Mooie duidelijke kaarten!
Mochten K en L werkelijk zover gekomen zijn dan neem ik persoonlijk aan dat zij daar niet door afdwalen zijn gekomen maar onder dwang zijn meegenomen.![]()
Ja. Dit zijn topkaarten. We zijn weer een stap verderquote:Op zondag 29 maart 2015 10:08 schreef RapaNui het volgende:
Dank Mata voor je mooie kaarten. Je hebt weer nachtdienst gedraaid. O, nee, das waar ook, je zit ergens in midden amerika.![]()
Finca Chani is neem ik aan, de locatie die Gorraay heeft opgegeven.![]()
En Mata is wel degelijk nachtactief in zijn tijdzoneMee eens.quote:Als we deze topografie zo zien, wat kunnen we eruit concluderen?
Ik ben nog steeds van mening dat de route ravijn/Q2 niet aannemelijk is.Op zondag 21 mei 2023 20:19 schreef Deisyy het volgende:
Ik zag net een interview met Arne Slot, maar de ouders van Aoibhin hebben gelijk :D![]()
Helemaal mee eens. mooie kaart Mata!quote:Op zondag 29 maart 2015 10:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja. Dit zijn topkaarten. We zijn weer een stap verder![]()
En Mata is wel degelijk nachtactief in zijn tijdzone
[..]
Mee eens.![]()
Mata,
ik zou het graag in de OP zetten, want dit is een hele goede leidraad en compact.
Alleen is de OP gesloten misschien kan de volgende het doen?![]()
Cable 1 was toch wel een rivieroversteek maar geen kabel?
Kunnen kabelbrug 3 en 4 ook op de kaart?
[ Bericht 31% gewijzigd door Lutalo op 29-03-2015 11:52:56 ]Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
quote:Op zondag 29 maart 2015 04:31 schreef El_Matador het volgende:
Dag 1 - Q2 'ravijn' tot midden paddocks-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 1 - hutten langs de paddock-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - hutten paddocks/Q2 Noord tot samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West) - 2e kabelbrug/jeans KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 3+ - het gevaarlijke CulebrastukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 4+ - de rugzakplek en omgevingMaar hoe kunnen er dagen gekoppeld zijn aan de kaarten? Dat zijn toch allemaal maar aannames en geen feiten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ter vergelijking, de BINGkaart van Baru
[ afbeelding ]
In de officiële versie (die net zo min bewezen is, dat zeg ik er bij) zijn ze tussen Q1 en Q2 al weer omgedraaid.![]()
Ik denk verdwalen (ja echt) en rivier volgen of vallen en dan rivier volgen of invloed derden en dan rivier volgen. Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt. En met de rivier volgen bedoel ik dan ook echt de rivierbedding volgen. Gaat inderdaad moeizaam maar ze hebben ook relatief weinig afstand afgelegd (6-8 km in 10 dagen of meer). Je ziet op de kaart ook dat de als je de rivier volgt je geen (bewoonde) huisjes tegenkomt behalve bij kabelbrug 2. Kan zijn dat daar een ongeluk is gebeurd en de een de ander is gaan zoeken. Verklaart ook goed de achtergebleven broek van Kris (laat je alleen achter als er iets acuuts is gebeurd).quote:Op zondag 29 maart 2015 10:17 schreef gynaika het volgende:
Mooie duidelijke kaarten!
Mochten K en L werkelijk zover gekomen zijn dan neem ik persoonlijk aan dat zij daar niet door afdwalen zijn gekomen maar onder dwang zijn meegenomen.
Maarja dit is maar 1 van de vele mogelijkheden...
N.B. Topkaarten Mata!![]()
![]()
![]()
Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt.
Oh?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Vooral dat laatste. Er zijn in mijn leven vaak "acute" voorvallen geweest maar heb nog nooit mijn broek achtergelaten.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:26 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik denk verdwalen (ja echt) en rivier volgen of vallen en dan rivier volgen of invloed derden en dan rivier volgen. Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt. En met de rivier volgen bedoel ik dan ook echt de rivierbedding volgen. Gaat inderdaad moeizaam maar ze hebben ook relatief weinig afstand afgelegd (6-8 km in 10 dagen of meer). Je ziet op de kaart ook dat de als je de rivier volgt je geen (bewoonde) huisjes tegenkomt behalve bij kabelbrug 2. Kan zijn dat daar een ongeluk is gebeurd en de een de ander is gaan zoeken. Verklaart ook goed de achtergebleven broek van Kris (laat je alleen achter als er iets acuuts is gebeurd).
Maarja dit is maar 1 van de vele mogelijkheden...
N.B. Topkaarten Mata!![]()
![]()
![]()
Iddquote:Op zondag 29 maart 2015 12:42 schreef gynaika het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Er zijn in mijn leven vaak "acute" voorvallen geweest maar heb nog nooit mijn broek achtergelaten.![]()
Ik vind het hele idee van de rivier volgen en kruisende paden (kabelbruggen) volledig negeren echt zó absurd. Wat wilden ze bereiken dan? De zee?![]()
Het zijn mogelijkheden en deze mogelijkheden zijn uitgewerkt, met kaarten en een tijdslijn.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar hoe kunnen er dagen gekoppeld zijn aan de kaarten? Dat zijn toch allemaal maar aannames en geen feiten?
In de officiële versie (die net zo min bewezen is, dat zeg ik er bij) zijn ze tussen Q1 en Q2 al weer omgedraaid.
Deze post van Mata geeft goed weer waar de meiden op welke dag geweest kunnen zijn als ze verdwaald waren.
We hebben de resten, dus verder als de eerste resten zijn ze ws niet geweest, resten gaan met de rivier mee niet ertegen in.
We hebben de foto's en weten dus dat ze bij de q1 geweest zijn en niet levend meer aan de Boquete kant zijn gekomen. (de resten aan de Bocaszijde van de CD en de telefoongegevens).
De resten zijn gevonden bij de rivier, dus logischerwijs zijn ze in de buurt van deze rivier overleden.
Daarnaast hebben we ook nog de zoektochten, abseilers, gidsen, vrijwilligers, de honden die levende personen konden traceren en de helikopters.
De reddingshonden eind mei hebben 4 grote trails gelopen, ook toen zijn abseilers naar beneden gegaan.
En niemand heeft de eerste 2 maanden "iets" gevonden of gezien.![]()
Heel verhaal maar het zijn geen bewijzen waar ze op dag 1 na 13:45, dag 2, dag 3 of welke dag dan ook geweest zijn.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het zijn mogelijkheden en deze mogelijkheden zijn uitgewerkt, met kaarten en een tijdslijn.
Deze post van Mata geeft goed weer waar de meiden op welke dag geweest kunnen zijn als ze verdwaald waren.
We hebben de resten, dus verder als de eerste resten zijn ze ws niet geweest, resten gaan met de rivier mee niet ertegen in.
We hebben de foto's en weten dus dat ze bij de q1 geweest zijn en niet levend meer aan de Boquete kant zijn gekomen. (de resten aan de Bocaszijde van de CD en de telefoongegevens).
De resten zijn gevonden bij de rivier, dus logischerwijs zijn ze in de buurt van deze rivier overleden.
Daarnaast hebben we ook nog de zoektochten, abseilers, gidsen, vrijwilligers, de honden die levende personen konden traceren en de helikopters.
De reddingshonden eind mei hebben 4 grote trails gelopen, ook toen zijn abseilers naar beneden gegaan.
En niemand heeft de eerste 2 maanden "iets" gevonden of gezien.
Dat doet niets af aan de kaarten, maar de rest is pure speculatie.![]()
Speculatie gebaseerd op feiten. We weten niet waar K&L waren, we weten wel waar ze niet waren. En dat gebied wordt steeds groter.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Heel verhaal maar het zijn geen bewijzen waar ze op dag 1 na 13:45, dag 2, dag 3 of welke dag dan ook geweest zijn.
Dat doet niets af aan de kaarten, maar de rest is pure speculatie.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: