BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, maar dat zullen ze toch eerdaags moeten als ze niet inde regens terecht willen komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:19 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal nieuwe mensen. Dit weten we toch allemaal toch al? Is de rest nu allemaal al vertrokken naar Boquette?
Wat ik indertijd gedaan heb is dit. Ik heb sommige van die grote ronde nummers op Baru's eerste kaart gebruikt om placemarks te maken in Google Earth. Ik wist toen nog niet hoe je in Bing met coördinaten werkt, ik heb de locatie dus geschat door de twee kaarten te vergelijken. (De exacte coördinaten van mijn placemark zijn 8°55'1.54"N, 82°24'5.82"W; ik heb hierboven afgerond op hele seconden.) Tot mijn verbazing kwam ik gisteren vlak bij die gebouwen uit toen ik de coords in Bing invoerde.quote:
[..]
Dank voor deze luchtfoto.
Als ik op die coordinaten zoek, kom ik er niet! Via de bingkaart van Baru en kijkend rond nr 34, vind ik jouw plek wel terug.
Vlak daarboven, dus ten noorden van deze plek, is nog zo'n plek, met veel meer "wegen/trails" die erheen leiden:
http://i.imgur.com/S9T0Uoy.jpg?1
Dit zou misschien ook F's finca kunnen zijn(?)
Die andere plek ligt iets van 400 meter noordelijker, wat wel veel is op de schaal waarmee we hier werken. Omdat ik mijn coördinaten in eerste instantie heb geschat zonder te kijken wat er achter Baru's ronde nummer zat, houd ik het voorlopig op de eerste 'finca', omdat ik daar zo dicht bij uitkwam.
Ik weet niet waarom je niet op die plek uitkwam in Bing. De decimale notatie is 8.917094°, -82.401617°. (In 'Vogelperspectief'; in 'Luchtopname' zie je alleen wolken.)
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Heel raar dat niemand meer reageert na jouw bericht.quote:
Iemand zin om de gezellige groepsklonen een paar weken over te nemen?
Gorraay had als laatste ook nog een goede post.
Ha vronie, ik ben als een van jouw speurhonden op huisjesjacht gegaan.quote:
[..]
Heel raar dat niemand meer reageert na jouw bericht.
Gorraay had als laatste ook nog een goede post.
Accountje aangemaakt op HERE ("Panama valt niet onder de landen met kaarttekenmogelijkheden" - El fucking Salvador en ongeveer elk ander land in de regio wel...
) en op BING.Update volgt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik wacht je jacht af Mataquote:Op zondag 29 maart 2015 01:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ha vronie, ik ben als een van jouw speurhonden op huisjesjacht gegaan.
Accountje aangemaakt op HERE ("Panama valt niet onder de landen met kaarttekenmogelijkheden" - El fucking Salvador en ongeveer elk ander land in de regio wel...
Update volgt.
Ik ben nog steeds benieuwd of de Finca van F gevonden zal worden.
Haha, tof.quote:
[..]
Ik wacht je jacht af Mata
Ik ben nog steeds benieuwd of de Finca van F gevonden zal worden.
Die is allang gevonden, in dit deel. Heb hem mooi in de kaart met meer huizen eromheen. En nieuwe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga even zoeken.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haha, tof.
Huizen/hutten zonder vondsten en quebrada'squote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevonden huizen in het gebied, vondsten en quebrada's
• Casa Calixto = trekkershut - niet permanent bewoond
• Casa Sinaproc = trekkershut met schedel - niet permanent bewoond
• Casa Matteo = mogelijk van de familie S. - permanent? bewoond?
• Casa Mata ~ lijken 2 ruïnes op HERE
• Casa Carlos = permanent bewoond?
• Finca Chani = niet permanent bewoond
Huizen/Hutten onbekend - vorige lijst niet getoondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Situatie vóór vandaagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe hutten/huizen gevonden met BINGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle BING-huizen, 1e 2 kabelbruggen, jeans en Mirador in BING
1 is jeans Kris
20 is de Mirador
Dag 1 - Q2 'ravijn' tot midden paddocks-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 1 - hutten langs de paddock-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - hutten paddocks/Q2 Noord tot samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West) - 2e kabelbrug/jeans KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 3+ - het gevaarlijke CulebrastukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 4+ - de rugzakplek en omgevingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ter vergelijking, de BINGkaart van Baru
[ Bericht 15% gewijzigd door El_Matador op 29-03-2015 06:32:47 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDank Mata voor je mooie kaarten. Je hebt weer nachtdienst gedraaid. O, nee, das waar ook, je zit ergens in midden amerika.
Finca Chani is neem ik aan, de locatie die Gorraay heeft opgegeven.
Als we deze topografie zo zien, wat kunnen we eruit concluderen?
Ik ben nog steeds van mening dat de route ravijn/Q2 niet aannemelijk is.Mooie duidelijke kaarten!
Mochten K en L werkelijk zover gekomen zijn dan neem ik persoonlijk aan dat zij daar niet door afdwalen zijn gekomen maar onder dwang zijn meegenomen.Ja. Dit zijn topkaarten. We zijn weer een stap verderquote:
Dank Mata voor je mooie kaarten. Je hebt weer nachtdienst gedraaid. O, nee, das waar ook, je zit ergens in midden amerika.
Finca Chani is neem ik aan, de locatie die Gorraay heeft opgegeven.
En Mata is wel degelijk nachtactief in zijn tijdzoneMee eens.quote:Als we deze topografie zo zien, wat kunnen we eruit concluderen?
Ik ben nog steeds van mening dat de route ravijn/Q2 niet aannemelijk is.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :oHelemaal mee eens. mooie kaart Mata!quote:
[..]
Ja. Dit zijn topkaarten. We zijn weer een stap verder
En Mata is wel degelijk nachtactief in zijn tijdzone
[..]
Mee eens.Mata,
ik zou het graag in de OP zetten, want dit is een hele goede leidraad en compact.
Alleen is de OP gesloten misschien kan de volgende het doen?Cable 1 was toch wel een rivieroversteek maar geen kabel?
Kunnen kabelbrug 3 en 4 ook op de kaart?
[ Bericht 31% gewijzigd door Lutalo op 29-03-2015 11:52:56 ]Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:Op zondag 29 maart 2015 04:31 schreef El_Matador het volgende:
Dag 1 - Q2 'ravijn' tot midden paddocks-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 1 - hutten langs de paddock-routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - hutten paddocks/Q2 Noord tot samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 2+ - samenvloeiing Rio Matteo (Zuidoost) en Changuinola 8 (West) - 2e kabelbrug/jeans KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 3+ - het gevaarlijke CulebrastukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dag 4+ - de rugzakplek en omgevingMaar hoe kunnen er dagen gekoppeld zijn aan de kaarten? Dat zijn toch allemaal maar aannames en geen feiten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ter vergelijking, de BINGkaart van Baru
[ afbeelding ]
In de officiële versie (die net zo min bewezen is, dat zeg ik er bij) zijn ze tussen Q1 en Q2 al weer omgedraaid.Wie dit leest is gekIk denk verdwalen (ja echt) en rivier volgen of vallen en dan rivier volgen of invloed derden en dan rivier volgen. Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt. En met de rivier volgen bedoel ik dan ook echt de rivierbedding volgen. Gaat inderdaad moeizaam maar ze hebben ook relatief weinig afstand afgelegd (6-8 km in 10 dagen of meer). Je ziet op de kaart ook dat de als je de rivier volgt je geen (bewoonde) huisjes tegenkomt behalve bij kabelbrug 2. Kan zijn dat daar een ongeluk is gebeurd en de een de ander is gaan zoeken. Verklaart ook goed de achtergebleven broek van Kris (laat je alleen achter als er iets acuuts is gebeurd).quote:
Mooie duidelijke kaarten!
Mochten K en L werkelijk zover gekomen zijn dan neem ik persoonlijk aan dat zij daar niet door afdwalen zijn gekomen maar onder dwang zijn meegenomen.
Maarja dit is maar 1 van de vele mogelijkheden...
N.B. Topkaarten Mata!Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt.
Oh?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Vooral dat laatste. Er zijn in mijn leven vaak "acute" voorvallen geweest maar heb nog nooit mijn broek achtergelaten.quote:
[..]
Ik denk verdwalen (ja echt) en rivier volgen of vallen en dan rivier volgen of invloed derden en dan rivier volgen. Feit is dat ze van het pad af zijn geraakt. En met de rivier volgen bedoel ik dan ook echt de rivierbedding volgen. Gaat inderdaad moeizaam maar ze hebben ook relatief weinig afstand afgelegd (6-8 km in 10 dagen of meer). Je ziet op de kaart ook dat de als je de rivier volgt je geen (bewoonde) huisjes tegenkomt behalve bij kabelbrug 2. Kan zijn dat daar een ongeluk is gebeurd en de een de ander is gaan zoeken. Verklaart ook goed de achtergebleven broek van Kris (laat je alleen achter als er iets acuuts is gebeurd).
Maarja dit is maar 1 van de vele mogelijkheden...
N.B. Topkaarten Mata!Iddquote:
[..]
Vooral dat laatste. Er zijn in mijn leven vaak "acute" voorvallen geweest maar heb nog nooit mijn broek achtergelaten.
Ik vind het hele idee van de rivier volgen en kruisende paden (kabelbruggen) volledig negeren echt zó absurd. Wat wilden ze bereiken dan? De zee?Het zijn mogelijkheden en deze mogelijkheden zijn uitgewerkt, met kaarten en een tijdslijn.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar hoe kunnen er dagen gekoppeld zijn aan de kaarten? Dat zijn toch allemaal maar aannames en geen feiten?
In de officiële versie (die net zo min bewezen is, dat zeg ik er bij) zijn ze tussen Q1 en Q2 al weer omgedraaid.
Deze post van Mata geeft goed weer waar de meiden op welke dag geweest kunnen zijn als ze verdwaald waren.
We hebben de resten, dus verder als de eerste resten zijn ze ws niet geweest, resten gaan met de rivier mee niet ertegen in.
We hebben de foto's en weten dus dat ze bij de q1 geweest zijn en niet levend meer aan de Boquete kant zijn gekomen. (de resten aan de Bocaszijde van de CD en de telefoongegevens).
De resten zijn gevonden bij de rivier, dus logischerwijs zijn ze in de buurt van deze rivier overleden.
Daarnaast hebben we ook nog de zoektochten, abseilers, gidsen, vrijwilligers, de honden die levende personen konden traceren en de helikopters.
De reddingshonden eind mei hebben 4 grote trails gelopen, ook toen zijn abseilers naar beneden gegaan.
En niemand heeft de eerste 2 maanden "iets" gevonden of gezien.Heel verhaal maar het zijn geen bewijzen waar ze op dag 1 na 13:45, dag 2, dag 3 of welke dag dan ook geweest zijn.quote:
[..]
Het zijn mogelijkheden en deze mogelijkheden zijn uitgewerkt, met kaarten en een tijdslijn.
Deze post van Mata geeft goed weer waar de meiden op welke dag geweest kunnen zijn als ze verdwaald waren.
We hebben de resten, dus verder als de eerste resten zijn ze ws niet geweest, resten gaan met de rivier mee niet ertegen in.
We hebben de foto's en weten dus dat ze bij de q1 geweest zijn en niet levend meer aan de Boquete kant zijn gekomen. (de resten aan de Bocaszijde van de CD en de telefoongegevens).
De resten zijn gevonden bij de rivier, dus logischerwijs zijn ze in de buurt van deze rivier overleden.
Daarnaast hebben we ook nog de zoektochten, abseilers, gidsen, vrijwilligers, de honden die levende personen konden traceren en de helikopters.
De reddingshonden eind mei hebben 4 grote trails gelopen, ook toen zijn abseilers naar beneden gegaan.
En niemand heeft de eerste 2 maanden "iets" gevonden of gezien.
Dat doet niets af aan de kaarten, maar de rest is pure speculatie.Wie dit leest is gekSpeculatie gebaseerd op feiten. We weten niet waar K&L waren, we weten wel waar ze niet waren. En dat gebied wordt steeds groter.quote:
[..]
Heel verhaal maar het zijn geen bewijzen waar ze op dag 1 na 13:45, dag 2, dag 3 of welke dag dan ook geweest zijn.
Dat doet niets af aan de kaarten, maar de rest is pure speculatie.Dat ze ergens waren tussen de CD en de meest noordlijke vondst is wel aannemelijk ja.quote:
[..]
Speculatie gebaseerd op feiten. We weten niet waar K&L waren, we weten wel waar ze niet waren. En dat gebied wordt steeds groter.
Maar als er ooit nog eens een schoen van hen in de caraibische zee wordt gevonden wil dat niet zeggen dat ze daar op 'dag 21' geweest zijn.Wie dit leest is gek
Op dag 1 kunnen ze niet bij "de rivier" (Chang 8) geweest zijn. Dat kan pas vanaf dag 2. De stukken erna heb ik opgedeeld in delen. Die dagen zijn indicaties, geen speculaasie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je de post goed zou lezen, staat dat er ook helemaal niet.quote:
[..]
Dat ze ergens waren tussen de CD en de meest noordlijke vondst is wel aannemelijk ja.
Maar als er ooit nog eens een schoen van hen in de caraibische zee wordt gevonden wil dat niet zeggen dat ze daar op 'dag 21' geweest zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, dat klopt. Het was dan ook geen antwoord op mijn post.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je de post goed zou lezen, staat dat er ook helemaal niet.Wie dit leest is gekHet opdelen in dagen lijkt er op te duiden dat het een feit is dat ze ooit voorbij Q2 zijn geweest. En dat is niet bewezen.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:58 schreef El_Matador het volgende:
Op dag 1 kunnen ze niet bij "de rivier" (Chang 8) geweest zijn. Dat kan pas vanaf dag 2. De stukken erna heb ik opgedeeld in delen. Die dagen zijn indicaties, geen speculaasie.Wie dit leest is gekWat jij "ergens op vindt lijken duiden" is een aanname van jou, geen feit.quote:
[..]
Het opdelen in dagen lijkt er op te duiden dat het een feit is dat ze ooit voorbij Q2 zijn geweest. En dat is niet bewezen.
Het is de minimale mogelijkheid (minimale tijdl nodig om er te komen). De maximale is niet in te schatten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNou geweldig.quote:
[..]
Wat jij "ergens op vindt lijken duiden" is een aanname van jou, geen feit.
Het is de minimale mogelijkheid (minimale tijdl nodig om er te komen). De maximale is niet in te schatten.
Dus als ze op dag 1 nabij Q1 in een rivierbedding gevallen en vast geraakt zijn dan is er toch een mogelijkheid dat ze op dag 3 of 4 op een ander punt veel verder naar het noorden waren?Wie dit leest is gekJa, natuurlijk. Zeker omdat er die dag al rond de CD gezocht werd. En de eerste helikopters vlogen uit op 4 april.quote:
[..]
Nou geweldig.
Dus als ze op dag 1 nabij Q1 in een rivierbedding gevallen en vast geraakt zijn dan is er toch een mogelijkheid dat ze op dag 3 of 4 op een ander punt veel verder naar het noorden waren?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEensch is. Ik heb zelf veel ervaring met rivieren, beken en geulen volgen, maar dat kan alleen bij de gratie van een pad.quote:
Idd
Ik vind het hele idee van de rivier volgen en kruisende paden (kabelbruggen) volledig negeren echt zó absurd. Wat wilden ze bereiken dan? De zee?
Is dat er niet, dan is het een ramp, door struiken, doornig onkruid en andere begroeiing. Dan heb je ook maar een voortgang van 700 meter per uur ofzo, hindernis na hindernis inschattend. De striemen zullen je de tocht dan ook snel doen staken.Zo, tijd voor een persbericht dan. Dit is groot nieuws en dat zo kort voor 1 april nog wel.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Zeker omdat er die dag al rond de CD gezocht werd. En de eerste helikopters vlogen uit op 4 april.
Ik zou het er zeker woensdag a.s. uitgooien.Wie dit leest is gekVoor jou dan de situatie alléén volgens de feiten:quote:
[..]
Zo, tijd voor een persbericht dan. Dit is groot nieuws en dat zo kort voor 1 april nog wel.
Ik zou het er zeker woensdag a.s. uitgooien.
Dag 1 - 13:54
Dag 2+
Dag 6 - 01:38
Veel plezier met de rest invullen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr zijn in feite voor een niet-derden-scenario 2 extremen:
1 - Het FvdG-scenario - Kris en Lisanne zijn op de terugweg van Q1 naar de Mirador in een kloof gevallen en daar nooit meer uitgekomen. Dit betekent dat het spijkerbroekje én de rugzak honderden rivierbochten en verschillende samenvloeiingen hebben gepasseerd om om ongeschonden daar terecht te komen waar ze gevonden zijn.
2 - Het rugzakplek-scenario - Lisanne en Kris zijn helemaal naar de rugzakplek geweest en in die buurt komen te overlijden.
Alles ertussen is dus ook mogelijk.
Het grote probleem met 1 is dat de vondsten achterlijk ver getransporteerd moeten zijn en met name door het nauwe stuk Culebra, dat vol met (grote) stenen moet liggen (zie de topografie van de bronhellingen van het stuk rivier; het hinterland).
Het grote probleem met 2 is dat ze langs zoveel hutten en huizen gekomen moeten zijn en vooral het Casa Sinaproc, waar je als je zou aankomen zeker zou overnachten en het als je standplaats zou maken, met een groot veld eromheen zodat helikopters je goed kunnen zien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWas de 1e kabelbrug niet die waar je iets van 50 meter naar links moest lopen om de kabel te vinden?quote:
Cable 1 was toch wel een rivieroversteek maar geen kabel?
Kunnen kabelbrug 3 en 4 ook op de kaart?
ja, komen er nog bij.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr zijn 2 eerste kabelbruggen; één die nauwelijks over te steken is en eentje waarvoor je even van het pad af moet wijken.. die veel veiliger is.quote:
[..]
Was de 1e kabelbrug niet die waar je iets van 50 meter naar links moest lopen om de kabel te vinden?
ja, komen er nog bij.Vermoedelijk pad (geul) van Mirador naar quebrada's (en terug) en de mogelijke kloven van Frank, uitkomend op Quebrada 2:
Hoogteverschillen
Heenweg
Mirador - 1844 m -> Quebrada 1 - 1695 m (-> Quebrada 2 - 1619 m)
Terugweg
(Quebrada 2 - 1619 m) -> Quebrada 1 - 1695 m -> Mogelijke kloof 1 - 1664 m -> Mogelijke kloof 2 - 1696 m
Uit de kloven "weggespoelde" rugzak & spijkerbroekje
• Kloof 1 -50/60 m = 1604-1614 m -> 790 m (jeans) & 590 m (rugzak) = minimaal 1014 m afdaling nr rugzak
• Kloof 2 -50/60 m = 1636-1646 m -> 790 m (jeans) & 590 m (rugzak) = minimaal 1046 m afdaling nr rugzakThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
Even wat anders: waarschijnlijk heeft feliciano als eerste naam "José". Wisten jullie dit?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat is toch die zanger van feliz navidad?quote:
Even wat anders: waarschijnlijk heeft feliciano als eerste naam "José". Wisten jullie dit?Ik herinner het me omgekeerd: er is een kabel voor de eerste kabelbrug en 50 meter stroomopwaarts is een doorwaadbare plek die meestal veel veiliger en handiger is.quote:
[..]
Er zijn 2 eerste kabelbruggen; één die nauwelijks over te steken is en eentje waarvoor je even van het pad af moet wijken.. die veel veiliger is.Uiteraard.quote:
[..]
Dat is toch die zanger van feliz navidad?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dat probleemtraject is pas na vele bochten in eerst de Quebrada 2 en daarna de Rio Matteo+Quebrada 2...
Dit bizar grote gebied dus...
[ Bericht 18% gewijzigd door El_Matador op 29-03-2015 17:20:57 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMooi materiaal Mata!quote:
Vermoedelijk pad (geul) van Mirador naar quebrada's (en terug) en de mogelijke kloven van Frank, uitkomend op Quebrada 2:
[ afbeelding ]
Hoogteverschillen
Heenweg
Mirador - 1844 m -> Quebrada 1 - 1695 m (-> Quebrada 2 - 1619 m)
Terugweg
(Quebrada 2 - 1619 m) -> Quebrada 1 - 1695 m -> Mogelijke kloof 1 - 1664 m -> Mogelijke kloof 2 - 1696 m
Uit de kloven "weggespoelde" rugzak & spijkerbroekje
• Kloof 1 -50/60 m = 1604-1614 m -> 790 m (jeans) & 590 m (rugzak) = minimaal 1014 m afdaling nr rugzak
• Kloof 2 -50/60 m = 1636-1646 m -> 790 m (jeans) & 590 m (rugzak) = minimaal 1046 m afdaling nr rugzak
Wel even oppassen dat een paar onzekerheden niet te zeker worden:
- de locatie van de veronderstelde kloof/kloven waar ze ingevallen zouden kunnen zijn is/zijn niet bekend. Er wordt veel verondersteld tussen de mirador en de 1e of 2e Quebrada. Uit de woorden van FvdG is volgens mij niet af te leiden dat dat zo is. Zelf interpreteer ik het als dichter naar de 1e kabelbrug toe.
- Het sinaproc huis is niet bekend. Er is geen verificatie tot dusver van de locatie. Ligging dicht bij de 2e en 3e kabelbrug acht ik onwaarschijnlijk. Eventueel wel hogerop. Er is een tweede huis, maar dit ligt landschappelijk ook niet zo goed.Die is er ookquote:
[..]
Dat is toch die zanger van feliz navidad?, maar kennelijk heet F, José F.
http://www.tvn-2.com/Noti(...)uevos-hallazgos.aspx
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1702901
En zijn contactgegevens beginnen met j.Ik pas goed op, geen zorgen.quote:
[..]
Mooi materiaal Mata!
Wel even oppassen dat een paar onzekerheden niet te zeker worden:
- de locatie van de veronderstelde kloof/kloven waar ze ingevallen zouden kunnen zijn is/zijn niet bekend. Er wordt veel verondersteld tussen de mirador en de 1e of 2e Quebrada. Uit de woorden van FvdG is volgens mij niet af te leiden dat dat zo is. Zelf interpreteer ik het als dichter naar de 1e kabelbrug toe.
Het punt is dat als de uitspraak van FvdG zelf, nog even met 10 verhoogd door Humberto T. van "TACHTIG!" 50-60 meter klopt, dat zulke kloven alleen in het hooggebergte kunnen voorkomen. Onderaan het pad Pianista dus, tussen de Mirador en Q2.
Na de 1e kabelbrug (waar ze naar alle waarschijnlijkheid nooit geweest zijn - daar moet je de paddocks voor over) is het al helemaal onmogelijk om zulke kloven te vinden.Geen verificatie wellicht maar grote kans dat het huis zich daar bevindt.quote:- Het sinaproc huis is niet bekend. Er is geen verificatie tot dusver van de locatie. Ligging dicht bij de 2e en 3e kabelbrug acht ik onwaarschijnlijk. Eventueel wel hogerop. Er is een tweede huis, maar dit ligt landschappelijk ook niet zo goed.
Op zowel de Telemetro-stills als hun eigen foto's zie je heel duidelijk onafhankelijk van elkaar het volledig bewolkte stuk "enge Culebra" in de achtergrond. Dat gedeelte is op BING gelukkig vrij van wolken, maar op HERE juist dichtbewolkt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
