Dat is nou net het probleem: ik kan op wikiloc geen GPS data vinden. Of ik kijk verkeerd, dat is heel goed mogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat staat allemaal al maanden in de OP, RapaNui.
Bron is die GPSdata, die staat ook ergens gelinkt. Wikiloc dacht ik.
De drie punten op de route:
o Ingang Klim = splitsing met Horquetatrail
o Coördinaten - 8°49'51.84"N , 82°25'34.56"W
o Hoogte - 1725 m
o HERE-link
o Continental Divide - CD
o Coördinaten - 8°50'2.84"N , 82°25'27.92"W
o Hoogte - 1855 m
o Mirador
o Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W
o Hoogte - 1844 m
o HERE-link
hebben jullie al een vergunning dan ?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- maximaal inzoomen op HERE
- punt plotten op HERE
- in de link van de HERE-pagina de DEC-coördinaten opzoeken
- op GEarth invoeren
- GEarth-punt DMS-coördinaten in de eigenschappen
[..]
Uiteraard!
Wauw ik ook!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wauwik heb een kloon! Die post hier boven is van mij! Hoe kan dit nou?
Hier heb ik wat aan! Thanks!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:31 schreef math1985 het volgende:
De GPS data zit achter de login. Hier de complete GPX file voor wie geen account wil aanmaken:
http://pastebin.com/BgHm7XZ2
Zie ik nou dat er -volgens wikiloc- andere coordinaten gelden voor deze plek(ken) op 1844m hoogte?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
Mirador
o Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W
o Hoogte - 1844 m
o HERE-link
BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Miradorquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zie ik nou dat er -volgens wikiloc- andere coordinaten gelden voor deze plek(ken) op 1844m hoogte?
<trkpt lat="8.833778" lon="-82.425118">
<ele>1844.0</ele>
<trkpt lat="8.833857" lon="-82.424926">
<ele>1844.4</ele>
<trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249">
<ele>1844.0</ele>
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef RapaNui het volgende:
<trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249">
<ele>1844.0</ele>
Als bijvoorbeeld 8.833292, -82.425249 geconverteerd wordt->N 8 49 59.9, W 82 25 30.9quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador
Het definiëren van (hoogte boven) zeeniveau is verre van triviaal. Er is bijvoorbeeld al 2,33 meter verschil tussen de definitie van het zeeniveau in Nederland en België.quote:Ook de hoogte van Google Earth klopt van geen kant.
Dank voor je uitleg, helemaal.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:04 schreef math1985 het volgende:
[..]
Het definiëren van (hoogte boven) zeeniveau is verre van triviaal. Er is bijvoorbeeld al 2,33 meter verschil tussen de definitie van het zeeniveau in Nederland en België.
De meest precieze definitie van zeeniveau is de geoid, de vorm die het oppervlak van de oceanen zou aannemen onder de invloed van zwaartekracht en rotatie van de aarde. Die definitie is erg lastig in gebruik, vanwege het feit dat de zwaartekracht niet overal op aarde even sterk is, en de geoid rekening houdt met die verschillen. Daarom wordt zeeniveau vaak gedefinieerd door middel van een reference ellipsoid, wat in feite een afgeplatte bol is die de geoid probeert te benaderen.
GPS maakt gebruik van de WGS84 ellipsoid, dus wikiloc waarschijnlijk ook. Er kan tot 105 meter verschil optreden tussen de geoid en de WGS84 ellipsoid. In Boquete is het verschil ongeveer 15 meter (calculator).
Ik weet niet precies waar de hoogtes van El_Matador vandaan komen, en welke referentiesysteem deze gebruiken? Ik vermoed dat WGS84 en het referentiesysteem van El_Matador's gegevens ongeveer 30 meter verschillen.
(Dit is wat ik op internet kan vinden, ik ben ook geen expert hierin dus als er iemand mee leest met meer verstand van zaken, corrigeer me als ik iets verkeerds zeg.)
Geen idee, ik heb math's coördinaten gebruikt, maar het handigste is om (via wikiloc) een .kml te hebben en die direct in GEarth te laden. Stacey heeft dat.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:54 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
Als bijvoorbeeld 8.833292, -82.425249 geconverteerd wordt->N 8 49 59.9, W 82 25 30.9
Vergeleken met - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W, hoeveel meter scheelt dat dan? Je zegt +1.70m? Klopt dat?
Bekend als huis 12, op de paddock.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:38 schreef StaceySinger het volgende:
ik heb een wit huisje ontdekt ongeveer 1500m na de mirador
er loopt ook een riviertje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en wie woont daar ? mag via dmquote:
Voor zover ik weet is dat niet permanent bewoond en behoort het tot de familie S die ook de huizen @ 13 bezitten (maar zelf ergens anders wonen).quote:
is nog een flink onderkomenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:15 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is dat niet permanent bewoond en behoort het tot de familie S die ook de huizen @ 13 bezitten (maar zelf ergens anders wonen).
dat is het hem nou op bing heeft dat huis een andere vorm ?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:15 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is dat niet permanent bewoond en behoort het tot de familie S die ook de huizen @ 13 bezitten (maar zelf ergens anders wonen).
Op Bing:
http://www.bing.com/maps/(...)_&mode=D&rtop=0~0~0~
dat is een goeie agterquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:19 schreef agter het volgende:
Ik neem aan dat je die huizen wel per 4x4 of motor ofzo kunt bereiken?
Iemand moet toch boodschappen doen, het huis gebouwd hebben etc?
We hebben hier al meerdere huisje gezien die een ander dak hebben dan op andere sites.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat is het hem nou op bing heeft dat huis een andere vorm ?
Voor zover we weten kun je daar alleen te voet of per helikopter komen. Nooit een weg gezien.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:19 schreef agter het volgende:
Ik neem aan dat je die huizen wel per 4x4 of motor ofzo kunt bereiken?
Iemand moet toch boodschappen doen, het huis gebouwd hebben etc?
Dan zal er niet onlangs een nieuw dak op aangebracht zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:23 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor zover we weten kun je daar alleen te voet of per helikopter komen. Nooit een weg gezien.
Op Here staat hij ook:quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:24 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zal er niet onlangs een nieuw dak op aangebracht zijn.
Midden in de paddock. Volgens de overlevering gaat (Baru) gaat het pad naar de 1e kabelbrug niet direct langs het huis en het pad naar huis 13 wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:28 schreef 11en30 het volgende:
Dat huis staat toch ver voorbij de paddocks (ri NNW)?
Goeie vragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:19 schreef agter het volgende:
Ik neem aan dat je die huizen wel per 4x4 of motor ofzo kunt bereiken?
Iemand moet toch boodschappen doen, het huis gebouwd hebben etc?
Vlgs mij laat je nu twee verschillende locaties zien. (Op Here een andere dan op Bing)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:32 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Midden in de paddock. Volgens de overlevering gaat (Baru) gaat het pad naar de 1e kabelbrug niet direct langs het huis en het pad naar huis 13 wel.
het vreemde is dat er in 2013 geen huis stondquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:27 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Op Here staat hij ook:
https://www.here.com/coll(...)=Valle%20del%20Risco
Compleet met het gehoekte dak.
Ik acht het mogelijk dat dit het huis is heb in een vorige discussie de achtergrond proberen te construeren en kwam ongeveer op huis 12 uit. Anderen (o.a. Mata) menen dat het ergens anders staat. Vooral dicht bij de 2e kabelbrug is populair, maar dat kan m.i. niet vanwege de hoogteverschillen en de ligging van bergen.:
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=28
Maar hoe? Vanaf welke kant?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Perico heeft lang geleden een kaart gemaakt tot waar je met de auto (4x4) kan komen. Dat is nog noordelijker dan de Finca van F.
quote:
Dan is het iets logischer dat je 'nog noordelijker' kunt komen met een 4x4.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Plaatje staat gelinkt in de OP en ook in mijn video.
momentje.
Vanaf het noordoosten (bij Almirante, die kant op).
Finca van F ligt op de paddock links (W) van de 7 van 127 km...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:38 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dan is het iets logischer dat je 'nog noordelijker' kunt komen met een 4x4.
Volgens mij is geen van die huizen (meeste zijn trekkershutten zoals de Sinaproc-hut) daar tussen Finca F. en de CD permanent bewoond!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:34 schreef agter het volgende:
Ik vraag me af hoe die mensen daar leven. Met een gezin?
Hoe lang moet je lopen naar de bewoonde wereld?
Kinderen niet naar school.
Ah, okay.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij is geen van die huizen (meeste zijn trekkershutten zoals de Sinaproc-hut) daar tussen Finca F. en de CD permanent bewoond!
Ik neem ook aan dat F meestal in zijn huis in Boquete zit en de finca in de weekenden/vrije gidsdagen bezoekt.
Is heel normaal in Latijns-Amerika om 2 huizen te hebben.
nou het gaat mij om het volgendequote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:38 schreef jackie12 het volgende:
Volgens mij is dat Perico zijn kaart
Verder: Goed gevonden Stacey
no offence, maar ik snap er geen reet vanquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
Om nog even terug te komen op de fotorichting van #499 en de Iphone
Ik kom tot m'n verrassing uit op vrijwel pas Zuid.
Dwz. dat het midden van de foto naar (gokje) kompaskoers 175 graden kijkt.
Ik had verwacht dat het ietwat meer naar het oosten zou zijn, er van uit gaande dat ik het goede punt op de achtergrong gevonden heb.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het komt er op neer dat de foto recht naar het zuiden gemaakt is.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
no offence, maar ik snap er geen reet van
Het lijkt erop dat je flink met je satellietfoto hebt zitten draaien. Zo lijkt hij goed vergelijkbaar, maar is nog steeds iets gedraaid t.o.v. HERE in Noord - Zuid. In het rode cirkeltje zou huis 12 moeten staan. Het lijkt erop, maar de foto is eigenlijk niet goed genoeg.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:50 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nou het gaat mij om het volgende
het is aan de schaduw naast het huis te zien geen laag huisje,als ik het opmeet is het 6 x7.30
als het er in 2013 niet stond en in 2015 wel > moet het in die tussentijd gebouwd zijn
een huisje op die plek bouwen doe je niet in enkele weken lijkt me
Als het van steen is moeten er ook allerlei machines etc. gestaan hebben
Betonmolen aggregaat etc...
hoe komen die daar is het mogelijk om daar (op die plek) met een auto/4wdrive te komen ?
Na regen zijn die geulen - holle wegen zelf waarschijnlijk riviertjes. Vol modder. Onbegaanbaar. Je gaat het zien!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:55 schreef El_Matador het volgende:
Waarom loopt de El Pianista niet tot de paddocks? Van wat we ervan gezien hebben, is dat een mooie gevarieerde route makkelijk op een dagje te lopen.
Denk dat je goed zit.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
Om nog even terug te komen op de fotorichting van #499 en de Iphone
Ik kom tot m'n verrassing uit op vrijwel pas Zuid.
Dwz. dat het midden van de foto naar (gokje) kompaskoers 175 graden kijkt.
Ik had verwacht dat het ietwat meer naar het oosten zou zijn, er van uit gaande dat ik het goede punt op de achtergrong gevonden heb.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee ik heb niks zitten draaienquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:03 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je flink met je satellietfoto hebt zitten draaien. Zo lijkt hij goed vergelijkbaar, maar is nog steeds iets gedraaid t.o.v. HERE in Noord - Zuid. In het rode cirkeltje zou huis 12 moeten staan. Het lijkt erop, maar de foto is eigenlijk niet goed genoeg.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Goed punt met impermeabele andesieten.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:07 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Na regen zijn die geulen - holle wegen zelf waarschijnlijk riviertjes. Vol modder. Onbegaanbaar. Je gaat het zien!
Het is dezelfde plek volgens mij, maar een slordige 190 graden gedraaid t.o.v. noord - zuid. Wie het gedaan heeft is niet zo'n punt. Foto heeft te weinig resolutie en contrast, helaasquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee ik heb niks zitten draaien
in GE zit een functie historical imagery
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Pahlawan, please, als je de Pianista doet, kun je kijken en vragen wat die "steep area" is?
En vanaf welk punt (als je GPS hebt (op je telefoon), geniaal) en in welke windrichting (N 000-090 E) kun je de Caribische Zee zien?
Ah, je was al geweest.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:14 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.
Hartstikke goed pahlawan !!quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:14 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.
Ben je voorbij de Mirador geweest?quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:14 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.
Nee dat is ie niet. Het was mistigquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:18 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ben je voorbij de Mirador geweest?
Nee.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:26 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Okay. Dank je. Maar het was wel de bedoeling?
super bedankt! en nog een fijne reis!quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:14 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.
ZZO postte ik in het vorige topic volgens mijn berekening ahv foto en video materiaalquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
Om nog even terug te komen op de fotorichting van #499 en de Iphone
Ik kom tot m'n verrassing uit op vrijwel pal Zuid.
Dwz. dat het midden van de foto naar (gokje) kompaskoers 175 graden kijkt.
Ik had verwacht dat het ietwat meer naar het oosten zou zijn, er van uit gaande dat ik het goede punt op de achtergrong gevonden heb.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leukere trails dan de 'one day pleasant hike' zijn er. Alhoewel de Pianista nu gewoon interessant is. Tof van/voor Pahlawan dat hij deze tocht nu heeft gedaan en je informeert.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee.
Pahlawan postte vorige week dat ie naar Boquete ging. Ik was al dankbaar dat ie de Pianista wilde doen.
Top Pahlawan![]()
Ik bedoel, als je maar een paar dagen in Boquete bent dan denk ik dat er toch wel leukere trails zijn dan deze 'one day pleasant hike"
Mooie vakantie nog. We zien wel wat Jackie met wie deelt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:14 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Ik heb maandag de pianista gelopen. Ik heb van jackie12 opdrachten meegekregen om informatie te verzamelen. Dit heb ik gedaan, en ik jackie12 de gevraagde informatie zo goed mogelijk proberen te geven. Aangezien ik hiervoor een vergoeding heb gehad is het niet aan mij om deze informatie met jullie te delen.
Daar wordt de laatste dagen veel over gepost op Boquete.ning ivm een recente overval op expatsquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:46 schreef StaceySinger het volgende:
Waar ik eigenlijk het meest benieuwd naar ben is of er (ook vanwege de vele inbraken en omdat er veel expats wonen) of er daar in het stadje en bij veel huizen,winkels en restaurants etc. security camera's hangen.
Thanks!quote:
Huh?quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:14 schreef bladwijzer het volgende:
De stelling dat die jeugbendes zich hoofdzakelijk met elkaar bezig houden kan nu ook wel eens naar het land der fabelen verwezen worden.
Een uit de hand gelopen of mislukte overval denk ik dan aan.quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh?
Nee, jeugdbendes houden zich bezig met zogenaamd kleine criminaliteit.
Inbraken, overvallen, zakkenrollen, drugshandel, etc.
Daarnaast zullen ze als ze moeten concurreren ook elkaar lastig vallen.
Twee blonde vrouwen lastigvallen is voor een jeugdbende geen dagelijkse routine, itt bovenstaande.
Ja, dat is dus het probleem; er is niks gejat.quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:26 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Een uit de hand gelopen of mislukte overval denk ik dan aan.
Als je het nieuws enigszins gevolgd hebt zal het je niet ontgaan zijn dat jeugdbendes worden ingezet door meerderjarige criminelen vanwege de lage strafmaat voor minderjarigen die al enige tijd ter discussie staat en recent is aangepast.
Welk woord van een mislukte overval begrijp jij niet?quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is dus het probleem; er is niks gejat.
Dat was vanaf de vondst van de rugzak ook de motivatie om het misdrijfscenario op een extreem lager pitje te zetten.
Ok, maar de rest van de vele uren buiten die minutenlange overval is natuurlijk?quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:32 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Welk woord van een mislukte overval begrijp jij niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |