Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat staat allemaal al maanden in de OP, RapaNui.

Bron is die GPSdata, die staat ook ergens gelinkt. Wikiloc dacht ik.

De drie punten op de route:

o Ingang Klim = splitsing met Horquetatrail
o Coördinaten - 8°49'51.84"N , 82°25'34.56"W
o Hoogte - 1725 m
o HERE-link

o Continental Divide - CD
o Coördinaten - 8°50'2.84"N , 82°25'27.92"W
o Hoogte - 1855 m

o Mirador
o Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W
o Hoogte - 1844 m
o HERE-link

Dat is nou net het probleem: ik kan op wikiloc geen GPS data vinden. Of ik kijk verkeerd, dat is heel goed mogelijk.

Als dat het geval is, please, hoe krijg ik de GPS data zichtbaar (of moet ik een bril opzetten, kan ook).

De GPS data zit achter de login. Hier de complete GPX file voor wie geen account wil aanmaken:

http://pastebin.com/BgHm7XZ2

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 17:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wauw ik heb een kloon! Die post hier boven is van mij! Hoe kan dit nou?

Wauw ik ook!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 19:31 schreef math1985 het volgende:
De GPS data zit achter de login. Hier de complete GPX file voor wie geen account wil aanmaken:

http://pastebin.com/BgHm7XZ2

Hier heb ik wat aan! Thanks!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
Mirador
o Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W
o Hoogte - 1844 m
o HERE-link

Zie ik nou dat er -volgens wikiloc- andere coordinaten gelden voor deze plek(ken) op 1844m hoogte?
<trkpt lat="8.833778" lon="-82.425118">
<ele>1844.0</ele>

<trkpt lat="8.833857" lon="-82.424926">
<ele>1844.4</ele>

<trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249">
<ele>1844.0</ele>

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Zie ik nou dat er -volgens wikiloc- andere coordinaten gelden voor deze plek(ken) op 1844m hoogte?
<trkpt lat="8.833778" lon="-82.425118">
<ele>1844.0</ele>

<trkpt lat="8.833857" lon="-82.424926">
<ele>1844.4</ele>

<trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249">
<ele>1844.0</ele>

BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef RapaNui het volgende:
<trkpt lat="8.833292" lon="-82.425249">
<ele>1844.0</ele>

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador

Als bijvoorbeeld 8.833292, -82.425249 geconverteerd wordt->N 8 49 59.9, W 82 25 30.9
Vergeleken met - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W, hoeveel meter scheelt dat dan? Je zegt +1.70m? Klopt dat?

quote:

Ook de hoogte van Google Earth klopt van geen kant.

Het definiëren van (hoogte boven) zeeniveau is verre van triviaal. Er is bijvoorbeeld al 2,33 meter verschil tussen de definitie van het zeeniveau in Nederland en België.

De meest precieze definitie van zeeniveau is de geoid, de vorm die het oppervlak van de oceanen zou aannemen onder de invloed van zwaartekracht en rotatie van de aarde. Die definitie is erg lastig in gebruik, vanwege het feit dat de zwaartekracht niet overal op aarde even sterk is, en de geoid rekening houdt met die verschillen. Daarom wordt zeeniveau vaak gedefinieerd door middel van een reference ellipsoid, wat in feite een afgeplatte bol is die de geoid probeert te benaderen.

GPS maakt gebruik van de WGS84 ellipsoid, dus wikiloc waarschijnlijk ook. Er kan tot 105 meter verschil optreden tussen de geoid en de WGS84 ellipsoid. In Boquete is het verschil ongeveer 15 meter (calculator).

Ik weet niet precies waar de hoogtes van El_Matador vandaan komen, en welke referentiesysteem deze gebruiken? Ik vermoed dat WGS84 en het referentiesysteem van El_Matador's gegevens ongeveer 30 meter verschillen.

(Dit is wat ik op internet kan vinden, ik ben ook geen expert hierin dus als er iemand mee leest met meer verstand van zaken, corrigeer me als ik iets verkeerds zeg.)

Nou, bij mij deed Google Earth het ook helemaal niet, Misschien werd dat ermee bedoeld?
(Bing en Here deden het wel)

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 22:04 schreef math1985 het volgende:

[..]

Het definiëren van (hoogte boven) zeeniveau is verre van triviaal. Er is bijvoorbeeld al 2,33 meter verschil tussen de definitie van het zeeniveau in Nederland en België.

De meest precieze definitie van zeeniveau is de geoid, de vorm die het oppervlak van de oceanen zou aannemen onder de invloed van zwaartekracht en rotatie van de aarde. Die definitie is erg lastig in gebruik, vanwege het feit dat de zwaartekracht niet overal op aarde even sterk is, en de geoid rekening houdt met die verschillen. Daarom wordt zeeniveau vaak gedefinieerd door middel van een reference ellipsoid, wat in feite een afgeplatte bol is die de geoid probeert te benaderen.

GPS maakt gebruik van de WGS84 ellipsoid, dus wikiloc waarschijnlijk ook. Er kan tot 105 meter verschil optreden tussen de geoid en de WGS84 ellipsoid. In Boquete is het verschil ongeveer 15 meter (calculator).

Ik weet niet precies waar de hoogtes van El_Matador vandaan komen, en welke referentiesysteem deze gebruiken? Ik vermoed dat WGS84 en het referentiesysteem van El_Matador's gegevens ongeveer 30 meter verschillen.

(Dit is wat ik op internet kan vinden, ik ben ook geen expert hierin dus als er iemand mee leest met meer verstand van zaken, corrigeer me als ik iets verkeerds zeg.)

Dank voor je uitleg, helemaal.

Ik gebruik altijd Google Earth-hoogtes omdat dat het enig beschikbare systeem is om alles in 3D goed in beeld te krijgen.

Ik heb zelfs gespeeld met het idee het hele gebied in 3D in de software waarmee ik werk te vatten, maar dat ging me net iets te ver...

Alle GEarth-hoogtes komen daarvandaan, de positie (coördinaten) een combinatie van HERE, BING, GEarth/Maps en andere bronnen.

WGS84 is het meest standaard en ik weet niet welke bronnen wat gebruiken. Er zijn duizenden projectiesystemen in gebruik.

Dat kan wat kleine afwijkingen geven met alles. Het GEarth-hoogte-model is ook veel te grof en GEarth/Maps kloppen niet qua topografie, dat heeft matteo heel mooi laten zien.

HERE+GEarth vind ik nog steeds het prettigste voor het bovenste gebied. BING is handiger rond de kabelbruggen, jeans en rugzakplek.

[ Bericht 8% gewijzigd door El_Matador op 26-05-2015 22:17:29 ]

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

[..]

Als bijvoorbeeld 8.833292, -82.425249 geconverteerd wordt->N 8 49 59.9, W 82 25 30.9
Vergeleken met - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W, hoeveel meter scheelt dat dan? Je zegt +1.70m? Klopt dat?

Geen idee, ik heb math's coördinaten gebruikt, maar het handigste is om (via wikiloc) een .kml te hebben en die direct in GEarth te laden. Stacey heeft dat.

Ik heb de .kml ook op pastebin gezet: http://pastebin.com/ceCtYkuP

Google Earth lijkt de EGM96 geoid te gebruiken. El_Matador, komen de waarden van wikiloc beter overeen met Google Earth als je er 15 meter afhaalt?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 22:38 schreef StaceySinger het volgende:
ik heb een wit huisje ontdekt ongeveer 1500m na de mirador
er loopt ook een riviertje

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bekend als huis 12, op de paddock.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 23:10 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Bekend als huis 12, op de paddock.

Waar zie jij de paddock? Dit is toch voor de q1?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 23:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

en wie woont daar ?

Voor zover ik weet is dat niet permanent bewoond en behoort het tot de familie S die ook de huizen @ 13 bezitten (maar zelf ergens anders wonen).

Op Bing:

http://www.bing.com/maps/(...)_&mode=D&rtop=0~0~0~

Ik neem aan dat je die huizen wel per 4x4 of motor ofzo kunt bereiken?
Iemand moet toch boodschappen doen, het huis gebouwd hebben etc?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 23:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat is een goeie agter

Hebben ze stroom? Water?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 23:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat is het hem nou op bing heeft dat huis een andere vorm ?

We hebben hier al meerdere huisje gezien die een ander dak hebben dan op andere sites.