BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Algemeenquote:
• Overzicht camera-instellingen en details alle beschikbare foto's - Perico
• Kaarten en kmls (Google Earth) van biodiversiteit en flora & fauna-zones in het Parque La Amistad
• Kaartmateriaal Google Earth & BING
• De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 20 mei
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond?
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 22-05-2015
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Matador op 22-05-2015 23:31:11 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hee ootje, dank voor je harde werk alweer.quote:
Ik denk -net als 11 en 30- dat deze plek niet dé mirador is. De mirador zou ongeveer aan een oostflank van de berg moeten liggen en nog onder de hoogste top, niet voorbij de hoogste top. Althans, dat is mijn interpretatie, op basis van de vele verschillende foto's die we voorbij hebben zien komen.
Ik kan zo'n plek via HERE niet zo 123 vinden, helaas. Ik mis een echte topografische kaart van dit gebied. De koffiekaart van Matteo en plattegrond op BoqueteGuide zijn goed en komen in de buurt, maar ze reiken niet ver genoeg en de mirador staat er niet op getekend. Grrrrrr.
Update 20-05-2015:
Edits:
- telefoonbereikvraag en antwoord (kaartje+link agter)
- analyse Perico fotocamera Lisanne
- antwoord bug in camerasoftware zodat video's helaas niet mogelijk waren
- correctie positie Betsy P. die pas op 16 mei 2014 in dienst trad als woordvoerster en onderzoeksleidster
- mogelijke antwoorden lunches
- mogelijke antwoorden 13:10-getuigenis
- kleine spellingscorrecties
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Laatste update: 20 mei 2015
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Kloothommel heeft antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Toegevoegd is Rubriek "I. Vragen over Scenario's met derden".
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:24 schreef El_Matador het volgende:
Update 20-05-2015:
Edits:
- telefoonbereikvraag en antwoord (kaartje+link agter)
- analyse Perico fotocamera Lisanne
- antwoord bug in camerasoftware zodat video's helaas niet mogelijk waren
- correctie positie Betsy P. die pas op 16 mei 2014 in dienst trad als woordvoerster en onderzoeksleidster
- mogelijke antwoorden lunches
- mogelijke antwoorden 13:10-getuigenis
- kleine spellingscorrecties
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Laatste update: 20 mei 2015
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Kloothommel heeft antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Toegevoegd is Rubriek "I. Vragen over Scenario's met derden".
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!Wat mijn betreft kan die in de OP, in het vorige topic ook geen op of aanmerking gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gorraay kwam met externe GPS-data waar de Mirador precies vermeld stondquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hee ootje, dank voor je harde werk alweer.
Ik denk -net als 11 en 30- dat deze plek niet dé mirador is. De mirador zou ongeveer aan een oostflank van de berg moeten liggen en nog onder de hoogste top, niet voorbij de hoogste top. Althans, dat is mijn interpretatie, op basis van de vele verschillende foto's die we voorbij hebben zien komen.
Ik kan zo'n plek via HERE niet zo 123 vinden, helaas. Ik mis een echte topografische kaart van dit gebied. De koffiekaart van Matteo en plattegrond op BoqueteGuide zijn goed en komen in de buurt, maar ze reiken niet ver genoeg en de mirador staat er niet op getekend. Grrrrrr.
Baru had dezelfde Mirador aangewezen
En twee FOK!kers hier ook (11en30 en ik)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWeet jij nog waar Gorraay die GPS data vandaan heeft?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gorraay kwam met externe GPS-data waar de Mirador precies vermeld stond
Baru had dezelfde Mirador aangewezen
En twee FOK!kers hier ook (11en30 en ik)Oef, da's lang geleden, hij had een link gegeven volgens mij. Nee, moet je hem echt zelf vragen, lijkt me het handigste.quote:
[..]
Weet jij nog waar Gorraay die GPS data vandaan heeft?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij de fotocollage van lisanne op de mirador staat een afstand van 12 meter tussen de 2 fotopunten.
Dat klopt niet, het is 6 of hooguit 7 meter. Zolang we het niet met elkaar eens zijn over die afstand hoort het niet zo in de OP te staan.
BNW / Kris & Lisanne #218 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
BNW / Kris & Lisanne #218 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feitenJa, ik weet dat merendeel hier een andere mirador heeft, noem het eigenwijs of stom of whatever.quote:
[..]
Oef, da's lang geleden, hij had een link gegeven volgens mij. Nee, moet je hem echt zelf vragen, lijkt me het handigste.
Ik denk serieus dat het die andere is, en dat je erna richting no gaat en met een flinke bocht naar de q1. Dat Orakel hier had hem ooit uitgetekend, maakt verder ook niets uit.
OP de hoogtekaarten in daar ook een inham te zien, op 1700 m/1650 m.
Maakt verder ook niets uit.Plot jouw "Mirador" op Google Earth en kantel het beeld. Kan je over de CD in het zuiden heenkijken als je naar het SSW-S kijkt (_499 & _iPhone)? Ik vrees van niet. Daarbij is ook het zicht over de CD naar de Caribische kant de vraag.quote:
[..]
Ja, ik weet dat merendeel hier een andere mirador heeft, noem het eigenwijs of stom of whatever.
Ik denk serieus dat het die andere is, en dat je erna richting no gaat en met een flinke bocht naar de q1. Dat Orakel hier had hem ooit uitgetekend, maakt verder ook niets uit.
OP de hoogtekaarten in daar ook een inham te zien, op 1700 m/1650 m.
Maakt verder ook niets uit.
1650-1700 meter is echt veel te laag, dat is 150-200 m lager dan wat we nu als de Mirador hebben. Dat zou ook betekenen dat het maar 50 meter dalen is tot Q1, wat we in NOS (eerste stukje), AFK en Edwins video niet zo zien; daar zie je duidelijk dat er delen flink omlaag lopen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb het nu zo gezet; het zijn totdat iemand het daar daadwerkelijk opmeet, interpretaties van verschillende FOK!kers, geen feit ofzo.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:40 schreef bladwijzer het volgende:
Bij de fotocollage van lisanne op de mirador staat een afstand van 12 meter tussen de 2 fotopunten.
Dat klopt niet, het is 6 of hooguit 7 meter. Zolang we het niet met elkaar eens zijn over die afstand hoort het niet zo in de OP te staan.
BNW / Kris & Lisanne #218 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
BNW / Kris & Lisanne #218 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feitenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOp 1700 m/1650 m zit die mijn mirador naar een mogelijke kloof.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Plot jouw "Mirador" op Google Earth en kantel het beeld. Kan je over de CD in het zuiden heenkijken als je naar het SSW-S kijkt (_499 & _iPhone)? Ik vrees van niet. Daarbij is ook het zicht over de CD naar de Caribische kant de vraag.
1650-1700 meter is echt veel te laag, dat is 150-200 m lager dan wat we nu als de Mirador hebben. Dat zou ook betekenen dat het maar 50 meter dalen is tot Q1, wat we in NOS (eerste stukje), AFK en Edwins video niet zo zien; daar zie je duidelijk dat er delen flink omlaag lopen.
Het orakel had hem ook gezienDus niet op de mirador zelf?quote:
[..]
Bij mooi weer
Vanaf een bepaald net hoger/noordelijker punt
Moet je net ff weten
En kun je de Grote (Pacific) Oceaan zien vanaf de mirador?Tief je dan nu ook je video eruit?quote:
[..]
Ik heb het nu zo gezet; het zijn totdat iemand het daar daadwerkelijk opmeet, interpretaties van verschillende FOK!kers, geen feit ofzo.Het hangt ervanaf wat je als Mirador ziet. Dat kleine open plekje of inclusief een klein stukje ergens naar boven (ik ga met Ouder mee dat de steep area van F. de meest logische kandidaat is), vanwaar je over de bergkam in het NO moet kunnen kijken om de Caribische Zee te zien.quote:
[..]
Dus niet op de mirador zelf?
En kun je de Grote (Pacific) Oceaan zien vanaf de mirador?
De Grote/Stille/Pacifische Oceaan is nu al prachtig te zien; links naast Kris (Lisanne is door Kris precies pal ervoor gekiekt).
Qua afstand in vogelvlucht is de Caribische Zee trouwens dichterbij dan de Grote Oceaan; het laagland van David tot de kust is een groter stuk dan tussen de CD en de baai van Almirante/Punta Robalo (die inham die de zee daar maakt).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZet dan in dat geval ook de schattingen er bij van minstens de helft van de users die denken dat die afstand veel kleiner is dan 12 meter ajb?quote:
[..]
Ik heb het nu zo gezet; het zijn totdat iemand het daar daadwerkelijk opmeet, interpretaties van verschillende FOK!kers, geen feit ofzo.
quote:
[..]
Zet dan in dat geval ook de schattingen er bij van minstens de helft van de users die denken dat die afstand veel kleiner is dan 12 meter ajb?is dat wel de helft? Dat is ook weer een inschatting, klonen meer gerekend of hebben die geen stemrecht?
En wat doen we het stemrecht van de meelezers, trollen en hebben de oud gediende hier meer stemrecht dan een nieuwe poster?Ja, het liefst in een kaartje. Ik denk zelf ook dat de Mirador (het open plekje) een meter of 3x8 is, maximaal.quote:
[..]
Zet dan in dat geval ook de schattingen er bij van minstens de helft van de users die denken dat die afstand veel kleiner is dan 12 meter ajb?
Matteo gebruikt dat gare Photobucket, waardoor zijn kaartje als link verschijnt. Als jij een simpel kaartje/collagetje kan maken dat een kleinere afstand aangeeft, gaat ie er natuurlijk gelijk bij onder de spoiler.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
Update 20-05-2015:
Edits:
- telefoonbereikvraag en antwoord (kaartje+link agter)
- analyse Perico fotocamera Lisanne
- antwoord bug in camerasoftware zodat video's helaas niet mogelijk waren
- correctie positie Betsy P. die pas op 16 mei 2014 in dienst trad als woordvoerster en onderzoeksleidster
- mogelijke antwoorden lunches
- mogelijke antwoorden 13:10-getuigenis
- kleine spellingscorrecties
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Laatste update: 20 mei 2015
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Kloothommel heeft antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Toegevoegd is Rubriek "I. Vragen over Scenario's met derden".
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat over die camera softwarebug, dat is een 'mogelijke verklaring', geen zekerheid. Sommigen kunnen nog wel gewoon korte video's opnemen.
Wat je wel kan toevoegen is dat de SD-kaart die ze met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gebruikten niet geschikt was voor die camera, want te traag. Gewone foto's zou geen probleem moeten zijn, maar foto's burst of HD video's vereist een SD-kaart met een hogere Class. (Staat o.a. in de manual van de camera)Daar ga ik aan werken dan. Als iemand anders het sneller kan dan ik is dat ook welkomquote:
[..]
Ja, het liefst in een kaartje. Ik denk zelf ook dat de Mirador (het open plekje) een meter of 3x8 is, maximaal.
Matteo gebruikt dat gare Photobucket, waardoor zijn kaartje als link verschijnt. Als jij een simpel kaartje/collagetje kan maken dat een kleinere afstand aangeeft, gaat ie er natuurlijk gelijk bij onder de spoiler.
Matteo heeft een veel kleinere Mirador (iig de afstanden tussen fotografe Kris en object Lisanne) in een simpel kaartje gezet. Alleen de posities van de beide foto's zijn wat snel ingetekend; Kris staat dichterbij Lisanne op _499 dan op _500.quote:
[..]
Daar ga ik aan werken dan. Als iemand anders het sneller kan dan ik is dat ook welkom
Neem de tijd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNergens in de brochures staat dat je op de mirador beide Oceanen kunt zien.
Toch wisten de ouders dit (zie AFK) en Kris en Lisanne ook
Lisanne staat geposeerd voor zowel de Caribische en Grote Oceaan.
Dit wist zij omdat ze niet alleen waren.Dat weet je niet. Dat wij die brochure niet hebben, wil niet zeggen dat Kris en Lisanne dat niet gezien kunnen hebben.quote:
Nergens in de brochures staat dat je op de mirador beide Oceanen kunt zien.We weten niet wat Kris en Lisanne wisten.quote:Toch wisten de ouders dit (zie AFK) en Kris en Lisanne ookNEE dus!quote:Lisanne staat geposeerd voor zowel de CaribischeWelnee, dan had Lisanne wel voor de Caribische Mirador geposeerd. Of dat is foto _501/_502 of _503/_504 (dat laatste denk ik wel, maar dat kan een kwestie zijn van een hogere plek/steep area opzoeken), maar ook hier: we weten het niet.quote:en Grote Oceaan.
Dit wist zij omdat ze niet alleen waren.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat is nu weer een caribische Miradorquote:
[..]
Dat weet je niet. Dat wij die brochure niet hebben, wil niet zeggen dat Kris en Lisanne dat niet gezien kunnen hebben.
[..]
We weten niet wat Kris en Lisanne wisten.
[..]
NEE dus!
[..]
Welnee, dan had Lisanne wel voor de Caribische Mirador geposeerd. Of dat is foto _501/_502 of _503/_504 (dat laatste denk ik wel, maar dat kan een kwestie zijn van een hogere plek/steep area opzoeken), maar ook hier: we weten het niet.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
