BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Plakken is ook helemaal niet nodig. Nog steeds MITS het de zelfde plant is.quote:Op woensdag 20 mei 2015 23:33 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet.. Foto 500 komt nog links van de Mirador panorama foto van oktober 2013, dat is wat menigeen over het hoofd ziet.. daarom kwamen Stacey en ik op 8-12 meter uit. Wat onszelf ook verraste.
Foto 500 en totaalpanorama schuiven wel naadloos ineen.
Ik denk van wel dus..
Foto Links is afstand tot een plant. Foto Rechts is afstand tot de een plant
Die 2 opgeteld is de maximale afstand.
Omdat er 90 graden hoekverschil is wordt de werkelijke afstand in rechte lijn een factor 1/4 pi korter.
Wie dit leest is gek
maak ze vrijstaandquote:Op woensdag 20 mei 2015 23:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Plakken is ook helemaal niet nodig. Nog steeds MITS het de zelfde plant is.
Ik denk van wel dus..
Foto Links is afstand tot een plant. Foto Rechts is afstand tot de een plant
Die 2 opgeteld is de maximale afstand.
Omdat er 90 graden hoekverschil is wordt de werkelijke afstand in rechte lijn een factor 1/4 pi korter.
kom dan terug en post ze naast elkaar
tia
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
krijg de pipquote:
[..]
maak ze vrijstaand
kom dan terug en post ze naast elkaar
tia
Wie dit leest is gek
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
En dat betekent?quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
Dus op de foto ziet het er 1,58x zo klein uit als in het echt?quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
Klinkt logisch.
Net als dat de achtergrond van de foto's vanop de Mirador in werkelijkheid dichterbij lijken dan op de foto eruit komt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zetten jij en Stacey ook maar even een ander brilletje op.quote:
[..]
Foto 500 komt nog links van de Mirador panorama foto van oktober 2013, dat is wat menigeen over het hoofd ziet.. daarom kwamen Stacey en ik op 8-12 meter uit. Wat onszelf ook verraste.
ziet er lekker uit > naast je bed hangen !!quote:
[..]
Zetten jij en Stacey ook maar even een ander brilletje op.
[ afbeelding ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Volgens mij is dat papiertje dit (al eens eerder genoemd, toch?):quote:
[..]
Jij leest het op die manier:
http://imagizer.imageshack.com/img537/9709/H4m2jt.jpg
Maar ik lees het op deze manier:
http://oi60.tinypic.com/28s6aua.jpg
http://i.imgur.com/QuQPvPK.jpg
Met name dat "Car Rental" zie ik ook terug, zij het wazig.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 00:54 schreef bladwijzer het volgende:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De naam zegt het al hè: Blad wijzer (wijzer en (aan)wijzer)quote:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]
Ik schat de afstand tussen de 2 poses niet meer dan 4 meter
ben je het er mee eens of zie je het anders?
quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:06 schreef BeCeiks het volgende:
[..]
De naam zegt het al hè: Blad wijzer (wijzer en (aan)wijzer)
ben je het er mee eens of zie je het anders?
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.quote:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
quote:* Nieuw
Onderzoek inz. Mirador & LichtvalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet het even niet meer maar zijn de foto's met het zelfde toestel gemaakt, er lijkt nogal wat kwaliteitsverschil te zijn tussen de 2 foto's?quote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
open een nieuw topic over je plantjequote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zal dat niet door het verschil in wolken/(tegen)licht komen?quote:
[..]
Ik weet het even niet meer maar zijn de foto's met het zelfde toestel gemaakt, er lijkt nogal wat kwaliteitsverschil te zijn tussen de 2 foto's?
Eh... ...zie s.v.p. mijn eerdere postquote:
Ik schat de afstand tussen de 2 poses niet meer dan 4 meter
[..]
BNW / Kris & Lisanne #217 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
Ja, eens dus! (de credits voor de fotocollage gaan naar iemand anders, overigens)
Oke die had ik gemist, ik heb het gedoe rond de 2 foto's niet helemaal gevolgd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:16 schreef BeCeiks het volgende:
[..]
Eh... ...zie s.v.p. mijn eerdere post
BNW / Kris & Lisanne #217 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
Ja, eens dus! (de credits voor de fotocollage gaan naar iemand anders, overigens)
Maar dat het dezelfde plant is lijkt mij ook duidelijk.
Ik zet niets in of uit de op.quote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
ongeacht of die plant hetzelfde is of niet, jullie houden geen van allen rekening met de ondergrond daar: je kunt daar niet rennen of hardlopen, de hoogte verschillen zijn te groot. En daarnaast waarom? Ze hoefden niet te werken.
-die gozer met dat gele petje staat veel lager dan die kerel erachter
-dat filmpje uit de op, met die oude vent die zit op de hoogste taartpunt
-het loopt er hartstikke schuin, als een taartpunt met drie etagères.
en daarnaast draait Lisanne nog haar kont erin dat ik denk: huh?
Zou foto 500 voor 499 gemaakt zijn dan klopt het beter, ze staat dan goed. Bijna in de starthouding, nu is het a-natuurlijk.
Die panorama foto van perico klopt imo, hij moet dan wel in zo'n action glazen gebogen fotostandaard.
tegelijkertijd beweegt Kris naar rechts, al met al erg knap binnen de tijd, niet alleen van Lisanne om ze te klimmen maar ook van kris om dit goed vast te leggen binnen 6 seconden.
klik, 1,5 meter naar rechts, draaien en mikken.
edit:
En binnen die 6 seconden ook nog overleggen, iets naar links of iets naar rechts. Ja zo is die goed. Nee, Lisanne gaat precies goed staan... Staat daar zo'n voice of holland stip? en dan zo'n houten camera met een gat? Om de perfecte foto te maken, moet u hier gaan staan. Ze waren er nog nooit geweest. Ze staan niet in de achtertuin.
Prima dat die Mirador kleiner is, zelfs dan is het complete onzin...6 seconden. En precies op de juiste plek...
[ Bericht 6% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 01:39:45 ]
Er is niets vreemds aan 6 sec. tussen die 2 foto's.quote:
[..]
Ik zet niets in of uit de op.
ongeacht of die plant hetzelfde is of niet, jullie houden geen van allen rekening met de ondergrond daar: je kunt daar niet rennen of hardlopen, de hoogte verschillen zijn te groot. En daarnaast waarom? Ze hoefden niet te werken.
-die gozer met dat gele petje staat veel lager dan die kerel erachter
-dat filmpje uit de op, met die oude vent die zit op de hoogste taartpunt
-het loopt er hartstikke schuin, als een taartpunt met drie etagères.
en daarnaast draait Lisanne nog haar kont erin dat ik denk: huh?
Zou foto 500 voor 499 gemaakt zijn dan klopt het beter, ze staat dan goed. Bijna in de starthouding, nu is het a-natuurlijk.
Die panorama foto van perico klopt imo, hij moet dan wel in zo'n action glazen gebogen fotostandaard.
tegelijkertijd beweegt Kris naar rechts, al met al erg knap binnen de tijd, niet alleen van Lisanne om ze te klimmen maar ook van kris om dit goed vast te leggen binnen 6 seconden.
klik, 1,5 meter naar rechts, draaien en mikken.
Lisanne kan best van tevoren gezegd hebben, ik ga eerst hier staan en dan daar
Kris maakt de foto's en is dus voorbereid op de volgende positie en draait mee terwijl Lisanne een paar stappen doet voor de volgende foto.
Ik schat de loopafstand ook op een meter of 6
[ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 21-05-2015 01:49:00 ]
Heb nooit gedacht aan de mogelijkheid dat 500 na terugkeer is gemaakt.
Als ik nu kijk naar het wolkendek dan denk ik ja, is logischer.
Maar als ik nu ook kijk naar foto 499 en daarna 500 dan lijkt het ook alsof Lisanne er vermoeider uitziet dan 6 seconden daarvoor.
Martijn zei over zijn zus in die geul: "dat heeft ze niet leuk gevonden"
Terug op de mirador poserend na 2 uur geul Lisanne met haar duimen in de lucht van zo, dat oerwoud achter me heb ik gehad?
Als ik nu kijk naar het wolkendek dan denk ik ja, is logischer.
Maar als ik nu ook kijk naar foto 499 en daarna 500 dan lijkt het ook alsof Lisanne er vermoeider uitziet dan 6 seconden daarvoor.
Martijn zei over zijn zus in die geul: "dat heeft ze niet leuk gevonden"
Terug op de mirador poserend na 2 uur geul Lisanne met haar duimen in de lucht van zo, dat oerwoud achter me heb ik gehad?
De mannetjes foto van de mirador komt ook nog van pas, om de afstand van de ene Lisanne naar de andere Lisanne te berekenen moeten er aan beide kanten 3 mannetjes af. Want het 4e mannetje van beide kanten staat ongeveer op de plek van Lisanne.
Dan krijg je dus 19 mannetjes min 6 is 13x0.47=6.11
Dan krijg je dus 19 mannetjes min 6 is 13x0.47=6.11
En ik ben nog niet klaar, ook nog zoiets:
die foto's van de q1 daar zat 8 seconden tussen, niet geposeerd. Afstand ? 4 meter?
Hik stap sprong, en van te voren ff kijken hoe die stenen te nemen. Je ziet het op de foto gebeuren, ze kijkt en gaat.
Kris kijkt naar de grond/stenen en hop, na 8 seconden kijkt ze ff om, klik. Geen pose a la Doutzen of met de duimen in de lucht. Tijd 8 seconden...
Imo was dat makkelijker dan ff klimmen en klauteren en 2 x poseren binnen 7 seconden op de Mirador.
Nu ff een karakter dingetje:
wie is de galante giraffe en wie de bizon? Aangezien users hier veronderstellen dat juist K degene was die in de kloof viel en eerder dood ging, en L de rustige weloverwogen en perfectionistische dame is.
Juist Lisanne is galant rustig (kijk haar netjes zitten tijdens het kaarten in Bocas) en weloverwogen:
1 Hoe omschreven de ouders hun dochters?
2 Ik kan tig posts naar boven halen waaruit blijkt dat users zo denken.
En dan gaat Lisanne als een ongetemde blazende bizon over de Mirador?
Nope, dat was een rustig en weloverwogen fotomoment, 2 uur naar boven gelopen voor deze foto's en gelukkig op mooi weer met dus uitzicht! Die moest perfect op de foto, het doel van de hike, de twee oceanen.
Hoe wisten ze dat eigenlijk? Zoveel foto's als die van Lisanne hebben we hier niet gezien.
De grote grap is, dat we hier al meer dan een jaar discussie's voeren en de ouders al deze antwoorden hebben.
die foto's van de q1 daar zat 8 seconden tussen, niet geposeerd. Afstand ? 4 meter?
Hik stap sprong, en van te voren ff kijken hoe die stenen te nemen. Je ziet het op de foto gebeuren, ze kijkt en gaat.
Kris kijkt naar de grond/stenen en hop, na 8 seconden kijkt ze ff om, klik. Geen pose a la Doutzen of met de duimen in de lucht. Tijd 8 seconden...
Imo was dat makkelijker dan ff klimmen en klauteren en 2 x poseren binnen 7 seconden op de Mirador.
Nu ff een karakter dingetje:
wie is de galante giraffe en wie de bizon? Aangezien users hier veronderstellen dat juist K degene was die in de kloof viel en eerder dood ging, en L de rustige weloverwogen en perfectionistische dame is.
Juist Lisanne is galant rustig (kijk haar netjes zitten tijdens het kaarten in Bocas) en weloverwogen:
1 Hoe omschreven de ouders hun dochters?
2 Ik kan tig posts naar boven halen waaruit blijkt dat users zo denken.
En dan gaat Lisanne als een ongetemde blazende bizon over de Mirador?
Nope, dat was een rustig en weloverwogen fotomoment, 2 uur naar boven gelopen voor deze foto's en gelukkig op mooi weer met dus uitzicht! Die moest perfect op de foto, het doel van de hike, de twee oceanen.
Hoe wisten ze dat eigenlijk? Zoveel foto's als die van Lisanne hebben we hier niet gezien.
De grote grap is, dat we hier al meer dan een jaar discussie's voeren en de ouders al deze antwoorden hebben.
hoezo, Lisanne is wel dood maar op de foto staat ze er toch echt. das toch ook een mannetje, ze had die ruimte nodig om te poseren en te draaien.quote:
De mannetjes foto van de mirador komt ook nog van pas, om de afstand van de ene Lisanne naar de andere Lisanne te berekenen moeten er aan beide kanten 3 mannetjes af. Want het 4e mannetje van beide kanten staat ongeveer op de plek van Lisanne.
Dan krijg je dus 19 mannetjes min 6 is 13x0.47=6.11
En Lisanne is toch geen 3 mannetjes dik? eerder dunner
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |