BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Algemeenquote:
• Kaartmateriaal Google Earth & BING
• De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 18 maart
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond ? -uit rtl filmpje
* Nieuw
Onderzoek inz. Mirador & Lichtval
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 18-03-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
Mijn inschatting is dat ze licht mobiel waren en dus enkele kloven naar het oosten gegaan zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan hadden ze tijdens/voor het vallen toch wel bereik moeten hebben? Ik neem toch aan dat ze niet allebei tegelijk over de rand gevallen zijn?
Dus de Barranco Franko waar ze dan ingegleden zijn moeten ze verlaten hebben.
Zelfs als ze nog wel in die kloof waren en vrij vruchteloos die oproepen deden, dan hadden ze nog geen bereik door de 50-60 meter hoge muur van gesteente nog extra tussen hen en de oerlelijke zendmasten op de Barú. Misschien net toen Lisanne die middag op de hoogste steen stond, néét wel een bereikje. Maar dat contact is allerminst zeker, dus erg nodig om het in te voegen in een scenario lijkt het me niet.
Het bereik zegt niks over het vallen verder. Alleen de lokatie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar waar zit die kloof volgens jou?quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn inschatting is dat ze licht mobiel waren en dus enkele kloven naar het oosten gegaan zijn.
Dus de Barranco Franko waar ze dan ingegleden zijn moeten ze verlaten hebben.
Zelfs als ze nog wel in die kloof waren en vrij vruchteloos die oproepen deden, dan hadden ze nog geen bereik door de 50-60 meter hoge muur van gesteente nog extra tussen hen en de oerlelijke zendmasten op de Barú. Misschien net toen Lisanne die middag op de hoogste steen stond, néét wel een bereikje. Maar dat contact is allerminst zeker, dus erg nodig om het in te voegen in een scenario lijkt het me niet.
Het bereik zegt niks over het vallen verder. Alleen de lokatie.
Naast het pad, naar beneden dat is minder dan 1 uur lopen naar de q1. Bereik van HK viel weg na 39 minuten, dan heb je nog de geul. Nabij de q1 is het toch al veel te vlak voor zo'n kloof van die diepte? Bovenin prima, maar dan hadden ze hulp kunnen halen.Ik hoor wel wat er in of uit de OP kan/moet, Mata de update? Even wachten tot deze ook door anderen bekeken is?quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:04 schreef El_Matador het volgende:
Update 20-05-2015:
Edits:
- telefoonbereikvraag en antwoord (kaartje+link agter)
- analyse Perico fotocamera Lisanne
- antwoord bug in camerasoftware zodat video's helaas niet mogelijk waren
- correctie positie Betsy P. die pas op 16 mei 2014 in dienst trad als woordvoerster en onderzoeksleidster
- mogelijke antwoorden lunches
- mogelijke antwoorden 13:10-getuigenis
- kleine spellingscorrecties
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Laatste update: 20 mei 2015
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Kloothommel heeft antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Toegevoegd is Rubriek "I. Vragen over Scenario's met derden".
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door ootjekatootje op 20-05-2015 22:49:08 ]
En als de referentieplant op elkaar gelegd wordt gaat er nog eens 1,5 meter afquote:
[..]
Op dit beeld lijkt de afstand idd veel kleiner dan 9 m of meer.
Dat zijn nog maar 7 schouderbreedtes van Lisanne, 7 x 42 cm= pak 'm beet drie meterWie dit leest is gekDeze 2 foto's kun je aan elkaar plakken?quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En als de referentieplant op elkaar gelegd wordt gaat er nog eens 1,5 meter af
[ afbeelding ]
Dat zijn nog maar 7 schouderbreedtes van Lisanne, 7 x 42 cm= pak 'm beet drie meterAls je er van uit gaat dat de plant de zelfde plant is wel. Want dat is het herkenbaarste object dat ongeveer even ver van de camera staat als Lisanne zelf.quote:
[..]
Deze 2 foto's kun je aan elkaar plakken?
Links is de afstand tot de plant, rechts is de afstand tot de plant. Daar is niks aan gewijzigdWie dit leest is gekquote:
[..]
Als je er van uit gaat dat de plant de zelfde plant is wel. Want dat is het herkenbaarste object dat ongeveer even ver van de camera staat als Lisanne zelf.
Links is de afstand tot de plant, rechts is de afstand tot de plant. Daar is niks aan gewijzigdje mist een paar hectare bos op de achtergrond op de berg
dat is juist niet dezelfde plantquote:
[..]
Als je er van uit gaat dat de plant de zelfde plant is wel. Want dat is het herkenbaarste object dat ongeveer even ver van de camera staat als Lisanne zelf.
Links is de afstand tot de plant, rechts is de afstand tot de plant. Daar is niks aan gewijzigd"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dat klopt, maar dat komt omdat het 2 foto's zijn. Wat op de voorgrond een meter is, is op de achtergrond een kilometer. De plant en Lisanne staan ongeveer even ver van de cameralensquote:
[..]Wie dit leest is gekAls het 2 verschillende planten zijn kunnen er geen conclusies aan verbonden worden.quote:
[..]
dat is juist niet dezelfde plant
Maar ik denk dat het wel dezelfde plant is.Wie dit leest is gek
Lalalala, geld.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
dat is juist niet dezelfde plantKijk ik heb het zo gedaan, jou gehele post en daaronder de spoiler.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De lay-out corrumpeert zo.
Kun je de quotes om mijn post in jouw posting #4 verwijderen, dan kan iedereen die post quoten en aanpassen. Quote in quote gaat niet.
Het staat zo toch goed?maak je allebei de planten dan even vrijstaand en wil je ze dan posten ?quote:
[..]
Als het 2 verschillende planten zijn kunnen er geen conclusies aan verbonden worden.
Maar ik denk dat het wel dezelfde plant is.
alvast bedankt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Zit een bugje. Als je de tekst kopieert uit een oud topic, neemt ie de opsommingstekens niet goed over. Kloothommel, die ouwe rakker heeft Word gebruikt om die bullet points aan te maken, maar FOK! heeft liever [ * ]...quote:
[..]
Kijk ik heb het zo gedaan, jou gehele post en daaronder de spoiler.
Het staat zo toch goed?
Niks aan te doen, de inhoud kunnen we beter nog even doornemen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:Op woensdag 20 mei 2015 22:12 schreef Poekje01 het volgende:
Een tijd geleden vroeg ik Geruisloos om cirkels te trekken op die gevonden mobiele netwerkbereik kaartjes, zodat mede ook de actieradius in loopafstand vanaf de mirador tot aan en tot en met q1 en q1 duidelijk werd.
Nu is mijn vraag of iemand die gevonden hoogtes (en mogelijke positie nachtlokatie) in die cirkels in zou kunnen kleuren? Lijkt erop dat de nachtlokatie dan vlak bij q1 en q2 is?? En niet vlak bij de rivieren?
Of zie ik dat verkeerd?quote:
[..]
Maar waar zit die kloof volgens jou?
Naast het pad, naar beneden dat is minder dan 1 uur lopen naar de q1. Bereik van HK viel weg na 39 minuten, dan heb je nog de geul. Nabij de q1 is het toch al veel te vlak voor zo'n kloof van die diepte? Bovenin prima, maar dan hadden ze hulp kunnen halen.
als je die 2-april-13:56-oproep als serieus contact ziet, zou de max-cirkel net de cirkel van Lisanne moeten raken, maar ik acht de afstand te groot, gezien de ATT-link van agter. Daar stopt het al bij de CD dus dit is al heel optimistisch ingetekend...
Met tijdsafstanden.
_500 (Lisanne top) - _507 (Kris dalend in Q1) zit 53 min
Locatie _504 is onbekend (ik vermoed de "steep area Caribische Mirador") en _505 is 14 min later:
_503&4 @ 13:06
_505 is in de geul @ 13:20
_507&8 (Q1) zijn van 34 min later
Einde bereik ~35 min na de Mirador, ~20 min na _505 @ 13:40
BF = Barranco Franko ~15 min voor Q1, dus ~39 min NA Mirador, vlakbij einde bereik....
[ Bericht 21% gewijzigd door El_Matador op 20-05-2015 23:28:16 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe weet ook wel dat dat al lang gedaan is met lijntjes die de omliggende takken aangeven.quote:
[..]
maak je allebei de planten dan even vrijstaand en wil je ze dan posten ?
alvast bedankt
Maar hier is ie nog een keer naturel.
Wie dit leest is gekstond inderdaad aardig wat bull, bull vervangen door een *?quote:
[..]
Zit een bugje. Als je de tekst kopieert uit een oud topic, neemt ie de opsommingstekens niet goed over. Kloothommel, die ouwe rakker heeft Word gebruikt om die bullet points aan te maken, maar FOK! heeft liever [ * ]...
Niks aan te doen, de inhoud kunnen we beter nog even doornemen...plant is flink gegroeid binnen 6 seconden! Extra jong blad!quote:
[..]
Je weet ook wel dat dat al lang gedaan is met lijntjes die de omliggende takken aangeven.
Maar hier is ie nog een keer naturel.
[ afbeelding ]
Doe mij een emmertje Miradorgrond!dat is niet vrijstaand gemaaktquote:
[..]
Je weet ook wel dat dat al lang gedaan is met lijntjes die de omliggende takken aangeven.
Maar hier is ie nog een keer naturel.
[ afbeelding ]
dan zie je toch van 50 meter afstand dat het 2 verschillende plantjes zijn pfft
zit je op een oud mobieltje ofzo ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Als je de "[quote ] & [ / quote] " van mijn tekst in jouw post #4 van je weghaalt, staat ie goed.quote:
[..]
stond inderdaad aardig wat bull, bull vervangen door een *?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZelfde plant vanuit een andere hoek en met een andere afstand/zoom. Je kunt deze foto's niet naast elkaar plakken omdat ze driedimensionaal een hoek vormen en tov elkaar ook nog wat gekanteld zijn. Lichtval op blaadjes is identiek, dit voor degenen die geen ruimtelijk inzicht hebben.quote:
[..]
Je weet ook wel dat dat al lang gedaan is met lijntjes die de omliggende takken aangeven.
Maar hier is ie nog een keer naturel.
[ afbeelding ]zet jij ook maar een ander brilletje opquote:
[..]
Zelfde plant vanuit een andere hoek en met een andere afstand/zoom. Je kunt deze foto's niet naast elkaar plakken omdat ze driedimensionaal een hoek vormen en tov elkaar ook nog wat gekanteld zijn. Lichtval op blaadjes is identiek, dit voor degenen die geen ruimtelijk inzicht hebben.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Nee, helemaal niet.. Foto 500 komt nog links van de Mirador panorama foto van oktober 2013, dat is wat menigeen over het hoofd ziet.. daarom kwamen Stacey en ik op 8-12 meter uit. Wat onszelf ook verraste.quote:
Deze 2 foto's kun je aan elkaar plakken?
Foto 500 en totaalpanorama schuiven wel naadloos ineen.Plakken is ook helemaal niet nodig. Nog steeds MITS het de zelfde plant is.quote:
[..]
Nee, helemaal niet.. Foto 500 komt nog links van de Mirador panorama foto van oktober 2013, dat is wat menigeen over het hoofd ziet.. daarom kwamen Stacey en ik op 8-12 meter uit. Wat onszelf ook verraste.
Foto 500 en totaalpanorama schuiven wel naadloos ineen.
Ik denk van wel dus..
Foto Links is afstand tot een plant. Foto Rechts is afstand tot de een plant
Die 2 opgeteld is de maximale afstand.
Omdat er 90 graden hoekverschil is wordt de werkelijke afstand in rechte lijn een factor 1/4 pi korter.Wie dit leest is gekmaak ze vrijstaandquote:
[..]
Plakken is ook helemaal niet nodig. Nog steeds MITS het de zelfde plant is.
Ik denk van wel dus..
Foto Links is afstand tot een plant. Foto Rechts is afstand tot de een plant
Die 2 opgeteld is de maximale afstand.
Omdat er 90 graden hoekverschil is wordt de werkelijke afstand in rechte lijn een factor 1/4 pi korter.
kom dan terug en post ze naast elkaar
tia"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."krijg de pipquote:
[..]
maak ze vrijstaand
kom dan terug en post ze naast elkaar
tia
Wie dit leest is gekIk heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.En dat betekent?quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
Dus op de foto ziet het er 1,58x zo klein uit als in het echt?quote:
Ik heb vanavond een test gedaan om foto 499 te emuleren.. dan meet je de exacte schouderbreedte van de testpersoon op en de exacte breedte over de grond van alles wat er links van de persoon in de foto past.
De werkelijke lengte was 1,58 keer de uitkomst, van wat je digitaal exact kon bepalen op beeld, door meting.
Ik heb dat een paar keer nagemeten.
Klinkt logisch.
Net als dat de achtergrond van de foto's vanop de Mirador in werkelijkheid dichterbij lijken dan op de foto eruit komt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZetten jij en Stacey ook maar even een ander brilletje op.quote:
[..]
Foto 500 komt nog links van de Mirador panorama foto van oktober 2013, dat is wat menigeen over het hoofd ziet.. daarom kwamen Stacey en ik op 8-12 meter uit. Wat onszelf ook verraste.
ziet er lekker uit > naast je bed hangen !!quote:
[..]
Zetten jij en Stacey ook maar even een ander brilletje op.
[ afbeelding ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Volgens mij is dat papiertje dit (al eens eerder genoemd, toch?):quote:
[..]
Jij leest het op die manier:
http://imagizer.imageshack.com/img537/9709/H4m2jt.jpg
Maar ik lees het op deze manier:
http://oi60.tinypic.com/28s6aua.jpg
http://i.imgur.com/QuQPvPK.jpg
Met name dat "Car Rental" zie ik ook terug, zij het wazig.quote:Op donderdag 21 mei 2015 00:54 schreef bladwijzer het volgende:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."De naam zegt het al hè: Blad wijzer (wijzer en (aan)wijzer)quote:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]Ik schat de afstand tussen de 2 poses niet meer dan 4 meterquote:
[..]
De naam zegt het al hè: Blad wijzer (wijzer en (aan)wijzer)En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.quote:
Het is duidelijk dezelfde plant uit een andere hoek genomen
[ afbeelding ]
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.quote:* Nieuw
Onderzoek inz. Mirador & LichtvalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet het even niet meer maar zijn de foto's met het zelfde toestel gemaakt, er lijkt nogal wat kwaliteitsverschil te zijn tussen de 2 foto's?quote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]open een nieuw topic over je plantjequote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Zal dat niet door het verschil in wolken/(tegen)licht komen?quote:
[..]
Ik weet het even niet meer maar zijn de foto's met het zelfde toestel gemaakt, er lijkt nogal wat kwaliteitsverschil te zijn tussen de 2 foto's?
Eh... ...zie s.v.p. mijn eerdere postquote:
Ik schat de afstand tussen de 2 poses niet meer dan 4 meter
[..]
BNW / Kris & Lisanne #217 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
Ja, eens dus! (de credits voor de fotocollage gaan naar iemand anders, overigens)Oke die had ik gemist, ik heb het gedoe rond de 2 foto's niet helemaal gevolgd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:16 schreef BeCeiks het volgende:
[..]
Eh... ...zie s.v.p. mijn eerdere post
BNW / Kris & Lisanne #217 - Onderzoek naar de foto's& nieuwe feiten
Ja, eens dus! (de credits voor de fotocollage gaan naar iemand anders, overigens)
Maar dat het dezelfde plant is lijkt mij ook duidelijk.Ik zet niets in of uit de op.quote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
ongeacht of die plant hetzelfde is of niet, jullie houden geen van allen rekening met de ondergrond daar: je kunt daar niet rennen of hardlopen, de hoogte verschillen zijn te groot. En daarnaast waarom? Ze hoefden niet te werken.
-die gozer met dat gele petje staat veel lager dan die kerel erachter
-dat filmpje uit de op, met die oude vent die zit op de hoogste taartpunt
-het loopt er hartstikke schuin, als een taartpunt met drie etagères.
en daarnaast draait Lisanne nog haar kont erin dat ik denk: huh?
Zou foto 500 voor 499 gemaakt zijn dan klopt het beter, ze staat dan goed. Bijna in de starthouding, nu is het a-natuurlijk.
Die panorama foto van perico klopt imo, hij moet dan wel in zo'n action glazen gebogen fotostandaard.
tegelijkertijd beweegt Kris naar rechts, al met al erg knap binnen de tijd, niet alleen van Lisanne om ze te klimmen maar ook van kris om dit goed vast te leggen binnen 6 seconden.
klik, 1,5 meter naar rechts, draaien en mikken.
edit:
En binnen die 6 seconden ook nog overleggen, iets naar links of iets naar rechts. Ja zo is die goed. Nee, Lisanne gaat precies goed staan... Staat daar zo'n voice of holland stip? en dan zo'n houten camera met een gat? Om de perfecte foto te maken, moet u hier gaan staan. Ze waren er nog nooit geweest. Ze staan niet in de achtertuin.
Prima dat die Mirador kleiner is, zelfs dan is het complete onzin...6 seconden. En precies op de juiste plek...
[ Bericht 6% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 01:39:45 ]Er is niets vreemds aan 6 sec. tussen die 2 foto's.quote:
[..]
Ik zet niets in of uit de op.
ongeacht of die plant hetzelfde is of niet, jullie houden geen van allen rekening met de ondergrond daar: je kunt daar niet rennen of hardlopen, de hoogte verschillen zijn te groot. En daarnaast waarom? Ze hoefden niet te werken.
-die gozer met dat gele petje staat veel lager dan die kerel erachter
-dat filmpje uit de op, met die oude vent die zit op de hoogste taartpunt
-het loopt er hartstikke schuin, als een taartpunt met drie etagères.
en daarnaast draait Lisanne nog haar kont erin dat ik denk: huh?
Zou foto 500 voor 499 gemaakt zijn dan klopt het beter, ze staat dan goed. Bijna in de starthouding, nu is het a-natuurlijk.
Die panorama foto van perico klopt imo, hij moet dan wel in zo'n action glazen gebogen fotostandaard.
tegelijkertijd beweegt Kris naar rechts, al met al erg knap binnen de tijd, niet alleen van Lisanne om ze te klimmen maar ook van kris om dit goed vast te leggen binnen 6 seconden.
klik, 1,5 meter naar rechts, draaien en mikken.
Lisanne kan best van tevoren gezegd hebben, ik ga eerst hier staan en dan daar
Kris maakt de foto's en is dus voorbereid op de volgende positie en draait mee terwijl Lisanne een paar stappen doet voor de volgende foto.
Ik schat de loopafstand ook op een meter of 6
[ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 21-05-2015 01:49:00 ]Heb nooit gedacht aan de mogelijkheid dat 500 na terugkeer is gemaakt.
Als ik nu kijk naar het wolkendek dan denk ik ja, is logischer.
Maar als ik nu ook kijk naar foto 499 en daarna 500 dan lijkt het ook alsof Lisanne er vermoeider uitziet dan 6 seconden daarvoor.
Martijn zei over zijn zus in die geul: "dat heeft ze niet leuk gevonden"
Terug op de mirador poserend na 2 uur geul Lisanne met haar duimen in de lucht van zo, dat oerwoud achter me heb ik gehad?De mannetjes foto van de mirador komt ook nog van pas, om de afstand van de ene Lisanne naar de andere Lisanne te berekenen moeten er aan beide kanten 3 mannetjes af. Want het 4e mannetje van beide kanten staat ongeveer op de plek van Lisanne.
Dan krijg je dus 19 mannetjes min 6 is 13x0.47=6.11En ik ben nog niet klaar, ook nog zoiets:
die foto's van de q1 daar zat 8 seconden tussen, niet geposeerd. Afstand ? 4 meter?
Hik stap sprong, en van te voren ff kijken hoe die stenen te nemen. Je ziet het op de foto gebeuren, ze kijkt en gaat.
Kris kijkt naar de grond/stenen en hop, na 8 seconden kijkt ze ff om, klik. Geen pose a la Doutzen of met de duimen in de lucht. Tijd 8 seconden...
Imo was dat makkelijker dan ff klimmen en klauteren en 2 x poseren binnen 7 seconden op de Mirador.
Nu ff een karakter dingetje:
wie is de galante giraffe en wie de bizon? Aangezien users hier veronderstellen dat juist K degene was die in de kloof viel en eerder dood ging, en L de rustige weloverwogen en perfectionistische dame is.
Juist Lisanne is galant rustig (kijk haar netjes zitten tijdens het kaarten in Bocas) en weloverwogen:
1 Hoe omschreven de ouders hun dochters?
2 Ik kan tig posts naar boven halen waaruit blijkt dat users zo denken.
En dan gaat Lisanne als een ongetemde blazende bizon over de Mirador?
Nope, dat was een rustig en weloverwogen fotomoment, 2 uur naar boven gelopen voor deze foto's en gelukkig op mooi weer met dus uitzicht! Die moest perfect op de foto, het doel van de hike, de twee oceanen.
Hoe wisten ze dat eigenlijk? Zoveel foto's als die van Lisanne hebben we hier niet gezien.
De grote grap is, dat we hier al meer dan een jaar discussie's voeren en de ouders al deze antwoorden hebben.hoezo, Lisanne is wel dood maar op de foto staat ze er toch echt. das toch ook een mannetje, ze had die ruimte nodig om te poseren en te draaien.quote:
De mannetjes foto van de mirador komt ook nog van pas, om de afstand van de ene Lisanne naar de andere Lisanne te berekenen moeten er aan beide kanten 3 mannetjes af. Want het 4e mannetje van beide kanten staat ongeveer op de plek van Lisanne.
Dan krijg je dus 19 mannetjes min 6 is 13x0.47=6.11
En Lisanne is toch geen 3 mannetjes dik? eerder dunner
Het gaat niet om hoe dik of dun Lisanne was maar om de plek waar ze staat op de foto. Dat is op de plek van het 4e mannetje van de kant. De eerste 3 van beide kanten zijn dus extra.quote:
[..]
hoezo, Lisanne is wel dood maar op de foto staat ze er toch echt. das toch ook een mannetje, ze had die ruimte nodig om te poseren en te draaien.
En Lisanne is toch geen 3 mannetjes dik? eerder dunneren hoe is ze dan gedraaid, ze had wel de ruimte nodig, tijd had ze al niet.quote:
[..]
Het gaat niet om hoe dik Lisanne was maar om de plek waar ze staat op de foto. Dat is op de plek van het 4e mannetje van de kant. De eerste 3 van beide kanten zijn dus extra.Wat bedoel je nou, die mannetjes stonden er niet echt hoor, ze had alle ruimte om te draaienquote:
[..]
en hoe is ze dan gedraaid, ze had wel de ruimte nodig, tijd had ze al niet.
En de tijd ook, voor een langbenige vollybalster is 6 meter lopen een eitje, hooguit 4 sec.Sorry aan alle vollybalsters, dat is toch geen rensport, beetje duiken en elkaar knuffelen en op de kont tikken. Hockey das pas sprinten of voetbal of atletiek of tennis. Sprintje trekken, ik zeg niet dat het geen topsport is, maar hardlopen, sprinten of versnellen?quote:
[..]
Wat bedoel je nou, die mannetjes stonden er niet echt hoor, ze had alle ruimte om te draaien
En de tijd ook, voor een vollybalster is 6 meter lopen een eitje, hooguit 4 sec.
En ze had die blessure, dan verzuur je snel na een paar maanden minder intensief sporten.
Had ze nu net die berg al beklommen?O je begint nu weer te raaskallen, welterustenquote:
[..]
Sorry aan alle vollybalsters, dat is toch geen rensport, beetje duiken en elkaar knuffelen en op de kont tikken. Hockey das pas sprinten of voetbal of atletiek of tennis. Sprintje trekken, ik zeg niet dat het geen topsport is, maar hardlopen, sprinten of versnellen?
En ze had die blessure, dan verzuur je snel na een paar maanden minder intensief sporten.
Had ze nu net die berg al beklommen?
O je bent een vollybalster, slaap lekker!quote:
[..]
O je begint nu weer te raaskallen, welterustenOok een conclusie op basis van exacte wetenschap zeker?quote:
[..]
O je bent een vollybalster, slaap lekker!Nee, ze was een volleybalster bij Oranje Soest, ze was al een tijdje goed geblesseerd, juist omdat ze al jaren volleybal speelde.quote:
[..]
Ook een conclusie op basis van exacte wetenschap zeker?
Reden te meer om het na een bergklim van 2 uur rustig aan te doen.
En dus niet als een idioot binnen 6 seconden een foto te willen maken, ongeacht of die Mirador nu 6 of 12 meter breed is.
Risico lopen op nog een blessure?
edit: Kris speelde trouwens ook volleybal bij dezelfde vereniging, hoor je niemand over.
snooker is ook topsport, maakt je ook geen bergbeklimmer!
[ Bericht 4% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 02:25:42 ]Ik begrijp volgens mij dat eerste plaatje niet helemaal, maar je gaat me toch niet vertellen dat die afstand van 12meter bepaald is door de achtergrond (bergen) van verschillende foto's op elkaar te leggen?quote:
[..]
En aangezien de lichtinval op alle dezelfde blaadjes ook identiek is kan er eveneens een streep door de hypothese van de afwijkende schaduwen.
Sloop die gekke spoiler maar weer gauw uit de op voor alle BS negatief af gaat stralen op het misdrijfclubje.
[..]
Dat zou echt lachwekkend zijn.
Edit:
Hier nog meer exacte wetenschap.
Als je de beelden over elkaar legt (dat kan, want de achtergrond kan als oneindig worden beschouwd) dan zit er opeens een afstand tussen het object van foto 1 en foto 2! Dat is gek.
Ook de planten kunnen niet zomaar over elkaar worden gelegd.
Bolletje C: struiken. Bolletje D: Lisanne.
Leg bolletje C van foto 1 en foto 2 op elkaar en dan zit er nog steeds een afstand tussen de bolletjes D! Terwijl die toch echt stil heeft gelegen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Physsic op 21-05-2015 05:37:41 ]bedankt voor het karteren! Benieuwd of de expeditie langs de fotomomenten gaat, de GPS coordinaten kan vastleggen en Barranco Franco kan vinden.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
als je die 2-april-13:56-oproep als serieus contact ziet, zou de max-cirkel net de cirkel van Lisanne moeten raken, maar ik acht de afstand te groot, gezien de ATT-link van agter. Daar stopt het al bij de CD dus dit is al heel optimistisch ingetekend...
[ afbeelding ]
Met tijdsafstanden.
_500 (Lisanne top) - _507 (Kris dalend in Q1) zit 53 min
Locatie _504 is onbekend (ik vermoed de "steep area Caribische Mirador") en _505 is 14 min later:
_503&4 @ 13:06
_505 is in de geul @ 13:20
_507&8 (Q1) zijn van 34 min later
Einde bereik ~35 min na de Mirador, ~20 min na _505 @ 13:40
BF = Barranco Franko ~15 min voor Q1, dus ~39 min NA Mirador, vlakbij einde bereik....
Kanshebber vind ik ook nog dat pad linksaf vanaf de Pianista richting noord-noord-west, Cerro Punto.
Wellicht wilden de meiden richting de antennemasten van Vulcan Baru lopen op zoek naar mobiel bereik. We hebben eens een foto gehad hier van dat plateau aan het einde van dat pad, uitkijkend over die vallei, dat sterk leek op de nachtlokatie foto. Dacht dat Grijzemassa die foto postte hier. De aanwezigheid van een klimijzer, maakt imo. een plateau of plek op een hoogte van de nachtlokatie ook waarschijnlijker. Misschien is bv. Kris daar in het pikkedonker vanaf gevallen.
Kan iemand die foto nog eens posten aub?Je quote een post van mij waarin geen plaatje van mij voorkomt.quote:
[..]
Ik begrijp volgens mij dat eerste plaatje niet helemaal, maar je gaat me toch niet vertellen dat die afstand van 12meter bepaald is door de achtergrond (bergen) van verschillende foto's op elkaar te leggen?
Dat zou echt lachwekkend zijn.
Mijn laatst geposte plaatje is een antwoord op de bewering van Perico dat de positie van L op img_500 niet eens op de panoramafoto voorkomt maar zich daar links van ergens buiten beeld zou bevinden. Ik heb laten zien dat die bewering niet klopt.
Dit staat los van de afstand van 3-4 meter die ik op 2 manieren heb bepaald:
A afstand tussen L en de referentieplant op de 2 afzonderlijke foto's bij elkaar opgeteld
B afstand tussen de 2 poseerposities van 499 en 500 op de panoramafotowaar is je plaatje voor nodig dan ?quote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."quote:
[..]
waar is je plaatje voor nodig dan ?quote:Mijn laatst geposte plaatje is een antwoord op de bewering van Perico dat de positie van L op img_500 niet eens op de panoramafoto voorkomt maar zich daar links van ergens buiten beeld zou bevinden. Ik heb laten zien dat die bewering niet klopt.ach waar maak je je druk om ?quote:
Perico heeft nu dezelfde camera voor test doeleinden
de wegschrijf tijd naar het sd kaartje is al tussen de 3 en 5 seconden
dat is al een bewijs dat die foto onmogelijk kan binnen 6 seconden
dan krijgen we de te overbruggen afstand van 2 personen erbij genomen en dat
maakt het verhaal compleet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."OMG! Dan zijn reviews op verschillende sites ook gecomplotterd!! aangezien heel wat gebruikers verrast en lovend zijn over de opvallend hoge snelheid van deze camera!!! De best buy van het jaar!! En de geniale faker uit het moddergebergte van Boquete moet dan wel een Nederlander zijn! Of heeft connecties met medeplichtige Nederlandstalige fotocamera reviewers!! Dit is nog groter dan de ruimtevaart fakery!!!quote:
[..]
de wegschrijf tijd naar het sd kaartje is al tussen de 4 en 6 secondenIk weet niet hoe je ogen zijn en of je enig zicht hebt op lichtvalquote:
[..]
OMG! Dan zijn reviews op verschillende sites ook gecomplotterd!! aangezien heel wat gebruikers verrast en lovend zijn over de opvallend hoge snelheid van deze camera!!! De best buy van het jaar!! En de geniale faker uit het moddergebergte van Boquete moet dan wel een Nederlander zijn! Of heeft connecties met medeplichtige Nederlandstalige fotocamera reviewers!! Dit is nog groter dan de ruimtevaart fakery!!!
de schaduwval toont aan dat het licht op de 2 foto's van een hele andere kant komt.
er zit tussen deze foto's geen seconden maar 2 of 3 uur tijdsverschil
foto's liegen niet
zo werd het bewijs van de Backyard foto van Lee Harvey Oswald ook geleverd
[ Bericht 3% gewijzigd door StaceySinger op 21-05-2015 08:51:04 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Daar ging mijn vraag over de exacte wetenschap niet over. Dat vroeg ik om dat jij de (weer eens onterechte) conclusie trok dat ik een vollybalster zou zijn.quote:
[..]
Nee, ze was een volleybalster bij Oranje Soest, ze was al een tijdje goed geblesseerd, juist omdat ze al jaren volleybal speelde.
Reden te meer om het na een bergklim van 2 uur rustig aan te doen.
En dus niet als een idioot binnen 6 seconden een foto te willen maken, ongeacht of die Mirador nu 6 of 12 meter breed is.
Risico lopen op nog een blessure?
edit: Kris speelde trouwens ook volleybal bij dezelfde vereniging, hoor je niemand over.
snooker is ook topsport, maakt je ook geen bergbeklimmer!
Verder is het onzin om er van uit te gaan dat een oude blessure L ernstig belemmerd moet hebben bij nemen van een paar stappen in een paar seconden. Ze waren bezig met een sportieve vakantie en hadden net de berg omhoog gelopen zonder problemen voor zover bekend. Dus die paar stappen op de mirador zullen niet ineens een groot probleem zijn geweest.
Ik weet niet hoe lang jij over 6 meter lopen doet maar voor een sportieve jonge vrouw met lange benen is dat niet meer dan 3 a 4 seconden. Zonder zich uit te sloven maar gewoon relaxed.
[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 21-05-2015 09:03:41 ]De internationale pers zal zo wel HQ komen opslaan voor je deur. Je moet nu echt dranghekken gaan bestellen!quote:
[..]
foto's liegen niet
zo werd het bewijs van de Backyard foto van Lee Harvey Oswald ook geleverd
Chapeau voor je faker die op elk blaadje in de achtergrond honderden identieke spatjes zonlicht heeft zitten highlighten.dus je beschuldigd mij hier van Faken ?quote:
[..]
De internationale pers zal zo wel HQ komen opslaan voor je deur. Je moet nu echt dranghekken gaan bestellen!
Chapeau voor je faker die op elk blaadje in de achtergrond honderden identieke spatjes zonlicht heeft zitten highlighten.
dat is nogal een ernstige beschuldiging en ik verwacht dat de mods er ook zo over denken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Waarom is er geen bereik op Baru? Omdat er teveel interferentie is van andere zendmasten?quote:
Op deze kaart kun je duidelijk de grenzen van het GSM-bereik zien:Ja en dan zie je nog eens hoe abnormaal groot Lisanne is aan de rechterkant. Haar grootte zegt ook iets over de werkelijke afstand. Het blijft raar allemaal.quote:
[..]
En als de referentieplant op elkaar gelegd wordt gaat er nog eens 1,5 meter af
[ afbeelding ]
Dat zijn nog maar 7 schouderbreedtes van Lisanne, 7 x 42 cm= pak 'm beet drie meter
Volgens mij bedoelt ze het niet op die manier maar is ze het er gewoon niet mee eens dat de foto überhaupt gefaked is. Waarom ze dan 'je' zegt is mij ook een raadsel, dat welquote:
[..]
dus je beschuldigd mij hier van Faken ?
dat is nogal een ernstige beschuldiging en ik verwacht dat de mods er ook zo over denken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidNogmaals heb je die grond daar bekeken?quote:
[..]
Daar ging mijn vraag over de exacte wetenschap niet over. Dat vroeg ik om dat jij de (weer eens onterechte) conclusie trok dat ik een vollybalster zou zijn.
Verder is het onzin om er van uit te gaan dat een oude blessure L ernstig belemmerd moet hebben bij nemen van een paar stappen in een paar seconden. Ze waren bezig met een sportieve vakantie en hadden net de berg omhoog gelopen zonder problemen voor zover bekend. Dus die paar stappen op de mirador zullen niet ineens een groot probleem zijn geweest.
Ik weet niet hoe lang jij over 6 meter lopen doet maar voor een sportieve jonge vrouw met lange benen is dat niet meer dan 3 a 4 seconden. Zonder zich uit te sloven maar gewoon relaxed.
Dat gras wat je ziet, is geen grasmat. Ik vind het trouwens prima, ik deel je mening niet.er is aan die foto helemaal niks gefakedquote:Op donderdag 21 mei 2015 09:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze het niet op die manier maar is ze het er gewoon niet mee eens dat de foto überhaupt gefaked is. Waarom ze dan 'je' zegt is mij ook een raadsel, dat wel
"Je faker" = de door jou gefakete foto"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."'Chapeau voor je, faker'
'Chapeau voor je faker'
What a difference a comma makes ...
Terug naar de stappentellers.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?nou, ik wil eigenlijk even naar de harenfoto.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:43 schreef Copycat het volgende:
'Chapeau voor je, faker'
'Chapeau voor je faker'
What a difference a comma makes ...
Terug naar de stappentellers.
Zijn er überhaupt users die denken dat ze daar nog leeft?Splitting hairs it is.quote:
nou, ik wil eigenlijk even naar de harenfoto.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ook hier is het gebied van Kris en Lisanne niets anders dan een blinde vlek.quote:
CR is veel verder die hebben het totale gebied in kaart gebracht. Inclusief alle trails en woningen, op deze kaarten staan het gebied van K&L wel.
De meiden zijn in een blinde vlek verdwenen en hun resten zijn in een blinde vlek gevonden.is er geen betere foto ?quote:
[..]
nou, ik wil eigenlijk even naar de harenfoto.
Zijn er überhaupt users die denken dat ze daar nog leeft?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ik bedoel niks, gewoon letterlijk lezen wat er staat. En lagere school niveau zinsontleding toepassen. Stacey beweert dat er met de foto's is geknoeid. Zij voert zodoende een faker op. Die noem ik je (=jouw) faker oftewel de fotoknoeier die jij (=Stacey) opvoert.quote:
[..]
Volgens mij bedoelt ze het niet op die manier maar is ze het er gewoon niet mee eens dat de foto überhaupt gefaked is. Waarom ze dan 'je' zegt is mij ook een raadsel, dat wel
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 21-05-2015 10:07:03 ]Ze leeft daar niet meer.quote:
[..]
nou, ik wil eigenlijk even naar de harenfoto.
Zijn er überhaupt users die denken dat ze daar nog leeft?Dit is wat ik erin zie, en fraai is het niet. Ergens in de op stond een betere versie, ik zie hem ff niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zeg ik.quote:
[..]
Ik bedoel niks, gewoon letterlijk lezen wat er staat. En lagere school niveau zinsontleding toepassen. Stacey beweert dat er met de foto's is geknoeid. Zij voert zodoende een faker op. Die noem ik je (=jouw) faker oftewel de fotoknoeier die jij (=Stacey) opvoert.
Dus Stacy, chill. Ze is het niet eens met jouw idee dat er met de foto's is geknoeid, kan gebeuren.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheidzwam niet ik beweer helemaal nergens dat er met die foto's geknoeid isquote:
[..]
Ik bedoel niks, gewoon letterlijk lezen wat er staat. En lagere school niveau zinsontleding toepassen. Stacey beweert dat er met de foto's is geknoeid. Zij voert zodoende een faker op. Die noem ik je (=jouw) faker oftewel de fotoknoeier die jij (=Stacey) opvoert.
ik voer nergens een faker op
het enige wat ik gedaan heb is de schaduwen zichtbaar gemaakt
Zolang er tegen dit soort beschuldigingen van die 11en30 hier niet opgetreden wordt heb ik het hier wel gezien en ga ik er geen minuut tijd en energie meer insteken ,dat zal ik Perico ook aanraden
keer op keer laten de mods het toe dat er hier users de discussie komen verstoren"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Het ga je goed.quote:
Zolang er tegen dit soort beschuldigingen van die
11en30 hier niet opgetreden wordt heb ik het hier wel gezien en ga ik er geen minuut tijd en energie meer instekenCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat raadde ik jullie aan.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Dus je bent het met me eens dat er niet met die foto's is geknoeid?quote:
[..]
ik beweer helemaal nergens dat er met die foto's geknoeid is
Of denk je dat iemand al die lichtvlekjes identiek heeft zitten highlighten?
Erh. Dat doe je wel. Maakt ook helemaal niet uit maar flip dan ook niet zo als mensen denken dat je ongelijk hebt.quote:
zwam niet ik beweer helemaal nergens dat er met die foto's geknoeid isIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidHoge bomen vangen veel wind! D'r is maar een ding fake en dat is Lisanne op de Mirador.quote:
[..]
zwam niet ik beweer helemaal nergens dat er met die foto's geknoeid is
ik voer nergens een faker op
het enige wat ik gedaan heb is de schaduwen zichtbaar gemaakt
Zolang er tegen dit soort beschuldigingen van die 11en30 hier niet opgetreden wordt heb ik het hier wel gezien en ga ik er geen minuut tijd en energie meer insteken ,dat zal ik Perico ook aanraden
keer op keer laten de mods het toe dat er hier users de discussie komen verstoren
Hinde Lisanne vloog over de Mirador, prima toch?Ik zie 1 klein 'verdacht' dingetje op de 2 miradorfoto's van L, iets dat ik zelf nog niet heb kunnen verklaren maar dat is nog door niemand genoemd of aangewezen.highlighten, foto's kopiëren? Vlekjes bewerken? Telefoontijden moeilijk te verzetten?quote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat er niet met die foto's is geknoeid?
Of denk je dat iemand al die lichtvlekjes identiek heeft zitten highlighten?
Hou toch op, zelf ik kan dat...
Het is allemaal niet zo moeilijk, niet zo moeilijk als binnen 6 seconden die foto maken.waar staat die derde?quote:
Ik zie 1 klein 'verdacht' dingetje op de 2 miradorfoto's van L, iets dat ik zelf nog niet heb kunnen verklaren maar dat is nog door niemand genoemd of aangewezen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh. Dat doe je wel. Maakt ook helemaal niet uit maar flip dan ook niet zo als mensen denken dat je ongelijk hebt.goed lezenquote:
[..]
Erh. Dat doe je wel. Maakt ook helemaal niet uit maar flip dan ook niet zo als mensen denken dat je ongelijk hebt.
het enige wat ik gedaan heb is de schaduwen zichtbaar gemaakt
geen lichtvlekjes (highlights)toegevoegd o.i.d.
de tijden van de foto's kloppen niet
6 seconden kan niet
er zit tussen de 2 foto's 2 a 3 uur tijdsverschil
Dus Lisanne is daar terug geweest"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."inderdaad, de psycho-crimineel en al die gekkigheid wordt alleen door users gebruikt. Die niet in de optie van een mogelijk misdrijf geloven.quote:
[..]
[..]
goed lezen
het enige wat ik gedaan heb is de schaduwen zichtbaar gemaakt
geen lichtvlekjes toegevoegd o.i.d.
de tijden van de foto's kloppen niet
6 seconden kan niet
er zit tussen de 2 foto's 2 a 3 uur tijdsverschilDe tijd en nummering zijn spontaan gewijzigd?quote:
[..]
de tijden van de foto's kloppen niet
6 seconden kan niet
er zit tussen de 2 foto's 2 a 3 uur tijdsverschilwat bedoel je precies?quote:
Ik zie 1 klein 'verdacht' dingetje op de 2 miradorfoto's van L, iets dat ik zelf nog niet heb kunnen verklaren maar dat is nog door niemand genoemd of aangewezen.BNW / Kris & Lisanne #215 - De Foto's !!En dan heb je nog ergens een reeks posts volgens mij over de ruiswaardes van de foto's en dat het ook bewijs was van gerommel met de foto's. Gerommel is gerommel en is hetzelfde als 'faken'.quote:
toch lijkt wel alsof er ook met deze foto gerommeld is
[ afbeelding ]Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheidrommelen is het een beetje mooier maken, zie de discussie. Dat de foto mooier gemaakt is voor de kerkdienstquote:
BNW / Kris & Lisanne #215 - De Foto's !!
[..]
En dan heb je nog ergens een reeks posts volgens mij over de ruiswaardes van de foto's en dat het ook bewijs was van gerommel met de foto's. Gerommel is gerommel en is hetzelfde als 'faken'.
faken is opzettelijk de boel bedriegen, dat past beter in mijn scenario. Ik geloof wel dat de foto 499 complete onzin is.Nou, wel horen we of je het ooit wilt posten/delen.quote:
[..]
Ik heb er (nog) geen verklaring voor, wil niet zeggen dat er met de foto gerommeld is.
goed kaartje trouwens, Mata!
Lekker duidelijk als je weet wat wat is, valplek moet als die bestaat ongeveer daar zitten.
Wat is dat zwarte blokje? Een foutje op de satellietfoto?
En over die nachtfoto's :
dat gebied wat je omcirkelt ligt volgens sommigen direct onder de hut van LB.
het enige waar ik grote moeite mee heb, is de afstand die de rugzak, het broekje en de resten hebben afgelegd.
[ Bericht 21% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 10:50:22 ]ruiswaardes ?quote:
BNW / Kris & Lisanne #215 - De Foto's !!
[..]
En dan heb je nog ergens een reeks posts volgens mij over de ruiswaardes van de foto's en dat het ook bewijs was van gerommel met de foto's. Gerommel is gerommel en is hetzelfde als 'faken'.
bedoel je dit soms ?
1000 keer uitvergroot
waar duidelijk te zien is dat er met photoshop een lijntje
getrokken is om het haar weer in model te krijgen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ik zie in ieder geval op de foto van Lisanne (rechts op mirador, img. 499) en op de iPhone foto van Kris
een niet te ontkennen overeenkomst:
achter Lisanne (13:01:44) zie je een wit naar rechts aflopend wolkengroepje op de achtergrond in de hemel;
haast exact hetzelfde groepje en dezelfde wolkenformatie zie je op de iPhone foto van Kris (13:00u).
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
Dat kan niet.
Een paar dezelfde oplossende wolkjes worden iha. niet weer opeens op een zomerse dag opnieuw wassende wolken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 11:08:07 ]Moest er dan alleen haar in model gefaket worden of nog meer?quote:
[..]
ruiswaardes ?
bedoel je dit soms ?
1000 keer uitvergroot
waar duidelijk te zien is dat er met photoshop een lijntje
getrokken is om het haar weer in model te krijgen
[ afbeelding ]
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?
Hoe verklaar je dat de honderden lichtvlekjes in de achtergrond wel identiek zijn (en dus van hetzelfde tijdstip?)Perico kun jij vanavond wat foto's in het donker maken en kijken hoever het bereik van de flits is. Het liefst in een bos. 1x staande en 1x zittend/op je hurken. Dank je.lees even mijn meesterlijke observatie net 2 posts hiervoor, gaat over de wolkjes icm. de tijd.quote:
[..]
Moest er dan alleen haar in model gefaket worden of nog meer?
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?
Hoe verklaar je dat de honderden lichtvlekjes in de achtergrond wel identiek zijn (en dus van hetzelfde tijdstip?)
[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 11:11:38 ]goeie observatiequote:
Ik zie in ieder geval op de foto van Lisanne (rechts op mirador, img. 499) en op de iPhone foto van Kris
een niet te ontkennen overeenkomst:
achter Lisanne (13:01:44) zie je een wit naar rechts aflopend wolkengroepje op de achtergrond in de hemel;
haast exact hetzelfde groepje en dezelfde wolkenformatie zie je op de iPhone foto van Kris (13:00u).
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
Dat kan niet.
Een paar dezelfde oplossende wolkjes worden iha. niet weer opeens op een zomerse dag opnieuw wassende wolken."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."zie je dat nou echt niet ???quote:
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Nee. Ik heb behalve dat ene dingetje dat ongetwijfeld wel verklaard kan worden nog niks raars gezien.quote:
En als je stelt dat er met beide foto's gesoept is kun je imo geen van beide als referentie gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het gaat mij natuurlijk niet om wie of wat erop staat, even om de houding van dat meisje, zo zie ik de haren foto. Met het oor door de haren heen.Met wie zouden ze Kris verward kunnen hebben?
Met haar mooie roden haren?
Met wie waren al die getuigen in de war? Met Loretta en een vriendin?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Dit is wat ik erin zie, en fraai is het niet. Ergens in de op stond een betere versie, ik zie hem ff niet.Zo heb ik de foto ook altijd gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?quote:
[..]
Zo heb ik de foto ook altijd gezien.huuh? waar schrijf ik dat?quote:
[..]
Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?Ik bedoel niet dat iemand er bij is gaan liggen.quote:
[..]
Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?
Ik denk eerder dat ze zit en dat de fotomaker er naast zat.quote:
Met wie zouden ze Kris verward kunnen hebben?
Met haar mooie roden haren?
Met wie waren al die getuigen in de war? Met Loretta en een vriendin?oeps wil je het echt over die foto hebben ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Heb jij al een rolmaat thuis neergelegd en geklokt hoe snel je over 7 meter lopen doet? En dan wel eerlijk zijn over de tijd?quote:
end. Dus die paar stappen op de mirador zullen niet ineens een groot probleem zijn geweest.
Ik weet niet hoe lang jij over 6 meter lopen doet maar voor een sportieve jonge vrouw met lange benen is dat niet meer dan 3 a 4 seconden. Zonder zich uit te sloven maar gewoon relaxed.En dan die tijd halveren.quote:
[..]
Heb jij al een rolmaat thuis neergelegd en geklokt hoe snel je over 7 meter lopen doet? En dan wel eerlijk zijn over de tijd?
Wat is de precieze tijd van de iPhone foto op de mirador volgens de metadata?Okee, kan ik doen. Ik heb wel gemerkt dat in de modus AUTO die ze in 8 van de tien gevallen gebruikten, de flits nooit tevoorschijn komt. Standaard staat die uit. Die kun je wel met het selectiewiel en dan een menu in beeld, op AUTO zetten.. maar ook dan flitst die in het donker niet.quote:
Perico kun jij vanavond wat foto's in het donker maken en kijken hoever het bereik van de flits is. Het liefst in een bos. 1x staande en 1x zittend/op je hurken. Dank je.
Kan me voorstellen dat op die manier al die nachtfoto's mislukken, ze hadden namelijk geen speciale modus geselecteerd.
Zet je het selectiewiel op SCN, voor "Portrait", komt de flits wel naar boven geschoten en zal hij altijd flitsen, behalve bij volop daglicht. Volgens de metadata -- waar hun gekozen categorie PEOPLE dit weggeeft -- hebben ze voor foto 499 en 500 wel voor SCN en dus PORTRAIT gekozen.
Dat is om mensen nog beter te kunnen fotograferen. Wat heel opmerkelijk is, is dat bij tests in alle gevallen dan, in de EXIF sectie bij Scene Capture Type de waarde PORTRAIT verschijnt.. maar bij 499 en 500 staat die net als bij de andere foto's op STANDARD.Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Alle data zijn zowat verdwenen. Geen tijd beschikbaar helaas.quote:
En dan die tijd halveren.
Wat is de precieze tijd van de iPhone foto op de mirador volgens de metadata?Thank you.quote:
[..]
Alle data zijn zowat verdwenen. Geen tijd beschikbaar helaas.Welke tijd?quote:
[..]
lees even mijn meesterlijke observatie net 2 posts hiervoor, gaat over de wolkjes icm. de tijd.Mag dat niet dan?quote:
[..]
oeps wil je het echt over die foto hebben ?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krullerigerrode lor ?quote:
[..]
Mag dat niet dan?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krulleriger"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."oh die maar die is terug in San Diegoquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Het ging mij om de foto van rode lor.quote:
[..]
oh die maar die is terug in San Diegokan hem wel posten maar dan schrik je welquote:
[..]
Mag dat niet dan?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krulleriger
en weet niet of dat van de mod mag
ik bedoel de foto uit 1 vandaag"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."standaard Panamese zomertijd op dat moment. Inzake vraagstuk/discussie dat de metadata plus UTC tijd van het fototoestel niet te koppelen zou zijn aan die van de mobiele telefoon:quote:
In mijn observatie tonen die wolkjes aan, dat cameratijd en mobiele telefoontijd haast hetzelfde, zoniet hetzelfde waren. Een handy krijgt iha. zijn tijdsinstelling automatisch van het mobiele netwerk mee.
En dus is hiermee imo. onomstotelijk bewezen dat de eerste pose foto's idd. rond 13:00u PM. (Panamese zomertijd) op die mirador zijn gemaakt.ja, die was halverwege mei gevlogen.quote:
[..]
oh die maar die is terug in San Diegoik heb de rode haren foto bewerkt in een spoiler hier vanmorgen gepost. Misschien net op het moment dat je in gesprek was met Jogy en 11:30quote:
[..]
kan hem wel posten maar dan schrik je wel
en weet niet of dat van de mod mag
ik bedoel de foto uit 1 vandaag
edit:
ik ben heel benieuwd naar je visiehet is een foto van iemand die dood is of bijna dood isquote:
[..]
ik heb de rode haren foto bewerkt in een spoiler hier vanmorgen gepost. Misschien net op het moment dat je in gesprek was met Jogy en 11:30
edit:
ik ben heel benieuwd naar je visie
het haar heel wild en op het gezicht geplakt
het is geen selfie
kan me ook niet voorstellen dat Lisanne die foto heeft gemaakt"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Je stelde dat de Canon-foto van L met min of meer dezelfde wolkjes later is gemaakt dan de iPhone-foto van K. Waar baseer je dit op? Er is namelijk geen tijd bekend van de iPhone-foto. Als de foto van L eerder is gemaakt klopt je wolken-theorie niet meer.quote:
[..]
standaard Panamese zomertijd op dat moment. Inzake vraagstuk/discussie dat de metadata plus UTC tijd van het fototoestel niet te koppelen zou zijn aan die van de mobiele telefoon:
In mijn observatie tonen die wolkjes aan, dat cameratijd en mobiele telefoontijd haast hetzelfde, zoniet hetzelfde waren. Een handy krijgt iha. zijn tijdsinstelling automatisch van het mobiele netwerk mee.
En dus is hiermee imo. onomstotelijk bewezen dat de eerste pose foto's idd. rond 13:00u PM. (Panamese zomertijd) op die mirador zijn gemaakt.quote:
[..]
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 13:03:21 ]en je kijkt haar recht aan?quote:
[..]
het is een foto van iemand die dood is of bijna dood is
het haar heel wild en op het gezicht geplakt
het is geen selfie
kan me ook niet voorstellen dat Lisanne die foto heeft gemaaktnee je ziet haar oor ,neus en 1 oogquote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."quote:
[..]
nee je ziet haar oor ,neus en 1 oogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]maar goed 1 vandaag heeft hem ook laten zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Onze Daphne Schippers loopt 100 meter in 11 seconden. Als Lisanne half zo snel is, is 6 meter op de mirador iets meer dan 1 seconde. Lopen met een enthousiast huppeltje is dan ca. 3 seconden. Ondertussen schrijft het toestel de foto weg en op seconde 4 is het poseren, duimen omhoog en richten. Nog 2 seconden om af te drukken. Wat is het probleem met die 6 seconden.?quote:
Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uurquote:In de rechterbovenhoek van de foto in het donkere gedeelte dus, zijn twee ogen te zien die je meewarig aankijken.quote:
[..]
nee je ziet haar oor ,neus en 1 oogdat er tussen die 2 foto's 2 a 3 uur verschil zitquote:
[..]
Onze Daphne Schippers loopt 100 meter in 11 seconden. Als Lisanne half zo snel is, is 6 meter op de mirador iets meer dan 1 seconde. Lopen met een enthousiast huppeltje is dan ca. 3 seconden. Ondertussen schrijft het toestel de foto weg en op seconde 4 is het poseren, duimen omhoog en richten. Nog 2 seconden om af te drukken. Wat is het probleem met die 6 seconden.?
of draait de zon ook zo snel"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ik baseer het op de tijd van de iPhone foto die in de OP staat (-13:00). Als die tijd niet klopt, sterker nog, niet voor ons bekend is, kan het ook niet als zodanig in de OP staan als nu, en moet het uit de OP.quote:
[..]
Je stelde dat de Canon-foto van L met min of meer dezelfde wolkjes later is gemaakt dan de iPhone-foto van K. Waar baseer je dit op? Er is namelijk geen tijd bekend van de iPhone-foto. Als de foto van L eerder is gemaakt klopt je wolken-theorie niet meer.
[..]
Ik ben van mening dat de wolkenformatie aantoont dat eerst die iPhone foto werd gemaakt van Kris, en daarna met de Canon Lisanne is gefotografeerd. Het wolkenverloop plaatst beide handelingen duidelijk in de tijd vlak na elkaar. En dus hadden Camera en IPhone wmb. bijna exact dezelfde tijd.
Volgens Stacey is de 2e foto van Lisanne op een ander tijdstip genomen, uren later.
Vind het moeilijk te beoordelen omdat je daar dichter bij de evenaar zit, en de zon vlgens mij zowat de hele dag bijna recht boven je staat. Ben er nooit geweest, weet niet hoe het schaduwverloop op die lokatie precies gaat, in de praktijk, qua snelheid.
Maar als ik het zo zie, zou ik ook zeggen dat het licht anders op Lisanne valt. En de lucht achter haar er anders uit ziet. Maar dat kan ook komen doordat er meer wolken hangen aan de andere kant van de CD.
[ Bericht 19% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 13:41:22 ]Ehm?quote:
Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur
Hoe groot is de afstand dan volgens jou?
Bij 21 km/h leg je in 6 sec ongeveer 35 meter af.
Bij 32km/h iets van 44 meter."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
