BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
rommelen is het een beetje mooier maken, zie de discussie. Dat de foto mooier gemaakt is voor de kerkdienstquote:Op donderdag 21 mei 2015 10:32 schreef jogy het volgende:
BNW / Kris & Lisanne #215 - De Foto's !!
[..]
En dan heb je nog ergens een reeks posts volgens mij over de ruiswaardes van de foto's en dat het ook bewijs was van gerommel met de foto's. Gerommel is gerommel en is hetzelfde als 'faken'.
faken is opzettelijk de boel bedriegen, dat past beter in mijn scenario. Ik geloof wel dat de foto 499 complete onzin is.
Nou, wel horen we of je het ooit wilt posten/delen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 10:35 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb er (nog) geen verklaring voor, wil niet zeggen dat er met de foto gerommeld is.
goed kaartje trouwens, Mata!
Lekker duidelijk als je weet wat wat is, valplek moet als die bestaat ongeveer daar zitten.
Wat is dat zwarte blokje? Een foutje op de satellietfoto?
En over die nachtfoto's :
dat gebied wat je omcirkelt ligt volgens sommigen direct onder de hut van LB.
het enige waar ik grote moeite mee heb, is de afstand die de rugzak, het broekje en de resten hebben afgelegd.
[ Bericht 21% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 10:50:22 ]
ruiswaardes ?quote:
BNW / Kris & Lisanne #215 - De Foto's !!
[..]
En dan heb je nog ergens een reeks posts volgens mij over de ruiswaardes van de foto's en dat het ook bewijs was van gerommel met de foto's. Gerommel is gerommel en is hetzelfde als 'faken'.
bedoel je dit soms ?
1000 keer uitvergroot
waar duidelijk te zien is dat er met photoshop een lijntje
getrokken is om het haar weer in model te krijgen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik zie in ieder geval op de foto van Lisanne (rechts op mirador, img. 499) en op de iPhone foto van Kris
een niet te ontkennen overeenkomst:
achter Lisanne (13:01:44) zie je een wit naar rechts aflopend wolkengroepje op de achtergrond in de hemel;
haast exact hetzelfde groepje en dezelfde wolkenformatie zie je op de iPhone foto van Kris (13:00u).
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
Dat kan niet.
Een paar dezelfde oplossende wolkjes worden iha. niet weer opeens op een zomerse dag opnieuw wassende wolken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 11:08:07 ]
een niet te ontkennen overeenkomst:
achter Lisanne (13:01:44) zie je een wit naar rechts aflopend wolkengroepje op de achtergrond in de hemel;
haast exact hetzelfde groepje en dezelfde wolkenformatie zie je op de iPhone foto van Kris (13:00u).
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
Dat kan niet.
Een paar dezelfde oplossende wolkjes worden iha. niet weer opeens op een zomerse dag opnieuw wassende wolken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 11:08:07 ]
Moest er dan alleen haar in model gefaket worden of nog meer?quote:
[..]
ruiswaardes ?
bedoel je dit soms ?
1000 keer uitvergroot
waar duidelijk te zien is dat er met photoshop een lijntje
getrokken is om het haar weer in model te krijgen
[ afbeelding ]
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?
Hoe verklaar je dat de honderden lichtvlekjes in de achtergrond wel identiek zijn (en dus van hetzelfde tijdstip?)
Perico kun jij vanavond wat foto's in het donker maken en kijken hoever het bereik van de flits is. Het liefst in een bos. 1x staande en 1x zittend/op je hurken. Dank je.
lees even mijn meesterlijke observatie net 2 posts hiervoor, gaat over de wolkjes icm. de tijd.quote:
[..]
Moest er dan alleen haar in model gefaket worden of nog meer?
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?
Hoe verklaar je dat de honderden lichtvlekjes in de achtergrond wel identiek zijn (en dus van hetzelfde tijdstip?)
[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 11:11:38 ]
goeie observatiequote:Op donderdag 21 mei 2015 10:57 schreef Poekje01 het volgende:
Ik zie in ieder geval op de foto van Lisanne (rechts op mirador, img. 499) en op de iPhone foto van Kris
een niet te ontkennen overeenkomst:
achter Lisanne (13:01:44) zie je een wit naar rechts aflopend wolkengroepje op de achtergrond in de hemel;
haast exact hetzelfde groepje en dezelfde wolkenformatie zie je op de iPhone foto van Kris (13:00u).
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
Dat kan niet.
Een paar dezelfde oplossende wolkjes worden iha. niet weer opeens op een zomerse dag opnieuw wassende wolken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
zie je dat nou echt niet ???quote:
Welke foto is volgens jou van de heenweg en welke van de terugweg?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee. Ik heb behalve dat ene dingetje dat ongetwijfeld wel verklaard kan worden nog niks raars gezien.quote:
En als je stelt dat er met beide foto's gesoept is kun je imo geen van beide als referentie gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het gaat mij natuurlijk niet om wie of wat erop staat, even om de houding van dat meisje, zo zie ik de haren foto. Met het oor door de haren heen.
Met wie zouden ze Kris verward kunnen hebben?
Met haar mooie roden haren?
Met wie waren al die getuigen in de war? Met Loretta en een vriendin?
Met haar mooie roden haren?
Met wie waren al die getuigen in de war? Met Loretta en een vriendin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Dit is wat ik erin zie, en fraai is het niet. Ergens in de op stond een betere versie, ik zie hem ff niet.Zo heb ik de foto ook altijd gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?quote:
[..]
Zo heb ik de foto ook altijd gezien.
huuh? waar schrijf ik dat?quote:
[..]
Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?
Ik bedoel niet dat iemand er bij is gaan liggen.quote:
[..]
Maar dan dat iemand erbij is gaan liggen om de foto te maken?
Ik denk eerder dat ze zit en dat de fotomaker er naast zat.
quote:
Met wie zouden ze Kris verward kunnen hebben?
Met haar mooie roden haren?
Met wie waren al die getuigen in de war? Met Loretta en een vriendin?oeps wil je het echt over die foto hebben ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Heb jij al een rolmaat thuis neergelegd en geklokt hoe snel je over 7 meter lopen doet? En dan wel eerlijk zijn over de tijd?quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:57 schreef bladwijzer het volgende:
end. Dus die paar stappen op de mirador zullen niet ineens een groot probleem zijn geweest.
Ik weet niet hoe lang jij over 6 meter lopen doet maar voor een sportieve jonge vrouw met lange benen is dat niet meer dan 3 a 4 seconden. Zonder zich uit te sloven maar gewoon relaxed.
En dan die tijd halveren.quote:
[..]
Heb jij al een rolmaat thuis neergelegd en geklokt hoe snel je over 7 meter lopen doet? En dan wel eerlijk zijn over de tijd?
Wat is de precieze tijd van de iPhone foto op de mirador volgens de metadata?
Okee, kan ik doen. Ik heb wel gemerkt dat in de modus AUTO die ze in 8 van de tien gevallen gebruikten, de flits nooit tevoorschijn komt. Standaard staat die uit. Die kun je wel met het selectiewiel en dan een menu in beeld, op AUTO zetten.. maar ook dan flitst die in het donker niet.quote:
Perico kun jij vanavond wat foto's in het donker maken en kijken hoever het bereik van de flits is. Het liefst in een bos. 1x staande en 1x zittend/op je hurken. Dank je.
Kan me voorstellen dat op die manier al die nachtfoto's mislukken, ze hadden namelijk geen speciale modus geselecteerd.
Zet je het selectiewiel op SCN, voor "Portrait", komt de flits wel naar boven geschoten en zal hij altijd flitsen, behalve bij volop daglicht. Volgens de metadata -- waar hun gekozen categorie PEOPLE dit weggeeft -- hebben ze voor foto 499 en 500 wel voor SCN en dus PORTRAIT gekozen.
Dat is om mensen nog beter te kunnen fotograferen. Wat heel opmerkelijk is, is dat bij tests in alle gevallen dan, in de EXIF sectie bij Scene Capture Type de waarde PORTRAIT verschijnt.. maar bij 499 en 500 staat die net als bij de andere foto's op STANDARD.
Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Alle data zijn zowat verdwenen. Geen tijd beschikbaar helaas.quote:
En dan die tijd halveren.
Wat is de precieze tijd van de iPhone foto op de mirador volgens de metadata?
Thank you.quote:
[..]
Alle data zijn zowat verdwenen. Geen tijd beschikbaar helaas.
Welke tijd?quote:
[..]
lees even mijn meesterlijke observatie net 2 posts hiervoor, gaat over de wolkjes icm. de tijd.
Mag dat niet dan?quote:
[..]
oeps wil je het echt over die foto hebben ?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krulleriger
rode lor ?quote:
[..]
Mag dat niet dan?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krulleriger
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
oh die maar die is terug in San Diegoquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het ging mij om de foto van rode lor.quote:
[..]
oh die maar die is terug in San Diego
kan hem wel posten maar dan schrik je welquote:
[..]
Mag dat niet dan?
Ik vind de haardos van rode lor er meer op lijken dan de haren van Kris, imo is het korter en krulleriger
en weet niet of dat van de mod mag
ik bedoel de foto uit 1 vandaag
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
standaard Panamese zomertijd op dat moment. Inzake vraagstuk/discussie dat de metadata plus UTC tijd van het fototoestel niet te koppelen zou zijn aan die van de mobiele telefoon:quote:
In mijn observatie tonen die wolkjes aan, dat cameratijd en mobiele telefoontijd haast hetzelfde, zoniet hetzelfde waren. Een handy krijgt iha. zijn tijdsinstelling automatisch van het mobiele netwerk mee.
En dus is hiermee imo. onomstotelijk bewezen dat de eerste pose foto's idd. rond 13:00u PM. (Panamese zomertijd) op die mirador zijn gemaakt.
ja, die was halverwege mei gevlogen.quote:
[..]
oh die maar die is terug in San Diego
ik heb de rode haren foto bewerkt in een spoiler hier vanmorgen gepost. Misschien net op het moment dat je in gesprek was met Jogy en 11:30quote:
[..]
kan hem wel posten maar dan schrik je wel
en weet niet of dat van de mod mag
ik bedoel de foto uit 1 vandaag
edit:
ik ben heel benieuwd naar je visie
het is een foto van iemand die dood is of bijna dood isquote:
[..]
ik heb de rode haren foto bewerkt in een spoiler hier vanmorgen gepost. Misschien net op het moment dat je in gesprek was met Jogy en 11:30
edit:
ik ben heel benieuwd naar je visie
het haar heel wild en op het gezicht geplakt
het is geen selfie
kan me ook niet voorstellen dat Lisanne die foto heeft gemaakt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Je stelde dat de Canon-foto van L met min of meer dezelfde wolkjes later is gemaakt dan de iPhone-foto van K. Waar baseer je dit op? Er is namelijk geen tijd bekend van de iPhone-foto. Als de foto van L eerder is gemaakt klopt je wolken-theorie niet meer.quote:
[..]
standaard Panamese zomertijd op dat moment. Inzake vraagstuk/discussie dat de metadata plus UTC tijd van het fototoestel niet te koppelen zou zijn aan die van de mobiele telefoon:
In mijn observatie tonen die wolkjes aan, dat cameratijd en mobiele telefoontijd haast hetzelfde, zoniet hetzelfde waren. Een handy krijgt iha. zijn tijdsinstelling automatisch van het mobiele netwerk mee.
En dus is hiermee imo. onomstotelijk bewezen dat de eerste pose foto's idd. rond 13:00u PM. (Panamese zomertijd) op die mirador zijn gemaakt.
quote:
[..]
Het rare is dat de later in tijd genomen foto van Lisanne meer wolkjes laat zien, en de in tijd eerder genomen foto van Kris minder (terwijl bij Kris die wolkjes aan het oplossen/verdwijnen zijn).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door ootjekatootje op 21-05-2015 13:03:21 ]
en je kijkt haar recht aan?quote:
[..]
het is een foto van iemand die dood is of bijna dood is
het haar heel wild en op het gezicht geplakt
het is geen selfie
kan me ook niet voorstellen dat Lisanne die foto heeft gemaakt
nee je ziet haar oor ,neus en 1 oogquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[..]
nee je ziet haar oor ,neus en 1 oog
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]maar goed 1 vandaag heeft hem ook laten zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Onze Daphne Schippers loopt 100 meter in 11 seconden. Als Lisanne half zo snel is, is 6 meter op de mirador iets meer dan 1 seconde. Lopen met een enthousiast huppeltje is dan ca. 3 seconden. Ondertussen schrijft het toestel de foto weg en op seconde 4 is het poseren, duimen omhoog en richten. Nog 2 seconden om af te drukken. Wat is het probleem met die 6 seconden.?quote:
Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur
quote:
In de rechterbovenhoek van de foto in het donkere gedeelte dus, zijn twee ogen te zien die je meewarig aankijken.quote:
[..]
nee je ziet haar oor ,neus en 1 oog
dat er tussen die 2 foto's 2 a 3 uur verschil zitquote:
[..]
Onze Daphne Schippers loopt 100 meter in 11 seconden. Als Lisanne half zo snel is, is 6 meter op de mirador iets meer dan 1 seconde. Lopen met een enthousiast huppeltje is dan ca. 3 seconden. Ondertussen schrijft het toestel de foto weg en op seconde 4 is het poseren, duimen omhoog en richten. Nog 2 seconden om af te drukken. Wat is het probleem met die 6 seconden.?
of draait de zon ook zo snel
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik baseer het op de tijd van de iPhone foto die in de OP staat (-13:00). Als die tijd niet klopt, sterker nog, niet voor ons bekend is, kan het ook niet als zodanig in de OP staan als nu, en moet het uit de OP.quote:
[..]
Je stelde dat de Canon-foto van L met min of meer dezelfde wolkjes later is gemaakt dan de iPhone-foto van K. Waar baseer je dit op? Er is namelijk geen tijd bekend van de iPhone-foto. Als de foto van L eerder is gemaakt klopt je wolken-theorie niet meer.
[..]
Ik ben van mening dat de wolkenformatie aantoont dat eerst die iPhone foto werd gemaakt van Kris, en daarna met de Canon Lisanne is gefotografeerd. Het wolkenverloop plaatst beide handelingen duidelijk in de tijd vlak na elkaar. En dus hadden Camera en IPhone wmb. bijna exact dezelfde tijd.
Volgens Stacey is de 2e foto van Lisanne op een ander tijdstip genomen, uren later.
Vind het moeilijk te beoordelen omdat je daar dichter bij de evenaar zit, en de zon vlgens mij zowat de hele dag bijna recht boven je staat. Ben er nooit geweest, weet niet hoe het schaduwverloop op die lokatie precies gaat, in de praktijk, qua snelheid.
Maar als ik het zo zie, zou ik ook zeggen dat het licht anders op Lisanne valt. En de lucht achter haar er anders uit ziet. Maar dat kan ook komen doordat er meer wolken hangen aan de andere kant van de CD.
[ Bericht 19% gewijzigd door Poekje01 op 21-05-2015 13:41:22 ]
Ehm?quote:
Lisanne moet om van de ene kant naar de andere kant gerend te hebben 32.148 km per uur gelopen hebben
bij 6 seconden 21.6 km per uur
een gemiddelde hardloper doet ongeveer 10 kilometer per uur
Hoe groot is de afstand dan volgens jou?
Bij 21 km/h leg je in 6 sec ongeveer 35 meter af.
Bij 32km/h iets van 44 meter.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |