ootjekatootje | woensdag 24 december 2014 @ 17:31 |
Antwoorden voor Kris Nieuws • Nieuwe zoektocht in januari • Uitzending EenVandaag 3-12 • Martijn F. bij Pauw 22-11 • Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete) • Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7 Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12 Verschillende kaarten op een rijtje - 14-12 Uitgebreide video door de ouders van Kris Vondsten en coördinaten in Google Maps ![]() Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12 Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag Foto's van de wandeling Analyses van de foto's • Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag) • Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van Kris Overzicht en analyses van de telefoongegevens ![]() Geruisloos - 22-10 Nieuwslinks Kaarten en luchtfoto's Vondsten Lisanne en Kris Zoekacties ![]() Algemene foto's ![]() Interviews / getuigen Flora, fauna, klimaat, zon en maan Informatie op video TVN-2-video met het achtergelaten gele briefje Informatieve posts Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista) | |
Domnivoor | woensdag 24 december 2014 @ 17:39 |
Foutje in de TT die ik aan ootjekatootje voorstelde: Finca Las Princesas Mijn fout ![]() | |
11en30 | woensdag 24 december 2014 @ 17:41 |
https://www.facebook.com/video.php?v=10154905112740002 Ik begrijp niet waarom er geen drones met camera zijn ingezet bij de zoektocht. Als deze kleine aardbeienboer er al mee kan vliegen dan had dat makkelijk geregeld moeten kunnen worden. | |
Lutalo | woensdag 24 december 2014 @ 17:42 |
http://jobo.waarbenjij.nu(...)en-het-quetzal-trail 12 juli 2010 : "We dachten dat onze afwezigheid niet zou worden opgemerkt, het tegendeel bleek het geval. De mensen van het hostel waren uitermate ongerust, noodgevalprocedure was al in volle werking, de politie en rangers waren het trail aan het uitkammen. Oeps. Excusez-nous" | |
11en30 | woensdag 24 december 2014 @ 17:45 |
"Na een uurtje realiseerden we ons dat het toch echt snel donker zou gaan worden en dat we toch echt maar beter in dat verlaten houten huisje verderop konden gaan overnachten." "Het plan was proberen te slapen (uiteraard niet gelukt, het was stervenskoud, wolkjes uit je mond en dergelijke en daar lig je dan in je t-shirtje. Heel fijn.) " | |
ootjekatootje | woensdag 24 december 2014 @ 18:09 |
Was deze al eerder gepost? Ik kwam hem tegen bij het zoeken naar modderstromen en Boquette in google? Ook de weg kwijt in een niet geschikte outfit, verdwalen en overnachten, en inderdaad ook een snelle actie van de politie en rangers. Hoe zou deze Jolanda nu aankijken tegen haar avontuur? [ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 24-12-2014 21:41:12 ] | |
Lavenderr | woensdag 24 december 2014 @ 18:34 |
![]() | |
MidnightB00m | woensdag 24 december 2014 @ 18:35 |
Interessant artikel dat Domnivoor heeft gepost in vorig topic. Het zogenoemde gevonden blonde haartje zal vast één van de voorbeelden zijn waaruit blijkt dat het niet goed was onderzocht voordat het bekend werd gemaakt in de media. Ben ook wel benieuwd naar de geruchten die zijn onstaan en waar ze over gaan ![]() In ieder geval wel goed dat deze journalist de kans heeft genomen om terug te blikken op deze zaak. | |
Poekje01 | woensdag 24 december 2014 @ 19:00 |
http://projectavalon.net/(...)re-missing-in-Panama post 7: Maru Martinez, rond 13:00u, Palo Alto, kan niet kloppen.. maar naam is nieuw? [ Bericht 53% gewijzigd door Poekje01 op 24-12-2014 19:29:27 ] | |
RapaNui | woensdag 24 december 2014 @ 19:09 |
Perico, thanks voor't posten van FB Finca las Princesas. | |
Grijzemassa | woensdag 24 december 2014 @ 21:52 |
Niet nieuw. Stond in de eerste dagen al op een site van Boquete, maar is verder nooit aandacht aan besteed. Dit is het originele bericht 1e reactie onder de oproep; http://boquete.ning.com/f(...)-from-holland-update Ik vind het opvallend dat alle getuigenissen niet zouden kloppen maar een aantal wel met elkaar overeenkomen ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 24-12-2014 22:00:11 ] | |
Grijzemassa | woensdag 24 december 2014 @ 21:58 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Grijzemassa op 24-12-2014 21:58:57 ] | |
vronie | donderdag 25 december 2014 @ 02:29 |
Fijne feestdagen allemaal ![]() Als je deze foto van Bocas del Toro bekijk https://twitter.com/PanamaAmerica/status/481575822302908416 Draagt kris volgens mij een BH onder haar topje. Wat mij dan verbaast dat in de rugzak de 2 BH gevonden werden( en wat de vader van Kris al aan gaf waarom dan de BH uitdoen) Het blijft hier gissen wat er met kris en Lisanne is gebeurt. [ Bericht 6% gewijzigd door vronie op 25-12-2014 02:34:23 ] | |
MidnightB00m | donderdag 25 december 2014 @ 03:00 |
Ja, de verklaringen blijven bijzonder op elkaar afgestemd en passen niet in tijdframe van de foto's. Als Kris&Lisanne dag ervoor stukje hadden gewandeld van één of andere trail, was dat denk ik ook wel gecommuniceerd aan de ouders. En ik blijf het bizar vinden dat je met een halve batterij erop uittrekt in de jungle. Zeker als je er vanuit gaan dat ze 's nachts hun telefoon opladen, tenzij hun opladers niet werkten in het gastverblijf (geen soortgelijke stopcontacten als in Nederland, andere hoeveel watt o.i.d.; maar lijkt me ook sterk). Technisch vraagje: wordt er ook ergens in de telefoon gelogd als je verbinding hebt via een USB-kabel met bijvoorbeeld een pc? Was er maar meer bekend wat Kris&Lisanne de dag ervoor hebben ondernomen... | |
Perico | donderdag 25 december 2014 @ 03:21 |
Het probleem met het uitlezen van een telefoon is, dat je a) heel secuur moet zijn en aan 677 dingetjes moet denken om het niet te corrumperen en b) je moet heel fragmentarisch zoeken. Er is meestal een systeemdeel van de harde schijf en een media en software deel en dan zul je deelgebied per deelgebied moeten invoeren, of daar misschien nieuwe gelogde data van zijn terug te vinden. Dan ga je handmatig directory voor directory af van de harde schijf van de telefoon en gaat na, of daar misschien iets is opgeslagen... Bijvoorbeeld: Misschien is wel iedere toetsaanslag van de telefoon van maximaal twee weken geloof ik, in een .dump bestand aanwezig, misschien ook niet. Maar het is niet zo, dat je de telefoon bij het NFI verbindt met een stekker en dat dan automatisch alles wordt uitgelezen, degene die het doet moet slim en volledig zijn en dan blijft het afwachten of ergens gelogd is, wanneer er is opgeladen. Ik denk het eerlijk gezegd niet, er worden maar fragmentarisch dingen gelogd. | |
agter | donderdag 25 december 2014 @ 07:53 |
j Om 16.44 (31 maart) heeft de iPhone nog contact gemaakt met de WiFi van Spanish at the river. We kunnen dus aannemen dat ze daar op dat moment waren. | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 08:27 |
Er branden hier 2 kaarsjes voor Kris en Lisanne. | |
ootjekatootje | donderdag 25 december 2014 @ 09:54 |
Hoe zeker is het dat de gegevens die wij hier kennen, kloppen? We gaan er hier steeds vanuit dat die gegevens zoals fototijden staan als een huis. Als een soort houvast maar is dit wel zo? Ik begreep uit de artikelen hierover en over je stukje hierboven dat het erg moeilijk kan zijn en dat het specialistisch werk is. | |
Grijzemassa | donderdag 25 december 2014 @ 12:12 |
Daar hebben we al veel over gediscusseerd hier, er zijn idd users die er van uit gaan dat de tijden van de foto's kloppen. Maar niet iedereen hoor, ik iig niet. Dat heb ik al vaak aangehaald en o.a. dank zij de kennis op dit gebied van Perico twijfelen er meer. Persoonlijk vind ik het feit dat de camera en de telefoons als jaartal 2013 ingesteld hadden al erg vreemd. [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 25-12-2014 14:28:30 ] | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 13:30 |
Die tijden hè,....om gek van te worden! Kris stuurde volgens haar ouders een sms-je naar haar vriend dat ze gingen wandelen om 14.00 plaatstelijke (Panamese) tijd. Ook Lisanne heeft nog contact gehad met Bas maar nadat hij haar had geantwoord heeft hij geen bericht meer terug ontvangen. Jammer dat we niet weten hoe laat dit laatste sms-je of whats-appje van Lisanne is geweest. Heeft er iemand contact met Bas? Kun je zoiets vragen aan iemand of is dat te brutaal? | |
ootjekatootje | donderdag 25 december 2014 @ 13:37 |
Nou, ik zou daar zelf even mee wachten, ik vind het lastig zo in deze dagen... Niet dat ik niet nieuwsgierig ben naar het antwoord. | |
MidnightB00m | donderdag 25 december 2014 @ 13:44 |
Dank je voor je uitleg! Vroeg me dan af of ze bijvoorbeeld hun telefoon voor het laatst oplaadden via USB-kabel bij de taalschool dag ervoor (en of dat dus ergens was 'gelogd'in telefoon of pc van de taalschool). Dan snap ik namelijk waarom er 's ochtends nog maar de helft van de batterij opgeladen was (omdat ze misschien niet konden opladen in hun verblijf). Ik vind het ook bijzonder dat beide telefoons voor de helft leeg waren. Zowel Kris&Lisanne wilden niet met een vol opgeladen telefoon op pad gaan of zagen daar het nut niet van in (foto's, filmpjes, wat dan ook;slurpt veel batterij). Als 's nachts de telefoons opgeladen zouden zijn, lijkt het me sterk dat de telefoons rond 11.00 uur al half leeg waren, tenzij ze natuurlijk nog eerder op pad waren gegaan voordat ze trail gingen bewandelen.. | |
jackie12 | donderdag 25 december 2014 @ 14:04 |
Het lijkt me sterk dat ze hun telefoons niet op konden laden bij hun hostel. Kris en Lisanne waren goed voorbereid naar Panama gegaan. Lijkt me dan ook sterk dat ze geen reisstekker mee hadden en kan ik me niet voorstellen dat er in het hostel geen stopcontact was. (was er ook niet ergens een foto met daarop een reisstekker te zien?) | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 14:24 |
Het zou niet in me opkomen dat rond deze dagen te doen. | |
MidnightB00m | donderdag 25 december 2014 @ 14:25 |
Ja, leek me ook al sterk. Maar ik begrijp alleen niet dat je met een halve opgeladen telefoon op pad gaat, vooral als er een grote kans is dat je veel foto's& filmpjes gaat maken. | |
Grijzemassa | donderdag 25 december 2014 @ 14:27 |
Hier ook | |
schuschuho | donderdag 25 december 2014 @ 14:28 |
Ik zoek de foto van de kamer waar de meiden verbleven. Staat volgens mij niet meer in de op. | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 14:30 |
Dat is ook nog zo iets. Volgens Perico komt de foto van Kris op de top vanaf een Iphone. 1 foto....verder niks? En waarom wordt die foto niet in het NFI rapport besproken? [ Bericht 3% gewijzigd door ToniB op 25-12-2014 14:35:26 ] | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 14:33 |
hier staat hij nog. Op het tafeltje ligt zo een omzetstekker. BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #138 - Foto 509 | |
schuschuho | donderdag 25 december 2014 @ 14:42 |
Bedankt. Het is inderdaad een omzetstekker. Geen wereldstekker waar je meerdere stekkers voor kunt gebruiken. (voor andere landen) | |
ToniB | donderdag 25 december 2014 @ 14:56 |
deze trail kende ik nog niet. New Boquete trail http://www.thevisitorpana(...)0/tours_visitor.html | |
ootjekatootje | donderdag 25 december 2014 @ 16:43 |
Nog een gezellig verslag van een stel dat zonder gids even gaat wandelen, wel lieve oude mannetjes daar: http://martijnenhester.wa(...)aining-cats-and-dogs We weten dat we in Panama zijn en dat alles niet stipt op tijd gaat maar toen hij er om kwart voor 8 nog niet was waren we het wachten toch wel zat. Toen maar zelf een taxi genomen. We hebben een stevige wandeling gemaakt door het regenwoud we hebben wat apen horen brullen en ik heb er een zien vliegen maar dat was het dan ook wel. Naar 4 uur lopen waren we weer bij het beginpunt. Er stond een oud mannetje met een 4x4. Hij was zou lief om ons mee te nemen terug naar Boquete we waren het lopen echt zat (berg op berg af). Veel verslagen te vinden van toeristen die even gaan wandelen en de moeilijkheid onderschatten, gaat vaak goed, heb er hier gisteren een gepost die moesten overnachten na een modderstroom in de jungle daar. | |
MidnightB00m | donderdag 25 december 2014 @ 19:24 |
Maar één foto met iPhone gemaakt? Had ik me nog niet eens gerealiseerd. Goede opmerking. | |
ootjekatootje | donderdag 25 december 2014 @ 20:03 |
kan zijn dat ze de intentie hadden om deze door te sturen naar huis | |
Poekje01 | donderdag 25 december 2014 @ 21:05 |
wellicht zijn er nog meer gemaakt. | |
matteo_111 | donderdag 25 december 2014 @ 21:08 |
Misschien wel net aankwamen na hun verkenning van de Pianista? | |
matteo_111 | donderdag 25 december 2014 @ 23:44 |
Mogelijk een bestaand pad dat nu ook toeristisch wordt benut. | |
agter | donderdag 25 december 2014 @ 23:47 |
Zijn er nog mensen die beweren, zoals eerder gesteld, dat er maar een pad is? Kan me herinneren dat het een grote discussie was... | |
matteo_111 | donderdag 25 december 2014 @ 23:57 |
Op WS zijn we, nadat de sinaproc kaart was ontcijferd, gaan rondvragen en heeft met name Baru een heel stel van die paden benoemd en bevestigd. Volgens mij ook de nu nieuw gepresenteerde route, maar dat doe ik dan even uit mijn geheugen. | |
agter | vrijdag 26 december 2014 @ 00:05 |
Dat er zgn. geen andere paden waren, werd gebruikt als argument tegen het verdwalen. "Er is maar 1 pad, je kunt hier niet verdwalen" en "Het is hier geen Veluwe met om de 100 meter een zijpad" etc. En nu hebben we opeens meerdere paden.. Dat wil nog steeds niet zeggen dat ze verdwaald zijn, maar het argument "er is maar 1 pad, dus verdwalen kan niet" gaat dus niet op. | |
ootjekatootje | vrijdag 26 december 2014 @ 00:51 |
Ik heb de afgelopen dagen 3 Nederlandse toeristen gevonden via waarbenik-blogs die ook even gingen wandelen op de paden bij Boquete en waarvan 1 stel zelfs moest overnachten omdat ze niet op tijd terug konden zijn. Dus verdwalen kan toch daar. Het gebied waar de meiden voor het laatst gefotografeerd zijn, is een tussengebied van de bewoonde wereld en La Amistad Parc (de meest onbegaanbare jungle van midden America) Door een verdwaling blijkt je adrenaline-peil enorm te stijgen, onderzoeken bij verdwaalde personen in de VS wezen uit dat de zoekteams in bijna alle gevallen niet ver genoeg gezocht hebben. De verdwaalden bleken door de adrenaline al veel verder gelopen te hebben dan ingeschat. | |
Poekje01 | vrijdag 26 december 2014 @ 00:56 |
Ik denk dat Hans K bedoelde, er is maar 1 Pianista pad. Logisch ook, want dat is wat Chiani hem liet zien. Dus net zo min als het kan 'dat die paden er nu opeens zijn' die waren er afgelopen maand maart en april ook al. Het wil dus niet zeggen dat ze verdwaald zijn, wat je zegt... maar het is dan ook geen argument dat ze niet gevonden hadden kunnen worden, gesteld dat ze wel verdwaald waren. Tenslotte kennen mensen dus die paden. En Baru stelde ook op WS dat hij afgelopen maand maart in Panama was. Misschien kan Domnivoor eens aan Baru vragen, of hij al die paden ook onder de aandacht van de zoekteams en Sinaproc heeft gebracht? Wat was zijn rol daarin? Speelde hij er een rol in? Maw. waar was de input van Baru in april en mei, toen men keihard zocht om de meiden levend terug te vinden? Ik begin zo een raar gevoel erbij te krijgen, nb op Kerstavond... pppfff... Baru claimt in Duitsland te wonen. Als voormalig gids en outsider van de Boquete Latino community kunnen er dingen aan hem gevraagd zijn. Waar hij aan meegewerkt heeft. Alleen wat hij wellicht niet verwacht had, dat hij er s' nachts nu al heel lang sinds die tijd, niet meer van kan slapen. En steeds dingen voor zich ziet, die hij liever niet ziet. En daarom in een forum zaken van zich af schrijft. Mwah... ik zie vast spoken, en kijk teveel naar Scrooge. [ Bericht 7% gewijzigd door Poekje01 op 26-12-2014 01:14:42 ] | |
Marrije | vrijdag 26 december 2014 @ 04:13 |
En hoe meer paden er zijn hoe meer kans er was om weer op een pad terecht te komen. | |
Rica | vrijdag 26 december 2014 @ 04:29 |
Zo groot en ongerept is het gebied ook niet. Er zijn paden, hutten en huizen, weides enz. Dat ze een week rondjes gelopen zouden hebben is daarmee ook erg onwaarschijnlijk. Kom je weer bij dezelfde vragen van waarom ze niet ergens opgedoken zijn. | |
Marrije | vrijdag 26 december 2014 @ 04:32 |
Ja, mee eens. Kom je weer uit ook bij dezelfde mogelijke antwoorden, ongeluk gehad en niet fysiek in staat om verder te kunnen etc etc. | |
Iceage | vrijdag 26 december 2014 @ 06:36 |
Hallo, vanaf het begin heb ik alles wel gevolgd. Ik krijg maar steeds dit liedje niet uit mijn hoofd. ( Ik weet de tekst klopt niet helemaal ) maar toch het blijft in mijn hoofd zitten dit... vooral als de gitaarsolo begint. Take Care. | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 07:55 |
Handig om te weten: de telefoons hebben niet als jaartal 2013. Dat was een misprint in la Estrella. Bij WS hebben we het nog eens nagevraagd bij de journaliste en die heeft het weer geverifieerd bij Arrocha. In het NFI rapport wordt ook niet 2013, maar 2014 vermeld voor de telefoons. | |
11en30 | vrijdag 26 december 2014 @ 10:14 |
De Pitti aanklager is bijna zeker dat de meisjes van acht dagen na zijn verdwijning is overleden. http://laestrella.com.pa/(...)r-homicidio/23831156 | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 10:58 |
Dit is dus de publicatie n.a.v. het interview van Coriat met Pittí op 23 november. Ik hoop dat er meer zullen volgen, want niet alles van Pittí heeft gezegd, is hier weergegeven. Mevr. Coriat heeft voorzichtig geformuleerd. | |
Marrije | vrijdag 26 december 2014 @ 11:32 |
Wat ontbreekt er dan? | |
jackie12 | vrijdag 26 december 2014 @ 12:11 |
Als je wilt kun je overal verdwalen. Op de Veluwe, in de V&D en ook in Panama. En ongetwijfeld ook achter de mirador waar de ouders van Kris liepen. Maar dat is voor mij het probleem niet wat ik heb met verdwalen. Het is veel meer dan dat. Om 13.54 uur maakten ze hun laatste bekende foto. Als ze door waren gelopen dan waren ze na 20 minuten bij de 2e quebrada en een kwartier daarna waar de ouders stopten in AFK. Van zowel de 2e quebrada (14.15 uur) en bij de paddocks (14.30) hebben ze geen foto's gemaakt. Dat vind ik raar. Nu wordt er door sommigen gezegd dat ze misschien de 1e of 2e quebrada naar beneden hebben gevolgd. Los er van dat ik zeer betwijfel of dat uberhaupt wel kan (iig niet als ik naar AFK kijk) geldt daar hetzelfde verhaal: waarom daar geen foto's? Wel belden ze om 16.39, das 2 uur en 3 kwartier na de laatste foto, naar 112. Dat is dus ook 2 uur en 3 kwartier geen foto's. Verder is voor sommigen de foto van waarschijnlijk Kris van de achterkant een "bewijs" dat ze nog leefden en nog bij elkaar waren. Dus verdwaald. Voor mij geldt dat juist niet. Als ze na 8 dagen beiden nog leefden dan vind ik het raar dat in een gebied zo groot als ongeveer 2 keer het Amsterdamse Bos ze A niet zijn gevonden maar nog meer B dat ze zelf de weg niet terug hebben gevonden. Het was de eerste 4 dagen droog (rivieren stonden laag), is er een broekje gevonden bij de 2e kabelbrug (dus waren ze op het pad). Bovendien kan van een ongeluk, slangenbeet, val van de kabelbrug ook geen sprake zijn geweest als ze beiden op 8 april nog leefden. En het kan al helemaal niet om die reden zijn dat ze op 1 april daarom naar 112 hebben gebeld. Hun spullen en resten zijn veeel verder gevonden dan waar ze om 16.39 uur konden zijn. Ook na de vele foto's, video's ed. die er voorbij zijn gekomen van dat gebied vind ik het er niet uitzien als een ondoordringbare jungle zoals ik in april en mei wel dacht. Nee paddock's ,paden, huisjes, koeien en constant mensen die in veel video's opduiken. Er zijn idd verhalen van mensen die verdwaald zijn achter de mirador. Echter, deze mensen hebben allemaal de weg weer terug gevonden en daar deden ze geen 11 dagen over. Voor mij blijft de hamvraag: Waarom belden ze om 16.39 uur naar 112? | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 12:36 |
Dank je, dat doet mijn denken in de richting van een misdaad drastisch veranderen. [ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 26-12-2014 12:46:11 ] | |
gynaika | vrijdag 26 december 2014 @ 13:04 |
Logisch dat dit ook mijn vraag is en uiteraard van vele anderen. Het is vervelend om steeds weer met hetzelfde te komen maar ik blijf erbij dat K&L niet alleen waren. Belden zijzelf of deden anderen dat om reeds toen al met een dwaalspoor aan te vangen? | |
ToniB | vrijdag 26 december 2014 @ 13:07 |
Kwam deze site tegen. Daarin wordt gesproken van 3 trails die naar Bocas gaan. https://www.facebook.com/(...)5865/?type=3&theater #Culebra #Trail Uno de los 3 senderos trazados que unen a #Boquete con #Bocas del Toro ( 3 días de trekking) #Chillin #time! #Culebra #Trail een van de 3 paden paden die verbinding maken met #Boquete met #Bocas van de stier (3 dagen wandelen) #Chillin #time! Tevens zegt Uzza-Sparta op WS post 429 http://www.websleuths.com(...)-1-Apr-2014-7/page18 "Guameru Adventures" who by coincidence also do other tours up that Pata de macho road (one of the roads on the Boquete side that other "guides" originally said didn't exist) ... in their 4x4's ;-)" opmerkelijk of niet? | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 13:12 |
@jackie12 "Voor mij blijft de hamvraag: Waarom belden ze om 16.39 uur naar 112?" Omdat ze in de gaten hadden dat ze voor donker de jungle niet uit zouden zijn. En 2 jonge vrouwen, in korte broek en hemdje, met weinig of geen proviand over die de nacht in de jungle door moeten brengen zouden het zomaar verstandig kunnen vinden om te proberen dat te melden. En vergeet niet dat alleen de noodoproepen openbaar gemaakt zijn, andere pogingen van oproepen vallen onder de wet privacy personen en mogen alleen na toestemming van een rechter openbaar gemaakt worden. Waarschijnlijk hebben de ouders die gegevens niet eens. Verder loop je weer weg met aannames Zoals; de rivieren stonden laag. Ja, gemiddeld genomen wel in die tijd van het jaar. De gidsen en locals vertellen in diverse interviews dat de talloze rivieren in dat gebied op bepaalde punten, zoals bij de gevaarlijke 2e kabelovertseek, altijd hoog staan en hard stromen. Omdat op zo'n punt twee rivieren samenkomen. Jackie12 waarom verander je je toon niet een beetje, wat je nu doet is constant users die verdwalen niet uitsluiten aanvallen en argumenten die ze volgens jou hebben, in het belachelijke trekken. Voor zover dingen niet bewezen kunnen worden is alles speculeren en dat geldt voor jouw uitspraken niet minder dan voor die van anderen. | |
Poekje01 | vrijdag 26 december 2014 @ 13:20 |
zeker! wellicht is er nog meer te vinden over die Pata de Macho road. | |
Poekje01 | vrijdag 26 december 2014 @ 13:25 |
ik begrijp dit niet. Mobiele telefoons houden iha. automatisch de netwerktijd aan. Hoewel je het handmatig kan aanpassen naar 'handmatig' zullen m.i. vrouwen iha. hier totaal niet mee bezig zijn. Maw. de aanname dat 2013 kon kloppen, heb ik altijd al ridicuul gevonden. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 13:44 |
Juist daarom leek het jaartal van 2013 op de telefoons mij heel vreemd. Het zou dan door een handeling die het veranderen van het jaartal tot gevolg heeft moeten zijn gedaan. maw er zou iets met de data gedaan moeten zijn. | |
jackie12 | vrijdag 26 december 2014 @ 13:55 |
Mijn toon????????? Sorry maar ik leg volgens mij in hele normale taal uit waarom ik niet denk aan alleen verdwalen. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 14:00 |
Wat mij stoort is dat je het steeds hebt over verdwaal aanhangers en hun argumenten. Net alsof die een eenheidsworst zijn. Users die meedenken over verdwalen of een ongeluk hebben allemaal eigen inzichten en argumenten. Het zou respectvoller zijn als je een user quote en op argumenten in gaat ipv in algemene termen en met het citeren van users in je eigen woorden aan de gang te gaan. ![]() | |
Marrije | vrijdag 26 december 2014 @ 14:03 |
Dat van die toon ervaar ik ook niet zo, maar dat van die aannames wel. Ik had zelf ook een paar keer bij het lezen van jouw post 'hmm...hoeft niet perse*. Maar misschien doe je het ff tussen twee gangen door ofzo want meestal vind ik je posts wat sterker. Maar je hebt gelijk dat je die hele riedel niet telkens blijft herhalen hoor. | |
ToniB | vrijdag 26 december 2014 @ 14:07 |
Mi #guia blue, hoy en el #sendero Pata de macho. #hiking #boquete #talamanca #mountain #river http://instagram.com/p/o1lY2BzaM-/?modal=true | |
ToniB | vrijdag 26 december 2014 @ 14:10 |
#Tarzan #Swing Sendero Pata de Macho. #Boquete #Chiriquí #Panamá http://instagram.com/p/nRFhh2zaLZ/?modal=true | |
matteo_111 | vrijdag 26 december 2014 @ 14:14 |
Is geen 'road' maar een bekend pad, dat door sinaproc is gelopen. Is het pad dat kronkelend noordoost loopt op de sinaproc zoekkaart. Ten opzichte van die kaart heb ik nog geen nieuwe paden gehoord (behalve dan het pad over de pianista zelf waar kennelijk niet is gezocht.) | |
matteo_111 | vrijdag 26 december 2014 @ 14:15 |
Inderdaad, ongeloofwaardig. | |
matteo_111 | vrijdag 26 december 2014 @ 14:17 |
Als je zo een ongelijk krijgt ben je niet voor donker terug! | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 14:32 |
Ik vind het nog steed heel aannemelijk dat K en L misschien de verkeerde rivier stroomopwaarts gevolgd hebben, de Pata de Macho bv. In de veronderstelling dat ze zo terug naar de cd zouden lopen. En in feite was dat dan ook zo, terug naar de cd, alleen leidde dat ze in een heel onherbergzaam en gevaarlijk gebied en niet naar de mirador. Zo zouden ze ook buiten het zoekgebied van de reddingsteams zijn geweest en het zou verklaren waarom er steeds geen resten gevonden zijn. Die zouden dan pas na langere tijd de Culebra ingestroomd zijn, vanaf het gebied waar het spijkerbroekje gevonden is en waar de beide rivieren samenkomen. Ik denk nl wel dat een rivier als de Culebra in de regentijd resten vele kilometers kan verplaatsen. De rivieren in dat gebied treden tijdens de regentijd flink buiten hun oevers en kunnen daar resten afzetten. Ik heb krantenartikelen gelezen waarin staat dat halve dorpen weggespoeld worden door rivieren in dat gebied. Dat schijnt sinds de aanleg van de dam een heel groot probleem te zijn. Dit artikel gaat over El Norteno, het gebied waar resten gevonden zijn https://translate.google.(...)a-del-rio&edit-text= [ Bericht 8% gewijzigd door Grijzemassa op 26-12-2014 14:50:54 ] | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 15:47 |
Maar, om de Pata de Macho stroomopwaarts te volgen, moeten ze eerst stroomafwaarts zijn geraakt. En voor zover we hebben begrepen, is de broek van Kris gevonden bij de 2e oversteek/1e kabelbrug, over de Culebra. Die plek ligt stroomopwaarts vanaf de plek waar Culebra en de Pata de Macho samen komen. Volgens jouw aanname, zou dat betekenen dat Kris zonder broek aan, de PdM zou hebben bereikt om die vervolgens stroomopwaarts te volgen. Nee, dat lijkt mij niet aannemelijk. Om río PdM te bereiken vanaf de Mirador van de Pianista, moet je het pad af naar de Culebra, óf naar PdM via de paddock. Óf, voor wie lef en zin heeft en kennis van het gebied, de quebrada stroomafwaarts lopen richting PdM. Als ze dat laatste zouden hebben gedaan en vervolgens verongelukt zijn in de PdM, hoe komt het broekje stroomopwaarts langs de Culebra? | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 16:21 |
Ik bedoel het anders, als je de rode lijn op dit kaartje (mata) door trekt, kruis je de PdM. Vanaf dat punt stroomopwaarts had ik in gedachte. En Kris gewoon met haar korte broek aan. Die is dan later teruggestroomd uit de PdM rivier het gebied van de 2e kabelbrug in,waar de PdM uitmondt in de Culebra.
| |
jackie12 | vrijdag 26 december 2014 @ 16:47 |
En dat rode/roze pad is zeker een pad? | |
11en30 | vrijdag 26 december 2014 @ 16:49 |
Ik kan weinig geloofwaardige scenario's bedenken bij een schone dichtgeknoopte broek die netjes op een struik gevonden is. Als het er niet geplant is door derden, dan zou het te drogen kunnen hebben gehangen na een wasbeurt of, en dat lijkt mij het meest aannemelijk in combinatie met flitssignalen naar helicopters of redders: als baken om gezien te worden vanuit de lucht. Op een open plek dus, nabij een rivier. Meer mogelijkheden om hun positie te markeren hadden ze niet bij zich. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 16:59 |
Nee dat is niet zeker, ik ga daar nog meer proberen over te vinden. Het is tot het einde van de paddock wel aannemelijk, maar het laatste stukje is onduidelijk. Ze zouden ook het laatste stukje de Culebra gevolgd kunnen hebben en vanaf ongeveer de 2e kabelbrug de PdM rivier zijn gaan volgen. Waarom? Dat is natuurlijk niet te zeggen. Misschien inmiddels totaal het richtingsgevoel kwijt. Of iets belemmerde ze om dezelfde weg terug te gaan. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 17:01 |
Ik kan me niet herinneren dat er gezegd is dat het broekje duidelijk te zien was. Het is gevonden omdat een reddingsteam de oevers uitgekamt heeft begreep ik. | |
Poekje01 | vrijdag 26 december 2014 @ 17:27 |
ik vond de suggestie laatst om zoekgebieden te markeren met linten (in een ruit of waaiervorm) een goeie. Volgens mij gebeurt dat normaliter bij technische recherche ook zo. Maw. een gebied, van de paden af, in vakken verdelen, op een grote overzchtskaart die vakken met nrs. noteren, alles afzetten, mensen op een rij, en iedereen 1 kant op lopen, met prikkers. Ik heb dat nergens teruggezien op video's. Zoekgebied was toen waarschijnlijk (te) groot ingeschat. Ben benieuwd of de nieuwe hondenteams nu ook echt kris/kras door de nog niet doorzochte gebieden en junglebos gaan lopen, dus bv ook daar bij dat criminele gebied daar stroomopwaarts bij Pata de Macho, waar ook veel rotspartijen ed. zijn. Dus niet alleen in ganzepas op de paden zelf, maar vooral in de gebieden met drinkbaar rivierwater. Laatste kans. | |
jackie12 | vrijdag 26 december 2014 @ 17:27 |
Loopt die roze lijn over de paddock waar de ouders stopten of is dit misschien een pad die vanaf de 1e quebrada naar beneden loopt? | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 17:54 |
Lijkt mij nog steeds niet aannemelijk omdat: - Ze dan op een gegeven moment de quebrada zouden moeten oversteken, om PdM de bereiken. Dat zie ik niet gebeuren. - Het broekje, om de plek te bereiken waar het gevonden is (voor zover we het weten), eerst een stuk stroomafwaarts de PdM moet gaan (op zich niets vreemds aan), maar vervolgens, vanaf het punt dat PdM samenkomt met Culebra, de Culebra stroomOPwaarts. Dat is wel vreemd. | |
11en30 | vrijdag 26 december 2014 @ 18:01 |
Hoe zeker is het dat die vindplaats stroomopwaarts vanaf de samenkomst is? | |
ootjekatootje | vrijdag 26 december 2014 @ 18:25 |
Waar ik op het moment steeds aan denk, is dat Kris haar broek en haar beha niet aanhad, dus letterlijk in haar onderbroek en hemdje liep/lag en dat ze wel haar schoenen aanhad, maar dat de spullen zoals de telefoon netjes in de tas zaten. Zowel in een misdaad als verdwaal scenario blijft dit heel vreemd. | |
11en30 | vrijdag 26 december 2014 @ 18:52 |
Of K haar schoenen aan had weten we toch niet? Stel dat L de langstlevende was. Zij kan zoveel mogelijk spullen in de rugzak hebben meegenomen voor haar eigen overlevingskansen omdat alles van waarde kan zijn bij survival. De short heeft ze misschien als baken voor helicopters en zoekteams achtergelaten. Om takken of iets heen geknoopt en vandaar dicht zodat hij beter zou blijven liggen en niet met de sluiting open losjes hangend wat ik bij drogen wel zou verwachten. Of K had deze gewoon aan toen ze stierf en is alles na het vergaan los van de rest geraakt. Blijft vreemd dat niemand ze tijdig gevonden heeft als ze in de buurt van de vondsten gebivakkeerd hebben. De gidsen riepen al vanaf het begin dat ze bij de tweede kabelbrug verongelukt konden zijn. Dat is daar toch in de buurt allemaal? [ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 26-12-2014 19:02:09 ] | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 19:18 |
Het is niet helemaal zeker, het lijkt zo te zijn. De enige beschrijving die ik heb kunnen vinden is van de Telemetro video, om 4.30 minuut: Eso (=de shorts) lo incontramos esto dia ya llegando al segundo cable arriba .... Todos los hallazgos (botresten) fueron antes de que otros rios y quebradas se junten para seguir hasta Changuinola... De rol van de PdM in de route van de meiden is nog niet helder. | |
Lutalo | vrijdag 26 december 2014 @ 22:09 |
Bij een paddock is wel te waaieren, maar denk je dat de rest vh gebied daar geschikt voor is? Bij de rest van je zoekactie kan ik me niet zo veel voorstellen dwz niet daar waar gezocht moet worden. Het klinkt wel goed, maar is het daar uitvoerbaar? Is het gebied zo precies in kaart gebracht, dat het te verdelen is in vakken? En daarna nog te begaan ook? | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 22:57 |
Dat is een aaname van jou, dat het broekje stroomopwaarts van de samenkomst vd rivieren is gevonden. Dat is niet gezegd in de telemetro video maar maak jij er van. Of weet jij iets dat wij niet weten, de video is hier ook tot in den treure bestudeerd en door enkele users die spaans spreken vertaald. Weet jij de exacte locatie van de 2e quebrada, en hoe die er uit ziet, een beekje net als de 1e of een brede wilde stroom? [ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 26-12-2014 23:05:32 ] | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 22:59 |
Ik denk dat ze bikini's onder hun kleding aanhadden, omdat ze wilden zwemmen of zich iig opfrissen onderweg. De bh in de tas voor op de terugweg. | |
11en30 | vrijdag 26 december 2014 @ 23:04 |
De meeste vrouwen doen 's nachts hun bh uit neem ik aan. Zo bijzonder is dat toch niet? De sluitingen en eventueel beugels liggen niet lekker, zeker niet op een harde ondergrond. | |
Perico | vrijdag 26 december 2014 @ 23:11 |
De tweede quebrada komt voor in de Answers for Kris video. | |
Poekje01 | vrijdag 26 december 2014 @ 23:13 |
ja, moeilijk idd. Allemaal onmogelijk waarschijnlijk, onpraktisch. Toch een hand-drone inzetten? Hamvragen bij het doorlopen/verdwalen: a) waar zouden de meiden na de 2e quebrada dwars door jungle geworsteld hebben (waar het totaal niet begaanbaar is, met blote benen en blote armen) op zoek naar een schuilplaats en drinkwater... om daar nog voor het totaal donker worden uit te komen? (stroomopwaarts van Norteno) b) waar als ze aan 1 stuk door zouden zijn gelopen op alle bekende paden blijvend (richting Norteno) en idemdito Misschien kunnen we nog eens naar de maximale beloopbare radiuscirkel kijken vanaf quebrada 2, voor 2 meiden met verhoogd adrenalineniveau, maw. die gemiddeld verder kunnen lopen dan wij allemaal denken...dus de gemiddelde afstand per uur, maal 2. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 23:15 |
Ja is ook zo, de video, bedankt! Ziet er niet uit als iets dat moeilijk over te steken is toch? | |
Perico | vrijdag 26 december 2014 @ 23:22 |
Die steek je heel makkelijk over ja. Als ik een inschatting moet maken of het mogelijk is zo'n beek of rivier langs de oever te volgen.. Dat is hier in Limburgs bos al te moeilijk, qua manshoog stekelig onkruid, struiken, doornen, versperde doorgangen. Ik ga er dan toch maar van uit dat ze altijd toch een pad gevolgd hebben en niet stroomopwaarts of afwaarts zijn gaan waden door het water, als dat al mogelijk is door ondiepte. Maarja, verderop weten we dan weer van een blog dat je de Rio Changuinola redelijk evenwijdig voor een gedeelte over een pad niet zo ver van de oever kunt volgen. Je kunt ook weer niets uitsluiten, zonder gedetailleerde info die je toch nooit kunt vergaren als je er zelf niet heengaat. | |
RapaNui | vrijdag 26 december 2014 @ 23:25 |
Nog even voor het slapen gaan; I.v.m. de vondst van de bh's heb ik met name foto 499 meerdere malen goed bestudeerd. Als je goed kijkt, zie je de diagonale strepen van één van de twee gevonden bh's erdoor schijnen. Op de Mirador had ze dus haar bh aan. Misschien had ze in de rugzak een bikini mee, dat kan best. Bij Kris kun je niet zien of ze de andere gevonden bh aan had of misschien een bikini topje. | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 23:31 |
Nee klopt, ik ga er ook niet van uit dat ze een rivier stroomopwaarts gevolgd hebben al wadend door de rivier. Maar eerder dat ze een pad gevolgd hebben dat evenwijdig liep. [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 26-12-2014 23:57:26 ] | |
Grijzemassa | vrijdag 26 december 2014 @ 23:39 |
Vanzelfsprekend hebben we de foto's allemaal uitvoerig bestudeerd. Ik vind het toch wat te stellig, ten eerste weten we niet welke bh van wie was. En de strepen die jij ziet komen bij mij over als wat rimpeligs, een bikinitopje past vaak niet zo perfect als een bh en kan bij bepaalde bewegingen wat rommeliger zitten. Eigenlijk kan ik me niet zo goed voorstellen dat L een bh zou dragen met zo'n beroerde pasvorm en denk ik eerder aan een bikinitopje. [ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 26-12-2014 23:47:27 ] | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 00:59 |
Inderdaad, heb ik ook steeds een vreemde situatie gevonden. Bovendien, haar schoen is gevonden zonder sok en botresten, heel anders dan die van Lisanne. Kan zijn dat die eruit gespoeld zijn in de rivier, kan ook zijn dat ze die niet aan had. Dan wijst haar laatst reconstrueerbare situatie op een wasbeurt? Op 8 a 11 april? En dan, gevallen, meegenomen door het water, plotselinge vloedgolf? Ook daarvoor is er dan al van alles gebeurd en hebben ze in feite maar heel weinig (reconstrueerbare) kilometers afgelegd. | |
jackie12 | zaterdag 27 december 2014 @ 01:07 |
Een pad volgen evenwijdig aan een quebrada zou alleen kunnen als er ook echt een pad zou lopen. De ouders hebben vanaf de mirador naar de paddock gelopen en zeggen dat het 1 pad is. Feliciano die mee is heeft hen er iig niet op gewezen. Een scenario waarin de Pata de Macho een rol krijgt kan alleen als er ook echt een pad loopt. In de video is die echter niet te zien en heb ik tot nu toe geen reden om aan te nemen dat die er wel is. De roze lijn in de OP begrijp ik dus ook niet als dat een aanname is. Maar goed, misschien zit ik verkeerd en kan iemand aantonen dat die er wel is. | |
agter | zaterdag 27 december 2014 @ 01:10 |
Behalve de "steep area", waar de ouders zelf naar moesten vragen... | |
jackie12 | zaterdag 27 december 2014 @ 01:22 |
Klopt, naar de rode lijn kijkend van de zoekkaart van Sinaproc lijkt daar idd een pad te lopen. Jammer dat de ouders niet even naar boven liepen [ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 27-12-2014 04:08:27 ] | |
agter | zaterdag 27 december 2014 @ 01:26 |
Die ouders hebben die route ook niet gelopen als open minded onderzoekers. Daar was het ook veel te beladen voor. Ik neem ze dat niet kwalijk, maar het is wel jammer. Net zoals jij ook schrijft. Aan de hand van de video kunnen we dus geen conclusies trekken over welke paden er nog meer lopen. Behalve dat er dus al eentje bij toeval genoemd werd "steep area". | |
ootjekatootje | zaterdag 27 december 2014 @ 01:26 |
Naar mijn idee draait alles om: De juiste tijden van de telefoons, kloppen die? Naar mijn idee staat of valt elk scenario hiermee. Voor mijn gevoel zijn het juist de vrijgegeven telefoontijden die momenteel niet kloppen. Welk scenario je ook bedenkt, wie heeft de tijden gecontroleerd en nogmaals gecontroleerd? | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 01:36 |
De rode ljn op de kaart van Mata bestaat niet als pad, voor zover bekend. De kaart moet uit de OP want de lijn begint een eigen leven te leiden. Ben het hier geheel met Jackie eens. Het gebied heeft de vorm van een kom, waarbinnen vele kleine rivieren stromen die allemaal uitkomen bij de samenvoeging van de Rio Culebra en de Rio Pata de macho bij de 2e en 3e kabelbrug. Daar voert de rivier door een steil en onbewoond woest dal naar de samenvoeging met de Rio Changuinola, waar voor zover we weten de rugzak is gevonden, vlak voor die samenvoeging. Wanneer je in het gebied stroomafwaarts gaat bewegen, kom je dus altijd bij de 2e en 3e kabelbrug uit, en vervolgens in de het stuk Rio Culebra dat uitkomt in de Rio Changuinola, waar voor zover we weten de rugzak is gevonden. De resten zijn ook in dit stuk van de rivier gevonden, en ook verder stroomafwaarts vanaf de rugzak. De rivier Rio Pata de macho is de rivier van de 2e quebrada en loopt langs het gehucht Alto Romero (boerderijen familie S.) en komt dan net voorbij de 2e kabelbrug in de Rio Culebra. Al dat water is verbonden. In theorie kan het zijn dat ze via de Rio Pata de macho zijn afgedaald naar de 2e kabelbrug, ook later nog dan 8 april. De nachtfoto's zouden dan heel ergens anders genomen kunnen zijn dan waar ik die nu vermoed. Echter, zowel de hoek bij de 2e en 3e kabelbrug als het gehucht Alto Romero zijn bewoond. Er is (ons) geen pad bekend langs de Rio Pata de macho tussen Alto Romero en de kabelbruggen. Dat wil niet zeggen dat het er niet is overigens. Alto Romero lig aan de andere kant van de rivier, dus er moet ook daar een of andere oversteekplaats zijn. Voorbij Alto Romero verdwijnt het pad uit de regio en uit het stroomgebied van de Rio Culebra/Pata de macho. De kans dat ze op hun omzwerving mensen tegen gekomen zijn is met deze route veel groter. Ook Sinaproc heeft juist wel in dit gebied gezocht. Er zijn ook meer huizen en hutten en een aantal paddocks. Daarom vermoed ik dat ze niet in deze hoek van het gebied terecht gekomen zijn. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 01:46 |
Als je vanuit een helikopter gevonden wilt worden moet je aandacht trekken. Op een vlak stuk land een pijl maken en/of het woord HELP schrijven lijkt me te doen, ook voor K&L. Een short is daarvoor ongeschikt. Voor mij is te drogen gelegd nog de beste verklaring. Na ca. een week is een wasbeurt wel gewenst. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 01:52 |
In dit prachtige reisverslag: http://www.outscape.net/b(...)anguinola_river.html wordt aangegeven dat zelfs militaire stafkaarten geen goed beeld van het gebied en de paden geven. Op de zoekkaarten van Sinaoroc zijn de paden met de hand ingetekend op plastic over een ondrgrond. Er is kennelijk geen goed kaartmateriaal. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 02:03 |
Die lijn begint een eigen leven te leiden? Zie je me niet voor vol aan of zo? Ik zie het als een mogelijke looprichting van K en L, interessant genoeg om verder uit te zoeken. Ik heb nergens gezegd dat het een pad is, alleen een mogelijke looprichting. De kaart mag van mij ook best uit de op hoor, ik heb hem opgeslagen dus maakt mij niet uit. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 02:13 |
Ben jij van de rolverdeling? ![]() Dat er looppaden in dat gebied zijn is wel zeker, alleen weet ik nog niet hoe en waar ze lopen. En ik post het omdat andere users die het interessant vinden dan mee gaan zoeken, samen kom je verder. | |
vronie | zaterdag 27 december 2014 @ 02:29 |
http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html Hier zijn toch 2 zijpaden kijk bij verdwaald. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 02:37 |
Alleen het derde pijltje gaat over het gebied waar ze zijn vermist. Daar wordt dan weer niets over de zijpaden gezegd, alleen over 'geen duidelijke paden' wat dus niet echt klopt. De eerste twee pijltjes betreffen het gebied vóór de Mirador | |
agter | zaterdag 27 december 2014 @ 02:40 |
Ja, en voor de mirador hebben ze duidelijk overleefd, gezien de foto's. Maar dat er achter ook gewoon paden en splitsingen zijn, lijkt mij vanzelfsprekend. Alleen zijn er kennelijk geen kaarten van. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 02:41 |
| |
jackie12 | zaterdag 27 december 2014 @ 02:56 |
Is er nergens maar dan ook nergens een gedetailleerde kaart te vinden van het gebied.? Misschien wat ver maar de Panamese overheid zal toch wel een gedetailleerde kaart hebben. Is die dan nergens te downloaden of aan te vragen? Zou een hoop helpen | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 02:57 |
Get off your high horse, je weet net zo veel en net zo weinig als ieder ander hier. Ik ben zelf bezig een kaart te maken van het gebied dat me interesseert. | |
Marrije | zaterdag 27 december 2014 @ 03:34 |
nou...'wij van ws...' ![]() uitleg: dus op ws weet men soms meer dan wij hier, ik kom nooit op ws, vandaar [ Bericht 36% gewijzigd door Marrije op 27-12-2014 03:47:34 ] | |
jackie12 | zaterdag 27 december 2014 @ 03:57 |
Nee hoor ik ben niet van de rolverdeling. Iedereen is vrij om te onderzoeken en te denken wat hij of zij wil. Het valt me alleen op dat " uit het niets" de Pata de Macho zo vaak benoemd wordt en dat het lijkt alsof daarin dan de "oplossing" zou moeten liggen. En dat vind ik wat ver gaan voor een pad waar we niet eens zeker van weten of het een pad is. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 04:34 |
Ja dat gezwam van wij op ws idd, nou ik volg ws al meer dan een half jaar dagelijks. En wat ik wel weet is dat men het daar over een heleboel dingen ook niet eens is, net als hier ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 04:38 |
Maar die paden, daar zijn we nou juist naar op zoek. Tenminste, degenen die het interessant vinden en zoals ik al zei met elkaar kom je verder dan alleen. En niet om het een of ander hoor, maar heb je wel eens bijgehouden hoe vaak F en consorte hier genoemd zijn, net als of daar de oplossing zou liggen? | |
Marrije | zaterdag 27 december 2014 @ 05:13 |
F komt niet vanuit het niets, die staat overal met zn neus bovenop. | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 06:00 |
Hoe dan? | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 06:03 |
Bedankt voor deze post. ![]() | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 09:19 |
Ik ben het eens met Matteo #98, dat de route via PdM meer bewoond is. De Sinaproc-kaart wijst erop dat er juist daar door Sinaproc is gezocht en daarom is het voor mij ook niet aannemelijk dat ze die route hebben genomen. Maar het is ook goed dat Grijzemassa op zoek gaat naar kaarten/paden in het gebied. Zolang we ons realiseren dat de roze lijn voorlopig een hypothetisch pad is, dan lijkt mij dat prima. Ik ben voorstander van onderzoek. De steep area die genoemd wordt door agter ligt links van het pad dat naar de quebrada leidt. Links betekent: ten westen van (min of meer). Als de steep area een echt pad heeft, dan leidt dat pad niet direct naar PdM, maar naar iets in het NW. Het zou (verderop) het Pianista/Culebra pad moeten kruisen om naar het oosten af te buigen, richting PdM. | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 09:42 |
" .....door een steil en onbewoond woest dal..." interessant ... een dal... ivm. drinkwater?? daar zou ik dan eens mijn pijlen op richten... plus a) plekken (laten) onderzoeken die niet direct logisch zijn (dat dal), en b) dicht id. buurt van de vindplaatsen, plus c) stroomopwaarts daarvan, en d) wat hebben bewoners van Alto Romero mogelijk gezien? | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 10:06 |
Des te meer kans op het tegenkomen van onverlaten en kwaadwillenden. Sinaproc dacht het is niet aannemelijk dat ze die route hebben genomen, laten we daar dus maar wel gaan zoeken? De lijn van PRdV zeg maar? | |
gynaika | zaterdag 27 december 2014 @ 11:16 |
@11en30 #118 Des te meer kans op het tegenkomen van onverlaten en kwaadwillenden. Maar ook mensen die hulp hadden kunnen bieden. | |
ootjekatootje | zaterdag 27 december 2014 @ 12:17 |
Als ik lekker onder een dekbed lig wel ja, wanneer ik door en door koud ben omdat ik alleen een onderbroek en een hemdje aanheb niet. Dan zou ik ook de bikini erbij aandoen. Ga er trouwens wel vanuit dat ze niet op harde stenen hebben gelegen, maar op een bladerdek, blad zat daar. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 13:11 |
Wat fijn dat het je toestaat, mijn onderzoek naar het gebied van PdM! Zolang we maar wel beseffen dat jij de serieuze zaken aangeeft hier.... Ik denk dat we zelfs op Fok allemaal weten wat links en rechts en oost en west is. [ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 27-12-2014 14:26:04 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 13:23 |
Over de zoekaktie op de PdM heb ik al eerder gepost. Deze startte vanaf de mirador en liep in een boog naar het NO. Het gebied waar ik het over heb is het gebied waar de PdM uitmondt in de Culebra, daar stroomopwaarts. Daar is nooit gezocht. Dat eerste gedeelte lijkt ook niet zo stijl te zijn als hier voor het gemak wordt gezegd. Ik ben kaarten aan het bestuderen en zie dat er eerst een redelijk vlak gedeelte is. Die bewoning is ook niet in dat gedeelte, dat is veel verder naar het noorden. Ik werk hard aan een kaart om eea te onderbouwen. Het gebied wordt verder stroomopwaarts steeds moeilijker begaanbaar, dus als ze die kant op zijn gegaan moet er een dringende reden voor zijn geweest schat ik in. Natuurlijk kan ik nooit bewijzen dat ze die kant opgegaan zijn, maar dat geldt voor elk bedenkbare route. Maar als het een mogelijkheid is, vind ik het belangrijk om dat in kaart te brengen. Het feit dat de resten in het gebied zijn gevonden langs de Culebra wil niet zeggen dat ze daar zijn geweest. Er zijn vele zijrivieren die in de Culebra uitmonden. Toen de rugtas gevonden werd en kort daarna de eerste resten, werd gezegd dat het niet vast te stellen was waar de vondsten vandaan komen of uit welke rivier. Om dan alleen een looproute langs de Culebra als mogelijkheid te zien vind ik kortzichtig. [ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 27-12-2014 13:48:58 ] | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 14:24 |
Hangt af van het terrein en wat er is om mee te rotzooien. Takken, Stenen, gras platlopen enz. Open plek is natuurlijk wel nuttig. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 14:25 |
Ja, heel erg bedankt. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 14:40 |
Nu je met een kaart bezig bent . . Baru heeft aangegeven dat de 1e quebrada de kruising is met een riviertje dat vanaf de Mirador door het dal naar beneden stroomt. Op de fotos en film komt het van links. Dat zegt wat over de loop van het pad. (staat op mijn kaart nu verkeerd) Dit is een zijrivertje van de Pata de macho. De 2e quebrada is de oversteek van de bovenloop van de Rio Pata de macho. . Ook daar komt de rivier van links. Baru heeft aangegeven dat er na de 2e quebrada geen quebradas meer zijn tot aan de eerste kabelbrug. Dat betekent dat het pad verder gaat door hoog gebied en over hellingen, zoals hij ook heeft getekend. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 14:58 |
[ Bericht 50% gewijzigd door Grijzemassa op 27-12-2014 16:26:54 ] | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 15:04 |
Een ander iets is de verdwijning van Alex Humphrey, hij wilde gaan zwemmen bij de Balnario Majagua. Daar de meiden een bikini bij zich hadden, kan ik me niet ontrekken aan de gedachte dat ze daar iets mee van plan waren; zwemmen dus. En dan niet in zo een poeltjes als die we tot nu toe gezien hebben op video's en foto's. Maar waar dan? http://www.theguardian.co(...)phrey-missing-panama http://www.lonelyplanet.c(...)los-pozos-de-caldera Had iemand ze misschien een lift belooft naar een zwemplek? Wisten ze een fijne zwemplek? | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 15:11 |
Ik hou nog wel een slag om de arm wat de bikini's betreft, want als de bh's in de tas zaten voor de terugweg, waar waren de slipjes dan? Ik bedoel, met het idee van droog ondergoed om niet in natte bikini's te blijven rondlopen. Heeft iemand daar een verklaring voor? | |
schuschuho | zaterdag 27 december 2014 @ 15:20 |
Op de facebook pagina van Find Alex Humphrey staan toch wel rare dingen. Zo zou volgens G.H.de meiden dood gevonden zijn. Ene A-M bevestigd dat. Wel een bericht van 24 juni maar toch.Dan haal je dat toch even weg. | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 15:24 |
Is dit wat? Cangilones de gualaca: http://www.thepanamarepor(...)quete-day-trips.html | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 15:42 |
Waar is ooit een bikini opgedoken? Is volgens mij niets van bekend dat ze een bikini bij zich hadden. | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 15:55 |
Grijzemassa: dit lijkt wel erg op zo een 4x4 die jij volgens mij eens postte hier? Zie FB pagina van Beyond Adventure Tours, ga naar Foto's, Albums, Augustus 2013, halverwege de pagina. Rij 10, grote 4x4. Verder heel veel andere foto albums, misschien halen daar nog wat uit? (locatie steen, kloof oid) [ Bericht 36% gewijzigd door Poekje01 op 27-12-2014 16:18:02 ] | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 16:08 |
eerst dacht ik dat die BH's in de rugzak bikini's waren. Daarna werd er gezegd dat ze die niet uit zouden doen. En werd er volgens mij vanuit gegaan dat ze BH's in de rugzak hadden gedaan, en bikini's aanhadden? Of heb ik het mis? | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 16:30 |
Was als een mogelijkheid geopperd voor de reden dat de bh'sin de tas zaten. Bikini's aan dan. Maar is niet bewezen of zo, het is wel zo dat meerdere kledingstukken nog niet gevonden zijn die ze wel aanhadden. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 16:45 |
Van de regio bestaat ook een topografische kaart online 1:50.000 http://ufdc.ufl.edu/UF000(...)ma&vo=33&vp=768,2883 Is echter niet veel waard. Metingen zijn uit 1965 en de hoogtelijnen zijn m.i. tamelijk slordig. Geen info in het terrein zelf. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 16:46 |
Dat was ook mijn beeld. Ook het paspoort van Lisanne is volgens mij nooit boven water gekomen. | |
Domnivoor | zaterdag 27 december 2014 @ 16:50 |
Jawel: http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)anama-gevonden.dhtml Begin april werd al gemeld dat het niet in de kamer lag. Ze moeten grondig gezocht hebben om vast te stellen dat het er niet lag, als je ziet hoe veel spullen daar lagen. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 16:53 |
Ik heb een andere insteek met het maken van een kaart. Er is hier nogal wat discussie geweest over het gegeven dat de kaarten die we gebruiken grotendeels gebaseerd zijn op verklaringen van Baru. Daar hebben een aantal users moeite mee, omdat de juistheid niet te controleren is. Ik ben nooit in het gebied geweest dus zal mijn kaart geen details bevatten die ik zelf inschat of bedenk. Het gaat mij er om het gebied in beeld te brengen en de toegankelijkheid er van. Mocht ik een pad vinden in het PdM gebied met een controleerbaar verloop, dan zal ik het er op zetten. Maar in eerste instantie ben ik op zoek naar vlakkere gedeeltes die een looprichting mogelijk kunnen maken. Ik zet er geen lijnen op die ik bedenk, alleen feiten dus. [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 27-12-2014 17:18:01 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 17:12 |
O je bedoelt de rode auto, dit is wel een andere dan die ik postte maar voldoet zeker aan de omschrijving ![]() | |
ToniB | zaterdag 27 december 2014 @ 17:19 |
Deze site heeft wat mooie foto's van pdm. Misschien hebben we er wat aan. Persoonlijk vind ik die rotsen wel interessant qua kleuren. Staat hij nou voor een grot? http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 17:24 |
Ja ik ken hem, zeker interessant. Ik ga je andere links van gister ook nog goed bekijken, was er nog niet aan toe gekomen. ![]() | |
ToniB | zaterdag 27 december 2014 @ 18:02 |
Als de meiden een bikini mee hadden dan is het goed mogelijk dat ze ook een handdoek mee brachten. (misschien een handdoek met een motiefje zoals ik die streepjes/ patroon in de foto met het haar meen te zien). | |
jackie12 | zaterdag 27 december 2014 @ 18:26 |
| |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 19:22 |
staat links van hem een 5 in de rots gekrast? | |
schuschuho | zaterdag 27 december 2014 @ 20:09 |
Pfff...wat heb je met het cijfer 5? Die foto kan wel in een heel andere jaar zijn gemaakt. | |
Domnivoor | zaterdag 27 december 2014 @ 20:29 |
Vanavond in Nieuwsuur een kijkje achter de schermen bij het NFI. Het gaat over MH17 maar misschien is het ook interessant voor ons. NPO2 - 27-12 22:00 | |
gynaika | zaterdag 27 december 2014 @ 21:02 |
User 11en30 kan je er alles over vertellen: Slaughterhouse-Five | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 21:09 |
Ik heb een onmiskenbaar verband aangetoond tussen het getal 5 en de dorpspsychopaat. Ook is er een duidelijke relatie tussen de 5 en het abattoir aan het Pianista-pad. Wat het contact tussen de dorpspsycho en het abattoir is is nog niet helemaal duidelijk maar dat zou eens goed uitgezocht kunnen worden tijdens de laatste zoektocht in januari. | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 21:25 |
Is dat niet wat 'rock shelter' genoemd wordt? https://books.google.nl/b(...)er%20boquete&f=false Daar zijn er minstens 4 van in het gebied. Maar hutten zijn er veel meer en lijken mij betere schuilplekken. Heeft iemand nou al de full res foto van die ene steen in het water opgevraagd bij deze gozer? | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 21:32 |
| |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 21:35 |
Die honden sloegen ook niet aan op plekken waarvan we dmv de foto's zeker weten dat ze wel geweest zijn. | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 21:40 |
Dat is niet te verklaren maar uitermate vreemd en verdacht. Zeker gezien de verwachting van de gidsen dat ze meteen de eerste dag al bij die kabelbruggen zouden zijn verongelukt omdat het best erg kan wiebelen zo'n touw. | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 21:43 |
Wat bedoel je met stroomOPwaarts? Steeds moeilijker begaanbaar? Als ze met een dringende reden steeds meer stroomOPwaarts door bleven gaan, dan zouden ze in de richting van de Cordillera komen. Hoe verder van de Cordillera af, hoe meer stroomAFwaarts, niet stroomOPwaarts. Of begrijp ik je niet goed? Kun je het uitleggen? | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 21:45 |
Ik sta niks toe, ik juich het toe | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 21:49 |
Gaan ze dat in januari ook uitzoeken denk je? | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 21:52 |
Ik hoop het. Dan kunnen de laatste puntjes op de i in mijn scenario. | |
RapaNui | zaterdag 27 december 2014 @ 21:56 |
Dat klopt, maar: ze waren er geweest. Op het moment van de zoektochten waren ze er niet. Die honden konden op 1 km afstand levende mensen ruiken. En obviously waren K&L niet op de Pianista en Mirador op 4 april en later. | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 22:26 |
Wat weet je ervan? Misschien ging Sinaproc wel de andere kant op omdat een hond daarheen trok op een spoor. | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 22:32 |
Stroomopwaarts de rio PdM | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:05 |
| |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:07 |
op zoek naar hoogte, op zoek naar mobiele dekking? | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:08 |
Het raadsel is dat ze geen BH's aanhadden toen de rugzak aanspoelde op de vindplaats. Lisanne had een nogal open shirt, als zodanig niet echt geschikt voor wandelen in een Latin omgeving. Van Bikini's is nooit sprake geweest. Zijn ook niet te zien op foto's en er is niets van gevonden. Ik ken niet de inventarisatie van hun kamer, maar er is een printscreen van hun kast. Daar zie ik geen herkenbare bikini's. Ze kunnen ook in een andere rugzak zitten, of verder opgeborgen. Boquete is geen badplaats. | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:14 |
ah, bikini's dus debunked. Ja, als... als de rugzak daar aanspoelde. Of daar geplant is. [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 28-12-2014 09:49:38 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 23:15 |
Jij weet 100% zeker dat ze geen bikini aan hadden, omdat die niet gevonden zijn en niet op de foto staan. Wel in dat geval hadden ze slipjes aan maar die zijn ook niet gevonden en ook niet te zien op de foto. Of heb je alle slipjes in de kast bekeken en miste er een paar? Het is geen feit, maar wel een mogelijkheid. Ze wisten dat ze rivieren en bergbeekjes tegen zouden komen en van zo'n wandeling word je zweterig. Dus een verfrissing in het water is geen ver gezochte gedachte. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:21 |
NB het zijn vijf!! sites, maar ze liggen allemaal ten zuiden van de CD. Twee bladzijden naar boven is een helder kaartje met toelichting. | |
11en30 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:22 |
Van alle verslagen en foto's heb ik nog helemaal niemand daar zien baden in de beekjes of rivieren. Ik denk dat het wel een vergezochte gedachte is dat ze bikini's mee zouden hebben genomen. Of een handdoek. | |
Lutalo | zaterdag 27 december 2014 @ 23:26 |
Een verfrissing in water is geen gekke gedachte, maar het lijkt me zo onlogisch om daarvoor bikini(topjes) mee te nemen (alleen een bikinitop om te zwemmen vind ik nog ongeloofwaardiger). Als ze met zn tweeen waren, konden ze gewoon in ondergoed badderen; het was warm dus zo weer droog. Als er iemand bij was en ze niet in ondergoed zouden willen verfrissen, zie ik ze ook niet de bosjes induiken om van kleding te verwisselen. | |
matteo_111 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:26 |
Wie zei 100%? Het is geen feit en een onwaarschijnlijke mogelijkheid. Er zijn geen goede foto's bekend van hun bikini's, maar het lijkt alsof die geen schouderbandjes hadden. Dat maakt het niet waarschijnlijker. Boquete staat bekend om zijn frisse klimaat, trouwens. [ Bericht 2% gewijzigd door matteo_111 op 27-12-2014 23:32:48 ] | |
Poekje01 | zaterdag 27 december 2014 @ 23:42 |
Nederlandse toerist doodgeschoten in Panama stad | |
Grijzemassa | zaterdag 27 december 2014 @ 23:52 |
Dank je maar die informatie is me in de 9 maanden zoeken naar achtergrond informatie niet ontgaan. Toch kun je spreken van zomerse temperaturen ten tijde van de wandeling. Maar goed, het was niet mijn bedoeling om er een scenario op te baseren, het is alleen opgenoemd als 1 van de mogelijkheden. | |
Lutalo | zondag 28 december 2014 @ 00:03 |
In plaats van een Sinaproc zoekroute (de rode lijn die even ten noorden van de Mirador ong. evenwijdig aan de CD loopt) kan deze rode lijn ook de CD zijn? Over elkaar geschoven ka(ar)t(en) en daar weer plastic overheen......verkijken we ons op die rode lijn(en)? | |
vronie | zondag 28 december 2014 @ 00:14 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-panama~a3818899/ | |
Grijzemassa | zondag 28 december 2014 @ 00:40 |
Beroerde vertaling maar interessant interview met Pitti over K en L; Officier van Justitie durft niet te zeggen dat was het moord dood van Nederland Kris Kremers en Lisanne Froon een mysterie blijft. Volgens de mening van sommige deskundigen blijkt dat het was een moord. Maar Betzaida Pittí, de eerste overste van de officier van Justitie van de provincie Chiriqui, belast met het onderzoek, nog steeds niet durft het krachtig bevestigen. Gooi het niet, maar met het wetenschappelijk bewijs dat er tot nu toe, en de getuigenissen die zijn gekomen naar zijn kantoor, om te beweren dat het was een moord, is voor haar als een duik in de leegte. De laatste keer dat ze moest met Kris en Lisanne werd op 1 April dit jaar. De meisjes zijn verdwenen toen ze in het pad de pianist waagde, gelegen in Boquete, Chiriqui. Hun resten werden gevonden meer dan 12 uur lopen vanaf de trail. Die dag droegen zij hun mobiele telefoons, een camera, een rugzak en een fles water. Ze droegen korte broek en t-shirt, beide droeg een donkere laarzen. De Pittí-aanklager is bijna zeker dat de meisjes overleed acht dagen na zijn verdwijning. Ik tot deze conclusie op basis van de forensische analyses aan de mobiele telefoons van Kris en Lisanne. De apparaten toonden een activiteit - tussen die gezien acht vruchteloos oproepen naar de nummers noodtoestand van Nederland en Panama worden kan. Op dit moment, werd de kracht van mobiele telefoons correct uitgevoerd. Maar 6 April was de laatste dag dat was ingesteld en correct afsluiten de iPhone een van hen. De forensische verslag uitgevoerd in Nederland is gebleken dat 11 April was niet geïntroduceerde telefoon pin, in tegenstelling tot de rest van de vorige pogingen. Om deze reden steunt Pitti op dat de meisjes enkele dagen woonde na die verdwenen tussen de vegetatie en de rivieren van de trail. Maar vanaf dan op, het is zeer voorzichtig wanneer u wordt gevraagd wat hen naar de meisjes kan hebben plaatsgevonden. Zo veel dingen zouden kunnen gebeuren, ik weet niet, de volwassen rivier, zegt Pitti proberen te vinden een toelichting op de enigma van Kris en Lisanne. LIJN van onderzoek binnen zes maanden na de verdwijning, de aanklager beschikt niet over een duidelijke hypothese over hoe Kris, van 21 jaar en Lisanne, voor 22 meisjes stierf. De aanklager begint te schetsen enkele waarschijnlijkheden gebaseerd op bewijs: ' laten we zien... zij hen uiteengereten, veronderstel dat. Wat geluk dat deze rib verscheen heeft geen eigenschappen. We gevonden helft van hip, vertel me als er is een kenmerk van die ', vroeg Pitti. ' Het zou onverantwoordelijk zijn om te zeggen dat de meisjes werden gedood zonder fundament. Ik heb niets te zeggen dat zij hen hebben gedood. Ik heb een gerucht dat er een getuige die zei was dat ze hen had gedood. Ik had om te zoeken naar dat getuige en sprak van andere personen die niets met de zaak. Het bewijsmateriaal wijst erop aan me, tot nu toe is er geen verbrokkeling. Wie weet als ik morgen een schedel met andere signalen vinden ', verklaart Pitti. Volgens aan de officier van Justitie, tot nu toe, 'met het bewijs dat heeft niet gezien de inmenging door een derde persoon in de scene'. Maar niets is geschreven in steen, en Pitti verandering hypothese niet uitsluit. -Denk je dat ze werden aangevallen door een wild dier?, vroeg de dagelijkse. -Wie weet het? Tot nu toe niet omdat de deskundigen zeggen mij dat niet. -Ze waren het slachtoffer van seksuele intimidatie? ' Nee, antwoorden Pitti, omdat het DNA van de kostwinner niets is. Hij was ook de fles, mobiele telefoons. Ze kon de BEHA hebt verwijderd toen ze vier wijd kreeg omdat ze geborsteld met de huid. De bustehouders gevonden in de rugzak van de meisjes toonde geen tekens van geweld, had geen speeksel of vingerafdrukken. Pitti gemaakt advocaat van de duivel in het geval van een schending. ' Je gaat om een beha zonder inspanning? Laten we aannemen dat het gebeurde aan de twee, beide kreeg? Zowel de BEHA verwijderd? En de rest van de kleren? ", vraagt de officier van Justitie. T-shirts meisjes gekleed niet gevonden, alleen de korte-Kris, waarin forensische analyse geen bewijs van dit vonden. Wat moet u doen als morgen vond de lichamen van de meisjes op de boerderij van een dorpsbewoner? Hij vroeg de ster van Panama.Pitti pauzeert en beantwoordt: ' laten we je doodde hen; criminologen van de openbare aanklager of het Instituut voor juridische geneeskunde en forensische wetenschappen niet geven me basis voor denken dat u er een moord '. BONES GEPLANT? Medio juni, de lokale bevolking hoge Romero, Changuinola, provincie Bocas del Toro, vond de rugzak van Nederland aan de oevers van de rivier de Culubre. Een week later, in de buurt van de rivier met een boot met één voet binnen struikelde, ook waargenomen een dijbeen dat laboratoria bevestigd door middel van DNA-tests, die overeenkwam met Lisanne. Op 2 augustus vond de inwoners van Altos de Romero de heup bot en rib die behoren tot Kris. Criminoloog Octavio Calderón lijkt te zeer verdacht de manier waarop 'lijkt' deel van het skelet van de meisjes. Hij is ervan overtuigd dat opzettelijk werden geplant. Pitti reageert op de zogenaamde: ' stel ik zeggen dat onze hypothese is dat de botten werden geplant. En als ik uit te leggen op hoe gaat het? ". Pitti vroeg zich af: ' wat zal het geplant er hebben veel grond?, dat is enorm. Laten we aannemen dat ze hen doodde, om te zetten van de rugzak hier, wat bent u?'. ' Ik zou zeggen dat ik het bewijs vond, maar ik niet zeggen kan dat ze werden geplant. Wij doen de rest van het skelet niet vinden. Het maken als iemand de botten er met welke bedoeling geplant?' vraagt de officier van Justitie. Terwijl u alleen hebben, als er iets, met 20% van het skelet van de meisjes, en forensische tests bleek dat er geen tekenen van verbrokkeling of geweld zijn, ziet Pitti dat geen logische bewijzen hebben gezaaid. Forensische proeven hebben ook een permanent juridisch bepalen dat iemand hen doodde. 'Met wat ik heb tot nu toe niets mark was me dat er een moord', zei de officier van Justitie. TAKEN in afwachting tot de aanklager hebben niet iedereen onder onderzoek, er zijn geen gevangenen, en bepaalde procedures zijn in behandeling. Bijvoorbeeld, om te bepalen van de site waar 90 foto's werden gevangen genomen met de camera voor meisjes, waarvan slechts drie inhoud getoond. De vervolging heeft genomen de zus en de vrouw van 'Aandacht', de link tussen de bevolking en de Pitti verklaring toen ze gemeld bevindingen. Hij was ook een verklaring voor een dorpsbewoner die de overblijfselen gevonden. 'Nu in januari ik ga om u naar de rest'-waarom niet tot nu toe heeft gedaan?'_FITTEDHet is dat het moeilijk is. Wanneer ik gebied u om iemand, die ik moet betalen reiskosten uit mijn zak. Het personeel van het openbaar ministerie zou hebben om te gaan en lopen meer dan 16 uur, het heeft geregend '. Vertaald door Bing Wel even naar beneden scrollen, 25 december https://www.facebook.com/proyeccionsocialradio?pnref=lhc.recent [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 28-12-2014 01:15:07 ] | |
matteo_111 | zondag 28 december 2014 @ 00:41 |
De groen gestippelde lijn is de grens tussen de provincies Chiriqui (waar Boquete ligt) en Bocas del Toro. Die loopt vrijwel exact over de continental divide. De groene lijn is ook voorgedrukt op de kaart en niet met stift ingetekend. Baru heeft gemeld dat hier ook een pad loopt. Dat zou dan de rode lijn kunnen zijn. Waarschijnlijk geen toeristisch pad maar een pad van de indianen die verder westelijk wonen. | |
RapaNui | zondag 28 december 2014 @ 09:50 |
Ik probeer je route te begrijpen. Hoe raken ze dan eerst stroomafwaarts de PdM, vanaf de laatste foto bij de 1e quebrada? Door paddock over te steken? | |
Grijzemassa | zondag 28 december 2014 @ 10:15 |
Ik heb had een scenario geschreven waar ik dat eerder in uitlegde. Ze zijn dan in het gied van de 2e kabelbrug gekomen, waar het spijkerbroekje gevonden is. Daar mondt ook de rio PdM uit in de Culebra Welke route ze gevolgd hebben om daar te komen vind ik zelf minder interessant. Het gaat mij om de mogelijkheid dat ze vanaf daar de PdM zijn gaan volgen. Vanaf dat punt de PdM stroomopwaarts gevolgd (kris met korte broek gewoon aan) | |
ootjekatootje | zondag 28 december 2014 @ 11:25 |
Klinkt ook logisch, betwijfel of de broek zo gevonden is, of dat de mogelijkheid bestaat dat iemand het netjes dichtgeknoopt had. | |
Grijzemassa | zondag 28 december 2014 @ 11:44 |
Dat is ook niet uit te sluiten denk ik dat iemand hem dichtgeknoopt heeft. Het was immers al maanden later en we weten niet of sinaproc de eerste was die de korte broek in handen heeft gehad (na Kris) | |
MidnightB00m | zondag 28 december 2014 @ 11:53 |
Thanks for posten van artikel + vertaling GrijzeMassa! | |
Grijzemassa | zondag 28 december 2014 @ 11:57 |
Graag gedaan! Misschien kan iemand die goed of redelijk Spaans leest eea nog wat beter vertalen. Zou fijn zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 28-12-2014 12:31:23 ] | |
MidnightB00m | zondag 28 december 2014 @ 12:00 |
Haha ja of een samenvatting. Want sommige punten snap ik nu nét niet ![]() En Pitti denkt dat Kris&Lisanne na 8 dagen zijn overleden, omdat toen niet meer de telefoon juist is gebruikt. Hoe verklaart ze dan de noodoproepen die erna zijn gedaan ![]() | |
Grijzemassa | zondag 28 december 2014 @ 12:05 |
Hier een Engelse vertaling van het artikel uit La Estrella, leest wat beter https://translate.google.(...)F23831156&edit-text= | |
MidnightB00m | zondag 28 december 2014 @ 12:22 |
Merci! Eigenlijk best wel raar dat een paar experts zeggen dat het om een moord gaat. [ Bericht 0% gewijzigd door MidnightB00m op 28-12-2014 12:29:04 ] | |
schuschuho | zondag 28 december 2014 @ 13:18 |
Op de facebook pagina van "Find Alex Humphrey" staan toch wel rare dingen. Zo zou volgens G.H.de meiden dood gevonden zijn. Ene A-M bevestigd dat. Wel een bericht van 24 juni maar toch.Dan haal je dat toch even weg. En als je zoekt op: http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html zie je dat er na 1 april gewoon weer allerlei exursies gedaan werden. | |
MidnightB00m | zondag 28 december 2014 @ 13:29 |
Dit had je al eerder gepost toch? | |
agter | zondag 28 december 2014 @ 13:44 |
Ja, gisteren: Mss morgen weer? | |
Marrije | zondag 28 december 2014 @ 14:02 |
Doen mensen hier wel vaker toch, als ze vinden dat er (geen of) weinig reactie op is gekomen en dat wel gewenst is. | |
11en30 | zondag 28 december 2014 @ 15:12 |
Het is nu de tijd voor jaaroverzichten en terugblikken. | |
MidnightB00m | zondag 28 december 2014 @ 17:32 |
Waarom zou dat verwijderd moeten worden van de website van Alex Humphrey? Zijn ouders zijn ook op de hoogte van de verdwijning van Kris&Lisanne. En waarom zouden er geen excursies meer ondernomen worden? Dat er tekenen van Kris&Lisanne gevonden worden dan toch alleen maar vergroot? | |
schuschuho | zondag 28 december 2014 @ 18:12 |
Vind je het normaal dat er excursies op 1 en 2 april gewoon door gaan? Ik zou er hup een lintje ervoor doen omdat er anders sporen zouden verdwijnen. En het verhaal dat ze dood zijn gevonden had ik als ik het geplaatst zou hebben wel even aan gepast. | |
agter | zondag 28 december 2014 @ 19:18 |
Een lintje erom? Je bedoelt als in "politie-lint"? En hoe groot moet dat gebied dan zijn? De Pianista zijn ze levend en wel opgekomen, pas daarna ging er iets mis. Maar waar waren ze toen? Er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf, hoe graag je dat ook wil geloven. Ja, ik vind het normaal dat de excursies daarna gewoon door gegaan zijn. Er verdwijnen ook zo nu en dan Indianen in de rivieren, en dan gaan de excursies ook gewoon door. Beetje vreemd dat de excursies dan moeten stoppen als er Europeanen (die daar uit eigen beweging lopen zonder gids, zonder kennis, nauwelijks voorbereiding) omkomen, vind je niet? | |
gynaika | zondag 28 december 2014 @ 20:18 |
Europeanen, die daar uit eigen beweging lopen zonder gids, zonder kennis, nauwelijks voorbereiding.......??? Beetje respectloos gesteld, we weten immers helemaal niet hoe de vork in de steel zit. | |
agter | zondag 28 december 2014 @ 20:31 |
We weten hier allemaal even veel (even weinig). Ik ga uit van wat we wel weten. Niet van aannamens. Dat heeft niets met respectloosheid te maken. En ook mensen die daar hun hele leven wonen verdrinken in die rivieren. En toen werd er ook geen politie-lint gespannen...en gingen de excursies gewoon door, en was er geen verontwaardiging hier. Maar jij bent het daar niet mee eens. Vertel mij dan wie hun gids was, welke kennis de dames hadden, wat hun voorbereiding was? En dan gebaseerd op wat we feitelijk weten... | |
gynaika | zondag 28 december 2014 @ 21:41 |
Ik weet niets, wij weten niets. Ik zei toch: "We weten immers helemaal niet hoe de vork in de steel zit." | |
agter | zondag 28 december 2014 @ 21:45 |
En dus moeten mensen een immens gebied af gaan zetten met linten, alle excursies verbieden? | |
ootjekatootje | zondag 28 december 2014 @ 21:51 |
In de zoektocht van de Nederlandse reddingshonden is er wel degelijk gezocht op het pad na de Mirador (dag 3 van de Nederlandse zoektocht niet de Panamese zoekhonden) en op dag 4 zijn ze weer gaan zoeken op de plaatsen waar de honden de dag ervoor hadden aangeslagen. In verband met het lopende onderzoek en de ouders zijn niet feiten in het openbare dagboek gezet maar overhandig aan het onderzoeksteam en de ouders. Zie dagboek van de hondenreddingsbrigade Duiven. In de eerste dagen is er gezocht met de Panamese reddingshonden maar dit was duidelijk een ander team. Ook in het dagboek is te lezen dat het Nederlandse team uitleg gaf over hun wereldwijd geroemde zoekwijzes en honden. [ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 28-12-2014 22:13:08 ] | |
ootjekatootje | zondag 28 december 2014 @ 22:11 |
Heb je het hier nu over het afzetten van het pad? dat was op 1 en 2 april nog helemaal niet bekend als laatste locatie van K&L. Pas na het zien van hun foto's werd dit als zeker ervaren, maar in de eerste dagen hebben ze juist overal gekeken omdat K&L nergens verteld hadden dat ze deze plannen hadden. Volgens mij moet je even teruglezen, en vooruit denken. ![]() | |
schuschuho | zondag 28 december 2014 @ 23:02 |
Ik hoef niets terug te lezen want ik volg het hier al vanaf het begin. De excursies zijn gewoon altijd door gegaan. Dus niet alleen op 1 en 2 april maar ook al die dagen erna. Op http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html en andere sites kom je filmpjes tegen van vaak jeugdige mensen in zomerse kleding die daar wandelen in het gebied waar K&L toen verdwenen zijn. | |
ootjekatootje | zondag 28 december 2014 @ 23:12 |
Snap wel wat je bedoelt hoor, ik zou zelf ook de behoefte niet hebben. Maar zolang er zelfs toeristen naast een dode drenkeling gaan zonnen (Lampedusa) ![]() | |
Perico | maandag 29 december 2014 @ 01:31 |
Samenvatting: Pitti zegt, dat ze nog steeds niet en waarschijnlijk nooit iets kunnen doen. Iedere dag regent het, iedere dag. Iedere dag, van nu tot 2103, is het te gevaarlijk om te gaan zoeken. Dat er toch is gezocht, doet er niets aan af. Verder moet zij de reiskosten voor die mensen dan uit eigen zak betalen. Daar zit ook de pijn. De zoektocht in het begin kostte $100.000, de eerste dagen alleen al. En op de paar botten is niets aangetroffen, dat duidt op moord of iets anders. En dat er geen speeksel of DNA op de bh's is aangetroffen sluit een seksueel delict uit. Volgens Pitti's logica. | |
vronie | maandag 29 december 2014 @ 01:50 |
Een mooi verslag om nog eens door te lezen. http://www.reddingshonden(...)panama_update_1_juni | |
RapaNui | maandag 29 december 2014 @ 08:16 |
We hadden het over de Panamese honden en de eerste Panamese zoektochten. Het waren honden die op 1 km afstand levende mensen konden ruiken. Ze hebben niets gevonden. Ik vind dat nog steeds raar. Wmb duidt dat erop dat K&L al niet meer op/langs de Pianista en vlak daarachter waren. Ver daarachter is wmb in het verkeerde gebied gezocht. En/of: K&L zijn veel later daarheen gebracht, dood of levend. Ik sluit nog altijd niet uit dat er iets met ze is gebeurd aan de Boquete zijde van het pad. Vraagje: in het verslag van de RHWW wordt "boven op een berg" gezegd op dag 3+4. Locaties worden niet bij naam genoemd. Weet jij 100% zeker dat daarmee de Mirador wordt bedoeld? Hoe ver daarachter zijn ze geweest, tot aan de paddock? Ben jij een van de vrijwilligers die mee waren? | |
agter | maandag 29 december 2014 @ 08:34 |
Als ik het verslag zo lees, vertrokken ze iedere dag vanuit Boquete om 7 uur en waren ze om 14.30 weer terug. Dus maximaal een actieradius van 4 a 5 uur lopen (en 3 uur terug)? Echt dieper de jungle is, kan dan niet. Helaas. | |
MidnightB00m | maandag 29 december 2014 @ 09:19 |
Dank je Perico ![]() Daarnaast gaat Pittí nergens inhoudelijk in op alle vingerdrukken die zijn aangetroffen. Of dat er wel dat chemisch stofje (fosfor ![]() ![]() | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 09:44 |
Gezien de korte voorbereidingen en de kleding vind ik het niet vergezocht om te denken dat de meiden zijn verdwaald, een ongeluk hebben gehad, en inmobiel zijn geraakt, zonder kans op een oplossing (ravijn, vloedgolf, meegesleurd). Het gebruik van (of, gebrek aan) camera en telefoon, plus de feiten die de ouders van K. (en F.) tot nu toe wel gezien hebben (en wij niet), en de gedachten van K. en experts aan een misdrijf, doet hier met onze kennis, wat mij betreft niet veel aan Pitti's logica af. Zij denkt als een juriste. Bij een seksueel delict kan het zo maar zijn dat de (jeugdige, onervaren) criminelen de meiden niet wilden vermoorden, dat konden ze wellicht nog niet over hun hart verkrijgen, maar ze naakt hebben weggestuurd met de gedachten "daarmee kom je in de jungle ook niet ver, de natuur doet de rest", waarvan akte. Als je de meiden dan eerst ook nog even zelf wat kleding op laat vouwen (ok, dat mag je meenemen, camera, rugzak en telefoon niet) heb je daarna ook geen vreemd speeksel of DNA op een door hen zelf opgevouwen BH. In zo een omgeving staat dat wegsturen ook gelijk aan moord. Het doelbewust verzwijgen van een grotere aanwezigheid van paden na de mirador (en hier pas 6 maanden na dato mee aankomen, ipv. in de eerste week van verdwijning) hoort wat mij betreft in dit laatste plaatje thuis bij 'hinderen van een onderzoek', 'laakbare nalatigheid', en 'indirecte medeplichtigheid aan moord'. [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 03:03:33 ] | |
RapaNui | maandag 29 december 2014 @ 11:07 |
Vergeet niet: Panamesen zijn meesters in het verdraaien | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 11:20 |
voor iedereen die zich nog eens over een korte samenvatting wil buigen: http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html Iets voor de OP? | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 11:23 |
Heb je een bron dat die Panamese honden dat konden ruiken? Volgens mij worden hier nu feiten en aannames en honden (PA/NE) door elkaar gebruikt. Vaak zijn vermisten al veel verder weg dan in eerste instantie wordt gedacht, door de adrenaline, dus wordt er niet ver genoeg gezocht. Verder ben ik het ook met je eens hoor, ik denk zelf dat ze ook teruggelopen kunnen zijn. De honden hebben meer gevonden dan nu in de media bekend is, hoop hier na de reis van de ouders meer van te horen. En nee, ik werk niet met reddingshonden. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 11:32 |
Daarnaast blijf ik het ook bijzonder vinden dat ze in geval van een verdwaling nog zoveel kilometers hebben moeten afleggen. Om de rugzak en de resten bij de rivier te laten terugvinden. Het punt dat ze vanaf 14:00 uur geen foto's meer gemaakt hebben en om 16:39 uur de eerste noodoproep is denk ik ook nog op een andere manier te verklaren: knallende ruzie onderling, die heb ik hier nog niet gelezen. Dan ga je geen foto's meer maken van elkaar, op een gegeven moment moet een van de twee toch beseft hebben dat: ze verdwaald zijn ze zich zelf in een lastige situatie gewerkt hebben En wanneer je vriendin, bang/pissig is dan ga je zelf toch geen mooie bomen mee fotograferen? | |
MidnightB00m | maandag 29 december 2014 @ 11:42 |
Dit scenario is wel eens besproken. Maar lijkt me niet heel realistisch. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 11:48 |
Denk het wel, misschien dat de rest hierover ook hun mening willen geven? Denk dat het een fijn artikel is wanneer users zich willen inlezen in de zaak, redelijk objectief. Ik ben zelf weer flink aan het teruglezen in de vorige topics, bijna niet te doen. Ik zit nu in topic 55 en hierin werd geopperd dat ze wel signalen hadden ontvangen vanuit de zendmast vanuit Bocas. Of dit later weer ontkracht is, is moeilijk uit te zoeken zo. Daarnaast zou ik het ook fijn vinden een lijst met rare zaken te maken zoals hier gisteren ook weer werd gepresenteerd. | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 12:14 |
Ah, rare zaken: Ik kan alle lezers hier een heel verslag doen van een WS user die de achtergrond heeft uitgeplozen van de directeur van het Panamese 911 alarmcentrale centrum, en dit aan mij stuurde. Duidelijk komt daar - feitelijk - uit naar voren dat de man liegt over zijn technische achtergrond op LinkedIN, omdat de universiteit in de US die hij zegt te hebben bezocht, toen nog niet eens bestond. Hij heeft duidelijk zijn 911 baantje te danken aan het Panamese old boys network. Er is wel een keer verbinding geweest met de 911 centrale in Panama volgens het NFI rapport, maar de verbinding werd afgebroken. De directeur beweerde daarentegen in de P. pers "dat er nooit een oproep is ontvangen". Niet waar dus, weten we inmiddels. De kans dat hij dus bewust loog over een nooit ontvangen 911/112 call - wellicht op verzoek- neemt daar o.i. mee toe. Het kan bv. ook maar zo zijn, dat er rond begin april veel storingen waren op het (vaste verbindingen) netwerk, waardoor het mobiele 911 verkeer hier en daar niet goed werkte. Denk aan die aardbeving. | |
RapaNui | maandag 29 december 2014 @ 12:33 |
Als ik een aanname schrijf, dan zet ik dat erbij. B.v.: Ik vind/wmb/ik ben van mening/ik neem aan. De bron over de reukzin van de Panamese honden heb ik in pagina 7 of 8 gepost, en dat is: Eenvandaag van 1 mei. | |
MidnightB00m | maandag 29 december 2014 @ 12:33 |
Misschien is het nooit bij die alarmcentrale geregisteerd? Weet je ook hoe lang die verbinding ongeveer is geweest? En misschien heeft die man een fout gemaakt met doorgeven van de datum op LinkedIn o.i.d.? | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 12:34 |
Waarom niet? Wanneer ik moe en astmatisch ben en ik liever zou omkeren maar mijn vriendin wil perse doorlopen en dit vervolgens ook doet. Dan kan ze de wind van voren krijgen. Wanneer dan ook nog blijkt dat het geen juiste keuze was, dan kan het wel even duren voordat ik weer normaal doe. En dan heb ik het over winkelen en niet over verdwalen in de jungle zonder goede overlevingsmaterialen. Daarnaast is het zeer goed mogelijk dat een van de twee wat sneller doorhad, dat het fout ging. Dat ze constant heppie de peppie waren met elkaar kan ik moeilijk geloven. | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 12:50 |
datum op LinkedIN? de hele cursus en universiteit bestond niet op t moment dat hij beweert daar te studeren en afgestudeerd is. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 12:53 |
Aan de ene kant dus apart dat er geen sporen zijn gevonden tijdens de zoektochten, in een redelijk klein gebied. Aan de andere kant dus raar dat de telefoons niet buiten het gebied zijn geweest (geen contact met zendmasten), maar wel met regelmaat zijn aangezet. Daarnaast blijft het heel goed mogelijk dat er wel sporen zijn gevonden (zoals wordt gesuggereerd door de hondenreddingsbrigade) maar dat deze niet openbaar zijn gemaakt. Meiden van 21 en 22 jaar kennen toch Expeditie Robinson, de film Cast Away, Discovery programma's en noem de rest van dit soort programma's maar op. Voor elk type persoon is er de laatste jaren programma's gemaakt in de jungle. Bewust of onbewust pik je hier toch wat van op? Er werd hier ooit geopperd dat de gemiddelde persoon van 21 jaar niet weet hoe de zonnestanden werken (zon komt op in het oosten en gaat onder in het westen/leer je op de basisschool). Bij de scouting leer je zelfs ook wat basiszaken. Beschutting zoeken, zorgen voor voedsel en warmte, zorgen dat je gevonden wordt. Apathisch onder een boom gaan zitten wachten 8 dagen lang? Ik kan het maar moeilijk geloven, ze zijn beiden goed geschoold. | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 12:55 |
Rare zaken: waarom is de Nederlandse pers niet wat kritischer tav. de rol en verantwoordelijkheden van Ingrid Lommerse en haar taalschool organisatie? Zij verdient een fortuin aan naive Nederlandse jongeren die daar een taallesje en vrijwilligerswerk komen doen, en als er dan iets totaal misgaat met 2 studenten, trekt ze 'zo maar' even haar handen en verantwoordelijkheid overal van af. Kan dat zo maar? En de Nederlandse pers, die ze voor niks liet slapen in een van haar huisjes daar, stelt zo ook niet snel lastige vragen aan haar he. Zoals bv, wie van jouw receptiedames heeft de meiden gezien op 1 april, hoe laat was dat, wat zag ze? [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 03:06:58 ] | |
Domnivoor | maandag 29 december 2014 @ 12:57 |
Dat heb ik ook al eens naar voren gebracht (#77 als je het wil terugzoeken). Het viel me op aan foto's 491, 505 en 508 dat ze behoorlijk ver uit elkaar lopen en dat Kris er niet zo vrolijk op staat. Voor mij een indicatie dat ze onenigheid hadden. | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 13:36 |
Welke richting gaat K eigenlijk op bij de quebrada foto's. Heen of terug? Bij onenigheid zal degene die aanvankelijk verder wilde gaan na een nacht in het bos toch ook wel snappen dat omkeren meer zekerheid geeft op een goede afloop dan doorlopen? | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 13:52 |
Als ze een rivier stroomOPwaarts hebben gevolgd, dan zouden ze zich gerealiseerd kunnen hebben dat ze aan de verkeerde kant van de CD beland waren (stroomopwaarts gaat terug richting CD). Als ze een rivier stroomAFwaarts gevolgd hebben, dan zouden ze gedacht hebben aan Boquete kant te zijn verdwaald. Ik heb het vermoeden dat ze idd wel zo slim waren om te bedenken dat ze zich aan de verkeerde kant van de CD bevonden. | |
Domnivoor | maandag 29 december 2014 @ 13:57 |
Speculatie: K gaat voorop en denkt dat ze terugloopt. L loopt erachteraan en aarzelt. Misschien wel. Maar na een nacht in dat bos onder die omstandigheden kom je niet meer zo ver. | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 14:08 |
Was dat maar waar. Dan waren ze wel gevonden. | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 14:12 |
Dat is ook mijn idee bij dat scenario, dat ze dachten zo terug de cd op te lopen en aan de andere kant weer naar Boquete konden gaan. | |
gynaika | maandag 29 december 2014 @ 14:16 |
Foto 491 is vóór de Mirador, dan zou de onenigheid al vroeg begonnen zijn? | |
Lutalo | maandag 29 december 2014 @ 14:19 |
Als je een foto wilt maken van de omgeving, met je vriendin er bij op ( voor de compositie) vind ik het logisch dat de foto niet van te dichtbij gemaakt wordt. Dat laat degene die een foto wil maken, de persoon een eindje vooruit lopen. (BTW, Kris staat op veel foto's, maar niet bovenop de Mirador, die is met haar Iphone gemaakt). | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 14:23 |
Vind ik ook logischer dan stroomafwaarts nog dieper de jungle in te duiken richting Bocas. | |
MidnightB00m | maandag 29 december 2014 @ 15:01 |
Oh op die manier. Hmm... vreemd. Controleert bedrijf niet op diploma's dan? | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 15:04 |
nee blijkbaar niet, hij is immers (nog steeds) in functie, en heeft zichzelf (onterecht) een ing. titel aangemeten: Gil Fabrega General Manager Estadio Nacional Rodney Carew June 2005 – July 2013 (8 years 2 months) Director Ejecutivo Sume 911 July 2013 – Present (1 year 2 months) Servicio de Emergencias de la República de Panama 911 But now he is suddenly Ing. Gil Fabrega and has added his “Master of Engineering (MEng)” qualification he obtained between 1993 and 1997 at Trine University-Fort Wayne Regional Campus in Indiana, USA. The only problem with this is that Trine University in Indiana was known as the Tri-State University prior to 2009, while their Fort Wayne Campus is a Regional Education Centre, where students combine a full time job with 2 or 3 evening classes per week, along with the small fact that in August 2014 it celebrated its 20th anniversary since opening?! ;-) http://www.aroundfortwayn(...)20-years-fort-wayne/ So either this Fort Wayne Campus didn’t have mathematics as a subject in his engineer course!? Or he was sat outside on the pavement for over a year watching it being built till their first student year commenced after the summer of 1994?! lol It wouldn’t surprise me if nobody has even heard of him at Trine Uni or even Butler Uni in Indiana? Yet this Walter Mitty type person had end responsibility for the entire emergency service response in Panama in April 2014and if I was one of the parents I’d feel cheated/deceived! Oh, and just noticed that when he left his previous function (Admin manager same as General Manager?) there was also talk about “friends of the government” to replace him there? – Looks like Fabrega was bestest mates with former president Ricardo Martinelli. Enough said… http://impresa.prensa.com(...)ew_0_3694880672.html [ Bericht 31% gewijzigd door Poekje01 op 29-12-2014 15:23:14 ] | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 15:07 |
Die baantjes worden overal viavia toegeschoven ongeacht wat er op je CV staat. En op LinkedIn kun je zoveel onzin schrijven als je wilt, net als op Facebook. | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 15:22 |
inderdaad, maar het maakt dat je gezonde twijfel kan en mag koesteren wanneer personen die dit soort dingen doen, zich publiekelijk uitspreken in de nationale pers, over serieuze zaken. Wat is er dan daadwerkelijk waar van wat ze daar beweren? http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23793349 het gaat om het contact met de 911 centrale op 2 april btw.., om 13:56u [ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 29-12-2014 15:59:03 ] | |
11en30 | maandag 29 december 2014 @ 17:00 |
Het signaal zal zwak geweest zijn en misschien niet lang genoeg om de oproep daadwerkelijk door te zetten naar de centrale. Weer zo'n punt dat best onderzocht zou mogen worden waar wat niet gaat gebeuren zolang het een noodlottige verdwaling blijft. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 17:06 |
Ze hebben elke nacht in de hotels in Boquete geslapen maar zijn dagelijks met 4x4 auto's en busjes naar diverse plekken gereden. Ze hebben gezocht op plekken die met de ouders waren besproken, dus redelijk Nederlands ingesteld. Er zijn bevindingen gedaan, deze zitten in het dossier van het NFI. | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 19:58 |
Er is niet achter de mirador gezocht, waar maak je dat uit op? Die berg en dat ravijn waren voor de mirador, heeft toen in de tijd uitgebreid in de krant gestaan. Er staat ook dat ze regelmatig manderijnen plukken, er groeit alleen fruit aan de Boquete kant van de Mirador. Dat wordt gezegd in de telemetro video en diverse blogs, aan de Bocas kant van de mirador groeit geen fruit. We hebben toen de zoekakties met de Nederlandse honden op de voet gevolgd, maar mij is niet bekend dat er achter de mirador gezocht zou zijn. Dat is ook niet op te maken uit de verslagen, die we maanden geleden ook uitgeplozen hebben. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 20:10 |
Prima, dan hebben ze niet achter de Mirador gezocht en op een stuk van hooguit 2 uur lekker de rest van de tijd mandarijntjes gegeten en met de honden gespeeld. | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 20:11 |
Wat is dat nou voor een rare reactie, als het wel zo is kom dan met een link en anders is het gewoon onzin. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 20:12 |
ben al bezig ![]() | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 20:23 |
Dit zijn de gebieden waar gezocht is met de Nederlandse honden https://translate.google.(...)anne.aspx&edit-text= http://www.tvn-2.com/Noti(...)-Kris-y-Lisanne.aspx Dat zijn gebieden aan de zuidkant van de Continental Divide https://www.google.nl/map(...)a290a39994df!5m1!1e4 [ Bericht 12% gewijzigd door Grijzemassa op 29-12-2014 20:29:19 ] | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 20:43 |
"Het gebied is naar men meent 'helemaal' uitgekamd en er is niets gevonden. Daarom denkt men dan dat ze daar niet (meer) zijn. Bovendien zou er van een (dood) lichaam na twee weken in het gebied niet veel meer over zijn door de hoge temperaturen en de weersomstandigheden. Als de meisjes in de jungle terechtgekomen zijn gaat men er waarschijnlijk ook vanuit dat ze na 14 dagen niet meer in leven kunnen zijn. Men twijfelt ook of de meisjes (nog) in de jungle zijn. De Nederlandse politie onderzoekt de zaak ook. Ze willen toestemming om met Nederlandse speurhonden het gebied te onderzoeken."Nederlandse speurhonden" Op 25 mei kunnen de speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven in Panama naar Kris en Lisanne zoeken. Ze speuren in de omgeving van Boquete en in de bossen rondom het pad. De Nederlandse honden vinden dan geen spoor (meer) van hen." Stukjes uit de site: http://nieuws-uitgelicht.(...)ers-en-lisanne-froon. Misschien lezen we dezelfde tekst anders, in overleg met de ouders is zijn de vrijwilligers gaan zoeken, volgens diverse getuigen gingen ze toen wandelen op het Pianista pad. En dan zouden ze alleen voor de Mirador gezocht hebben? | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 20:51 |
Ja dat klopt, alleen voor de mirador. Omdat er geen sporen gevonden werden zijn ze niet verder gegaan. Maar dat was evengoed een hele klus, de bossen rondom het pad uitkammen. Normaal gesproken gaan toeristen niet verder dan de mirador. | |
ootjekatootje | maandag 29 december 2014 @ 21:02 |
Het was toch al na 2 weken duidelijk dat ze de intenties hadden daar te gaan wandelen? Dan komt er zo'n club over uit Nederland voor een flink aantal dagen. En dan maar tot de top zoeken? Geen aanval of discussie, maar dat is toch ook een behoorlijke gemiste kans. Of mocht daar misschien niet gezocht worden? | |
Grijzemassa | maandag 29 december 2014 @ 21:07 |
Ze wisten toen nog niet waar ze waren gaan wandelen. El Pianista was een mogelijkheid, maar daar vonden ze geen sporen. Daarom hebben ze het hele gebied voor de cd uitgekamt en zijn ze in het dorp zelf aan het zoeken geweest. Er werd toen ernstig in de richting van een ontvoering gedacht. Pas na de vondst van de rugtas met de camera, aan de hand van de foto's, wist men zeker dat ze het Pianista pad toch gelopen hadden. [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 29-12-2014 21:29:04 ] | |
Poekje01 | maandag 29 december 2014 @ 22:17 |
alle hondenzoekacties, Panamese en Nederlandse, P en NL krantenartikelen/verslagen staan in de OP. Hopelijk zoeken ze volgende maand gerichter achter de mirador, in het gebied van Norteno enz. | |
vronie | dinsdag 30 december 2014 @ 02:28 |
Hier was zij alles. http://seinne.reismee.nl/(...)nama-city-a-boquete/ | |
RapaNui | dinsdag 30 december 2014 @ 08:04 |
Alvast een fijne jaarwisseling, iedereen. Hopelijk komt deze zaak snel tot een ontknoping in het nieuwe jaar. Wat een kwelling voor de ouders. | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 08:52 |
mmm... behalve gids F. bedoel je zeker, toch....die vertelde immers wat hij dacht bij zijn aangifte... http://www.boqueteguide.com/?p=10976 15 april: http://www.tripadvisor.co(...)iriqui_Province.html [ Bericht 9% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 09:11:36 ] | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 09:16 |
Even een vraagje, waarom juist ook Norteno, aan de weg die naar Almirante gaat? Zou dat een belangrijke vindplaats kunnen zijn? Norteno, waar ook een kliniek is? | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 09:17 |
Laten we hopen dat alles duidelijk gaat worden! | |
Grijzemassa | dinsdag 30 december 2014 @ 09:37 |
Ik weet niet wat je met deze links wil zeggen, kun je anders de tekst die je bedoelt even aangeven? Want om nou alles weer overnieuw te gaan lezen.... Dat er niet goed naar de gidsen geluisterd is, is 1 van de fouten denk ik. F gaf dat ook aan, dat hij niet serieus genomen werd door de plaatselijke politie en later Sinaproc. Vermoedelijk heeft Sinaproc gekeken naar wat er tot dan bekend was aan vermissingen en verdwalingen en die waren bijna allemaal in het gebied van Volcan Baru en bij de Quetzal trail. Maar dat laatste is alleen mijn inschatting, dat het zo gegaan is. [ Bericht 7% gewijzigd door Grijzemassa op 30-12-2014 09:53:49 ] | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 09:47 |
Gaat om een artikel waarin Ingrid L verhaalt over haar aangifte samen met gids F, "we gave them options", kan het fr niet meer vinden zo snel. wilde dit er trouewens ook nog bij posten, moest ff zoeken...teruggevonden op Henhouse: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-als-je-kind-vermist misschien kan jackie12 al die artikelen met uitspraken van Chiani en I.L. nog eens op een rijtje weergeven, heb ze niet meer. [ Bericht 10% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 09:54:15 ] | |
Grijzemassa | dinsdag 30 december 2014 @ 09:50 |
Maar die artikelen ken ik allemaal al lang. Kun je de tekst die je bedoelt aangeven, want ik heb het al talloze keren gelezen en weet niet wat je wil zeggen... | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 09:57 |
ik bedoel het artikel waarin I.L. iets vertelt over haar aangifte bij de politie met gids F. Ik denk dat dat in dat stuk op haar FB was "we gave them options". http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A502245 en dat artikel waarin F zei een zakje met fruit voor de dames te hebben ingepakt: "ze zullen wel hongerig zijn" [ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 10:23:19 ] | |
Grijzemassa | dinsdag 30 december 2014 @ 10:15 |
Sorry maar ik heb geen zin om dat allemaal voor de zoveelste keer te gaan lezen. Als je een specifiek stuk tekst aan kan geven? Ik denk dat als de politie en sinaproc meer naar de gidsen en ook naar F dus hadden geluisterd, K en L een betere kans hadden gehad. Maar dat was ook de frustratie van F, hij werd niet serieus genoeg genomen. | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 10:36 |
precies, want hij wist als gids waar het fout kon gaan en eerder een aantal keren fout was gegaan: namelijk dat toeristen wel eens doorliepen bij de mirador, in plaats van daar omkeren, omdat er geen bord stond. Misschien had hij daar een slecht voorgevoel over (instinct). | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 10:37 |
Norteno, kom ik als zoekgebied nog nergens tegen in publicaties. | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 11:02 |
Dan is het onbegrijpelijk dat de politie en Sinaproc op zo’n aannemelijke aanwijzing van F. geen maatregelen hebben genomen om dan juist achter de Mirador te gaan zoeken. | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 11:06 |
ja, F is al 40 jaar gids in het gebied. | |
RapaNui | dinsdag 30 december 2014 @ 11:32 |
I.L. heeft geen aangifte gedaan met F. Dat heeft F. alleen gedaan op 4 april en op 3 april samen met Eileen. I.L. d'r uitspraak "we gave them options", heeft betrekking op het advies dat ze op de school aan de meiden hadden gegeven, hoe ze de Pianista zouden moeten hiken. "them=K&L" "walk a bit up and down". Dat advies werd op de ochtend van 1 april aan K&L gegeven (volgens I.L.). Dit is geen aanname van mij, dit is wat je op internet aan infomatie vindt. | |
RapaNui | dinsdag 30 december 2014 @ 11:35 |
Ik bedoel 3 en 2 april. Dus op 2 april (woensdag) met Eileen en op 3 april (donderdag), alleen. (Die datums toch!!) | |
jackie12 | dinsdag 30 december 2014 @ 11:53 |
Bedankt voor het plaatsen Poekje. Het is 5 april en Lee heeft gisteren 4 april Eileen gesproken en dan zegt hij dit: "Yesterday morning I spoke to Eileen at Spanish on the River, the school they were attending. They were not staying at the school but in the homes of host families. Those host families reported them missing. No one knows for sure where they went. Apparently they were supposed to meet a guide for hike at the Il Pianista trail but never arrived. I have not spoken to the guide so I cannot confirm that information." Eileen heeft het dus over de Pianista en niet over de aardbeien ( waar ze zelf toch ook mee zou gaan?) Misschien begreep Lee het verkeerd maar opvallend vind ik het wel. | |
jackie12 | dinsdag 30 december 2014 @ 11:57 |
Of..want je kunt het ook nog anders uitleggen, Eileen wist dat ze met een gids hadden afgesproken op 1 april bij het begin van de Pianista. | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:44 |
Enerzijds deden ze dat ook, want er is achter de Mirador niet 'immmer gerade aus' gezocht. Er is gekozen voor een zoekroute naar links en een zoekroute naar rechtsboven. Eén en ander wellicht n.a.v. de bevindingen van Feliciano dat ze niet (al te ver) voorbij de Mirador waren geweest. [ Bericht 0% gewijzigd door Lutalo op 30-12-2014 13:50:16 ] | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:45 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lutalo op 30-12-2014 13:47:07 ] | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:47 |
Dat bericht wordt later door Ingrid Lommers gecorrigeerd. | |
11en30 | dinsdag 30 december 2014 @ 14:03 |
"Walk a bit up and down." Weer zo'n misleidend advies. ![]() | |
jackie12 | dinsdag 30 december 2014 @ 14:16 |
Ingrid Lommers zat begin april in Costa Rica en als Lee Eileen rechtstreeks heeft gesproken op 4 april en hij heeft dit uit haar mond gehoord hoe kan Ingrid dan corrigeren wat Eileen heeft gezegd? | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 14:36 |
Dat is te lezen in die link waaruit jij gequote hebt. | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 14:51 |
Eileen is snel achter de schermen verdwenen. Ingrid heeft een hoop verwarring gezaaid door onjuistheden als absolute waarheid te bestempelen. | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 15:52 |
Als ik de vertaling van Google mag geloven dan is er al voor 8 april zowel aan de Boquete zijde als de Bocas zijde gezocht. Tevens heeft hij het over een helikopter die over dat gebied heeft gevlogen. Maar weet niet of de vertaling deugt dus wie wil dit even in goed nl vertalen? di. 8 april "“No hay nada nuevo”, declaró este martes a Acan-Efe Elmer Quintero, portavoz de Sinaproc en Chiriquí, quien explicó que “lo último” que han hecho es enviar un helicóptero hasta la cercana Bocas del Toro “para dejar un personal en una de las comunidades indígenas y de allí hacen un barrido por aire y tierra hasta Chiriquí, a fin de poder verificar nuevamente el área”. “Nuevamente se están verificando algunos senderos” de las dos provincias, “ya se han inspeccionado más de 25 senderos y diversos puntos de la geografía de Boquete y Bocas del Toro, pero lamentablemente no las hemos podido encontrar”, añadió " Dit maakt Google ervan; "Er is niets nieuws," zei dinsdag Efe Elmer Quintero, woordvoerder SINAPROC in Chiriqui, die verklaarde dat "ultieme" ze hebben gedaan is stuur een helikopter naar het nabijgelegen Bocas del Toro "naar een personeel in een verlof van inheemse gemeenschappen en van daaruit maak een sweep lucht en gemalen Chiriquí, om het gebied opnieuw te controleren. " "Ook hier bent u het controleren van enkele paden" van de twee provincies, "reeds geïnspecteerd meer dan 25 routes en verschillende delen van de geografie van Boquete en Bocas del Toro, maar helaas hebben we niet in staat waren op zoek naar de" voegde hij eraan toe. http://www.prensa.com/loc(...)ra_0_3907859176.html | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 16:27 |
Ja die had ik ook zo gelezen, 25 paden. Maar zal ook al weerlegd zijn. | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 16:59 |
Het blijft een vreemd zaakje... | |
11en30 | dinsdag 30 december 2014 @ 17:00 |
Maar waarom? Eileen zal toch niet zomaar een bullshitverhaal over een gids verzonnen hebben? | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 17:15 |
het kwam I. beter uit om ze af te schilderen als 2 naïeve huppeltrutjes. Met haar hoge toontje van ik wil even wat recht zetten....ZE WAREN ZONDER GIDS..... Oh en omdat I. dat zegt zal het wel kloppen. .....geloof er niks meer van. | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 17:26 |
Precies, ik geloof er ook helemaal niets meer van. | |
11en30 | dinsdag 30 december 2014 @ 17:28 |
Iedereen daar is gebaat bij een verdwaalscenario zonder gids. | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 17:31 |
Ik weet niet of 1 en ander door iedereen ( oa Lee) goed is begrepen/correct wordt weergegeven. Misschien/wellicht duidde Eileen op Kris en Lisanne die op 2 april een afspraak hadden en niet op kwamen dagen. Hij (Lee) noemt het in het z'n openingsbericht, maar gaat er verder niet meer op in. (Maar voor hetzelfde geld klopt het wel wat Eileen zei en wordt dat weggemoffeld) | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 17:37 |
Wie weet heeft Eileen ze in contact gebracht met iemand die zij kende "geen officiële gids, maar leuke knul, ik ken hem wel, kun je rustig mee op stap gaan"; wie zal het zeggen. | |
11en30 | dinsdag 30 december 2014 @ 17:38 |
Die Lee komt op mij wel over als een rechtgeaarde eerlijke man en goede communicator, niet iemand die halve onzin optikt en dat dan later niet corrigeert. Maar we kunnen hem toch vragen hoe het nou precies zit? | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 17:39 |
2 april zouden ze naar die farm gaan en Eileen mee dus lijkt mij sterk dat ze dan zegt de gids kwam (op 2april) om met hun de Pianista te gaan doen. | |
Lutalo | dinsdag 30 december 2014 @ 17:43 |
En Ingrid ( of uit naam van Ingrid) heeft (ook) navraag gedaan, met foto's, wie Kris en Lisanne gezien heeft die eerste april, na 13.00 uur (want op dat tijdstip had 1 van haar medewerksters hen nog gezien). | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 17:44 |
Hoe dan ook, ik ben ervan overtuigd dat de meiden die Pianista-trip niet alleen hebben gedaan. | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 17:46 |
ohja 100% zeker dat ze om 13.00 uur bij de taalschool zijn gezien....... Vraagje tussendoor. Sigrid geeft massages in haar eigen salon, als ik het goed begrijp allemaal, maar geeft zij ook les op de taalschool of heeft zij daar een andere functie? Nog 1 Eileen liep stage en ergens heb ik gelezen, hier of in een artikel, dat zij stage liep bij F. Klopt dat verhaal? | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 17:48 |
maar toen was F. al geweest...En het waren 2 mensen die de meisjes de taalschool zagen verlaten 1 lerares en iemand achter of bij de receptie. | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 18:11 |
Wordt ook versterkt door de gewiste foto.. | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 18:17 |
ik geloof dat ook niet, en vind het opvallend dat juist gids P.M. is aangewezen/gevraagd de coordinatie van alle bordenplaatsingen de laatste maanden te coordineren. Bijna alsof het hem voor zijn verder stilzwijgen is gegund ofzo. Maar ik kan natuurlijk ook gewoon een cynische achterdochtige klootzak zijn. | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 18:27 |
Hier wat informatie over Sigrid: https://pa.linkedin.com/pub/sigrid-vernooij/45/904/506 | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 18:58 |
En daarnaast zijn de foto's tijdens de wandeling waarop alleen de meiden staan, hiermee ook uit te leggen. Een niet-professionele gids kan flink op zijn falie krijgen van de professionele gids vanwege oneerlijke concurrentie. Goede reden om vooral niet op de foto's te willen samen of een foto te maken van de meiden samen. | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 19:14 |
zo te zien geeft zij geen Spaanse les. | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 19:38 |
Inderdaad, haar kennis van de Spaanse taal schijnt beperkt te zijn. | |
ToniB | dinsdag 30 december 2014 @ 19:53 |
Dan was zij ook niet de lerares die de meisjes zag vertrekken. Zat Sigrid misschien bij de receptie? En wie was dan die lerares? | |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 20:26 |
Ik denk dat Sigrid bij de receptie zat, gezien haar opleiding, masseuse en ook secretarieel medewerkster. | |
Poekje01 | dinsdag 30 december 2014 @ 20:54 |
I.L. geeft in volgend artikel in een van haar commentaren aan dat zij (Spanish by the river) vrienden hebben in Boquete bij een adventure sport bedrijf. Ik ben benieuwd welk bedrijf dat is. Overigens zat ze vlgns. haar op 2 april in Bocas, niet in Costa Rica. http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/ dit is van 6 april: I.L. heeft op FB gemeld op 5 april dat de meiden de Pianista trail opgingen, en dat ze dir ook heeft dgg. aan een Panamees radiostation: http://www.lindanieuws.nl(...)e-en-kris-in-panama/ [ Bericht 26% gewijzigd door Poekje01 op 30-12-2014 21:16:53 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 21:41 |
In die link van misdaadjournalist staat dit stukje: En verder: als je in het algemeen nog iets kunt vertellen of kwijt wil… Ik denk dat je heel voorzichtig moet zijn met dit onderzoek. De Panamezen moet echt niet het gevoel krijgen dat wij geen vertrouwen in hen hebben. De Panamezen hebben natuurlijk nog nooit iets dergelijks meegemaakt. En zeker niet in het kleine en rustige Boquete.. dus dat moeten we begrijpen. Domme vrouw.... Alex Humphrey, 2009.... | |
RapaNui | dinsdag 30 december 2014 @ 22:13 |
| |
gynaika | dinsdag 30 december 2014 @ 22:14 |
Het is een vreemde uitspraak van haar. Er zijn in Boquete al soortgelijke dingen voorgevallen en het feit dat we voorzichtig met de inwoners moeten omgaan, geeft mij het gevoel dat er dingen onder de dekmantel moeten blijven. | |
MeloD | dinsdag 30 december 2014 @ 22:39 |
Waar is Matador gebleven trouwens?? | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 22:52 |
Die heeft een ban volgens zijn profiel. | |
ootjekatootje | dinsdag 30 december 2014 @ 22:52 |
Nu vind ik het interview ook een beetje knullig overkomen | |
jackie12 | woensdag 31 december 2014 @ 01:09 |
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1275063 | |
ootjekatootje | woensdag 31 december 2014 @ 01:12 |
Goed nieuws, goede combinatie van de zoekteam ook! gaan de ouders ook mee? Ik haal dit niet uit het artikel | |
jackie12 | woensdag 31 december 2014 @ 01:30 |
Ik begreep dat de ouders van Kris wel gingen |