Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Precies, dat is des NWSquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wij hebben een verhitte discussie, en dat is goed. Af en toe moet je je emoties er gewoon uit laten
En als je van "het doel" maakt "het enige doel" ?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:52 schreef timmmmm het volgende: [..] Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken Vind ik een vrij breed begrip, dat geef ik toe. Zo is heel FOK! een troll
Waar bemoei jij je mee man, met je aanvallen en steken hier en daar. Je weet dat je zelf al uitgekotst wordt door een grote hoeveelheid mensen, zorg ervoor dat het er niet meer worden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies, dat is des NWS
En het gemekker van Mutant01 over "moslims bashen" is natuurlijk hypocriet en selectief, dat weet iedereen. Kritiek op gedrag van moslims is trouwens ook niet per definitie hetzelfde als moslims bashen. Ook dat weet Mutant - kijk mij eens slachtoffer zijn - 01 best.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dubbel: NWS / Lerares pijpt leerling
goede vraagquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je mee man, met je aanvallen en steken hier en daar. Je weet dat je zelf al uitgekotst wordt door een grote hoeveelheid mensen, zorg ervoor dat het er niet meer worden.
dan zal hij je geen bruinhemd noemen denk ikquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:58 schreef haan33 het volgende:
ik heb 300 berichten teruggelezen en ben het wel eens met mutant01
wat is een bruinhemd?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan zal hij je geen bruinhemd noemen denk ik
Dat is correct. Die titel is gereserveerd voor X-Ray's en co.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan zal hij je geen bruinhemd noemen denk ik
Terechte opmerking. En mijn suggestie om van dit soort "lerares neukt leerling"-berichten een centraal topic te maken, wil ik ook graag nog even herhalen in alle drukte hier.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik snap dat elkaar affikken leuker is, ook voor mods, maar:
[..]
Ben voor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Terechte opmerking. En mijn suggestie om van dit soort "lerares neukt leerling"-berichten een centraal topic te maken, wil ik ook graag nog even herhalen in alle drukte hier.
->feedbackquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.✞
Ik ben er nog steeds boos om dat dat:quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Terechte opmerking. En mijn suggestie om van dit soort "lerares neukt leerling"-berichten een centraal topic te maken, wil ik ook graag nog even herhalen in alle drukte hier.
Troll.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben tegen. Er is een grote diversiteit onder de leeftijd, komaf en looks van de leraressen die leerlingen neuken.
Ik steek timmmmm even een hart onder de riem. Die jongen doet dit werk vrijwillig en moet al dat gemekker van jou lezen en er dan ook nog iets over roepen. Wat mezelf betreft: ik heb toch niks meer te verliezen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je mee man, met je aanvallen en steken hier en daar. Je weet dat je zelf al uitgekotst wordt door een grote hoeveelheid mensen, zorg ervoor dat het er niet meer worden.
Ik denk dat een dergelijke luchtige opmerking inderdaad meteen als 'troll-opmerking' zal worden gezien door de mensen die een persoonlijke vete willen uitvechten.quote:
Nou, ik hoop niet dat Mutant de gemiddelde moslim is. Ik heb bij Mutant altijd het idee dat hij heel snel denkt dat men tegen hem is en tegen moslims in het algemeen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik neem hem zeer serieus; als de doorsnee van de moslim hier in NL.
Daar heb je geen moslimtopic meer bij nodig.
Kunnen mensen je blocken? Ik zie dat je op Ouder1 reageert maar zie nergens die opmerking...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:06 schreef timmmmm het volgende:
Het probleem van posts langer dan 2 alinea's maken is dat ik altijd de weg kwijtraak. Dan wil ik in alinea 1 naar een punt toewerken en raak ik in de volgende alweer afgeleid.
Volgens mij kan timmmmm ook heel goed zonder jou zijn eigen standpunten verwoorden. Verder is hij diegene die zich actief in de discussie mengde middels een persoonlijke aanval. Het is niet alsof ik hem erbij sleurde.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
Ik steek timmmmm even een hart onder de riem. Die jongen doet dit werk vrijwillig en moet al dat gemekker van jou lezen en er dan ook nog iets over roepen. Wat mezelf betreft: ik heb toch niks meer te verliezen.
Zijn leugens en aanval.quote:Maar wat zit je nou concreet zo dwars dat er inmiddels een half topic over volgebaggerd is?
Je hebt duidelijk niet gelezen waar het over ging.quote:Kun je de realiteit weer eens niet aan? Waarom trek je je altijd alles persoonlijk aan, terwijl het overduidelijk niet over jou gaat?
Ik zie geen vragen, alleen beweringen over mijn persoontje. Als je iets van mij wil weten moet je het gewoon vragen. Nu zeg je gewoon maar wat over mij in een poging mij te framen. Waarom zou ik daar dan op reageren?quote:Geef anders eens antwoord op de vragen die ik je hier stelde: NWS / Populaire Nedermarokkaanse columnist blijkt blanke kunstenaar
Nog niet zo lang geleden zat jij ook te huilen in het feedback topic hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik steek timmmmm even een hart onder de riem. Die jongen doet dit werk vrijwillig en moet al dat gemekker van jou lezen en er dan ook nog iets over roepen. Wat mezelf betreft: ik heb toch niks meer te verliezen.
Maar wat zit je nou concreet zo dwars dat er inmiddels een half topic over volgebaggerd is? Kun je de realiteit weer eens niet aan? Waarom trek je je altijd alles persoonlijk aan, terwijl het overduidelijk niet over jou gaat? Geef anders eens antwoord op de vragen die ik je hier stelde: NWS / Populaire Nedermarokkaanse columnist blijkt blanke kunstenaar
ROFL!quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Er is ook een grote diversiteit aan de onderwerpen waar moslims over zeiken dus...
Niks mis mee. Ik vind het juist heel fijn dat we zo allebei ons hart kunnen luchten. Mutant en ik zullen nooit vrienden zijn, maar als het dwars zit moet het er gewoon uit.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik steek timmmmm even een hart onder de riem. Die jongen doet dit werk vrijwillig en moet al dat gemekker van jou lezen en er dan ook nog iets over roepen. Wat mezelf betreft: ik heb toch niks meer te verliezen.
Ik kom haast nooit meer in Feedback. Af en toe nog, om een beetje te rellen een zak popcorn erbij. Soms is NWS-feedback gewoon het vermakelijkste topic op FOK! van dat moment. Nu is zo'n moment.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden zat jij ook te huilen in het feedback topic hoor.
Volgende keer met ijshockey komen, dan mag het van de bruine onderdrukker dp3cquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
NWS / PVV wint wederom in Suriname
Waaromecht een racistisch beleidsslotje door een roomblanke xenofobe bruinhatende mondje gezet
Nee je werd er elke keer weggejaagd iddquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kom haast nooit meer in Feedback. Af en toe nog, om een beetje te rellen een zak popcorn erbij. Soms is NWS-feedback gewoon het vermakelijkste topic op FOK! van dat moment. Nu is zo'n moment.
Het is al heel wat dat je tegenwoordig wél bronvermelding plaatstquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
NWS / PVV wint wederom in Suriname
Waaromecht een racistisch beleidsslotje door een roomblanke xenofobe bruinhatende mondje gezet
Waarom ben jij geen moderator meer eigenlijk ?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is al heel wat dat je tegenwoordig wél bronvermelding plaatst
In mijn tijd moest ik je altijd achter de vodden zitten daarover.
Ik doe geen eredivisie meer, alleen eerste en die zie ik spec niet meerquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgende keer met ijshockey komen, dan mag het van de bruine onderdrukker dp3c
Ik wil heel graag ook een eenmalige duit in het zakje doen, mag dat?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:24 schreef timmmmm het volgende:
Mensen die geen kritiek dulden, hadden je reacties gewoon weggehaald. Ik vind het wel geestig hoe je jezelf voor lul zet.
Men mag zelf bepalen of ze je nog serieus nemen. Ik in ieder geval al lang niet meer
Dat was alleen maar om te irriterenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is al heel wat dat je tegenwoordig wél bronvermelding plaatst
In mijn tijd moest ik je altijd achter de vodden zitten daarover.
Hangt een beetje af van welke mod mij te woord staat. De individuele NWS-mods weten ongetwijfeld precies hoe ik over ze denk. Over 4 van de 5 denk ik positief tot zeer positief.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee je werd er elke keer weggejaagd iddToen zat ik er ook met popcorn.
Idd !quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil heel graag ook een eenmalige duit in het zakje doen, mag dat?
Ik neem Mutant01 heel serieus. Hij heeft altijd hart voor zijn zaak, ook al levert hem dat notes en bans op; hij is principieel. Ook beschikt hij over heel veel kennis, en ik denk dat dat een van zijn handicaps is bij het tegenkomen van minder geïnformeerde posts over met name moslims: die maken hem boos.
Wat mij betreft is Mutant01 dus een waardevolle user in NWS. Ik begrijp best dat hij sommigen irriteert met zijn volhardendheid, maar ik hou van de manier waarop hij zijn mannetje staat. Hopelijk is dit iets dat timmmmm ook wel ziet.
Stuur maar een PM, dan leg ik het je uit.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom ben jij geen moderator meer eigenlijk ?
Bij vlagen kan ik hem wel waarderen ja. Op sommige momenten wordt de zuurgraad alleen net wat te hoog. Maar dat heb ik met wel meer users. Even onaardig doen helpt meestalquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil heel graag ook een eenmalige duit in het zakje doen, mag dat?
Ik neem Mutant01 heel serieus. Hij heeft altijd hart voor zijn zaak, ook al levert hem dat notes en bans op; hij is principieel. Ook beschikt hij over heel veel kennis, en ik denk dat dat een van zijn handicaps is bij het tegenkomen van minder geïnformeerde posts over met name moslims: die maken hem boos.
Wat mij betreft is Mutant01 dus een waardevolle user in NWS. Ik begrijp best dat hij sommigen irriteert met zijn volhardendheid, maar ik hou van de manier waarop hij zijn mannetje staat. Hopelijk is dit iets dat timmmmm ook wel ziet.
Ik begrijp dat je soms je hart moet luchten, maar ik vind het wel jammer dat juist bij Muttie jouw grens wat laag ligt. Maar je weet het nooit, ik heb wel vaker gezien dat tegengestelden uiteindelijk in begrip eindigdenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij vlagen kan ik hem wel waarderen ja. Op sommige momenten wordt de zuurgraad alleen net wat te hoog. Maar dat heb ik met wel meer users. Even onaardig doen helpt meestal
Heel herkenbaar. Ik word ook nogal eens weggezet als racist, nationalist of MOElander hater (Ze pikken onze banen!)quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, ik hoop niet dat Mutant de gemiddelde moslim is. Ik heb bij Mutant altijd het idee dat hij heel snel denkt dat men tegen hem is en tegen moslims in het algemeen.
Toegegeven, het is niet mijn favoriete user, dat lijkt me duidelijk na afgelopen topic. Maar het is niet zo dat ik een rare vervolgingsdrang voel ofzo. En al helemaal niet jegens moslims.
Als NWSmod word je al snel van alles genoemd, Extreemrechts, Hitler, jodenhater, moslimmod, etc etc etc. Maar we hebben echt niets tegen een bevolkingsgroep in het algemeen. Ik heb christenunie gestemd afgelopen landelijke verkiezingen, geen PVV of wat dan ook. Minpunt is dat men hier CU meestal erger vindt, maar toch. Ik ben echt in geen enkele wijze extreem of heb iets tegen welke groep dan ook.
Toch heb ik het idee dat om een of andere reden, omdat het relatief vaak over moslims gaat in topics - zeker nu met ISIS-, men denkt dat wij iets tegen moslims hebben. Het punt is gewoon dat ik mezelf niet zie als iemand die bepaalt waar we het hier in FOK! over gaan hebben. Users, jullie en wij ook, praten waar ze over willen praten. FOK! is in die zin een afspiegeling van de Nederlandse samenleving. Met als verschil dat men anoniem verhardt. Dáár komen wij mods pas bij kijken. We zorgen er mijns inziens voor dat alles binnen de perken van de wet en policy blijft. Pas wanneer je actief de discussie komt verstoren of iets doet wat echt niet mag gewoon, grijp ik in. Natuurlijk probeer je wel de discussie een beetje te sturen. Maar uiteindelijk zijn het gewoon users die bepalen waar men hier over praat. En als bijvoorbeeld MisterCe over het criminaliteitsprobleem onder allochtonen wil praten, prima. Dat leeft ook in de Nederlandse samenleving. Maakt me dat extreemrechts oid? Volgens mij niet
Met Mutant01 valt soms inderdaad best goed te discussiëren. Ik heb een minder grote hekel aan hem dan omgekeerd. Hij is een beetje zo'n iemand die denkt dat de hele wereld tegen hem is. En hij trekt zich overduidelijk het leed van anderen te veel aan. De post waar ik net op wees, is een goed voorbeeld: NWS / Populaire Nedermarokkaanse columnist blijkt blanke kunstenaarquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil heel graag ook een eenmalige duit in het zakje doen, mag dat?
Ik neem Mutant01 heel serieus. Hij heeft altijd hart voor zijn zaak, ook al levert hem dat notes en bans op; hij is principieel. Ook beschikt hij over heel veel kennis, en ik denk dat dat een van zijn handicaps is bij het tegenkomen van minder geïnformeerde posts over met name moslims: die maken hem boos.
Wat mij betreft is Mutant01 dus een waardevolle user in NWS. Ik begrijp best dat hij sommigen irriteert met zijn volhardendheid, maar ik hou van de manier waarop hij zijn mannetje staat. Hopelijk is dit iets dat timmmmm ook wel ziet.
Ik ben blij dat je je leven hebt gebeterd. Het duurde bijna 6 jaar, maar achquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dat was alleen maar om te irriteren
Het blijft vanzelf bovenaan staan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:19 schreef Kingstown het volgende:
Waarom staat dit topic eigenlijk niet sticky?
Nja het is wel vrij duidelijk dat er steeds negatiever richting de Islam wordt gedacht. Opmerkingen zoals Islam is vrede etc worden ook wel irritant. Genoeg mensen die het onderscheid niet kunnen maken. En als je moslim bent kan ik mij voorstellen dat het vervelend wordt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Met Mutant01 valt soms inderdaad best goed te discussiëren. Ik heb een minder grote hekel aan hem dan omgekeerd. Hij is een beetje zo'n iemand die denkt dat de hele wereld tegen hem is. En hij trekt zich overduidelijk het leed van anderen te veel aan. De post waar ik net op wees, is een goed voorbeeld: NWS / Populaire Nedermarokkaanse columnist blijkt blanke kunstenaar
Hij ondervindt zelf dus helemaal geen hinder van achtergrond, maar wordt gewoon als persoon aangesproken. Toch staat hij te stampvoeten en scheldt mij mensen voor "extreem-rechts" en "xenofoob" uit als ze wat onaardigs over radicale moslims zeggen. Is toch vreemd, nietwaar?
en een stick om te slaanquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]![]()
Dus als ze schaatsen aan hadden bleef het open?![]()
Wat ik eerder zei, ik heb altijd het idee dat hij mij als een grote boze extreemrechtse gestapomedewerker ziet, die in zijn vrije tijd het liefst 8jarige moslimmeisjes in zijn kelder opsluit en vinger voor vinger oppeuzelt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je soms je hart moet luchten, maar ik vind het wel jammer dat juist bij Muttie jouw grens wat laag ligt. Maar je weet het nooit, ik heb wel vaker gezien dat tegengestelden uiteindelijk in begrip eindigden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Mutant01 is inderdaad zeer geëngageerd. Voor mij is dat niet helemaal onherkenbaar en voor jou volgens mij ook niet. Ik mag dat wel, die betrokkenheid.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Met Mutant01 valt soms inderdaad best goed te discussiëren. Ik heb een minder grote hekel aan hem dan omgekeerd. Hij is een beetje zo'n iemand die denkt dat de hele wereld tegen hem is. En hij trekt zich overduidelijk het leed van anderen te veel aan. De post waar ik net op wees, is een goed voorbeeld: NWS / Populaire Nedermarokkaanse columnist blijkt blanke kunstenaar
Hij ondervindt zelf dus helemaal geen hinder van achtergrond, maar wordt gewoon als persoon aangesproken. Toch staat hij te stampvoeten en scheldt mij mensen voor "extreem-rechts" en "xenofoob" uit als ze wat onaardigs over radicale moslims zeggen. Is toch vreemd, nietwaar?
Sluiten en dan verwijzen naar POLquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En NWS / PVV wint wederom in Suriname hoort ook niet in NWS.
een thuiswedstrijd gehad pas toch, toen was ik in bremerhaven naar Tilburg (quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik doe geen eredivisie meer, alleen eerste en die zie ik spec niet meer
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sluiten en dan verwijzen naar POLVoor een voetbalbericht...
![]()
![]()
das dus een grappie ...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sluiten en dan verwijzen naar POLVoor een voetbalbericht...
![]()
![]()
Maar dat is natuurlijk ook ergens door begonnen. Al weet ik niet meer waarmee. Als jij denkt dat ik een moslimhater, extreemrechts ben etc etc etc, en dus een hekel aan jou heb, en ik denk dat jij een hekel aan mij hebt, dan krijg je vanzelf daadwerkelijk een hekel aan elkaar.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
Misschien een idee om mij dan ook niet continu als een of andere randmongool weg te zetten als ik een opmerking plaats in Feedback. Just sayin.
Het ligt niet aan jou hoor, ik begrijp ook driekwart van sp3cs grapjes nietquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sluiten en dan verwijzen naar POLVoor een voetbalbericht...
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat ik eerder zei, ik heb altijd het idee dat hij mij als een grote boze extreemrechtse gestapomedewerker ziet, die in zijn vrije tijd het liefst 8jarige moslimmeisjes in zijn kelder opsluit en vinger voor vinger oppeuzelt.
Dat is wellicht een beetje overdreven, maar wat ik net al wat uitgebreider post, ik kan er slecht tegen steeds als extreemrechts weggezet te worden, alleen omdat ik mijn werk doe hier. Ik snap best dat je er niet helemaal blij van wordt dat het zoveel over moslims gaat hier, en dat dat ergert. Maar om daarom zo te verbitteren dat je bij een verkeerd gezette komma al denkt dat iemand tegen je is, daar kan ik niet tegen. En dan heb je me ook snel tegen je. En dat idee heb ik altijd bij mutant. Ik denk dat ik voor minstens 80% van FOK! spreek en in ieder geval voor alle NWSmods als ik zeg dat ik helemaal niks tegen moslims heb.Ik begrijp wel dat zijn verontwaardiging je raakt. Jullie verschillen wezenlijk van mening over (de hoeveelheid) moslimtopics, al was het maar omdat dat hem meer raakt dan jou. Het gevolg is wel spijtig, namelijk dat hij steeds verontwaardigder wordt en jullie steeds spottender. Want uiteindelijk bedoelt niemand het kwaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik verdenk hem ervan dat hij de inspiratiebron vormt voor het komische duo Tem & Specularium.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het ligt niet aan jou hoor, ik begrijp ook driekwart van sp3cs grapjes niet
In ieder geval was vandaag wel weer een 'mooi' voorbeeld. De opmerking, zoals ik zojuist al zei, die ik vandaag plaatste was een reactie op Oud. Geen rare reactie, gewoon mijn bevindingen. Geen verwijt, niets. Wat volgt: een golf van diarree van jou kant. Ik snap dat gewoon niet, waar is dat in hemelsnaam voor nodig? Wat heb ik je aangedaan dat je zo reageert? En dan is het niet gek dat ik daar uiterst fel tegenin ga natuurlijk. Ik heb ook zo mijn principes. Hoevaak krijg ik wel niet te horen dat ik een moslimradicaal zou zijn, een terroristenaanhanger, een wegkijker, een troll. Als jij weet dat het vervelend is om extreem-rechts genoemd te worden, dan weet je ook hoe het is om als troll of radicaal bestempeld te worden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk ook ergens door begonnen. Al weet ik niet meer waarmee. Als jij denkt dat ik een moslimhater, extreemrechts ben etc etc etc, en dus een hekel aan jou heb, en ik denk dat jij een hekel aan mij hebt, dan krijg je vanzelf daadwerkelijk een hekel aan elkaar.
Ergens is dat ooit een keer begonnen en natuurlijk wil ik heel graag zeggen dat het jouw schuld was maar dat weet ik niet eens meer joh.
En jij post door slotjes heen. Je maakt op grove wijze misbruik van je mod-rechten. Het is een schande.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Gelukkig ken ik je wel beter
Voor mij is het vooral een steeds terugkerend patroon dat mij bijzonder ergert.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat zijn verontwaardiging je raakt. Jullie verschillen wezenlijk van mening over (de hoeveelheid) moslimtopics, al was het maar omdat dat hem meer raakt dan jou. Het gevolg is wel spijtig, namelijk dat hij steeds verontwaardigder wordt en jullie steeds spottender. Want uiteindelijk bedoelt niemand het kwaad.
Jij bent echt een vreemde user...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Voor mij is het vooral een steeds terugkerend patroon dat mij bijzonder ergert.
User: Moslims vermoorden iemand
Mutant: Dat komt omdat het westen ***** (vul maar in)
User: Onzin, zij doen dat zelf en zeggen zelf dat dat in naam van Alah is
Mutant: Maar dat zijn geen echte moslims.
Kijk.. en dát riedeltje komt mij gewoon de strot uit. Echt.. je kan bij het zien van zijn naam al bedenken dat de slachtoffer en discriminatie kaart getrokken zal worden.
Nee, dit is gewoon weer zo'n standaard NWS-feedback-topic dat in een middag vol is. Zo'n topic waarvan paddy en Frutsel zich straks afvragen: "Huh? Vanochtend stonden deze 500 posts er nog niet"quote:
Je bent duidelijk in verwarring met een andere user, jongedame.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Voor mij is het vooral een steeds terugkerend patroon dat mij bijzonder ergert.
User: Moslims vermoorden iemand
Mutant: Dat komt omdat het westen ***** (vul maar in)
User: Onzin, zij doen dat zelf en zeggen zelf dat dat in naam van Alah is
Mutant: Maar dat zijn geen echte moslims.
Kijk.. en dát riedeltje komt mij gewoon de strot uit. Echt.. je kan bij het zien van zijn naam al bedenken dat de slachtoffer en discriminatie kaart getrokken zal worden.
Dat zeker.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij bent echt een vreemde user...
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In ieder geval was vandaag wel weer een 'mooi' voorbeeld. De opmerking, zoals ik zojuist al zei, die ik vandaag plaatste was een reactie op Oud. Geen rare reactie, gewoon mijn bevindingen. Geen verwijt, niets. Wat volgt: een golf van diarree van jou kant. Ik snap dat gewoon niet, waar is dat in hemelsnaam voor nodig? Wat heb ik je aangedaan dat je zo reageert? En dan is het niet gek dat ik daar uiterst fel tegenin ga natuurlijk. Ik heb ook zo mijn principes. Hoevaak krijg ik wel niet te horen dat ik een moslimradicaal zou zijn, een terroristenaanhanger, een wegkijker, een troll. Als jij weet dat het vervelend is om extreem-rechts genoemd te worden, dan weet je ook hoe het is om als troll of radicaal bestempeld te worden.
Dit is een mooi voorbeeld van waar dat vandaan komt. Korte ctrl+F in je notes.quote:Ja maar timmmm is labiel. Als het gaat om moslims kan je hem van alles overtuigen. Als je tegen hem zegt dat moslims babies eten elke ochtend, gelooft hij het meteen.
Ik zie Mutant01 eigenlijk nooit zeggen dat het geen echte moslims zijn. Hij komt altijd met achtergronden en argumenten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Voor mij is het vooral een steeds terugkerend patroon dat mij bijzonder ergert.
User: Moslims vermoorden iemand
Mutant: Dat komt omdat het westen ***** (vul maar in)
User: Onzin, zij doen dat zelf en zeggen zelf dat dat in naam van Alah is
Mutant: Maar dat zijn geen echte moslims.
Kijk.. en dát riedeltje komt mij gewoon de strot uit. Echt.. je kan bij het zien van zijn naam al bedenken dat de slachtoffer en discriminatie kaart getrokken zal worden.
Ik kom maar niet van mijn modpowers afquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En jij post door slotjes heen. Je maakt op grove wijze misbruik van je mod-rechten. Het is een schande.
Ik kan mij niet voorstellen dat ik zo'n opmerking zomaar maak - voor de lol en out of the blue- maak. Jij wel?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van waar dat vandaan komt. Korte ctrl+F in je notes.
Eigenlijk wel geestig, dit zocht ik pas nadat ik met het voorbeeld kwam over de 8 jarige moslimmeisjes die ik opat. Maar dat gebbetje even terzijde.
Toen ouder1 aan het lulkoeken was, kwam het niet verder dan 'jammere bedoening'. Nu is het gewoon spektakel wat zelfs de gekkies van KLB naar ons loktquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is begonnen met ubertroll Ouder1 en nu is Mutant onderwerp van discussie vreemd genoeg.
alleen de voetbolclub?quote:
Ik vind het geen spektakel, ik vind het serieus jammer dat het zo gaat tussen jullie en Muttie, en ik vind het plezierig enig begrip te bespeuren.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toen ouder1 aan het lulkoeken was, kwam het niet verder dan 'jammere bedoening'. Nu is het gewoon spektakel wat zelfs de gekkies van KLB naar ons lokt
Op je wereldvreemde reacties. Op het feit dat je zelf niet meer reageerde op antwoorden die aan jou gegeven zijn en nu onzin gaat verkondigen over Mutant.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ubertroll![]()
Maar ehh.. Waar baseer je dat op?
Je hebt DM, ik ben nu zelf ook de context op aan het zoekenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat ik zo'n opmerking zomaar maak - voor de lol en out of the blue- maak. Jij wel?
Troost je met de gedachte dat op zwart gaan tegenwoordig ook niet meer wordt gewaardeerd. Dat is racistisch.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik kom maar niet van mijn modpowers aflijkt wel ebola
Dan verschillen we van mening. Die argumenten en achtergronden lees ik bij hem vooral als een middel om de schuld weer aan het westen te geven en de moslims in de slachtofferhoek te plaatsen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie Mutant01 eigenlijk nooit zeggen dat het geen echte moslims zijn. Hij komt altijd met achtergronden en argumenten.
Nee, juist als je zwart bent, heb je ebola, niet als je blauw bent. #flauwe grappenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik kom maar niet van mijn modpowers aflijkt wel ebola
Hij zal het wel moeilijk krijgen nu zijn vaste moppenleverancier is overleden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het ligt niet aan jou hoor, ik begrijp ook driekwart van sp3cs grapjes niet
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hij zal het wel moeilijk krijgen nu zijn vaste moppenleverancier is overleden.
Jouw eeuwige "argument" dat ik er belang bij heb, is erg vermoeiend in discussies over MOE-landers. Zeker als je daarmee de inhoudelijke discussie ontwijkt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Ik word ook nogal eens weggezet als racist, nationalist of MOElander hater (Ze pikken onze banen!)
Grappig gezien het feit dat ik een oud Art.1 medewerker ben en een SP stemmer.
Dat er veel moslim topics zijn komt volgens mij ook omdat daar veel nieuws over is. Zouden jullie daar een max aan zetten dan creëer je een taboe en steek je de kop in het zand.
Ach. Iets terug gaf timmmmm nog een mooie definitie van 'troll'. Daar past deze toch niet echt in.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Op je wereldvreemde reacties. Op het feit dat je zelf niet meer reageerde op antwoorden die aan jou gegeven zijn en nu onzin gaat verkondigen over Mutant.
En over je snepperige hond ofzo...
Ja de popcorn smaakt goed.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toen ouder1 aan het lulkoeken was, kwam het niet verder dan 'jammere bedoening'. Nu is het gewoon spektakel wat zelfs de gekkies van KLB naar ons lokt
Ik kan geen DM's beantwoorden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt DM, ik ben nu zelf ook de context op aan het zoeken
ik heb die shit met nijntje nog niet gelezen, das ongetwijfeld een schatkistquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij zal het wel moeilijk krijgen nu zijn vaste moppenleverancier is overleden.
Wel krijgen? Dan heb je in ieder geval de link. Als ik trouwens in dat topic kijk, vind ik NWS nu toch beter.quote:
Hoe past een post met "huisjesmelker" en zonder verdere argumenten daar niet in?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:35 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach. Iets terug gaf timmmmm nog een mooie definitie van 'troll'. Daar past deze toch niet echt in.
En niet alles zo serieus nemen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:44 schreef sp3c het volgende:
either way
voetbal is kut
mijn grappies zijn goed en we moeten er njet zo gemakkelijk vanuit gaan met trollen of bruinhemden te maken te hebben
het zijn enorme dooddoeners in elke discussie en 9 van de 10 keer klopt het gewoon niet
wat was er ook weer mee?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan er wel wat aan de leraar neukt leerling topics gedaan worden?
Ja gaan nergens over. Docente pijpt leerling en dan duizend keer nice van wanhopige zolder autistjes...quote:
Als je het niet leuk vindt, klik je er toch neit op? de 1000 mensen die nice zeggen vinden het blijkbaar wel leuk. Mij zal je er ook niet zijn maar niet leuk betekent niet niet toegestaanquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja gaan nergens over. Docente pijpt leerling en dan duizend keer nice van wanhopige zolder autistjes...
Sla ze dan gewoon over joh.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja gaan nergens over. Docente pijpt leerling en dan duizend keer nice van wanhopige zolder autistjes...
is toch ook nice?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja gaan nergens over. Docente pijpt leerling en dan duizend keer nice van wanhopige zolder autistjes...
Als ik het moet vragen heb ik geen macht he ...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sla ze dan gewoon over joh.
"Kan er iets gedaan worden aan" = machtsmisbruik omdat jij iets niet leuk vindt.
Ik ga ook niet in LIF of SHO zitten en zeggen dat die lui es een leven moeten krijgen.
Als je zelf ongewapend bent, maar aan de buurjongen vraagt zijn pistool te hanteren tegen iemand die jij niet mag, denk je dat je ermee wegkomt?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ik het moet vragen heb ik geen macht he ...
Dat je dat hier mee vergelijkt...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je zelf ongewapend bent, maar aan de buurjongen vraagt zijn pistool te hanteren tegen iemand die jij niet mag, denk je dat je ermee wegkomt?
De vraag was in eerste instantie of er een reeks van gemaakt zou kunnen worden. Zoals met Zwarte Piet. Daarmee kan iedereen nice blijven roepen en respecteer je ook dat gedeelte van de FOK!-bevolking wat daar behoefte aan heeft, zonder dat er elke dag een nieuw topic over hetzelfde onderwerp geopend wordt.quote:
In mijn handboek staat vooral dat ik een gierende hekel aan centrale topics heb.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De vraag was in eerste instantie of er een reeks van gemaakt zou kunnen worden. Zoals met Zwarte Piet. Daarmee kan iedereen nice blijven roepen en respecteer je ook dat gedeelte van de FOK!-bevolking wat daar behoefte aan heeft, zonder dat er elke dag een nieuw topic over hetzelfde onderwerp geopend wordt.
Gaat ook niet gebeuren, maar als je het op die manier vraagt, dan krijg je niet de voorspelbare "dan klik je toch niet reactie" terug.
Overigens kun je ook beter niet om een reeks vragen en daarbij verwijzen naar andere reeksen, want dan is het antwoord: "regels zijn niet in steen gegrift en elke situatie is anders". (of een variatie daarop)
Schijnt allemaal in het handboek voor beginnende mods te staan.
Eigenlijk kun je het beste niets vragen, behalve dan de ijshockey-uitslagen.
Ik zie het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:56 schreef Specularium het volgende:
Paar van die leraressentopics, daar roept iedereen 100x nice en dan zakt het weer.
Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De vraag was in eerste instantie of er een reeks van gemaakt zou kunnen worden. Zoals met Zwarte Piet. Daarmee kan iedereen nice blijven roepen en respecteer je ook dat gedeelte van de FOK!-bevolking wat daar behoefte aan heeft, zonder dat er elke dag een nieuw topic over hetzelfde onderwerp geopend wordt.
Gaat ook niet gebeuren, maar als je het op die manier vraagt, dan krijg je niet de voorspelbare "dan klik je toch niet reactie" terug.
Overigens kun je ook beter niet om een reeks vragen en daarbij verwijzen naar andere reeksen, want dan is het antwoord: "regels zijn niet in steen gegrift en elke situatie is anders". (of een variatie daarop)
Schijnt allemaal in het handboek voor beginnende mods te staan.
Eigenlijk kun je het beste niets vragen, behalve dan de ijshockey-uitslagen.
Nice.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip!
Al begrijp ik nu dat de nice roepers dit soort berichten zeer opwindend vinden en zo aan hun trekken komen op hun zolder zonder vrouwelijk schoon. Wie ben ik dan om ze dit niet te gunnen?
Had deze reacties natuurlijk kunnen verwachten. Ik had het gewoon niet moeten vragen.
wie op welke manier aan zijn trekken komt is voor ons beleid niet zo heel erg van belangquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip!
Al begrijp ik nu dat de nice roepers dit soort berichten zeer opwindend vinden en zo aan hun trekken komen op hun zolder zonder vrouwelijk schoon. Wie ben ik dan om ze dit niet te gunnen?
Had deze reacties natuurlijk kunnen verwachten. Ik had het gewoon niet moeten vragen.
quote:
Precies. Dus ik zal mij aanpassen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:29 schreef sp3c het volgende:
beste om hier gewoon je eigen advies ter harte te nemen
[..]
Als je serieus genomen wil worden kan dat ook worden geregeld hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Precies. Dus ik zal mij aanpassen.
Nah ik pas mij gewoon aan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Als je serieus genomen wil worden kan dat ook worden geregeld hoor.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Als je serieus genomen wil worden kan dat ook worden geregeld hoor.
Het is exact hetzelfde principe. Pas als je dat doorhebt, kun je werkelijk vrijdenken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat je dat hier mee vergelijkt...
Ik denk dat ik daar dan nog lang niet benquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is exact hetzelfde principe. Pas als je dat doorhebt, kun je werkelijk vrijdenken.
nee het geeft aan hoeveel waarde mensen hechten aan hun vrijhedenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja het geeft wel aan hoeveel waarde iemand kan hechten aan dit soort berichten...
Goed voor jou. Moet je ook nooit komen hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik daar dan nog lang niet ben
Ah, ik moet minder drinken. Ik zie dingen die er niet zijn.quote:
Nee, je moet minder drinken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, ik moet minder drinken. Ik zie dingen die er niet zijn.
Oh, wacht...
NWS / [Centraal] Irak en IS #112 Strijd om Fallujah
Volgens mij staat hier toch [Centraal] en IS in de TT...
Ik ben, als één van de weinigen op FOK!, het compleet met jou eens: Zowel dat dat soort reacties nergens overgaan, als het zolderkamerautist""-stukje. Je moet je nooit aanpassen aan andere mensen, en wanneer er niet gemodereerd wordt op zulke reacties dan blijft negeren als beste optie overquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Precies. Dus ik zal mij aanpassen.
Yasmin ook, trouwens.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:36 schreef timmmmm het volgende:
Bedankt voor deze waardevolle bijdrage
Wees eens concreter, waar moet die scheiding zitten?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 19:08 schreef JerryWesterby het volgende:
Misschien een tweedeling maken?
Geef eens voorbeelden van topics, hier kan ik niet veel mee.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 19:15 schreef JerryWesterby het volgende:
Intuitief zou ik zeggen meteen bij het begin: serieus of WC muur. In de ene serieus moderaten, in de andere niet.
Ja dat bedoel ik: WC muur.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van topics, hier kan ik niet veel mee.
Users maken vooral het forum.
Goed verhaal, nu is het helemaal duidelijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:09 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik: WC muur.
Lijkt trouwens antwoord van een bot.
Turing test doen?
Ik hoor het wel.
Geef zelf eens antwoord.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:22 schreef JerryWesterby het volgende:
Je bedoelt, je gaat voor de Turing test?
Past beter bij je dan moslimmod. Je grapjes zijn meestal ook zo slecht dat ze wel voorgeprogrammeerd móéten zijnquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:44 schreef Specularium het volgende:
Ik had hem nog niet gehoord, een botmod.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Past beter bij je dan moslimmod. Je grapjes zijn meestal ook zo slecht dat ze wel voorgeprogrammeerd móéten zijn
Ik zie nu pas dat ik onbedoeld terecht ben gekomen in een NWS Feedback Goed bezig topic (ben niet zo thuis hier en klik soms maar op een topic dat bovenaan staat, is de tweede keer al geloof ik en wellicht de reden voor de raarheid van mijn posts), maar nu ik hier toch ben kan ik best een voorstel doen:quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:25 schreef timmmmm het volgende:
Ja, leuk allemaal dit, maar wat wil je nu concreet van ons. Wat is je voorstel.
Het niet-serieuze deel hoeft ook niet helemaal zonder moderatie. Kan gewoon met de huidige moderatie (die ik dan toevallig nooit heb waargenomen).quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:06 schreef sp3c het volgende:
je voorstel zou een draai van 180 graden betekenen voor fok!
het is nu eenmaal niet altijd serieus en een forum zonder moderatie gaat hem ook niet worden
Juist bij een draai van 180 graden maakt het geen moer uit welke kant je op draait.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:23 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
En hoeveel graden de draai is maakt niet uit, zolang hij de juiste kant op gaat.
Mijn voorstel draait de kant op van kwaliteit. Wie is er voor?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Juist bij een draai van 180 graden maakt het geen moer uit welke kant je op draait.
Heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 23:29 schreef Specularium het volgende:
Alles wat hier gepost wordt heeft een bronvermelding nodig.
Ik vind bijvoorbeeld dat er een verschil is in kwaliteit tussen Shakespeare en de gemiddelde WC muur. Wat vind jij?quote:
Ik kwam hier per ongeluk terecht maar kies een random topic in nieuws en achtergronden en dat is mijn voorbeeld.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 23:29 schreef Specularium het volgende:
Ik wil nog steeds voorbeelden van topics.
Alles wat hier gepost wordt heeft een bronvermelding nodig.
ik kan me zo snel geen topic bedenken dat niet dat niveau ontstijgt eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 23:47 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik vind bijvoorbeeld dat er een verschil is in kwaliteit tussen Shakespeare en de gemiddelde WC muur. Wat vind jij?
Als gemiddelde FOK moderator zou je toch graag willen dat minstens een deel van je forum uitstijgt boven het niveau van, noem eens wat, scheldende GeenStijl reaguurders, om het even zwartwit te stellen. Of maakt dat in principe niet uit? Zo niet, dan is mijn voorstel natuurlijk kansloos.
Nee, dat gebash in het Syrietopic loopt steeds uit de hand.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Djibril het volgende:
Turkije is een Nato member dat graag een rol wil spelen in het Syrische conflict. Zij huisvesten verschillende groeperingen die tegen assad vechten. Daarnaast hebben ze NATO patriot systemen van Duitsland, Nederland en VS. Dus ja Turkije heeft ook een plek in Syrie-topic.
Dan mag Turkije ook belachelijk worden gemaakt om haar positie net zoals assad belachelijk mag worden gemaakt.
Jij moet ook uit gaan kijken.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:38 schreef SadPanda het volgende:
Ik dacht dat je geen ban verzoeken mag doen?
Dan moet de TT ook veranderd worden. Huilende plaatjes van erdogan mag niet maar hem verheerlijken mag dan weer wel?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, dat gebash in het Syrietopic loopt steeds uit de hand.
Het is niet inhoudelijk, alleen maar haatposts van alle kanten.
Inhoudelijk er op reageren is weer te moeilijk?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij moet ook uit gaan kijken.
Ik denk, ik zeg het even.
Die TT kan in het volgende deel weer anders, weet niet waarom je daar moeilijk over zou doen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dan moet de TT ook veranderd worden. Huilende plaatjes van erdogan mag niet maar hem verheerlijken mag dan weer wel?
Ik zie je ineens zonder reden bemoeien en toen besloot ik deze mededeling te doen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inhoudelijk er op reageren is weer te moeilijk?
Opnieuw geen inhoudelijke reactie, je vooringenomenheid is weer duidelijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie je ineens zonder reden bemoeien en toen besloot ik deze mededeling te doen.
Vorige TT was het ook al zoiets.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die TT kan in het volgende deel weer anders, weet niet waarom je daar moeilijk over zou doen.
Wat wil jij dan? Een banverzoek indienen hier?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Opnieuw geen inhoudelijke reactie, je vooringenomenheid is weer duidelijk.
Dat je een banverzoek wat ik TR ook even verwijder net als je met de negatieve posts over Turkije doet?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? Een banverzoek indienen hier?
Inderdaad. Maar goed, ik heb er vertrouwen in dat de volgende TT anders zal worden. Een TT lokt immers ook reacties uit.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Bij nader inzien heb ik liever geen raarpratende TT's.
Het is een Nederlands forum.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat je een banverzoek wat ik TR ook even verwijder net als je met de negatieve posts over Turkije doet?
Dit is terechte kritiek.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef happinessfordogs het volgende:
Kan die hafez niet een permban krijgen? Ik krijg schoon genoeg van de stroom onzin die uit zijn toetsenbord komt. Het is ook een en al klaagzang over Turken waarbij de focus ligt op allerlei randzaken die niets met Syrie te maken hebben.
Heb de TT leeggemaakt, dan maar zo.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:46 schreef Djibril het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, ik heb er vertrouwen in dat de volgende TT anders zal worden. Een TT lokt immers ook reacties uit.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vragen om bans loopt niet altijd even goed af.
Zou ik dus niet gaan doen.
Je doet nogal extremistische uitspraken de laatste tijd.quote:
Zoals?quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:03 schreef Specularium het volgende:
Je doet nogal extremistische uitspraken de laatste tijd.
Niet altijd. In dit geval dus wel. Hangt er een beetje vanaf hoe het gebracht wordt, en waarom.quote:
Zo goed?quote:
quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:18 schreef Specularium het volgende:
Er hoeft niet overgevoelig te worden gedaan over Turken, met hun kuttoeters als Oranje heeft verloren.
Maar dit topic wordt steeds meer een Koerden/Turken bash en daar is dit topic niet helemaal voor bedoeld.
Waarom? Mijn topics over Turkije worden ook naar het Irak/Syrie-topic doorverwezen, terwijl die daar maar indirect mee te maken hebben. Dit heeft echter direct te maken met een centraaltopic, dan kan die daar toch ook best in?quote:
Bedankt Hans.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
NWS / Was vader dement toen hij 26 miljoen euro aan goed doel gaf ? #2
NWS / Was vader wilsbekwaam toen hij 26 miljoen euro aan goed doel gaf ? #2
2 keer een deel 2 aangemaakt.
Deel 1:
NWS / Was vader dement toen hij 26 miljoen euro aan goed doel gaf ?
Turkije is simpelweg relevant in dat conflict. Erdogan bemoeit zich er ook stevig mee, dus waarom Turkije dan niet besproken zou mogen worden...quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Djibril het volgende:
Turkije is een Nato member dat graag een rol wil spelen in het Syrische conflict. Zij huisvesten verschillende groeperingen die tegen assad vechten. Daarnaast hebben ze NATO patriot systemen van Duitsland, Nederland en VS. Dus ja Turkije heeft ook een plek in Syrie-topic.
Dan mag Turkije ook belachelijk worden gemaakt om haar positie net zoals assad belachelijk mag worden gemaakt.
lijkt meer alsof jij het topic dicht wilt hebben omdat het Israel in een kwaad daglicht stelt, dit mag maar zeg dat dan gewoon ipv mij gelijk van vanalles te beschuldigen zeg want wat ik van Israrl en/of de Palestijnen vind weet jij simpelweg niet ... kan me de laatste keer dat ik het gemeld heb iig niet herinnerenquote:Op zondag 26 oktober 2014 20:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Waarom? Mijn topics over Turkije worden ook naar het Irak/Syrie-topic doorverwezen, terwijl die daar maar indirect mee te maken hebben. Dit heeft echter direct te maken met een centraaltopic, dan kan die daar toch ook best in?
Misschien ben ik wel gek, maar het klinkt een beetje alsof je het topic alleen open wil laten zodat Israel in een negatief daglicht wordt gesteld. Laten we aub geen persoonlijke voorkeuren laten gelden bij moderatorschap, er is een centraal topic.
de originele titel is:quote:Op zondag 26 oktober 2014 21:02 schreef Specularium het volgende:
Ik hou liever de titel van het bericht.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:12 schreef bolker het volgende:
[..]
de originele titel is:
'Vader was dement toen hij 26 miljoen aan goed doel gaf'
de op fok aangegeven titel is niet de originele. begrijp wel dat je liever de originele titel houdt (en die is op zich ook prima - de quotes geven een mening aan dat is al een stuk beter dan de huidige titel).
verder aan jou. enjoy
Is de titel van het bericht en het topic.quote:'Vader was dement toen hij 26 miljoen aan goed doel gaf'
Was iets over Koerden in het Syrie conflict volgens mij.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:10 schreef sp3c het volgende:
wat het met je topics te maken heeft weet ik verder niet, misschien is er een foutje gemaakt (ongebruikelijk maar het gebeurt) maar zonder linkje kan ik er weinig mee
quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Was iets over Koerden in het Syrie conflict volgens mij.
Heb ik gesloten met een verwijzing naar het Syrietopic of naar dat Koerden rellen in Turkije topic.
Kan het nu ook even niet vinden.
Nee, het ging over het topic NWS / Turkije deporteert Koerdische vluchtelingen naar gevarenzone en dat moest wel opeens dicht omdat er 2 centrale topics waren 1 over Syrie en 1 over Irak, terwijl ze beide alleen indirect betrekking hadden met de deportatie door Turkije(die dus gaat over een Turks beleid).quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:10 schreef sp3c het volgende:
wat het met je topics te maken heeft weet ik verder niet, misschien is er een foutje gemaakt (ongebruikelijk maar het gebeurt) maar zonder linkje kan ik er weinig mee
Waarom dan? Mijn topic ging over het Turkse beleid, niet per se over het conflict in Syrie of Irak. Turkije heeft een rijke geschiedenis aan deportaties.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:34 schreef Specularium het volgende:
Slotje lijkt me nog steeds terecht.
Maar kijk, het gaat mij hierom:quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:32 schreef sp3c het volgende:
al gaan alle reacties wel over de situatie in Kobani natuurlijk
wat het met mijn vermeende aversie tegen Israel te maken heeft is me dan weer niet duidelijk
Om nog maar te zwijgen over het feit, dat het woord 'verijdeld' is....quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Moordaanslag op Cameron vereideld
Hysterische/trollerige TT. Een duw is niet meteen een moordaanslag.
fixedquote:Op maandag 27 oktober 2014 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het feit, dat het woord 'verijdeld' is....
nicequote:Op maandag 27 oktober 2014 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Mooie studente neukt zich de wereld rond
Het kind is nog niet verder geweest dan Oost China en ze wil nu de rest van China doen. China is groot, maar het is niet de wereld.
origineel gepaktquote:Op maandag 27 oktober 2014 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Problemen NH90-helikopter kosten Defensie 105 miljoen
TT dekt de OP niet, is onderbuik gericht en bovendien staat er een fout in.
het centrale topic heeft 193 delen en de tweehonderd haalt het ook wel zonder hulp en als het een keer wegzakt dan is het een mooie run geweest lijkt mequote:Op maandag 27 oktober 2014 20:48 schreef mylamboisblack het volgende:
NWS / Israël zet bouw O-Jeruzalem door
Centraal topic misschien? Anders is het centraaltopic net zo goed voor niks bedoeld, want Israel en Hamas hebben niet meer veel gestreden afgelopen dagen.
Het centrale topic is dus niks meer waard zeg je? Eigenlijk insinueert de OP binnen het centrale topic dat wel, in geen ander topic is er zo'n ''spelregel-op''.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het centrale topic heeft 193 delen en de tweehonderd haalt het ook wel zonder hulp en als het een keer wegzakt dan is het een mooie run geweest lijkt me
dit topic blijft sowieso open maar ik pas de OP morgen wel flink aan denk want dit gaag nergens heen op deze manier
grapje op zijn tijd moet kunnenquote:Op maandag 27 oktober 2014 21:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En dat door TS van een duw een moordaanslag is gemaakt boeit niet?
nee dat zeg ik niet, ik zeg dat het topic ook wel door blijft lopen als er wat topics naast lopenquote:Op maandag 27 oktober 2014 21:34 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het centrale topic is dus niks meer waard zeg je? Eigenlijk insinueert de OP binnen het centrale topic dat wel, in geen ander topic is er zo'n ''spelregel-op''.
Zelfde geldt voor mijn Turkije topic, maar die werd wel gesloten. Jammer.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet, ik zeg dat het topic ook wel door blijft lopen als er wat topics naast lopen
werkte de afgelopen 10 jaar ook prima
De dubbele topics ja. Vandaag al 4 gesloten volgens mijquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:46 schreef Disana het volgende:
NWS / Mooie studente neukt zich de wereld rond
NWS / Liftster biedt seks in ruil voor rondreis
Het is een rage aan het worden.
Komt door het mooie weer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De dubbele topics ja. Vandaag al 4 gesloten volgens mij
Jazeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:52 schreef remlof het volgende:
Kunnen jullie NWS / Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2 aan NWS / Brussel is doorgedraaid! Willen ¤642 mln extra van Nederland! koppelen?
Nee, modden op zo'n ding werkt voor geen anus.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:35 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Doe je dat ook via je spiksplinternieuwe mobiel?
Kan in dat geval de "Zwarte Piet reeks", dan ook in een neutralere "Pietendiscussie TT" aangepast worden, zodat de persoonlijke voorkeur daar ook verdwijnt?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:32 schreef Specularium het volgende:
Moet je niet de TT in je eigen voorkeur gaan veranderen natuurlijk.
Dit is natuurlijk bullshit want de titel van het vorige deel was nog veel gekleurder.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:32 schreef Specularium het volgende:
Moet je niet de TT in je eigen voorkeur gaan veranderen natuurlijk.
Jij hebt toen die TT en de OP veranderd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan in dat geval de "Zwarte Piet reeks", dan ook in een neutralere "Pietendiscussie TT" aangepast worden, zodat de persoonlijke voorkeur daar ook verdwijnt?
Ik heb een aantal TT's geleden getracht om het neutraler te maken, maar die neutraliteit werd toen nog niet echt gewaardeerd, maar hopelijk is er nu sprake van voortschrijdend inzicht wat ervoor zorgt dat de TT nu voor niemand meer kwetsend hoeft te zijn.
Dus om tegenwicht te bieden aan een domme TT ga je een andere domme TT maken?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk bullshit want de titel van het vorige deel was nog veel gekleurder.
Kan je 'm terugveranderen? Ik had die titel niet voor niets zo gemaakt.
Inderdaad, dus verander mijn TT even terug naar zoals die was. Ik overschreed met "Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2" op geen enkele wijze de policy of algemene voorwaarden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:50 schreef Specularium het volgende:
Jij hebt toen die TT en de OP veranderd.
Dat moet je gewoon niet zomaar gaan doen.
Het is een naheffing volgens een nieuwe rekenmethode, niks afgesproken.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, dus verander mijn TT even terug naar zoals die was. Ik overschreed met "Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2" op geen enkele wijze de policy of algemene voorwaarden.
Dat is een persoonlijk waardeoordeel waarmee je je rechten misbruikt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus om tegenwicht te bieden aan een domme TT ga je een andere domme TT maken?
Volgens Europees Commissaris Dominik hadden de landen op twee formele bijeenkomsten bezwaar kunnen maken. Tegelijk waarschuwde hij voor pogingen het lopende systeem te veranderen. 'Er ligt nu ook een voorstel op tafel waarbij het Verenigd Koninkrijk in mei 2015 een rebate krijgt van ruim 500 miljoen euro. Dit bedrag is gebaseerd op dezelfde data waar nu bezwaar over wordt gemaakt.'quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is een naheffing volgens een nieuwe rekenmethode, niks afgesproken.
Stel je niet aan. De TT was gekleurd in het originele topic, en jij wilde dat tegengaan door een even gekleurde TT in het tweede topic te doen, maar dan de andere kant op.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een persoonlijk waardeoordeel waarmee je je rechten misbruikt.
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast. En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is hadden jullie dat al bij het eerste deel moeten doen. Die een TT heeft die veel en veel gekleurder is dan mijn TT was trouwens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stel je niet aan. De TT was gekleurd in het originele topic, en jij wilde dat tegengaan door een even gekleurde TT in het tweede topic te doen, maar dan de andere kant op.
Zoals je wellicht nog weet uit de tijd dat je zelf wat te zeggen had, is het niet helemaal de bedoeling met TTs piswedstrijdjes te houden. Dus is hij veranderd naar een neutralere TT.
geen idee wie je dat wijs gemaakt heeft maar hier is het vooral druilerigquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef El_Matador het volgende:
Alsof je Joris Voorhoeve en Hans Wiegel in discussie ziet.
Jongens, het schijnt prachtig weer te zijn in Nederland, geniet ervan. Ik zit weer in de kou.
Nee. Mocht je problemen hebben met het feit dat specularium er een min of meer neutrale TT van gemaakt heeft, stuur je maar een mailtje naar forum@fok.nl. Misschien zijn de FA's het wel met je eens. Ik sta in ieder geval volledig achter specularium om eerder genoemde argumenten. Hier kom je dus niet verder met de NWSmods.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast. En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is hadden jullie dat al bij het eerste deel moeten doen. Die een TT heeft die veel en veel gekleurder is dan mijn TT was trouwens.
Dus verander 'm even terug.
Een TT mag best een discussie uitlokken, dus nogmaals mijn verzoek deze terug te veranderen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef sp3c het volgende:
feitelijk zijn ze allemaal niet correct want Nederland betaald nog niets, Rutte wil die discussie aangaan en zo
Nee, ik zal er een topic in FB over openen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. Mocht je problemen hebben met het feit dat specularium er een min of meer neutrale TT van gemaakt heeft, stuur je maar een mailtje naar forum@fok.nl. Misschien zijn de FA's het wel met je eens. Ik sta in ieder geval volledig achter specularium om eerder genoemde argumenten. Hier kom je dus niet verder met de NWSmods.
Ook goed. Laat je de uitspraak van de (F)A's hier nog even weten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik zal er een topic in FB over openen.
Ik neem aan dat die jullie in FC wel op de hoogte stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook goed. Laat je de uitspraak van de (F)A's hier nog even weten?
Ach hou toch op Rem, TT's werden altijd al regelmatig aangepast, zeker als de TT een verstorende werking op het verloop van het topic had.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast.
Dit is toch wel zo'n irritante gesprekstechniek, een handeling direct al tot nieuw beleid (:r) benoemen zodat er gezeken kan worden als daar bevestigend of ontkennend op geantwoord wordt.quote:En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is
Jawoef!quote:Dus verander 'm even terug.
Dat hangt er natuurlijk vanaf wat ze vinden. Mochten ze het net zo'n verschrikkelijke schande vinden als jij dat we geen piswedstrijdjes in TT's willen, dan wel. Als ze het aanpassen omdat ze denken dat het allemaal niet zoveel boeit linksom of rechtsom en ze je dan net zo goed een plezier kunnen doen niet, en als ze het met ons eens zijn dat het hoe neutraler hoe beter is ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die jullie in FC wel op de hoogte stellen.
Als het aan jou gericht is, niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:28 schreef Japie77 het volgende:
Ik vroeg me af of het tegen de regels is om iemand "zo dom als het achtereind van een varken" en "zwakzinnig" te noemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als het aan jou gericht is, niet.Ik kon me tenminste nog beheersen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zelfbeheersing ligt niet in mijn aard.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik kon me tenminste nog beheersen.
dat ligt een beetje aan de contextquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:28 schreef Japie77 het volgende:
Ik vroeg me af of het tegen de regels is om iemand "zo dom als het achtereind van een varken" en "zwakzinnig" te noemen?
Ik ben aan het leren.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfbeheersing ligt niet in mijn aard.
![]()
Ow dus beledigen en persoonlijk aanvallen zoals dat zijn prima dan?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt een beetje aan de context
we zijn niet het forum van de Libelle enzo
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow dus beledigen en persoonlijk aanvallen zoals dat zijn prima dan?
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt een beetje aan de context
we zijn niet het forum van de Libelle enzo
Dat zegt ie toch niet joh.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow dus beledigen en persoonlijk aanvallen zoals dat zijn prima dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |