[NWS FeedBack] Gewoon met gedicht in je moeder

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die discussie ging meer over het topic uiteindelijk - en de de rest waren weer de usual posts - die de afgelopen 13 jaar ook al zijn gepost. LEUK MAN!

Ja ik zie er de humor wel van in. Niet alles hoeft toch zo serieus ?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ik zie er de humor wel van in. Niet alles hoeft toch zo serieus ?

Wat was er zo humoristisch aan?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat was er zo humoristisch aan?

De zelfde argumenten die er weer terecht kwamen. Waarom vond jij het niet grappig dan? Omdat het over moslims ging ?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De zelfde argumenten die er weer terecht kwamen. Waarom vond jij het niet grappig dan? Omdat het over moslims ging ?

Je vindt het grappig dat men elkaar 13 jaar lang voor rotte vis uitmaakt en de discussie nergens over gaat. Aparte vorm van humor heb je.

Alsof het grappiger zou zijn als het over Joden gaat. Wat is dat nou weer voor opmerking.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je vindt het grappig dat men elkaar 13 jaar lang voor rotte vis uitmaakt en de discussie nergens over gaat. Aparte vorm van humor heb je.

Alsof het grappiger zou zijn als het over Joden gaat. Wat is dat nou weer voor opmerking.

Als mensen zich al 13 jaar voor rotte vis hier laten uitmaken doen ze het toch zelf ? Er zijn serieuze nieuwsberichten en minder serieuze nieuws berichten.

De vraag over moslims is omdat je net zelf moslims als voorbeeld gaf op de vraag van Halcon.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Als mensen zich al 13 jaar voor rotte vis hier laten uitmaken doen ze het toch zelf ? Er zijn serieuze nieuwsberichten en minder serieuze nieuws berichten.

De vraag over moslims is omdat je net zelf moslims als voorbeeld gaf op de vraag van Halcon.

Je bent slim genoeg om te zien dat die discussies bijna alleen over moslims gaan. Die vraag is dus erg vreemd. Je bent toch niet je kop in het zand aan 't steken he? Als minder serieuze nieuwsberichten worden gebruikt voor een vies politiek doel - en dat dan aan de lopende band - dan is dat uiterst kwalijk. Zoals ook MisterChe dat deed en pas na ingrijpen door een admin er verandering in kwam.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je bent slim genoeg om te zien dat die discussies bijna alleen over moslims gaan. Die vraag is dus erg vreemd. Je bent toch niet je kop in het zand aan 't steken he?

Nee maar ik neem niet alles zo serieus. En vind het ook niet fair dat het op de moderators wordt afgeschoven. Die hebben al een kut klus hier met al die users. Er zijn serieuze discussies en minder serieuze discussies.

En wat ik gelukkig zie is dat steeds meer users negatief reageren op het openen van alleen maar moslim topics.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zou beginnen met het actief inzitten op een diverser nieuwsaanbod. Mensen die non-nieuws posten - (meningen op twitter van mensen, gericht non-nieuws over moslims zoeken - denk aan het maleisische hondentopic - wtf etc) daar ook op aanspreken. In de policy is opgenomen dat louter copy-paste van een nieuwsbericht niet mag - er moet een discussie aan te pas komen. Dat zie ik de laatste tijd niet - nieuwsdumps komen steeds vaker aan de orde. Ik zou bovendien een aantal onderwerpen centraliseren - om te voorkomen dat voor elke scheet eenzelfde soort topic wordt gemaakt.

Dat laatste lijkt me wel een goed plan. Dat topic over het hondenfeest in Maleisië, heb ik zelf geopend en is terug te voeren op de discussie of een principieel argument het enige argument mag zijn om iets toe te staan of te verbieden. Hier kan bijvoorbeeld ook een voorstel van de SGP om een vloekverbod in te voeren, onder vallen. In de OP heb ik dat inderdaad niet duidelijk verwoord, maar later in het topic heb ik dat naar mijn idee naar behoren gerectificeerd. Het zou inderdaad best in een centraal topic kunnen met daarin de centrale vraag of het redelijk is of een principieel / religieus argument het enige argument is om de vrijheid van mensen te vergroten of te verkleinen. Wellicht voel jij je dan ook meer geroepen om er inhoudelijk op te reageren i.p.v. te reageren zoals je nu dikwijls doet.

Een moderator zal nu roepen dat alles centraliseren ook niet wenselijk is. Dat klopt dan ook wel weer. Alles centraliseren is niet wenselijk, het blijft immers discussie n.a.v. nieuwsberichten. Ergens daar tussenin zou een modus gevonden moeten kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar ik neem niet alles zo serieus. En vind het ook niet fair dat het op de moderators wordt afgeschoven. Die hebben al een kut klus hier met al die users. Er zijn serieuze discussies en minder serieuze discussies.

En wat ik gelukkig zie is dat steeds meer users negatief reageren op het openen van alleen maar moslim topics.

Dus omdat jij het allemaal niet zo serieus neemt moeten we al die dingen maar toestaan?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus omdat jij het allemaal niet zo serieus neemt moeten we al die dingen maar toestaan?

Het is niet alleen maar. Er zijn genoeg serieuze topics.

En ik vond het hondentopic wel nieuwswaardig. Dat is toch niet vreemd ?

Al vind ik die Docent pijpt leerling topics echt nergens op slaan.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:14 schreef Halcon het volgende:
Dat laatste lijkt me wel een goed plan. Dat topic over het hondenfeest in Maleisië, heb ik zelf geopend en is terug te voeren op de discussie of een principieel argument het enige argument mag zijn om iets toe te staan of te verbieden.

Het was een ordinaire nieuwsdump van Geenstijl. Er kwam geen principiele discussie aan te pas. De inhoud leende zich ook niet voor een discussie omdat er sprake was van een mening van een instantie tegenover de mening van burgers. Van een verbod was en is ook geen sprake.

quote:

Hier kan bijvoorbeeld ook een voorstel van de SGP om een vloekverbod in te voeren, onder vallen. In de OP heb ik dat inderdaad niet duidelijk verwoord, maar later in het topic heb ik dat naar mijn idee naar behoren gerectificeerd. Het zou inderdaad best in een centraal topic kunnen met daarin de centrale vraag of het redelijk is of een principieel / religieus argument het enige argument is om de vrijheid van mensen te vergroten of te verkleinen. Wellicht voel jij je dan ook meer geroepen om er inhoudelijk op te reageren i.p.v. te reageren zoals je nu dikwijls doet.

Het topic viel in een reeks afkomstig van jouw kant met louter één onderwerp: Moslims. Mijn eerste reactie kreeg dan ook niet zomaar bijval van een verscheidenheid aan users Halco. Het doel waarmee je het topic hebt geopend was zo obvious - en nee niet alleen voor mij, dus je hoeft het niet eens te proberen om persoonlijk op mij te betrekken. Dat doel was niet wat jij hier zojuist omschreef. En als dat het wel was, dan heb je een bizar slechte poging gedaan om het doel kenbaar te maken (in je eigen topic).

quote:

Een moderator zal nu roepen dat alles centraliseren ook niet wenselijk is. Dat klopt dan ook wel weer. Alles centraliseren is niet wenselijk, het blijft immers discussie n.a.v. nieuwsberichten. Ergens daar tussenin zou een modus gevonden moeten kunnen worden.

Alles centraliseren is zeker niet wenselijk. Net zo min een topic over een tweet van een doorsnee randmongool onwenselijk is. Of een nieuwsdump van geenstijl over een iemand die niet vind dat moslims honden zouden moeten aaien (terwijl de moslims zelf daar anders tegenaan kijken).

Ergens zie ik er de humor wel van in dat door door een van de grootste trollers hier geklaagd wordt over de hoeveelheid trollen.

Degene die bewust nieuwsberichten over blanke daders gaat posten, puur om andere users hier op te stoken en even een punt te maken.

Degene die mensen maar fascistisch of etreemrechts noemt als ze het niet met hem eens zijn

Degene die vorige week nog zei 'het lag aan de joden, niet aan Hitler'. DAt is vast je echte mening en niet bedoeld om te trollen

Dan hier gaan klagen over trolls. Hypocriet ventje ben je.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit doe je ook, dat is lastig te ontkennen lijkt me ... je komt daar doorgaans gewoon heel erg snel mee

wiens probleem dat verder is doet er niet zoveel toe

Neuh, ik ontken het ten stelligste. Net als jij ontkent dat je feedback kritiek altijd een probleem 'van de ander' zou vinden.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:21 schreef timmmmm het volgende:
Ergens zie ik er de humor wel van in dat door door een van de grootste trollers hier geklaagd wordt over de hoeveelheid trollen.

Degene die bewust nieuwsberichten over blanke daders gaat posten, puur om andere users hier op te stoken en even een punt te maken.

Degene die mensen maar fascistisch of etreemrechts noemt als ze het niet met hem eens zijn

Degene die vorige week nog zei 'het lag aan de joden, niet aan Hitler'. DAt is vast je echte mening en niet bedoeld om te trollen

Dan hier gaan klagen over trolls. Hypocriet ventje ben je.

Nou de grootste trol die hier begon is Ouder1...

En dan nog zo ernstig en verongelijkt gaan doen ook. Een grote grap, die Mutant

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:21 schreef timmmmm het volgende:
Ergens zie ik er de humor wel van in dat door door een van de grootste trollers hier geklaagd wordt over de hoeveelheid trollen.

Degene die bewust nieuwsberichten over blanke daders gaat posten, puur om andere users hier op te stoken en even een punt te maken.

Degene die mensen maar fascistisch of etreemrechts noemt als ze het niet met hem eens zijn

Degene die vorige week nog zei 'het lag aan de joden, niet aan Hitler'. DAt is vast je echte mening en niet bedoeld om te trollen

Dan hier gaan klagen over trolls. Hypocriet ventje ben je.

Flikker op gozer, met je ranzige verdachtmakingen en het uit het verband trekken van hetgeen ik gezegd heb. Laat, als je een VENT bent, dan ook de hele context zien van wat ik zei. Je schuilen achter dergelijke zaken is echt typisch iets voor mensen die geen kritiek dulden.

Een walgelijk hypocriet mannetje ben je.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Flikker op gozer, met je ranzige verdachtmakingen en het uit het verband trekken van hetgeen ik gezegd heb. Laat, als je een VENT bent, dan ook de hele context zien van wat ik zei. Je schuilen achter dergelijke zaken is echt typisch iets voor mensen die geen kritiek dulden.

Mensen die geen kritiek dulden, hadden je reacties gewoon weggehaald. Ik vind het wel geestig hoe je jezelf voor lul zet.

Men mag zelf bepalen of ze je nog serieus nemen. Ik in ieder geval al lang niet meer

Mutant heeft wel een punt. Fucking veel topics gaan over moslims. Maar alsnog vind ik dat mensen vrij zijn om voor hun interessante nieuws berichten te posten mits het niet beledigend is.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mensen die geen kritiek dulden, hadden je reacties gewoon weggehaald. Ik vind het wel geestig hoe je jezelf voor lul zet.

Men mag zelf bepalen of ze je nog serieus nemen. Ik in ieder geval al lang niet meer

Kom maar lekker met de context als je een vent bent, zoals ik al zei. Maar dat durf je niet, want je bent een pathetisch ventje dat weet je zelf ook. Je weigert principieel kritiek te dulden.

En verder: als je problemen hebt met de manier waarop NWS gerund wordt, weet je het mailadres van het forum vast te vinden. Je hebt er vaak genoeg naar toe moeten mailen. Samen komen we er toch niet uit.

Dubbel: NWS / Lerares pijpt leerling

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 12:26 schreef timmmmm het volgende:
En verder: als je problemen hebt met de manier waarop NWS gerund wordt, weet je het mailadres van het forum vast te vinden. Je hebt er vaak genoeg naar toe moeten mailen. Samen komen we er toch niet uit.

Ik heb in de 11 jaar dat ik hier zit welgeteld 2 keer naar het mailadres gemaild. Zo zien we hoe timmmm omgaat met feiten mensen.