abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145920134
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ah, ik moet minder drinken. Ik zie dingen die er niet zijn.

Oh, wacht...

NWS / [Centraal] Irak en IS #112 Strijd om Fallujah

Volgens mij staat hier toch [Centraal] en IS in de TT...
Nee, je moet minder drinken.
pi_145928014
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 14:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Precies. Dus ik zal mij aanpassen.
Ik ben, als één van de weinigen op FOK!, het compleet met jou eens: Zowel dat dat soort reacties nergens overgaan, als het zolderkamerautist""-stukje. Je moet je nooit aanpassen aan andere mensen, en wanneer er niet gemodereerd wordt op zulke reacties dan blijft negeren als beste optie over :)
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:36:42 #153
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145928492
Bedankt voor deze waardevolle bijdrage
Laffe huichelaar
pi_145930399
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:36 schreef timmmmm het volgende:
Bedankt voor deze waardevolle bijdrage
Yasmin ook, trouwens.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:08:01 #155
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145931728
Sarcasme, ok. Maar zou het als moderator niet leuk zijn om naar kwaliteit te streven? In plaats van simpelweg een soort kroeg WC muur te bieden voor allerhande schrijfsels van langskomende scheiters. Vrije meningsuiting gaat niet alleen over vrij maar ook over mening. Het is maar een idee hoor. Ik probeer mee te denken. Misschien een tweedeling maken?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_145931848
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 19:08 schreef JerryWesterby het volgende:
Misschien een tweedeling maken?
Wees eens concreter, waar moet die scheiding zitten?
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:15:55 #157
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145932058
Intuitief zou ik zeggen meteen bij het begin: serieus of WC muur. In de ene serieus moderaten, in de andere niet.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_145933941
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 19:15 schreef JerryWesterby het volgende:
Intuitief zou ik zeggen meteen bij het begin: serieus of WC muur. In de ene serieus moderaten, in de andere niet.
Geef eens voorbeelden van topics, hier kan ik niet veel mee.

Users maken vooral het forum.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:09:32 #159
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145936404
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 20:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Geef eens voorbeelden van topics, hier kan ik niet veel mee.

Users maken vooral het forum.
Ja dat bedoel ik: WC muur.

Lijkt trouwens antwoord van een bot.
Turing test doen?
Ik hoor het wel.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_145936611
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:09 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik: WC muur.

Lijkt trouwens antwoord van een bot.
Turing test doen?
Ik hoor het wel.
Goed verhaal, nu is het helemaal duidelijk.
pi_145936855
Jerry, :').
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:22:36 #162
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145937134
Je bedoelt, je gaat voor de Turing test?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_145937236
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:22 schreef JerryWesterby het volgende:
Je bedoelt, je gaat voor de Turing test?
Geef zelf eens antwoord.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:25:29 #164
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145937298
Ja, leuk allemaal dit, maar wat wil je nu concreet van ons. Wat is je voorstel.

En begin niet weer over WCmuren. Je doet een beetje raar namelijk en het begint me te vervelen.
Laffe huichelaar
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:28:59 #165
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145937473
Misschien begrijpt paddy het wel, die snapt dat rare gebrabbel van drugshond ook altijd
Laffe huichelaar
pi_145938155
Ik had hem nog niet gehoord, een botmod.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:46:07 #167
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145938194
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:44 schreef Specularium het volgende:
Ik had hem nog niet gehoord, een botmod.
Past beter bij je dan moslimmod. Je grapjes zijn meestal ook zo slecht dat ze wel voorgeprogrammeerd móéten zijn
Laffe huichelaar
pi_145938211
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Past beter bij je dan moslimmod. Je grapjes zijn meestal ook zo slecht dat ze wel voorgeprogrammeerd móéten zijn
pi_145938536
Jerry moet alleen nog even antwoord geven.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:55:16 #170
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145938563
Zo wordt het inderdaad geen topshow
Laffe huichelaar
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:57:06 #171
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145938662
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:25 schreef timmmmm het volgende:
Ja, leuk allemaal dit, maar wat wil je nu concreet van ons. Wat is je voorstel.
Ik zie nu pas dat ik onbedoeld terecht ben gekomen in een NWS Feedback Goed bezig topic (ben niet zo thuis hier en klik soms maar op een topic dat bovenaan staat, is de tweede keer al geloof ik en wellicht de reden voor de raarheid van mijn posts), maar nu ik hier toch ben kan ik best een voorstel doen:

Maak bij inloggen een keuzemogelijkheid: FOK forum: serieuze discussie met moderatie, of FOK forum: geen serieuze discussie zonder moderatie (voorheen WC muur genoemd maar is, toegegeven, een kwestie van smaak, en waar iemand op een gegeven moment toe genoodzaakt is).
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  Moderator zaterdag 25 oktober 2014 @ 22:06:07 #172
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145939177
je voorstel zou een draai van 180 graden betekenen voor fok!

het is nu eenmaal niet altijd serieus en een forum zonder moderatie gaat hem ook niet worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 22:23:15 #173
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145939924
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:06 schreef sp3c het volgende:
je voorstel zou een draai van 180 graden betekenen voor fok!

het is nu eenmaal niet altijd serieus en een forum zonder moderatie gaat hem ook niet worden
Het niet-serieuze deel hoeft ook niet helemaal zonder moderatie. Kan gewoon met de huidige moderatie (die ik dan toevallig nooit heb waargenomen).
En hoeveel graden de draai is maakt niet uit, zolang hij de juiste kant op gaat.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_145940427
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:23 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

En hoeveel graden de draai is maakt niet uit, zolang hij de juiste kant op gaat.
Juist bij een draai van 180 graden maakt het geen moer uit welke kant je op draait.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2014 22:35:43 ]
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 22:42:52 #175
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145940707
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Juist bij een draai van 180 graden maakt het geen moer uit welke kant je op draait.
Mijn voorstel draait de kant op van kwaliteit. Wie is er voor?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  Moderator zaterdag 25 oktober 2014 @ 23:15:14 #176
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145941904
kwaliteit is subjectief bovendien pikken 'jullie' (de users) het niet als we ineens een andere richting gaan lopen forceren

zou ook niet moeten, is in mijn ogen ook nergens voor nodig

ik zie iit ff niet voor welk probleem dit een oplossing is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 25 oktober 2014 @ 23:17:49 #177
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145942006
ik ben tegen trouwens, in mijn ogen is NWS geen nieuwsbron maar een stukje FOK! waar we het nieuws bespreken

recht zo die gaat wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_145942457
Ik wil nog steeds voorbeelden van topics.
Alles wat hier gepost wordt heeft een bronvermelding nodig.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 23:35:03 #179
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145942705
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:29 schreef Specularium het volgende:

Alles wat hier gepost wordt heeft een bronvermelding nodig.
Heb je daar een bron van?
Laffe huichelaar
pi_145942745
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 23:47:46 #181
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145943290
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:15 schreef sp3c het volgende:
kwaliteit is subjectief
Ik vind bijvoorbeeld dat er een verschil is in kwaliteit tussen Shakespeare en de gemiddelde WC muur. Wat vind jij?
Als gemiddelde FOK moderator zou je toch graag willen dat minstens een deel van je forum uitstijgt boven het niveau van, noem eens wat, scheldende GeenStijl reaguurders, om het even zwartwit te stellen. Of maakt dat in principe niet uit? Zo niet, dan is mijn voorstel natuurlijk kansloos.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 25 oktober 2014 @ 23:50:05 #182
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_145943398
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:29 schreef Specularium het volgende:
Ik wil nog steeds voorbeelden van topics.
Alles wat hier gepost wordt heeft een bronvermelding nodig.
Ik kwam hier per ongeluk terecht maar kies een random topic in nieuws en achtergronden en dat is mijn voorbeeld.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  Moderator zondag 26 oktober 2014 @ 00:27:29 #183
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145944899
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:47 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Ik vind bijvoorbeeld dat er een verschil is in kwaliteit tussen Shakespeare en de gemiddelde WC muur. Wat vind jij?
Als gemiddelde FOK moderator zou je toch graag willen dat minstens een deel van je forum uitstijgt boven het niveau van, noem eens wat, scheldende GeenStijl reaguurders, om het even zwartwit te stellen. Of maakt dat in principe niet uit? Zo niet, dan is mijn voorstel natuurlijk kansloos.
ik kan me zo snel geen topic bedenken dat niet dat niveau ontstijgt eerlijk gezegd

zullen er wel wat te noemen zijn (sexende leraressen bv) maar daar tegenover staan de reeksen over bv syrie etc.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_145953895
Turkije is een Nato member dat graag een rol wil spelen in het Syrische conflict. Zij huisvesten verschillende groeperingen die tegen assad vechten. Daarnaast hebben ze NATO patriot systemen van Duitsland, Nederland en VS. Dus ja Turkije heeft ook een plek in Syrie-topic.

Dan mag Turkije ook belachelijk worden gemaakt om haar positie net zoals assad belachelijk mag worden gemaakt.
  zondag 26 oktober 2014 @ 12:38:20 #185
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954099
Ik dacht dat je geen ban verzoeken mag doen?
Anti-Turkije
pi_145954118
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Djibril het volgende:
Turkije is een Nato member dat graag een rol wil spelen in het Syrische conflict. Zij huisvesten verschillende groeperingen die tegen assad vechten. Daarnaast hebben ze NATO patriot systemen van Duitsland, Nederland en VS. Dus ja Turkije heeft ook een plek in Syrie-topic.

Dan mag Turkije ook belachelijk worden gemaakt om haar positie net zoals assad belachelijk mag worden gemaakt.
Nee, dat gebash in het Syrietopic loopt steeds uit de hand.

Het is niet inhoudelijk, alleen maar haatposts van alle kanten.
pi_145954146
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:38 schreef SadPanda het volgende:
Ik dacht dat je geen ban verzoeken mag doen?
Jij moet ook uit gaan kijken.

Ik denk, ik zeg het even.
pi_145954152
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, dat gebash in het Syrietopic loopt steeds uit de hand.

Het is niet inhoudelijk, alleen maar haatposts van alle kanten.
Dan moet de TT ook veranderd worden. Huilende plaatjes van erdogan mag niet maar hem verheerlijken mag dan weer wel?
  zondag 26 oktober 2014 @ 12:40:19 #189
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954169
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Jij moet ook uit gaan kijken.

Ik denk, ik zeg het even.
Inhoudelijk er op reageren is weer te moeilijk?
Anti-Turkije
pi_145954186
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef Djibril het volgende:

[..]

Dan moet de TT ook veranderd worden. Huilende plaatjes van erdogan mag niet maar hem verheerlijken mag dan weer wel?
Die TT kan in het volgende deel weer anders, weet niet waarom je daar moeilijk over zou doen.
pi_145954202
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Inhoudelijk er op reageren is weer te moeilijk?
Ik zie je ineens zonder reden bemoeien en toen besloot ik deze mededeling te doen.
  zondag 26 oktober 2014 @ 12:42:37 #192
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954234
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik zie je ineens zonder reden bemoeien en toen besloot ik deze mededeling te doen.
Opnieuw geen inhoudelijke reactie, je vooringenomenheid is weer duidelijk.
Anti-Turkije
pi_145954235
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die TT kan in het volgende deel weer anders, weet niet waarom je daar moeilijk over zou doen.
Vorige TT was het ook al zoiets.

Ik weet ook niet waarom Turken moeilijk doen over huilende plaatjes van erdogan? Niet alle Turken steunen erdogan dus het is niet generaliseren.
pi_145954261
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef Djibril het volgende:

[..]

Vorige TT was het ook al zoiets.
Bij nader inzien heb ik liever geen raarpratende TT's.

Het is een Nederlands forum.
pi_145954269
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Opnieuw geen inhoudelijke reactie, je vooringenomenheid is weer duidelijk.
Wat wil jij dan? Een banverzoek indienen hier?
  zondag 26 oktober 2014 @ 12:45:22 #196
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954291
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat wil jij dan? Een banverzoek indienen hier?
Dat je een banverzoek wat ik TR ook even verwijder net als je met de negatieve posts over Turkije doet?
Anti-Turkije
pi_145954319
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bij nader inzien heb ik liever geen raarpratende TT's.

Het is een Nederlands forum.
Inderdaad. Maar goed, ik heb er vertrouwen in dat de volgende TT anders zal worden. Een TT lokt immers ook reacties uit. :)
pi_145954516
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:45 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat je een banverzoek wat ik TR ook even verwijder net als je met de negatieve posts over Turkije doet?
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef happinessfordogs het volgende:
Kan die hafez niet een permban krijgen? Ik krijg schoon genoeg van de stroom onzin die uit zijn toetsenbord komt. Het is ook een en al klaagzang over Turken waarbij de focus ligt op allerlei randzaken die niets met Syrie te maken hebben.
Dit is terechte kritiek.

Onterechte kritiek kan ik niet tegen.
pi_145954527
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:46 schreef Djibril het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar goed, ik heb er vertrouwen in dat de volgende TT anders zal worden. Een TT lokt immers ook reacties uit. :)
Heb de TT leeggemaakt, dan maar zo.
  zondag 26 oktober 2014 @ 12:57:28 #200
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954597
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 13:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Vragen om bans loopt niet altijd even goed af.
Zou ik dus niet gaan doen.
Anti-Turkije
pi_145954632
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:57 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Klopt, niet altijd.
  zondag 26 oktober 2014 @ 13:02:01 #202
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954746
En waarom moet ik nou uitkijken?
Anti-Turkije
pi_145954781
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef SadPanda het volgende:
En waarom moet ik nou uitkijken?
Je doet nogal extremistische uitspraken de laatste tijd.

Let daar gewoon op, of niet natuurlijk.
  zondag 26 oktober 2014 @ 13:04:35 #204
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145954829
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:03 schreef Specularium het volgende:
Je doet nogal extremistische uitspraken de laatste tijd.
Zoals?
Anti-Turkije
pi_145954931
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:04 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zoals?
Zaken die zelfs in de grondwet zijn verboden.

Weet je zelf ook wel want je doet het erom.
  zondag 26 oktober 2014 @ 13:08:06 #206
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145954961
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:57 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niet altijd. In dit geval dus wel. Hangt er een beetje vanaf hoe het gebracht wordt, en waarom.

Als specularium nu post dat hij hoopt dat mijn moeder sterft aan kanker op kerstavond is het bijvoorbeeld niet zo gek als ik zeg dat hij dar wel een ban voor mag krijgen.

Als iemand een ban aanvraagt omdat en ander toevallig net een andere mening heeft is dat wat anders. Zeker niet als iemand erover door blijft gaan.

Ik weet niet op welke gelegenheid bovenstaande post gemaakt is, maar ik vermoed dichter bij nummer 2 dan nummer 1
Laffe huichelaar
pi_145955064
Ik ga geen bans aanvragen omdat een user dat zegt.

Dus het is allemaal niet zo rullevant.
  zondag 26 oktober 2014 @ 13:12:28 #208
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145955111
Ok..
Anti-Turkije
pi_145955341
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:12 schreef SadPanda het volgende:
Ok..
Zo goed?

quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:18 schreef Specularium het volgende:
Er hoeft niet overgevoelig te worden gedaan over Turken, met hun kuttoeters als Oranje heeft verloren.

Maar dit topic wordt steeds meer een Koerden/Turken bash en daar is dit topic niet helemaal voor bedoeld.
  zondag 26 oktober 2014 @ 13:19:56 #210
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_145955362
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo goed?

[..]

Ja.
Anti-Turkije
pi_145970480
NWS / Palestijnen geweerd uit Israëlische bussen

Kan gewoon in het centrale topic.
  Moderator zondag 26 oktober 2014 @ 20:19:59 #212
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145970553
kan ook open blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_145970648
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:19 schreef sp3c het volgende:
kan ook open blijven
Waarom? Mijn topics over Turkije worden ook naar het Irak/Syrie-topic doorverwezen, terwijl die daar maar indirect mee te maken hebben. Dit heeft echter direct te maken met een centraaltopic, dan kan die daar toch ook best in?

Misschien ben ik wel gek, maar het klinkt een beetje alsof je het topic alleen open wil laten zodat Israel in een negatief daglicht wordt gesteld. Laten we aub geen persoonlijke voorkeuren laten gelden bij moderatorschap, er is een centraal topic.
pi_145971906
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Djibril het volgende:
Turkije is een Nato member dat graag een rol wil spelen in het Syrische conflict. Zij huisvesten verschillende groeperingen die tegen assad vechten. Daarnaast hebben ze NATO patriot systemen van Duitsland, Nederland en VS. Dus ja Turkije heeft ook een plek in Syrie-topic.

Dan mag Turkije ook belachelijk worden gemaakt om haar positie net zoals assad belachelijk mag worden gemaakt.
Turkije is simpelweg relevant in dat conflict. Erdogan bemoeit zich er ook stevig mee, dus waarom Turkije dan niet besproken zou mogen worden...
pi_145972092
Mag gewoon besproken worden.

Is nooit gezegd dat het niet mag.
pi_145972808
NWS / Was vader dement toen hij 26 miljoen euro aan goed doel gaf ? #2

Svp topic titel aanpassen naar: "NWS / Was vader wilsbekwaam toen hij 26 miljoen euro aan goed doel gaf ? #2"

De vraag waar het in dat topic om draait is niet of vader dement was maar of hij wilsbekwaam was toen hij het testament wijzigde.

Thanks :)
pi_145973166
Ik hou liever de titel van het bericht.
  Moderator zondag 26 oktober 2014 @ 22:08:51 #220
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145976958
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:21 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Waarom? Mijn topics over Turkije worden ook naar het Irak/Syrie-topic doorverwezen, terwijl die daar maar indirect mee te maken hebben. Dit heeft echter direct te maken met een centraaltopic, dan kan die daar toch ook best in?

Misschien ben ik wel gek, maar het klinkt een beetje alsof je het topic alleen open wil laten zodat Israel in een negatief daglicht wordt gesteld. Laten we aub geen persoonlijke voorkeuren laten gelden bij moderatorschap, er is een centraal topic.
lijkt meer alsof jij het topic dicht wilt hebben omdat het Israel in een kwaad daglicht stelt, dit mag maar zeg dat dan gewoon ipv mij gelijk van vanalles te beschuldigen zeg want wat ik van Israrl en/of de Palestijnen vind weet jij simpelweg niet ... kan me de laatste keer dat ik het gemeld heb iig niet herinneren

de israel/palestina reeks gaat over het gewapende conflict zelf, daar past niet alles wat in dat land gebeurt tussen, daarom kan dit apart net zoals dat gedoe met die 'hulp'schepen apart kon etc. etc.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 26 oktober 2014 @ 22:10:25 #221
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145977054
wat het met je topics te maken heeft weet ik verder niet, misschien is er een foutje gemaakt (ongebruikelijk maar het gebeurt) maar zonder linkje kan ik er weinig mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_145977157
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 21:02 schreef Specularium het volgende:
Ik hou liever de titel van het bericht.
de originele titel is:
'Vader was dement toen hij 26 miljoen aan goed doel gaf'

de op fok aangegeven titel is niet de originele. begrijp wel dat je liever de originele titel houdt (en die is op zich ook prima - de quotes geven een mening aan dat is al een stuk beter dan de huidige titel).

verder aan jou. enjoy :)
pi_145977458
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 22:12 schreef bolker het volgende:

[..]

de originele titel is:
'Vader was dement toen hij 26 miljoen aan goed doel gaf'

de op fok aangegeven titel is niet de originele. begrijp wel dat je liever de originele titel houdt (en die is op zich ook prima - de quotes geven een mening aan dat is al een stuk beter dan de huidige titel).

verder aan jou. enjoy :)
quote:
'Vader was dement toen hij 26 miljoen aan goed doel gaf'
Is de titel van het bericht en het topic.

Vraagteken hoort er niet bij.
pi_145977606
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 22:10 schreef sp3c het volgende:
wat het met je topics te maken heeft weet ik verder niet, misschien is er een foutje gemaakt (ongebruikelijk maar het gebeurt) maar zonder linkje kan ik er weinig mee
Was iets over Koerden in het Syrie conflict volgens mij.
Heb ik gesloten met een verwijzing naar het Syrietopic of naar dat Koerden rellen in Turkije topic.

Kan het nu ook even niet vinden.
pi_145978459
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 22:18 schreef Specularium het volgende:

[..]

Was iets over Koerden in het Syrie conflict volgens mij.
Heb ik gesloten met een verwijzing naar het Syrietopic of naar dat Koerden rellen in Turkije topic.

Kan het nu ook even niet vinden.
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 22:10 schreef sp3c het volgende:
wat het met je topics te maken heeft weet ik verder niet, misschien is er een foutje gemaakt (ongebruikelijk maar het gebeurt) maar zonder linkje kan ik er weinig mee
Nee, het ging over het topic NWS / Turkije deporteert Koerdische vluchtelingen naar gevarenzone en dat moest wel opeens dicht omdat er 2 centrale topics waren 1 over Syrie en 1 over Irak, terwijl ze beide alleen indirect betrekking hadden met de deportatie door Turkije(die dus gaat over een Turks beleid).

Maar goed, ik vind niet dat er met 2 maten gemeten moet worden. Daar zijn jullie 't ongetwijfeld mee eens, dus gaat mijn topic open of zijn topic dicht?

Groetjes
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')