Komt door het mooie weer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De dubbele topics ja. Vandaag al 4 gesloten volgens mij
Jazeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:52 schreef remlof het volgende:
Kunnen jullie NWS / Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2 aan NWS / Brussel is doorgedraaid! Willen ¤642 mln extra van Nederland! koppelen?
Nee, modden op zo'n ding werkt voor geen anus.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:35 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Doe je dat ook via je spiksplinternieuwe mobiel?
Kan in dat geval de "Zwarte Piet reeks", dan ook in een neutralere "Pietendiscussie TT" aangepast worden, zodat de persoonlijke voorkeur daar ook verdwijnt?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:32 schreef Specularium het volgende:
Moet je niet de TT in je eigen voorkeur gaan veranderen natuurlijk.
Dit is natuurlijk bullshit want de titel van het vorige deel was nog veel gekleurder.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:32 schreef Specularium het volgende:
Moet je niet de TT in je eigen voorkeur gaan veranderen natuurlijk.
Jij hebt toen die TT en de OP veranderd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan in dat geval de "Zwarte Piet reeks", dan ook in een neutralere "Pietendiscussie TT" aangepast worden, zodat de persoonlijke voorkeur daar ook verdwijnt?
Ik heb een aantal TT's geleden getracht om het neutraler te maken, maar die neutraliteit werd toen nog niet echt gewaardeerd, maar hopelijk is er nu sprake van voortschrijdend inzicht wat ervoor zorgt dat de TT nu voor niemand meer kwetsend hoeft te zijn.
Dus om tegenwicht te bieden aan een domme TT ga je een andere domme TT maken?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk bullshit want de titel van het vorige deel was nog veel gekleurder.
Kan je 'm terugveranderen? Ik had die titel niet voor niets zo gemaakt.
Inderdaad, dus verander mijn TT even terug naar zoals die was. Ik overschreed met "Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2" op geen enkele wijze de policy of algemene voorwaarden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:50 schreef Specularium het volgende:
Jij hebt toen die TT en de OP veranderd.
Dat moet je gewoon niet zomaar gaan doen.
Het is een naheffing volgens een nieuwe rekenmethode, niks afgesproken.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, dus verander mijn TT even terug naar zoals die was. Ik overschreed met "Nederland betaalt de afgesproken ¤642 mln extra aan Brussel. #2" op geen enkele wijze de policy of algemene voorwaarden.
Dat is een persoonlijk waardeoordeel waarmee je je rechten misbruikt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus om tegenwicht te bieden aan een domme TT ga je een andere domme TT maken?
Volgens Europees Commissaris Dominik hadden de landen op twee formele bijeenkomsten bezwaar kunnen maken. Tegelijk waarschuwde hij voor pogingen het lopende systeem te veranderen. 'Er ligt nu ook een voorstel op tafel waarbij het Verenigd Koninkrijk in mei 2015 een rebate krijgt van ruim 500 miljoen euro. Dit bedrag is gebaseerd op dezelfde data waar nu bezwaar over wordt gemaakt.'quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is een naheffing volgens een nieuwe rekenmethode, niks afgesproken.
Stel je niet aan. De TT was gekleurd in het originele topic, en jij wilde dat tegengaan door een even gekleurde TT in het tweede topic te doen, maar dan de andere kant op.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een persoonlijk waardeoordeel waarmee je je rechten misbruikt.
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast. En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is hadden jullie dat al bij het eerste deel moeten doen. Die een TT heeft die veel en veel gekleurder is dan mijn TT was trouwens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stel je niet aan. De TT was gekleurd in het originele topic, en jij wilde dat tegengaan door een even gekleurde TT in het tweede topic te doen, maar dan de andere kant op.
Zoals je wellicht nog weet uit de tijd dat je zelf wat te zeggen had, is het niet helemaal de bedoeling met TTs piswedstrijdjes te houden. Dus is hij veranderd naar een neutralere TT.
geen idee wie je dat wijs gemaakt heeft maar hier is het vooral druilerigquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef El_Matador het volgende:
Alsof je Joris Voorhoeve en Hans Wiegel in discussie ziet.
Jongens, het schijnt prachtig weer te zijn in Nederland, geniet ervan. Ik zit weer in de kou.
Nee. Mocht je problemen hebben met het feit dat specularium er een min of meer neutrale TT van gemaakt heeft, stuur je maar een mailtje naar forum@fok.nl. Misschien zijn de FA's het wel met je eens. Ik sta in ieder geval volledig achter specularium om eerder genoemde argumenten. Hier kom je dus niet verder met de NWSmods.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast. En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is hadden jullie dat al bij het eerste deel moeten doen. Die een TT heeft die veel en veel gekleurder is dan mijn TT was trouwens.
Dus verander 'm even terug.
Een TT mag best een discussie uitlokken, dus nogmaals mijn verzoek deze terug te veranderen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef sp3c het volgende:
feitelijk zijn ze allemaal niet correct want Nederland betaald nog niets, Rutte wil die discussie aangaan en zo
Nee, ik zal er een topic in FB over openen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. Mocht je problemen hebben met het feit dat specularium er een min of meer neutrale TT van gemaakt heeft, stuur je maar een mailtje naar forum@fok.nl. Misschien zijn de FA's het wel met je eens. Ik sta in ieder geval volledig achter specularium om eerder genoemde argumenten. Hier kom je dus niet verder met de NWSmods.
Ook goed. Laat je de uitspraak van de (F)A's hier nog even weten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik zal er een topic in FB over openen.
Ik neem aan dat die jullie in FC wel op de hoogte stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook goed. Laat je de uitspraak van de (F)A's hier nog even weten?
Ach hou toch op Rem, TT's werden altijd al regelmatig aangepast, zeker als de TT een verstorende werking op het verloop van het topic had.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn tijd werden TT's daarom zelden aangepast.
Dit is toch wel zo'n irritante gesprekstechniek, een handeling direct al tot nieuw beleid (:r) benoemen zodat er gezeken kan worden als daar bevestigend of ontkennend op geantwoord wordt.quote:En nogmaals, als dit het nieuwe beleid is
Jawoef!quote:Dus verander 'm even terug.
Dat hangt er natuurlijk vanaf wat ze vinden. Mochten ze het net zo'n verschrikkelijke schande vinden als jij dat we geen piswedstrijdjes in TT's willen, dan wel. Als ze het aanpassen omdat ze denken dat het allemaal niet zoveel boeit linksom of rechtsom en ze je dan net zo goed een plezier kunnen doen niet, en als ze het met ons eens zijn dat het hoe neutraler hoe beter is ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die jullie in FC wel op de hoogte stellen.
Als het aan jou gericht is, niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:28 schreef Japie77 het volgende:
Ik vroeg me af of het tegen de regels is om iemand "zo dom als het achtereind van een varken" en "zwakzinnig" te noemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als het aan jou gericht is, niet.Ik kon me tenminste nog beheersen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zelfbeheersing ligt niet in mijn aard.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik kon me tenminste nog beheersen.
dat ligt een beetje aan de contextquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:28 schreef Japie77 het volgende:
Ik vroeg me af of het tegen de regels is om iemand "zo dom als het achtereind van een varken" en "zwakzinnig" te noemen?
Ik ben aan het leren.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfbeheersing ligt niet in mijn aard.
![]()
Ow dus beledigen en persoonlijk aanvallen zoals dat zijn prima dan?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt een beetje aan de context
we zijn niet het forum van de Libelle enzo
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow dus beledigen en persoonlijk aanvallen zoals dat zijn prima dan?
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt een beetje aan de context
we zijn niet het forum van de Libelle enzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |