Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Maar alsnog gedaan
Bedankt en dat 2Xquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef timmmmm het volgende:
Jouw bericht had ik even over het hoofd gezien, waarschijnlijk door het gebrek aan een linkje.
Maar alsnog gedaan
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
heeft elflollerig al gemeld dat heel NWS hem haat?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:17 schreef oksel12 het volgende:
NWS / gevechten tussen ISIS en andere Moslim en Jihadgroepen
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
dan is het echt serieus aan namelijk, ik kijk er na het eten ff naar iig
charismatisch heeft gewoon een punt hier
ik ga het niet modden
Tsja..ik als nieuwsgierige klikte ook al..quote:
Op 
maar ja...zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu isquote:Op woensdag 13 augustus 2014 22:22 schreef Maron het volgende:
[..]
Tsja..ik als nieuwsgierige klikte ook al..
ps niet mijn woordkeuze
Betreffende user loopt enkel een beetje te trollen door maar van alles te roepen en consequent te weigeren ook maar iets te onderbouwen. Niet erg constructief, lijkt me.
Wat voegt een dergelijke post nou toe?quote:
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch lieverquote:
Waarom is de titel van het Irak topic verandert?
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
'Lang leve Koerdistan' betekent het.quote:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch liever
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik het bij Nederlands houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 14-08-2014 23:14:25 ]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat voegt een dergelijke post nou toe?
Nou ja, over het algemeen beschouw ik mezelf als redelijk normaal, dus ik hou mezelf doorgaans als maatstaaf. Als ik het niet begrijp, begrijpen de meeste normale mensen het niet.quote:
[..]
'Lang leve Koerdistan' betekent het.
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik heb bij Nederlands houden.
In het topic zullen vast ook een boel mensen zijn die het wel begrijpen en alles nog intensiever volgen. Echter wil ik ook openstaan oor mensen die er niet zo diep inzitten. Het wordt wat hoogdrempeliger als je de titel al niet eens begrijot
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
quote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Heb dan tenminste de pretentie er iets tegen te willen doen. Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Dat staat er niet.quote:
[..]
Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Je klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 14-08-2014 23:34:36 ]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Jij klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Ik probeerde vanmiddag nog enigszins inhoud te geven aan de discussie, maar tevergeefs. Écht iedereen daar post op de persoon. Verdrietige constatatiequote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.quote:
[..]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.quote:
[..]
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Wil je nu een sticker? Het is normaal om niet op getroll te reageren, gewoon lekker negeren. En het ís getroll. Klopt. Is niet goed. In een topicreeks die bol staat van trolls, uitlokken, drogredenen etc etc etc, gaan we echter niet optreden tegen die éne post. Zou een beetje hypocriet zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.
Men is er zo aan gewend in die topics dat dat niet eens zin heeft.
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ookquote:
[..]
zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu is
ps niet mijn woordkeuze
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
Dance loopt te zeuren, ik zou gewoon blijven.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ook
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
[ Bericht 100% gewijzigd door Journalistjeee op 15-08-2014 02:50:57 ]
Aan je postgeschiedenis te zien was dat dit topic: R&P / Je toekomst in handen leggen van een ander... #2quote:
Ik heb een vraagje. In een topic heb ik een lange reactie geplaatst, best mijn best op gedaan, maar daar krijg ik geen reactie op want de persoon in kwestie voelt zich alleen genoodzaakt om op negatieve reacties te reageren. Nu wil ik graag mijn reactie verwijderen, maar zie ik dat het topic is gesloten. Is het alsnog mogelijk om mijn reactie weg te halen?
Dat topic staat in een ander forum namelijk: Relaties & Psychologie.
Dus je zou even hier naar toe moeten met je vraag:
R&P / R&P Feedback
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieën worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
quote:
[..]
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieën worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
Misschien moet ik anders álle dingen die je niet tegen elkaar moet zeggen opnoemen. Ik dacht dat stop met op de man posten duidelijk genoeg was, maar blijkbaar zijn twee voorbeelden niet genoeg, maar moet ik alles opnoemen?
Sowieso ben jij wel de láátste die hier commentaar en/of aanvullingen op moet geven. Zie het eerst maar eens voor elkaar te krijgen één topic te volbrengen zonder persoonlijke aanvallen, drogredenen en andere zooi
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelfquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?quote:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 18:30:02 ]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelf
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.quote:
[..]
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?
En ik zeg dat jij normaal moet doen. Tegen scorpie praat ik over scorpie, tegen jou praat ik over jou. Dt jij normaal moet doen, heeft niks te maken met het feit dat scorpie normaal moet doen.quote:
[..]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.
Reageer gewoon niet op elkaar als je het niet kan handelen. Plaats een TR als je vindt dat hij iets post wat niet kan, dan kijk ik ernaar. Maar nu ben je even slecht bezig als hij. En dus totaal niet in de positie naar de ander te gaan wijzen om je eigen gedrag goed te praten.
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.
Ik hoef niets te onkrachten. Ik ben jou niets verschuldigd. Jij moet je op de inhoud concentreren en niet op wie ik zou zijn of wat mijn achtergrond zou zijn. Ik voer de discussie met anderen ook niet op basis van hun afkomst of religie. Hou het bij de argumenten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Dit is trouwens ook wat timm hierboven schrijft.
Maar het zou je natuurlijk niet misstaan het over de inhoud ipv de persoon te hebbenquote:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Pot, ketel vriend.quote:
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Hou je zelf maar eerst hieraan, dan komt het allemaal wel goed.quote:
Ik zal wat minder proberen te happen.
Ben ik het ergens wel mee eens. Echter, in de topicreeksen over ISIS zijn al heel wat bans gevallen. Ik kan niet overal zijn, jullie zijn met meer en als het merendeel van de users besluit dat ze op dit onderwerp liever elkaar aanvallen dan ontopic posten, kan ik er niet zoveel aan doen.quote:
[..]
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Ik heb gen zin mijn hele avond bezig te zijn met politieagent spelen over 8 verschillende topicreeksen. Ik had al die ISIStopics al dicht kunnen gooien omdat we een centraal Irak en ISIS topic hebben. Ik hou alleen niet van centrale topics. Groot nieuws, men wil het breed uitmeten en over verschillende dingen praten. En dat vind ik prima. Maar niet als je er een teringzooi van maakt. Dan hou ik gewoon lekker 1 topic in de gaten.
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind #2
Misschien zouden jullie met een forumdeel moeten komen waar men persoonlijk de ander kan aanvallen. Daar schijnen sommige users alleen maar voor te komen, anders wetrns ze niet hoe ze moeten reageren, rn worden topics verknald. Bovendien kan men ventileren ook.
KLB?quote:
Wat een gezeur weer.
Misschien zouden jullie met een forumdeel moeten komen waar men persoonlijk de ander kan aanvallen. Daar schijnen sommige users alleen maar voor te komen, anders wetrns ze niet hoe ze moeten reageren, rn worden topics verknald. Bovendien kan men ventileren ook.
Doe maar liever niet. KLB is tenminste grappig, daar kan ik soms hartelijk om lachen.quote:
Op Ipv users een geheel verbod van het forum op te leggen is dit misschien een goed alternatief. Hen verbannen naar een forumdeel waar ook alleen maar andere trollen, zeurpieten, en schorem en gespuis zitten.
Ik zal zo even kijken.quote:
Dit ontspoort ook wel weer aardig in slap getroll:
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind #2
Bah wat moet modereren een zwaar beroep zijn. Jullie zijn ieder uur weer bezig en dan moeten jullie pagina's aan soms hele lange reacties lezen,beoordelen en vervolgens weghalen of aanpassen.quote:
Ik zou geld eisen.Off-topic persoonlijke aanvallen door Irakees. Ik heb er wel gereageerd maar dat is om mezelf te verdedigen.
Zelfs high-teaen met oma zit er niet meer in, dan maken jullie er een zooitje van.quote:
NWS / [Centraal] Irak en IS #95
Off-topic persoonlijke aanvallen door Irakees. Ik heb er wel gereageerd maar dat is om mezelf te verdedigen.
Wat wil je dat ik doe?
Prima hoor.quote:
Ik vind het niet erger dan andere dingen die in dat topic verschijnen, maar het is inderdaad niet bepaald de bedoeling. Ik zal betreffende user wel even DMen, oa met een linkje naar de discussie hier een paar posts terug. Oke?
Gezien er hier werd besloten dat het niet mag leek me het handig om te melden.
Is ook helemaal top. Voor hetzelfde geld had het hele topic er een pagina of 5 over gegaan. Misschien ben ik ook wel wat minder onder de indruk, alleen omdat de reacties erop nu meevallen. Zou een slechte zaak zijn.quote:
[..]
Prima hoor.
Gezien er hier werd besloten dat het niet mag leek me het handig om te melden.
Wat is het doel van TS zijn topic? De OP is gebaseerd op een opiniecolumn die zich weer op tweets baseert en vervolgens probeert TS daar een inhoudelijk topic van te maken waarbij vermeld moet worden dat het een gevoelig onderwerp is, en de meningen flink verdeeld, en dat wetende, lijkt TS de ene kant tegen de andere op te willen zetten.quote:
[..]
Oh, nu begin je weer over het bestaansrecht van dit topic?
Nogmaals het doel van dit topic is om meningen te delen over dit onderwerp. Als jij daar niet in geïnteresseerd bent, laat het topic dan aan diegenen die er wel interesse in hebben. Mocht er geen interesse zijn, dan bloedt het dood.
Dit is trouwens de laatste offtopic reactie die ik met jou wissel hierover. Verder mag je je gezeur in Feedback houden.
Hij wilde na die PvdA tweet een topic maken over een VVD tweet waarvan hij vond dat het een soortgelijk iets was.quote:
[..]
Wat is het doel van TS zijn topic? De OP is gebaseerd op een opiniecolumn die zich weer op tweets baseert en vervolgens probeert TS daar een inhoudelijk topic van te maken waarbij vermeld moet worden dat het een gevoelig onderwerp is, en de meningen flink verdeeld, en dat wetende, lijkt TS de ene kant tegen de andere op te willen zetten.
oksel12 is weer bezig
Nogal hypocriet ook, hier een racistisch reactie van Charismatisch van vandaag:
quote:Op maandag 25 augustus 2014 @ 02:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
Lol, stinkIndier. Stomme hindoe ben je toch ook, jezelf "Mark" noemen
India census: Half of homes have phones but no toilets
Nearly half of India's 1.2 billion people have no toilet at home, but more people own a mobile phone, according to the latest census data.
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-17362837
[afbeelding]
[ Bericht 27% gewijzigd door oksel12 op 25-08-2014 12:58:04 ]
just sayin
ik kijk hier later vanmiddag nog ff verder naar maar doedeze onzin ff via pm tot dje tijd want hier kunnen we niet zoveel mee volgens mij
opzet: je hebt het alleen over de vrolijke kant charismatisch, er zit ook een mindere kant aan als je bv een wijf of supergay bent oid
google het, probeer het, val ons er niet lastig mee
game on
ja jij en de rest van de wereld maar daar pleit hij niet voor als je goed leestquote:
Christenen geld dwingen af te staan, vermoorden of bekeren zou ik wel dergelijk terreur noemen.
#waarverhaal
Wel dergelijk, dat is namelijk wat de jizya inhoudt. En is tevens een onderdeel van de sharia.quote:
[..]
ja jij en de rest van de wereld maar daar pleit hij niet voor als je goed leest
mwehquote:
Dit is niet de plek om een discussie over jizya te houden, maar mensen dwingen om geld af te staan is ook wel beter bekend als belastingen. Nergens heb ik gezegd dat mensen gedwongen bekeerd dienen te worden of vermoord. Mods, treed op tegen mijn stalker, anders zullen meerdere topics ontsporen. Omdat ik dat niet wil, geef ik het hier aan.
voer die discussie met elkaar
game on!
nahquote:
[..]
Wel dergelijk, dat is namelijk wat de jizya inhoudt. En is tevens een onderdeel van de sharia.
For those who don't know, the Jizya is a tax imposed on the Christians and Jews living under the protection of the Islamic state. However, it is not imposed on all Christians and Jews. It is only imposed on the men who have attained puberty. So therefore it is not imposed on the women and children. The tax is also imposed fairly and is not meant to be overburdening.quote:
[..]
mweh
voer die discussie met elkaar
game on!
The Jizya tax guarantees the Christians and Jews complete protection under the Islamic state. If an enemy country attacks the Islamic country, the Islamic country has a duty to defend the Christians and Jews and the Christians and Jews are not even obliged to fight!
Muslims also have to pay a yearly tax called Zakat. Zakat is even binding on property, and jewellery. Zakat should also be paid in the form of food as well. The Jizya is not binding on the property of the Christians and Jews.
http://www.answering-chri(...)a_tax_oppressive.htm
Watch these videos from White-Americans (not Arab-Muslims) proving that the Pentagon bombing was done by a Global Hawk drone! No bodies and no airplane-debris were found! Also, no noise was either recorded or detected by any ordinary person!
Dat is belachelijk, maar dat stukje citeer ik niet.quote:
date elkaar, liefde op het eerste gezicht denk ik
doe het niet hier in feedback iig
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Vertel, welke 'propaganda' van mij is zo erg dat het weggehaald moet worden?quote:
Toch grappig dat jullie posts weghalen dat men zwemt in poep maar wel propaganda van oksel12 laten staan.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Je eerste of tweede post in dat Iran topic over die UAVquote:
[..]
Vertel, welke 'propaganda' van mij is zo erg dat het weggehaald moet worden?
Welke regel zou ik breken met die post?quote:
[..]
Je eerste of tweede post in dat Iran topic over die UAV
Je post onzin en het heeft niks met de UAV te makenquote:
[..]
Welke regel zou ik breken met die post?
Het topic gaat over Iran, is dus ontopic.quote:
[..]
Je post onzin en het heeft niks met de UAV te maken
Die post van jou ging iets verder dan over zwemmen in poep en oksel heb ik in het topic aangesproken.quote:
Toch grappig dat jullie posts weghalen dat men zwemt in poep maar wel propaganda van oksel12 laten staan.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Je moet niet overal direct een islambashtopic van willen maken.quote:
[..]
Het topic gaat over Iran, is dus ontopic.
Dat doe ik niet, ik haatte niet op de islam maar het regime. Voor de revolutie geloofde de Iraanse bevolking ook in de islam.quote:
[..]
Je moet niet overal direct een islambashtopic van willen maken.
Heeft dus niet met de islam in het algemeen te maken maar met Iraanse regime, eerder een Iraans regime bash topic.
Dan had je die foto weg moeten laten.quote:
[..]
Dat doe ik niet, ik haatte niet op de islam maar het regime. Voor de revolutie geloofde de Iraanse bevolking ook in de islam.
Heeft dus niet met de islam in het algemeen te maken maar met Iraanse regime, eerder een Iraans regime bash topic.
Dit ziet er al heel anders uit.quote:
Die foto heeft met het regime te maken, dankzij de revolutie kwam het regime aan de macht.quote:
[..]
Dan had je die foto weg moeten laten.
[..]
Dit ziet er al heel anders uit.
Dus het is de schuld van de islam dat die drone op de grond ligt?quote:
[..]
Die foto heeft met het regime te maken, dankzij de revolutie kwam het regime aan de macht.
Nee, van het regime dat dankzij de islamitische revolutie van 1979 aan de macht kwam.quote:
[..]
Dus het is de schuld van de islam dat die drone op de grond ligt?
Zou iemand 'Cantonees' even in 'Kantonees' willen veranderen? Heb het verkeerd gespeld.
Ja, als jij de bron er dan nog even bij wilt zetten is het topic weer helemaal fantastisch.quote:
NWS / China dwingt zijn grootse Kantoneestalige regio Mandarijn te spreken
Zou iemand 'Cantonees' even in 'Kantonees' willen veranderen? Heb het verkeerd gespeld.
Ok.quote:
[..]
Ja, als jij de bron er dan nog even bij wilt zetten is het topic weer helemaal fantastisch.
TT moet zijn: "Aanpak jihadisten werkt averechts". Of "aanpak jihadisten werkt volgens raadsman averechts". Of "aanpak jihadisten werkt mogelijk averechts".
Die advocaat zei het precies zo in het journaal.quote:
NWS / Nederlandse aanpak jihadisten is 'moslimpje pesten'
TT moet zijn: "Aanpak jihadisten werkt averechts". Of "aanpak jihadisten werkt volgens raadsman averechts". Of "aanpak jihadisten werkt mogelijk averechts".
True.quote:
[..]
Die advocaat zei het precies zo in het journaal.
http://m.nos.nl/artikel/6(...)werkt-averechts.html
[ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 28-08-2014 02:05:13 ]
Kan iemand de TT repareren?
Fixed.quote:
NWS / Oorlog Oekraïne - Rusland #125
Kan iemand de TT repareren?
NWS / Haagse Sjonnie overleden
NWS / [breek] Haagse Sjonnie is gaan hemelen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 13:55:10 ]
.Ik wil het geeneens wetenquote:
Ik weet helemaal niet wie dat is.
De Corrie onder de steden.quote:
Klopkoek/Papierversnipperaar, maar dan Haags.quote:
Ja want een feit in de op is natuurlijk te gek voor woorden in NWS.quote:
NWS / Oorlog Oekraïne - Rusland #125
Kan iemand de TT repareren?
Rusland en Oekraïne zijn helemaal niet in oorlog dus waarom worden dat soort koppen geaccepteerd?
Feitenquote:
Feiten in NWS zijn sowieso overrated.
Je kan discussiëren over het woord "Rusland" in de TT, maar dat hetgeen er in Oekraïne gebeurd een oorlog is, is officieel bevestigd door het Rode Kruis, die dat oordeel namens de VN vellen.quote:
[..]
Ja want een feit in de op is natuurlijk te gek voor woorden in NWS.
Rusland en Oekraïne zijn helemaal niet in oorlog dus waarom worden dat soort koppen geaccepteerd?
Ja van mij mag oorlog in de TT staan hoor, maar niet in de context alsof het tussen oekraine en rusland is, dat is simpelweg niet waar en belachelijk om toe te laten in een subforum dat zich wil onderscheiden van trollerig geblaat op fok.quote:
[..]
Je kan discussiëren over het woord "Rusland" in de TT, maar dat hetgeen er in Oekraïne gebeurd een oorlog is, is officieel bevestigd door het Rode Kruis, die dat oordeel namens de VN vellen.
Nouja, als jij een TT wilt veranderen kun je het op zijn minst eerst even hier overleggen.quote:
[..]
Ja van mij mag oorlog in de TT staan hoor, maar niet in de context alsof het tussen oekraine en rusland is, dat is simpelweg niet waar en belachelijk om toe te laten in een subforum dat zich wil onderscheiden van trollerig geblaat op fok.
Dat op eigen houtje doen vind ik nooit zo'n Topshow.
Doe je werk dan en laat geen onzin ops toe in de eerste plaats.quote:
[..]
Nouja, als jij een TT wilt veranderen kun je het op zijn minst eerst even hier overleggen.
Dat op eigen houtje doen vind ik nooit zo'n Topshow.
Het Rode Kruis noemt het een burgeroorlog.quote:
[..]
Je kan discussiëren over het woord "Rusland" in de TT, maar dat hetgeen er in Oekraïne gebeurd een oorlog is, is officieel bevestigd door het Rode Kruis, die dat oordeel namens de VN vellen.
http://news.yahoo.com/ukraine-civil-war-red-cross-155410188.htmlquote:The International Committee of the Red Cross said Wednesday that it considered Ukraine to be in a state of civil war, urging both sides to respect the laws of conflict as civilians bear the brunt.
den haag is geen stad Abertquote:
Abert? dorp dan?quote:
Gewoon doen. Vind het maar saai vandaag.quote:
Ik wil ook wel een feedback topic maken over dit zaakje hoor, of een mod doet even haar werk.
Tuigdorp.quote:
Nightpain.
Er schijnen wel gezellige mensen te wonen.quote:
Beter dan die gare meuk uit 020.
NWS / Wereldkampioen tijdrijden Igor Decraene (18) stapt uit het leven
We hebben het hier over een overleden wielrenner waarvan de doodsoorzaak nog niet bekend is en de laatste pagina's zie ik voornamelijk off-topic geleuter over wie de grootste leuter heeft qua zelfmoordkennis van bejaarden in Oeganda.
Een heel vriendelijk verzoek van mijn kant om in R&P verder te gaan filosoferen over algemene zelfdodingsmotieven- en statistieken op HBO-V niveau werd compleet genegeerd. Je verwacht het niet.
Ik heb, out of the blue (dus zonder een discussie gehad te hebben met die persoon) een regelrechte doodsverwensing ontvangen per DM, vergezeld door een wat minder beleefde omschrijving van mijn persoon. Kan je dat bij een MOD melden? Zo ja, hoe dan? Geen TR knop en het bericht op het forum plaatsen schijnt niet te mogen. Of mag dat wel als je de afzender niet vermeldt?
Je kan het eventueel bij een FA melden, verder zou ik het negeren, je kan ook users via DM blokkeren
Hoe meldt je dat bij een FA?quote:
Je mag het inderdaad niet openbaar maken.
Je kan het eventueel bij een FA melden, verder zou ik het negeren, je kan ook users via DM blokkeren
Ook wel een vreemd beleid. Doodsverwensingen wordt dus niets aan gedaan maar als je het plaatst heb je als ontvanger een probleem.
Dat zie je verkeerd. Geef me een momentje en dan zal ik het je uitleggenquote:
[..]
Hoe meldt je dat bij een FA?
Ook wel een vreemd beleid. Doodsverwensingen wordt dus niets aan gedaan maar als je het plaatst heb je als ontvanger een probleem.
Mailen, PM'en of DM'en?quote:
[..]
Hoe meldt je dat bij een FA?
Ook wel een vreemd beleid. Doodsverwensingen wordt dus niets aan gedaan maar als je het plaatst heb je als ontvanger een probleem.
Ik kan als mod niet controleren of wat jij zegt waar is. Als je het openbaar hier neerzet, kan dat wel maar dat mag dus niet.
Verder maak ik het beleid niet, toen je je registreerde heb je de policy ook kunnen lezen. Iets met Fok is geen politieagent tussen users. Discussies kun je uit de weg gaan of negeren. Dat geldt ook voor dit soort laffe opmerkingen aan jouw adres. In het geval van DM en PM kan je ze volgens mij blokkeren.
En timmmm was net bezig met een tl;dr post.quote:
[..]
Mailen, PM'en of DM'en?
Ik kan als mod niet controleren of wat jij zegt waar is. Als je het openbaar hier neerzet, kan dat wel maar dat mag dus niet.
Verder maak ik het beleid niet, toen je je registreerde heb je de policy ook kunnen lezen. Iets met Fok is geen politieagent tussen users. Discussies kun je uit de weg gaan of negeren. Dat geldt ook voor dit soort laffe opmerkingen aan jouw adres. In het geval van DM en PM kan je ze volgens mij blokkeren.
ja ik heb al een doodsbedreiging van hem nuquote:
[..]
En timmmm was net bezig met een tl;dr post.
@timmmm volgende keer laat ik het aan jou over joh zoetwaterlip!
Niet van mij. Ik verlaag me niet tot zulke methoden.quote:
[..]
ja ik heb al een doodsbedreiging van hem nu
@timmmm volgende keer laat ik het aan jou over joh zoetwaterlip!
Maar hoe vind ik een FA om dit aan te melden? Ik kreeg er net weer eentje binnen.
blokkeren kan je ze zelf
Het is niet één beleid. We hebben een beleid ten aanzien van doodsverwensingen en een beleid ten aanzien van het plaatsen van privéberichten.quote:
[..]
Hoe meldt je dat bij een FA?
Ook wel een vreemd beleid. Doodsverwensingen wordt dus niets aan gedaan maar als je het plaatst heb je als ontvanger een probleem.
Een doodsverwensing is niet toegestaan. Dat lijkt me evident en ik begrijp niet waarom je denkt dat dat anders is. Wanneer het gepost wordt, kun je ons erop attenderen. Wij lezen dat, beoordelen in hoeverre het daadwerkelijk schokkend is (stik in je pakje wickie drinken is een doodbedreiging, technisch gezien, maar ik hoop dat je begrijpt dat het van een hele andere orde is dan krijg kanker en sterf) en handelen afhankelijk van die beoordeling. Soms laat ik het lekker staan (afhankelijk van de manier waarop en het daadwerkelijk geschrevene), soms haal ik het enkel weg en soms geef ik het door aan een (forum)admin. In het laatste geval beoordelen zij of er een ban tegenover staat.
Echter dit is niet zo'n standaard geval. Wij kunnen niets lezen en niets beoordelen. Ongetwijfeld ben je lief en leuk en vriendelijk genoeg om je op je blauwe ogen te geloven, maar wij kunnen sowieso niets doen. Zoals je in voorgaande alinea hebt kunnen lezen, doen moderators feitelijk niets anders dan zorgen dat policyoverschrijdend gedrag verwijderd wordt, en wij geven het eventueel door aan de FA's. Wij hebben enkel wat te zeggen over het forum. Het is heel vervelend voor jou dat je dergelijke uitingen in je DMbox (bestaat dat?) krijgt, maar ik kan daar niets aan doen. Dat is en ander stukje FOK!, waarvoor ik gen rechten heb. Vandaar dat we je rechtstreeks doorverwijzen naar een FA, die daar wel wat aan kan doen.
Het is dus geen beleid dat doodsverwensingen mogen en er niets aan gedaan wordt, je moet echter via andere kanalen contact opnemen.
Contact met forumadmins kan je vinden via het mailadres forum@fok.nl
Los van bovenstaan beleid staat het beleid dat privéberichten niet geplaatst mogen worden. In dit soort gevallen is het wellicht wat raar, dat geef ik toe, maar ons beleid is dat privéberichten niet geplaatst mogen worden. Nooit. Omdat ze privé zijn. Geen uitzonderingen
Als je hier gewoon een punt aankaart, wijzen we je de goede weg uit. Kan ook zonder verwijten
Ik heb het niet bedoeld als een verwijt van wanbeleid, ik vond de antwoorden alleen raar en dat zei ik. Doorgaans ben ik wel happy met het beleid hier. Ik wist alleen niet wat ik hiermee aan moest.quote:
En ik vind het vervelend dat ons wanbeleid verweten wordt, alleen omdat jij niet weet waar je waarme naartoe moet gaan.
Als je hier gewoon een punt aankaart, wijzen we je de goede weg uit. Kan ook zonder verwijten
DM is toch Direct message?
Maar ik ga het mailen en bedankt voor je tips!
Dat weet je want je kwam net klagen dat je een DM had gehad.quote:
Staat er ook boven als je er eentje ontvangt of verstuurt. DM van.................quote:
[..]
Dat weet je want je kwam net klagen dat je een DM had gehad.
Daarbij komt ons net ter ore van een andere user dat jij ook bepaald onaardig bent in je DM's. Ik weet niet wie er gelijk heeft en eerlijk gezegd boeit het me ook geen reet wie wie wickie in het verkeerde keelgat toewenst. NWS heeft er niets mee te maken want het gebeurt per DM.quote:
[..]
Ik heb het niet bedoeld als een verwijt van wanbeleid, ik vond de antwoorden alleen raar en dat zei ik. Doorgaans ben ik wel happy met het beleid hier. Ik wist alleen niet wat ik hiermee aan moest.
DM is toch Direct message?
Maar ik ga het mailen en bedankt voor je tips!
Dus de FA's mogen het uitzoeken als je erover wil mopperen
En dat is dus een leugen. Ik heb die persoon helemaal niets gestuurd, nog nooit zelfs. Dat had ik in die TR ook gezegd. Die persoon reageert alleen op mijn klacht over de door mij ontvangen DM's. Maar je mag dus wel zeggen wie je beschuldigd? Dat is geen probleem?quote:
[..]
Daarbij komt ons net ter ore van een andere user dat jij ook bepaald onaardig bent in je DM's. Ik weet niet wie er gelijk heeft en eerlijk gezegd boeit het me ook geen reet wie wie wickie in het verkeerde keelgat toewenst. NWS heeft er niets mee te maken want het gebeurt per DM.
Dus de FA's mogen het uitzoeken als je erover wil mopperen
Nee. Dat is dan ook weggehaald.quote:
[..]
En dat is dus een leugen. Ik heb die persoon helemaal niets gestuurd, nog nooit zelfs. Dat had ik in die TR ook gezegd. Die persoon reageert alleen op mijn klacht over de door mij ontvangen DM's. Maar je mag dus wel zeggen wie je beschuldigd? Dat is geen probleem?
quote:
quote:
Daarbij komt ons net ter ore van een andere user dat jij ook bepaald onaardig bent in je DM's.
Maar zoals eerder vermeld, dit heeft niets met NWS te maken. Hierbij wil ik er dan ook een streep onder zettenvoor NWS FB. Ik wens jou en de FA's veel plezier samen
https://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_%28politics%29quote:The most widely discussed application of the phrase of recent times came at the end of the Cold War. Presidents Mikhail Gorbachev and George H. W. Bush used the term to try to define the nature of the post Cold War era, and the spirit of great power cooperation that they hoped might materialize. Gorbachev's initial formulation was wide ranging and idealistic, but his ability to press for it was severely limited by the internal crisis of the Soviet system. Bush's vision was, in comparison, much more circumscribed and realistic, perhaps even instrumental at times, and closely linked to the Gulf War.
De BNW versie:
https://en.wikipedia.org/(...)conspiracy_theory%29
HAHAIIAUAHAI!JUH!UJ
HAHAIIAUAHAI!JUH!UJ
Niet alle grapjes zijn leuk, maar weet nu nog niets, en zal wel weer oud nieuws zijnquote:
Mutant kan niet lachen om zandgrapjes.
Ja, blijkbaar krijgt Vigen een harde pener van bijna bejaarde mannen.quote:
Kan een van jullie even een bezempje halen door het Oekraïne topic? Al die Poetin foto's voegen niets toe.
2006 wil z'n stembiljet terug.quote:
Kanshebber voor TT van het jaar.
Maar dat zal wel aan mij liggen.Volg je dit topic ook?quote:
NWS / Mbo 2,3 banen vergoed verdwenen
Kanshebber voor TT van het jaar.
TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #77
Pareltjes af en toe.
Nu wel.quote:
[..]
Volg je dit topic ook?
TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #77
Pareltjes af en toe.
Deze had ik al: GC / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #55
Moet nu denken aan een stel oude dames die gniffelend vanachter de geraniums de buurvrouw van kamer 244 uitlachen omdat ze een ladder in haar kous heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 04-09-2014 03:09:09 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 13:37:24 ]
Vraag het aan je vent. Die is heel duidelijk.quote:
Nee.quote:
NWS / Facebook Hema belaagd door fundamentalistische pro-Pieten brigade mergen die hap, met ZP topic bitte.
ZP aanhanger zeker. MERGEN ZEG IK!quote:
Kan de titel naar 'Crisis in Oekraïne', 'Oorlog in Oekraïne' of iets dergelijks? Er is geen sprake van een oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
Vervolgens weigert diegene uit te leggen of laat zich niet meer zien. Ik kan talloze voorbeelden geven, ik denk niet dat er iemand aan twijfelt.
Ik kom naar NWS om inhoudelijk te discussieren, als ik wil grappen maken ga ik naar KLB. Al die tijd verspild om iets te onderbouwen of uitleggen en dan komen de clowns binnen.
Nederlanders boycotten Hema vanwege hoofddoek - topic dicht
Moslims starten petitie tegen varkentje op TV - topic mag open blijven.
[ Bericht 44% gewijzigd door Mutant01 op 06-09-2014 16:34:59 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Specularium op 06-09-2014 23:40:37 ]
Mag dit topic dan nu dicht?
NWS / Moslims starten petitie tegen Peppa The Pig.
Aangezien die hele actie een hoax was?
Komt er dan ook een rectificatie op de frontpage?quote:
We hebben gelachen, we hebben een traantje weggepinkt, we hebben onze standaard riedeltjes kunnen afratelen en de loopgraven ietsjes dieper uitgegraven.
Mag dit topic dan nu dicht?
NWS / Moslims starten petitie tegen Peppa The Pig.
Aangezien die hele actie een hoax was?
quote:Op zondag 7 september 2014 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Komt er dan ook een rectificatie op de frontpage?
Tuurlijk, tegelijkertijd met deze:
quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom is mijn hoofddoek topic gesloten. Het topic gaat over een Fok! nieuwsbericht nota bene.
Nederlanders boycotten Hema vanwege hoofddoek - topic dicht
Moslims starten petitie tegen varkentje op TV - topic mag open blijven.
Inderdaad, daar ook geen antwoord op. Raar is dat he? Hoax-topic mag open blijven, maar mijne moet weer dicht.quote:
[..]
Tuurlijk, tegelijkertijd met deze:
[..]
Ja daar mag wel eens flink de bezem doorheen, ook door de accounts.quote:
Meester, juffrouw, de kindjes in het Oekraïnetopic zijn elkaar weer aan het uitschelden
Ja dat kan wel.quote:
We hebben gelachen, we hebben een traantje weggepinkt, we hebben onze standaard riedeltjes kunnen afratelen en de loopgraven ietsjes dieper uitgegraven.
Mag dit topic dan nu dicht?
NWS / Moslims starten petitie tegen Peppa The Pig.
Aangezien die hele actie een hoax was?
Tsja...quote:
Het lijkt me duidelijk welk 'kamp' steeds beschuldigen doet dat mensen betaald zouden worden, en dus persoonlijke aanvallen.
quote:
[..]
Heb je al je propaganda loon van de NAVO ontvangen?
Reactie op een persoonlijke aanval van 99.999:quote:
Op Dat is ook maar een enkele keer, andersom gebeurt het een stuk vaker...quote:
[..]
Den handvol van die gekken hier meent dat helaas bloedserieus.
Dat is geen persoonlijke aanval maar een constatering. Waar ik het mee eens ben overigens.quote:
[..]
Reactie op een persoonlijke aanval van 99.999:
[..]
Dat is ook maar een enkele keer, andersom gebeurt het een stuk vaker...
Mensen voor gekken uitmaken is gewoon een persoonlijke aanval.quote:
[..]
Dat is geen persoonlijke aanval maar een constatering. Waar ik het mee eens ben overigens.
Of gewoon een terechte feitelijke constatering.quote:
[..]
Mensen voor gekken uitmaken is gewoon een persoonlijke aanval.
Nee...quote:
[..]
Of gewoon een terechte feitelijke constatering.
Nee, dat wordt het pas als je de mensen erbij aanwijst.quote:
[..]
Mensen voor gekken uitmaken is gewoon een persoonlijke aanval.
Zoals inquote:
[..]
Nee, dat wordt het pas als je de mensen erbij aanwijst.
quote:Den handvol van die gekken hier meent dat helaas bloedserieus.
Neuh, ik ben er redelijk van overtuigd dat enkele van die figuren daadwerkelijk geestesziek zijn. In elk geval niet helemaal fris in de kop. Feitelijke constatering dus.quote:
[..]
Mensen voor gekken uitmaken is gewoon een persoonlijke aanval.
Jij werd hier niet genoemd hoor. Niemand zelfs bij naam.quote:
Mensen die op moslims lopen te hakken noem ik ook gewoon gekken. Je hoeft het er verder niet mee eens te zijn.quote:
Ja maar het blijft een persoonlijke aanval.quote:
[..]
Mensen die op moslims lopen te hakken noem ik ook gewoon gekken. Je hoeft het er verder niet mee eens te zijn.
Maar goed, het klopt wel gewoon in dit geval.quote:
[..]
Ja maar het blijft een persoonlijke aanval.
Neuh. Nog even los van je hypocrisie in dezen.quote:
[..]
Ja maar het blijft een persoonlijke aanval.
We hebben een gecertificeerde psychiater in tha house!quote:
[..]
Neuh, ik ben er redelijk van overtuigd dat enkele van die figuren daadwerkelijk geestesziek zijn. In elk geval niet helemaal fris in de kop. Feitelijke constatering dus.
Plus dat een aantal van die figuren inderdaad heeft aangegeven vanwege dat soort ellende thuis te zitten.quote:
[..]
We hebben een gecertificeerde psychiater in tha house!
Daar hoef je geen psychiater voor te zijn. Beetje normale mensenkennis is voldoende.quote:
[..]
We hebben een gecertificeerde psychiater in tha house!
Neen.quote:
[..]
Mensen voor gekken uitmaken is gewoon een persoonlijke aanval.
Vertel.quote:
Nog even los van je hypocrisie in dezen.
Uiteraard kun je met een beetje normale mensenkennis via je pc vaststellen dat iemand geestesziek is. Heb je de diagnose ook al gesteld? Labeltje, rugzakje, pilletjes voorschrijven. dit-dat.quote:
[..]
Daar hoef je geen psychiater voor te zijn. Beetje normale mensenkennis is voldoende.
Eigen topicreeksje in R&P mss. Klinkt als een topshow.
Je staat nu vooraan om dergelijke figuren, die het slechtst voorhebben met minderheden, te verdedigen als ze daarop aaaangesproken worden. Andersom, als de minderheden geconfronteerd worden met persoonlijke aanvallen, ben je onzichtbaar. Maar in andere topics wel zogenaamd het beste voor hebben met minderheden.quote:
Waar doel je in vredesnaam op? 'Pro-Russen' hebben het slecht voor met minderheden? Leg uit?quote:
[..]
Je staat nu vooraan om dergelijke figuren, die het slechtst voorhebben met minderheden, te verdedigen als ze daarop aaaangesproken worden.
Voorbeeld? Wanneer ben ik wel in het topic aanwezig maar verdedig ik minderheden niet?quote:Andersom, als de minderheden geconfronteerd worden met persoonlijke aanvallen, ben je onzichtbaar.
Als je het niet begrijpt, dan is dat erg jammer. Ga lekker door waar je mee bezig bent.quote:
[..]
Waar doel je in vredesnaam op? 'Pro-Russen' hebben het slecht voor met minderheden? Leg uit?
[..]
Voorbeeld? Wanneer ben ik wel in het topic aanwezig maar verdedig ik minderheden niet?
Zeg dan niks als je het niet wil uitleggen.quote:
[..]
Als je het niet begrijpt, dan is dat erg jammer.
Ik ben je geen uitleg verschuldigd. Ik geef je mijn visie weer op je handelen. Verder is het FB merk ik nu pas en is de discussie niet op zijn plaats hier.quote:
[..]
Zeg dan niks als je het niet wil uitleggen.
Je bent iets te lichtgeraakt.quote:
[..]
Ja maar het blijft een persoonlijke aanval.
Als mensen bijvoorbeeld gaan typen 'Sandpanty is een kkmongool' wordt het een ander verhaal.
[ Bericht 96% gewijzigd door Specularium op 07-09-2014 19:31:36 ]
Mag pleiten voor genocide op Russen ook? Met mijn TR is tot nu toe niks gedaan.quote:
[..]
Je bent iets te lichtgeraakt.
Als mensen bijvoorbeeld gaan typen 'Sandpanty is een kkmongool' wordt het een ander verhaal.
Als je goed leest was dat sarcasme.quote:
[..]
Mag pleiten voor genocide op Russen ook? Met mijn TR is tot nu toe niks gedaan.
Moet ik daaruit concluderen dat mensen die te geflipt zijn voor BNW weer teruggestuurd worden naar NWS?quote:
Als het naar BNW gaat kan Japie er niet posten.
Ze kunnen ook nog in OUD posten.quote:
[..]
Moet ik daaruit concluderen dat mensen die te geflipt zijn voor BNW weer teruggestuurd worden naar NWS?
Wellicht handiger gezien de doelgroep.quote:
[..]
Ze kunnen ook nog in OUD posten.
Het lijkt mij verder niet wenselijk dat het topic verwordt tot een BNW-linkdumptopic, maar goed.
Ik lees het ook allemaal.quote:
[..]
Wellicht handiger gezien de doelgroep.
Het lijkt mij verder niet wenselijk dat het topic verwordt tot een BNW-linkdumptopic, maar goed.
Nog even kijken wat we ermee doen.
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
Kan het uit de OP verwijdert worden aub.quote:
Deelnemer heeft sneaky zijn propaganda in de OP gezet, onder een spoiler met de naam 'bewijs Russische inmenging', graag de OP objectief houden.
Onderste dicht.quote:
Dubbele kwalitatief ondermaatse leugenaars ontmaskerd:
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
Heb de OP van vorig deel teruggezet.quote:
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #148 Interbellum
[..]
Kan het uit de OP verwijdert worden aub.
Dat oude OP had ik vervangen door het nog oudere OP op verzoekquote:
Heb de OP van vorig deel teruggezet.
quote:
Een kleine update van de OP kan wellicht geen kwaad.
De automatische tijdslijn van Al Jazeera was er eerder zomaar uitgegooit. In plaats daarvan staan er nu weer losse items in van de laatste paar dagen. Verder staan de foto's er dubbel in. Iemand heeft had het OP verkloot. Het was dus een herstel operatie.quote:
Er wordt een update van de OP verzocht en dan vervang je hem door een nog oudere OP? Klinkt niet echt logisch.
Kijk er morgen wel naar.quote:
[..]
De automatische tijdslijn van Al Jazeera was er eerder zomaar uitgegooit. In plaats daarvan stonden er er item van een paar dagen. Verder waren staan de foto's er dubbel in. Iemand heeft had het OP verkloot. Het was dus een herstel operatie.
Bij nader inzien de bovenste gesloten ondanks dat ie langer liep.quote:
Dubbele kwalitatief ondermaatse leugenaars ontmaskerd:
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
Denk dat uit het andere topic een bredere en langere discussie kan komen.
Was een verzoek omdat het type OP nogal snel veroudert. Zeker in dat conflict is de tijdslijn van 2 september of de suggestie dat de NAVO 'komende woensdag' gaat vergaderen niet zo nuttig. Dan is een OP met wat achtergronden een stuk handiger.quote:
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaakquote:
Hai.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Haha, dat is niet meer te doen inderdaad. Het topic was al bijna volgebaggerd.quote:
[..]
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaak
Topic even doorgebladerd; ik deel je observatie wel.quote:
Hai.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Inderdaad. Geen eer meer aan te behalen.quote:
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaak
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?quote:
Psies, soms is een opruimslotje opruimen genoeg.
Zoals in het beroemde café al valt te lezen:
Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.quote:
Leuk Mutant topic geworden in NWS
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:15:59 ]
Het was je niet opgevallen hoe enkele mods het topic al vanaf de eerste reacties aan het verzieken waren? Je richt je gefrustreerde pijlen weer eens op de verkeerde elfje.quote:
[..]
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?
De realiteit dat de criminaliteit onder jongeren is gedaald maar onder autochtonen net iets harder dan onder allochtonen?quote:Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.
Tja, erg spannend of confronterend is dat toch niet?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:32:46 ]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod, maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.quote:
Het was je niet opgevallen hoe enkele mods het topic al vanaf de eerste reacties aan het verzieken waren? Je richt je gefrustreerde pijlen weer eens op de verkeerde elfje.
Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:36:41 ]
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".quote:
Tja, als niemand er serieus over wil praten (getuige de eerste reacties van bepaalde figuren) dan ga ik er ook niet serieus over praten natuurlijk.
Goed argument.
Goed passend bij: NWS / Een dag uit het leven van een Mutant01Kan je dat misschien toelichten? Hoe is dat bewezen en door wiequote:
[..]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod,
?En dan had je dus ook moeten weten dat het topic daarmee al totaal ontspoord was. Daar de POL-SC van willen beschuldigen duidt naast een goede dosis creativiteit vooral op diepgewortelde frustratie...quote:maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.
Vanuit jouw perspectief zou een dalende criminaliteit onder allochtonen toch juist nieuws moeten zijn?quote:Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Waar dus met name de modjes die het topic van begin af aan verziekten op aangesproken zouden moeten worden. Je frustratie over POL is weer eens misplaatst...quote:Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
Wat laat jij je weer kennen als zure trollquote:
[..]
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".
Goed argument.
Correct. Als een topic verneukt is ga ik er geen positieve energie in stoppen natuurlijk. Nog meer persoonlijke aanvallen?quote:
[..]
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".
Goed argument.
Dat soort topics zijn toch al zo goed als onmogelijk te houden, er zijn teveel mensen die het liefst elk topic weer hetzelfde riedeltje willen schreeuwen en discussie is er niet meer te vinden.quote:
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?
Dat er daar ook een stel slowchathoeren uit een ander forum bij zitten is helaas maar al te gebruikelijk.
Joh, niemand is meer geinteresseerd in de inhoud, men leest autochtoon en allochtoon en pakt de standaard posts weer uit de kast. Eigenlijk zouden ze iedereen met meer dan 1000 posts in NWS het afgelopen jaar een NWS ban moeten geven voor een tijdje. Er is volgens mij amper nog een topic waar je als een nieuwe user je tussen zou durven begeven zonder keihard te schreeuwen.quote:Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.
Toen je nog blauw was en achter de schermen invloed had, heb je de kans gehad om mij te laten bannen vanwege mijn "ongegronde" aantijgingen die ik weiger toe te lichten. Helaas heb je die kans laten lopen. Verder houd ik mijn mening over je wijselijk voor me, omdat ik anders op een vrij ordinaire manier tekeer moet gaan.quote:
Kan je dat misschien toelichten? Hoe is dat bewezen en door wie
Ik heb geen behoefte aan inhoudelijke discussies met jou. En al helemaal niet hier in NWS-feedback.quote:
Vanuit jouw perspectief zou een dalende criminaliteit onder allochtonen toch juist nieuws moeten zijn?
Het is eerder zo dat je vanaf het eerste moment geen enkel ander doel hebt. Elk verneukt NWS-topic levert je weer een schouderkroegje op in je virtuele stamkroeg. De post van De_Guidance spreekt boekdelen. Verder probeer ik een beetje boven de "persoonlijke vetes" te staan die jij met jan en alleman uitvecht.quote:
Correct. Als een topic verneukt is ga ik er geen positieve energie in stoppen natuurlijk. Nog meer persoonlijke aanvallen?
Dus omdat er een tekort aan kwaliteit is, ga je mensen op kwantiteit afstraffen?quote:
Joh, niemand is meer geinteresseerd in de inhoud, men leest autochtoon en allochtoon en pakt de standaard posts weer uit de kast. Eigenlijk zouden ze iedereen met meer dan 1000 posts in NWS het afgelopen jaar een NWS ban moeten geven voor een tijdje. Er is volgens mij amper nog een topic waar je als een nieuwe user je tussen zou durven begeven zonder keihard te schreeuwen.
Ik zou liever concreet wangedrag aanpakken. Dan komt er vanzelf ruimte voor mensen die wél op de inhoud willen discussiëren. Ruimte die mensen nu niet hebben omdat de gebruikelijke kliek het topic al heeft volgebaggerd en verneukt.
Ik kom niet in de SC, maar die puberale titels vielen me ook al op.quote:
Oh, kan de titel van de SC trouwens wat worden aangepast? Die anale fixatie al maandenlang bovenaan de topiclijst begint mij behoorlijk te irriteren.
Persoonlijke aanvallen zijn niet nodig 11... kom op.. ik ken je beter en langer...quote:
[..]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod, maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.
Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
stop die frustratie eens weg of schrijf ze anders niet op... dat is nergens voor nodig en is ook niet bevorderend voor deze 'discussie'.
Ze hebben natuurlijk wel een punt dat het in het begin al mis gaat waardoor anderen daar ook weer gevoelsmatig op gaan reageren. Wat ook niet nodig is, maar ik kan het me wel voorstellen.
Ik heb dat niet snel genoeg gezien.. en één van mijn collega's misschien ook niet
My mistake
Dat topic was niet meer te redden in elk geval.
edit: wat een kromme zin stond daar ineens tussen
Is het al zo lang dan?quote:
Oh, kan de titel van de SC trouwens wat worden aangepast? Die anale fixatie al maandenlang bovenaan de topiclijst begint mij behoorlijk te irriteren.
Ik kom er niet tot nooit en lees daar eigenlijk overheen Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Joh, je bent niet blauw om mensen te laten bannen. Zeker niet zo'n onbetekend figuur.quote:
[..]
Toen je nog blauw was en achter de schermen invloed had, heb je de kans gehad om mij te laten bannen vanwege mijn "ongegronde" aantijgingen die ik weiger toe te lichten. Helaas heb je die kans laten lopen.
Je trekt je laster dus in en biedt je excuses aanquote:Verder houd ik mijn mening over je wijselijk voor me, omdat ik anders op een vrij ordinaire manier tekeer moet gaan.
? Of ben je een kerel en lucht je je hart?Nee, dat je de inhoudelijke discussie schuwt is geen nieuws. Maar je reactie laat wel weer zien dat je het nieuwsbericht dus niet eens had gelezen.quote:Ik heb geen behoefte aan inhoudelijke discussies met jou. En al helemaal niet hier in NWS-feedback.
Persoonlijke vetes? Is dat niet meer jouw dingetje?quote:Het is eerder zo dat je vanaf het eerste moment geen enkel ander doel hebt. Elk verneukt NWS-topic levert je weer een schouderkroegje op in je virtuele stamkroeg. De post van De_Guidance spreekt boekdelen. Verder probeer ik een beetje boven de "persoonlijke vetes" te staan die jij met jan en alleman uitvecht.
[..]
Zie deze TT
Dat anale is al zeker uit aprilquote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Topicreeks: [NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze brilquote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Ja, met z'n hol idd.
Van de 50 meest recente TT's gaan er 45 over Kingstown zijn hol of Corrie haar anus. Dat begint zo langzamerhand wel genant te worden.quote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Ik val eigenlijk niemand persoonlijk aan. Zo nu en dan laat ik de nodige minachting blijken, zoals dat omgekeerd ook voortdurend het geval is (en dat laatste druk ik dan nog mild uit). Als mensen in mijn sneren een persoonlijke aanval zien, vind ik dat prima. Ik aanvaard de eventuele consequenties.quote:
[..]
Persoonlijke aanvallen zijn niet nodig 11... kom op.. ik ken je beter en langer...
stop die frustratie eens weg of schrijf ze anders niet op... dat is nergens voor nodig en is ook niet bevorderend voor deze 'discussie'.
Ze hebben natuurlijk wel een punt dat het in het begin al mis gaat waardoor anderen daar ook weer gevoelsmatig op gaan reageren. Wat ook niet nodig is, maar ik kan het me wel voorstellen.
Ik heb dat niet snel genoeg gezien.. en één van mijn collega's misschien ook niet
My mistake
Dat topic was niet meer te redden in elk geval.
edit: wat een kromme zin stond daar ineens tussen
Wat je actie betreft: terecht gehandeld. Je hoeft van mij niet door het stof hoor. Users, zeker mods, hebben zelf ook een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat topics niet uit de hand lopen. Mijn opmerking had meer betrekking op het vervolg: topic is (terecht) dicht; en nu?
Die hele sc is dan ook genant.quote:
[..]
Van de 50 meest recente TT's gaan er 45 over Kingstown zijn hol of Corrie haar anus. Dat begint zo langzamerhand wel genant te worden.
ALLE sc's zijn kut, behalve die van WKNquote:
Daar wordt dan ook alleen gepost als het onweertquote:
[..]
ALLE sc's zijn kut, behalve die van WKN
quote:
[..]
Daar wordt dan ook alleen gepost als het onweert
/noobmodus.
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed'
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed' #2quote:
Ik wilde een volgend deel openen, maar dat lukt me niet.
/noobmodus.
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed'
Thnx.quote:
[..]
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed' #2
Dagopain in de ass is bij nader inzien idd een betere TT.quote:
Ja hoi mag die titel van de sc aangepast? Kleuters dat het zijn daar.
Past ook beter bij de pic in de OP.
Ik heb em halverwege afgezet nadat ik wat misselijk werd van zn arrogante blaaskaak houding wb amerika in de wereld, totaal voorbijgaand aan wat ze zelf allemaal veroorzaakt hebben, en nogsteeds veroorzaken.
Maar ik verwachtte toch wel de discussie hier in NWS... ?
NWS / [Centraal] Irak en IS #105
Daar waar IS ook het meeste al besproken werd
Vooral die Kingtown, gewoon doorgaan na al jouw waarschuwingen.quote:
Ja hoi mag die titel van de sc aangepast? Kleuters dat het zijn daar.
.Dan open je een topic hier of in POL erover.quote:
Vreemd dat ik helemaal nergens verslag vind van de toespraak van dronebama gisteravond.
Ik heb em halverwege afgezet nadat ik wat misselijk werd van zn arrogante blaaskaak houding wb amerika in de wereld, totaal voorbijgaand aan wat ze zelf allemaal veroorzaakt hebben, en nogsteeds veroorzaken.
Maar ik verwachtte toch wel de discussie hier in NWS... ?
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.quote:
[..]
Vooral die Kingtown, gewoon doorgaan na al jouw waarschuwingen.
.Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Nee waarom zou ik, van mij mag obama morgen nog met zn air force one tegen de rotsen vliegen.quote:
[..]
Dan open je een topic hier of in POL erover.
wil je dat wij er een topic over openen?
Beetje raar dit. Oudgediende die precies weet hoe het hier werkt en die zelf wél in het café van de buren rondhangt (ook niet bepaald een plek die tot posten uitnodigt) gaat hier moeilijk doen over een anus in de topictitel. Je krijgt vervolgens de topictitel die je wist dat ging komen....quote:
[..]
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.
Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Je kunt me niet wijsmaken dat je hierdoor nou écht verrast bent. Je uithaal naar Specularium is dan ook een beetje sneu.
feedback is voor klachten over NWS
misschien zijn we gewoon wat doorgeschoten met die TT's dat kan, dat moet je gewoon kunnen melden zinder dat men over je posthistorie gaat lopen elfhuileren
had in princioe best zonder dat kleuterschool gestampvoet gekund maar soit, das Dagonet
hoef jij je iig niet mee te bemoeien
#ookgeenfoto
Ik klaagde over een ex-mod die in NWS-feedback een huidige NWS-mod voor kutkleuter uitscheldt.quote:
Zoals bekend huil ik graag.
Het is dat ik weet wat voor teringhekel jij aan SC's hebt anders had ik nog even geloofd dat het je werkelijk om het belang van de SC te doen was.quote:
[..]
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.
Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Als jij niet had lopen zeuren was die TT normaal geweest. Had je kunnen verwachten.
En dan krijgt meneer zijn zin niet en gaat ie de SC maar proberen te slopen.
Over kleutergedrag gesproken.
Vind ik wel lief, maar ik kan prima voor mezelf opkomen.quote:
[..]
Ik klaagde over een ex-mod die in NWS-feedback een huidige NWS-mod voor kutkleuter uitscheldt.
Zoals bekend huil ik graag.
Waar hang ik rond? De enige SC waar ik in post is in ONZ, maar het huidige deel loopt al meer dan een jaar, dus dat zal je niet bedoelen?quote:
Oudgediende die precies weet hoe het hier werkt en die zelf wél in het café van de buren rondhangt (ook niet bepaald een plek die tot posten uitnodigt)
Dan was ik in de war, sorry.quote:
[..]
Waar hang ik rond? De enige SC waar ik in post is in ONZ, maar het huidige deel loopt al meer dan een jaar, dus dat zal je niet bedoelen?
NP.quote:
[..]
Dan was ik in de war, sorry.
Ik heb echt geen idee waar dit over gaat. Het klinkt als iets technisch en dat snap ik allemaal niet joh.quote:
Even vraag tussendoor: doet-ie nieuwsberichtenparser het niet meer?
Dat is deze, Tim.quote:
[..]
Ik heb echt geen idee waar dit over gaat. Het klinkt als iets technisch en dat snap ik allemaal niet joh.
http://arcee862.com/newsparser.php Hij staat hier: NWS / [TOOL] Automatische nieuwsberichtenparser.
Van arcee.
Heb nu al paar keer geprobeerd deze te gebruiken en dan doet-ie het niet.
Het is geen feature vanuit FOK! dus misschien weet Arcee er meer van?quote:
[..]
Dat is deze, Tim.
http://arcee862.com/newsparser.php Hij staat hier: NWS / [TOOL] Automatische nieuwsberichtenparser.
Van arcee.
Heb nu al paar keer geprobeerd deze te gebruiken en dan doet-ie het niet.
O, ik dacht dat-ie iig met goedkeuring van FOK! hier neergezet was... is iig een handige tool, zou zonde zijn als hij uit de lucht genomen is...quote:
[..]
Het is geen feature vanuit FOK! dus misschien weet Arcee er meer van?
Het is alweer een tijdje geleden dus ik weet niet precies hoe we erin staan. Maar ik kan me voorstellen dat het zo wel hel makkelijk is rechten van nieuwssites te schenden en daar hebben we wel eens meer gedoe mee (trouw) dus of hij FOK!approved is, weet ik niet.quote:
[..]
O, ik dacht dat-ie iig met goedkeuring van FOK! hier neergezet was... is iig een handige tool, zou zonde zijn als hij uit de lucht genomen is...
Het is in ieder geval wel handig, vind ik persoonlijk. Vraag het anders even in dat topic
Kee.quote:
[..]
Het is alweer een tijdje geleden dus ik weet niet precies hoe we erin staan. Maar ik kan me voorstellen dat het zo wel hel makkelijk is rechten van nieuwssites te schenden en daar hebben we wel eens meer gedoe mee (trouw) dus of hij FOK!approved is, weet ik niet.
Het is in ieder geval wel handig, vind ik persoonlijk. Vraag het anders even in dat topic
.NWS / Eat this.......
NWS / Man rukt zich dood
Zou een modje heren als waht en 99.999 kunnen corrigeren? Post na post bespreken hoe infantiel, geestesziek, etcetera mensen zijn die hun mening niet onderschrijven begint vervelend te worden.
Het gaat niet om het wel of niet onderschrijven van mijn/ onze mening. Dat is eigenlijk geheel irrelevant. Het gaat om gedrag wat ofwel zeer kinderachtig is of wat neerkomt op geestesziek zijn.quote:
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #152 Poetin en GW Bush, gevaarlijke leiders
Zou een modje heren als waht en 99.999 kunnen corrigeren? Post na post bespreken hoe infantiel, geestesziek, etcetera mensen zijn die hun mening niet onderschrijven begint vervelend te worden.
Dat er in dat topic wat meer gemod mag worden kan ik begrijpen maar dat zou zich vooral op een paar figuren moeten richten die daar constant zitten te trollen en bewust propaganda en foutieve informatie verspreiden...
Of altijd maar weer off-topic willen gaan door over Syrië, Irak of de VS te beginnen wanneer de situatie in Oekraïne of Rusland aan de orde is...
Jij moet gewoon effe net doen alsof je al een meneer bent en waht ook. Want het komt wel degelijk neer op mensen belachelijk maken omdat ze het niet met je eens zijn. Ik wil daar op internet niet al teveel energie in steken verder, Vandaar dat ik het in feedback meld.quote:
[..]
Het gaat niet om het wel of niet onderschrijven van mijn/ onze mening. Dat is eigenlijk geheel irrelevant. Het gaat om gedrag wat ofwel zeer kinderachtig is of wat neerkomt op geestesziek zijn.
Dat er in dat topic wat meer gemod mag worden kan ik begrijpen maar dat zou zich vooral op een paar figuren moeten richten die daar constant zitten te trollen en bewust propaganda en foutieve informatie verspreiden...
Of altijd maar weer off-topic willen gaan door over Syrië, Irak of de VS te beginnen wanneer de situatie in Oekraïne of Rusland aan de orde is...
En ik snap je punt, maar je gooit iedereen met een afwijkende mening blijkbaar op 1 grote hoop en gedraagt je daarbij nogal veeleisend waar het moederliefde betreft.