R&P Feedback

Wat moeten we zeggen dan ?

Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 17:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

Wat een lieve reactie.
Het ligt trouwens niet aan jou, je hebt het goed ingeschat. Veel mensen hebben heel goede bedoelingen, maar aan hun manier van redeneren kun je merken dat ze niet thuis zijn in de materie waardoor ze onbewust kwetsende uitlatingen doen. Als zulke mensen in het genderdysforie-topic voorbij komen dan leggen we wel e.e.a. uit, maar we worden niet kwaad ofzo want je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo. Ik ben ook een hele tijd weggeweest uit het topic vanwege hem.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef robinpunt het volgende:
je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo.

Ik weet niet of u het weet, maar ik heb tientallen keren kenbaar gemaakt dat ik het beste met iedereen voor heb en dat ik geen dubbele agenda's heb. Ik ben straight, als mij iets niet bevalt dan ga ik niet op-de-man spelen of vals lopen doen zoals een aantal mensen die actief zijn (geweest) in het Genderdysforie-topic.

Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

Is het toegestaan een samenvatting te vragen? Poe. Vanavond werd hem even niet meer na een lange dag werk en woonwerkverkeer. Morgenochtend zijn jullie aaaaaaallemaal de eerste. Na m'n koffie.

Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:10 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:11 schreef kree het volgende:

[..]

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:14 schreef kree het volgende:

[..]

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

Nee hoor, volgens mij gaat/ging het vooral om de inhoud van de OP, zelfmoordneiging met datum en gevolgen etc. Dat is tegen de policy van R&P en fok!. Zulke topics worden direct verwijderd.

Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Wie was het? Een bekende user?

Oh hij staat al in de google cache

Toch even lezen dan

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:18 schreef kree het volgende:
Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:27 schreef kree het volgende:

[..]

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:19 schreef Elvi het volgende:
Wie was het? Een bekende user?

Nee, een kloon, 'nieuw' account.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.