NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
There is only one religion
Jouw bericht had ik even over het hoofd gezien, waarschijnlijk door het gebrek aan een linkje.
Maar alsnog gedaan
Maar alsnog gedaan
Laffe huichelaar
Bedankt en dat 2Xquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef timmmmm het volgende:
Jouw bericht had ik even over het hoofd gezien, waarschijnlijk door het gebrek aan een linkje.
Maar alsnog gedaan
There is only one religion
slotje 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / gevechten tussen ISIS en andere Moslim en Jihadgroepen
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
heeft elflollerig al gemeld dat heel NWS hem haat?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:17 schreef oksel12 het volgende:
NWS / gevechten tussen ISIS en andere Moslim en Jihadgroepen
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
dan is het echt serieus aan namelijk, ik kijk er na het eten ff naar iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ff snel doorgebladerd maar ik vind het zo erg nog niet, dit soort dingen krijg je idd van die eeuwige oneliners
charismatisch heeft gewoon een punt hier
ik ga het niet modden
charismatisch heeft gewoon een punt hier
ik ga het niet modden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op
zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu isquote:Op woensdag 13 augustus 2014 22:22 schreef Maron het volgende:
[..]
Tsja..ik als nieuwsgierige klikte ook al..maar ja...
ps niet mijn woordkeuze
There is only one religion
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind
Betreffende user loopt enkel een beetje te trollen door maar van alles te roepen en consequent te weigeren ook maar iets te onderbouwen. Niet erg constructief, lijkt me.
Betreffende user loopt enkel een beetje te trollen door maar van alles te roepen en consequent te weigeren ook maar iets te onderbouwen. Niet erg constructief, lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
weet ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch lieverquote:
Waarom is de titel van het Irak topic verandert?
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
Laffe huichelaar
'Lang leve Koerdistan' betekent het.quote:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch liever
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik het bij Nederlands houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 14-08-2014 23:14:25 ]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat voegt een dergelijke post nou toe?
Nou ja, over het algemeen beschouw ik mezelf als redelijk normaal, dus ik hou mezelf doorgaans als maatstaaf. Als ik het niet begrijp, begrijpen de meeste normale mensen het niet.quote:
[..]
'Lang leve Koerdistan' betekent het.
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik heb bij Nederlands houden.
In het topic zullen vast ook een boel mensen zijn die het wel begrijpen en alles nog intensiever volgen. Echter wil ik ook openstaan oor mensen die er niet zo diep inzitten. Het wordt wat hoogdrempeliger als je de titel al niet eens begrijot
Laffe huichelaar
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
quote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Heb dan tenminste de pretentie er iets tegen te willen doen. Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Dat staat er niet.quote:
[..]
Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Je klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 14-08-2014 23:34:36 ]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Jij klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Ik probeerde vanmiddag nog enigszins inhoud te geven aan de discussie, maar tevergeefs. Écht iedereen daar post op de persoon. Verdrietige constatatiequote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Laffe huichelaar
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.quote:
[..]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.quote:
[..]
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Wil je nu een sticker? Het is normaal om niet op getroll te reageren, gewoon lekker negeren. En het ķs getroll. Klopt. Is niet goed. In een topicreeks die bol staat van trolls, uitlokken, drogredenen etc etc etc, gaan we echter niet optreden tegen die éne post. Zou een beetje hypocriet zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.
Laffe huichelaar
Ik heb het vandaag zelfs geprobeerd. Een heel half uur. Drogredenaties ontkrachten, trollers daarop wijzen etc.
Men is er zo aan gewend in die topics dat dat niet eens zin heeft.
Men is er zo aan gewend in die topics dat dat niet eens zin heeft.
Laffe huichelaar
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ookquote:
[..]
zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu is
ps niet mijn woordkeuze
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
Dance loopt te zeuren, ik zou gewoon blijven.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ook
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
Aan je postgeschiedenis te zien was dat dit topic: R&P / Je toekomst in handen leggen van een ander... #2quote:
Ik heb een vraagje. In een topic heb ik een lange reactie geplaatst, best mijn best op gedaan, maar daar krijg ik geen reactie op want de persoon in kwestie voelt zich alleen genoodzaakt om op negatieve reacties te reageren. Nu wil ik graag mijn reactie verwijderen, maar zie ik dat het topic is gesloten. Is het alsnog mogelijk om mijn reactie weg te halen?
Dat topic staat in een ander forum namelijk: Relaties & Psychologie.
Dus je zou even hier naar toe moeten met je vraag:
R&P / R&P Feedback
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieėn worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
quote:
[..]
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieėn worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
Misschien moet ik anders įlle dingen die je niet tegen elkaar moet zeggen opnoemen. Ik dacht dat stop met op de man posten duidelijk genoeg was, maar blijkbaar zijn twee voorbeelden niet genoeg, maar moet ik alles opnoemen?
Sowieso ben jij wel de lįįtste die hier commentaar en/of aanvullingen op moet geven. Zie het eerst maar eens voor elkaar te krijgen één topic te volbrengen zonder persoonlijke aanvallen, drogredenen en andere zooi
Laffe huichelaar
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelfquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Laffe huichelaar
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?quote:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 18:30:02 ]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelf
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.quote:
[..]
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?
En ik zeg dat jij normaal moet doen. Tegen scorpie praat ik over scorpie, tegen jou praat ik over jou. Dt jij normaal moet doen, heeft niks te maken met het feit dat scorpie normaal moet doen.quote:
[..]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.
Reageer gewoon niet op elkaar als je het niet kan handelen. Plaats een TR als je vindt dat hij iets post wat niet kan, dan kijk ik ernaar. Maar nu ben je even slecht bezig als hij. En dus totaal niet in de positie naar de ander te gaan wijzen om je eigen gedrag goed te praten.
Laffe huichelaar
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associėren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associėren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.
Ik hoef niets te onkrachten. Ik ben jou niets verschuldigd. Jij moet je op de inhoud concentreren en niet op wie ik zou zijn of wat mijn achtergrond zou zijn. Ik voer de discussie met anderen ook niet op basis van hun afkomst of religie. Hou het bij de argumenten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associėren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associėren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Dit is trouwens ook wat timm hierboven schrijft.
Maar het zou je natuurlijk niet misstaan het over de inhoud ipv de persoon te hebbenquote:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associėren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associėren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Laffe huichelaar
Pot, ketel vriend.quote:
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Hou je zelf maar eerst hieraan, dan komt het allemaal wel goed.quote:
Ik zal wat minder proberen te happen.
Ben ik het ergens wel mee eens. Echter, in de topicreeksen over ISIS zijn al heel wat bans gevallen. Ik kan niet overal zijn, jullie zijn met meer en als het merendeel van de users besluit dat ze op dit onderwerp liever elkaar aanvallen dan ontopic posten, kan ik er niet zoveel aan doen.quote:
[..]
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Ik heb gen zin mijn hele avond bezig te zijn met politieagent spelen over 8 verschillende topicreeksen. Ik had al die ISIStopics al dicht kunnen gooien omdat we een centraal Irak en ISIS topic hebben. Ik hou alleen niet van centrale topics. Groot nieuws, men wil het breed uitmeten en over verschillende dingen praten. En dat vind ik prima. Maar niet als je er een teringzooi van maakt. Dan hou ik gewoon lekker 1 topic in de gaten.
Laffe huichelaar
