Die beelden die je nooit hebt kunnen produceren? Die beelden ja?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, goed je probeert het te verdoezelen, maar er zijn simpelweg beelden van. Die gasten werden serieus agressief.
Niemand krijgt wat cadeau. Die buurt krijgt eindelijk wat rust. Die bewoners daar zitten helemaal niet te wachten op demonstraties.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, die rellende moslims zaten zeker fout, en als dank krijgen ze van de burgemeester een hele wijk cadeau.
Wie fout doet, goed ontmoet (@kalifaatgezegde)
Je helaas wel. het Stormfront tuig zijn voor 90% ongevaarlijke meelopers en 10% is harde kern. Ze pakken 1 man en dat is helaas een naar incident wat uiteaard flink bestraft moet worden.quote:
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heeft u zelf ook weleens in een koffiehuis gezeten?
Ah, de beelden van het theehuis alwaar de bezoekers het nodig vonden te gaan spugen naar de demonstranten, sowieso al een vieze moslim gewoonte, en waar enkele demonstranten terecht boos om werden en wat met een sisser afliep.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)demonstranten__.html
Splinter en balk verhaal. Je bagatelliseert de rechtsextremisten en vervolgens maak je een hele wijk uit voor foute wijk waar de politie niet durft binnen te komen. Als je nou consequent zou zijn, OK, maar jij slaat compleet de andere kant uit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je helaas wel. het Stormfront tuig zijn voor 90% ongevaarlijke meelopers en 10% is harde kern. Ze pakken 1 man en dat is helaas een naar incident wat uiteaard flink bestraft moet worden.
De Haagse Schildeswijk is een komplete wijk war langzamerhand veranderd in een banlieue waar straks de politie ook niet meer durft te komen. En zo zijn er nog een paar wijken. En dat zij GEEN incidenten meer...
Stilte voor de storm.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niemand krijgt wat cadeau. Die buurt krijgt eindelijk wat rust. Die bewoners daar zitten helemaal niet te wachten op demonstraties.
Ik zie nergens gespuug.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:49 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ah, de beelden van het theehuis alwaar de bezoekers het nodig vonden te gaan spugen naar de demonstranten, sowieso al een vieze moslim gewoonte, en waar enkele demonstranten terecht boos om werden en wat met een sisser afliep.
Hoge muur er omheen en alle hulpdiensten de wijk laten mijden als de pest, probleem opgelost...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je helaas wel. het Stormfront tuig zijn voor 90% ongevaarlijke meelopers en 10% is harde kern. Ze pakken 1 man en dat is helaas een naar incident wat uiteaard flink bestraft moet worden.
De Haagse Schildeswijk is een komplete wijk war langzamerhand veranderd in een banlieue waar straks de politie ook niet meer durft te komen. En zo zijn er nog een paar wijken. En dat zij GEEN incidenten meer...
Jij vindt dat normaal gedrag? Dat agressieve gedrag en schreeuwen naar de politie past binnen een "nette demonstratie"?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik zie nergens een bestorming, en nu?
Pas op, straks word je voor troll uitgemaakt omdat je een genuanceerde mening hebt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:51 schreef nikk het volgende:
De anti-ISIS demonstranten deden niets verkeerd. Maar het white power kaalkoppen gehalte was wel erg groot. Die door de Schilderswijk laten lopen is vragen om problemen. Net zoals je geen "allah is groot" demonstratie moet houden in Duindorp.
Goed lezen. Ik zeg "wat zo LANGZAMERHAND veranderd"......geen dingen verdraaien aub.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Splinter en balk verhaal. Je bagatelliseert de rechtsextremisten en vervolgens maak je een hele wijk uit voor foute wijk waar de politie niet durft binnen te komen. Als je nou consequent zou zijn, OK, maar jij slaat compleet de andere kant uit.
Als ze naar je spugen, ja. En dat heb ik weer uit eerste hand. Degene die dat bij mij zou doen heeft een serieus probleem, neem aan dat jij dat ook niet fijn zou vinden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij vindt dat normaal gedrag? Dat agressieve gedrag en schreeuwen naar de politie past binnen een "nette demonstratie"?
Laten we niet vergeten dat er een aanleiding was: het gezwaai met kalifaatvlaggen, "dood aan de joden" en "allahu akbar"-geschreeuw daar in de schildersbuurt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:51 schreef nikk het volgende:
De anti-ISIS demonstranten deden niets verkeerd. Maar het white power kaalkoppen gehalte was wel erg groot. Die door de Schilderswijk laten lopen is vragen om problemen. Net zoals je geen "allah is groot" demonstratie moet houden in Duindorp.
Ik zou nooit agressief worden vanwege wat spuug. Ik sta daar boven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als ze naar je spugen, ja. En dat heb ik weer uit eerste hand. Degene die dat bij mij zou doen heeft een serieus probleem, neem aan dat jij dat ook niet fijn zou vinden.
Dit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:32 schreef Pek het volgende:
Fascisten die fascisten voor fascist uitmaken![]()
Het moet niet gekker worden, is het komkommertijd ofzo?
Vals dilemma. Waarom zou je moeten kiezen? Je kunt toch beide afwijzen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Je kunt je alleen afvragen wat erger is. Gespuis dat vecht voor het eigen land en cultuur in eigen land, of gespuis dat vecht om eigen cultuur en religie op te dringen in een ander land.
Even denken....
Ik heb me altijd gewoon aan de feiten gehouden zoals ze zijn, in tegenstelling tot vele anderen, ik ga niet in allerlei bochten wringen om overal mijn gelijk te zoeken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik zou nooit agressief worden vanwege wat spuug. Ik sta daar boven.
Verder blijkt nergens uit dat er gespuugd is, misschien verzin je het wel.
Mag de camera ook even de andere kant op? Waar bestond de groep stenengooiers uit en de groep pro-isis demonstranten?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:53 schreef Ceberut het volgende:
Samenstelling van de Pro Patria demonstratie:
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
O.a. veroordeelde rechtsextremisten en notoire antisemieten. Wees er trots op zou ik zeggen.
Nou nou. Ik denk niet dat oom agent je daarvoor disculpatie zou verlenen. Geweld tegenover spugen is nou niet bepaald proportioneel.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:59 schreef Kanjer het volgende:
En geloof me, degene die naar mij spuugt, al is het midden in de schilderswijk, gaat met de ambulance mee.
In dit onderwerp: Omdat?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vals dilemma. Waarom zou je moeten kiezen? Je kunt toch beide afwijzen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |