Bron: FOK!quote:Het is zaak om voor 10 augustus nog even bier, chips en misschien popcorn te scoren bij de lokale supermarkt. In navolging van de zogenoemde 'ISIS-mars' in Den Haag, is er nu een groep Hagenezen (of zijn het Hagenaars?) die een Anti-Isismars gaan houden.
Veel Hagenezen zijn namelijk verbolgen over het feit dat in hun stad rechts-radicale moslimgekkies zoveel ruimte krijgen om hun volkomen bezopen denkbeelden te propageren. De groep wil 10 augustus in de Schilderswijk duidelijk maken dat de 'Sharia-driehoek' nog steeds gewoon Nederlands grondgebied is, waar de Nederlandse wet geldt. En datdiscriminerende en xenofobische regeltjes zoals ze ooit door een schizofrene profeet bedacht zijn, daar geen enkele invloed horen te hebben. Tevens is de groep niet te spreken over de houding van Burgervader van Aertsen, die geen kwaad zag in een demonstratie waarin oproepen werden gedaan tot genocide en de antisemitische uitlatingen niet van de lucht waren.
"Het is tijd dat autochtone Nederlanders hun stem laten horen", aldus iniatiefnemer Patrick Schouten. "Er wordt radicale moslims niets in de weg gelegd om hun haat te kunnen propageren."
Om de oproep lekker breed uit te dragen, heeft Schouten een Facebookpagina aangemaakt met de klinkende naam 'Pro Patria'. Naar verluidt zijn er tot nu toe 200 tot 300 aanmeldingen. Een deel hiervan bestaat uit aanhang van ADO Den Haag, een club waar ook meer dan eens antisemitische spreekkoren ten horen gebracht zijn.
Als je de tegengroep, die alleen gemaskerd, gaat analyseren vind je moordenaars, gezochte criminele, zo ongeveer de top 50 van veelplegers, extremistische aanhangers en dergelijke...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:44 schreef Ceberut het volgende:
Duidelijk: http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
Edit: zijn dit jouw vrienden, Kanjer?
Beide fout. Simpel. Ik ben niet zo dat ik me in ga graven in een standpunt en dan alles maar te accepteren van de ene groep en alles af te wijzen van de andere groep. Ik zie hier wel mensen die onvoorwaardelijk achter die Pro Patria idioten staan. Onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:53 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als je de tegengroep, die alleen gemaskerd, gaat analyseren vind je moordenaars, gezochte criminele, zo ongeveer de top 50 van veelplegers, extremistische aanhangers en dergelijke...
En nu?
De vrienden van Geert.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:53 schreef Ceberut het volgende:
Samenstelling van de Pro Patria demonstratie:
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
O.a. veroordeelde rechtsextremisten en notoire antisemieten. Wees er trots op zou ik zeggen.
Dit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:53 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als je de tegengroep, die alleen gemaskerd, gaat analyseren vind je moordenaars, gezochte criminele, zo ongeveer de top 50 van veelplegers, extremistische aanhangers en dergelijke...
En nu?
Er liep 200 man mee, en de genoemde personen zijn kopstukken. Die gaan niet alleen op pad.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dit.
Heb het al eerder gezegd, je kunt het noemen hoe je wil, alle foto's met een vergrootglas bekijken en iedereen door internet heenhalen, het doet er niet toe.
Het was een LEGALE, GOEDGEKEURDE, demonstratie zonder noemenswaardige onregelmatigheden totdat de heren moslins in beeld kwamen.
Het maakt helemaal niet uit wat voor 'gezichten' erin meeliepen, pakweg vijf?, zes? op een paar honderd man.
Je bent aan het bagatelliseren. Die "demonstratie" was gekaapt. Dat blijkt nu ook duidelijk. De fucking gast die als perswoordvoerder fungeerde, staat naar ik begrijp bekend als antisemiet. Dat kun je toch niet menen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:58 schreef Kanjer het volgende:
Het maakt helemaal niet uit wat voor 'gezichten' erin meeliepen, pakweg vijf?, zes? op een paar honderd man.
AFA als bron gebruiken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:53 schreef Ceberut het volgende:
Samenstelling van de Pro Patria demonstratie:
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
O.a. veroordeelde rechtsextremisten en notoire antisemieten. Wees er trots op zou ik zeggen.
Niet zomaar een medebetoger:quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
Niet voor niets werd een demonstrant die liep te zwaaien met een Israëlische vlag vriendelijk verzocht die te verwijderen door een mede-betoger.
quote:Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie werd tijdens de demonstratie aangehouden door de politie omdat hij een mede demonstrant Paul ter Linden (ex PVV Den Haag) aanviel omdat die een Israelische vlag met zich mee droeg. Kluft liep richting ter Linden, schold hem uit voor “kankerjood” en viel hem aan. Barry Kluft was eerder ook betrokken bij het internationale terreurnetwerk Combat 18.
Netjes toch, dat ze dat zelf intern oplossen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er liep 200 man mee, en de genoemde personen zijn kopstukken. Die gaan niet alleen op pad.
Niet voor niets werd een demonstrant die liep te zwaaien met een Israëlische vlag vriendelijk verzocht die te verwijderen door een mede-betoger.
Door hem voor k-jood uit te schelden? Is dat jouw definitie van netjes?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Netjes toch, dat ze dat zelf intern oplossen?
Nee, dat heb jij ervan gemaakt, in je hoofd, en nu kun je er niet meer objectief naar kijken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent aan het bagatelliseren. Die "demonstratie" was gekaapt. Dat blijkt nu ook duidelijk. De fucking gast die als perswoordvoerder fungeerde, staat naar ik begrijp bekend als antisemiet. Dat kun je toch niet menen?
Met "geen jihad in de straat" en "dit is Nederland" willen roepen is niets mis , wanneer je een vergunning hebt om dit op bepaalde plekken te doen zo mogelijk nog minder.quote:
Ik had er iets anders van gemaakt in mijn hoofd, maar nu is er tekst en uitleg verzorgd door antifascisten die er werk van gemaakt hebben en is het simpelweg duidelijk. Nu pas zie ik het objectief.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, dat heb jij ervan gemaakt, in je hoofd, en nu kun je er niet meer objectief naar kijken.
Welk probleem zou er "opgelost" moeten worden, wanneer iemand met een Israëlische vlag rondloopt?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Netjes toch, dat ze dat zelf intern oplossen?
Heb je die link doorgescrollt? Dat spreekt voor zich volgens mij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met "geen jihad in de straat" en "dit is Nederland" willen roepen is niets mis , wanneer je een vergunning hebt om dit op bepaalde plekken te doen zo mogelijk nog minder.
Dat er dan een "allahu akbar!" schreeuwende groep IS(IS)-sympathisanten staat die stenen gooien naar pers en politie, die overigens op dat moment de pro-patria groep al tot wijken van de geplande route gedwongen had, is ronduit bizar en onbestaanbaar.
Hoe verwerpelijk de achtergrond van sommige van de pro-patria demonstranten ook is, als groep zaten zij op dat moment niet fout. In tegenstelling tot de tegendemonstranten die naar geweld grepen om zo, met succes het vrij woord en het demonstratierecht in te perken.
Dat het in (geloofs-)extremistische kringen als overwinning wordt onthaald is veelzeggend.
Mwoah, blijkbaar zaten de demonstranten niet op een lijn wat betreft hun standpunt ten aanzien van Israël/joden. Er liepen nogal wat antisemieten mee.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Netjes toch, dat ze dat zelf intern oplossen?
Als je niets inhoudelijks toe te voegen hebt post dan ook gewoon niet. Of ga weer lekker zitten trollen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Heb je die link doorgescrollt? Dat spreekt voor zich volgens mij.
Incidenten?quote:Ook leidend figuur van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap Johnboy Willemse was aanwezig. Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer.
Netjes geschreven, dank daarvoor.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Door hem voor k-jood uit te schelden? Is dat jouw definitie van netjes?
"Objectief" en "anti-fascisten" in één post.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik had er iets anders van gemaakt in mijn hoofd, maar nu is er tekst en uitleg verzorgd door antifascisten die er werk van gemaakt hebben en is het simpelweg duidelijk. Nu pas zie ik het objectief.
Die link is het meest inhoudelijke dat er gepost is in alle delen van deze reeks. Het verklaart een hoop. Als je dat negeert en gaat beginnen over leuzen, dan mis je het punt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je niets inhoudelijks toe te voegen hebt post dan ook gewoon niet. Of ga weer lekker zitten trollen.
Je kunt het nog honderd x typen, heb ik ook gedaan, ze lezen het niet, willen het niet weten, struisvogels. Nutteloos.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met "geen jihad in de straat" en "dit is Nederland" willen roepen is niets mis , wanneer je een vergunning hebt om dit op bepaalde plekken te doen zo mogelijk nog minder.
Dat er dan een "allahu akbar!" schreeuwende groep IS(IS)-sympathisanten staat die stenen gooien naar pers en politie, die overigens op dat moment de pro-patria groep al tot wijken van de geplande route gedwongen had, is ronduit bizar en onbestaanbaar.
Hoe verwerpelijk de achtergrond van sommige van de pro-patria demonstranten ook is, als groep zaten zij op dat moment niet fout. In tegenstelling tot de tegendemonstranten die naar geweld grepen om zo, met succes het vrij woord en het demonstratierecht in te perken.
Dat het in (geloofs-)extremistische kringen als overwinning wordt onthaald is veelzeggend.
Jij bent degene die het over incidenten heeft, flauw verwijzend naar rechtse onderbuikreacties op nieuwsberichten.quote:
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met "geen jihad in de straat" en "dit is Nederland" willen roepen is niets mis , wanneer je een vergunning hebt om dit op bepaalde plekken te doen zo mogelijk nog minder.
Dat er dan een "allahu akbar!" schreeuwende groep IS(IS)-sympathisanten staat die stenen gooien naar pers en politie, die overigens op dat moment de pro-patria groep al tot wijken van de geplande route gedwongen had, is ronduit bizar en onbestaanbaar.
Hoe verwerpelijk de achtergrond van sommige van de pro-patria demonstranten ook is, als groep zaten zij op dat moment niet fout. In tegenstelling tot de tegendemonstranten die naar geweld grepen om zo, met succes het vrij woord en het demonstratierecht in te perken.
Dat het in (geloofs-)extremistische kringen als overwinning wordt onthaald is veelzeggend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |