NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
There is only one religion
Jouw bericht had ik even over het hoofd gezien, waarschijnlijk door het gebrek aan een linkje.
Maar alsnog gedaan
Maar alsnog gedaan
Laffe huichelaar
Bedankt en dat 2Xquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef timmmmm het volgende:
Jouw bericht had ik even over het hoofd gezien, waarschijnlijk door het gebrek aan een linkje.
Maar alsnog gedaan
There is only one religion
slotje 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / gevechten tussen ISIS en andere Moslim en Jihadgroepen
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
heeft elflollerig al gemeld dat heel NWS hem haat?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:17 schreef oksel12 het volgende:
NWS / gevechten tussen ISIS en andere Moslim en Jihadgroepen
Charismatisch die zegt dat mensen blij zijn vanwege ISIS overwinningen terwijl ze blij zijn dat extremisten elkaar afmaken vind ik pas echt mensen woorden in de mond leggen. En daarna ook nog iemand die suggereert dat Elfletterig blij is als moslims elkaar afmaken terwijl dat nergens uit blijkt of hij het ook maar suggereert.
dan is het echt serieus aan namelijk, ik kijk er na het eten ff naar iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ff snel doorgebladerd maar ik vind het zo erg nog niet, dit soort dingen krijg je idd van die eeuwige oneliners
charismatisch heeft gewoon een punt hier
ik ga het niet modden
charismatisch heeft gewoon een punt hier
ik ga het niet modden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op
zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu isquote:Op woensdag 13 augustus 2014 22:22 schreef Maron het volgende:
[..]
Tsja..ik als nieuwsgierige klikte ook al..maar ja...
ps niet mijn woordkeuze
There is only one religion
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind
Betreffende user loopt enkel een beetje te trollen door maar van alles te roepen en consequent te weigeren ook maar iets te onderbouwen. Niet erg constructief, lijkt me.
Betreffende user loopt enkel een beetje te trollen door maar van alles te roepen en consequent te weigeren ook maar iets te onderbouwen. Niet erg constructief, lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
weet ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch lieverquote:
Waarom is de titel van het Irak topic verandert?
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
Laffe huichelaar
'Lang leve Koerdistan' betekent het.quote:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet op de hoogte van de laatste modetermen daar, maar het leek me gewoon een titel in een of andere gekke taal. Begrijpelijke TT's voor nederlanders op een nederlands forum heb ik toch liever
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk? Gewoon nieuwsgierigheid
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik het bij Nederlands houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 14-08-2014 23:14:25 ]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat voegt een dergelijke post nou toe?
Nou ja, over het algemeen beschouw ik mezelf als redelijk normaal, dus ik hou mezelf doorgaans als maatstaaf. Als ik het niet begrijp, begrijpen de meeste normale mensen het niet.quote:
[..]
'Lang leve Koerdistan' betekent het.
Ik denk dat de meeste in het topic wel weten wat het betekent. Maar de volgende keer zal ik heb bij Nederlands houden.
In het topic zullen vast ook een boel mensen zijn die het wel begrijpen en alles nog intensiever volgen. Echter wil ik ook openstaan oor mensen die er niet zo diep inzitten. Het wordt wat hoogdrempeliger als je de titel al niet eens begrijot
Laffe huichelaar
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat vraag ik me bij heel veel posts in dat topic af.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.quote:
[..]
Dat mag, maar dat moet geen probleem zijn zolang het inhoudelijk is.
Als er bewust pogingen gedaan worden om een topic te laten ontsporen door het op de persoon te gooien, dan vind ik dat van andere orde.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
quote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Heb dan tenminste de pretentie er iets tegen te willen doen. Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Dat staat er niet.quote:
[..]
Is dit een vrijbrief om het op de persoon te spelen?
Je klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 14-08-2014 23:34:36 ]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Jij klacht is gewoon niet terecht gezien je eigen gedrag.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Ik probeerde vanmiddag nog enigszins inhoud te geven aan de discussie, maar tevergeefs. Écht iedereen daar post op de persoon. Verdrietige constatatiequote:
[..]
Iedereen speelt daar op de persoon, en iedereen vindt natuurlijk van zichzelf dat ie enorm inhoudelijk is.
Jij bent constant bezig tegen Kanjer, daar zegt Notyou weer iets van, dan merkt Isaac dat ie niet mee doet en dan moet hij ook nog iets zeggen wat nergens over gaat.
Gezien dat topic vind ik die post van Lavenderr niet echt noemenswaardig.
Laffe huichelaar
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.quote:
[..]
Die post van Lavenderr is puur en alleen op de persoon gericht. Geen context, geen relatie met de topic, puur en alleen persoonlijk. Daar behoor je tegen op te treden. Als ik dat doe, dan mag je dat net zo goed verwijderen.
Dat ik scherp discussieer geeft niemand het recht om topics te laten ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.quote:
[..]
Ik zie niks ontsporen door die ene opmerking.
Het wordt een ander verhaal als er 20 mensen op reageren en zo het topic kapen.
Wil je nu een sticker? Het is normaal om niet op getroll te reageren, gewoon lekker negeren. En het ís getroll. Klopt. Is niet goed. In een topicreeks die bol staat van trolls, uitlokken, drogredenen etc etc etc, gaan we echter niet optreden tegen die éne post. Zou een beetje hypocriet zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, het ontspoort niet, omdat ik dacht laat ik niet happen en het netjes via FB aangeven. My bad.
Laffe huichelaar
Ik heb het vandaag zelfs geprobeerd. Een heel half uur. Drogredenaties ontkrachten, trollers daarop wijzen etc.
Men is er zo aan gewend in die topics dat dat niet eens zin heeft.
Men is er zo aan gewend in die topics dat dat niet eens zin heeft.
Laffe huichelaar
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ookquote:
[..]
zucht tis ook nooit goed, hoop dat jullie blij zijn met wat het nu is
ps niet mijn woordkeuze
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
Dance loopt te zeuren, ik zou gewoon blijven.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt @Dance, ik heb je niet aangevallen of wat dan ook
.....ik zag een topic-titel en ik klikte op "gezellig " eindje van de zomer of zoiets....nou..
Ik weet niet precies wat hier loos is, maar gezellig is het hier in ieder geval ook niet...doei..
Aan je postgeschiedenis te zien was dat dit topic: R&P / Je toekomst in handen leggen van een ander... #2quote:
Ik heb een vraagje. In een topic heb ik een lange reactie geplaatst, best mijn best op gedaan, maar daar krijg ik geen reactie op want de persoon in kwestie voelt zich alleen genoodzaakt om op negatieve reacties te reageren. Nu wil ik graag mijn reactie verwijderen, maar zie ik dat het topic is gesloten. Is het alsnog mogelijk om mijn reactie weg te halen?
Dat topic staat in een ander forum namelijk: Relaties & Psychologie.
Dus je zou even hier naar toe moeten met je vraag:
R&P / R&P Feedback
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieën worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
quote:
[..]
Even ter aanvulling. Wat steeds vaker gebeurt is dat er ISIS-sympathieën worden toegeschreven aan mensen dan wel over ISIS-fanboys gesproken wordt. Ik vindt deze aantijgingen net zo erg als de aantijging van nazi. Het mag duidelijk zijn dat ISIS-aanhangers net als nazi-aanhangers geen ruimte op Fok! zouden krijgen, dus wat mij betreft mag er ook gekapt worden met dit soort verdachtmakingen.
Niemand op dit forum verdedigt de ISIS.
Misschien moet ik anders álle dingen die je niet tegen elkaar moet zeggen opnoemen. Ik dacht dat stop met op de man posten duidelijk genoeg was, maar blijkbaar zijn twee voorbeelden niet genoeg, maar moet ik alles opnoemen?
Sowieso ben jij wel de láátste die hier commentaar en/of aanvullingen op moet geven. Zie het eerst maar eens voor elkaar te krijgen één topic te volbrengen zonder persoonlijke aanvallen, drogredenen en andere zooi
Laffe huichelaar
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?quote:
Voor we weer beginnen eerst even heel duidelijk
Stop met op de man posten
Dat houdt bijvoorbeeld in: niet alleen omdat betreffende user het niet met je eens is, niet ineens een naziboy noemen. Omdat een user het niet met je eens is, geeft je dat niet het recht haar even en passant Volkert te noemen.
Stop met persoonlijk worden, stop met hele discussies vernaggelen. Ik blijf namelijk niet opruimen, volgende keer blijft het topic gewoon dicht.
Dit was trouwens een mededeling, geen uitnodiging de discussie aan te gaan. Mocht je dat toch willen, doe je dat in FB. Reacties hierop in dit topic worden weggehaald
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelfquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
Laffe huichelaar
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?quote:
Ja, want een Scropio handelt natuurlijk binnen de lijnen met een dergelijke post:
[..]
Wat is dit voor geneuzel? Puur op de persoon gespeeld met ook nog een aanname van zijn kant dat ik moslim zou zijn.
En die post laat je gewoon staan.
Het is dus helemaal niet zo captain obvious als je doet voorkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 18:30:02 ]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Als ik in dt topic alle reacties had moeten verwijderen die op de man waren, was ik over een uur nog niet klaar geweest. Wijs eens niet naar een ander en kijk naar jezelf
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.quote:
[..]
Niet zo huilen, ik zou het namelijk goed doen bij de extreem rechtse lui vanwege mijn blanke voorkomen,blauwe ogen en blond haar. Daarnaast is mijn aanname gewoon correct en ben je moslim. Zeg ik iets wat niet klopt dan?
En ik zeg dat jij normaal moet doen. Tegen scorpie praat ik over scorpie, tegen jou praat ik over jou. Dt jij normaal moet doen, heeft niks te maken met het feit dat scorpie normaal moet doen.quote:
[..]
Ja, kom met de voorbeelden dan. Waar begin ik? Ik doe niets anders dan reageren. Pak de bron aan zou ik zeggen.
Reageer gewoon niet op elkaar als je het niet kan handelen. Plaats een TR als je vindt dat hij iets post wat niet kan, dan kijk ik ernaar. Maar nu ben je even slecht bezig als hij. En dus totaal niet in de positie naar de ander te gaan wijzen om je eigen gedrag goed te praten.
Laffe huichelaar
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Luister gast. Je zit niks anders te doen dan verdachtmakingen en posts op basis van je aannames herhalen. Dat jij het vaak herhaalt maakt niet dat je opeens weet wie of wat ik ben. Voer de discussie op inhoud of reageer niet.
Ik hoef niets te onkrachten. Ik ben jou niets verschuldigd. Jij moet je op de inhoud concentreren en niet op wie ik zou zijn of wat mijn achtergrond zou zijn. Ik voer de discussie met anderen ook niet op basis van hun afkomst of religie. Hou het bij de argumenten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Dit is trouwens ook wat timm hierboven schrijft.
Maar het zou je natuurlijk niet misstaan het over de inhoud ipv de persoon te hebbenquote:
[..]
Als mijn aannames gewoon kloppen herhaal ik ze ja, het staat je vrij om ze te ontkrachten maar dat lukt je niet, en dat geeft ook verder niets; die opmerking hierboven maakte ik omdat het voor jou nu eenmaal makkelijker is om te associëren met de 'pro-isis' kant als het voor mij is om mij te associëren met de 'neo nazi' kant (even jouw termen gebruiken). Daarnaast moet je eens kappen met dat eeuwige gehuil van je, het staat je niet, je lijkt wel een huilebalk en dat is niet iets wat een vent zou doen, huilen in feedback. Wees gewoon een kerel.
Laffe huichelaar
Pot, ketel vriend.quote:
Heeft niets, maar dan ook niets met huilen of het zijn van een kerel te maken. Hou de discussie op de inhoud. Simpel.
Hou je zelf maar eerst hieraan, dan komt het allemaal wel goed.quote:
Ik zal wat minder proberen te happen.
Ben ik het ergens wel mee eens. Echter, in de topicreeksen over ISIS zijn al heel wat bans gevallen. Ik kan niet overal zijn, jullie zijn met meer en als het merendeel van de users besluit dat ze op dit onderwerp liever elkaar aanvallen dan ontopic posten, kan ik er niet zoveel aan doen.quote:
[..]
Ik zie het dreigen met het sluiten van een topic wel vaker voorbij komen en vind dat een apart fenomeen. Als er in jou/jullie ogen door iemand/meerdere mensen discussies worden verneukt is het dan niet logischer om de persoon/en in kwestie een postverbod te geven ipv ook de mensen te straffen die daar verder part noch deel aan hebben?
Op deze manier geef je mensen een vrijbrief om topics te laten sluiten door ongewenst postgedrag.
Ik heb gen zin mijn hele avond bezig te zijn met politieagent spelen over 8 verschillende topicreeksen. Ik had al die ISIStopics al dicht kunnen gooien omdat we een centraal Irak en ISIS topic hebben. Ik hou alleen niet van centrale topics. Groot nieuws, men wil het breed uitmeten en over verschillende dingen praten. En dat vind ik prima. Maar niet als je er een teringzooi van maakt. Dan hou ik gewoon lekker 1 topic in de gaten.
Laffe huichelaar
Sowieso ben ik dan niet van plan hem permanent dicht te houden hoor. Tot het volgende nieuws
Laffe huichelaar
Dit ontspoort ook wel weer aardig in slap getroll:
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind #2
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind #2
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een gezeur weer.
Misschien zouden jullie met een forumdeel moeten komen waar men persoonlijk de ander kan aanvallen. Daar schijnen sommige users alleen maar voor te komen, anders wetrns ze niet hoe ze moeten reageren, rn worden topics verknald. Bovendien kan men ventileren ook.
Misschien zouden jullie met een forumdeel moeten komen waar men persoonlijk de ander kan aanvallen. Daar schijnen sommige users alleen maar voor te komen, anders wetrns ze niet hoe ze moeten reageren, rn worden topics verknald. Bovendien kan men ventileren ook.
KLB?quote:
Wat een gezeur weer.
Misschien zouden jullie met een forumdeel moeten komen waar men persoonlijk de ander kan aanvallen. Daar schijnen sommige users alleen maar voor te komen, anders wetrns ze niet hoe ze moeten reageren, rn worden topics verknald. Bovendien kan men ventileren ook.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Doe maar liever niet. KLB is tenminste grappig, daar kan ik soms hartelijk om lachen.quote:
Op Ipv users een geheel verbod van het forum op te leggen is dit misschien een goed alternatief. Hen verbannen naar een forumdeel waar ook alleen maar andere trollen, zeurpieten, en schorem en gespuis zitten.
Ik zal zo even kijken.quote:
Dit ontspoort ook wel weer aardig in slap getroll:
NWS / Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind #2
Bah wat moet modereren een zwaar beroep zijn. Jullie zijn ieder uur weer bezig en dan moeten jullie pagina's aan soms hele lange reacties lezen,beoordelen en vervolgens weghalen of aanpassen.quote:
Ik zou geld eisen.
NWS / [Centraal] Irak en IS #95
Off-topic persoonlijke aanvallen door Irakees. Ik heb er wel gereageerd maar dat is om mezelf te verdedigen.
Off-topic persoonlijke aanvallen door Irakees. Ik heb er wel gereageerd maar dat is om mezelf te verdedigen.
Zelfs high-teaen met oma zit er niet meer in, dan maken jullie er een zooitje van.quote:
NWS / [Centraal] Irak en IS #95
Off-topic persoonlijke aanvallen door Irakees. Ik heb er wel gereageerd maar dat is om mezelf te verdedigen.
Laffe huichelaar
Je hebt het zelf al opgelost toch? Die user bekritiseert je postgedrag, jij pareert dat en toen was het over.
Wat wil je dat ik doe?
Wat wil je dat ik doe?
Laffe huichelaar
Offtopic berichten verwijderen? User er op aanspreken net als dat bij mij werd gedaan toen ik aan ONtopic persoonlijke aanvallen deed?
Ik vind het niet erger dan andere dingen die in dat topic verschijnen, maar het is inderdaad niet bepaald de bedoeling. Ik zal betreffende user wel even DMen, oa met een linkje naar de discussie hier een paar posts terug. Oke?
Laffe huichelaar
Prima hoor.quote:
Ik vind het niet erger dan andere dingen die in dat topic verschijnen, maar het is inderdaad niet bepaald de bedoeling. Ik zal betreffende user wel even DMen, oa met een linkje naar de discussie hier een paar posts terug. Oke?
Gezien er hier werd besloten dat het niet mag leek me het handig om te melden.
Is ook helemaal top. Voor hetzelfde geld had het hele topic er een pagina of 5 over gegaan. Misschien ben ik ook wel wat minder onder de indruk, alleen omdat de reacties erop nu meevallen. Zou een slechte zaak zijn.quote:
[..]
Prima hoor.
Gezien er hier werd besloten dat het niet mag leek me het handig om te melden.
Laffe huichelaar
Wat is het doel van TS zijn topic? De OP is gebaseerd op een opiniecolumn die zich weer op tweets baseert en vervolgens probeert TS daar een inhoudelijk topic van te maken waarbij vermeld moet worden dat het een gevoelig onderwerp is, en de meningen flink verdeeld, en dat wetende, lijkt TS de ene kant tegen de andere op te willen zetten.quote:
[..]
Oh, nu begin je weer over het bestaansrecht van dit topic?
Nogmaals het doel van dit topic is om meningen te delen over dit onderwerp. Als jij daar niet in geïnteresseerd bent, laat het topic dan aan diegenen die er wel interesse in hebben. Mocht er geen interesse zijn, dan bloedt het dood.
Dit is trouwens de laatste offtopic reactie die ik met jou wissel hierover. Verder mag je je gezeur in Feedback houden.
Hij wilde na die PvdA tweet een topic maken over een VVD tweet waarvan hij vond dat het een soortgelijk iets was.quote:
[..]
Wat is het doel van TS zijn topic? De OP is gebaseerd op een opiniecolumn die zich weer op tweets baseert en vervolgens probeert TS daar een inhoudelijk topic van te maken waarbij vermeld moet worden dat het een gevoelig onderwerp is, en de meningen flink verdeeld, en dat wetende, lijkt TS de ene kant tegen de andere op te willen zetten.
Ik hou het bij de feiten en ik geef een aanvulling op iemand anders zijn reactie. Hij vroeg ook zelf om posts: "Dan is het vast niet zo moeilijk om een link te posten naar mijn reactie waar ik terreur verheerlijk of voor het uitroeien van anderen pleiten. Ik wacht."
Nogal hypocriet ook, hier een racistisch reactie van Charismatisch van vandaag:
[ Bericht 27% gewijzigd door oksel12 op 25-08-2014 12:58:04 ]
Nogal hypocriet ook, hier een racistisch reactie van Charismatisch van vandaag:
quote:Op maandag 25 augustus 2014 @ 02:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
Lol, stinkIndier. Stomme hindoe ben je toch ook, jezelf "Mark" noemen
India census: Half of homes have phones but no toilets
Nearly half of India's 1.2 billion people have no toilet at home, but more people own a mobile phone, according to the latest census data.
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-17362837
[afbeelding]
[ Bericht 27% gewijzigd door oksel12 op 25-08-2014 12:58:04 ]
in geen 1 van die posts promoot hij terreur of het uitroeien van jan en alleman
just sayin
ik kijk hier later vanmiddag nog ff verder naar maar doedeze onzin ff via pm tot dje tijd want hier kunnen we niet zoveel mee volgens mij
just sayin
ik kijk hier later vanmiddag nog ff verder naar maar doedeze onzin ff via pm tot dje tijd want hier kunnen we niet zoveel mee volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ok ik heb het gelezen, snap ook niet zo goed waarom hij het edit want charismatisch lult jullie gewoon onder de tafel met zijn middelmatige sharia, als je daar al niet met normale argumenten onderuit kunt komen en op de man moet spelen dan ben je echt een PVV'er hoor
opzet: je hebt het alleen over de vrolijke kant charismatisch, er zit ook een mindere kant aan als je bv een wijf of supergay bent oid
google het, probeer het, val ons er niet lastig mee
game on
opzet: je hebt het alleen over de vrolijke kant charismatisch, er zit ook een mindere kant aan als je bv een wijf of supergay bent oid
google het, probeer het, val ons er niet lastig mee
game on
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is niet de plek om een discussie over jizya te houden, maar mensen dwingen om geld af te staan is ook wel beter bekend als belastingen. Nergens heb ik gezegd dat mensen gedwongen bekeerd dienen te worden of vermoord. Mods, treed op tegen mijn stalker, anders zullen meerdere topics ontsporen. Omdat ik dat niet wil, geef ik het hier aan.
-
ja jij en de rest van de wereld maar daar pleit hij niet voor als je goed leestquote:
Christenen geld dwingen af te staan, vermoorden of bekeren zou ik wel dergelijk terreur noemen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
laat het anders voorlezen, als je alleen moet luisteren snap je het beter
#waarverhaal
#waarverhaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel dergelijk, dat is namelijk wat de jizya inhoudt. En is tevens een onderdeel van de sharia.quote:
[..]
ja jij en de rest van de wereld maar daar pleit hij niet voor als je goed leest
mwehquote:
Dit is niet de plek om een discussie over jizya te houden, maar mensen dwingen om geld af te staan is ook wel beter bekend als belastingen. Nergens heb ik gezegd dat mensen gedwongen bekeerd dienen te worden of vermoord. Mods, treed op tegen mijn stalker, anders zullen meerdere topics ontsporen. Omdat ik dat niet wil, geef ik het hier aan.
voer die discussie met elkaar
game on!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nahquote:
[..]
Wel dergelijk, dat is namelijk wat de jizya inhoudt. En is tevens een onderdeel van de sharia.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
For those who don't know, the Jizya is a tax imposed on the Christians and Jews living under the protection of the Islamic state. However, it is not imposed on all Christians and Jews. It is only imposed on the men who have attained puberty. So therefore it is not imposed on the women and children. The tax is also imposed fairly and is not meant to be overburdening.quote:
[..]
mweh
voer die discussie met elkaar
game on!
The Jizya tax guarantees the Christians and Jews complete protection under the Islamic state. If an enemy country attacks the Islamic country, the Islamic country has a duty to defend the Christians and Jews and the Christians and Jews are not even obliged to fight!
Muslims also have to pay a yearly tax called Zakat. Zakat is even binding on property, and jewellery. Zakat should also be paid in the form of food as well. The Jizya is not binding on the property of the Christians and Jews.
http://www.answering-chri(...)a_tax_oppressive.htm
-
9/11: The biggest lie in history!
Watch these videos from White-Americans (not Arab-Muslims) proving that the Pentagon bombing was done by a Global Hawk drone! No bodies and no airplane-debris were found! Also, no noise was either recorded or detected by any ordinary person!
Watch these videos from White-Americans (not Arab-Muslims) proving that the Pentagon bombing was done by a Global Hawk drone! No bodies and no airplane-debris were found! Also, no noise was either recorded or detected by any ordinary person!
dit boeit me echt helemaal niets
date elkaar, liefde op het eerste gezicht denk ik
doe het niet hier in feedback iig
date elkaar, liefde op het eerste gezicht denk ik
doe het niet hier in feedback iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch grappig dat jullie posts weghalen dat men zwemt in poep maar wel propaganda van oksel12 laten staan.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Vertel, welke 'propaganda' van mij is zo erg dat het weggehaald moet worden?quote:
Toch grappig dat jullie posts weghalen dat men zwemt in poep maar wel propaganda van oksel12 laten staan.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Je eerste of tweede post in dat Iran topic over die UAVquote:
[..]
Vertel, welke 'propaganda' van mij is zo erg dat het weggehaald moet worden?
Welke regel zou ik breken met die post?quote:
[..]
Je eerste of tweede post in dat Iran topic over die UAV
Je post onzin en het heeft niks met de UAV te makenquote:
[..]
Welke regel zou ik breken met die post?
Het topic gaat over Iran, is dus ontopic.quote:
[..]
Je post onzin en het heeft niks met de UAV te maken
Die post van jou ging iets verder dan over zwemmen in poep en oksel heb ik in het topic aangesproken.quote:
Toch grappig dat jullie posts weghalen dat men zwemt in poep maar wel propaganda van oksel12 laten staan.
Met 2 maten meten, jullie doen het.
Je moet niet overal direct een islambashtopic van willen maken.quote:
[..]
Het topic gaat over Iran, is dus ontopic.
Dat doe ik niet, ik haatte niet op de islam maar het regime. Voor de revolutie geloofde de Iraanse bevolking ook in de islam.quote:
[..]
Je moet niet overal direct een islambashtopic van willen maken.
Heeft dus niet met de islam in het algemeen te maken maar met Iraanse regime, eerder een Iraans regime bash topic.
Dan had je die foto weg moeten laten.quote:
[..]
Dat doe ik niet, ik haatte niet op de islam maar het regime. Voor de revolutie geloofde de Iraanse bevolking ook in de islam.
Heeft dus niet met de islam in het algemeen te maken maar met Iraanse regime, eerder een Iraans regime bash topic.
Dit ziet er al heel anders uit.quote:
Die foto heeft met het regime te maken, dankzij de revolutie kwam het regime aan de macht.quote:
[..]
Dan had je die foto weg moeten laten.
[..]
Dit ziet er al heel anders uit.
Dus het is de schuld van de islam dat die drone op de grond ligt?quote:
[..]
Die foto heeft met het regime te maken, dankzij de revolutie kwam het regime aan de macht.
Nee, van het regime dat dankzij de islamitische revolutie van 1979 aan de macht kwam.quote:
[..]
Dus het is de schuld van de islam dat die drone op de grond ligt?
NWS / China dwingt zijn grootse Cantoneestalige regio Mandarijn te spreken
Zou iemand 'Cantonees' even in 'Kantonees' willen veranderen? Heb het verkeerd gespeld.
Zou iemand 'Cantonees' even in 'Kantonees' willen veranderen? Heb het verkeerd gespeld.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ja, als jij de bron er dan nog even bij wilt zetten is het topic weer helemaal fantastisch.quote:
NWS / China dwingt zijn grootse Kantoneestalige regio Mandarijn te spreken
Zou iemand 'Cantonees' even in 'Kantonees' willen veranderen? Heb het verkeerd gespeld.
Ok.quote:
[..]
Ja, als jij de bron er dan nog even bij wilt zetten is het topic weer helemaal fantastisch.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
NWS / Nederlandse aanpak jihadisten is 'moslimpje pesten'
TT moet zijn: "Aanpak jihadisten werkt averechts". Of "aanpak jihadisten werkt volgens raadsman averechts". Of "aanpak jihadisten werkt mogelijk averechts".
TT moet zijn: "Aanpak jihadisten werkt averechts". Of "aanpak jihadisten werkt volgens raadsman averechts". Of "aanpak jihadisten werkt mogelijk averechts".
