NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moet ik daaruit concluderen dat mensen die te geflipt zijn voor BNW weer teruggestuurd worden naar NWS?quote:Op dinsdag 9 september 2014 17:22 schreef Specularium het volgende:
Als het naar BNW gaat kan Japie er niet posten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze kunnen ook nog in OUD posten.quote:
[..]
Moet ik daaruit concluderen dat mensen die te geflipt zijn voor BNW weer teruggestuurd worden naar NWS?
Wellicht handiger gezien de doelgroep.quote:
[..]
Ze kunnen ook nog in OUD posten.
Het lijkt mij verder niet wenselijk dat het topic verwordt tot een BNW-linkdumptopic, maar goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik lees het ook allemaal.quote:
[..]
Wellicht handiger gezien de doelgroep.
Het lijkt mij verder niet wenselijk dat het topic verwordt tot een BNW-linkdumptopic, maar goed.
Nog even kijken wat we ermee doen.
Dubbele kwalitatief ondermaatse leugenaars ontmaskerd:
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #148 Interbellum
Kan het uit de OP verwijdert worden aub.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:12 schreef SadPanda het volgende:
Deelnemer heeft sneaky zijn propaganda in de OP gezet, onder een spoiler met de naam 'bewijs Russische inmenging', graag de OP objectief houden.
Anti-Turkije
Onderste dicht.quote:
Dubbele kwalitatief ondermaatse leugenaars ontmaskerd:
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
Heb de OP van vorig deel teruggezet.quote:
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #148 Interbellum
[..]
Kan het uit de OP verwijdert worden aub.
Dat oude OP had ik vervangen door het nog oudere OP op verzoekquote:
Heb de OP van vorig deel teruggezet.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:46 schreef 99.999 het volgende:
Een kleine update van de OP kan wellicht geen kwaad.
The view from nowhere.
Er wordt een update van de OP verzocht en dan vervang je hem door een nog oudere OP? Klinkt niet echt logisch.
Anti-Turkije
De automatische tijdslijn van Al Jazeera was er eerder zomaar uitgegooit. In plaats daarvan staan er nu weer losse items in van de laatste paar dagen. Verder staan de foto's er dubbel in. Iemand heeft had het OP verkloot. Het was dus een herstel operatie.quote:
Er wordt een update van de OP verzocht en dan vervang je hem door een nog oudere OP? Klinkt niet echt logisch.
The view from nowhere.
Kijk er morgen wel naar.quote:
[..]
De automatische tijdslijn van Al Jazeera was er eerder zomaar uitgegooit. In plaats daarvan stonden er er item van een paar dagen. Verder waren staan de foto's er dubbel in. Iemand heeft had het OP verkloot. Het was dus een herstel operatie.
Bij nader inzien de bovenste gesloten ondanks dat ie langer liep.quote:
Dubbele kwalitatief ondermaatse leugenaars ontmaskerd:
NWS / NOS ontmaskerd als leugenaars
NWS / Kwaliteit NOS-journaal ondermaats?
Denk dat uit het andere topic een bredere en langere discussie kan komen.
Was een verzoek omdat het type OP nogal snel veroudert. Zeker in dat conflict is de tijdslijn van 2 september of de suggestie dat de NAVO 'komende woensdag' gaat vergaderen niet zo nuttig. Dan is een OP met wat achtergronden een stuk handiger.quote:
Hai.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaakquote:Op woensdag 10 september 2014 11:30 schreef Dagonet het volgende:
Hai.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Haha, dat is niet meer te doen inderdaad. Het topic was al bijna volgebaggerd.quote:
[..]
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaak
Psies, soms is een opruimslotje opruimen genoeg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Topic even doorgebladerd; ik deel je observatie wel.quote:
Hai.
NWS / Minder jonge verdachten, aandeel allochtone jongeren neemt toe
Eerst maar jullie co-mod A_A die begint met wat bagger. Daarna Heatwave en Mutant01 die weer eens bovenop elkaar duiken als twee pubers die net elkaars onderbroekinhoud hebben ontdekt. Vul dat aan met her en der een toefje racisme en verder is er geen discussie in dat topic te houden.
Inderdaad. Geen eer meer aan te behalen.quote:
Ik kijk er straks naar of het nog te redden is, maar volgens mij is dat een hopeloze zaak
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:10 schreef Dagonet het volgende:
Psies, soms is een opruimslotje opruimen genoeg.
Zoals in het beroemde café al valt te lezen:
Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.quote:
Leuk Mutant topic geworden in NWS
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:15:59 ]
Het was je niet opgevallen hoe enkele mods het topic al vanaf de eerste reacties aan het verzieken waren? Je richt je gefrustreerde pijlen weer eens op de verkeerde elfje.quote:
[..]
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?
De realiteit dat de criminaliteit onder jongeren is gedaald maar onder autochtonen net iets harder dan onder allochtonen?quote:Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.
Tja, erg spannend of confronterend is dat toch niet?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:32:46 ]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod, maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:31 schreef 99.999 het volgende:
Het was je niet opgevallen hoe enkele mods het topic al vanaf de eerste reacties aan het verzieken waren? Je richt je gefrustreerde pijlen weer eens op de verkeerde elfje.
Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 13:36:41 ]
Tja, als niemand er serieus over wil praten (getuige de eerste reacties van bepaalde figuren) dan ga ik er ook niet serieus over praten natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".quote:
Tja, als niemand er serieus over wil praten (getuige de eerste reacties van bepaalde figuren) dan ga ik er ook niet serieus over praten natuurlijk.
Goed argument.
Goed passend bij: NWS / Een dag uit het leven van een Mutant01
Kan je dat misschien toelichten? Hoe is dat bewezen en door wiequote:
[..]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod,
?En dan had je dus ook moeten weten dat het topic daarmee al totaal ontspoord was. Daar de POL-SC van willen beschuldigen duidt naast een goede dosis creativiteit vooral op diepgewortelde frustratie...quote:maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.
Vanuit jouw perspectief zou een dalende criminaliteit onder allochtonen toch juist nieuws moeten zijn?quote:Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Waar dus met name de modjes die het topic van begin af aan verziekten op aangesproken zouden moeten worden. Je frustratie over POL is weer eens misplaatst...quote:Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
Wat laat jij je weer kennen als zure trollquote:
[..]
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".
Goed argument.
Correct. Als een topic verneukt is ga ik er geen positieve energie in stoppen natuurlijk. Nog meer persoonlijke aanvallen?quote:
[..]
"Als een ander zich misdraagt, is dat een vrijbrief voor mij om me ook te misdragen".
Goed argument.
Allah Al Watan Al Malik
Dat soort topics zijn toch al zo goed als onmogelijk te houden, er zijn teveel mensen die het liefst elk topic weer hetzelfde riedeltje willen schreeuwen en discussie is er niet meer te vinden.quote:
Klopt, maar dan? Een nieuw topic zonder dat de gebruikelijke POL-kliek de boel komt verzieken?
Dat er daar ook een stel slowchathoeren uit een ander forum bij zitten is helaas maar al te gebruikelijk.
Joh, niemand is meer geinteresseerd in de inhoud, men leest autochtoon en allochtoon en pakt de standaard posts weer uit de kast. Eigenlijk zouden ze iedereen met meer dan 1000 posts in NWS het afgelopen jaar een NWS ban moeten geven voor een tijdje. Er is volgens mij amper nog een topic waar je als een nieuwe user je tussen zou durven begeven zonder keihard te schreeuwen.quote:Inderdaad. Het doel is weer bereikt: het nieuws zo snel mogelijk onder het tapijt vegen en vooral niet ingaan op de realiteit, op de inhoud. Die is namelijk te confronterend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, kan de titel van de SC trouwens wat worden aangepast? Die anale fixatie al maandenlang bovenaan de topiclijst begint mij behoorlijk te irriteren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Toen je nog blauw was en achter de schermen invloed had, heb je de kans gehad om mij te laten bannen vanwege mijn "ongegronde" aantijgingen die ik weiger toe te lichten. Helaas heb je die kans laten lopen. Verder houd ik mijn mening over je wijselijk voor me, omdat ik anders op een vrij ordinaire manier tekeer moet gaan.quote:
Kan je dat misschien toelichten? Hoe is dat bewezen en door wie
Ik heb geen behoefte aan inhoudelijke discussies met jou. En al helemaal niet hier in NWS-feedback.quote:
Vanuit jouw perspectief zou een dalende criminaliteit onder allochtonen toch juist nieuws moeten zijn?
Het is eerder zo dat je vanaf het eerste moment geen enkel ander doel hebt. Elk verneukt NWS-topic levert je weer een schouderkroegje op in je virtuele stamkroeg. De post van De_Guidance spreekt boekdelen. Verder probeer ik een beetje boven de "persoonlijke vetes" te staan die jij met jan en alleman uitvecht.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
Correct. Als een topic verneukt is ga ik er geen positieve energie in stoppen natuurlijk. Nog meer persoonlijke aanvallen?
Dus omdat er een tekort aan kwaliteit is, ga je mensen op kwantiteit afstraffen?quote:
Joh, niemand is meer geinteresseerd in de inhoud, men leest autochtoon en allochtoon en pakt de standaard posts weer uit de kast. Eigenlijk zouden ze iedereen met meer dan 1000 posts in NWS het afgelopen jaar een NWS ban moeten geven voor een tijdje. Er is volgens mij amper nog een topic waar je als een nieuwe user je tussen zou durven begeven zonder keihard te schreeuwen.
Ik zou liever concreet wangedrag aanpakken. Dan komt er vanzelf ruimte voor mensen die wél op de inhoud willen discussiëren. Ruimte die mensen nu niet hebben omdat de gebruikelijke kliek het topic al heeft volgebaggerd en verneukt.
Ik kom niet in de SC, maar die puberale titels vielen me ook al op.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:10 schreef Dagonet het volgende:
Oh, kan de titel van de SC trouwens wat worden aangepast? Die anale fixatie al maandenlang bovenaan de topiclijst begint mij behoorlijk te irriteren.
Persoonlijke aanvallen zijn niet nodig 11... kom op.. ik ken je beter en langer...quote:
[..]
Le-zen. Ik weet dat het moeilijk is voor een bewezen faal-mod, maar je zou het allicht kunnen proberen. In de post hierboven, waarin ik jouw bijdrage trouwens bewust NIET had geciteerd, heb ik al beaamd wat Dagonet observeerde.
Het ging mij meer om de uitkomst: topic verneukt, slotje erop en klaar. Ik heb nog even met de gedachte gespeeld om gewoon een nieuw topic aan te maken - het zou eigenlijk moeten mogen - maar het heeft eigenlijk weinig zin. En nieuws is het eigenlijk ook niet.
Het is meer dat wangedrag en lopen zieken wordt "beloond" met een slotje en dat daardoor de discussie wordt belemmerd voor mensen die dat wél willen.
stop die frustratie eens weg of schrijf ze anders niet op... dat is nergens voor nodig en is ook niet bevorderend voor deze 'discussie'.
Ze hebben natuurlijk wel een punt dat het in het begin al mis gaat waardoor anderen daar ook weer gevoelsmatig op gaan reageren. Wat ook niet nodig is, maar ik kan het me wel voorstellen.
Ik heb dat niet snel genoeg gezien.. en één van mijn collega's misschien ook niet
My mistake
Dat topic was niet meer te redden in elk geval.
edit: wat een kromme zin stond daar ineens tussen
Is het al zo lang dan?quote:
Oh, kan de titel van de SC trouwens wat worden aangepast? Die anale fixatie al maandenlang bovenaan de topiclijst begint mij behoorlijk te irriteren.
Ik kom er niet tot nooit en lees daar eigenlijk overheen Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Joh, je bent niet blauw om mensen te laten bannen. Zeker niet zo'n onbetekend figuur.quote:
[..]
Toen je nog blauw was en achter de schermen invloed had, heb je de kans gehad om mij te laten bannen vanwege mijn "ongegronde" aantijgingen die ik weiger toe te lichten. Helaas heb je die kans laten lopen.
Je trekt je laster dus in en biedt je excuses aanquote:Verder houd ik mijn mening over je wijselijk voor me, omdat ik anders op een vrij ordinaire manier tekeer moet gaan.
? Of ben je een kerel en lucht je je hart?Nee, dat je de inhoudelijke discussie schuwt is geen nieuws. Maar je reactie laat wel weer zien dat je het nieuwsbericht dus niet eens had gelezen.quote:Ik heb geen behoefte aan inhoudelijke discussies met jou. En al helemaal niet hier in NWS-feedback.
Persoonlijke vetes? Is dat niet meer jouw dingetje?quote:Het is eerder zo dat je vanaf het eerste moment geen enkel ander doel hebt. Elk verneukt NWS-topic levert je weer een schouderkroegje op in je virtuele stamkroeg. De post van De_Guidance spreekt boekdelen. Verder probeer ik een beetje boven de "persoonlijke vetes" te staan die jij met jan en alleman uitvecht.
[..]
Dat anale is al zeker uit aprilquote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Topicreeks: [NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze brilquote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Ja, met z'n hol idd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Van de 50 meest recente TT's gaan er 45 over Kingstown zijn hol of Corrie haar anus. Dat begint zo langzamerhand wel genant te worden.quote:
[..]
Is het al zo lang dan?
Het valt me nu pas op dat dat Kingstown er uit is... dat was pas een fixatie
Ik val eigenlijk niemand persoonlijk aan. Zo nu en dan laat ik de nodige minachting blijken, zoals dat omgekeerd ook voortdurend het geval is (en dat laatste druk ik dan nog mild uit). Als mensen in mijn sneren een persoonlijke aanval zien, vind ik dat prima. Ik aanvaard de eventuele consequenties.quote:
[..]
Persoonlijke aanvallen zijn niet nodig 11... kom op.. ik ken je beter en langer...
stop die frustratie eens weg of schrijf ze anders niet op... dat is nergens voor nodig en is ook niet bevorderend voor deze 'discussie'.
Ze hebben natuurlijk wel een punt dat het in het begin al mis gaat waardoor anderen daar ook weer gevoelsmatig op gaan reageren. Wat ook niet nodig is, maar ik kan het me wel voorstellen.
Ik heb dat niet snel genoeg gezien.. en één van mijn collega's misschien ook niet
My mistake
Dat topic was niet meer te redden in elk geval.
edit: wat een kromme zin stond daar ineens tussen
Wat je actie betreft: terecht gehandeld. Je hoeft van mij niet door het stof hoor. Users, zeker mods, hebben zelf ook een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat topics niet uit de hand lopen. Mijn opmerking had meer betrekking op het vervolg: topic is (terecht) dicht; en nu?
Die hele sc is dan ook genant.quote:
[..]
Van de 50 meest recente TT's gaan er 45 over Kingstown zijn hol of Corrie haar anus. Dat begint zo langzamerhand wel genant te worden.
Yankee go home!
Daar wordt dan ook alleen gepost als het onweertquote:Op woensdag 10 september 2014 14:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ALLE sc's zijn kut, behalve die van WKN
Yankee go home!
quote:
[..]
Daar wordt dan ook alleen gepost als het onweert
Ik wilde een volgend deel openen, maar dat lukt me niet.
/noobmodus.
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed'
/noobmodus.
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed'
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed' #2quote:
Ik wilde een volgend deel openen, maar dat lukt me niet.
/noobmodus.
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed'
Thnx.quote:
[..]
NWS / 'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed' #2
Ja hoi mag die titel van de sc aangepast? Kleuters dat het zijn daar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagopain in de ass is bij nader inzien idd een betere TT.quote:
Ja hoi mag die titel van de sc aangepast? Kleuters dat het zijn daar.
Past ook beter bij de pic in de OP.
Vreemd dat ik helemaal nergens verslag vind van de toespraak van dronebama gisteravond.
Ik heb em halverwege afgezet nadat ik wat misselijk werd van zn arrogante blaaskaak houding wb amerika in de wereld, totaal voorbijgaand aan wat ze zelf allemaal veroorzaakt hebben, en nogsteeds veroorzaken.
Maar ik verwachtte toch wel de discussie hier in NWS... ?
Ik heb em halverwege afgezet nadat ik wat misselijk werd van zn arrogante blaaskaak houding wb amerika in de wereld, totaal voorbijgaand aan wat ze zelf allemaal veroorzaakt hebben, en nogsteeds veroorzaken.
Maar ik verwachtte toch wel de discussie hier in NWS... ?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #141 Wipe them out
NWS / [Centraal] Irak en IS #105
Daar waar IS ook het meeste al besproken werd
NWS / [Centraal] Irak en IS #105
Daar waar IS ook het meeste al besproken werd
Vooral die Kingtown, gewoon doorgaan na al jouw waarschuwingen.quote:
Ja hoi mag die titel van de sc aangepast? Kleuters dat het zijn daar.
.
Dan open je een topic hier of in POL erover.quote:
Vreemd dat ik helemaal nergens verslag vind van de toespraak van dronebama gisteravond.
Ik heb em halverwege afgezet nadat ik wat misselijk werd van zn arrogante blaaskaak houding wb amerika in de wereld, totaal voorbijgaand aan wat ze zelf allemaal veroorzaakt hebben, en nogsteeds veroorzaken.
Maar ik verwachtte toch wel de discussie hier in NWS... ?
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.quote:
[..]
Vooral die Kingtown, gewoon doorgaan na al jouw waarschuwingen.
.Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee waarom zou ik, van mij mag obama morgen nog met zn air force one tegen de rotsen vliegen.quote:
[..]
Dan open je een topic hier of in POL erover.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dan snap ik je vraag niet zo?
wil je dat wij er een topic over openen?
wil je dat wij er een topic over openen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje raar dit. Oudgediende die precies weet hoe het hier werkt en die zelf wél in het café van de buren rondhangt (ook niet bepaald een plek die tot posten uitnodigt) gaat hier moeilijk doen over een anus in de topictitel. Je krijgt vervolgens de topictitel die je wist dat ging komen....quote:
[..]
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.
Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Je kunt me niet wijsmaken dat je hierdoor nou écht verrast bent. Je uithaal naar Specularium is dan ook een beetje sneu.
waar hij verder nog meer post doet totaal niet terzake
feedback is voor klachten over NWS
misschien zijn we gewoon wat doorgeschoten met die TT's dat kan, dat moet je gewoon kunnen melden zinder dat men over je posthistorie gaat lopen elfhuileren
had in princioe best zonder dat kleuterschool gestampvoet gekund maar soit, das Dagonet
hoef jij je iig niet mee te bemoeien
feedback is voor klachten over NWS
misschien zijn we gewoon wat doorgeschoten met die TT's dat kan, dat moet je gewoon kunnen melden zinder dat men over je posthistorie gaat lopen elfhuileren
had in princioe best zonder dat kleuterschool gestampvoet gekund maar soit, das Dagonet
hoef jij je iig niet mee te bemoeien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
volgende tt gaat ook gewoon over dagonet, zonder zijn kont om hem tegemoet te komen
#ookgeenfoto
#ookgeenfoto
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik klaagde over een ex-mod die in NWS-feedback een huidige NWS-mod voor kutkleuter uitscheldt.quote:
Zoals bekend huil ik graag.
nee dit is klaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dat ik weet wat voor teringhekel jij aan SC's hebt anders had ik nog even geloofd dat het je werkelijk om het belang van de SC te doen was.quote:
[..]
Ach flikker jij toch helemaal op kutkleuter, iemand zegt dat ze het na 50 topics wel beu zijn dat er een SC sticky staat met continu titels die totaal niet uitnodigen om er te posten en dit is de manier waarop jullie reageren.
Oh, en voor de grap, wijs me eens aan over welke waarschuwingen je het hebt slecht excuus voor een user met knopjes?
Maar goed, userbash mag dus in de TT van een SC. Duidelijk.
Als jij niet had lopen zeuren was die TT normaal geweest. Had je kunnen verwachten.
En dan krijgt meneer zijn zin niet en gaat ie de SC maar proberen te slopen.
Over kleutergedrag gesproken.
Vind ik wel lief, maar ik kan prima voor mezelf opkomen.quote:
[..]
Ik klaagde over een ex-mod die in NWS-feedback een huidige NWS-mod voor kutkleuter uitscheldt.
Zoals bekend huil ik graag.
Waar hang ik rond? De enige SC waar ik in post is in ONZ, maar het huidige deel loopt al meer dan een jaar, dus dat zal je niet bedoelen?quote:
Oudgediende die precies weet hoe het hier werkt en die zelf wél in het café van de buren rondhangt (ook niet bepaald een plek die tot posten uitnodigt)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan was ik in de war, sorry.quote:
[..]
Waar hang ik rond? De enige SC waar ik in post is in ONZ, maar het huidige deel loopt al meer dan een jaar, dus dat zal je niet bedoelen?
NP.quote:
[..]
Dan was ik in de war, sorry.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb echt geen idee waar dit over gaat. Het klinkt als iets technisch en dat snap ik allemaal niet joh.quote:
Even vraag tussendoor: doet-ie nieuwsberichtenparser het niet meer?
Laffe huichelaar
Dat is deze, Tim.quote:
[..]
Ik heb echt geen idee waar dit over gaat. Het klinkt als iets technisch en dat snap ik allemaal niet joh.
http://arcee862.com/newsparser.php Hij staat hier: NWS / [TOOL] Automatische nieuwsberichtenparser.
Van arcee.
Heb nu al paar keer geprobeerd deze te gebruiken en dan doet-ie het niet.
I´m back.
Het is geen feature vanuit FOK! dus misschien weet Arcee er meer van?quote:
[..]
Dat is deze, Tim.
http://arcee862.com/newsparser.php Hij staat hier: NWS / [TOOL] Automatische nieuwsberichtenparser.
Van arcee.
Heb nu al paar keer geprobeerd deze te gebruiken en dan doet-ie het niet.
Laffe huichelaar
O, ik dacht dat-ie iig met goedkeuring van FOK! hier neergezet was... is iig een handige tool, zou zonde zijn als hij uit de lucht genomen is...quote:
[..]
Het is geen feature vanuit FOK! dus misschien weet Arcee er meer van?
I´m back.
Het is alweer een tijdje geleden dus ik weet niet precies hoe we erin staan. Maar ik kan me voorstellen dat het zo wel hel makkelijk is rechten van nieuwssites te schenden en daar hebben we wel eens meer gedoe mee (trouw) dus of hij FOK!approved is, weet ik niet.quote:
[..]
O, ik dacht dat-ie iig met goedkeuring van FOK! hier neergezet was... is iig een handige tool, zou zonde zijn als hij uit de lucht genomen is...
Het is in ieder geval wel handig, vind ik persoonlijk. Vraag het anders even in dat topic
Laffe huichelaar
Kee.quote:
[..]
Het is alweer een tijdje geleden dus ik weet niet precies hoe we erin staan. Maar ik kan me voorstellen dat het zo wel hel makkelijk is rechten van nieuwssites te schenden en daar hebben we wel eens meer gedoe mee (trouw) dus of hij FOK!approved is, weet ik niet.
Het is in ieder geval wel handig, vind ik persoonlijk. Vraag het anders even in dat topic
.
I´m back.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #152 Poetin en GW Bush, gevaarlijke leiders
Zou een modje heren als waht en 99.999 kunnen corrigeren? Post na post bespreken hoe infantiel, geestesziek, etcetera mensen zijn die hun mening niet onderschrijven begint vervelend te worden.
Zou een modje heren als waht en 99.999 kunnen corrigeren? Post na post bespreken hoe infantiel, geestesziek, etcetera mensen zijn die hun mening niet onderschrijven begint vervelend te worden.
Het gaat niet om het wel of niet onderschrijven van mijn/ onze mening. Dat is eigenlijk geheel irrelevant. Het gaat om gedrag wat ofwel zeer kinderachtig is of wat neerkomt op geestesziek zijn.quote:
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #152 Poetin en GW Bush, gevaarlijke leiders
Zou een modje heren als waht en 99.999 kunnen corrigeren? Post na post bespreken hoe infantiel, geestesziek, etcetera mensen zijn die hun mening niet onderschrijven begint vervelend te worden.
Dat er in dat topic wat meer gemod mag worden kan ik begrijpen maar dat zou zich vooral op een paar figuren moeten richten die daar constant zitten te trollen en bewust propaganda en foutieve informatie verspreiden...
Of altijd maar weer off-topic willen gaan door over Syrië, Irak of de VS te beginnen wanneer de situatie in Oekraïne of Rusland aan de orde is...
