abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 oktober 2012 @ 19:38:01 #1
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_118548356
Bespreek hier alles omtrent de USA Verkiezingen 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap (+ VP):

Democratic Party



- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois



&

Joe Biden, incumbent Vice President of the United States from Delaware



Republican Party



- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts


&

Paul Ryan, Representative from Wisconsin




Libertarian Party



-Gary Johnson, former Governor of New Mexico


&

James P. Gray, former Judge




Stemwijzer voor de Amerikaanse verkiezingen, waarin ook een aantal alternatieve kandidaten opduiken zoals Jill Stein (Green Party) en Virgil Goode (Constitution Party).

Website met recente peilingen

Chart of 2012 Presidential Candidate Positions on 68 Issues (Obama, Romney, Johnson, Stein, Goode)

[ Bericht 9% gewijzigd door Voorschrift op 28-10-2012 20:49:35 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 28 oktober 2012 @ 20:59:28 #2
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118553906
http://www.telegraaf.nl/b(...)erschil_maken__.html

quote:
Home » Buitenland » Op weg naar het Witte Huis
zo 28 okt 2012, 17:47
Amerikanen in Europa kunnen 't verschil maken
BERLIJN - Amerikanen in Europese landen brengen hun stem momenteel met veel overtuiging uit. Ze hebben het gevoel dat ze echt het verschil kunnen maken in de nek-aan-nekrace tussen de presidentskandidaten Barack Obama en Mitt Romney.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118555527
quote:
Ik zou wel eens willen weten voor welke staat die kunnen stemmen? Kunnen ze kiezen? Indien dat kan, dan zou ik stemmen voor een staat als Ohio of Florida.
(En is dat enkel voor presidentiële verkiezingen of ook voor Huis en Senaat?)
  zondag 28 oktober 2012 @ 21:27:32 #4
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118556104
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:20 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten voor welke staat die kunnen stemmen? Kunnen ze kiezen? Indien dat kan, dan zou ik stemmen voor een staat als Ohio of Florida.
(En is dat enkel voor presidentiële verkiezingen of ook voor Huis en Senaat?)
Ze staan geregistreerd in een staat, kiezen is er niet bij. Ik neem aan dat ze geregistreerd staan in de staat waar ze geregistreerd stonden voor ze Amerika verlieten.
451 °F
pi_118558768
Tot voor kort was mijn vriendin er eentje. Haar laatst geregistreerde staat was Michigan, dus was haar stem daar ook terecht gekomen, inderdaad. Het is uiteraard illegaal om in 2 staten tegelijk geregistreerd te staan.
  Redactie Sport / Supervogel maandag 29 oktober 2012 @ 00:23:45 #6
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_118564004
Ik heb mijn UI maar even aangepast. :D
pi_118606754
quote:
14s.gif Op maandag 29 oktober 2012 00:23 schreef Pino112 het volgende:
Ik heb mijn UI maar even aangepast. :D
:7
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 30 oktober 2012 @ 00:18:32 #8
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_118606842
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 00:15 schreef henkde_j het volgende:

[..]

:7
Jij kan niet in mijn profiel, dus ík heb hem aangepast.
pi_118606860
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 00:18 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Jij kan niet in mijn profiel, dus ík heb hem aangepast.
Boefje :D
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:54:24 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118613229
De Auto-industrie is inmiddels weer helemaal back on track, zoals ie was toen Clinton weg ging

http://www.telegraaf.nl/a(...)schiet_omhoog__.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118620607
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 13:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

waar halen mensen toch dat ide vandaan dat Obama het 'moeilijk' zou hebben?

is dat omdat de media erg veel moeite doet de indruk te wekken dat het 'allemaal héél spannend zou zijn'?...
natuurlijk roept de media dat, die willen gewoon hun lezers wat 'entertainment' bieden...

maar voorlopig staat Obama nog steeds behoorlijk ruim voor in kiesmannen, in vrijwel alle als 'battleground state' aangemerkte staten staat hij vor, enkel Florida en Nort Carolina staat romney een heel klein beetje voor (maar florida zal nog spannend kunnen worden, al zal deze staat niet droslaggegevend zijn, Als romney FL verliest heeft hij 0% kans nog te winnen, maar Obama kan ook zonder Florida vast en zeker 271 kiesmannen halen, die zou pas in de problemen komen als hij Ohio én Florida zou kwijtraken maar de kans daarop is eerder laag)

[..]

Hoe kom je daarbij? Realclearpolitics laat best een goed beeld voor Obama zien. Als je echter kijkt naar Rasmussen Reports die de uitslag van de laatste verkiezingen nagenoeg perfect voorspelden, zie je dan Romney nu voor ligt in Ohio, Florida, Virginia, New Hampshire, Colorado en North Carolina. Ze staan gelijk in Wisconsin en Iowa.

Obama heeft alleen Pennsylvania, Michigan, Minnesota en Nevada...

Dus het is me echt onduidelijk waar de arrogantie vandaan komt.
pi_118620798
RCP is een 'aggregator van heel veel verschillende peilingen en geeft dus een breder beeld dan enkele één opiniepeiler die vaak hun eigen afwijking' hebben..
RCP heeft géén eigen peilingen

Juist dat bv als je enkel Rasmussen polls gaat bekijken opeens de situatie véél rooskleuriger lijkt, is veelzeggend..
RCP combineert juist polls van veel verschillende opiniepeilers; waaronder dus óók de heel sterk naar meer Romney stemmers hangende Rasmussen, die overal daar altijd een paar procentputnen meer haalt dan bij alle andere opiniepeilers die in die staat actief zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 30-10-2012 14:29:42 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118621323
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:19 schreef RM-rf het volgende:
RCP is een 'aggregator van heel veel verschillende peilingen en geeft dus een breder beeld dan enkele één opiniepeiler die vaak hun eigen afwijking' hebben..
RCP heeft géén eigen peilingen

Juistd at bv als je enkel rasmussen polls gaat bekijken opeens de situatie véél rooskleuriger lijkt, is veelzeggend..
RCP combineert juist polls van veel verschillende opiniepeilers; waaronder dus de heel sterk naar meer Romney stemmers hangende Rasmussen, die overal daar altijd een apar procentputnen meer haalt.
Het punt is natuurlijk dat je niet weet wie er precies de afwijking heeft. Misschien klopt Rasmussen, misschien klopt een peiling waar Obama er beter voor staat, waarschijnlijk ligt het ergens er tussenin. Het is makkelijk om te vergeten dat je peilingen met een korreltje zout moet nemen. Reken er maar op dat ze er niet gerust op zijn aan de Obama-kant.
pi_118621474
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:19 schreef RM-rf het volgende:
RCP is een 'aggregator van heel veel verschillende peilingen en geeft dus een breder beeld dan enkele één opiniepeiler die vaak hun eigen afwijking' hebben..
RCP heeft géén eigen peilingen

Juist dat bv als je enkel Rasmussen polls gaat bekijken opeens de situatie véél rooskleuriger lijkt, is veelzeggend..
RCP combineert juist polls van veel verschillende opiniepeilers; waaronder dus óók de heel sterk naar meer Romney stemmers hangende Rasmussen, die overal daar altijd een paar procentputnen meer haalt dan bij alle andere opiniepeilers die in die staat actief zijn.

Ik wijs er alleen om dat Rasmussen bij de vorige verkiezingen alles perfect voorspelde... tot op de %... dus ik vertrouw ze wel ;)
pi_118621548
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:32 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk dat je niet weet wie er precies de afwijking heeft. Misschien klopt Rasmussen, misschien klopt een peiling waar Obama er beter voor staat, waarschijnlijk ligt het ergens er tussenin. Het is makkelijk om te vergeten dat je peilingen met een korreltje zout moet nemen. Reken er maar op dat ze er niet gerust op zijn aan de Obama-kant.
Dit dus. Obama is er nog lang niet, voorsprongen zijn marginaal. Ik hou dan ook rekening met een winst van Romney. Wat ik verschrikkelijk zou vinden...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_118621742
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:38 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Dit dus. Obama is er nog lang niet, voorsprongen zijn marginaal. Ik hou dan ook rekening met een winst van Romney. Wat ik verschrikkelijk zou vinden...
Waarom? Ik ben in principe wel voor Obama hoor... maar als je kijkt naar het buitenlandpolitiek van beiden dan vallen de verschillen uiteindelijk wel mee (tenminste als je niet kijkt naar de Romney van de primaries). Dus zo verschrikkelijk zou een winst van Romney niet zijn.
pi_118621777
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:43 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Waarom? Ik ben in principe wel voor Obama hoor... maar als je kijkt naar het buitenlandpolitiek van beiden dan vallen de verschillen uiteindelijk wel mee (tenminste als je niet kijkt naar de Romney van de primaries). Dus zo verschrikkelijk zou een winst van Romney niet zijn.
Ik vertrouw die gast gewoon niet. Heb het gevoel dat hij zich veel gemakkelijk laat beïnvloeden dan Obama
pi_118621921
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Ik wijs er alleen om dat Rasmussen bij de vorige verkiezingen alles perfect voorspelde... tot op de %... dus ik vertrouw ze wel ;)
Opiniepeilingen is geen 'magie' hoor... het is niet zo dat bij rasmussen tovenaars werken die het per definitie beter weten dan andere opiniepeilers.

Of ze het vier jaar terug goed voorspelden betekent niet dat dat nu ook het geval is...

overigens, in 2008 voorspelden op 2 november rasmussen dat mcCain en Obama in Ohio een gelijke stand haalden 49%-49%..
de wérkelijke utislag was een 51,5% voor Obama en 46.9% voor mcCain..
dat noem ik nu juist niet erg 'correct', een gelijkspel voorspellen en een 5% verschil krijgen is een behoorlijke foutmarge.

bron: zie http://www.thaindian.com/(...)-poll_100114815.html
quote:
McCain narrows gap in six battleground states: Fox-Rasmussen poll

New York, Nov.4 (ANI): Republican presidential candidate John McCain has managed to narrow the electoral gap with Democratic rival Barack Obama in key battleground states, according to the latest Fox News/Rasmussen Reports poll.
But the overall results still leave Obama in a better position on the eve of the election.
Obama now leads in two of the battleground states while the candidates are tied or within a point of each other in four.
At one level, that’’s an improvement for McCain. Last week, he was even in just two states while trailing in four.
This week’’s results don”t alter the underlying dynamic of the race.
All six of these battleground states were Republican states in 2004 and McCain probably needs to win all six to capture the White House.
ook toen waren er een hoop Pollsters die voorspelden dat het 'allemaal érg spannend was' en mcCain een goede kans had tegen Obama...
Domweg ook omdat media óók dat verhaal graag brengen, liever zulk een verhaal dan realiteitszin tonen, maar het saaie bericht te moeten melden dat het eigenlijk een bekeken zaak is.

[ Bericht 19% gewijzigd door RM-rf op 30-10-2012 14:55:49 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118622044
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:32 schreef noruas_ het volgende:
Reken er maar op dat ze er niet gerust op zijn aan de Obama-kant.
ik denk dat ze vooral veel spanning hebben over de opkomst, of Obama méér democratische en liberale stemmers kan motiveren wél te gaan stemmen...
niet dat het werkelijk een grote kans is dat Romney de presidentsverkiezingen kan winnen, maar juist die extra opkomst kan de democraten bij de conressverkiezingen juist een hard benodigde extra 'push' geven..

Hierbij is het overigens ook voor de democraten van belang dat het erg spannend lijkt, juist dat is een belangrijke 'motivatie' om zoveel mogelijk mensen van liberaal/democratische zijde te 'mobiliseren'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118622076
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:14 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Als je echter kijkt naar Rasmussen Reports die de uitslag van de laatste verkiezingen nagenoeg perfect voorspelden
Er was een hele sloot pollsters die er dichterbij zaten... Rasmussen had 52/46 - was 53/46 uiteindelijk. Zie ook: http://www.rove.com/notes/80 - dit gaat uit van een 6.2 % margin.

Obama won volgens Wikipedia met 7.2 %.

Voor de rest heeft elke individuele poll een margin of error - Rasmussen's polls zijn klein (500 LV), op state level en hebben dus een betrekkelijk grotere margin of error. Als je met een margin of error van 5 % +4 Romney hebt is het statistisch geen blunder als de boel Obama +0.5 gaat.

Het feit dat de meeste polls uiteindelijk licht richting Obama uitvallen is een voordeel, maar dat de leads zo klein zijn betekent dat het nog niet zeker is. Basically, wat noruas_ zegt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Ik wijs er alleen om dat Rasmussen bij de vorige verkiezingen alles perfect voorspelde... tot op de %... dus ik vertrouw ze wel ;)


National polls heb ik al aangestipt, hier een paar spannende state polls:

http://www.realclearpolit(...)obama-400.html#polls
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-546.html
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-418.html
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-334.html
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-545.html

En ook een paar niet-zo-heel-erg-spannende polls:

http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-244.html
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-602.html
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-578.html

Rasmussen zat buiten de margin of error in Ohio, Pennsylvania, Colorado en Florida, erin in North Carolina en had het dan goed (of zo goed als goed) in Missouri. Bij Illinois/Kentucky staat geen margin of error, maar hij zit er volgens mij (als ik kijk naar de margin of error op de 500 Likely Voter polls die ie nu heeft) net in.

Alles perfect voorspellen? I think not.

[ Bericht 0% gewijzigd door Omentuva op 30-10-2012 14:58:16 ]
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_118622298
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

[..]

ook toen waren er een hoop Pollsters die voorspelden dat het 'allemaal érg spannend was' en mcCain een goede kans had tegen Obama...
Domweg ook omdat media óók dat verhaal graag brengen, liever zulk een verhaal dan realiteitszin tonen, maar het saaie bericht te moeten melden dat het eigenlijk een bekeken zaak is.
Deze race is toch echt niet te vergelijken met 4 jaar geleden, wat de media ook gezegd en niet gezegd heeft. Zelfs realclearpolitics laat netjes +0,9% nationally voor Romney zien.
pi_118622403
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:57 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Deze race is toch echt niet te vergelijken met 4 jaar geleden, wat de media ook gezegd en niet gezegd heeft. Zelfs realclearpolitics laat netjes +0,9% nationally voor Romney zien.
En dat levert hem geen voordelen op in de state races, en die hadden nu allang zichtbaar moeten zijn. Kan natuurlijk ook zo zijn dat het zuiden veel harder voor Romney polled nu en de rest minder enthousiast is voor Obama, maar nog wel zo enthousiast dat de boel blauw gaat.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_118622505
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik denk dat ze vooral veel spanning hebben over de opkomst, of Obama méér democratische en liberale stemmers kan motiveren wél te gaan stemmen...
niet dat het werkelijk een grote kans is dat Romney de presidentsverkiezingen kan winnen, maar juist die extra opkomst kan de democraten bij de conressverkiezingen juist een hard benodigde extra 'push' geven..

Hierbij is het overigens ook voor de democraten van belang dat het erg spannend lijkt, juist dat is een belangrijke 'motivatie' om zoveel mogelijk mensen van liberaal/democratische zijde te 'mobiliseren'
Je vergelijkt het steeds met het Clinton scenario, maar zo'n riante voorsprong heeft Obama helemaal niet. De kans dat Romney wint is misschien niet groot, maar zeker wel reeël.
pi_118622663
quote:
In reference to the 2008 presidential election, a Talking Points Memo article said, "Rasmussen's final polls had Obama ahead 52%-46%, which was nearly identical to Obama's final margin of 53%-46%
En nu staat het bij Rasmussen 50% voor Romney en 46% voor Obama. Daarmee wil ik niet zeggen dat Rasmussen sowieso gelijk heeft, maar dat t nu makkelijk voor Obama is zoals RM-rf zegt... nee
pi_118625581
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:02 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Je vergelijkt het steeds met het Clinton scenario, maar zo'n riante voorsprong heeft Obama helemaal niet. De kans dat Romney wint is misschien niet groot, maar zeker wel reeël.
ne, ik vergelijk het niet met de clinton situatie, die in 1996 10% voorsprong had waarvan op 2 november slechts 6% overbleef doordat zoveel stemmers thuisbleven...

juist dàt zal niet meer vorkomen omdat een belangrijk deel van het team van Obama bestaat uit experts die die verkiezingen begeleidden en die zullen zeker voor het gevaar gewaarschuwd hebben van een 'spannings-loze' presidentsschap-race' die uitmondde in een verlies van de congressverkiezingen omdat een hoop democraten thuisbleven...

natuurlijk is het spannend, enkel als je kijkt naar de kiesmannen staat Obama gewoon 50 kiesmannen voor (zelfs uitgaande van een verlies van Florida, war Obama een procentpunt achterstaat en zeker kansrijker is dan bv Romney in Ohio, Virginia of Pennsylvania waar Obama leidt)...
de kans dat Romney zoiets kan omdraaien is zéér gering...

toch zullen de dmeocraten vol spanning naar komende weks dinsdag toeleven om te kijken in hoeverre het wérkelijk lukt de hele democratische achterban te mobiliseren, met het idee dat ze écht moeten gaan stemmen tegen een rechts-conservatief republikeins gevaar.
Dat zal het 'succes' uitmaken... ook als Obama wint zal het een zure nasmaak geven als bv qua senaatsrace de democraten maar 50 zetels halen en het Huis de republikeinen hun meerderheid versterken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118629348
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:43 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Waarom? Ik ben in principe wel voor Obama hoor... maar als je kijkt naar het buitenlandpolitiek van beiden dan vallen de verschillen uiteindelijk wel mee (tenminste als je niet kijkt naar de Romney van de primaries). Dus zo verschrikkelijk zou een winst van Romney niet zijn.
Zijn ideeen en programma staan me totaal niet aan. Vind hem geen prettig persoon. Heb het sowieso niet op republikeinen. Teveel rare ideeen...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_118631828
Het probleem van de Democraten is dat ze Romney zo hebben gedemoniseerd dat iedereen echt verwachtte dat hij een hakkelende monster was... vandaar dat Romney na dat eerste debat zo zijn momentum pakte. Hij bleek wel ok over te komen en dat was al genoeg omdat de Democraten het standaard zo laag hebben gezet.

Als ze dat nou niet hadden gedaan en hem keihard op zijn programma hadden aangevallen zou Romney nu er minder goed voorstaan....
pi_118632300
quote:
Many friends are telling me that most of the European media are expecting President Obama to be reelected. If so, they are likely to be shocked on election day. In the U.S., there are 26 national polling firms. The one I count most trustworthy is Rasmussen (which came closest to hitting the exact result for 2008), and the oldest and best known is Gallup. As of October 23 (just after the third and final debate), both showed Governor Romney beating the president with over 51 percent, and by between four and six points.

Even the poll of all the polls (reported daily at RealClearPolitics.com) shows Romney climbing everywhere and day by day pulling ahead in state after state.

For myself, I expect Romney to win by just over 52 to 46 percent, with two minor candidates gathering about 2 percent between them.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_118632638
Op Realclearpolitics.com staat Obama anders weer voor.
http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
http://www.realclearpolit(...)tml#previous_changes

Op Politico ook.
http://www.politico.com/2012-election/swing-state/?hp=t3_3

En zo gaat iedereen vrolijk door met het plukken van kersen.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 19:06:43 ]
pi_118632874
Hoe kan Romeny ooit winnen zonder Ohio te winnen? Hij moet Florida, North Carolina en Virginia winnen (wat ik nog wel zie gebeuren), maar dan is hij er nog niet.
Laten we zeggen dat Colorado, New Hampshire, Iowa en Ohio dan nog swing states zijn (of dacht je dat Pennsylvania nog voor Romney wordt?) Als Romney Ohio verliest zal hij zowel Colorado als New Hampshire als Iowa moeten winnen.
Als Obama zowel Ohio als 1 van die drie staten heeft wordt het voor Romney zo goed als onmogelijk. En de polls wijzen naar dit scenario.
pi_118633074
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef MilaNL het volgende:
Hoe kan Romeny ooit winnen zonder Ohio te winnen? Hij moet Florida, North Carolina en Virginia winnen (wat ik nog wel zie gebeuren), maar dan is hij er nog niet.
Laten we zeggen dat Colorado, New Hampshire, Iowa en Ohio dan nog swing states zijn (of dacht je dat Pennsylvania nog voor Romney wordt?) Als Romney Ohio verliest zal hij zowel Colorado als New Hampshire als Iowa moeten winnen.
Als Obama zowel Iowa als Ohio heeft wordt het voor Romney zo goed als onmogelijk. En de polls wijzen naar dit scenario.
Je moet die polls unskewen, joh. Dan wint Romney op zeker. Dat is helemaal de waarheid en hip en cool en mannelijk* enzovoort.

*Verwijzende naar dit, begin 4e alinea.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:22:18 #32
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118641138
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

En als Obama wint, heeft "Europa" dan gelijk? Of Nate Silver en de rest van de betrouwbare poll-watchers?
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:57:08 #33
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118643757
Europa verwacht natuurlijk dat Obama wint omdat weinig Europeanen het zich kunnen voorstellen dat een zot als Romney het van hem kan winnen.

In Nederland bijvoorbeeld laat de republikeinse partij laat zich vergelijken met de SGP. Niet echt een partij die de macht snel zal grijpen.

Uiteraard is de vergelijking tussen Europese politiek en Amerikaanse een beetje scheef, en telt het gevoel meer mee, Romney maakt gewoon een kans, en dat kan niemand zich vanuit zijn/haar gevoel voorstellen.

Helaas verschillen de republikeinse en democratische kandidaat op economisch gebied niet zoveel van elkaar en staan ze alleen aan de sociale kant een beetje uit elkaar (nog niet eens zoveel). De politieke realiteit in de VS (lobbies, belangengroepen) zorgt ervoor dat het uiteindelijke beleid niet enorm zal veranderen, ook al is de interne retoriek vaak veel extremer.
451 °F
pi_118644382
Ik weet niet of dit al langsgekomen is in POL / dit topic ..

Maar denken jullie dat Sandy ook impact zal hebben op de verkiezingen?

Obama kan zich mooi profileren als rampbestrijder, voor Romney lastiger om kritiek te hebben, en te kort voor de verkiezingen om Obama nog de schuld te gaan geven van enige gemaakte fouten tijdens Sandy?
"Pools are perfect for holding water"
pi_118645352
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 22:05 schreef probeer het volgende:
Ik weet niet of dit al langsgekomen is in POL / dit topic ..

Maar denken jullie dat Sandy ook impact zal hebben op de verkiezingen?

Obama kan zich mooi profileren als rampbestrijder, voor Romney lastiger om kritiek te hebben, en te kort voor de verkiezingen om Obama nog de schuld te gaan geven van enige gemaakte fouten tijdens Sandy?
Het zal Obama vast geen kwaad doen. Behalve wanneer de bestrijding slecht op gang komt natuurlijk.
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:25:17 #36
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118645817
Volgens mij is het totaal niet in te schatten wat voor effect dit heeft. Obama leek de laatste weken wat achter de feiten aan te lopen, dus voor hetzelfde geld heeft Romney nu wat meer mogelijkheden om bv. in Ohio uit te lopen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118646419
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:57 schreef Charles.Darwin het volgende:
Europa verwacht natuurlijk dat Obama wint omdat weinig Europeanen het zich kunnen voorstellen dat een zot als Romney het van hem kan winnen.

In Nederland bijvoorbeeld laat de republikeinse partij laat zich vergelijken met de SGP. Niet echt een partij die de macht snel zal grijpen.

Uiteraard is de vergelijking tussen Europese politiek en Amerikaanse een beetje scheef, en telt het gevoel meer mee, Romney maakt gewoon een kans, en dat kan niemand zich vanuit zijn/haar gevoel voorstellen.

Helaas verschillen de republikeinse en democratische kandidaat op economisch gebied niet zoveel van elkaar en staan ze alleen aan de sociale kant een beetje uit elkaar (nog niet eens zoveel). De politieke realiteit in de VS (lobbies, belangengroepen) zorgt ervoor dat het uiteindelijke beleid niet enorm zal veranderen, ook al is de interne retoriek vaak veel extremer.
Omdat de Amerikaanse president in feite de machtigste persoon ter wereld is, worden die verkiezingen overal gevolgd. En omdat men in het westen overspoeld wordt met angelsaksische cultuur meent men sneller te kunnen inschatten wat goed is voor dat land dan voor pakweg China of India.
Maar ik denk dat dat een vertekend beeld is, wij zien vooral de federale overheid die boven de staten staat en voor het buitenlands beleid verantwoordelijk is. Hoeveel gouverneurs van de VSA kan een gemiddelde Europeaan bij naam noemen. Alle systemen zoals gezondheidszorg, belastingen,.. zijn er anders dan bij ons en verschillen nog eens onderling.
Ik wil maar zeggen: ik denk niet dat men op onze mening daar zit te wachten, net zoals wij ook geen boodschap hebben aan hun mening over bv de Nederlandse hypotheekrente. :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 23:02:30 #39
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118648310
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 22:25 schreef Mike het volgende:
Volgens mij is het totaal niet in te schatten wat voor effect dit heeft. Obama leek de laatste weken wat achter de feiten aan te lopen, dus voor hetzelfde geld heeft Romney nu wat meer mogelijkheden om bv. in Ohio uit te lopen.
Obama staat op voorsprong in Ohio, zo'n dikke 2 procentpunten. Romney probeert wanhopig zijn kritiek op de bailout voor de autoindustrie daar om te draien via aantuigingen dat Chrysler banen gaat verschepen, iets dat Chryslaer zelf heeft tegengesproken.

Daarnaast zorgt Sandy nu voor veel vragen aan Romney waarom hij eerder in de campagne nog de FEMA wilde opheffen omdat deze immoreel bezig was de schulden te verhogen. Romney zwijgt daar nu uiteraard over. Obama heeft echter een compliment gekregen van de Republikeinse gouverneur Christie dat Obama zeer pro-actief en met leiderschap deze natuurramp in de gaten houdt. If anything, Obama zal hier geen schade van ondervinden.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 23:05:02 #40
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118648445
En dan lees ik dit:

quote:
"Michael Brown, the former FEMA director told a local paper that President Barack Obama acted too quickly in mobilizing relief for Superstorm Sandy."
Heckuva job Brown, die verantwoordelijk was voor FEMA tijdens Katrina. :')
Géén kloon van tvlxd!
pi_118648541
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:05 schreef Montov het volgende:
En dan lees ik dit:

[..]

Heckuva job Brown, die verantwoordelijk was voor FEMA tijdens Katrina. :')
wait whut, dus iemand klaagt dat Obama te snel noodhulp stuurde? Wat een volk toch :')
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 23:08:22 #42
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118648612
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:02 schreef Montov het volgende:

[..]

Obama staat op voorsprong in Ohio, zo'n dikke 2 procentpunten. Romney probeert wanhopig zijn kritiek op de bailout voor de autoindustrie daar om te draien via aantuigingen dat Chrysler banen gaat verschepen, iets dat Chryslaer zelf heeft tegengesproken.

Daarnaast zorgt Sandy nu voor veel vragen aan Romney waarom hij eerder in de campagne nog de FEMA wilde opheffen omdat deze immoreel bezig was de schulden te verhogen. Romney zwijgt daar nu uiteraard over. Obama heeft echter een compliment gekregen van de Republikeinse gouverneur Christie dat Obama zeer pro-actief en met leiderschap deze natuurramp in de gaten houdt. If anything, Obama zal hier geen schade van ondervinden.
Zo mag het allemaal op ons over komen, maar ik vraag me sterk af of dit een rol speelt bij Amerikanen. De inwoners van Ohio worden nog steeds gebombardeerd met reclames over de economie en het is nog maar de vraag of die voorsprong van Obama er nog is in deze staat. Ik ben erg benieuwd naar de nieuwste polls, maar die laten al even op zich wachten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118652784
Ohio is nu cruciaal voor Obama. Die moet hij binnenslepen. Het is idd wachten op de nieuwste polls, maar veel zit nog in de foutmarge. Het wordt heel, heel spannend. Romney heeft zeker kans, het is erg arrogant om dat te ontkennen.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_118653301
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 00:47 schreef David Letterman het volgende:
Ohio is nu cruciaal voor Obama. Die moet hij binnenslepen. Het is idd wachten op de nieuwste polls, maar veel zit nog in de foutmarge. Het wordt heel, heel spannend. Romney heeft zeker kans, het is erg arrogant om dat te ontkennen.
Er zijn wel wat nieuwe polls (29 oktober).
Grove Insight (28-29 okt) Obama +3
JZ Analytics/Newsmax (27-29 okt) Obama +4

Alleen Rasmussen pollt Romney +2, maar die peilen Romney overal als winnaar.
pi_118653562
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja, dat is bijna altijd het verhaal van de Romentum advocates. Ten eerste kan ik me niet herinneren dat Rasmussen het beste track record had de vorige keer. Daarmee wil ik niet zeggen dat RR en Gallup slechte polls zijn, integendeel. Maar volgens mij is het al wel vrij lang duidelijk dat een poll of polls statistisch de beste oplossing geeft. Al was het maar om je statistiek wat te verbeteren. Dat is zo in de politiek, maar bijvoorbeeld ook in de weersvoorspellingen.
En op dit moment zijn alle polls of polls, panels, en consensus methodes het opvallend met elkaar eens: Obama leidt de EV, Romney de Popular Vote, maar beide eigenlijk too close to call. Kortom: Alle methodes lijken op een 60-75% kans voor Obama te gaan, wat dus nog altijd een significante kans voor Romney is.

Bovendien is de race eigenlijk opvallend stabiel. Obama heeft de hele tijd rond deze percentages gehangen, behalve met een idioot sterke bounce na de conventies. En Romney had een hele zwakke september, heeft zich in Denver erg sterk neer gezet als presidentieel genoeg. Maar Obama staat eigenlijk gewoon op een stand waarmee hij (nipt) zou moeten kunnen winnen, en alles wijst erop dat de waan van de dag daar niet veel mee van doen heeft.

Overigens durf ik best een biertje of 2 in te zetten tegen 52% vs 46%. Dat waren de cijfers van 2008, of 1988 - en ik heb niet het gevoel dat dat in dit gepolariseerde klimaat echt mogelijk is.
pi_118653878
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:46 schreef thijsdetweede het volgende:
Romentum
:D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118654011
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:23 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Er zijn wel wat nieuwe polls (29 oktober).
Grove Insight (28-29 okt) Obama +3
JZ Analytics/Newsmax (27-29 okt) Obama +4

Alleen Rasmussen pollt Romney +2, maar die peilen Romney overal als winnaar.
Sorry, had ik nog niet gezien. Kleine voorsprong dus nog steeds, maar het blijft spannend. Foutmarge etc...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  Moderator woensdag 31 oktober 2012 @ 10:16:58 #48
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118657887
Romney is opeens reclametijd aan het kopen in Minnesota, Pennsylvania en Michigan. De republikeinen zeggen dat ze het doen omdat ze voelen dat Obama daar kwetsbaar is en ze nu voor een grotere overwinning kunnen gaan. De democraten zeggen dat team Romney wanhopig is en net wil doen alsof ze er goed voor staan.

Wat is het toch spannend. :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118660202
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 02:55 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Sorry, had ik nog niet gezien. Kleine voorsprong dus nog steeds, maar het blijft spannend. Foutmarge etc...
Klopt, maar dan nog heeft Obama aan alleen Ohio genoeg, en Romney moet Ohio en nog een andere staat (Colorado, Iowa, New Hampshire) krijgen (en dat is al er vanuit gaande dat Florida, North Carolina en Virginia allemaal naar Romney gaan, terwijl Virginia nog echt onzeker is), terwijl Obama op dit moment in deze staten (Colorado, Iowa, NH) allemaal voor ligt.

quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 10:16 schreef Mike het volgende:
Romney is opeens reclametijd aan het kopen in Minnesota, Pennsylvania en Michigan. De republikeinen zeggen dat ze het doen omdat ze voelen dat Obama daar kwetsbaar is en ze nu voor een grotere overwinning kunnen gaan. De democraten zeggen dat team Romney wanhopig is en net wil doen alsof ze er goed voor staan.

Wat is het toch spannend. :P
Vreemd.. Pennsylvania zou nog kunnen, maar Minnesota en Michigan zie ik nog niet zo snel omslaan naar Romney. Geld dat ze misschien beter kunnen besteden aan zekerheid dat ze Virginia winnen.
pi_118660581
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:46 schreef thijsdetweede het volgende:
Overigens durf ik best een biertje of 2 in te zetten tegen 52% vs 46%. Dat waren de cijfers van 2008, of 1988 - en ik heb niet het gevoel dat dat in dit gepolariseerde klimaat echt mogelijk is.
52% tegen 46% lijkt me ook aan de hoge kant. De populair vote zal Romney wel winnen. Of hij genoeg staten gaat winnen? Eerder voorspelde ik dat hij zou winnen als er niets geks in het 2e en 3e debat zou gebeuren. Er gebeurde niks geks (alhoewel velen hier de winst in het 2e en 3e debat aan Obama gaven), dus blijf ik bij mij voorspelling. Maar als je kijkt naar wat voor een kansen Romney had om die debatten naar zich toe te trekken, dan had hij wat mij betreft wel wat harder door mogen drukken. Het zal daarom toch kielekiele worden. :P
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_118660656
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:46 schreef Lyrebird het volgende:

Wat is de gedachte achter het citaat van Obama in je signature?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2012 11:48:52 ]
pi_118661610
quote:
7s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat is de gedachte achter het citaat van Obama in je signature?
Het is een quote uit de acceptance speech van Obama. Al je kijkt naar de debatten, en naar de inhoud van de advertenties, dan is het een strategie die Obama bij deze verkiezingen gebruikt heeft. Want hij heeft geen record dat goed ligt bij het electoraat, dus werd de aanval op Romney (Bain, hond, Pino) ingezet. Natuurlijk mag dat, maar het feit dat er zo zwaar werd ingezet op het demoniseren van Romney, in plaats van het verdedigen van de resultaten van de huidige regering, laat MI zien dat er maar weinig bereikt is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_118662291
Je rukt 'm mooi uit z'n verband.
pi_118662870
grappig is dat Romney zo mogelijk nóg meer eenc ampagne gevoerd heeft die zich enkel afzette tegen Obama en die weinig tot geen eigen programma presenteerde en waar het plannen had, die ontzettend vaag held...

Volgens mij één van de meest visieloze campagne's uit de laatste 60 jaar amerikaanse politiek...
geen enkel 'vooruitzicht' wat de kandidaten willen gaan bereiken en hoe ze dat dan willen doen...

Waarbij iig van Obama wel wat meer duidelijk is qua vooruitgan op de gebaande richting, maar je bij Romney vooral zelf moet invullen en veel van zn achterban zich voorstellen dat Romney gaat doen wat zij willen zien (wat nog maar de vraag is, Romney is eigenlijk veel liberaler dan de meeste conservatieven willen zien, maar is ook vooral een 'vaantje-in-de-wind' politiek gezien )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118663114
Vervang de naam Kerry en zet er Romney voor in de plaats, en je hebt een mooi campagnefilmpje waarvan geen woord gelogen is:

pi_118664026
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

52% tegen 46% lijkt me ook aan de hoge kant. De populair vote zal Romney wel winnen. Of hij genoeg staten gaat winnen? Eerder voorspelde ik dat hij zou winnen als er niets geks in het 2e en 3e debat zou gebeuren. Er gebeurde niks geks (alhoewel velen hier de winst in het 2e en 3e debat aan Obama gaven), dus blijf ik bij mij voorspelling. Maar als je kijkt naar wat voor een kansen Romney had om die debatten naar zich toe te trekken, dan had hij wat mij betreft wel wat harder door mogen drukken. Het zal daarom toch kielekiele worden. :P
Kansen tellen niet, dan was Nederland nu ook wereldkampioen ;) Bovendien verbaast het me eigenlijk ook dat Obama niet harder inspeelt op de etch-a-sketch romney. Volgens mij moeten er toch wel wat conservatievelingen, die in de primaries nog achter Santorum stonden, niet zo blij zijn met Mitt 4.0? Als die niet op komen dagen volgende week, is Obama er ook. Maar dat lijkt me niet te gebeuren.
pi_118665583
Bwaha, prachtig toch dat die Romney in Ohio met z'n emmertje water staat te scheppen ipv de echt zwaar getroffen gebieden zoals New Jersey en New York. Als het niet echt waar was zou je 't je niet eens kunnen voorstellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door balltazer op 31-10-2012 15:31:05 ]
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 14:47:26 #58
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_118667524
Wat gebeurd er als één van de presidentskandidaten komt te overlijden. Stel dat Obama komt te overlijden, wordt Romney dan automatisch president?
  woensdag 31 oktober 2012 @ 14:48:00 #59
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118667548
GM is er weer helemaal bovenop
dat zal Romey een goede prestatie vinden

http://www.telegraaf.nl/d(...)rognoses_ruim__.html
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118668811
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 14:02 schreef balltazer het volgende:
Bwaha, prachtig toch dat die Romney in Ohio met z'n emmertje water staat te scheppen ipv de echt zwaar gebieden zoals New Jersey en New York. Als het niet echt waar was zou je 't je niet eens kunnen voorstellen.
Obama maakt morgen een tour met Chris Christies ... waarbij Christies Obama openlijk lof toedicht voor zn optreden...

Meer 'in-your-face' voor Romney krijg je het eigenlijk niet, als je als Democraat 6 dagen voor de verkiezingen één van de machtigste en aanziensrijke republikeinse politici op je campagnepad meekrijgt..

voor wie het niet weet, Chris Christies is deze top-republikein (gouverneur van new jersey, de man centraal in beeld, ietwat naar links staat iemand die zn laatste kans net weggeblazen ziet worden):
:)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 31 oktober 2012 @ 15:21:01 #61
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118669010
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:16 schreef RM-rf het volgende:

... waarbij Christies Obama openlijk lof toedicht voor zn optreden...

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118669975
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 14:47 schreef Graslul het volgende:
Wat gebeurd er als één van de presidentskandidaten komt te overlijden. Stel dat Obama komt te overlijden, wordt Romney dan automatisch president?
Nee, want er zijn meer kandidaten. Wat de partij van de overledene doet weet ik niet.

Edit:
http://www.slate.com/arti(...)by_election_day.html

Als één van de kandidaten overlijdt voor de verkiezingen kiest de betreffende partij een nieuwe kandidaat en zou het Congres kunnen besluiten de verkiezingen te verzetten.

Mocht een kandidaat overlijden na de verkiezingen maar voor het 'Electoral College' heeft gestemd, dan wordt het wat ingewikkelder in verband met wetgeving van individuele staten. Volgens federale wetgeving zijn de kiesmannen vrij in hun keuze.

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2012 15:48:59 ]
pi_118671305
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
pi_118673306
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:16 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Obama maakt morgen een tour met Chris Christies ... waarbij Christies Obama openlijk lof toedicht voor zn optreden...

Meer 'in-your-face' voor Romney krijg je het eigenlijk niet, als je als Democraat 6 dagen voor de verkiezingen één van de machtigste en aanziensrijke republikeinse politici op je campagnepad meekrijgt..

voor wie het niet weet, Chris Christies is deze top-republikein (gouverneur van new jersey, de man centraal in beeld, ietwat naar links staat iemand die zn laatste kans net weggeblazen ziet worden):
[ afbeelding ] :)
Deze top republikein zit ook te rekenen. Als Romney wint, wordt het waarschijnlijk lastig voor Christie om over 4 jaar mee te doen. En zelfs over 8 jaar is het wat lastig, als je ervan uit gaat dat dan vaak de VP als semi-incumbent runt. Dus kan het Christie helemaal geen kwaad doen om te zorgen dat Obama wint, zeker als ie zichzelf daarmeee als bruggenbouwer en crisis manager neer kan zetten.
pi_118673431
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Klopt, maar dan nog heeft Obama aan alleen Ohio genoeg, en Romney moet Ohio en nog een andere staat (Colorado, Iowa, New Hampshire) krijgen (en dat is al er vanuit gaande dat Florida, North Carolina en Virginia allemaal naar Romney gaan, terwijl Virginia nog echt onzeker is), terwijl Obama op dit moment in deze staten (Colorado, Iowa, NH) allemaal voor ligt.

[..]

Vreemd.. Pennsylvania zou nog kunnen, maar Minnesota en Michigan zie ik nog niet zo snel omslaan naar Romney. Geld dat ze misschien beter kunnen besteden aan zekerheid dat ze Virginia winnen.
Yep, Ohio is cruciaal. Plus nog een andere staat en hij is er wel. Romney moet heel veel meehebben om te winnen. Maar er zijn gekkere dingen gebeurd.
Ook ff afwachten wat de gevolgen van Sandy zijn. Dat kan nog wel wat invloed hebben.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_118673837
Hebben we met Sandy toch nog een October Surprise.
pi_118675197
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef Sloggi het volgende:
Hebben we met Sandy toch nog een October Surprise.
:D
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  woensdag 31 oktober 2012 @ 17:50:22 #68
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118675312
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:16 schreef RM-rf het volgende:
Obama maakt morgen een tour met Chris Christies ... waarbij Christies Obama openlijk lof toedicht voor zn optreden...

Meer 'in-your-face' voor Romney krijg je het eigenlijk niet, als je als Democraat 6 dagen voor de verkiezingen één van de machtigste en aanziensrijke republikeinse politici op je campagnepad meekrijgt..
Als Chris Christie voor het Presidentschap was gegaan, had Obama denk ik veel minder kans gehad als nu. Ik ben het ook niet met Christie eens op veel beleidsfactoren, maar ik zou hem VEEL liever in het Witte Huis zien dan Mitt Romney.

Hij moet alleen echt serieus aan zijn gezondheid/gewicht werken. Daar heeft hij het in een uitgebreid interview ook over gehad, en hij heeft ook laten doorschemeren dat dat 1 van zijn voornaamste redenen is om NOG niet te runnen voor het Presidentschap. Krijgt hij zijn gezondheid onder controle, dan kunnen alle stoppen los bij hem. :Y
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 31 oktober 2012 @ 17:56:16 #69
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118675505
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 14:47 schreef Graslul het volgende:
Wat gebeurd er als één van de presidentskandidaten komt te overlijden. Stel dat Obama komt te overlijden, wordt Romney dan automatisch president?
de vice president vervangt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 31 oktober 2012 @ 17:56:35 #70
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118675516
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 14:47 schreef Graslul het volgende:
Wat gebeurd er als één van de presidentskandidaten komt te overlijden. Stel dat Obama komt te overlijden, wordt Romney dan automatisch president?
Nee. Als Obama komt te overlijden VOOR de verkiezingen, dan wordt Biden automatisch de kandidaat. (Het is nu ook te laat om de stembiljetten aan te passen, dus een stem voor Obama wordt dan een stem voor Biden). Als "Obama" dan wint, dan wordt Biden dus President. Hij IS dan ook al President natuurlijk, want een Vice-President wordt binnen enkele uren na de dood van een President ingezworen.

Ik zeg "automatisch", ik denk dat er nog wel een legaal proces binnen de Democratische partij moet plaatsvinden om Biden de kandidaat te maken, maar zo kort voor de verkiezingen is er geen andere keus, en is dat zo goed als automatisch.

Er kan ook worden besloten te verkiezingen te verzetten om beide partijen even wat tijd te gunnen om na te denken en ene nieuwe kandidatuur te vormen.

Hetzelfde geldt voor Romney en Ryan. Als Romney komt te overlijden, dan is Ryan automatisch de kandidaat, aangezien Ryan de officiële nominatie voor Vice President heeft gekregen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 31 oktober 2012 @ 17:59:32 #71
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_118675597
Dankje, achteraf beredeneerd klinkt het logisch dat de vice premier dan het stokje overneemt. Dat hoort bij de functie.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 17:59:35 #72
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118675602
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef Sloggi het volgende:
Hebben we met Sandy toch nog een October Surprise.
Het is nog even wachten wat voor effect het heeft op de daadwerkelijke verkiezingen.... en daarmee bedoel ik dus of de duizenden stemlokalen open kunnen, elektriciteit hebben, en er voldoende vervoer/infrastructuur is om te kunnen stemmen. Het lijkt er niet op dat de metro snel open zal gaan bijvoorbeeld, en alle stroomlijnen repareren kan ook weken duren.

Het zal goed kunnen dat staten als New Jersey de stemlokalen langer open laten, eerder open gaan, en nood-stem-lokaties opent daar waar bijv. de lokale school en/of huizen te beschadigd zijn.

Ik stem bijvoorbeeld in de garage van een buurvrouw, twee straten verderop. En dat is hier ook heel normaal, je kunt als individu jezelf openstellen als stemlokaal. Je krijgt dan officiele training, er komen dan vrijwilligers langs en verkiezings-officials en zo....

Zoiets dus:



Op zich heel leuk, Democratie op het kleinste niveau. :)

[ Bericht 33% gewijzigd door maartena op 31-10-2012 18:06:33 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 31 oktober 2012 @ 18:01:18 #73
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118675643
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:59 schreef Graslul het volgende:
Dankje, achteraf beredeneerd klinkt het logisch dat de vice premier dan het stokje overneemt. Dat hoort bij de functie.
De link van Sloggi hierboven heeft ook nog wat meer informatie. Congress can besluiten de verkiezingen te verzetten bijvoorbeeld.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_118677544
Hoe laat komt de uitslag binnen op 6 november ?
  Moderator woensdag 31 oktober 2012 @ 19:03:23 #75
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118677790
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 18:57 schreef fp7igx het volgende:
Hoe laat komt de uitslag binnen op 6 november ?
Dat ligt eraan hoe nek-aan-nek het is. In 2000 was het 's morgens om 07.30 nog niet bekend en ook in 2004 duurde het lang voor het duidelijk was. De laatste polls sluiten natuurlijk ook pas diep in onze nacht.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118677927
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Als Chris Christie voor het Presidentschap was gegaan, had Obama denk ik veel minder kans gehad als nu. Ik ben het ook niet met Christie eens op veel beleidsfactoren, maar ik zou hem VEEL liever in het Witte Huis zien dan Mitt Romney.

Hij moet alleen echt serieus aan zijn gezondheid/gewicht werken. Daar heeft hij het in een uitgebreid interview ook over gehad, en hij heeft ook laten doorschemeren dat dat 1 van zijn voornaamste redenen is om NOG niet te runnen voor het Presidentschap. Krijgt hij zijn gezondheid onder controle, dan kunnen alle stoppen los bij hem. :Y
Is er wel weer eens een dikke president. Lang geleden.
pi_118678042
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:03 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoe nek-aan-nek het is. In 2000 was het 's morgens om 07.30 nog niet bekend en ook in 2004 duurde het lang voor het duidelijk was. De laatste polls sluiten natuurlijk ook pas diep in onze nacht.
:) Bedankt ,erg laat dus
  woensdag 31 oktober 2012 @ 19:25:10 #78
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118678778
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 18:57 schreef fp7igx het volgende:
Hoe laat komt de uitslag binnen op 6 november ?
De eerste stembussen gaan om 20:00 EST dicht, de laatste in de 48 Continentale staten gaan zo rond 20:00 PST dicht. In Nederlandse tijd is dat dus tussen 02:00 en 05:00. Dan moet er geteld worden etc.... het is een beetje afhankelijk van hoe dicht bij elkaar de kandidaten zitten, maar ik zou niet echt veel verwachten voor 03:00 Nederlandse tijd. Veel realistischer is 04:00 Nederlandse tijd omdat veel staten tot 21:00 mogen stemmen.

De stembussen in Hawaii en Alaska sluiten nog veel later, maar die hebben doorgaans ook geen echt groot effect op de verkiezingen. Hawaii is bijna altijd Democratisch, Alaska Republikeins.

Dan zijn er ook nog de territoriale gebieden zoals Puerto Rico en de Virgin Islands aan de oost kant, en Guam en American Samoa in de verre Pacific. Guam en American Samoa zitten aan de andere kant van de datumgrens, dus die stemmen eerder dan wie dan ook in de VS - Maar die stemmen NIET op de President, omdat zij geen kiesmannen hebben. Dat was tot 1964 alleen voorbehouden aan Staten, en sindsdien alleen aan Staten en D.C.

Als je de verkiezingen wil volgen.... zou ik er eerder voor kiezen om zo rond 04:00 eens op te staan, in plaats van de hele nacht opblijven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_118680959
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Als Chris Christie voor het Presidentschap was gegaan, had Obama denk ik veel minder kans gehad als nu. Ik ben het ook niet met Christie eens op veel beleidsfactoren, maar ik zou hem VEEL liever in het Witte Huis zien dan Mitt Romney.

Hij moet alleen echt serieus aan zijn gezondheid/gewicht werken. Daar heeft hij het in een uitgebreid interview ook over gehad, en hij heeft ook laten doorschemeren dat dat 1 van zijn voornaamste redenen is om NOG niet te runnen voor het Presidentschap. Krijgt hij zijn gezondheid onder controle, dan kunnen alle stoppen los bij hem. :Y
Bart De Wever was vroeger ook enorm zwaar, en het werd als een soort constante beschouwd en deel van zijn humor, totdat hij het voorbije jaar vermagerde tot iemand man een normaal gewicht.
Misschien zal Christie dat ook doen?

Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?
  Moderator woensdag 31 oktober 2012 @ 20:10:46 #80
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118681287
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef zuiderbuur het volgende:

Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?
De spanning zit voornamelijk in een aantal senaatszetels. Die tussen Brown en Warren in Massachusetts is bv erg spannend.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:22:45 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118682005
Romney wilde de rampendienst afschaffen -O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:37:07 #82
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118682826
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef zuiderbuur het volgende:
Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?
Er wordt van alles gestemd:

- 14 staten kiezen een nieuwe gouverneur.
- 1/3e van de Senaat (elke 2 jaar 1/3e, 33, 33 en 34)
- Alle 438 leden van het Huis van Afgevaardigden. (standaard 2-jaar termijn).

Op staatsniveau zijn er allerlei posities te verkiezen, en de meeste staten hebben ook referenda ("propositions"). Een stuk of 12 deze keer in California, plus nog wat lokale kandidaten.

Mijn verkiezingsbiljetBOEK is ook meerdere pagina's dik, met op elke pagina een stuk of 15 verschillende zaken en/of personen waar ik moet op stemmen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 31 oktober 2012 @ 20:38:48 #83
862 Arcee
Look closer
pi_118682913
Wat is ook al weer de link naar die site met dat reuzehandige grafische overzicht van de peilingen per staat?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Moderator woensdag 31 oktober 2012 @ 20:42:07 #85
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118683093
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:38 schreef Arcee het volgende:
Wat is ook al weer de link naar die site met dat reuzehandige grafische overzicht van de peilingen per staat?
Bedoel je deze? http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:44:44 #86
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118683245
quote:
Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:47:18 #87
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_118683387
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef Tanin het volgende:
Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?
Dit is ook een degelijke:

http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 31 oktober 2012 @ 20:48:27 #88
862 Arcee
Look closer
pi_118683453
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef Tanin het volgende:
Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?
:Y

Maar die Mike postte is ook niet slecht.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:50:48 #89
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118683573
quote:
Das degene die ik ken en prettig vind inderdaad, wat niet wegneemt dat die van Mike waarschijnlijk beter is als je meer details wilt
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118684536
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:25 schreef maartena het volgende:

[..]

De eerste stembussen gaan om 20:00 EST dicht, de laatste in de 48 Continentale staten gaan zo rond 20:00 PST dicht. In Nederlandse tijd is dat dus tussen 02:00 en 05:00. Dan moet er geteld worden etc.... het is een beetje afhankelijk van hoe dicht bij elkaar de kandidaten zitten, maar ik zou niet echt veel verwachten voor 03:00 Nederlandse tijd. Veel realistischer is 04:00 Nederlandse tijd omdat veel staten tot 21:00 mogen stemmen.

De stembussen in Hawaii en Alaska sluiten nog veel later, maar die hebben doorgaans ook geen echt groot effect op de verkiezingen. Hawaii is bijna altijd Democratisch, Alaska Republikeins.

Dan zijn er ook nog de territoriale gebieden zoals Puerto Rico en de Virgin Islands aan de oost kant, en Guam en American Samoa in de verre Pacific. Guam en American Samoa zitten aan de andere kant van de datumgrens, dus die stemmen eerder dan wie dan ook in de VS - Maar die stemmen NIET op de President, omdat zij geen kiesmannen hebben. Dat was tot 1964 alleen voorbehouden aan Staten, en sindsdien alleen aan Staten en D.C.

Als je de verkiezingen wil volgen.... zou ik er eerder voor kiezen om zo rond 04:00 eens op te staan, in plaats van de hele nacht opblijven.
Thanks vroeg opstaan is inderdaad waarschijnlijk wat verstandiger.
pi_118687361
Wat ik niet helemaal snap is ontzettende overwicht dat Republikeinen op het gebied van gouverneurs hebben. Ik snap dat op lokaal niveau de kleur van je kandidaat wat minder uitmaakt, maar waarom is het zo lopsided? Gouverneurs zijn doorgaans ook een goede kweekvijver voor presidenten, en dat zie je ook bij de Republikeinen. Ik kan me eigenlijk best voorstellen dat dit op termijn voor de Democraten tot talentenarmoede gaat leiden.
pi_118687789
Wat is de verhouding nu dan ongeveer?
pi_118688387
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:04 schreef 99.999 het volgende:
Wat is de verhouding nu dan ongeveer?
http://www.realclearpolit(...)ns_governor_map.html
pi_118688776
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Kansen tellen niet, dan was Nederland nu ook wereldkampioen ;) Bovendien verbaast het me eigenlijk ook dat Obama niet harder inspeelt op de etch-a-sketch romney. Volgens mij moeten er toch wel wat conservatievelingen, die in de primaries nog achter Santorum stonden, niet zo blij zijn met Mitt 4.0? Als die niet op komen dagen volgende week, is Obama er ook. Maar dat lijkt me niet te gebeuren.
Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 31 oktober 2012 @ 22:22:43 #95
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_118688966
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.
Beste grap die ik vandaag heb gehoord. _O-
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_118689117
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.
Ook Jeb Bush heeft wel wat laten liggen. Fascinerend dat ondanks het geroeptoeter van de Tea Party en ander religieus rechts, de uiteindelijke kandidaat die door de Republikeinse primaries komt dan toch weer tamelijk gematigd lijkt (Romney, McCain, ook Bush in 2000)
pi_118689343
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:22 schreef VeX- het volgende:

[..]

Beste grap die ik vandaag heb gehoord. _O-
Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.
pi_118689786
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.
Amerika is gewoon een gek land, zal me niks verbazen als Romney t wordt idd
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  woensdag 31 oktober 2012 @ 22:38:29 #99
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118689913
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.
ik verwacht dat er weer oorlog komt en dan gesteund door de christenen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118697734
quote:
De staat North Carolina kreeg in 2008 nipt een Democratische gouverneur, die nu blijkbaar weigert opnieuw mee te doen, zodat de republikeinen normaal gezien opnieuw de gouverneur zullen leveren.
Blijkbaar heeft het overhellen naar democratische zijde niet lang geduurd in die staat?
pi_118697907
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:36 schreef franklop het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gek land, zal me niks verbazen als Romney t wordt idd
Ja, want alles wat niet in ons "Europese" straatje past is "gek." Face it, als de Republikeinen een sterkere kandidaat hadden gehad zou Obama minced-meat geweest zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik gewoon kan zeggen, ik heb liever Obama dan Romney, vooral vanwege mogelijke Supreme Court aanstellingen (hoewel Gary Johnson een stuk beter is), maar op dit moment denk ik dat Romney gaat winnen. Als de polls beweren dat Democratic Identification in Florida +8 is, waar het in voorgaande jaren Republicans +1 was, dan zit je er volgens mij wel behoorlijk naast. Was van het weekend op een conferentie over de verkiezingen en wat ik hier dagelijks zie was ook daar impliciet aanwezig: het ongeloof dat de VS wel eens voor Romney kon stemmen en de 'logica' van wishful thinking dat Obama toch gewoon zou winnen.

Onze obsessie met het "gekke" Amerika wordt weer eens fijn duidelijk. Ja, de VS is veel belangrijker, maar is het niet vreemd dat we het nooit hebben over het "gekke" Hongarije, waar men inmiddels een de facto dictatuur heeft?
pi_118698110
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:33 schreef Radiowood het volgende:

[..]

Ja, want alles wat niet in ons "Europese" straatje past is "gek." Face it, als de Republikeinen een sterkere kandidaat hadden gehad zou Obama minced-meat geweest zijn.
Het leek wel of de Republikeinen nu gewoon niet wouden winnen. Alle kandidaten voor de voorverkiezingen waren gewoon wrakhout.
quote:
Onze obsessie met het "gekke" Amerika wordt weer eens fijn duidelijk. Ja, de VS is veel belangrijker, maar is het niet vreemd dat we het nooit hebben over het "gekke" Hongarije, waar men inmiddels een de facto dictatuur heeft?
Hier ben ik het wel mee eens, de diverse Europese verkiezingen krijgen naar verhouding nauwelijks aandacht in de media. En ook de zeer interessante machtsoverdracht in China blijft vaag.
pi_118705623
“People do like being the center of the universe. And Ohio — when does that happen?” asked P.G. Sittenfeld gleefully. He is a member of the Cincinnati City Council who went to battle recently over a series of billboards that popped up in minority neighborhoods announcing “VOTER FRAUD IS A FELONY!” with a picture of a gavel banging down.

The ads, which certainly seemed less than encouraging, were paid for by a foundation led by a big Republican donor from Wisconsin. Now they’re down, and thanks in part to Sittenfeld’s yelps, there are new billboards in the same neighborhoods saying, “Hey, Cincinnati: Voting Is a Right, Not a Crime.”

Over vies smerig uitschot gesproken ...
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
pi_118708111
Zijn er trouwens nog leuke plaatsen in Amsterdam om de uitslagennacht/ochtend te bekijken?
pi_118708316
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 15:49 schreef thettes het volgende:
Zijn er trouwens nog leuke plaatsen in Amsterdam om de uitslagennacht/ochtend te bekijken?
In de Melkweg heb je een verkiezingsnacht voor 25 euro: http://www.melkweg.nl/art(...)&agendaitemid=230247
  donderdag 1 november 2012 @ 20:27:01 #106
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_118719319
There we go again:

quote:
quote:
There was a story over at NBC’s The Grio three days ago noting that at one Florida polling location, in a heavily black neighborhood, the number of people who voted early was suddenly “revised” from 2,945 to 1,942 – that’s a 34% decrease.

At first, polling officials blamed it on a “computer glitch.” Uh huh. And what glitch would that be?

The local supervisor of elections (SOE) didn’t inspire a lot of hope when speaking about another, smaller, change to the early voting numbers at another polling location:
Het artikel gaat verder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_118720387
THE TRUTH: Romney Lied. He did not "work with" MA Democrats - he tried eliminate them all!

[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 01-11-2012 21:12:20 ]
  donderdag 1 november 2012 @ 20:51:34 #108
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118720586
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.
Wat niet vanwege de gematigdheid van Romney is, of partijdigheid van Obama, maar alles met de obstructiepartij die we de Republikeinse Partij noemen. De Tea Party figuren die de partij domineren willen alles van Obama blokkeren, maar zullen weer uiterst loyaal zijn bij Romney. Democraten zijn meer bereid tot samenwerking in het landsbelang, ook bij een Republikein.

Je ziet dat ondanks dat Romney deze maand plotseling naar het midden trekt en zelfs bij het derde debat het buitenlandse beleid van Obama steunde dat de Tea Party opvallend stil was. Ze weten dat ze nu vast zitten aan Romney, en ze zien ook dat Romney opeens populairder werd, en verwachten wellicht dat ze na de verkiezingen windvaan Romney wel weer aan hun zijde kunnen krijgen (iets dat ik ook verwacht).
Géén kloon van tvlxd!
pi_118721656
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
There we go again:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
:r
pi_118722065
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Wat niet vanwege de gematigdheid van Romney is, of partijdigheid van Obama, maar alles met de obstructiepartij die we de Republikeinse Partij noemen. De Tea Party figuren die de partij domineren willen alles van Obama blokkeren, maar zullen weer uiterst loyaal zijn bij Romney. Democraten zijn meer bereid tot samenwerking in het landsbelang, ook bij een Republikein.

Je ziet dat ondanks dat Romney deze maand plotseling naar het midden trekt en zelfs bij het derde debat het buitenlandse beleid van Obama steunde dat de Tea Party opvallend stil was. Ze weten dat ze nu vast zitten aan Romney, en ze zien ook dat Romney opeens populairder werd, en verwachten wellicht dat ze na de verkiezingen windvaan Romney wel weer aan hun zijde kunnen krijgen (iets dat ik ook verwacht).
Dat denk ik ook. Maar hoewel het voor de volkomen verkeerde reden mag zijn, ik kan me best voorstellen dat je als pragmatisch liberaal dus dan toch Romney stemt.

Het vervelende van Romney is wel dat het niet duidelijk is wat hij zelf denkt, dus dat ik niet weet of hij Teaparty Romney gaat zijn, dan wel gematigde Romney, als president.

Maar goed, de huidige peilingen lopen weer langzaam richting Obama. Eigenlijk is een van de leuke zaken van zulke verkiezingen dat we eens echt kunnen bepalen welke poll/welk model er nou het beste is. Vier jaar terug was er natuurlijk geen kunst aan om Obama als winnaar aan te wijzen, nu verschillen de polls, RCP en 538 toch echt over een aantal staten van mening.
pi_118722546
Die Republikeinse dikzak Chris Christie gisteren in het Sandy-rampgebied:



Wat is er gebeurd met "You didn't build that"-mentaliteit van de Republikeinen :?

edit: of de You build that-mentaliteit, nou ja jullie begrijpen wel wat ik bedoel :P.

[ Bericht 21% gewijzigd door pberends op 01-11-2012 21:34:35 ]
pi_118725532
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 21:20 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Vier jaar terug was er natuurlijk geen kunst aan om Obama als winnaar aan te wijzen, nu verschillen de polls, RCP en 538 toch echt over een aantal staten van mening.
Ik kan me nog héél goed herinneren dat een hoop mensen heel nerveus waren en dachten dat het best heel krap kon worden én dat bepaalde media ook toen berichtten over een last-second comeback van mcCain die het nog heel spannend maakte...
Was natuurlijk niet waar, maar that's entertainment

Verder, ik ken eigenlijk geen enkele grote opiniepeiler die nu een winst voor Romney voorspelt...
FiveThirtyEight en RCP Zijn juist qua uitslag erg dichtbij elkaar (de een geeft Obama 290 kiesmannen, de ander net wat meer dan 300)

Hooguit staat hij best dichtbij in enkele battlegroundstates en zels net ietwat voor in Florida (0.75 procentpunt) maar dat zal niet genoeg zijn, daarnaast moet Romney nog twee grote staten dan tevens verrassend winnen (minimaal Ohio).

Ik begrijp dat mensen het graag spannend willen houden, en een landslide is het niet... Maar evenmin is het zo spannend als 2000 , eerder een beetje vergelijkbaar met 2004 met Romney in de rol van Kerry, die wel een stuk dichterbij kwam en achteraf gezien behoorlijke kansen had, maar toch nooit de Leiding in de vekiezingsrace kon nemen en altijd de underdog was en achterstond
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 1 november 2012 @ 22:24:25 #113
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118725838
quote:
1s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:18 schreef RM-rf het volgende:

Verder, ik ken eigenlijk geen enkele grote opiniepeiler die nu een winst voor Romney voorspelt...

Gallup en Rasmussen, maar dat zijn landelijke peilingen. Landelijke peilingen lijken beter voor Romney, en het wordt interessant hoe die zich gaan ontwikkelen, of dat die peilingen er gewoon naast zitten (is wel vaker voorgekomen dat peilingen van individuele staten beter waren dan landelijke peilingen).
Géén kloon van tvlxd!
pi_118726141
Rasmussen en Gallup voorspellen Romney, sowieso. Het bestaat niet dat Romney 5% voorsprong heeft in de popular vote, en niet de EV wint. En Ohio zou ik geen verrassing vinden voor Romney.... Obama is er favoriet, maar dat was pakweg Barcelona ook tegen Chelsea.

Als je de RCP no-tossup map pakt, Ohio aan Romney geeft, is iedere extra staat voldoende voor Romney om president te worden. Inclusief Maine 2nd District ;), inclusief Colorado dat essentieel een tie is.

Niettemin verwacht ik dat Obama wel wint, en ben ik het wel met je 2004 vergelijking eens.
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 22:37:01 #115
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118726462
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118726565
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:37 schreef Mike het volgende:
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
Nog opvallender: Hij zegt het te doen vanwege Obama's global warming standpunt. Ik weet niet of dat niet een beetje een kiss of death is in de VS, maar goed.
pi_118726640
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:37 schreef Mike het volgende:
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
Weet niet of dat Obama nou stemmen gaat opleveren, een endorsement van hem...
pi_118730952
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118732155
quote:
NDAA Actually Gives Obama the Legal Authority to Kill or Detain Romney Without Trial

As most already realize, the National Defense Authorization Act (NDAA) of 2012 authorized the president to indefinitely detain or otherwise dispose of anyone, American citizen or not, that “substantially supported” our enemies or their “associated forces.” No definition of the quoted terms has been forthcoming from our rulers. Furthermore, as a recent Washington Post article by the venerable Greg Miller has informed us, the vast amount of information compiled on all American citizens and on all foreign citizens that have captured the attention of our benevolent protectors, has been coupled with the president’s hit list under one roof outside of Washington D.C. There, the National Counterterrorism Center (NCTC) oversees a “disposition matrix,” where “disposition” refers to disposing of human beings without charge or trial, using all the best resources the government can muster to efficiently kill or capture our enemies, real or imagined.

Many readers may not find these developments alarming. Surely we have the right to fight our enemies, and we shouldn’t hamstring ourselves to some abstract “rule of law” at the expense of our safety. These points are fair enough, but miss the significance of the fact that the administration has no burden of proof whatsoever to overcome before “disposing” of someone, even an American citizen. For instance, Obama could point to Romney, whisper “enemy combatant” to one of his thugs, and end the election before Tuesday. Obama would have to answer to nobody for this action, and he has the legal authority to carry it out. When he ordered the murder of Anwar al-Awlaki, an American citizen without charging him with any crime, and without presenting any evidence to anyone, he avoided questions by hiding behind executive privilege. Only weeks later, Obama ordered another drone strike that killed Awlaki's 16 year old son, and also refused to answer the serious questions surrounding that strike. The “most transparent administration ever” indeed.

It is highly unlikely that the president would use his tyrannical powers against Romney in order to avoid an election Obama will almost certainly win. My point is only that the powers Obama has claimed would give him the legal ability to do so. All he would have to do is claim that he is privy to some intelligence indicating Romney “substantially supported” (whatever that means) some force “associated” with a designated enemy of the U.S. Since he cannot be compelled to release the intelligence to the public or to a court of law, none of us would know whether the intelligence exists or is reliable. If he was so inclined, he could whatever he pleases with Romney (and his sons too, don’t forget).

Given these developments, do we have anything left to fight for, any freedom to protect? Does it really make sense to fight our enemies by giving up what we’re fighting for in the first place? Anyone with the slightest idea of what it means to an American patriot should find these expansions of executive power unconscionable and should be speaking out against them. All government, tyrannical or not, ultimately rests on the consent of the people, and we are tacitly giving this consent by letting Obama get away with a blatant gutting of the Constitution which would make even George W. Bush blush. That this abandonment of the rule of law in the U.S. was done under a “constitutional scholar” is so sickening it verges on the debilitating. Whatever “hope” Obama supporters once harbored for him should be forsaken in favor of self-respect. That most of the abuse under these laws is inflicted on other people is no reason to keep quiet: if other American citizens can be detained indefinitely or killed without due process, then you can as well.

Disclaimer: None of this should be construed as an endorsement of Romney, who has repeatedly voiced his intent to continue these policies and has hinted that he would be even more ruthlessly bloodthirsty than Obama has been.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:43:07 #120
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_118734028
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_118740413
Job report is in:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Belangrijkste nieuws:
- Unemployment stijgt van 7.8% naar 7.9%, maar blijft dus wel onder de 8%, zoals verwacht.
- 171.000 banen gecreëerd.
- The change in total nonfarm payroll employment for August was revised from +142,000 to
+192,000, and the change for September was revised from +114,000 to +148,000.
pi_118742713
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:39 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Nog opvallender: Hij zegt het te doen vanwege Obama's global warming standpunt. Ik weet niet of dat niet een beetje een kiss of death is in de VS, maar goed.
Wat een heerlijk belachelijk standpunt zeg. Ik denk dat investeren in goede waterinfrastructuur 100 keer meer vruchten afwerpt dan proberen om human global warming gedeeltelijk te voorkomen :').

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
pi_118742998
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
pi_118743068
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
Ik heb het idee dat Amerikanen sowieso weinig op kwaliteit letten. Elke keer als een ramp is zijn ze verbaasd dat hun huizen gebouwd uit waaihout (?) het niet overleefd hebben. Amerika is in dat opzicht een total joke.
pi_118744191
Eventjes iets minder serieus: Cracked.com artikel over rare factoren die de volgende president voorspellen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_118745037
Nieuwe nationale Rasmussen poll: 48/48.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
  vrijdag 2 november 2012 @ 16:50:20 #127
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118746703
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat Amerikanen sowieso weinig op kwaliteit letten. Elke keer als een ramp is zijn ze verbaasd dat hun huizen gebouwd uit waaihout (?) het niet overleefd hebben. Amerika is in dat opzicht een total joke.
Mja, al die houten pruthuizen daar. Gek dat het dan gaat rotten ...

En de armoedigheid die je ziet in bepaalde steden, daar is een Nederlandse achterstandswijk een droomwijk bij.

Amerika is wat dat betreft een land van grote tegenstellingen.
451 °F
pi_118749784
Geïnteresseerden kunnen vanavond op Canvas (Vlaamse openbare omroep) naar "Nixon" kijken met Hopkins om 22u05
http://www.canvas.be/programmas/nixon

Ook is er vanavond op Nederland 2 om 21.20 een documentaire over de jaren van Obama op Hawaï
http://nos.nl/artikel/436063-barack-obama-de-jaren-op-hawai.html

Heeft er iemand trouwens de reportage "Great expectations" op VPRO gezien ?
Ik was verbaasd om te zien wat voor een leegloop er tijdens de ambtstermijn van Obama is geweest. Emanuel, Axelrod, Gibbs... Best amusant om dat grapje te horen tijdens het White Correspondents Dinner, dat Obama en Biden alleen gingen achterblijven in het Witte Huis, sukkelend met het kopieertoestel. -O-
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:07:21 #129
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118750473
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:52 schreef pberends het volgende:

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
Het is te makkelijk vergelijken met Nederland waar alles op elkaar gepropt staat, da's inderdaad een stuk makkelijker bouwen/onderhouden. Ga de Nederlandse grens over en je ziet de duidelijke verschillen al, da's echt niet alleen in de VS natuurlijk.

Moet toch zeggen dat ik liever in een gedeeltelijk houten/stenen huis met wat ruimte zit dan in een te krappe Nederlandse betonnen rijtjesbunker. Het heeft beide voor- en nadelen natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751006
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:07 schreef popolon het volgende:

[..]

Het is te makkelijk vergelijken met Nederland waar alles op elkaar gepropt staat, da's inderdaad een stuk makkelijker bouwen/onderhouden. Ga de Nederlandse grens over en je ziet de duidelijke verschillen al, da's echt niet alleen in de VS natuurlijk.
Uiteraard maar er zit ook wel een verschil in mentaliteit tussen Nederland en de VS waar het gaat om het onderhoud van publieke infrastructuur.
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:27:11 #131
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118751103
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751225
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:27 schreef popolon het volgende:
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Financieel gezien kan regelmatig onderhoud natuurlijk wel kosten uitsparen op termijn.

Maar goed dit heeft met de verkiezingen weinig te maken :P
pi_118751431
Hoewel nog een aanverwant artikeltje hierover

http://www.volkskrant.nl/(...)-failliet-ging.dhtml
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:39:11 #134
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118751474
Het wordt toch wat prijzig de hele Amerikaanse oostkust te voorzien van een soort van Deltawerken.

quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Financieel gezien kan regelmatig onderhoud natuurlijk wel kosten uitsparen op termijn.

Maar goed dit heeft met de verkiezingen weinig te maken :P
De discussie is anders vrij actueel in de VS nu. ;)
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751616
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:39 schreef popolon het volgende:
Het wordt toch wat prijzig de hele Amerikaanse oostkust te voorzien van een soort van Deltawerken.

[..]
Er wonen ook wat meer mensen en er is wat meer waarde te beschermen. Maar je moet zoiets wel taktisch doen. Kan me voorstellen dat men voor New York wel een paar cent wil investeren :+
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:46:56 #136
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118751748
Genoeg nederlandse bedrijven die het voor ze willen bouwen :)
451 °F
  vrijdag 2 november 2012 @ 20:48:16 #137
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118754366
Democratie? My ass ... _O-

Plutocratie lijkt een beter woord.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118754478
All hail to the SuperPACs and Citizen United :')
pi_118755659
quote:
2s.gif Op
vrijdag 2 november 2012 14:59 schreef 99.999 het volgende:


[..]

Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
De VS zijn een immens land. Als je door een Nederlandse bril kijkt, dan kun je nog wel eens voor verrassingen komen te staan. Amerikaanse federal highways zijn buitengewoon goed ontworpen en worden ook uitermate netjes bijgehouden. Een genot om op te rijden, en geen files! Kunnen wij in Nederland nog wat van leren.

Treinen kunnen ze niet goed in de VS, daar is het land te groot voor en het gemak van de huurauto en het vliegtuig trekt veel mensen naar het auto- en vliegverkeer. Investeren in Californische high speed rail zal een groot drama worden. Aan de Oostkust kan de Acela de concurrentie met het vliegverkeer ook niet aan.

Jouw onderhoudmythe is gebaseerd op die brug die inderijd is ingestort. Dat was was te danken aan een constructiefout. Had niets te maken met achterstallig onderhoud.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 2 november 2012 @ 21:24:39 #140
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118756111
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 21:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De VS zijn een immens land. Als je door een Nederlandse bril kijkt, dan kun je nog wel eens voor verrassingen komen te staan. Amerikaanse federal highways zijn buitengewoon goed ontworpen en worden ook uitermate netjes bijgehouden. Een genot om op te rijden, en geen files! Kunnen wij in Nederland nog wat van leren.

Treinen kunnen ze niet goed in de VS, daar is het land te groot voor en het gemak van de huurauto en het vliegtuig trekt veel mensen naar het auto- en vliegverkeer. Investeren in Californische high speed rail zal een groot drama worden. Aan de Oostkust kan de Acela de concurrentie met het vliegverkeer ook niet aan.

Jouw onderhoudmythe is gebaseerd op die brug die inderijd is ingestort. Dat was was te danken aan een constructiefout. Had niets te maken met achterstallig onderhoud.
Elke keer als ik hier zeg dat ik met de trein ben gereisd kijken mensen me verbaasd aan. Dan zeg ik dat het goedkoper was dan een vlucht, en dan is het "ECHT WAAR?!"
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118759795
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:07 schreef popolon het volgende:
niet alleen in de VS natuurlijk.

Moet toch zeggen dat ik liever in een gedeeltelijk houten/stenen huis met wat ruimte zit dan in een te krappe Nederlandse betonnen rijtjesbunker. Het heeft beide voor- en nadelen natuurlijk.
Dat is meer te wijten aan de extreem gare woningmarkt/woninginterventie hier. In Duitsland heb je iets minder last van rijtjeshuizen en Amerikaans waaihout.
pi_118759831
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:27 schreef popolon het volgende:
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Decennia geleden deden Amerikanen dat toch wel?

En het is ook voor Amerika wel te betalen. Gewoon minder aan defensie/veiligheid (lees: war on drugs) en inefficiënte zorg/onderwijs spenderen.
pi_118759930
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:37 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel nog een aanverwant artikeltje hierover

http://www.volkskrant.nl/(...)-failliet-ging.dhtml
quote:
'De stad heeft domweg meer rekeningen te betalen, dan dat er geld binnen komt', zegt Hagen. 'Driekwart van het budget gaat op aan de salarissen van de politie en de brandweer. Er blijft niets over.'
Schaf de war on drugs af, kun je met de helft minder politieagenten het ook redden.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:04:15 #144
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_118760068
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 21:24 schreef Tanin het volgende:

[..]

Elke keer als ik hier zeg dat ik met de trein ben gereisd kijken mensen me verbaasd aan. Dan zeg ik dat het goedkoper was dan een vlucht, en dan is het "ECHT WAAR?!"
Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:05:54 #145
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118760136
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 22:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is meer te wijten aan de extreem gare woningmarkt/woninginterventie hier. In Duitsland heb je iets minder last van rijtjeshuizen en Amerikaans waaihout.
Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118760156
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
In Amerika heeft iedereen geld voor een auto. Car-loans!
pi_118760191
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
Ik denk dat onze concrete-steel houses toch iets beter blijven staan bij een orkaan dan Amerikaans waaihout.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:08:48 #148
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_118760252
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat onze concrete-steel houses toch iets beter blijven staan bij een orkaan dan Amerikaans waaihout.
Amerika denkt geen 10 jaar vooruit maar 4 jaar kijk maar naar het plan van de NASA, welk plan eigenlijk...
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:58:53 #149
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118762351
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
Dat is het dus niet, ze vonden het niet raar dat ik de trein nam, ze vonden het raar dat het goedkoper was dan het vliegtuig, want dat gebeurd bijna nooit.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118764766

Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
pi_118767381
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 01:18 schreef PKRChamp het volgende:

Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
pi_118772418
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..

De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst

Nevada lijkt ook spannend te kunnen worden, Nevada is een nteressante staat, ooit een republikeins bolwerk, maar de GOP daar is in chaos.
De democratisch uitdager Berkley heeft mogelijk wel een kans, zeker omdat bij presidentsverkiezingen een groot deel van de groeiende allochtonen sneller komt opdagen (Obama staat er duidelijk voor)
Overigens speelt ook mee dat Nevada met 12% een grote groep Mormonen kent, die overigens deels ook democratisch stemmen (bv op de democratische voorganger senator Harry Reid, die ook mormoon is)
http://elections.huffingt(...)te-heller-vs-berkley

[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 03-11-2012 13:56:18 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:48:11 #153
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118773940
http://www.telegraaf.nl/b(...)io_en_Florida__.html

Men kiest toch voor herstel van de economie inplaatst dat de USA weer oorlogsland nummer 1 kan worden, zoals onder Bush

quote:
a 03 nov 2012, 14:40
Peiling: Obama voor in Ohio en Florida
WASHINGTON - Enkele dagen voor de Amerikaanse verkiezingen dinsdag ligt president Barack Obama voor in de peilingen in twee belangrijke staten, Ohio en Florida. De winnaar in deze zogenoemde swingstates maakt een goede kans de verkiezingswinst naar zich toe te trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:53:07 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118774054
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
In Nederland is de binnenkooi van beton, die kan niet breken, er de tweede muur is van baksteen een die zit met spouwankers vast aan de binnenkooi

Nee Nederlandse nieuwbouw woningen die blijven echt wel staan, of en moet een boom dwars op het dak vallen, die nokbalk die kan breken, maar de verdieping vloeren zijn ook van gewapend beton, dus daar blijft ie dan hangen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118774974
Ik geloof er niks van. Met een beetje stevige wind hoorde ik destijds de dakpannen al klapperen. Als een Sandy achtige storm, of erger, over een NL woonwijk heen zou gaan, kun je waarschijnlijk ook de helft herbouwen.

Ons condo is gemetseld aan de buitenkant, maar ik denk niet dat het veel beter blijft staan dan een normaal huis met siding.

Overigens zou het wel mooi zijn als Donnelly hier wint. Word altijd een beetje verdrietig als ik een auto of tuin bezaaid met Mourdock dingen zie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118775331
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

quote:
Wednesday October 31, 2012
Hurricane Sandy & Election Day
Mitt Romney hosts a storm relief not-campaign event in Ohio, and President Obama tours New Jersey's hurricane damage.
"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
  zaterdag 3 november 2012 @ 15:50:10 #157
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118775838
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

[..]

"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
Colbert is altijd geweldig :Y
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:01:31 #158
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118776202
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

quote:
De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Géén kloon van tvlxd!
pi_118777685
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:01 schreef Montov het volgende:

[..]

Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

in een verkiezingsstrijd een opvallende uitspraak doen die misschien door je kern-stemmers zeer gedeeld wordt kan erg dom zijn omdat die je sowieso kiezen, maar juist de centrum-stemmers die overwegen te kiezen op hem óf zn concurenten schrikken er wél van af...
En dat is nu duidelijk merkbaar in de polls.

quote:
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
ook 52 zetels voor de democraten blijft een prima uitslag, ook al verliezen ze dan een zetel, de meerderheid blijft en dat was het doel.

Toch denk ik dat er nu een duidelijk voordeel voor de democraten bestaat en en uitslag van 54 of mischien zelfs 55 als ook Nevada valt (in 2010 wonnen de democraten daar ook en dat was helemaal een verrassing omdat iedeen dacht dat ze kansloos waren, maar juist in de eindfase bleek de democratische partij er vee beter georganiseerd), momenteel best haalbaar lijkt te zijn en dat zou een ongekend suces zijn.

wat betreft Montana, dat is idd een erg spannende race, maar de laatste poll waar Rehberg won stamt uit september, sindsdien zijn wel degelijk veel meer polls geweest waar Tester vrijwel altijd voorstond, hooguit is het nooit een grote voorsprong, maar heel erg close...
http://elections.huffingt(...)te-rehberg-vs-tester
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118780501
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Best interessant, die groene kleur in Maine viel me direct op (Angus King is onafhankelijk?)
Maar wat maakt het uit als het Huis vrijwel zeker Republikeins is? Eén deel van het congres is dus al tegen Obama als hij verkozen wordt.
(In België is de Senaat een veel minder prominent orgaan, dat tot afschaffing gedoemd is, terwijl de echte macht bij de Kamer ligt... maar ik heb de indruk dat in de VSA Huis en Senaat even belangrijk zijn?)
pi_118780911
Dit is de eerste van twee Classes van de Senaat waar de Democraten een hoop te verdedigen hebben. Als ze gelijk blijven is dat al heel waardevol, maar als ze een buffer in kunnen bouwen voor de 2014 verkiezingen, zodat ze toch de meerderheid kunnen houden, zou dat best knap zijn.
  zaterdag 3 november 2012 @ 19:40:56 #162
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118782551
Géén kloon van tvlxd!
pi_118786661
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:50 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Colbert is altijd geweldig :Y
Die Chris Christie is ook zo'n figuur, ik hoop alleen al voor de humor dat hij in 2016 gaat runnen.
pi_118798052
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 november 2012 09:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
Je mist mijn punt volledig.
pi_118798147
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118801208
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
Leuk die mensen die het totaal niet volgen en er dan toch iets zinnigs over willen zeggen. En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
quote:
‘Barack Obama, maar in 2018 is het aan Hillary Clinton!’
2018 :D
quote:
‘Aangezien Ron Paul het niet haalde: Barack Obama’
Ja want die staat daarna echt het dichtst bij Ron Paul :')
  zondag 4 november 2012 @ 12:00:20 #168
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_118801310
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:55 schreef MilaNL het volgende:
En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
Ze leggen het toch zelf uit? De VS zit zo ver naar rechts dat bijna heel politiek Europa dichter bij Obama staat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_118807364
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
pi_118807389
Misschien al es genoemd, maar hier kun je veel amerikaanse zenders zoals Fox News en CNN live volgen.

http://tvpc.com/ChannelList.php

En deze is ook wel leuk:

http://fox8.com/on-air/live-streaming/ (Cleveland, Ohio)

[ Bericht 11% gewijzigd door ChiChi op 04-11-2012 15:08:23 ]
pi_118807684
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Je weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt?
pi_118807976
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
pi_118808206
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 15:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
pi_118808384
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:11 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
Allicht maar uiteindelijk zouden zowel Romney als Obama maar al te blij zijn met doormazzelen met net een kiesmannetje meer en veel minder stemmen :P
pi_118808667
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
pi_118808750
In de loop van de vroege ochtend toch?
pi_118808884
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
taten b
Daarom maakt het juist niet zo veel uit omdat hij die staten toch wel wint.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118808911
Oke, ja zou goed kunnen. Moet het dit keer helaas missen denk ik. Heb woensdag zelf een belangrijke dag.
pi_118811512
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
  zondag 4 november 2012 @ 16:31:01 #180
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118811764
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118811831
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:31 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
Oh ja toen stond Will.I.Am in de studio van CNN als hologram :')
  zondag 4 november 2012 @ 16:55:34 #182
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118812678
Kut.... verkiezingen zijn dinsdag.... blijk ik die middag/avond een afspraak te hebben gemaakt, zonder eraan gedacht te hebben dat er CL is (Man City-Ajax), en natuurlijk de verkiezingen.

Kom ik pas rond 11-12 uur s'avonds thuis :'(

Ok, de exit-polls komen altijd pas 'snachts, dus hopelijk mis ik niet te veel, maar toch slordig van mezelf.
pi_118812723
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 16:55 schreef Yi-Long het volgende:
/a
Dan mis je echt niets hoor, kun je nog mooi kijken naar de 15-0.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 4 november 2012 @ 16:57:23 #184
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118812751
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118813983
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
pi_118814119
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Arn0 het volgende:
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
CNN, maar vooral: Internet. Wie weet slinger ik zelfs twitter weer eens aan - lang geleden dat ik daar ben geweest.
pi_118814500
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 17:32 schreef JackHerrer het volgende:
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
Het is hier, Indiana, nog aan de gang, dus qua uitslag zal dat wanneer dat sluit wel komen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118815103
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zondag 4 november 2012 @ 18:25:14 #189
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118815481
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
pi_118815517
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 18:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
pi_118817965
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Volgens RCP is Florida toch echt republikeinser dan Virginia of Ohio. Bovendien is Ohio dus een half uurtje eerder.... Als Florida blauw gaat, vermoed ik dat het dus al voor die tijd duidelijk is. Tenzij Obama daar een ontzettende Sandy bonus krijgt, en de last minute campaigning goed heeft gewerkt voor Romney in Ohio.
  zondag 4 november 2012 @ 19:34:11 #192
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118818158
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:26 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
Ik heb geen idee hoe dat in de praktijk fatsoenlijk te werk zal gaan. Eerst een half jaar allemaal onzin gehoord over 'stemfraude' (wat vrijwel niet voorkomt) en dus extra eisen voor mensen die willen stemmen, zoals bijvoorbeeld een geldig rijbewijs of whatever) en dan in de laatste dagen voor de verkiezingen zoiets als dit even snel regelen.

Ik heb er zo mijn bedenkingen bij, maar goed, ik hoor het ook pas vandaag voor het eerst en weet niet precies hoe ze dat allemaal gaan aanpakken, dus misschien levert het geen problemen op.
pi_118818602
Ach, het is in New Jersey dus dat maakt voor de presidentsverkiezingen niet uit :) Bovendien denk ik dat je het meer moet zien als een extra optie. Dus je kan nog altijd gewoon in de rij gaan staan. Een erg Christie-achtige oplossing, dit.

Vind het ook wonderlijk, maar laat maar eens zien hoe het loopt.
pi_118830195
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
pi_118833478
Och, Obama heeft een rechter vervangen die 90 was, dus een jong ding van 79 mag gewoon nog blijven zitten ;) Maar ik neem wel aan dat de Clinton rechters wel met pensioen zullen gaan als Obama aan blijft, en dat de Reagan rechters dat doen als het Romney wordt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 4 november 2012 @ 23:55:49 #196
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833580
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:45 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 5 november 2012 @ 00:00:08 #197
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118833707
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Exit-polls idd.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 5 november 2012 @ 00:02:36 #198
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833807
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 00:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Exit-polls idd.
ja dat woord zocht ik :D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_118836017
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118836169
spannend, hopelijk wint obama :6
pi_118836287
quote:
16s.gif Op maandag 5 november 2012 06:51 schreef EilandjeOnline het volgende:
spannend, hopelijk wint obama :6
Waarom hopelijk?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118836314
  maandag 5 november 2012 @ 07:35:47 #203
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118836344
quote:
16s.gif Op maandag 5 november 2012 06:51 schreef EilandjeOnline het volgende:
spannend, hopelijk wint obama :6
ja denk het wel in Ohio ligt ie aardig voor

Nog 4 jaar Obama en de USA is weer terug op het Clinton niveau
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 08:42:56 #204
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118837082
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Ja, alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn.

Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_118837475
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 08:42 schreef Niox het volgende:

[..]

Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend.
van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..

In dat geval zu Colorado héél spannend worden en vermoedelijk daar beslist worden wie president wordt (of heel misschien in Nevada dat wel naar Obama hangt, maar een staat is die kan verrassen, omdat die lastig voorspelbaar is)..
zou Romney dan winnen zou hij ongeveer 275 kiesmannen halen (dus mét Virginia, Ohio, Florida en Colorado)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 5 november 2012 @ 09:20:53 #206
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118837911
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..
Als Ohio naar Obama gaat kan Romney nog winnen als hij bijna alle ander swingstates (hij mag New Hampshire óf Iowa missen) pakt. Dat is niet waarschijnlijk maar de kans is wel iets groter als 0,00001% ;). W.b. Florida heb je gelijk, als die naar Obama gaat dan is het in principe wel beslist. Maar ik verwacht eigenlijk dat die kant van Romney op gaat vallen.

Het zou ook een deceptie zijn natuurlijk. Zo vroeg de winnaar al bekend na al die berichtgeving in de afgelopen weken dat het een toss up is :P .
In die context is dit wel een leuk stuk van (de verguisde en geliefde) Nate Silver: http://fivethirtyeight.bl(...)tatistically-biased/. Of Obama gaat vrij duidelijk winnen of polls hebben een bias ten nadele van Romney.

[ Bericht 0% gewijzigd door Niox op 05-11-2012 13:14:26 ]
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_118841039
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 07:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waarom hopelijk?
staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
pi_118841076
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 11:21 schreef EilandjeOnline het volgende:
het dan al
:?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 12:25:40 #209
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_118843354
Waneer zijn de verkiezingen?
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_118843557
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:25 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Waneer zijn de verkiezingen?
Als je dit leest ben je dom.
pi_118843665
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.

Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
pi_118843954
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:34 schreef Finitio het volgende:
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.

Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.
  maandag 5 november 2012 @ 12:45:38 #213
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_118844028
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:31 schreef Finitio het volgende:

[..]

Als je dit leest ben je dom.
niet gelezen
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_118844401
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:43 schreef beeer het volgende:

[..]

Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.
Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".

Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.

M.i. dan. :)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 14:02:35 #215
176157 robdriessen
El Presidente!
pi_118846928
Romney heeft blijkbaar een speech in de koude openlucht gehouden. Maar het publiek mocht niet weg voordat Romney klaar was. Security weigerde onderkoelde mensen te laten vertrekken.

Meer hier: http://www.dailykos.com/s(...)ng-to-leave-PA-Rally
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
  maandag 5 november 2012 @ 14:09:29 #216
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118847209
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:55 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".

Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.

M.i. dan. :)
Ik denk ook dat een goede kandidaat het Obama heel moeilijk had kunnen maken. Maar de verdeeldheid in de republikeinse partij heeft Mitt geen goed gedaan. Om de primaries te winnen heeft hij een hele harde ruk naar de sociaal conservatieve achterban moeten maken en heeft hij er een hele hoop geld tegen aan moeten gooien. Ik denk dat de echt goede republikeinse kandidaten (terecht) deze verkiezingen gaan uitzitten om eerst eens te kijken wat er met hun eigen partij gebeurd.

Met zijn harde retoriek in de primaries maakt Romney natuurlijk geen vrienden onder de independents bij de normale verkiezingen. Je ziet ook heel goed dat hij een stuk gematigder is geworden sinds de debatten (in ieder geval in retoriek). Too little, too late. Eigenlijk maakte hij sinds de primaries al weinig kans meer.
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 14:31:21 #217
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118848137
Gelukkig

Die chrizten fanaten zijn in staat om oorlog tegen de moslims te starten

quote:
ma 05 nov 2012, 13:50
"Obama gaat nipt winnen"
AMSTERDAM - VIDEO Barack Obama gaat de verkiezingen nipt winnen. Tot die gewaagde voorspelling komt onze correspondent in Amerika Frank van Vliet. In deze Verkiezingsflits verder: Obama leunt steeds meer op vrouwelijke (VIP-)fans.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 14:33:05 #218
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118848209
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 11:21 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
ja en dat had ie ook gezegd,.

Ik vind dat na de ervaring met GW. Bush de eerst komende 100 jaar geen enkele republikein meer een gooi mag doen
Dan hebben mijn kinderen ook nog kans dat een wereldoorlog aan hen voorbij gaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 14:43:25 #219
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118848549
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
pi_118848588
Hoe zit het trouwens met die achterlijke wachtrijen in bijvoorbeeld Florida, zo'n probleem kun je toch al mijlenver zien aankomen ?
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
  maandag 5 november 2012 @ 14:55:37 #221
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118848976
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.

Een nieuwe oorlog kan wil de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 14:59:52 #222
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118849144
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 14:55 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.

Een nieuwe oorlog kan de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.

Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
  maandag 5 november 2012 @ 15:06:50 #223
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118849409
Maar veel van die uitspraken zijn niet meer dan dat: uitspraken. Spierballenretoriek die het goed doet in verkiezingstijd. Als president kan Romney het niet alleen beslissen. Het is nog maar de vraag of Obamacare simpel kan worden teruggedraaid. En de belastingen zijn ook niet op dag één verlaagd.

Ik zie het eerder gebeuren dat de belastingen omhoog gaan onder Romney (ze moeten wel, er zijn geen realistische scenarios waarbij het begrotingstekort daalt en de belastingen ook.)

Je ziet het hier in Nederland toch ook. Mooie praat tijdens de verkiezingen en een dan vervolgens een regeerakkoord waar zowel de PvdA als de VVD eigenlijk niet achter kan staan. Uiteraard niet één-op-één te vergelijken met de VS, maar ook daar moet een president rekening houden met meerdere belangengroepen en zal dus op zoek moeten naar compromissen.
451 °F
pi_118849428
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:59 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.

Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
  maandag 5 november 2012 @ 15:11:01 #225
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_118849570
SPANNEND
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
  maandag 5 november 2012 @ 15:11:30 #226
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118849589
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:07 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 15:12:55 #227
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118849633
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:07 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
Wat voor mij het grootste verschil zou maken, zou denk ik de aanstellingen zijn in het Hooggerechtshof. Sommige mensen blijven daar wel 30 jaar in zitten en dat heeft dus een enorme impact. Op dit moment zijn de conservatieven bij het Hooggerechtshof in de meerderheid (5-4) en als we er vanuit gaan dat er elke periode wel 1 of 2 nieuwe aanstellingen zijn, dan is het erg belangrijk voor de koers van de VS of dat een liberaal of een conservatief is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118849666
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Ik snap echt niet dat je dat zegt. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 15:14:26 #229
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118849696
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:12 schreef Mike het volgende:

[..]

Wat voor mij het grootste verschil zou maken, zou denk ik de aanstellingen zijn in het Hooggerechtshof. Sommige mensen blijven daar wel 30 jaar in zitten en dat heeft dus een enorme impact. Op dit moment zijn de conservatieven bij het Hooggerechtshof in de meerderheid (5-4) en als we er vanuit gaan dat er elke periode wel 1 of 2 nieuwe aanstellingen zijn, dan is het erg belangrijk voor de koers van de VS of dat een liberaal of een conservatief is.
Inderdaad, dit is heel belangrijk. Ik geloof dat de nieuwe president zelfs drie nieuwe rechters mag aanstellen in de komende periode.

Eigenlijk is het maf dat dit de enige beslissing is waar een president op lange termijn effect op heeft. Maar dat is democratie :)
451 °F
pi_118850020
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 15:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
mwah, de kans dat Romney bv radicale dingen gaat doen jegens Iran is redelijk klein, hij zal eerst een butienlands beleid moeten vormgeven; nieuwe beleidsmakers moeten hun rol definieren en ook de slagkracht van VS moet eerst door een nieuwe regering geinpsecteerd worden.
Romney zal weinig speelruimte hebben.

vermoedelijk zulen de Israeli zeker méér kunnen doen met een regering Romney, Het is geen geheim dat Netanyahu Obama heel graag ziet vertrekken... maar ook dat kan eerder 'mildend' uitwerken, de Israeli hebben nu juist de neiging oorlogszuchtiger en aggressiever te zijn als ze door de VS meer in de steek gelaten worden.

Ik denk niet dat het vor Iran negatief zou zijn als Romney zou winnen, imho zou het meer tijd scheppen én betere speelruimte voor de Iraniers...
Romney's uitspraken zijn loze propaganda en verkiezingspraat van een uitdager (denk ik tenminste; het zouwél zorgelijk zijn als het dan zo hard geroepen is date en politicus het nog denkt te moeten doen ook... ook dat gebeurt soms bij bepaalde politici die om verkozen te worden dénken zich radicaler te moeten voordoen voor hun achterban en dan eenmaal gekozen hun beloftes wilen houden; dat zijn altijd énge politici, of ze nu van links of rechts komen )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118850073
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 15:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
Dat betwijfel ik eigenlijk. Qua retoriek over Iran zie ik ook niet zoveel verschil tussen de kandidaten, behalve dan dat Romney z'n best doet om de president te bekritiseren. Maar als de vraag komt wat hij dan anders had gedaan komt er meestal niet zoveel. Bovendien heeft Amerika z'n eigen inlichtingendiensten waarnaar een president toch sneller zal luisteren dan een telefoontje van Israel denk ik.
pi_118851100
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:24 schreef noruas_ het volgende:
Bovendien heeft Amerika z'n eigen inlichtingendiensten waarnaar een president toch sneller zal luisteren dan een telefoontje van Israel denk ik.
Dát is een specifiek probleem in het amerikaanse stelsel sinds 1948...
De inlichtingendiensten in amerika zijn gegroeid tot politieke organen die vooral hebben te doen wat een president wil en pure 'inlichtingen' zijn daarin hooguit een sterk manipuleerbaar middel.

presidenten willen niet weten of bepaalde buitenlandse politiek ingewikkeld is, maar willen problemen snel opgeruimd zien, eventueel met ilegale of geweldadige middelen en de inlichtingendiensten hebben dat te doen...
Hierin is Obama gewoon eenzelfde president als de meeste van zn voorgangers, eentje die de inlichtingendiensten ilegale operaties in het butienland laat utivoeren met een twijfelachtig doel (in dit geval de drone-aanvallen).

een goede uitleg van dat probleem dat vaak uitmondde in grote rampen, mislukte operaties en faliekant fout handelen in buitenlandse politiek geeft Tim Weiner, journalist van de NY Times en beste kenner van de amerikaanse inlichtingendiensten:
quote:
“It takes two people to tell the truth. One to speak it, and one to hear it. The customer of the CIA is a singular customer: the President of the United States, the “First Customer”. Directors of Central Intelligence were not always in possession of the facts. This was a frustration of presidents. But when they were, presidents didn't always want to listen. Presidents don't want life explained to them or (to hear), ‘Mr. President, it’s complicated.’ They want the problem solved. Now.”
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 5 november 2012 @ 16:17:15 #233
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118852121
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat je dat zegt. :{
De Financial Times kiest voor Obama, omdat die een betere visie op de economie heeft
Bron: RTLZ


Romney heeft een schuin oog naar Iran, want die ziet daar communisten en anti christenen en meer gespuis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 16:31:03 #234
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118852807
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 16:35:16 #235
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118853007
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:31 schreef WebHawkjuh het volgende:
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
Zeker! Het is toch ook te spannend om te missen? :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 5 november 2012 @ 16:37:54 #236
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118853138
Ik ga ook kijken. Al is het maar om de entertainment value :)
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 16:38:07 #237
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853147
Uhuh. Zo vet, mijn school blijft tot 03.00u open en alles wordt gevolgd!

En, op FOK! gaan we op de Frontpage livebloggen.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
pi_118853273
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:35 schreef Mike het volgende:

[..]

Zeker! Het is toch ook te spannend om te missen? :P
Ik ga het ook proberen. Ben toch met mijn scriptie bezig dus kan m'n tijd relatief vrij indelen. En 't is een eindscriptie politicologie, dus nog wat extra overkill aan politieke informatie kan ook geen kwaad meer ;-)
pi_118853392
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De Financial Times kiest voor Obama, omdat die een betere visie op de economie heeft
Bron: RTLZ

Romney heeft een schuin oog naar Iran, want die ziet daar communisten en anti christenen en meer gespuis
Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 16:45:39 #240
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118853527
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118853618
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
Yup. Soms denk ik, wat als de VS gewoon hun wettelijke plicht had voldaan en Gore zijn verdiende presidentschap had gegeven nadat de fout was ontdekt. Geen Irak, en misschien zelfs niet eens 9/11 of Afghanistan. Wat was dat geweldig geweest.
pi_118853642
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
Blijkbaar is er alleen maar keuze wanneer het tussen extremisten gaat...
  maandag 5 november 2012 @ 16:52:06 #243
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853818
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:47 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Yup. Soms denk ik, wat als de VS gewoon hun wettelijke plicht had voldaan en Gore zijn verdiende presidentschap had gegeven nadat de fout was ontdekt. Geen Irak, en misschien zelfs niet eens 9/11 of Afghanistan. Wat was dat geweldig geweest.
Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
pi_118853904
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:52 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
Afghanistan was ook denk ik wel gebeurd hoor. Irak vermoed ik absoluut niet.
pi_118853950
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:
bei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Ze roepen vooral heel hard dat er grote verschillen zijn, maar in werkelijkheid zijn die maar heel klein en over belangrijke onderwerpen zal er niets veranderen, net zoals Obama weinig veranderd heeft ten opzichte van Bush (hooguit hetzelfde beleid versterkt).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 16:55:52 #246
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853975
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:54 schreef thettes het volgende:

[..]

Afghanistan was ook denk ik wel gebeurd hoor. Irak vermoed ik absoluut niet.
Afghanistan in een andere vorm. Ook denk ik dat de kans vrij groot is dat Osama dan eerder gepakt zou zijn.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  maandag 5 november 2012 @ 17:03:29 #247
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118854307
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 07:35 schreef michaelmoore het volgende:

Nog 4 jaar Obama en de USA is weer terug op het Clinton niveau
Dat gaat helaas nooit gebeuren. Clinton kon prima compromissen maken en de twee partijen tenminste met elkaar laten praten.
Ondertussen is de Amerikaanse politiek plutocratie zo gepolariseerd en dat het eigenlijk niet meer kan. Ik merk het zelf in het dagelijks leven, de haat tussen de twee partijen is als nooit tevoren en is eigenlijk best beangstigend.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118854343
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ze roepen vooral heel hard dat er grote verschillen zijn, maar in werkelijkheid zijn die maar heel klein en over belangrijke onderwerpen zal er niets veranderen, net zoals Obama weinig veranderd heeft ten opzichte van Bush (hooguit hetzelfde beleid versterkt).
Je doet wel heel erg je best om je eigen definitie van 'belangrijk' aan anderen op te leggen he?

En je negeert de zeer sterke karaktertrek van politieke systemen om continuiteit te waarborgen. Ook een Ron Paul presidency (om maar at random een kansloze kandidaat te noemen) was in de praktijk weinig wereldschokkend geweest. Qua ideologie verschillen Romney en Obama namelijk gewoon sterk. En qua praktijk zal het logischerwijs sowieso minder verschillend zijn.
  maandag 5 november 2012 @ 17:05:03 #249
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118854377
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Inflatie??? Welke inflatie
wake up jah
Deflatie is de duivel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854432
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:04 schreef thettes het volgende:

[..]

Je doet wel heel erg je best om je eigen definitie van 'belangrijk' aan anderen op te leggen he?
Ik weet niet wat jij dan belangrijk vind, pino en het wel of niet vergoeden van de pil? Terwijl het land failliet is en er een politiestaat oprukt? Massale werkloosheid, corruptie is aan de orde van de dag en de bevolking wordt leeggeroofd door de banken via de politiek. :')

Mensen kunnen worden opgepakt en zonder proces oneindig worden vastgezet, of buitengerechtelijk geëexecuteerd...

Als jij dat niet belangrijk vind moet je dat zelf weten.

quote:
En je negeert de zeer sterke karaktertrek van politieke systemen om continuiteit te waarborgen.
Ook een Ron Paul presidency (om maar at random een kansloze kandidaat te noemen) was in de praktijk weinig wereldschokkend geweest.
Dat klopt, dat is juist mijn punt, dat er niets gaat veranderen.

quote:
Qua ideologie verschillen Romney en Obama namelijk gewoon sterk. En qua praktijk zal het logischerwijs sowieso minder verschillend zijn.
Ideologie. :') Laten we het even serieus houden. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:06:51 #251
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118854460
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:03 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat gaat helaas nooit gebeuren. Clinton kon prima compromissen maken en de twee partijen tenminste met elkaar laten praten.
Ondertussen is de Amerikaanse politiek plutocratie zo gepolariseerd en dat het eigenlijk niet meer kan. Ik merk het zelf in het dagelijks leven, de haat tussen de twee partijen is als nooit tevoren en is eigenlijk best beangstigend.
jawel

Het kan wel
Als er maar geen defensie generaals hun nieuwe wapens willen uitproberen met een shocq en Auww
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854468
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Inflatie??? Welke inflatie
wake up jah
Deflatie is de duivel
Niets mis met natuurlijke deflatie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:07:52 #253
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_118854501
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:31 schreef WebHawkjuh het volgende:
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
Zeker! Ga het in de rotterdamse schouwburg volgen tot middernacht en daarna ergens anders.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  maandag 5 november 2012 @ 17:08:08 #254
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118854513
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jawel

Het kan wel

Geen enkele kans.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 5 november 2012 @ 17:09:55 #255
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118854568
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
shocq en Auww
Wát? en dan hou ik m'n mond nog over je spelling van defensiegeneraals
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  maandag 5 november 2012 @ 17:10:44 #256
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118854599
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Geen enkele kans.
wel USA is nog steeds de grootste economie, Bush heeft de US in de put gedaan met zijn hypotheken waanzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854679
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:10 schreef michaelmoore het volgende:
eds de grootste economie, Bush heeft de US in de put gedaan met zijn hypotheken waa
Dat beleid bestond al langer, hij heeft het alleen versterkt.

Bush werd enorm gehaat wereldwijd, en terecht, maar Obama is nog erger en die vinden mensen hier wel prima. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:33:21 #258
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118855564
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:12 schreef heiden6 het volgende:

Bush werd enorm gehaat wereldwijd, en terecht, maar Obama is nog erger en die vinden mensen hier wel prima. :{
kletspraat, hij heeft al veel van GW Bush weer teruggedraaid en
Osama gevangen , GM gered, strafkampen gesloten, komt goed

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 17:45:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118855664
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:52 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
Afghanistan was vast wel gebeurd indien 9/11 was gebeurd. Ik denk ook dat 9/11 nog steeds was gebeurd; maar ergens bestaat toch wel een kleine kans dat Gore in die anderhalve jaar van zijn presidentschap opeens wonderlijk vredelievend voor de moslimwereld was (bijv. zoals de Obama-effect in zijn eerste jaar maar dan versterkt) - dat had een aanslag kunnen voorkomen potentieel.
  maandag 5 november 2012 @ 17:37:23 #260
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118855707
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:36 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Afghanistan was vast wel gebeurd indien 9/11 was gebeurd.
Maar Irak kostte 3000 miljard dollar en 5000 doden dat was niet gebeurd en dit ook niet met al die subprime-hypotheken
Als Bush de CIA in de hand had dan was 9/11 ook niet gebeurd

en hierna stortte de wereldeconomie in omdat banken Goldman Sachs teveel vertrouwden
2000 - 2008 in an nutshell

De Financial Times kiest voor Obama

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 17:46:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856076
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar Irak kostte 3000 miljard dollar en 5000 doden dat was niet gebeurd en dit ook niet met al die subprime-hypotheken

en hierna stortte de wereldeconomie in omdat banken Goldman Sachs teveel vertrouwden
2000 - 2008 in an nutshell
Geen Irak was inderdaad al heel positief en ontzettend anders geweest. 9/11 noemde ik vooral door diens effect op veiligheid en privacy over de gehele wereld (anti-terrorisme, vliegvelden, etc.).

Weet overigens niet of de hypothekencrisis niet was gebeurd zonder Bush, zijn acties hadden zeker een versterkend effect maar die markt groeide zelf sowieso al explosief in die tijd en je weet niet wat er gebeurd was (en economisch gezien komt een grote crash toch eens in de zoveel tijd).
  maandag 5 november 2012 @ 17:48:06 #262
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118856165
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:46 schreef Gamesua het volgende:

Weet overigens niet of de hypothekencrisis niet was gebeurd zonder Bush, zijn acties hadden zeker een versterkend effect maar die markt groeide zelf sowieso al explosief in die tijd
Dat kwam door die CEO Paulsson van GS die zijn aandelen en opties belastingvrij kon / moest verpatsen en minister van financiën werd

Maar ja als jij in een opgemaakt bed stapt dan denk je ook, laten we eerst een bedfeest houden
en Obama moet het bed helemaal opnieuw opmaken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856313
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kletspraat, hij heeft al veel van GW Bush weer teruggedraaid
Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

Dat is allemaal hetzelfde is gebleven of erger geworden.

quote:
en Osama gevangen ,
Nou, hij heeft de opdracht gegeven ja (GW niet toen hij de kans kreeg, meerdere keren) maar dat is toch geen inhoudelijke koerswijziging?

quote:
GM gered, komt goed
GWB was ook van de bailouts en het veel te veel geld uitgeven, en was het ook over de GM-bailout met Obama eens. Het was zelfs zijn (bijzonder slechte) idee.

Dus wat is er nou eigenlijk in het beleid veranderd? :?

[ Bericht 5% gewijzigd door heiden6 op 05-11-2012 17:58:11 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:57:53 #264
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118856625
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

Dat is allemaal hetzelfde is gebleven of erger geworden.

[..]

Nou, hij heeft de opdracht gegeven ja (GW niet toen hij de kans kreeg, meerdere keren) maar dat is toch geen inhoudelijke koerswijziging?

[..]

GWB was ook van de bailouts en het veel te veel geld uitgeven, en was het ook over de GM-bailout met Obama eens.
ja er zitten nog een paar zware gevallen in guantanamo.
maar ja waar moeten die heen

Het is nog niet alle teruggedraaid maar daar heeft ie nog vier jaar voor nodig , dat zei hij in 2008 toen ie begon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 17:58:57 #265
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118856665
Interessant artikel over een vermoedelijk verloop van de tellingen:
http://www.tnr.com/blog/e(...)ular-vote-nightmare#

Met een verschil van minder dan 2% landelijk, Romney kan een dag na de verkiezingen nog voor staan in de popular vote, maar uiteindelijk toch verliezen.

Zo'n eerste indruk zal Obama niet goed doen, en uiteindelijke tellingen kunnen dat beeld niet meer veranderen, vrees ik. Hetzelfde zag je bij Bush vs Gore, waar Bush dankzij initieel gemelde voorsprong in Florida. Uiteindelijk qua kiesmannen verwacht ik wel een duidelijk verschil voor Obama.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 5 november 2012 @ 17:59:01 #266
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118856670
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet
Oorlog in Afghanistan is in 2014 afgelopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856877
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja er zitten nog een paar zware gevallen in guantanamo.
maar ja waar moeten die heen

Het is nog niet alle teruggedraaid maar daar heeft ie nog vier jaar voor nodig , dat zei hij in 2008 toen ie begon
Wat dacht je van gewoon in een rechtbank aanklagen? :')

Ik kan mij niet herinneren dat hij in 2008 gezegd heeft dat dat pas na 2013 zou gebeuren, volgens mij was het gewoon een belofte in de vorige campagne. ;)

Negeer de informatie die je niet uit komt vooral gewoon... en ook mijn vraag wat er nu aan het beleid gewijzigd is? Ik zie het niet, en de dingen die jij noemt kloppen dus bijna allemaal niet en hij kan niet nog een keer Bin Laden dood laten schieten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857113
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet
Ik hoop dat je een grap maakt. :{ PATRIOT Act, war on drugs en diverse oorlogen geneuzel in de marge? :r

quote:
Oorlog in Afghanistan is in 2014 afgelopen
Het uittstellen tot 2024 (niet 2014) is lekker makkelijk als je dan zelf weg bent. Daarnaast had het al lang klaar kunnen zijn.

Ik zie je elke keer talking points herhalen over rommel opruimen maar voorlopig maakt Obama alleen maar meer rommel en op dezelfde manier als Bush. De VS is gewoon doorgegaan op dezelfde koers volgens mij, maar blijkbaar heb jij van 2009-2012 enorme veranderingen gezien ten opzichte van 2001-2009 dus nogmaals de vraag, wat is nou zo anders geweest aan het beleid?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:11:44 #269
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118857256
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een grap maakt. :{ PATRIOT Act, war on drugs en diverse oorlogen geneuzel in de marge? :r

[..]

Het uittstellen tot 2024 (niet 2014) is lekker makkelijk als je dan zelf weg bent. Daarnaast had het al lang klaar kunnen zijn.

Dus nogmaals de vraag, wat is nou zo anders aan het beleid?
Nou herstellen van de huizencrisis en economische crisis, ze zijn op de goede weg
GM draait als nooit tevoren, chrysler maakt weer winst
Osama is dood

Kom kom niet zo pessimistisch
Geef Obama nog 4 jaar en dan zal t weer zijn zoals bij het eind van de Clinton tijd

Jij legt op alle slakken twee lepels zout
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118857498
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou herstellen van de huizencrisis en economische crisis, ze zijn op de goede weg
Dit is alleen jouw mening, geen concreet aanwijsbare verandering.

En daarnaast klopt er geen reet van, maar daar hebben we het nu niet over.

quote:
GM draait als nooit tevoren, chrysler maakt weer winst
Zoals ik al heb gepost is dat geen beleidsverandering, integendeel.

quote:
Osama is dood
Ja, Osama is dood. Is dat een beleidsverandering?

(En gaat Obama hem nog een keer doodmaken?)

quote:
Kom kom niet zo pessimistisch
Geef Obama nog 4 jaar en dan zal t weer zijn zoals bij het eind van de Clinton tijd

Jij legt op alle slakken twee lepels zout
Ik kijk gewoon naar de feiten en telkens als er een serieuze discussie ontstaat blijkt dat jij slecht op de hoogte bent, en kom je alleen maar met dit soort dingen aan, loze kreten die nergens op zijn gebaseerd en bovendien veel te vaag. Doe eens een beetje onderzoek naar wat je grote vriend de afgelopen vier jaar heeft gedaan in plaats van alleen maar te herhalen wat zijn campagneteam zegt. 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857530
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:46 schreef Gamesua het volgende:
wat er gebeurd was (en economisch gezi
Misschien als de huizenmarkt niet zo werd gemanipuleerd dat de bubbel ergens anders was ontstaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857597
Gelukkig voor Amerikaanse politici en Obama in het bijzonder is de gemiddelde Amerikaanse kiezer net zo slecht op de hoogte, net zo kritisch en net zo makkelijk iets wijs te maken als michaelmoore. :D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:33:05 #273
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118858089
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet

Oh my ......
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118858360
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 00:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Exit-polls idd.
Exit-polls... dat wil dus zeggen: niet officieel? Worden officiële cijfers door de overheid pas vrijgegeven als in alle staten het stemmen gestopt is?

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

mwah, de kans dat Romney bv radicale dingen gaat doen jegens Iran is redelijk klein, hij zal eerst een butienlands beleid moeten vormgeven; nieuwe beleidsmakers moeten hun rol definieren en ook de slagkracht van VS moet eerst door een nieuwe regering geinpsecteerd worden.
Romney zal weinig speelruimte hebben.

Ik vraag me af hoe Romney zich tegen China, de "monetary manipulator" zal opstellen, hij heeft in elk geval de indruk gegeven zich harder te willen opstellen.
Uitzonderlijk zal de inhuldiging van de nieuwe president samenvallen met de tienjaarlijkse wissel in China.
pi_118858572
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 18:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh my ......
Ik dacht ook WTF? :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:57:01 #276
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118859082
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:18 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Misschien als de huizenmarkt niet zo werd gemanipuleerd dat de bubbel ergens anders was ontstaan.
nee dit was de oorzaak, zijn grote vriend Paulsson had hypotheken nodig om te verpakken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 18:58:08 #277
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118859127
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:38 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Exit-polls... dat wil dus zeggen: niet officieel? Worden officiële cijfers door de overheid pas vrijgegeven als in alle staten het stemmen gestopt is?
Exit polls zijn peilingen onder mensen die net het stemhokje hebben verlaten. Vervolgens krijg je dat counties getelde stemmen doorgeven en dat wordt gerapporteerd door de media. Wanneer na een paar weken/dagen alle stemmen zijn geteld en gecertificeerd komt de overheid met de officiele uitslag. Kans is groot dat dat weinig meer uitmaakt als het verschil dusdanig is dat de winnaar al bekend is. Senator Franken is een voorbeeld waar het tellen nog weken doorging omdat het verschil zo klein was.
Géén kloon van tvlxd!
pi_118859191
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]
oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil.
Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
  maandag 5 november 2012 @ 19:03:30 #279
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118859360
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:59 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
Hij neemt kwalijk dat Osama niets doet in Syrië en wel wat deed in Libië ?? Of andersom ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 19:06:08 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118859490
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 18:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh my ......
De Financial Times is voor Obama hoorde ik net, die jongens zijn niet helemaal dom toch

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 19:12:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118859777
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dit was de oorzaak, zijn grote vriend Paulsson had hypotheken nodig om te verpakken
Dat was niet de oorzaak van de bubbel.

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:59 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
VOlgens mij klopt het wel degelijk.

En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.

Afghanistan kan ik nog wel begrijpen als je denkt dat Bin Laden daar zit (maar ik geloof niet zo dat het ze echt uitmaakt).

Het is in ieder geval net zo interventionistisch, net als GWB (ook al voerde die campagne met een 'humble foreign policy' zonder 'nation building' :') tot zover de geloofwaardigheid van verkiezingsbeloftes)

[ Bericht 7% gewijzigd door heiden6 op 05-11-2012 19:17:32 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 19:20:48 #282
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118860139
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:12 schreef heiden6 het volgende:

[..]

En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.
)
libie kostte 0 jongens het leven en Irak 5000 doden en 3000 miljard dollar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118860363
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

libie kostte 0 jongens het leven en Irak 5000 doden en 3000 miljard dollar
0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r

Het was minder grootschalig en minder gruwelijk, maar ik hoor de bemoeizuchtige intenties en zie dezelfde neiging om geweld te willen gebruiken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118861814
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:12 schreef heiden6 het volgende:

VOlgens mij klopt het wel degelijk.
Er zijn onderhandelingen over geweest ja. Vooral omdat Irak graag zag dat Amerikaanse trainingstroepen zouden achterblijven. De onderhandelingen zijn dan ook stukgelopen op een Amerikaanse eis van immuniteit die Irak niet wilde verlenen. Als je zo graag wil blijven in een land dat je niet wil hebben ga je niet zulke eisen stellen.

quote:
En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.
Omdat een instemmen met een no-flyzone van een half jaar nogal van een andere orde is dan het voortouw nemen in het starten van een oorlog die bijna 9 jaar duurt. Ik kan nog wel begrijpen dat je het allebei een slecht idee vind, maar het is toch niet vergelijkbaar?
  maandag 5 november 2012 @ 19:52:45 #285
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118861923
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r
weet jij hoeveel bruine Irakezen dood gingen ??

jongens wat kan jij een onzin oplepelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118862032
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r
Niet voor de gemiddelde Amerikaan, nee.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 20:18:53 #287
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118863567
Hoe laat kunnen we dinsdag op woensdag de uitslag verwachten?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  maandag 5 november 2012 @ 20:52:56 #288
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118865590
Gaan we hier *live* meepraten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118865672
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:18 schreef Dos37 het volgende:
Hoe laat kunnen we dinsdag op woensdag de uitslag verwachten?
Uurtje of 4-5 denk ik :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 5 november 2012 @ 21:03:19 #290
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118866189
quote:
5s.gif Op maandag 5 november 2012 20:52 schreef eriksd het volgende:
Gaan we hier *live* meepraten?
Yep. Aangezien we alle info overschrijven van andere media, lees je hier alles als tweede.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 5 november 2012 @ 21:11:20 #291
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118866680
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?
graag op anoniem
  maandag 5 november 2012 @ 21:20:19 #292
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118867284
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 5 november 2012 @ 21:21:21 #293
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118867346
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:11 schreef KingRoland het volgende:
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?
Springsteen?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  maandag 5 november 2012 @ 21:31:12 #294
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118867960
512 Paths to the White House, fancy swingstates speelgoed van de NY Times: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
  maandag 5 november 2012 @ 21:39:25 #295
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118868464
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2012 21:21 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Springsteen?

in het begin ,
graag op anoniem
pi_118868771
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:11 schreef KingRoland het volgende:
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?

Die. ~50 sec in ofzo.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 21:44:41 #297
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118868833
quote:
Thanks! hartstikke bedankt! heb me echt rotgezocht
graag op anoniem
pi_118869060
quote:
7s.gif Op maandag 5 november 2012 21:31 schreef Niox het volgende:
512 Paths to the White House, fancy swingstates speelgoed van de NY Times: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
5 theoretische mogelijkheden voor Romney/Biden. Neat. :7

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:44 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Thanks! hartstikke bedankt! heb me echt rotgezocht
No problem. :)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 21:50:54 #299
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118869244
Ik wist hem ook :'( :P
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 november 2012 @ 21:55:43 #300
862 Arcee
Look closer
pi_118869551
Echte bazen volgen morgen nacht de uitslagen. 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 november 2012 @ 21:55:57 #301
862 Arcee
Look closer
pi_118869564
Vol. w/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')