Presidentsverkiezingen USA 2012 #35

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 19:03 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoe nek-aan-nek het is. In 2000 was het 's morgens om 07.30 nog niet bekend en ook in 2004 duurde het lang voor het duidelijk was. De laatste polls sluiten natuurlijk ook pas diep in onze nacht.

Bedankt ,erg laat dus

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 18:57 schreef fp7igx het volgende:
Hoe laat komt de uitslag binnen op 6 november ?

De eerste stembussen gaan om 20:00 EST dicht, de laatste in de 48 Continentale staten gaan zo rond 20:00 PST dicht. In Nederlandse tijd is dat dus tussen 02:00 en 05:00. Dan moet er geteld worden etc.... het is een beetje afhankelijk van hoe dicht bij elkaar de kandidaten zitten, maar ik zou niet echt veel verwachten voor 03:00 Nederlandse tijd. Veel realistischer is 04:00 Nederlandse tijd omdat veel staten tot 21:00 mogen stemmen.

De stembussen in Hawaii en Alaska sluiten nog veel later, maar die hebben doorgaans ook geen echt groot effect op de verkiezingen. Hawaii is bijna altijd Democratisch, Alaska Republikeins.

Dan zijn er ook nog de territoriale gebieden zoals Puerto Rico en de Virgin Islands aan de oost kant, en Guam en American Samoa in de verre Pacific. Guam en American Samoa zitten aan de andere kant van de datumgrens, dus die stemmen eerder dan wie dan ook in de VS - Maar die stemmen NIET op de President, omdat zij geen kiesmannen hebben. Dat was tot 1964 alleen voorbehouden aan Staten, en sindsdien alleen aan Staten en D.C.

Als je de verkiezingen wil volgen.... zou ik er eerder voor kiezen om zo rond 04:00 eens op te staan, in plaats van de hele nacht opblijven.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Als Chris Christie voor het Presidentschap was gegaan, had Obama denk ik veel minder kans gehad als nu. Ik ben het ook niet met Christie eens op veel beleidsfactoren, maar ik zou hem VEEL liever in het Witte Huis zien dan Mitt Romney.

Hij moet alleen echt serieus aan zijn gezondheid/gewicht werken. Daar heeft hij het in een uitgebreid interview ook over gehad, en hij heeft ook laten doorschemeren dat dat 1 van zijn voornaamste redenen is om NOG niet te runnen voor het Presidentschap. Krijgt hij zijn gezondheid onder controle, dan kunnen alle stoppen los bij hem.

Bart De Wever was vroeger ook enorm zwaar, en het werd als een soort constante beschouwd en deel van zijn humor, totdat hij het voorbije jaar vermagerde tot iemand man een normaal gewicht.
Misschien zal Christie dat ook doen?

Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef zuiderbuur het volgende:

Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?

De spanning zit voornamelijk in een aantal senaatszetels. Die tussen Brown en Warren in Massachusetts is bv erg spannend.

Romney wilde de rampendienst afschaffen

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef zuiderbuur het volgende:
Zijn er trouwens nog verkiezingen, zoals voor gouverneur of judge of sheriff op gevoelige plaatsen, die we in de gaten kunnen houden?

Er wordt van alles gestemd:

- 14 staten kiezen een nieuwe gouverneur.
- 1/3e van de Senaat (elke 2 jaar 1/3e, 33, 33 en 34)
- Alle 438 leden van het Huis van Afgevaardigden. (standaard 2-jaar termijn).

Op staatsniveau zijn er allerlei posities te verkiezen, en de meeste staten hebben ook referenda ("propositions"). Een stuk of 12 deze keer in California, plus nog wat lokale kandidaten.

Mijn verkiezingsbiljetBOEK is ook meerdere pagina's dik, met op elke pagina een stuk of 15 verschillende zaken en/of personen waar ik moet op stemmen.

Wat is ook al weer de link naar die site met dat reuzehandige grafische overzicht van de peilingen per staat?

Mitt's team scrambles with aftermath of FEMA comment and 'Romnesia'

Obama Goes To Red Cross To Thank Them. Romney Tells Red Cross To Break Their Rules For His Campaign.

Romney, Scandal Bribed Olympic Bid Officials, With Fed Land In Utah

A $5,000 Shopping Run to Walmart Turned Romney's Campaign Stop into a 'Relief Event'

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:38 schreef Arcee het volgende:
Wat is ook al weer de link naar die site met dat reuzehandige grafische overzicht van de peilingen per staat?

Bedoel je deze? http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:42 schreef Mike het volgende:

[..]

Bedoel je deze? http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef Tanin het volgende:
Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?

Dit is ook een degelijke:

http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef Tanin het volgende:
Er is er een met een kaart, ik denk dat ie die bedoelt...?

Maar die Mike postte is ook niet slecht.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 20:47 schreef maartena het volgende:

[..]

Dit is ook een degelijke:

http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html

Das degene die ik ken en prettig vind inderdaad, wat niet wegneemt dat die van Mike waarschijnlijk beter is als je meer details wilt

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 19:25 schreef maartena het volgende:

[..]

De eerste stembussen gaan om 20:00 EST dicht, de laatste in de 48 Continentale staten gaan zo rond 20:00 PST dicht. In Nederlandse tijd is dat dus tussen 02:00 en 05:00. Dan moet er geteld worden etc.... het is een beetje afhankelijk van hoe dicht bij elkaar de kandidaten zitten, maar ik zou niet echt veel verwachten voor 03:00 Nederlandse tijd. Veel realistischer is 04:00 Nederlandse tijd omdat veel staten tot 21:00 mogen stemmen.

De stembussen in Hawaii en Alaska sluiten nog veel later, maar die hebben doorgaans ook geen echt groot effect op de verkiezingen. Hawaii is bijna altijd Democratisch, Alaska Republikeins.

Dan zijn er ook nog de territoriale gebieden zoals Puerto Rico en de Virgin Islands aan de oost kant, en Guam en American Samoa in de verre Pacific. Guam en American Samoa zitten aan de andere kant van de datumgrens, dus die stemmen eerder dan wie dan ook in de VS - Maar die stemmen NIET op de President, omdat zij geen kiesmannen hebben. Dat was tot 1964 alleen voorbehouden aan Staten, en sindsdien alleen aan Staten en D.C.

Als je de verkiezingen wil volgen.... zou ik er eerder voor kiezen om zo rond 04:00 eens op te staan, in plaats van de hele nacht opblijven.

Thanks vroeg opstaan is inderdaad waarschijnlijk wat verstandiger.

Wat ik niet helemaal snap is ontzettende overwicht dat Republikeinen op het gebied van gouverneurs hebben. Ik snap dat op lokaal niveau de kleur van je kandidaat wat minder uitmaakt, maar waarom is het zo lopsided? Gouverneurs zijn doorgaans ook een goede kweekvijver voor presidenten, en dat zie je ook bij de Republikeinen. Ik kan me eigenlijk best voorstellen dat dit op termijn voor de Democraten tot talentenarmoede gaat leiden.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:04 schreef 99.999 het volgende:
Wat is de verhouding nu dan ongeveer?

http://www.realclearpolit(...)ns_governor_map.html

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 13:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Kansen tellen niet, dan was Nederland nu ook wereldkampioen Bovendien verbaast het me eigenlijk ook dat Obama niet harder inspeelt op de etch-a-sketch romney. Volgens mij moeten er toch wel wat conservatievelingen, die in de primaries nog achter Santorum stonden, niet zo blij zijn met Mitt 4.0? Als die niet op komen dagen volgende week, is Obama er ook. Maar dat lijkt me niet te gebeuren.

Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.

Beste grap die ik vandaag heb gehoord.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik niet blij met Romney. Maar de keus tussen Obama en Romney is simpel: Romney.

Chris Christie zal zich de volgende keer wel 10 keer bedenken voordat hij zo'n enorme kans op het Witte Huis laat schieten. Als hij had meegedaan, had hij met twee vingers in z'n neus gewonnen.

Ook Jeb Bush heeft wel wat laten liggen. Fascinerend dat ondanks het geroeptoeter van de Tea Party en ander religieus rechts, de uiteindelijke kandidaat die door de Republikeinse primaries komt dan toch weer tamelijk gematigd lijkt (Romney, McCain, ook Bush in 2000)

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:22 schreef VeX- het volgende:

[..]

Beste grap die ik vandaag heb gehoord.

Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.

Amerika is gewoon een gek land, zal me niks verbazen als Romney t wordt idd

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ach kom. Obama heeft niet het perfecte presidentsschap erop zitten, en van alle republikeinse genomineerden sinds papa Bush zou ik Romney het beste zien zitten. De VS is gewoon een conservatief land. En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.

ik verwacht dat er weer oorlog komt en dan gesteund door de christenen

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 22:14 schreef thettes het volgende:

[..]

http://www.realclearpolit(...)ns_governor_map.html

De staat North Carolina kreeg in 2008 nipt een Democratische gouverneur, die nu blijkbaar weigert opnieuw mee te doen, zodat de republikeinen normaal gezien opnieuw de gouverneur zullen leveren.
Blijkbaar heeft het overhellen naar democratische zijde niet lang geduurd in die staat?