abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118772418
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..

De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst

Nevada lijkt ook spannend te kunnen worden, Nevada is een nteressante staat, ooit een republikeins bolwerk, maar de GOP daar is in chaos.
De democratisch uitdager Berkley heeft mogelijk wel een kans, zeker omdat bij presidentsverkiezingen een groot deel van de groeiende allochtonen sneller komt opdagen (Obama staat er duidelijk voor)
Overigens speelt ook mee dat Nevada met 12% een grote groep Mormonen kent, die overigens deels ook democratisch stemmen (bv op de democratische voorganger senator Harry Reid, die ook mormoon is)
http://elections.huffingt(...)te-heller-vs-berkley

[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 03-11-2012 13:56:18 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:48:11 #153
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118773940
http://www.telegraaf.nl/b(...)io_en_Florida__.html

Men kiest toch voor herstel van de economie inplaatst dat de USA weer oorlogsland nummer 1 kan worden, zoals onder Bush

quote:
a 03 nov 2012, 14:40
Peiling: Obama voor in Ohio en Florida
WASHINGTON - Enkele dagen voor de Amerikaanse verkiezingen dinsdag ligt president Barack Obama voor in de peilingen in twee belangrijke staten, Ohio en Florida. De winnaar in deze zogenoemde swingstates maakt een goede kans de verkiezingswinst naar zich toe te trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:53:07 #154
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118774054
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
In Nederland is de binnenkooi van beton, die kan niet breken, er de tweede muur is van baksteen een die zit met spouwankers vast aan de binnenkooi

Nee Nederlandse nieuwbouw woningen die blijven echt wel staan, of en moet een boom dwars op het dak vallen, die nokbalk die kan breken, maar de verdieping vloeren zijn ook van gewapend beton, dus daar blijft ie dan hangen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118774974
Ik geloof er niks van. Met een beetje stevige wind hoorde ik destijds de dakpannen al klapperen. Als een Sandy achtige storm, of erger, over een NL woonwijk heen zou gaan, kun je waarschijnlijk ook de helft herbouwen.

Ons condo is gemetseld aan de buitenkant, maar ik denk niet dat het veel beter blijft staan dan een normaal huis met siding.

Overigens zou het wel mooi zijn als Donnelly hier wint. Word altijd een beetje verdrietig als ik een auto of tuin bezaaid met Mourdock dingen zie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118775331
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

quote:
Wednesday October 31, 2012
Hurricane Sandy & Election Day
Mitt Romney hosts a storm relief not-campaign event in Ohio, and President Obama tours New Jersey's hurricane damage.
"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
  zaterdag 3 november 2012 @ 15:50:10 #157
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118775838
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

[..]

"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
Colbert is altijd geweldig :Y
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:01:31 #158
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118776202
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

quote:
De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Géén kloon van tvlxd!
pi_118777685
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:01 schreef Montov het volgende:

[..]

Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

in een verkiezingsstrijd een opvallende uitspraak doen die misschien door je kern-stemmers zeer gedeeld wordt kan erg dom zijn omdat die je sowieso kiezen, maar juist de centrum-stemmers die overwegen te kiezen op hem óf zn concurenten schrikken er wél van af...
En dat is nu duidelijk merkbaar in de polls.

quote:
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
ook 52 zetels voor de democraten blijft een prima uitslag, ook al verliezen ze dan een zetel, de meerderheid blijft en dat was het doel.

Toch denk ik dat er nu een duidelijk voordeel voor de democraten bestaat en en uitslag van 54 of mischien zelfs 55 als ook Nevada valt (in 2010 wonnen de democraten daar ook en dat was helemaal een verrassing omdat iedeen dacht dat ze kansloos waren, maar juist in de eindfase bleek de democratische partij er vee beter georganiseerd), momenteel best haalbaar lijkt te zijn en dat zou een ongekend suces zijn.

wat betreft Montana, dat is idd een erg spannende race, maar de laatste poll waar Rehberg won stamt uit september, sindsdien zijn wel degelijk veel meer polls geweest waar Tester vrijwel altijd voorstond, hooguit is het nooit een grote voorsprong, maar heel erg close...
http://elections.huffingt(...)te-rehberg-vs-tester
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118780501
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Best interessant, die groene kleur in Maine viel me direct op (Angus King is onafhankelijk?)
Maar wat maakt het uit als het Huis vrijwel zeker Republikeins is? Eén deel van het congres is dus al tegen Obama als hij verkozen wordt.
(In België is de Senaat een veel minder prominent orgaan, dat tot afschaffing gedoemd is, terwijl de echte macht bij de Kamer ligt... maar ik heb de indruk dat in de VSA Huis en Senaat even belangrijk zijn?)
pi_118780911
Dit is de eerste van twee Classes van de Senaat waar de Democraten een hoop te verdedigen hebben. Als ze gelijk blijven is dat al heel waardevol, maar als ze een buffer in kunnen bouwen voor de 2014 verkiezingen, zodat ze toch de meerderheid kunnen houden, zou dat best knap zijn.
  zaterdag 3 november 2012 @ 19:40:56 #162
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118782551
Géén kloon van tvlxd!
pi_118786661
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:50 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Colbert is altijd geweldig :Y
Die Chris Christie is ook zo'n figuur, ik hoop alleen al voor de humor dat hij in 2016 gaat runnen.
pi_118798052
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 november 2012 09:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
Je mist mijn punt volledig.
pi_118798147
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118801208
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
Leuk die mensen die het totaal niet volgen en er dan toch iets zinnigs over willen zeggen. En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
quote:
‘Barack Obama, maar in 2018 is het aan Hillary Clinton!’
2018 :D
quote:
‘Aangezien Ron Paul het niet haalde: Barack Obama’
Ja want die staat daarna echt het dichtst bij Ron Paul :')
  zondag 4 november 2012 @ 12:00:20 #168
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_118801310
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:55 schreef MilaNL het volgende:
En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
Ze leggen het toch zelf uit? De VS zit zo ver naar rechts dat bijna heel politiek Europa dichter bij Obama staat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_118807364
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
pi_118807389
Misschien al es genoemd, maar hier kun je veel amerikaanse zenders zoals Fox News en CNN live volgen.

http://tvpc.com/ChannelList.php

En deze is ook wel leuk:

http://fox8.com/on-air/live-streaming/ (Cleveland, Ohio)

[ Bericht 11% gewijzigd door ChiChi op 04-11-2012 15:08:23 ]
pi_118807684
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Je weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt?
pi_118807976
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
pi_118808206
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 15:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
pi_118808384
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:11 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
Allicht maar uiteindelijk zouden zowel Romney als Obama maar al te blij zijn met doormazzelen met net een kiesmannetje meer en veel minder stemmen :P
pi_118808667
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
pi_118808750
In de loop van de vroege ochtend toch?
pi_118808884
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
taten b
Daarom maakt het juist niet zo veel uit omdat hij die staten toch wel wint.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118808911
Oke, ja zou goed kunnen. Moet het dit keer helaas missen denk ik. Heb woensdag zelf een belangrijke dag.
pi_118811512
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
  zondag 4 november 2012 @ 16:31:01 #180
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118811764
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118811831
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:31 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
Oh ja toen stond Will.I.Am in de studio van CNN als hologram :')
  zondag 4 november 2012 @ 16:55:34 #182
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118812678
Kut.... verkiezingen zijn dinsdag.... blijk ik die middag/avond een afspraak te hebben gemaakt, zonder eraan gedacht te hebben dat er CL is (Man City-Ajax), en natuurlijk de verkiezingen.

Kom ik pas rond 11-12 uur s'avonds thuis :'(

Ok, de exit-polls komen altijd pas 'snachts, dus hopelijk mis ik niet te veel, maar toch slordig van mezelf.
pi_118812723
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 16:55 schreef Yi-Long het volgende:
/a
Dan mis je echt niets hoor, kun je nog mooi kijken naar de 15-0.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 4 november 2012 @ 16:57:23 #184
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118812751
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118813983
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
pi_118814119
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Arn0 het volgende:
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
CNN, maar vooral: Internet. Wie weet slinger ik zelfs twitter weer eens aan - lang geleden dat ik daar ben geweest.
pi_118814500
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 17:32 schreef JackHerrer het volgende:
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
Het is hier, Indiana, nog aan de gang, dus qua uitslag zal dat wanneer dat sluit wel komen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118815103
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zondag 4 november 2012 @ 18:25:14 #189
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118815481
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
pi_118815517
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 18:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
pi_118817965
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Volgens RCP is Florida toch echt republikeinser dan Virginia of Ohio. Bovendien is Ohio dus een half uurtje eerder.... Als Florida blauw gaat, vermoed ik dat het dus al voor die tijd duidelijk is. Tenzij Obama daar een ontzettende Sandy bonus krijgt, en de last minute campaigning goed heeft gewerkt voor Romney in Ohio.
  zondag 4 november 2012 @ 19:34:11 #192
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118818158
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:26 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
Ik heb geen idee hoe dat in de praktijk fatsoenlijk te werk zal gaan. Eerst een half jaar allemaal onzin gehoord over 'stemfraude' (wat vrijwel niet voorkomt) en dus extra eisen voor mensen die willen stemmen, zoals bijvoorbeeld een geldig rijbewijs of whatever) en dan in de laatste dagen voor de verkiezingen zoiets als dit even snel regelen.

Ik heb er zo mijn bedenkingen bij, maar goed, ik hoor het ook pas vandaag voor het eerst en weet niet precies hoe ze dat allemaal gaan aanpakken, dus misschien levert het geen problemen op.
pi_118818602
Ach, het is in New Jersey dus dat maakt voor de presidentsverkiezingen niet uit :) Bovendien denk ik dat je het meer moet zien als een extra optie. Dus je kan nog altijd gewoon in de rij gaan staan. Een erg Christie-achtige oplossing, dit.

Vind het ook wonderlijk, maar laat maar eens zien hoe het loopt.
pi_118830195
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
pi_118833478
Och, Obama heeft een rechter vervangen die 90 was, dus een jong ding van 79 mag gewoon nog blijven zitten ;) Maar ik neem wel aan dat de Clinton rechters wel met pensioen zullen gaan als Obama aan blijft, en dat de Reagan rechters dat doen als het Romney wordt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 4 november 2012 @ 23:55:49 #196
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833580
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:45 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 5 november 2012 @ 00:00:08 #197
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118833707
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Exit-polls idd.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 5 november 2012 @ 00:02:36 #198
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833807
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 00:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Exit-polls idd.
ja dat woord zocht ik :D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_118836017
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118836169
spannend, hopelijk wint obama :6
pi_118836287
quote:
16s.gif Op maandag 5 november 2012 06:51 schreef EilandjeOnline het volgende:
spannend, hopelijk wint obama :6
Waarom hopelijk?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118836314
  maandag 5 november 2012 @ 07:35:47 #203
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118836344
quote:
16s.gif Op maandag 5 november 2012 06:51 schreef EilandjeOnline het volgende:
spannend, hopelijk wint obama :6
ja denk het wel in Ohio ligt ie aardig voor

Nog 4 jaar Obama en de USA is weer terug op het Clinton niveau
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 08:42:56 #204
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118837082
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Ja, alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn.

Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_118837475
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 08:42 schreef Niox het volgende:

[..]

Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend.
van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..

In dat geval zu Colorado héél spannend worden en vermoedelijk daar beslist worden wie president wordt (of heel misschien in Nevada dat wel naar Obama hangt, maar een staat is die kan verrassen, omdat die lastig voorspelbaar is)..
zou Romney dan winnen zou hij ongeveer 275 kiesmannen halen (dus mét Virginia, Ohio, Florida en Colorado)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 5 november 2012 @ 09:20:53 #206
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118837911
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..
Als Ohio naar Obama gaat kan Romney nog winnen als hij bijna alle ander swingstates (hij mag New Hampshire óf Iowa missen) pakt. Dat is niet waarschijnlijk maar de kans is wel iets groter als 0,00001% ;). W.b. Florida heb je gelijk, als die naar Obama gaat dan is het in principe wel beslist. Maar ik verwacht eigenlijk dat die kant van Romney op gaat vallen.

Het zou ook een deceptie zijn natuurlijk. Zo vroeg de winnaar al bekend na al die berichtgeving in de afgelopen weken dat het een toss up is :P .
In die context is dit wel een leuk stuk van (de verguisde en geliefde) Nate Silver: http://fivethirtyeight.bl(...)tatistically-biased/. Of Obama gaat vrij duidelijk winnen of polls hebben een bias ten nadele van Romney.

[ Bericht 0% gewijzigd door Niox op 05-11-2012 13:14:26 ]
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_118841039
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 07:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waarom hopelijk?
staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
pi_118841076
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 11:21 schreef EilandjeOnline het volgende:
het dan al
:?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 12:25:40 #209
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_118843354
Waneer zijn de verkiezingen?
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_118843557
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:25 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Waneer zijn de verkiezingen?
Als je dit leest ben je dom.
pi_118843665
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.

Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
pi_118843954
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:34 schreef Finitio het volgende:
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.

Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.
  maandag 5 november 2012 @ 12:45:38 #213
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_118844028
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:31 schreef Finitio het volgende:

[..]

Als je dit leest ben je dom.
niet gelezen
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_118844401
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:43 schreef beeer het volgende:

[..]

Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.
Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".

Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.

M.i. dan. :)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 14:02:35 #215
176157 robdriessen
El Presidente!
pi_118846928
Romney heeft blijkbaar een speech in de koude openlucht gehouden. Maar het publiek mocht niet weg voordat Romney klaar was. Security weigerde onderkoelde mensen te laten vertrekken.

Meer hier: http://www.dailykos.com/s(...)ng-to-leave-PA-Rally
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
  maandag 5 november 2012 @ 14:09:29 #216
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118847209
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 12:55 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".

Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.

M.i. dan. :)
Ik denk ook dat een goede kandidaat het Obama heel moeilijk had kunnen maken. Maar de verdeeldheid in de republikeinse partij heeft Mitt geen goed gedaan. Om de primaries te winnen heeft hij een hele harde ruk naar de sociaal conservatieve achterban moeten maken en heeft hij er een hele hoop geld tegen aan moeten gooien. Ik denk dat de echt goede republikeinse kandidaten (terecht) deze verkiezingen gaan uitzitten om eerst eens te kijken wat er met hun eigen partij gebeurd.

Met zijn harde retoriek in de primaries maakt Romney natuurlijk geen vrienden onder de independents bij de normale verkiezingen. Je ziet ook heel goed dat hij een stuk gematigder is geworden sinds de debatten (in ieder geval in retoriek). Too little, too late. Eigenlijk maakte hij sinds de primaries al weinig kans meer.
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 14:31:21 #217
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118848137
Gelukkig

Die chrizten fanaten zijn in staat om oorlog tegen de moslims te starten

quote:
ma 05 nov 2012, 13:50
"Obama gaat nipt winnen"
AMSTERDAM - VIDEO Barack Obama gaat de verkiezingen nipt winnen. Tot die gewaagde voorspelling komt onze correspondent in Amerika Frank van Vliet. In deze Verkiezingsflits verder: Obama leunt steeds meer op vrouwelijke (VIP-)fans.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 14:33:05 #218
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118848209
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 11:21 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
ja en dat had ie ook gezegd,.

Ik vind dat na de ervaring met GW. Bush de eerst komende 100 jaar geen enkele republikein meer een gooi mag doen
Dan hebben mijn kinderen ook nog kans dat een wereldoorlog aan hen voorbij gaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 14:43:25 #219
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118848549
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
pi_118848588
Hoe zit het trouwens met die achterlijke wachtrijen in bijvoorbeeld Florida, zo'n probleem kun je toch al mijlenver zien aankomen ?
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
  maandag 5 november 2012 @ 14:55:37 #221
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118848976
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.

Een nieuwe oorlog kan wil de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 14:59:52 #222
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118849144
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 14:55 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.

Een nieuwe oorlog kan de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.

Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
  maandag 5 november 2012 @ 15:06:50 #223
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118849409
Maar veel van die uitspraken zijn niet meer dan dat: uitspraken. Spierballenretoriek die het goed doet in verkiezingstijd. Als president kan Romney het niet alleen beslissen. Het is nog maar de vraag of Obamacare simpel kan worden teruggedraaid. En de belastingen zijn ook niet op dag één verlaagd.

Ik zie het eerder gebeuren dat de belastingen omhoog gaan onder Romney (ze moeten wel, er zijn geen realistische scenarios waarbij het begrotingstekort daalt en de belastingen ook.)

Je ziet het hier in Nederland toch ook. Mooie praat tijdens de verkiezingen en een dan vervolgens een regeerakkoord waar zowel de PvdA als de VVD eigenlijk niet achter kan staan. Uiteraard niet één-op-één te vergelijken met de VS, maar ook daar moet een president rekening houden met meerdere belangengroepen en zal dus op zoek moeten naar compromissen.
451 °F
pi_118849428
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:59 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.

Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
  maandag 5 november 2012 @ 15:11:01 #225
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_118849570
SPANNEND
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
  maandag 5 november 2012 @ 15:11:30 #226
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118849589
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:07 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 15:12:55 #227
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118849633
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:07 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.
Wat voor mij het grootste verschil zou maken, zou denk ik de aanstellingen zijn in het Hooggerechtshof. Sommige mensen blijven daar wel 30 jaar in zitten en dat heeft dus een enorme impact. Op dit moment zijn de conservatieven bij het Hooggerechtshof in de meerderheid (5-4) en als we er vanuit gaan dat er elke periode wel 1 of 2 nieuwe aanstellingen zijn, dan is het erg belangrijk voor de koers van de VS of dat een liberaal of een conservatief is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118849666
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.

Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.

Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.

Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Ik snap echt niet dat je dat zegt. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 15:14:26 #229
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118849696
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:12 schreef Mike het volgende:

[..]

Wat voor mij het grootste verschil zou maken, zou denk ik de aanstellingen zijn in het Hooggerechtshof. Sommige mensen blijven daar wel 30 jaar in zitten en dat heeft dus een enorme impact. Op dit moment zijn de conservatieven bij het Hooggerechtshof in de meerderheid (5-4) en als we er vanuit gaan dat er elke periode wel 1 of 2 nieuwe aanstellingen zijn, dan is het erg belangrijk voor de koers van de VS of dat een liberaal of een conservatief is.
Inderdaad, dit is heel belangrijk. Ik geloof dat de nieuwe president zelfs drie nieuwe rechters mag aanstellen in de komende periode.

Eigenlijk is het maf dat dit de enige beslissing is waar een president op lange termijn effect op heeft. Maar dat is democratie :)
451 °F
pi_118850020
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 15:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
mwah, de kans dat Romney bv radicale dingen gaat doen jegens Iran is redelijk klein, hij zal eerst een butienlands beleid moeten vormgeven; nieuwe beleidsmakers moeten hun rol definieren en ook de slagkracht van VS moet eerst door een nieuwe regering geinpsecteerd worden.
Romney zal weinig speelruimte hebben.

vermoedelijk zulen de Israeli zeker méér kunnen doen met een regering Romney, Het is geen geheim dat Netanyahu Obama heel graag ziet vertrekken... maar ook dat kan eerder 'mildend' uitwerken, de Israeli hebben nu juist de neiging oorlogszuchtiger en aggressiever te zijn als ze door de VS meer in de steek gelaten worden.

Ik denk niet dat het vor Iran negatief zou zijn als Romney zou winnen, imho zou het meer tijd scheppen én betere speelruimte voor de Iraniers...
Romney's uitspraken zijn loze propaganda en verkiezingspraat van een uitdager (denk ik tenminste; het zouwél zorgelijk zijn als het dan zo hard geroepen is date en politicus het nog denkt te moeten doen ook... ook dat gebeurt soms bij bepaalde politici die om verkozen te worden dénken zich radicaler te moeten voordoen voor hun achterban en dan eenmaal gekozen hun beloftes wilen houden; dat zijn altijd énge politici, of ze nu van links of rechts komen )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118850073
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 15:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hebt maar 1 telefoontje nodig vanuit Israel om Romney en de Republikeinen ervan te overtuigen dat ze aanwijzingen hebben dat Iran kernwapens heeft of whatever, en het hele midden-oosten en zuid-oost Europa staat in brand.

Dat soort gekken moet je niet aan de knoppen willen hebben.
Dat betwijfel ik eigenlijk. Qua retoriek over Iran zie ik ook niet zoveel verschil tussen de kandidaten, behalve dan dat Romney z'n best doet om de president te bekritiseren. Maar als de vraag komt wat hij dan anders had gedaan komt er meestal niet zoveel. Bovendien heeft Amerika z'n eigen inlichtingendiensten waarnaar een president toch sneller zal luisteren dan een telefoontje van Israel denk ik.
pi_118851100
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:24 schreef noruas_ het volgende:
Bovendien heeft Amerika z'n eigen inlichtingendiensten waarnaar een president toch sneller zal luisteren dan een telefoontje van Israel denk ik.
Dát is een specifiek probleem in het amerikaanse stelsel sinds 1948...
De inlichtingendiensten in amerika zijn gegroeid tot politieke organen die vooral hebben te doen wat een president wil en pure 'inlichtingen' zijn daarin hooguit een sterk manipuleerbaar middel.

presidenten willen niet weten of bepaalde buitenlandse politiek ingewikkeld is, maar willen problemen snel opgeruimd zien, eventueel met ilegale of geweldadige middelen en de inlichtingendiensten hebben dat te doen...
Hierin is Obama gewoon eenzelfde president als de meeste van zn voorgangers, eentje die de inlichtingendiensten ilegale operaties in het butienland laat utivoeren met een twijfelachtig doel (in dit geval de drone-aanvallen).

een goede uitleg van dat probleem dat vaak uitmondde in grote rampen, mislukte operaties en faliekant fout handelen in buitenlandse politiek geeft Tim Weiner, journalist van de NY Times en beste kenner van de amerikaanse inlichtingendiensten:
quote:
“It takes two people to tell the truth. One to speak it, and one to hear it. The customer of the CIA is a singular customer: the President of the United States, the “First Customer”. Directors of Central Intelligence were not always in possession of the facts. This was a frustration of presidents. But when they were, presidents didn't always want to listen. Presidents don't want life explained to them or (to hear), ‘Mr. President, it’s complicated.’ They want the problem solved. Now.”
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 5 november 2012 @ 16:17:15 #233
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118852121
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat je dat zegt. :{
De Financial Times kiest voor Obama, omdat die een betere visie op de economie heeft
Bron: RTLZ


Romney heeft een schuin oog naar Iran, want die ziet daar communisten en anti christenen en meer gespuis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 16:31:03 #234
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118852807
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 16:35:16 #235
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118853007
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:31 schreef WebHawkjuh het volgende:
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
Zeker! Het is toch ook te spannend om te missen? :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 5 november 2012 @ 16:37:54 #236
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118853138
Ik ga ook kijken. Al is het maar om de entertainment value :)
451 °F
  maandag 5 november 2012 @ 16:38:07 #237
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853147
Uhuh. Zo vet, mijn school blijft tot 03.00u open en alles wordt gevolgd!

En, op FOK! gaan we op de Frontpage livebloggen.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
pi_118853273
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:35 schreef Mike het volgende:

[..]

Zeker! Het is toch ook te spannend om te missen? :P
Ik ga het ook proberen. Ben toch met mijn scriptie bezig dus kan m'n tijd relatief vrij indelen. En 't is een eindscriptie politicologie, dus nog wat extra overkill aan politieke informatie kan ook geen kwaad meer ;-)
pi_118853392
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De Financial Times kiest voor Obama, omdat die een betere visie op de economie heeft
Bron: RTLZ

Romney heeft een schuin oog naar Iran, want die ziet daar communisten en anti christenen en meer gespuis
Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  Moderator maandag 5 november 2012 @ 16:45:39 #240
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118853527
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118853618
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
Yup. Soms denk ik, wat als de VS gewoon hun wettelijke plicht had voldaan en Gore zijn verdiende presidentschap had gegeven nadat de fout was ontdekt. Geen Irak, en misschien zelfs niet eens 9/11 of Afghanistan. Wat was dat geweldig geweest.
pi_118853642
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Jij bent echt enorm cynisch. De rest ziet ook heus wel dat geen enkele kandidaat perfect is, maar er zijn wel degelijk grote verschillen tussen de kandidaten waardoor er een heel ander pad kan ontstaan voor de VS. (Net zoals de VS er nu heel anders zou hebben uitgezien met Gore aan het roer in 2000 ipv Bush jr).
Blijkbaar is er alleen maar keuze wanneer het tussen extremisten gaat...
  maandag 5 november 2012 @ 16:52:06 #243
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853818
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:47 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Yup. Soms denk ik, wat als de VS gewoon hun wettelijke plicht had voldaan en Gore zijn verdiende presidentschap had gegeven nadat de fout was ontdekt. Geen Irak, en misschien zelfs niet eens 9/11 of Afghanistan. Wat was dat geweldig geweest.
Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
pi_118853904
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:52 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
Afghanistan was ook denk ik wel gebeurd hoor. Irak vermoed ik absoluut niet.
pi_118853950
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Mike het volgende:
bei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Ze roepen vooral heel hard dat er grote verschillen zijn, maar in werkelijkheid zijn die maar heel klein en over belangrijke onderwerpen zal er niets veranderen, net zoals Obama weinig veranderd heeft ten opzichte van Bush (hooguit hetzelfde beleid versterkt).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 16:55:52 #246
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118853975
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:54 schreef thettes het volgende:

[..]

Afghanistan was ook denk ik wel gebeurd hoor. Irak vermoed ik absoluut niet.
Afghanistan in een andere vorm. Ook denk ik dat de kans vrij groot is dat Osama dan eerder gepakt zou zijn.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  maandag 5 november 2012 @ 17:03:29 #247
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118854307
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 07:35 schreef michaelmoore het volgende:

Nog 4 jaar Obama en de USA is weer terug op het Clinton niveau
Dat gaat helaas nooit gebeuren. Clinton kon prima compromissen maken en de twee partijen tenminste met elkaar laten praten.
Ondertussen is de Amerikaanse politiek plutocratie zo gepolariseerd en dat het eigenlijk niet meer kan. Ik merk het zelf in het dagelijks leven, de haat tussen de twee partijen is als nooit tevoren en is eigenlijk best beangstigend.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118854343
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ze roepen vooral heel hard dat er grote verschillen zijn, maar in werkelijkheid zijn die maar heel klein en over belangrijke onderwerpen zal er niets veranderen, net zoals Obama weinig veranderd heeft ten opzichte van Bush (hooguit hetzelfde beleid versterkt).
Je doet wel heel erg je best om je eigen definitie van 'belangrijk' aan anderen op te leggen he?

En je negeert de zeer sterke karaktertrek van politieke systemen om continuiteit te waarborgen. Ook een Ron Paul presidency (om maar at random een kansloze kandidaat te noemen) was in de praktijk weinig wereldschokkend geweest. Qua ideologie verschillen Romney en Obama namelijk gewoon sterk. En qua praktijk zal het logischerwijs sowieso minder verschillend zijn.
  maandag 5 november 2012 @ 17:05:03 #249
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118854377
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is toch een pot nat man. :{

Allebei dramatisch, schulden maken, bailouts, niets doen aan de FED, inflatie.
Inflatie??? Welke inflatie
wake up jah
Deflatie is de duivel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854432
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:04 schreef thettes het volgende:

[..]

Je doet wel heel erg je best om je eigen definitie van 'belangrijk' aan anderen op te leggen he?
Ik weet niet wat jij dan belangrijk vind, pino en het wel of niet vergoeden van de pil? Terwijl het land failliet is en er een politiestaat oprukt? Massale werkloosheid, corruptie is aan de orde van de dag en de bevolking wordt leeggeroofd door de banken via de politiek. :')

Mensen kunnen worden opgepakt en zonder proces oneindig worden vastgezet, of buitengerechtelijk geëexecuteerd...

Als jij dat niet belangrijk vind moet je dat zelf weten.

quote:
En je negeert de zeer sterke karaktertrek van politieke systemen om continuiteit te waarborgen.
Ook een Ron Paul presidency (om maar at random een kansloze kandidaat te noemen) was in de praktijk weinig wereldschokkend geweest.
Dat klopt, dat is juist mijn punt, dat er niets gaat veranderen.

quote:
Qua ideologie verschillen Romney en Obama namelijk gewoon sterk. En qua praktijk zal het logischerwijs sowieso minder verschillend zijn.
Ideologie. :') Laten we het even serieus houden. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:06:51 #251
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118854460
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:03 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat gaat helaas nooit gebeuren. Clinton kon prima compromissen maken en de twee partijen tenminste met elkaar laten praten.
Ondertussen is de Amerikaanse politiek plutocratie zo gepolariseerd en dat het eigenlijk niet meer kan. Ik merk het zelf in het dagelijks leven, de haat tussen de twee partijen is als nooit tevoren en is eigenlijk best beangstigend.
jawel

Het kan wel
Als er maar geen defensie generaals hun nieuwe wapens willen uitproberen met een shocq en Auww
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854468
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Inflatie??? Welke inflatie
wake up jah
Deflatie is de duivel
Niets mis met natuurlijke deflatie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:07:52 #253
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_118854501
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:31 schreef WebHawkjuh het volgende:
Zijn er hier mensen die morgen de hele nacht wakker blijven om alles te volgen?
Zeker! Ga het in de rotterdamse schouwburg volgen tot middernacht en daarna ergens anders.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  maandag 5 november 2012 @ 17:08:08 #254
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118854513
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jawel

Het kan wel

Geen enkele kans.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 5 november 2012 @ 17:09:55 #255
124788 WebHawkjuh
Ik was ook gewoon geweldig.
pi_118854568
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
shocq en Auww
Wát? en dan hou ik m'n mond nog over je spelling van defensiegeneraals
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
  maandag 5 november 2012 @ 17:10:44 #256
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118854599
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Geen enkele kans.
wel USA is nog steeds de grootste economie, Bush heeft de US in de put gedaan met zijn hypotheken waanzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118854679
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:10 schreef michaelmoore het volgende:
eds de grootste economie, Bush heeft de US in de put gedaan met zijn hypotheken waa
Dat beleid bestond al langer, hij heeft het alleen versterkt.

Bush werd enorm gehaat wereldwijd, en terecht, maar Obama is nog erger en die vinden mensen hier wel prima. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:33:21 #258
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118855564
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:12 schreef heiden6 het volgende:

Bush werd enorm gehaat wereldwijd, en terecht, maar Obama is nog erger en die vinden mensen hier wel prima. :{
kletspraat, hij heeft al veel van GW Bush weer teruggedraaid en
Osama gevangen , GM gered, strafkampen gesloten, komt goed

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 17:45:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118855664
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:52 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Geen 9/11 durf ik te betwijfelen. Maar, Afghanistan en Irak hadden ze dan zeker bespaard kunnen blijven.
Afghanistan was vast wel gebeurd indien 9/11 was gebeurd. Ik denk ook dat 9/11 nog steeds was gebeurd; maar ergens bestaat toch wel een kleine kans dat Gore in die anderhalve jaar van zijn presidentschap opeens wonderlijk vredelievend voor de moslimwereld was (bijv. zoals de Obama-effect in zijn eerste jaar maar dan versterkt) - dat had een aanslag kunnen voorkomen potentieel.
  maandag 5 november 2012 @ 17:37:23 #260
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118855707
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:36 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Afghanistan was vast wel gebeurd indien 9/11 was gebeurd.
Maar Irak kostte 3000 miljard dollar en 5000 doden dat was niet gebeurd en dit ook niet met al die subprime-hypotheken
Als Bush de CIA in de hand had dan was 9/11 ook niet gebeurd

en hierna stortte de wereldeconomie in omdat banken Goldman Sachs teveel vertrouwden
2000 - 2008 in an nutshell

De Financial Times kiest voor Obama

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 17:46:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856076
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar Irak kostte 3000 miljard dollar en 5000 doden dat was niet gebeurd en dit ook niet met al die subprime-hypotheken

en hierna stortte de wereldeconomie in omdat banken Goldman Sachs teveel vertrouwden
2000 - 2008 in an nutshell
Geen Irak was inderdaad al heel positief en ontzettend anders geweest. 9/11 noemde ik vooral door diens effect op veiligheid en privacy over de gehele wereld (anti-terrorisme, vliegvelden, etc.).

Weet overigens niet of de hypothekencrisis niet was gebeurd zonder Bush, zijn acties hadden zeker een versterkend effect maar die markt groeide zelf sowieso al explosief in die tijd en je weet niet wat er gebeurd was (en economisch gezien komt een grote crash toch eens in de zoveel tijd).
  maandag 5 november 2012 @ 17:48:06 #262
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118856165
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:46 schreef Gamesua het volgende:

Weet overigens niet of de hypothekencrisis niet was gebeurd zonder Bush, zijn acties hadden zeker een versterkend effect maar die markt groeide zelf sowieso al explosief in die tijd
Dat kwam door die CEO Paulsson van GS die zijn aandelen en opties belastingvrij kon / moest verpatsen en minister van financiën werd

Maar ja als jij in een opgemaakt bed stapt dan denk je ook, laten we eerst een bedfeest houden
en Obama moet het bed helemaal opnieuw opmaken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856313
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kletspraat, hij heeft al veel van GW Bush weer teruggedraaid
Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

Dat is allemaal hetzelfde is gebleven of erger geworden.

quote:
en Osama gevangen ,
Nou, hij heeft de opdracht gegeven ja (GW niet toen hij de kans kreeg, meerdere keren) maar dat is toch geen inhoudelijke koerswijziging?

quote:
GM gered, komt goed
GWB was ook van de bailouts en het veel te veel geld uitgeven, en was het ook over de GM-bailout met Obama eens. Het was zelfs zijn (bijzonder slechte) idee.

Dus wat is er nou eigenlijk in het beleid veranderd? :?

[ Bericht 5% gewijzigd door heiden6 op 05-11-2012 17:58:11 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 17:57:53 #264
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118856625
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

Dat is allemaal hetzelfde is gebleven of erger geworden.

[..]

Nou, hij heeft de opdracht gegeven ja (GW niet toen hij de kans kreeg, meerdere keren) maar dat is toch geen inhoudelijke koerswijziging?

[..]

GWB was ook van de bailouts en het veel te veel geld uitgeven, en was het ook over de GM-bailout met Obama eens.
ja er zitten nog een paar zware gevallen in guantanamo.
maar ja waar moeten die heen

Het is nog niet alle teruggedraaid maar daar heeft ie nog vier jaar voor nodig , dat zei hij in 2008 toen ie begon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 17:58:57 #265
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118856665
Interessant artikel over een vermoedelijk verloop van de tellingen:
http://www.tnr.com/blog/e(...)ular-vote-nightmare#

Met een verschil van minder dan 2% landelijk, Romney kan een dag na de verkiezingen nog voor staan in de popular vote, maar uiteindelijk toch verliezen.

Zo'n eerste indruk zal Obama niet goed doen, en uiteindelijke tellingen kunnen dat beeld niet meer veranderen, vrees ik. Hetzelfde zag je bij Bush vs Gore, waar Bush dankzij initieel gemelde voorsprong in Florida. Uiteindelijk qua kiesmannen verwacht ik wel een duidelijk verschil voor Obama.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 5 november 2012 @ 17:59:01 #266
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118856670
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoals wat? :?

Guantanamo Bay is nog open, wiet is de raids op medical marijuana facilities zijn niet gestopt - gebeuren zelfs nog vaker dan onder GWB - (dit zijn trouwens allebei verbroken verkiezingsbeloftes), nog steeds geen homohuwelijk, oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil. Patriot Act verlengd, warantless wiretapping is zelfs toegenomen.

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet
Oorlog in Afghanistan is in 2014 afgelopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118856877
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja er zitten nog een paar zware gevallen in guantanamo.
maar ja waar moeten die heen

Het is nog niet alle teruggedraaid maar daar heeft ie nog vier jaar voor nodig , dat zei hij in 2008 toen ie begon
Wat dacht je van gewoon in een rechtbank aanklagen? :')

Ik kan mij niet herinneren dat hij in 2008 gezegd heeft dat dat pas na 2013 zou gebeuren, volgens mij was het gewoon een belofte in de vorige campagne. ;)

Negeer de informatie die je niet uit komt vooral gewoon... en ook mijn vraag wat er nu aan het beleid gewijzigd is? Ik zie het niet, en de dingen die jij noemt kloppen dus bijna allemaal niet en hij kan niet nog een keer Bin Laden dood laten schieten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857113
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet
Ik hoop dat je een grap maakt. :{ PATRIOT Act, war on drugs en diverse oorlogen geneuzel in de marge? :r

quote:
Oorlog in Afghanistan is in 2014 afgelopen
Het uittstellen tot 2024 (niet 2014) is lekker makkelijk als je dan zelf weg bent. Daarnaast had het al lang klaar kunnen zijn.

Ik zie je elke keer talking points herhalen over rommel opruimen maar voorlopig maakt Obama alleen maar meer rommel en op dezelfde manier als Bush. De VS is gewoon doorgegaan op dezelfde koers volgens mij, maar blijkbaar heb jij van 2009-2012 enorme veranderingen gezien ten opzichte van 2001-2009 dus nogmaals de vraag, wat is nou zo anders geweest aan het beleid?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:11:44 #269
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118857256
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een grap maakt. :{ PATRIOT Act, war on drugs en diverse oorlogen geneuzel in de marge? :r

[..]

Het uittstellen tot 2024 (niet 2014) is lekker makkelijk als je dan zelf weg bent. Daarnaast had het al lang klaar kunnen zijn.

Dus nogmaals de vraag, wat is nou zo anders aan het beleid?
Nou herstellen van de huizencrisis en economische crisis, ze zijn op de goede weg
GM draait als nooit tevoren, chrysler maakt weer winst
Osama is dood

Kom kom niet zo pessimistisch
Geef Obama nog 4 jaar en dan zal t weer zijn zoals bij het eind van de Clinton tijd

Jij legt op alle slakken twee lepels zout
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118857498
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou herstellen van de huizencrisis en economische crisis, ze zijn op de goede weg
Dit is alleen jouw mening, geen concreet aanwijsbare verandering.

En daarnaast klopt er geen reet van, maar daar hebben we het nu niet over.

quote:
GM draait als nooit tevoren, chrysler maakt weer winst
Zoals ik al heb gepost is dat geen beleidsverandering, integendeel.

quote:
Osama is dood
Ja, Osama is dood. Is dat een beleidsverandering?

(En gaat Obama hem nog een keer doodmaken?)

quote:
Kom kom niet zo pessimistisch
Geef Obama nog 4 jaar en dan zal t weer zijn zoals bij het eind van de Clinton tijd

Jij legt op alle slakken twee lepels zout
Ik kijk gewoon naar de feiten en telkens als er een serieuze discussie ontstaat blijkt dat jij slecht op de hoogte bent, en kom je alleen maar met dit soort dingen aan, loze kreten die nergens op zijn gebaseerd en bovendien veel te vaag. Doe eens een beetje onderzoek naar wat je grote vriend de afgelopen vier jaar heeft gedaan in plaats van alleen maar te herhalen wat zijn campagneteam zegt. 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857530
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:46 schreef Gamesua het volgende:
wat er gebeurd was (en economisch gezi
Misschien als de huizenmarkt niet zo werd gemanipuleerd dat de bubbel ergens anders was ontstaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118857597
Gelukkig voor Amerikaanse politici en Obama in het bijzonder is de gemiddelde Amerikaanse kiezer net zo slecht op de hoogte, net zo kritisch en net zo makkelijk iets wijs te maken als michaelmoore. :D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:33:05 #273
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118858089
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geneuzel in de marge is dit, schaam je zeurpiet

Oh my ......
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118858360
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 00:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Exit-polls idd.
Exit-polls... dat wil dus zeggen: niet officieel? Worden officiële cijfers door de overheid pas vrijgegeven als in alle staten het stemmen gestopt is?

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

mwah, de kans dat Romney bv radicale dingen gaat doen jegens Iran is redelijk klein, hij zal eerst een butienlands beleid moeten vormgeven; nieuwe beleidsmakers moeten hun rol definieren en ook de slagkracht van VS moet eerst door een nieuwe regering geinpsecteerd worden.
Romney zal weinig speelruimte hebben.

Ik vraag me af hoe Romney zich tegen China, de "monetary manipulator" zal opstellen, hij heeft in elk geval de indruk gegeven zich harder te willen opstellen.
Uitzonderlijk zal de inhuldiging van de nieuwe president samenvallen met de tienjaarlijkse wissel in China.
pi_118858572
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 18:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh my ......
Ik dacht ook WTF? :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 18:57:01 #276
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118859082
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:18 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Misschien als de huizenmarkt niet zo werd gemanipuleerd dat de bubbel ergens anders was ontstaan.
nee dit was de oorzaak, zijn grote vriend Paulsson had hypotheken nodig om te verpakken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 18:58:08 #277
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118859127
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:38 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Exit-polls... dat wil dus zeggen: niet officieel? Worden officiële cijfers door de overheid pas vrijgegeven als in alle staten het stemmen gestopt is?
Exit polls zijn peilingen onder mensen die net het stemhokje hebben verlaten. Vervolgens krijg je dat counties getelde stemmen doorgeven en dat wordt gerapporteerd door de media. Wanneer na een paar weken/dagen alle stemmen zijn geteld en gecertificeerd komt de overheid met de officiele uitslag. Kans is groot dat dat weinig meer uitmaakt als het verschil dusdanig is dat de winnaar al bekend is. Senator Franken is een voorbeeld waar het tellen nog weken doorging omdat het verschil zo klein was.
Géén kloon van tvlxd!
pi_118859191
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 17:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]
oorlog in Afghanistan gaat door, in Irak wilde Obama langer doorgaan dan was afgesproken maar dat wilde de regering van Irak niet. Zelfs een nieuwe oorlog gestart in Libië en zich bemoeien met Syrië, dus interventionistisch buitenlandbeleid en net zo oorlogsgeil.
Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
  maandag 5 november 2012 @ 19:03:30 #279
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118859360
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:59 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
Hij neemt kwalijk dat Osama niets doet in Syrië en wel wat deed in Libië ?? Of andersom ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 19:06:08 #280
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118859490
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 18:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh my ......
De Financial Times is voor Obama hoorde ik net, die jongens zijn niet helemaal dom toch

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2012 19:12:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118859777
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dit was de oorzaak, zijn grote vriend Paulsson had hypotheken nodig om te verpakken
Dat was niet de oorzaak van de bubbel.

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:59 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Wat je zegt over Irak klopt niet. Maar sowieso, vind je het achterlaten van troepen in Afghanistan en het leveren van luchtsteun in Libië nou echt net zo oorlogsgeil als het binnenvallen van Afghanistan en Irak?
VOlgens mij klopt het wel degelijk.

En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.

Afghanistan kan ik nog wel begrijpen als je denkt dat Bin Laden daar zit (maar ik geloof niet zo dat het ze echt uitmaakt).

Het is in ieder geval net zo interventionistisch, net als GWB (ook al voerde die campagne met een 'humble foreign policy' zonder 'nation building' :') tot zover de geloofwaardigheid van verkiezingsbeloftes)

[ Bericht 7% gewijzigd door heiden6 op 05-11-2012 19:17:32 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 5 november 2012 @ 19:20:48 #282
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118860139
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:12 schreef heiden6 het volgende:

[..]

En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.
)
libie kostte 0 jongens het leven en Irak 5000 doden en 3000 miljard dollar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118860363
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

libie kostte 0 jongens het leven en Irak 5000 doden en 3000 miljard dollar
0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r

Het was minder grootschalig en minder gruwelijk, maar ik hoor de bemoeizuchtige intenties en zie dezelfde neiging om geweld te willen gebruiken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118861814
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:12 schreef heiden6 het volgende:

VOlgens mij klopt het wel degelijk.
Er zijn onderhandelingen over geweest ja. Vooral omdat Irak graag zag dat Amerikaanse trainingstroepen zouden achterblijven. De onderhandelingen zijn dan ook stukgelopen op een Amerikaanse eis van immuniteit die Irak niet wilde verlenen. Als je zo graag wil blijven in een land dat je niet wil hebben ga je niet zulke eisen stellen.

quote:
En ik zou niet weten waarom het minder oorlogsgeil is om Libië binnen te vallen dan Irak, nee.
Omdat een instemmen met een no-flyzone van een half jaar nogal van een andere orde is dan het voortouw nemen in het starten van een oorlog die bijna 9 jaar duurt. Ik kan nog wel begrijpen dat je het allebei een slecht idee vind, maar het is toch niet vergelijkbaar?
  maandag 5 november 2012 @ 19:52:45 #285
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118861923
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r
weet jij hoeveel bruine Irakezen dood gingen ??

jongens wat kan jij een onzin oplepelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118862032
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

0 Amerikanen ja, maar bruine mensen die een enge vreemde taal spreken tellen zeker niet? :r
Niet voor de gemiddelde Amerikaan, nee.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 20:18:53 #287
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118863567
Hoe laat kunnen we dinsdag op woensdag de uitslag verwachten?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  maandag 5 november 2012 @ 20:52:56 #288
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118865590
Gaan we hier *live* meepraten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118865672
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:18 schreef Dos37 het volgende:
Hoe laat kunnen we dinsdag op woensdag de uitslag verwachten?
Uurtje of 4-5 denk ik :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 5 november 2012 @ 21:03:19 #290
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118866189
quote:
5s.gif Op maandag 5 november 2012 20:52 schreef eriksd het volgende:
Gaan we hier *live* meepraten?
Yep. Aangezien we alle info overschrijven van andere media, lees je hier alles als tweede.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 5 november 2012 @ 21:11:20 #291
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118866680
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?
graag op anoniem
  maandag 5 november 2012 @ 21:20:19 #292
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118867284
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 5 november 2012 @ 21:21:21 #293
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118867346
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:11 schreef KingRoland het volgende:
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?
Springsteen?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  maandag 5 november 2012 @ 21:31:12 #294
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_118867960
512 Paths to the White House, fancy swingstates speelgoed van de NY Times: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
  maandag 5 november 2012 @ 21:39:25 #295
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118868464
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2012 21:21 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Springsteen?

in het begin ,
graag op anoniem
pi_118868771
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:11 schreef KingRoland het volgende:
weet iemand het liedje dat je hoorde toen obama opkwam? het was te horen in het NOS 8 uur journaal. zou het graag willen hebben als link , iemand?

Die. ~50 sec in ofzo.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 21:44:41 #297
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_118868833
quote:
Thanks! hartstikke bedankt! heb me echt rotgezocht
graag op anoniem
pi_118869060
quote:
7s.gif Op maandag 5 november 2012 21:31 schreef Niox het volgende:
512 Paths to the White House, fancy swingstates speelgoed van de NY Times: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
5 theoretische mogelijkheden voor Romney/Biden. Neat. :7

quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:44 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Thanks! hartstikke bedankt! heb me echt rotgezocht
No problem. :)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 5 november 2012 @ 21:50:54 #299
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118869244
Ik wist hem ook :'( :P
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 november 2012 @ 21:55:43 #300
862 Arcee
Look closer
pi_118869551
Echte bazen volgen morgen nacht de uitslagen. 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 november 2012 @ 21:55:57 #301
862 Arcee
Look closer
pi_118869564
Vol. w/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')