POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.quote:Op zaterdag 3 november 2012 01:18 schreef PKRChamp het volgende:
Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
Nevada lijkt ook spannend te kunnen worden, Nevada is een nteressante staat, ooit een republikeins bolwerk, maar de GOP daar is in chaos.
De democratisch uitdager Berkley heeft mogelijk wel een kans, zeker omdat bij presidentsverkiezingen een groot deel van de groeiende allochtonen sneller komt opdagen (Obama staat er duidelijk voor)
Overigens speelt ook mee dat Nevada met 12% een grote groep Mormonen kent, die overigens deels ook democratisch stemmen (bv op de democratische voorganger senator Harry Reid, die ook mormoon is)
http://elections.huffingt(...)te-heller-vs-berkley
[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 03-11-2012 13:56:18 ]
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
Nevada lijkt ook spannend te kunnen worden, Nevada is een nteressante staat, ooit een republikeins bolwerk, maar de GOP daar is in chaos.
De democratisch uitdager Berkley heeft mogelijk wel een kans, zeker omdat bij presidentsverkiezingen een groot deel van de groeiende allochtonen sneller komt opdagen (Obama staat er duidelijk voor)
Overigens speelt ook mee dat Nevada met 12% een grote groep Mormonen kent, die overigens deels ook democratisch stemmen (bv op de democratische voorganger senator Harry Reid, die ook mormoon is)
http://elections.huffingt(...)te-heller-vs-berkley
[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 03-11-2012 13:56:18 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
http://www.telegraaf.nl/b(...)io_en_Florida__.html
Men kiest toch voor herstel van de economie inplaatst dat de USA weer oorlogsland nummer 1 kan worden, zoals onder Bush
Men kiest toch voor herstel van de economie inplaatst dat de USA weer oorlogsland nummer 1 kan worden, zoals onder Bush
quote:a 03 nov 2012, 14:40
Peiling: Obama voor in Ohio en Florida
WASHINGTON - Enkele dagen voor de Amerikaanse verkiezingen dinsdag ligt president Barack Obama voor in de peilingen in twee belangrijke staten, Ohio en Florida. De winnaar in deze zogenoemde swingstates maakt een goede kans de verkiezingswinst naar zich toe te trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In Nederland is de binnenkooi van beton, die kan niet breken, er de tweede muur is van baksteen een die zit met spouwankers vast aan de binnenkooiquote:
[..]
Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.
Maar goed, back to buying votes.
Nee Nederlandse nieuwbouw woningen die blijven echt wel staan, of en moet een boom dwars op het dak vallen, die nokbalk die kan breken, maar de verdieping vloeren zijn ook van gewapend beton, dus daar blijft ie dan hangen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik geloof er niks van. Met een beetje stevige wind hoorde ik destijds de dakpannen al klapperen. Als een Sandy achtige storm, of erger, over een NL woonwijk heen zou gaan, kun je waarschijnlijk ook de helft herbouwen.
Ons condo is gemetseld aan de buitenkant, maar ik denk niet dat het veel beter blijft staan dan een normaal huis met siding.
Overigens zou het wel mooi zijn als Donnelly hier wint. Word altijd een beetje verdrietig als ik een auto of tuin bezaaid met Mourdock dingen zie.
Ons condo is gemetseld aan de buitenkant, maar ik denk niet dat het veel beter blijft staan dan een normaal huis met siding.
Overigens zou het wel mooi zijn als Donnelly hier wint. Word altijd een beetje verdrietig als ik een auto of tuin bezaaid met Mourdock dingen zie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day
.
"To New Jersey".
"He has to deal with another treat that can be seen from space"quote:Wednesday October 31, 2012
Hurricane Sandy & Election Day
Mitt Romney hosts a storm relief not-campaign event in Ohio, and President Obama tours New Jersey's hurricane damage.
."To New Jersey"
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Colbert is altijd geweldigquote:Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day
[..]
"He has to deal with another treat that can be seen from space"
"To New Jersey"
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.quote:De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Géén kloon van tvlxd!
in een verkiezingsstrijd een opvallende uitspraak doen die misschien door je kern-stemmers zeer gedeeld wordt kan erg dom zijn omdat die je sowieso kiezen, maar juist de centrum-stemmers die overwegen te kiezen op hem óf zn concurenten schrikken er wél van af...quote:
[..]
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.
En dat is nu duidelijk merkbaar in de polls.
ook 52 zetels voor de democraten blijft een prima uitslag, ook al verliezen ze dan een zetel, de meerderheid blijft en dat was het doel.quote:Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Toch denk ik dat er nu een duidelijk voordeel voor de democraten bestaat en en uitslag van 54 of mischien zelfs 55 als ook Nevada valt (in 2010 wonnen de democraten daar ook en dat was helemaal een verrassing omdat iedeen dacht dat ze kansloos waren, maar juist in de eindfase bleek de democratische partij er vee beter georganiseerd), momenteel best haalbaar lijkt te zijn en dat zou een ongekend suces zijn.
wat betreft Montana, dat is idd een erg spannende race, maar de laatste poll waar Rehberg won stamt uit september, sindsdien zijn wel degelijk veel meer polls geweest waar Tester vrijwel altijd voorstond, hooguit is het nooit een grote voorsprong, maar heel erg close...
http://elections.huffingt(...)te-rehberg-vs-tester
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Best interessant, die groene kleur in Maine viel me direct op (Angus King is onafhankelijk?)quote:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Maar wat maakt het uit als het Huis vrijwel zeker Republikeins is? Eén deel van het congres is dus al tegen Obama als hij verkozen wordt.
(In België is de Senaat een veel minder prominent orgaan, dat tot afschaffing gedoemd is, terwijl de echte macht bij de Kamer ligt... maar ik heb de indruk dat in de VSA Huis en Senaat even belangrijk zijn?)
Dit is de eerste van twee Classes van de Senaat waar de Democraten een hoop te verdedigen hebben. Als ze gelijk blijven is dat al heel waardevol, maar als ze een buffer in kunnen bouwen voor de 2014 verkiezingen, zodat ze toch de meerderheid kunnen houden, zou dat best knap zijn.
Die Chris Christie is ook zo'n figuur, ik hoop alleen al voor de humor dat hij in 2016 gaat runnen.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je mist mijn punt volledig.quote:Op zaterdag 3 november 2012 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
Leuk die mensen die het totaal niet volgen en er dan toch iets zinnigs over willen zeggen. En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.quote:
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
2018quote:‘Barack Obama, maar in 2018 is het aan Hillary Clinton!’
Ja want die staat daarna echt het dichtst bij Ron Paulquote:‘Aangezien Ron Paul het niet haalde: Barack Obama’
Ze leggen het toch zelf uit? De VS zit zo ver naar rechts dat bijna heel politiek Europa dichter bij Obama staat.quote:
En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Misschien al es genoemd, maar hier kun je veel amerikaanse zenders zoals Fox News en CNN live volgen.
http://tvpc.com/ChannelList.php
En deze is ook wel leuk:
http://fox8.com/on-air/live-streaming/ (Cleveland, Ohio)
[ Bericht 11% gewijzigd door ChiChi op 04-11-2012 15:08:23 ]
http://tvpc.com/ChannelList.php
En deze is ook wel leuk:
http://fox8.com/on-air/live-streaming/ (Cleveland, Ohio)
[ Bericht 11% gewijzigd door ChiChi op 04-11-2012 15:08:23 ]
Je weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt?quote:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.quote:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).quote:
[..]
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
Allicht maar uiteindelijk zouden zowel Romney als Obama maar al te blij zijn met doormazzelen met net een kiesmannetje meer en veel minder stemmenquote:
[..]
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Daarom maakt het juist niet zo veel uit omdat hij die staten toch wel wint.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Oke, ja zou goed kunnen. Moet het dit keer helaas missen denk ik. Heb woensdag zelf een belangrijke dag.
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Cheadquote:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)quote:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Oh ja toen stond Will.I.Am in de studio van CNN als hologramquote:
[..]
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
Kut.... verkiezingen zijn dinsdag.... blijk ik die middag/avond een afspraak te hebben gemaakt, zonder eraan gedacht te hebben dat er CL is (Man City-Ajax), en natuurlijk de verkiezingen.
Kom ik pas rond 11-12 uur s'avonds thuis
Ok, de exit-polls komen altijd pas 'snachts, dus hopelijk mis ik niet te veel, maar toch slordig van mezelf.
Kom ik pas rond 11-12 uur s'avonds thuis
Ok, de exit-polls komen altijd pas 'snachts, dus hopelijk mis ik niet te veel, maar toch slordig van mezelf.
Dan mis je echt niets hoor, kun je nog mooi kijken naar de 15-0.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
CNN, maar vooral: Internet. Wie weet slinger ik zelfs twitter weer eens aan - lang geleden dat ik daar ben geweest.quote:
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen?
Het is hier, Indiana, nog aan de gang, dus qua uitslag zal dat wanneer dat sluit wel komen.quote:
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...quote:
[..]
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead
Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.quote:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.
Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?quote:Op zondag 4 november 2012 18:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.
4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.
Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
Volgens RCP is Florida toch echt republikeinser dan Virginia of Ohio. Bovendien is Ohio dus een half uurtje eerder.... Als Florida blauw gaat, vermoed ik dat het dus al voor die tijd duidelijk is. Tenzij Obama daar een ontzettende Sandy bonus krijgt, en de last minute campaigning goed heeft gewerkt voor Romney in Ohio.quote:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Ik heb geen idee hoe dat in de praktijk fatsoenlijk te werk zal gaan. Eerst een half jaar allemaal onzin gehoord over 'stemfraude' (wat vrijwel niet voorkomt) en dus extra eisen voor mensen die willen stemmen, zoals bijvoorbeeld een geldig rijbewijs of whatever) en dan in de laatste dagen voor de verkiezingen zoiets als dit even snel regelen.quote:
[..]
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
Ik heb er zo mijn bedenkingen bij, maar goed, ik hoor het ook pas vandaag voor het eerst en weet niet precies hoe ze dat allemaal gaan aanpakken, dus misschien levert het geen problemen op.
Ach, het is in New Jersey dus dat maakt voor de presidentsverkiezingen niet uit Bovendien denk ik dat je het meer moet zien als een extra optie. Dus je kan nog altijd gewoon in de rij gaan staan. Een erg Christie-achtige oplossing, dit.
Vind het ook wonderlijk, maar laat maar eens zien hoe het loopt.
Bovendien denk ik dat je het meer moet zien als een extra optie. Dus je kan nog altijd gewoon in de rij gaan staan. Een erg Christie-achtige oplossing, dit.Vind het ook wonderlijk, maar laat maar eens zien hoe het loopt.
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz....quote:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)
Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
Och, Obama heeft een rechter vervangen die 90 was, dus een jong ding van 79 mag gewoon nog blijven zitten 
Maar ik neem wel aan dat de Clinton rechters wel met pensioen zullen gaan als Obama aan blijft, en dat de Reagan rechters dat doen als het Romney wordt.
Maar ik neem wel aan dat de Clinton rechters wel met pensioen zullen gaan als Obama aan blijft, en dat de Reagan rechters dat doen als het Romney wordt.
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.quote:
[..]
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz....
Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)
Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Exit-polls idd.quote:
[..]
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
ja dat woord zocht ikquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom hopelijk?quote:
Op
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ja denk het wel in Ohio ligt ie aardig voorquote:
Nog 4 jaar Obama en de USA is weer terug op het Clinton niveau
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn.quote:
[..]
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...quote:
[..]
Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend.
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..
In dat geval zu Colorado héél spannend worden en vermoedelijk daar beslist worden wie president wordt (of heel misschien in Nevada dat wel naar Obama hangt, maar een staat is die kan verrassen, omdat die lastig voorspelbaar is)..
zou Romney dan winnen zou hij ongeveer 275 kiesmannen halen (dus mét Virginia, Ohio, Florida en Colorado)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als Ohio naar Obama gaat kan Romney nog winnen als hij bijna alle ander swingstates (hij mag New Hampshire óf Iowa missen) pakt. Dat is niet waarschijnlijk maar de kans is wel iets groter als 0,00001%quote:
[..]
van beide hoeft maar één naar Obama te gaan en Romney heeft hooguit 0,00001% kans...
andersom, Obama kan Florida, Ohio én Virginia verliezen en alsnog winnen, mits hij dan maar Colorado, Pennsylvania, Iowa, new hampshire en Wisconsin wint..
. W.b. Florida heb je gelijk, als die naar Obama gaat dan is het in principe wel beslist. Maar ik verwacht eigenlijk dat die kant van Romney op gaat vallen.Het zou ook een deceptie zijn natuurlijk. Zo vroeg de winnaar al bekend na al die berichtgeving in de afgelopen weken dat het een toss up is
.In die context is dit wel een leuk stuk van (de verguisde en geliefde) Nate Silver: http://fivethirtyeight.bl(...)tatistically-biased/. Of Obama gaat vrij duidelijk winnen of polls hebben een bias ten nadele van Romney.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niox op 05-11-2012 13:14:26 ]
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?quote:
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als je dit leest ben je dom.quote:
Waneer zijn de verkiezingen?
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.
Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.quote:
Ik begrijp niet waarom deze strijd in de media steeds een nek-aan-nek race wordt genoemd. Als je bij wedkantoren als Unibet inzet krijg je bij 1 euro inleg maar EUR 1,20 uitbetaald als Obama wint en EUR 4 als Romney wint.
Als mensen écht denken dat het een nek-aan-nek race is zouden ze nu toch massaal moeten inzetten op Mitt?
Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".quote:
[..]
Het is elke 4 jaar een nek-aan-nek race. Verkoopt meer nieuws.
Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.
M.i. dan.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Romney heeft blijkbaar een speech in de koude openlucht gehouden. Maar het publiek mocht niet weg voordat Romney klaar was. Security weigerde onderkoelde mensen te laten vertrekken.
Meer hier: http://www.dailykos.com/s(...)ng-to-leave-PA-Rally
Meer hier: http://www.dailykos.com/s(...)ng-to-leave-PA-Rally
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Ik denk ook dat een goede kandidaat het Obama heel moeilijk had kunnen maken. Maar de verdeeldheid in de republikeinse partij heeft Mitt geen goed gedaan. Om de primaries te winnen heeft hij een hele harde ruk naar de sociaal conservatieve achterban moeten maken en heeft hij er een hele hoop geld tegen aan moeten gooien. Ik denk dat de echt goede republikeinse kandidaten (terecht) deze verkiezingen gaan uitzitten om eerst eens te kijken wat er met hun eigen partij gebeurd.quote:
[..]
Dat. Zelfs bij Obama - McCain was het nog nek-aan-nek tot op zekere hoogte, en dat werd een 7.2 % popular vote verschil. (Ongeveer het verschil tussen de SP en GL in de afgelopen tweede kamer verkiezingen). Obama heeft alleen in de eerste week na het Denver debate problemen gehad - toevallig toen Romney ook eens charismatisch op TV was en iets van een plan liet zien. Eerder was het meer "stem op mij want ik ben niet Obama".
Ik denk dat als er eerder een helder verschil was gemaakt door de GOP, gecombineerd met een kandidaat die wat helderder uit de hoek kwam al voor de conventions Obama het lastiger had gehad. De economie is bepaald shit, en hoewel je zeker een punt kan maken dat opruimen altijd langer duurt dan breken is het historisch zo dat een matige economie een zwaar minpunt is. Met de huidige nummers zou Obama eigenlijk niet herkozen moeten worden. Als hij dat wel wordt is het de verdienste van de Democratische campaign en het gebrek aan goede campaign van de GOP-kant af.
M.i. dan.
Met zijn harde retoriek in de primaries maakt Romney natuurlijk geen vrienden onder de independents bij de normale verkiezingen. Je ziet ook heel goed dat hij een stuk gematigder is geworden sinds de debatten (in ieder geval in retoriek). Too little, too late. Eigenlijk maakte hij sinds de primaries al weinig kans meer.
451 °F
Gelukkig
Die chrizten fanaten zijn in staat om oorlog tegen de moslims te starten
Die chrizten fanaten zijn in staat om oorlog tegen de moslims te starten
quote:ma 05 nov 2012, 13:50
"Obama gaat nipt winnen"
AMSTERDAM - VIDEO Barack Obama gaat de verkiezingen nipt winnen. Tot die gewaagde voorspelling komt onze correspondent in Amerika Frank van Vliet. In deze Verkiezingsflits verder: Obama leunt steeds meer op vrouwelijke (VIP-)fans.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja en dat had ie ook gezegd,.quote:
[..]
staat het dan al helemaal vast dat hij gaat winnen ?
ik vind dat hij een tweede termijn verdient, het eerste was om puin te ruimen
Ik vind dat na de ervaring met GW. Bush de eerst komende 100 jaar geen enkele republikein meer een gooi mag doen
Dan hebben mijn kinderen ook nog kans dat een wereldoorlog aan hen voorbij gaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.
Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.
Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.
Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.
Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.
Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Hoe zit het trouwens met die achterlijke wachtrijen in bijvoorbeeld Florida, zo'n probleem kun je toch al mijlenver zien aankomen ?
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.quote:
Voor ons in het overige westen is het gewoon een win-win situatie.
Als Obama wint is het goed voor Amerika en daarmee dus de wereldeconomie.
Als Romney wint, dan krijgen de Amerikanen de president die ze verdienen, richten ze zich waarschijnlijk compleet ten gronde, en hebben ze hopelijk geen geld meer om zich nog oorlogen en andere ongein te veroorloven, oftewel dan verdwijnt hun grote invloed op de rest van de wereld.
Als Obama wint dan is het goed nieuws voor de wereld. En als Romney wint, dan kunnen we ons verheugen op een aantal jaren leedvermaak, wat ook best amusant kan zijn.
Een nieuwe oorlog kan wil de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
451 °F
Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.quote:
[..]
Ik denk niet dat Obama of Romney uiteindelijk zoveel verschil zal uitmaken. Of er moet echt een oorlog komen (met bijvoorbeeld Iran) en dat is erg onwaarschijnlijk - zelfs onder Romney.
Een nieuwe oorlog kan de VS niet betalen, maakt niet zoveel uit wie er president is, het geld is op.
Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
Maar veel van die uitspraken zijn niet meer dan dat: uitspraken. Spierballenretoriek die het goed doet in verkiezingstijd. Als president kan Romney het niet alleen beslissen. Het is nog maar de vraag of Obamacare simpel kan worden teruggedraaid. En de belastingen zijn ook niet op dag één verlaagd.
Ik zie het eerder gebeuren dat de belastingen omhoog gaan onder Romney (ze moeten wel, er zijn geen realistische scenarios waarbij het begrotingstekort daalt en de belastingen ook.)
Je ziet het hier in Nederland toch ook. Mooie praat tijdens de verkiezingen en een dan vervolgens een regeerakkoord waar zowel de PvdA als de VVD eigenlijk niet achter kan staan. Uiteraard niet één-op-één te vergelijken met de VS, maar ook daar moet een president rekening houden met meerdere belangengroepen en zal dus op zoek moeten naar compromissen.
Ik zie het eerder gebeuren dat de belastingen omhoog gaan onder Romney (ze moeten wel, er zijn geen realistische scenarios waarbij het begrotingstekort daalt en de belastingen ook.)
Je ziet het hier in Nederland toch ook. Mooie praat tijdens de verkiezingen en een dan vervolgens een regeerakkoord waar zowel de PvdA als de VVD eigenlijk niet achter kan staan. Uiteraard niet één-op-één te vergelijken met de VS, maar ook daar moet een president rekening houden met meerdere belangengroepen en zal dus op zoek moeten naar compromissen.
451 °F
Met een gemengd congres zal er uiteindelijk niet zo'n groot verschil zijn. Romney zou Obamacare nooit kunnen terugdraaien met een Democratische meerderheid in de Senaat en Obama's plannen voor belastingverhogingen voor de rijken zullen niet makkelijk door het Republikeinse Huis komen. Als het gaat om buitenlands beleid doet Romney erg z'n best om harder over te komen dan Obama maar vaak komt het op precies hetzelfde beleid neer.quote:
[..]
Daar zit belachelijk veel verschil in. Als je kijkt naar de plannen voor Obama-care, voor de instelling wat betreft buitenlands beleid, wat betreft de plannen voor belastingverlagingen of verhogingen, etc etc. Dat zijn zaken die compleet verschillend zijn als we de uitspraken mogen geloven, en ook hartstikke gevaarlijk want je als de verkeerde beslissing gemaakt wordt, gooi je zo weer vele (honderden) miljarden dollars weg.
Om nog maar te zwijgen over zaken als onderwijs enzo.
SPANNEND
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
