abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118697907
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:36 schreef franklop het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gek land, zal me niks verbazen als Romney t wordt idd
Ja, want alles wat niet in ons "Europese" straatje past is "gek." Face it, als de Republikeinen een sterkere kandidaat hadden gehad zou Obama minced-meat geweest zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik gewoon kan zeggen, ik heb liever Obama dan Romney, vooral vanwege mogelijke Supreme Court aanstellingen (hoewel Gary Johnson een stuk beter is), maar op dit moment denk ik dat Romney gaat winnen. Als de polls beweren dat Democratic Identification in Florida +8 is, waar het in voorgaande jaren Republicans +1 was, dan zit je er volgens mij wel behoorlijk naast. Was van het weekend op een conferentie over de verkiezingen en wat ik hier dagelijks zie was ook daar impliciet aanwezig: het ongeloof dat de VS wel eens voor Romney kon stemmen en de 'logica' van wishful thinking dat Obama toch gewoon zou winnen.

Onze obsessie met het "gekke" Amerika wordt weer eens fijn duidelijk. Ja, de VS is veel belangrijker, maar is het niet vreemd dat we het nooit hebben over het "gekke" Hongarije, waar men inmiddels een de facto dictatuur heeft?
pi_118698110
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:33 schreef Radiowood het volgende:

[..]

Ja, want alles wat niet in ons "Europese" straatje past is "gek." Face it, als de Republikeinen een sterkere kandidaat hadden gehad zou Obama minced-meat geweest zijn.
Het leek wel of de Republikeinen nu gewoon niet wouden winnen. Alle kandidaten voor de voorverkiezingen waren gewoon wrakhout.
quote:
Onze obsessie met het "gekke" Amerika wordt weer eens fijn duidelijk. Ja, de VS is veel belangrijker, maar is het niet vreemd dat we het nooit hebben over het "gekke" Hongarije, waar men inmiddels een de facto dictatuur heeft?
Hier ben ik het wel mee eens, de diverse Europese verkiezingen krijgen naar verhouding nauwelijks aandacht in de media. En ook de zeer interessante machtsoverdracht in China blijft vaag.
pi_118705623
“People do like being the center of the universe. And Ohio — when does that happen?” asked P.G. Sittenfeld gleefully. He is a member of the Cincinnati City Council who went to battle recently over a series of billboards that popped up in minority neighborhoods announcing “VOTER FRAUD IS A FELONY!” with a picture of a gavel banging down.

The ads, which certainly seemed less than encouraging, were paid for by a foundation led by a big Republican donor from Wisconsin. Now they’re down, and thanks in part to Sittenfeld’s yelps, there are new billboards in the same neighborhoods saying, “Hey, Cincinnati: Voting Is a Right, Not a Crime.”

Over vies smerig uitschot gesproken ...
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
pi_118708111
Zijn er trouwens nog leuke plaatsen in Amsterdam om de uitslagennacht/ochtend te bekijken?
pi_118708316
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 15:49 schreef thettes het volgende:
Zijn er trouwens nog leuke plaatsen in Amsterdam om de uitslagennacht/ochtend te bekijken?
In de Melkweg heb je een verkiezingsnacht voor 25 euro: http://www.melkweg.nl/art(...)&agendaitemid=230247
  donderdag 1 november 2012 @ 20:27:01 #106
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_118719319
There we go again:

quote:
quote:
There was a story over at NBC’s The Grio three days ago noting that at one Florida polling location, in a heavily black neighborhood, the number of people who voted early was suddenly “revised” from 2,945 to 1,942 – that’s a 34% decrease.

At first, polling officials blamed it on a “computer glitch.” Uh huh. And what glitch would that be?

The local supervisor of elections (SOE) didn’t inspire a lot of hope when speaking about another, smaller, change to the early voting numbers at another polling location:
Het artikel gaat verder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_118720387
THE TRUTH: Romney Lied. He did not "work with" MA Democrats - he tried eliminate them all!

[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 01-11-2012 21:12:20 ]
  donderdag 1 november 2012 @ 20:51:34 #108
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118720586
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:

En er is zelfs de kans dat Romney meer gedaan krijgt (ook goeds) dan Obama, als hij niet een heel congres tegen zich heeft.
Wat niet vanwege de gematigdheid van Romney is, of partijdigheid van Obama, maar alles met de obstructiepartij die we de Republikeinse Partij noemen. De Tea Party figuren die de partij domineren willen alles van Obama blokkeren, maar zullen weer uiterst loyaal zijn bij Romney. Democraten zijn meer bereid tot samenwerking in het landsbelang, ook bij een Republikein.

Je ziet dat ondanks dat Romney deze maand plotseling naar het midden trekt en zelfs bij het derde debat het buitenlandse beleid van Obama steunde dat de Tea Party opvallend stil was. Ze weten dat ze nu vast zitten aan Romney, en ze zien ook dat Romney opeens populairder werd, en verwachten wellicht dat ze na de verkiezingen windvaan Romney wel weer aan hun zijde kunnen krijgen (iets dat ik ook verwacht).
Géén kloon van tvlxd!
pi_118721656
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
There we go again:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
:r
pi_118722065
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Wat niet vanwege de gematigdheid van Romney is, of partijdigheid van Obama, maar alles met de obstructiepartij die we de Republikeinse Partij noemen. De Tea Party figuren die de partij domineren willen alles van Obama blokkeren, maar zullen weer uiterst loyaal zijn bij Romney. Democraten zijn meer bereid tot samenwerking in het landsbelang, ook bij een Republikein.

Je ziet dat ondanks dat Romney deze maand plotseling naar het midden trekt en zelfs bij het derde debat het buitenlandse beleid van Obama steunde dat de Tea Party opvallend stil was. Ze weten dat ze nu vast zitten aan Romney, en ze zien ook dat Romney opeens populairder werd, en verwachten wellicht dat ze na de verkiezingen windvaan Romney wel weer aan hun zijde kunnen krijgen (iets dat ik ook verwacht).
Dat denk ik ook. Maar hoewel het voor de volkomen verkeerde reden mag zijn, ik kan me best voorstellen dat je als pragmatisch liberaal dus dan toch Romney stemt.

Het vervelende van Romney is wel dat het niet duidelijk is wat hij zelf denkt, dus dat ik niet weet of hij Teaparty Romney gaat zijn, dan wel gematigde Romney, als president.

Maar goed, de huidige peilingen lopen weer langzaam richting Obama. Eigenlijk is een van de leuke zaken van zulke verkiezingen dat we eens echt kunnen bepalen welke poll/welk model er nou het beste is. Vier jaar terug was er natuurlijk geen kunst aan om Obama als winnaar aan te wijzen, nu verschillen de polls, RCP en 538 toch echt over een aantal staten van mening.
pi_118722546
Die Republikeinse dikzak Chris Christie gisteren in het Sandy-rampgebied:



Wat is er gebeurd met "You didn't build that"-mentaliteit van de Republikeinen :?

edit: of de You build that-mentaliteit, nou ja jullie begrijpen wel wat ik bedoel :P.

[ Bericht 21% gewijzigd door pberends op 01-11-2012 21:34:35 ]
pi_118725532
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 21:20 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Vier jaar terug was er natuurlijk geen kunst aan om Obama als winnaar aan te wijzen, nu verschillen de polls, RCP en 538 toch echt over een aantal staten van mening.
Ik kan me nog héél goed herinneren dat een hoop mensen heel nerveus waren en dachten dat het best heel krap kon worden én dat bepaalde media ook toen berichtten over een last-second comeback van mcCain die het nog heel spannend maakte...
Was natuurlijk niet waar, maar that's entertainment

Verder, ik ken eigenlijk geen enkele grote opiniepeiler die nu een winst voor Romney voorspelt...
FiveThirtyEight en RCP Zijn juist qua uitslag erg dichtbij elkaar (de een geeft Obama 290 kiesmannen, de ander net wat meer dan 300)

Hooguit staat hij best dichtbij in enkele battlegroundstates en zels net ietwat voor in Florida (0.75 procentpunt) maar dat zal niet genoeg zijn, daarnaast moet Romney nog twee grote staten dan tevens verrassend winnen (minimaal Ohio).

Ik begrijp dat mensen het graag spannend willen houden, en een landslide is het niet... Maar evenmin is het zo spannend als 2000 , eerder een beetje vergelijkbaar met 2004 met Romney in de rol van Kerry, die wel een stuk dichterbij kwam en achteraf gezien behoorlijke kansen had, maar toch nooit de Leiding in de vekiezingsrace kon nemen en altijd de underdog was en achterstond
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 1 november 2012 @ 22:24:25 #113
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118725838
quote:
1s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:18 schreef RM-rf het volgende:

Verder, ik ken eigenlijk geen enkele grote opiniepeiler die nu een winst voor Romney voorspelt...

Gallup en Rasmussen, maar dat zijn landelijke peilingen. Landelijke peilingen lijken beter voor Romney, en het wordt interessant hoe die zich gaan ontwikkelen, of dat die peilingen er gewoon naast zitten (is wel vaker voorgekomen dat peilingen van individuele staten beter waren dan landelijke peilingen).
Géén kloon van tvlxd!
pi_118726141
Rasmussen en Gallup voorspellen Romney, sowieso. Het bestaat niet dat Romney 5% voorsprong heeft in de popular vote, en niet de EV wint. En Ohio zou ik geen verrassing vinden voor Romney.... Obama is er favoriet, maar dat was pakweg Barcelona ook tegen Chelsea.

Als je de RCP no-tossup map pakt, Ohio aan Romney geeft, is iedere extra staat voldoende voor Romney om president te worden. Inclusief Maine 2nd District ;), inclusief Colorado dat essentieel een tie is.

Niettemin verwacht ik dat Obama wel wint, en ben ik het wel met je 2004 vergelijking eens.
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 22:37:01 #115
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_118726462
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_118726565
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:37 schreef Mike het volgende:
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
Nog opvallender: Hij zegt het te doen vanwege Obama's global warming standpunt. Ik weet niet of dat niet een beetje een kiss of death is in de VS, maar goed.
pi_118726640
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:37 schreef Mike het volgende:
Ondertussen heeft burgemeester Bloomberg vandaag gemeld dat hij op Obama gaat stemmen. Dat was nog best verrassend omdat ik a) verwacht had dat hij zich buiten de race zou houden en b) omdat hij in het verleden ook heel kritisch op Obama is geweest.
Weet niet of dat Obama nou stemmen gaat opleveren, een endorsement van hem...
pi_118730952
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118732155
quote:
NDAA Actually Gives Obama the Legal Authority to Kill or Detain Romney Without Trial

As most already realize, the National Defense Authorization Act (NDAA) of 2012 authorized the president to indefinitely detain or otherwise dispose of anyone, American citizen or not, that “substantially supported” our enemies or their “associated forces.” No definition of the quoted terms has been forthcoming from our rulers. Furthermore, as a recent Washington Post article by the venerable Greg Miller has informed us, the vast amount of information compiled on all American citizens and on all foreign citizens that have captured the attention of our benevolent protectors, has been coupled with the president’s hit list under one roof outside of Washington D.C. There, the National Counterterrorism Center (NCTC) oversees a “disposition matrix,” where “disposition” refers to disposing of human beings without charge or trial, using all the best resources the government can muster to efficiently kill or capture our enemies, real or imagined.

Many readers may not find these developments alarming. Surely we have the right to fight our enemies, and we shouldn’t hamstring ourselves to some abstract “rule of law” at the expense of our safety. These points are fair enough, but miss the significance of the fact that the administration has no burden of proof whatsoever to overcome before “disposing” of someone, even an American citizen. For instance, Obama could point to Romney, whisper “enemy combatant” to one of his thugs, and end the election before Tuesday. Obama would have to answer to nobody for this action, and he has the legal authority to carry it out. When he ordered the murder of Anwar al-Awlaki, an American citizen without charging him with any crime, and without presenting any evidence to anyone, he avoided questions by hiding behind executive privilege. Only weeks later, Obama ordered another drone strike that killed Awlaki's 16 year old son, and also refused to answer the serious questions surrounding that strike. The “most transparent administration ever” indeed.

It is highly unlikely that the president would use his tyrannical powers against Romney in order to avoid an election Obama will almost certainly win. My point is only that the powers Obama has claimed would give him the legal ability to do so. All he would have to do is claim that he is privy to some intelligence indicating Romney “substantially supported” (whatever that means) some force “associated” with a designated enemy of the U.S. Since he cannot be compelled to release the intelligence to the public or to a court of law, none of us would know whether the intelligence exists or is reliable. If he was so inclined, he could whatever he pleases with Romney (and his sons too, don’t forget).

Given these developments, do we have anything left to fight for, any freedom to protect? Does it really make sense to fight our enemies by giving up what we’re fighting for in the first place? Anyone with the slightest idea of what it means to an American patriot should find these expansions of executive power unconscionable and should be speaking out against them. All government, tyrannical or not, ultimately rests on the consent of the people, and we are tacitly giving this consent by letting Obama get away with a blatant gutting of the Constitution which would make even George W. Bush blush. That this abandonment of the rule of law in the U.S. was done under a “constitutional scholar” is so sickening it verges on the debilitating. Whatever “hope” Obama supporters once harbored for him should be forsaken in favor of self-respect. That most of the abuse under these laws is inflicted on other people is no reason to keep quiet: if other American citizens can be detained indefinitely or killed without due process, then you can as well.

Disclaimer: None of this should be construed as an endorsement of Romney, who has repeatedly voiced his intent to continue these policies and has hinted that he would be even more ruthlessly bloodthirsty than Obama has been.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:43:07 #120
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_118734028
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_118740413
Job report is in:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Belangrijkste nieuws:
- Unemployment stijgt van 7.8% naar 7.9%, maar blijft dus wel onder de 8%, zoals verwacht.
- 171.000 banen gecreëerd.
- The change in total nonfarm payroll employment for August was revised from +142,000 to
+192,000, and the change for September was revised from +114,000 to +148,000.
pi_118742713
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:39 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Nog opvallender: Hij zegt het te doen vanwege Obama's global warming standpunt. Ik weet niet of dat niet een beetje een kiss of death is in de VS, maar goed.
Wat een heerlijk belachelijk standpunt zeg. Ik denk dat investeren in goede waterinfrastructuur 100 keer meer vruchten afwerpt dan proberen om human global warming gedeeltelijk te voorkomen :').

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
pi_118742998
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
pi_118743068
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
Ik heb het idee dat Amerikanen sowieso weinig op kwaliteit letten. Elke keer als een ramp is zijn ze verbaasd dat hun huizen gebouwd uit waaihout (?) het niet overleefd hebben. Amerika is in dat opzicht een total joke.
pi_118744191
Eventjes iets minder serieus: Cracked.com artikel over rare factoren die de volgende president voorspellen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_118745037
Nieuwe nationale Rasmussen poll: 48/48.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
  vrijdag 2 november 2012 @ 16:50:20 #127
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118746703
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat Amerikanen sowieso weinig op kwaliteit letten. Elke keer als een ramp is zijn ze verbaasd dat hun huizen gebouwd uit waaihout (?) het niet overleefd hebben. Amerika is in dat opzicht een total joke.
Mja, al die houten pruthuizen daar. Gek dat het dan gaat rotten ...

En de armoedigheid die je ziet in bepaalde steden, daar is een Nederlandse achterstandswijk een droomwijk bij.

Amerika is wat dat betreft een land van grote tegenstellingen.
451 °F
pi_118749784
Geïnteresseerden kunnen vanavond op Canvas (Vlaamse openbare omroep) naar "Nixon" kijken met Hopkins om 22u05
http://www.canvas.be/programmas/nixon

Ook is er vanavond op Nederland 2 om 21.20 een documentaire over de jaren van Obama op Hawaï
http://nos.nl/artikel/436063-barack-obama-de-jaren-op-hawai.html

Heeft er iemand trouwens de reportage "Great expectations" op VPRO gezien ?
Ik was verbaasd om te zien wat voor een leegloop er tijdens de ambtstermijn van Obama is geweest. Emanuel, Axelrod, Gibbs... Best amusant om dat grapje te horen tijdens het White Correspondents Dinner, dat Obama en Biden alleen gingen achterblijven in het Witte Huis, sukkelend met het kopieertoestel. -O-
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:07:21 #129
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118750473
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:52 schreef pberends het volgende:

Maarja, Amerika en goede infrastructuur gaan niet meer samen anno 2012.
Het is te makkelijk vergelijken met Nederland waar alles op elkaar gepropt staat, da's inderdaad een stuk makkelijker bouwen/onderhouden. Ga de Nederlandse grens over en je ziet de duidelijke verschillen al, da's echt niet alleen in de VS natuurlijk.

Moet toch zeggen dat ik liever in een gedeeltelijk houten/stenen huis met wat ruimte zit dan in een te krappe Nederlandse betonnen rijtjesbunker. Het heeft beide voor- en nadelen natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751006
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:07 schreef popolon het volgende:

[..]

Het is te makkelijk vergelijken met Nederland waar alles op elkaar gepropt staat, da's inderdaad een stuk makkelijker bouwen/onderhouden. Ga de Nederlandse grens over en je ziet de duidelijke verschillen al, da's echt niet alleen in de VS natuurlijk.
Uiteraard maar er zit ook wel een verschil in mentaliteit tussen Nederland en de VS waar het gaat om het onderhoud van publieke infrastructuur.
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:27:11 #131
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118751103
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751225
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:27 schreef popolon het volgende:
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Financieel gezien kan regelmatig onderhoud natuurlijk wel kosten uitsparen op termijn.

Maar goed dit heeft met de verkiezingen weinig te maken :P
pi_118751431
Hoewel nog een aanverwant artikeltje hierover

http://www.volkskrant.nl/(...)-failliet-ging.dhtml
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:39:11 #134
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118751474
Het wordt toch wat prijzig de hele Amerikaanse oostkust te voorzien van een soort van Deltawerken.

quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Financieel gezien kan regelmatig onderhoud natuurlijk wel kosten uitsparen op termijn.

Maar goed dit heeft met de verkiezingen weinig te maken :P
De discussie is anders vrij actueel in de VS nu. ;)
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118751616
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:39 schreef popolon het volgende:
Het wordt toch wat prijzig de hele Amerikaanse oostkust te voorzien van een soort van Deltawerken.

[..]
Er wonen ook wat meer mensen en er is wat meer waarde te beschermen. Maar je moet zoiets wel taktisch doen. Kan me voorstellen dat men voor New York wel een paar cent wil investeren :+
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:46:56 #136
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_118751748
Genoeg nederlandse bedrijven die het voor ze willen bouwen :)
451 °F
  vrijdag 2 november 2012 @ 20:48:16 #137
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118754366
Democratie? My ass ... _O-

Plutocratie lijkt een beter woord.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118754478
All hail to the SuperPACs and Citizen United :')
pi_118755659
quote:
2s.gif Op
vrijdag 2 november 2012 14:59 schreef 99.999 het volgende:


[..]

Al veel langer natuurlijk, investeren in infrastructuur doet het in de VS al heel lang niet zo goed. Zeker waar het gaat om onderhoud.
De VS zijn een immens land. Als je door een Nederlandse bril kijkt, dan kun je nog wel eens voor verrassingen komen te staan. Amerikaanse federal highways zijn buitengewoon goed ontworpen en worden ook uitermate netjes bijgehouden. Een genot om op te rijden, en geen files! Kunnen wij in Nederland nog wat van leren.

Treinen kunnen ze niet goed in de VS, daar is het land te groot voor en het gemak van de huurauto en het vliegtuig trekt veel mensen naar het auto- en vliegverkeer. Investeren in Californische high speed rail zal een groot drama worden. Aan de Oostkust kan de Acela de concurrentie met het vliegverkeer ook niet aan.

Jouw onderhoudmythe is gebaseerd op die brug die inderijd is ingestort. Dat was was te danken aan een constructiefout. Had niets te maken met achterstallig onderhoud.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 2 november 2012 @ 21:24:39 #140
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118756111
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 21:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De VS zijn een immens land. Als je door een Nederlandse bril kijkt, dan kun je nog wel eens voor verrassingen komen te staan. Amerikaanse federal highways zijn buitengewoon goed ontworpen en worden ook uitermate netjes bijgehouden. Een genot om op te rijden, en geen files! Kunnen wij in Nederland nog wat van leren.

Treinen kunnen ze niet goed in de VS, daar is het land te groot voor en het gemak van de huurauto en het vliegtuig trekt veel mensen naar het auto- en vliegverkeer. Investeren in Californische high speed rail zal een groot drama worden. Aan de Oostkust kan de Acela de concurrentie met het vliegverkeer ook niet aan.

Jouw onderhoudmythe is gebaseerd op die brug die inderijd is ingestort. Dat was was te danken aan een constructiefout. Had niets te maken met achterstallig onderhoud.
Elke keer als ik hier zeg dat ik met de trein ben gereisd kijken mensen me verbaasd aan. Dan zeg ik dat het goedkoper was dan een vlucht, en dan is het "ECHT WAAR?!"
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118759795
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:07 schreef popolon het volgende:
niet alleen in de VS natuurlijk.

Moet toch zeggen dat ik liever in een gedeeltelijk houten/stenen huis met wat ruimte zit dan in een te krappe Nederlandse betonnen rijtjesbunker. Het heeft beide voor- en nadelen natuurlijk.
Dat is meer te wijten aan de extreem gare woningmarkt/woninginterventie hier. In Duitsland heb je iets minder last van rijtjeshuizen en Amerikaans waaihout.
pi_118759831
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:27 schreef popolon het volgende:
Klopt, die mentaliteit onstaat natuurlijk ook omdat het gewoon veel lastiger en onbetaalbaar is om het op z'n Nederlands te doen.
Decennia geleden deden Amerikanen dat toch wel?

En het is ook voor Amerika wel te betalen. Gewoon minder aan defensie/veiligheid (lees: war on drugs) en inefficiënte zorg/onderwijs spenderen.
pi_118759930
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:37 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel nog een aanverwant artikeltje hierover

http://www.volkskrant.nl/(...)-failliet-ging.dhtml
quote:
'De stad heeft domweg meer rekeningen te betalen, dan dat er geld binnen komt', zegt Hagen. 'Driekwart van het budget gaat op aan de salarissen van de politie en de brandweer. Er blijft niets over.'
Schaf de war on drugs af, kun je met de helft minder politieagenten het ook redden.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:04:15 #144
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_118760068
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 21:24 schreef Tanin het volgende:

[..]

Elke keer als ik hier zeg dat ik met de trein ben gereisd kijken mensen me verbaasd aan. Dan zeg ik dat het goedkoper was dan een vlucht, en dan is het "ECHT WAAR?!"
Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:05:54 #145
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_118760136
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 22:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is meer te wijten aan de extreem gare woningmarkt/woninginterventie hier. In Duitsland heb je iets minder last van rijtjeshuizen en Amerikaans waaihout.
Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_118760156
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
In Amerika heeft iedereen geld voor een auto. Car-loans!
pi_118760191
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
Ik denk dat onze concrete-steel houses toch iets beter blijven staan bij een orkaan dan Amerikaans waaihout.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:08:48 #148
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_118760252
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat onze concrete-steel houses toch iets beter blijven staan bij een orkaan dan Amerikaans waaihout.
Amerika denkt geen 10 jaar vooruit maar 4 jaar kijk maar naar het plan van de NASA, welk plan eigenlijk...
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:58:53 #149
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118762351
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Heeft niks met de grootte van het land te maken, de luchtvaart / auto industrie is gewoon veel groter in Amerika. Met een auto ga je ergens heen, meer dan 4 uur, dan pak je het vliegtuig. Een trein is geen optie omdat het er gewoon niet is en dat is ook een beetje voor het volk wat geen geld heeft voor een auto.
Dat is het dus niet, ze vonden het niet raar dat ik de trein nam, ze vonden het raar dat het goedkoper was dan het vliegtuig, want dat gebeurd bijna nooit.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118764766

Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
pi_118767381
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 01:18 schreef PKRChamp het volgende:

Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
pi_118772418
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..

De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst

Nevada lijkt ook spannend te kunnen worden, Nevada is een nteressante staat, ooit een republikeins bolwerk, maar de GOP daar is in chaos.
De democratisch uitdager Berkley heeft mogelijk wel een kans, zeker omdat bij presidentsverkiezingen een groot deel van de groeiende allochtonen sneller komt opdagen (Obama staat er duidelijk voor)
Overigens speelt ook mee dat Nevada met 12% een grote groep Mormonen kent, die overigens deels ook democratisch stemmen (bv op de democratische voorganger senator Harry Reid, die ook mormoon is)
http://elections.huffingt(...)te-heller-vs-berkley

[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 03-11-2012 13:56:18 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:48:11 #153
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118773940
http://www.telegraaf.nl/b(...)io_en_Florida__.html

Men kiest toch voor herstel van de economie inplaatst dat de USA weer oorlogsland nummer 1 kan worden, zoals onder Bush

quote:
a 03 nov 2012, 14:40
Peiling: Obama voor in Ohio en Florida
WASHINGTON - Enkele dagen voor de Amerikaanse verkiezingen dinsdag ligt president Barack Obama voor in de peilingen in twee belangrijke staten, Ohio en Florida. De winnaar in deze zogenoemde swingstates maakt een goede kans de verkiezingswinst naar zich toe te trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 november 2012 @ 14:53:07 #154
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_118774054
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.

Maar goed, back to buying votes. :P
In Nederland is de binnenkooi van beton, die kan niet breken, er de tweede muur is van baksteen een die zit met spouwankers vast aan de binnenkooi

Nee Nederlandse nieuwbouw woningen die blijven echt wel staan, of en moet een boom dwars op het dak vallen, die nokbalk die kan breken, maar de verdieping vloeren zijn ook van gewapend beton, dus daar blijft ie dan hangen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118774974
Ik geloof er niks van. Met een beetje stevige wind hoorde ik destijds de dakpannen al klapperen. Als een Sandy achtige storm, of erger, over een NL woonwijk heen zou gaan, kun je waarschijnlijk ook de helft herbouwen.

Ons condo is gemetseld aan de buitenkant, maar ik denk niet dat het veel beter blijft staan dan een normaal huis met siding.

Overigens zou het wel mooi zijn als Donnelly hier wint. Word altijd een beetje verdrietig als ik een auto of tuin bezaaid met Mourdock dingen zie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118775331
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

quote:
Wednesday October 31, 2012
Hurricane Sandy & Election Day
Mitt Romney hosts a storm relief not-campaign event in Ohio, and President Obama tours New Jersey's hurricane damage.
"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
  zaterdag 3 november 2012 @ 15:50:10 #157
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118775838
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day

[..]

"He has to deal with another treat that can be seen from space" _O-.

"To New Jersey" _O-.
Colbert is altijd geweldig :Y
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:01:31 #158
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118776202
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

quote:
De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Géén kloon van tvlxd!
pi_118777685
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:01 schreef Montov het volgende:

[..]

Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.

in een verkiezingsstrijd een opvallende uitspraak doen die misschien door je kern-stemmers zeer gedeeld wordt kan erg dom zijn omdat die je sowieso kiezen, maar juist de centrum-stemmers die overwegen te kiezen op hem óf zn concurenten schrikken er wél van af...
En dat is nu duidelijk merkbaar in de polls.

quote:
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
ook 52 zetels voor de democraten blijft een prima uitslag, ook al verliezen ze dan een zetel, de meerderheid blijft en dat was het doel.

Toch denk ik dat er nu een duidelijk voordeel voor de democraten bestaat en en uitslag van 54 of mischien zelfs 55 als ook Nevada valt (in 2010 wonnen de democraten daar ook en dat was helemaal een verrassing omdat iedeen dacht dat ze kansloos waren, maar juist in de eindfase bleek de democratische partij er vee beter georganiseerd), momenteel best haalbaar lijkt te zijn en dat zou een ongekend suces zijn.

wat betreft Montana, dat is idd een erg spannende race, maar de laatste poll waar Rehberg won stamt uit september, sindsdien zijn wel degelijk veel meer polls geweest waar Tester vrijwel altijd voorstond, hooguit is het nooit een grote voorsprong, maar heel erg close...
http://elections.huffingt(...)te-rehberg-vs-tester
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118780501
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Best interessant, die groene kleur in Maine viel me direct op (Angus King is onafhankelijk?)
Maar wat maakt het uit als het Huis vrijwel zeker Republikeins is? Eén deel van het congres is dus al tegen Obama als hij verkozen wordt.
(In België is de Senaat een veel minder prominent orgaan, dat tot afschaffing gedoemd is, terwijl de echte macht bij de Kamer ligt... maar ik heb de indruk dat in de VSA Huis en Senaat even belangrijk zijn?)
pi_118780911
Dit is de eerste van twee Classes van de Senaat waar de Democraten een hoop te verdedigen hebben. Als ze gelijk blijven is dat al heel waardevol, maar als ze een buffer in kunnen bouwen voor de 2014 verkiezingen, zodat ze toch de meerderheid kunnen houden, zou dat best knap zijn.
  zaterdag 3 november 2012 @ 19:40:56 #162
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_118782551
Géén kloon van tvlxd!
pi_118786661
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 november 2012 15:50 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Colbert is altijd geweldig :Y
Die Chris Christie is ook zo'n figuur, ik hoop alleen al voor de humor dat hij in 2016 gaat runnen.
pi_118798052
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 november 2012 09:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
Je mist mijn punt volledig.
pi_118798147
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118801208
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
Leuk die mensen die het totaal niet volgen en er dan toch iets zinnigs over willen zeggen. En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
quote:
‘Barack Obama, maar in 2018 is het aan Hillary Clinton!’
2018 :D
quote:
‘Aangezien Ron Paul het niet haalde: Barack Obama’
Ja want die staat daarna echt het dichtst bij Ron Paul :')
  zondag 4 november 2012 @ 12:00:20 #168
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_118801310
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:55 schreef MilaNL het volgende:
En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
Ze leggen het toch zelf uit? De VS zit zo ver naar rechts dat bijna heel politiek Europa dichter bij Obama staat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_118807364
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
pi_118807389
Misschien al es genoemd, maar hier kun je veel amerikaanse zenders zoals Fox News en CNN live volgen.

http://tvpc.com/ChannelList.php

En deze is ook wel leuk:

http://fox8.com/on-air/live-streaming/ (Cleveland, Ohio)

[ Bericht 11% gewijzigd door ChiChi op 04-11-2012 15:08:23 ]
pi_118807684
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Je weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt?
pi_118807976
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
pi_118808206
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 15:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
pi_118808384
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:11 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
Allicht maar uiteindelijk zouden zowel Romney als Obama maar al te blij zijn met doormazzelen met net een kiesmannetje meer en veel minder stemmen :P
pi_118808667
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
pi_118808750
In de loop van de vroege ochtend toch?
pi_118808884
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
taten b
Daarom maakt het juist niet zo veel uit omdat hij die staten toch wel wint.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118808911
Oke, ja zou goed kunnen. Moet het dit keer helaas missen denk ik. Heb woensdag zelf een belangrijke dag.
pi_118811512
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
  zondag 4 november 2012 @ 16:31:01 #180
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118811764
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118811831
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:31 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
Oh ja toen stond Will.I.Am in de studio van CNN als hologram :')
  zondag 4 november 2012 @ 16:55:34 #182
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118812678
Kut.... verkiezingen zijn dinsdag.... blijk ik die middag/avond een afspraak te hebben gemaakt, zonder eraan gedacht te hebben dat er CL is (Man City-Ajax), en natuurlijk de verkiezingen.

Kom ik pas rond 11-12 uur s'avonds thuis :'(

Ok, de exit-polls komen altijd pas 'snachts, dus hopelijk mis ik niet te veel, maar toch slordig van mezelf.
pi_118812723
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 16:55 schreef Yi-Long het volgende:
/a
Dan mis je echt niets hoor, kun je nog mooi kijken naar de 15-0.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 4 november 2012 @ 16:57:23 #184
159761 Arn0
Abbey Road
pi_118812751
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_118813983
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
pi_118814119
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Arn0 het volgende:
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen? :P
CNN, maar vooral: Internet. Wie weet slinger ik zelfs twitter weer eens aan - lang geleden dat ik daar ben geweest.
pi_118814500
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 17:32 schreef JackHerrer het volgende:
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
Het is hier, Indiana, nog aan de gang, dus qua uitslag zal dat wanneer dat sluit wel komen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_118815103
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead

Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje :)
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zondag 4 november 2012 @ 18:25:14 #189
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118815481
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
pi_118815517
quote:
99s.gif Op zondag 4 november 2012 18:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.

4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.

Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
pi_118817965
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Volgens RCP is Florida toch echt republikeinser dan Virginia of Ohio. Bovendien is Ohio dus een half uurtje eerder.... Als Florida blauw gaat, vermoed ik dat het dus al voor die tijd duidelijk is. Tenzij Obama daar een ontzettende Sandy bonus krijgt, en de last minute campaigning goed heeft gewerkt voor Romney in Ohio.
  zondag 4 november 2012 @ 19:34:11 #192
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118818158
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:26 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
Ik heb geen idee hoe dat in de praktijk fatsoenlijk te werk zal gaan. Eerst een half jaar allemaal onzin gehoord over 'stemfraude' (wat vrijwel niet voorkomt) en dus extra eisen voor mensen die willen stemmen, zoals bijvoorbeeld een geldig rijbewijs of whatever) en dan in de laatste dagen voor de verkiezingen zoiets als dit even snel regelen.

Ik heb er zo mijn bedenkingen bij, maar goed, ik hoor het ook pas vandaag voor het eerst en weet niet precies hoe ze dat allemaal gaan aanpakken, dus misschien levert het geen problemen op.
pi_118818602
Ach, het is in New Jersey dus dat maakt voor de presidentsverkiezingen niet uit :) Bovendien denk ik dat je het meer moet zien als een extra optie. Dus je kan nog altijd gewoon in de rij gaan staan. Een erg Christie-achtige oplossing, dit.

Vind het ook wonderlijk, maar laat maar eens zien hoe het loopt.
pi_118830195
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...

en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.

maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
pi_118833478
Och, Obama heeft een rechter vervangen die 90 was, dus een jong ding van 79 mag gewoon nog blijven zitten ;) Maar ik neem wel aan dat de Clinton rechters wel met pensioen zullen gaan als Obama aan blijft, en dat de Reagan rechters dat doen als het Romney wordt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 4 november 2012 @ 23:55:49 #196
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833580
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:45 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz.... :P

Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)

Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint? :?
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 5 november 2012 @ 00:00:08 #197
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_118833707
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
Exit-polls idd.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 5 november 2012 @ 00:02:36 #198
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_118833807
quote:
99s.gif Op maandag 5 november 2012 00:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Exit-polls idd.
ja dat woord zocht ik :D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_118836017
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118836169
spannend, hopelijk wint obama :6
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')