Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.quote:Op zaterdag 3 november 2012 01:18 schreef PKRChamp het volgende:
Mijn punt word hier wel gemaakt moet ik zeggen, er zitten gewoon mensen bij die geen idee hebben dat er andere kandidaten zijn waar je op kan stemmen.
quote:a 03 nov 2012, 14:40
Peiling: Obama voor in Ohio en Florida
WASHINGTON - Enkele dagen voor de Amerikaanse verkiezingen dinsdag ligt president Barack Obama voor in de peilingen in twee belangrijke staten, Ohio en Florida. De winnaar in deze zogenoemde swingstates maakt een goede kans de verkiezingswinst naar zich toe te trekken.
In Nederland is de binnenkooi van beton, die kan niet breken, er de tweede muur is van baksteen een die zit met spouwankers vast aan de binnenkooiquote:Op vrijdag 2 november 2012 23:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een stenen huis onaangetast blijft bij een joekel van een storm dan heb je het goed mis. Er hoeft maar iets kapot te gaan en de hele structuur is onbetrouwbaar met als gevolg dat je het zal moeten afbreken. Het blijft appels met peren vergelijken: Ik heb in Michigan in zes jaar tijd veel heftiger natuurgeweld meegemaakt dan dertig jaar in Nederland.
Maar goed, back to buying votes.
"He has to deal with another treat that can be seen from space"quote:Wednesday October 31, 2012
Hurricane Sandy & Election Day
Mitt Romney hosts a storm relief not-campaign event in Ohio, and President Obama tours New Jersey's hurricane damage.
Colbert is altijd geweldigquote:Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)sandy---election-day
[..]
"He has to deal with another treat that can be seen from space".
"To New Jersey".
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.quote:De kiezers straffen hem daarvoor en de huidige no-tossup prognose zou zijn dat de Democraten 54 zetels halen... Én een duidelijke meerderheid, maar tov 2010 ook een zetel winst
in een verkiezingsstrijd een opvallende uitspraak doen die misschien door je kern-stemmers zeer gedeeld wordt kan erg dom zijn omdat die je sowieso kiezen, maar juist de centrum-stemmers die overwegen te kiezen op hem óf zn concurenten schrikken er wél van af...quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Het was niet zozeer een domme opmerking, als in niet zeggen zoals je het bedoeld, want zijn opmerking wordt gedeeld door een groot deel van de Republikeinen.
ook 52 zetels voor de democraten blijft een prima uitslag, ook al verliezen ze dan een zetel, de meerderheid blijft en dat was het doel.quote:Ik denk dat dat iets te optimistich is voor de Democraten.
De senaatsverwachting van Nate Silver geeft een verwachting van 52.5 zetels, waarbij de Republikein Rehberg nog de favoriet is in Montana, ondanks dat de Democraat volgens 2 polls een minieme voorsprong heeft. Die wordt in ieder geval erg spannend.
Best interessant, die groene kleur in Maine viel me direct op (Angus King is onafhankelijk?)quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Interessante ontwikkeling bij de polls voor de Senaat, twee staten die als Republikeinse winst golden zijn in de laatste polls omgeslagen naar de Democraten, een ervan is Indiana waar De republikein Mourdock onder vuur was gekomen wegens domme opmerkingen over het verbieden van abortus voor verkrachtte vrouwen..
Die Chris Christie is ook zo'n figuur, ik hoop alleen al voor de humor dat hij in 2016 gaat runnen.quote:
Je mist mijn punt volledig.quote:Op zaterdag 3 november 2012 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja vanwege de kansloosheid is dat natuurlijk ook totaal niet boeiend. Mensen moeten straks over veel onderwerpen stemmen, dan is pakweg de senaat boeienderdan een op voorhand kansloze splinter.
Leuk die mensen die het totaal niet volgen en er dan toch iets zinnigs over willen zeggen. En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.quote:Op zondag 4 november 2012 09:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Barack Obama verdient tweede zittijd volgens Belgische politici
op wie zou Wilders eigenlijk stemmen voor president?
2018quote:‘Barack Obama, maar in 2018 is het aan Hillary Clinton!’
Ja want die staat daarna echt het dichtst bij Ron Paulquote:‘Aangezien Ron Paul het niet haalde: Barack Obama’
Ze leggen het toch zelf uit? De VS zit zo ver naar rechts dat bijna heel politiek Europa dichter bij Obama staat.quote:Op zondag 4 november 2012 11:55 schreef MilaNL het volgende:
En al die politici die overduidelijk dichter bij Romney dan bij Obama zitten (ik kijk naar N-VA), en dan toch voor Obama kiezen.
Je weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt?quote:Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.quote:Op zondag 4 november 2012 14:52 schreef VacaLoca het volgende:
Mag hopen dat het Obama niet het presidentschap gaat kosten dat in het noord-oosten nu zoveel stemkantoren niet functioneel zijn of niet goed bereikbaar. Een hoge opkomst lijkt me voor Obama juist in die staten belangrijk, die zijn toch vanouds democratisch.
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).quote:Op zondag 4 november 2012 15:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de meerderheid per staat maar op hem stemt daar (en dat is wel de verwachting) is er niet zo veel aan de hand wat dat betreft. De spanning ligt hooguit bij de 'swing states'.
Allicht maar uiteindelijk zouden zowel Romney als Obama maar al te blij zijn met doormazzelen met net een kiesmannetje meer en veel minder stemmenquote:Op zondag 4 november 2012 15:11 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja oké, zolang het de verhoudingen maar niet beïnvloedt maakt het idd niet uit. Popular vote telt uiteindelijk toch niet (al heb je die als gekozen president liever ook in je voordeel).
Daarom maakt het juist niet zo veel uit omdat hij die staten toch wel wint.quote:
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Cheadquote:Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)quote:Op zondag 4 november 2012 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Hoelang duurde het de vorige keren eigenlijk voordat er duidelijkheid was wie gewonnen had? Heb het toen op de voet gevolgd, maar kan het me niet meer heugen desondanks
Oh ja toen stond Will.I.Am in de studio van CNN als hologramquote:Op zondag 4 november 2012 16:31 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Volgens mij was het vorige keer officieel gemaakt omstreeks 5u. Erg cool, die nieuwsuitzendingen met hologrammen. (nu niet zo speciaal, vier jaar geleden wel)
Dan mis je echt niets hoor, kun je nog mooi kijken naar de 15-0.quote:
CNN, maar vooral: Internet. Wie weet slinger ik zelfs twitter weer eens aan - lang geleden dat ik daar ben geweest.quote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Arn0 het volgende:
Op welk kanaal gaan jullie het volgen trouwens? BBC, CNN, ..? Of heel de tijd zappen?
Het is hier, Indiana, nog aan de gang, dus qua uitslag zal dat wanneer dat sluit wel komen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:32 schreef JackHerrer het volgende:
Zijn de early votes al geteld? of wordt dit ook dinsdag pas gedaan?
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...quote:Op zondag 4 november 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
http://www.clarionledger.(...)t?odyssey=nav%7Chead
Om half 2 sluiten de stembussen in Ohio. Als die volgens de exit polls duidelijk naar Obama valt, dan is het gedaan. Of zelfs een half uurtje eerder als Virginia naar Obama zou gaan. Als VI and OH allebei naar Romney gaan, dan wordt het een latertje
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.quote:Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?quote:Op zondag 4 november 2012 18:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt het erop aan welke achterban ook daadwerkelijk naar de stembus gaat. Misschien dat de Romney supporters wel gemotiveerder zijn om Obama uit het Witte Huis te krijgen, dan dat de Obama supporters zijn om hem een 2de termijn te gunnen.
4 jaar geleden wilde echt iedere democraat ook echt stemmen, en stonden daarvoor soms meer dan een uur in de rij. Het zou zomaar kunnen dat ze daar nu minder zin in hebben.
Het grootste gevaar voor Obama is dus dat zijn eigen achterban het een beetje laat afweten bij het stemmen.
Volgens RCP is Florida toch echt republikeinser dan Virginia of Ohio. Bovendien is Ohio dus een half uurtje eerder.... Als Florida blauw gaat, vermoed ik dat het dus al voor die tijd duidelijk is. Tenzij Obama daar een ontzettende Sandy bonus krijgt, en de last minute campaigning goed heeft gewerkt voor Romney in Ohio.quote:Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Ik heb geen idee hoe dat in de praktijk fatsoenlijk te werk zal gaan. Eerst een half jaar allemaal onzin gehoord over 'stemfraude' (wat vrijwel niet voorkomt) en dus extra eisen voor mensen die willen stemmen, zoals bijvoorbeeld een geldig rijbewijs of whatever) en dan in de laatste dagen voor de verkiezingen zoiets als dit even snel regelen.quote:Op zondag 4 november 2012 18:26 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik hoorde dat door Sandy sommige mensen ook via mail kunnen stemmen?
Hoe gaat dat concreet in zijn werk?
De geheimhouding is toch compleet zoek dan?
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz....quote:Op zondag 4 november 2012 18:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als Florida al naar Obama gaat, is het al helemaal over...
en die kans is eigenlijk groter (Obama staat slechts een procentpuntje daar achter met een trend die eerder in zn vorodeel spreekt) dan dat Romney Ohio zou kunnen winnen.
maar de tijd van de eerste uitslagen van Florida is rond 2 uur 's nachts
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.quote:Op zondag 4 november 2012 22:45 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
In welke mate is snelheid hier belangrijk? Ik bedoel: gebeurt het soms dat in die paar uren snel aandelen verhandeld worden, enz....![]()
Mogen ze trouwens de uitslagen bekend maken als in één staat de bureaus gesloten zijn?
In Frankrijk zijn zelfs de media verplicht om te wachten tot 20.00, wat ondertussen absurd is omdat het nieuws van de Franstalig Belgische en Zwitserse media wel doorsijpelt)
Verder las ik dit artikel over hoe het Supreme Court zou kunnen evolueren onder Romney.
De 9 rechters zijn voor het leven benoemd, en 4 zijn benoemd onder democraten, en 5 door republikeinen. De oudste is 79 en benoemd onder Clinton, gaat die nog proberen te blijven zitten 2017 als Romney wint?![]()
http://www.usatoday.com/s(...)urt-vacancy/1606025/
Exit-polls idd.quote:Op zondag 4 november 2012 23:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Uitslagen weet ik niet, peilingen over de uitslag kwamen vorige keer volgens mij gewoon als de stembureaus in een gebied sloten.
ja dat woord zocht ikquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |