en toch kan ik dat begrijpen, maar het zou slim zijn als ze die mensen dan ook aanraden om t wel achter een inlog te doenquote:Op maandag 2 januari 2012 16:18 schreef simmu het volgende:
[..]
nja. dat is precies wat maatschappelijk werk in ziekenhuizen met nicu aanraad. omdat je onmogelijk iedereen altijd steeds op de hoogte kan houden.
Yep, paar jaar geleden ook zoiets meegemaakt in de familie maar dat was niet googlebaar en wachtwoordbeveiligd.quote:Op maandag 2 januari 2012 18:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
en toch kan ik dat begrijpen, maar het zou slim zijn als ze die mensen dan ook aanraden om t wel achter een inlog te doen
*stil*quote:
Nog een Lotte? Goh...quote:
Nou nee hoorquote:Op maandag 2 januari 2012 18:02 schreef debuurvrouw het volgende:
Jongens, volgens mij kunnen we stoppen met scheppen, alle stront is opgeruimd.
Nou vertel maar dan..quote:
vertel?quote:
Iedereen noemde haar op een gegeven moment Mata Hari en ze gebruikte foto's van ene Joleen, bloedmooie meid idd. ( Manu was helemaal in love)quote:Op maandag 2 januari 2012 17:53 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niets verbazen als ze haar aandachtorgelen inmiddels verlegd heeft naar dit subforum, die had er ook een handje van foto's van mooie vrouwen te gebruiken.
Blurk, Mathara , rings a bellquote:
Denk dat ze nu blauw aanlooptquote:Op maandag 2 januari 2012 19:29 schreef beequeen het volgende:
[..]
Iedereen noemde haar op een gegeven moment Mata Hari en ze gebruikte foto's van ene Joleen, bloedmooie meid idd. ( Manu was helemaal in love)
Ik heb haar toen ook nog een kaartje gestuurd.
Ja, Mathara weet ik nog, want die vertrouwde ik voor geen meter, en terecht zo bleek. Maar dat is toch niet dezelfde als Blurk?? Blurk was weer het slachtoffer van Neo789 ofzo. Engerd en die is later inderdaad blauw aangelopen als ik het goed heb. tja, je liggende staande houden ofzo.quote:
Volgens mij heeft de buuv Mathara ontmaskerd als ik het goed heb, iets met een longdrain.quote:
Doe je nou alsof je het niet begrijpt of kan je echt geen 1+1 doen??quote:Op maandag 2 januari 2012 19:47 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ja, Mathara weet ik nog, want die vertrouwde ik voor geen meter, en terecht zo bleek. Maar dat is toch niet dezelfde als Blurk?? Blurk was weer het slachtoffer van Neo789 ofzo. Engerd en die is later inderdaad blauw aangelopen als ik het goed heb. tja, je liggende staande houden ofzo.
Volgens mij zijn Blurk en Mathara niet dezelfde persoon, en als dat niet bedoeld wordt dan snap ik het niet?quote:Op maandag 2 januari 2012 19:56 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Doe je nou alsof je het niet begrijpt of kan je echt geen 1+1 doen??
Jawel. Maar ik weet nu weer hoe dat zat. Op De Metro had ze haar zogenaamde zus Schnitzel laten vertellen dat ze overleden was. Ze heeft toen een R.I.P. site voor zichzelf opgericht.quote:Op maandag 2 januari 2012 18:34 schreef Troel het volgende:
yvonne had het net over Oliebol2000, maar die schijnt niet gefaked te hebben?
Dat is ook behoorlijk ziek zegquote:Op maandag 2 januari 2012 20:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Jawel. Maar ik weet nu weer hoe dat zat. Op De Metro had ze haar zogenaamde zus Schnitzel laten vertellen dat ze overleden was. Ze heeft toen een R.I.P. site voor zichzelf opgericht.
Echt te triest voor woorden. En ja, ze schijnt ook helemaal niets te mankeren. Dus niks doodziek wat ze menig user wijs heeft gemaakt.
Ja!quote:Op maandag 2 januari 2012 19:53 schreef Brighteyes het volgende:
Wat een kloteklus is dat Facebook unfrienden zeg!
ik heb ineens twee vrienden minder. en het ergste is, dat ik Niet weet wie.quote:
Ja, nu willen we weten wie die andere is hequote:Op maandag 2 januari 2012 20:06 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik heb ineens twee vrienden minder. en het ergste is, dat ik weet wie.
Ja kleurdoos. maar dat was al.
Het lefquote:Op maandag 2 januari 2012 20:18 schreef Floria het volgende:
Vergeet niet http://wiki.fok.nl/index.php/Fok!-rel mocht je nog meer willen lezen over Fok! rellen
En op Twitter ben ik geblocked door iemand van hier
Niet door mijquote:Op maandag 2 januari 2012 20:18 schreef Floria het volgende:
Vergeet niet http://wiki.fok.nl/index.php/Fok!-rel mocht je nog meer willen lezen over Fok! rellen
En op Twitter ben ik geblocked door iemand van hier
Ja als lavenderrquote:Op maandag 2 januari 2012 19:52 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de buuv Mathara ontmaskerd als ik het goed heb, iets met een longdrain.
Blurk is een ander verhaal imo. Ook fout, maar toch. Blurk post nog actief op Fok!.
quote:
I knows right! LOL.quote:
Rellen.quote:Op maandag 2 januari 2012 20:26 schreef KatyM het volgende:
Zooo leuk, ik ga die rellen teruglezen! Zat ook altijd op irc #onz en FF!, mooie tijden!
Sorry, hou op over oude koeien .
Zullen we in de SC verder gaan?quote:Op maandag 2 januari 2012 20:06 schreef RockabeIIa het volgende:
Jungens en maisjes, zullen we dit topic voor andere zaken laten dan oude verhaaltjes en koetjes?
Done! Tx!quote:Op maandag 2 januari 2012 20:35 schreef Kleurdoos het volgende:
MODEREERWERK TE VINDEN IN HET KINDERFOTOTOPIC.
(sorry voor de caps, maar anders..)
Nee, dat was Lotquote:
In de herhaling denk ik!quote:Op maandag 2 januari 2012 20:35 schreef Kleurdoos het volgende:
MODEREERWERK TE VINDEN IN HET KINDERFOTOTOPIC.
(sorry voor de caps, maar anders..)
vervolg op KD's verzoek, denk ik?quote:Op maandag 2 januari 2012 20:35 schreef Kleurdoos het volgende:
MODEREERWERK TE VINDEN IN HET KINDERFOTOTOPIC.
(sorry voor de caps, maar anders..)
Ja maar slimpie ik had een abo op jou staan en ik zag dus gewoon nog alles!quote:Op maandag 2 januari 2012 20:30 schreef Kleurdoos het volgende:
maar ik heb geen persoonlijke unfriends enzo! ik had gewoon de hele foklijst gedumpt..en wie me zou missen voegde ik weer toe. ls ik dat allemaal handmatig had moeten doen ik had er 87 en van de meeste had ik geen flauw idee wie wie was
't Is wel gek dat ze het niet weet, hè?quote:
moest effe zoeken.. maar gevondenquote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:41 schreef Cooki het volgende:
schoenentopic: 1e post van deze user ziet er reclame-achtig uit?
overleden in de buik..quote:Op zondag 8 januari 2012 13:00 schreef Oognip het volgende:
Iets in de OP klopt niet van Ouders van Prachtige Engeltjes (22) daar staat dat Youri geboren is op 31 december 2008 en overleden op 28 december 2008. Wat het wel moet zijn weet ik overigens ook niet
dat klopt wel die engeltjes zijn in de buik overleden en daarna geborenquote:Op zondag 8 januari 2012 13:02 schreef Oognip het volgende:
Zo'n zelfde fout staat trouwens ook bij de zoon van jessie; Ischa-Gabriel.
Ik zou een theater/ film topic in OUD wel leuk vinden. Als dat er is mag het best een schopje. Ik kan het zelf niet vinden....quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:07 schreef Ireth het volgende:
Ik wil graag weten of er mensen met hun kinderen naar de theatervoorstelling van De Vloek Van De Woeste Wolf zijn geweest en wat hun ervaringen zijn. Topic hier of in Lif?? (of zelfs elders??)
die kan ik niet vinden maar wel iets wat er een beetje aan verwant isquote:Op dinsdag 10 januari 2012 17:10 schreef Brighteyes het volgende:
Er was vlgs mij wel een voorstellingen of theater topic op enig moment. Dacht van p_iglet.
Eens kijken of ik hem kan vinden.
Jahaa.... volgens mij wel.... van of met Evenstar meen ik.... maar of ik het kan vinden? Ik ga eens even zoekenquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:01 schreef maffemuts het volgende:
Stomme vraag wellicht, maar kan m zo 1 2 3 niet vinden,
Is er een topic over eetproblemen bij kinderen (m.n die vanaf 1 jaar / 4 jaar) ?
deze? is wel een oudje Eetproblemen bij kleine kindjes en dicht geloof ikquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:19 schreef Lois het volgende:
[..]
Jahaa.... volgens mij wel.... van of met Evenstar meen ik.... maar of ik het kan vinden? Ik ga eens even zoeken
Die bedoelde ik ja Die is niet dicht, dus mag omhoog.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
deze? is wel een oudje Eetproblemen bij kleine kindjes en dicht geloof ik
stomme vraag van mijn kant uit dan...quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:24 schreef Lois het volgende:
[..]
Die bedoelde ik ja Die is niet dicht, dus mag omhoog.
Dat is geen stomme vraag.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:27 schreef Ynske het volgende:
[..]
stomme vraag van mijn kant uit dan...
hoe wil je erin reageren dan? ik heb alleen een volgknop en nieuw topic, geen reactieveld
zou dan denk ik alleen met een quote gaan?
dat krijg ik normaal ook ja, maar dat stond er nu dus helemaal niet onderquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef livelink het volgende:
Als ik zo'n oud topic schop, dan moet ik eerst aangeven dat ik zeker weet dat ik daarin wil posten. Als ik dat doe dan krijg ik alsnog een reactieveld.
Zit je op een laptop of mobiel?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:58 schreef MamaPurk het volgende:
Hoe vind ik een topic dat nu niet in mijn lijst staat? Ik zoek het thema fototopic van slapende kindjes. (ik heb twee geweldige plaatjes )
thnx das nuttige info voor een volgende keer (ik ben echt een leek wat dat betrefd)quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:01 schreef Brighteyes het volgende:
In de index van het subforum OUD kijken: Ouder(s)
(Daar kom je oa. door op OUD te klikken in je MyActiveTopics lijst.
Als je dan alsnog een topic niet kan vinden kan je onderaan je scherm er voor kiezen het aantal topics dat je ziet te vergroten of naar een ander tijdvak te kijken.
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:00 schreef meissie1595 het volgende:
[..]
Rowan mag ook Nog in de OP 5-11-2011
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 08:10 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jullie?
Daan mag ook nog in de OP.. 21-12-2011
Erbij is op zich geen probleem, maar eraf wel, want als (áls ) we de lijstjes opschonen, dan copy paste ik bijvoorbeeld vanaf de baby'tjes tot aan de kleuters steeds per topic door. En wat er dan weg is komt dus ook niet in het nieuwe topic erbij.quote:Op zondag 15 januari 2012 16:25 schreef Susie het volgende:
En deze 2 nog BE aangezien er duidelijk staat dat de lijstjes niet aangepast mogen worden, doen we dat dus heul braaf niet ;
[..]
[..]
Ah ja, duidelijk!quote:Op zondag 15 januari 2012 22:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Erbij is op zich geen probleem, maar eraf wel, want als (áls ) we de lijstjes opschonen, dan copy paste ik bijvoorbeeld vanaf de baby'tjes tot aan de kleuters steeds per topic door. En wat er dan weg is komt dus ook niet in het nieuwe topic erbij.
Tnx!quote:Op zondag 15 januari 2012 21:14 schreef Lois het volgende:
Ze staan er bij,mocht ik iets fout hebben gedaan of vergeten hoor ik dat graag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ok. Ga ik even een leuke OP maken.quote:Op donderdag 19 januari 2012 12:38 schreef Lois het volgende:
Lijkt me leuk! Ik zou het gewoon openen, dan komt de animo vanzelf!
nu welquote:
Deze? [OUD] Het supermarkt-actie-ruiltopic deel 5quote:Op vrijdag 27 januari 2012 19:04 schreef Muks het volgende:
Dr was toch een ruil topic voor supermarkt acties ? Maar ik kan of niet goed zoeken (dat zal wel) of het is zo ver weg gezakt dat ik het niet kan vinden... wie helpt ?
Iig voor wat mijzelf betreft. Ik zou geen keuze kunnen maken en ik wil dat ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:25 schreef flugeltje het volgende:
Omdat wij allemaal tof zijn natuurlijk en ze niet konden/willen kiezen
Mij lukt het nu op de iPad even niet, mss dat een van de anderen er is, anders zal ik straks op de laptop even kijken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wil een modje het nieuwste V&A topic even reeksen? Thanks
verrek ik zie nu pas dat ik er ook in sta. wat grappig.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:33 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehe, ik stuurde net vanmorgen een PM naar de andere twee modjes, of we iets moesten zeggen over de awards of dat we zouden wachten tot er iemand mee kwam.
En flugel heeft gelijk.
[..]
Iig voor wat mijzelf betreft. Ik zou geen keuze kunnen maken en ik wil dat ook helemaal niet.
Een paar oudequote:Op woensdag 8 februari 2012 10:10 schreef KatyM het volgende:
Ehm over kiezen van kinderopvang, waarop te letten bij ro ndleiding etc. Dacht zoiets een keer gezien te hebben?
Bedanktquote:Op woensdag 8 februari 2012 10:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
Een paar oude
Keuze: welke vorm van kinderopvang?
Keuze kinderopvang, waar moet je op letten?
Kinderopvang/ gastouderopvang wat speelt er allemaal
Uitzoeken kinderopvang, waar op te letten?
Kinderopvang, waar te beginnen?
Gastouderopvang
en de meest recente
Hoe kies ik een kinderdagverblijf?
Volgens mij kan dat hier:quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:37 schreef Cathmar het volgende:
wat is ook al weer het topic waar je dit soort dingen kwijtkan??
(en ik ben vandaag niet veel online, kan iemand dit er even in zetten?)
[ afbeelding ]
Ik ben even zo vrij geweest.quote:Op maandag 13 februari 2012 20:23 schreef Webkim het volgende:
Oeh, ik gooi Z&G dicht maar ik ben mobiel lieverdepieverds. Kan iemand een nieuwe openen?
Dat is er ook Momentjequote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:58 schreef _Ingrid_ het volgende:
Ik dacht dat er een topic was over scheiden en kinderen. Maar kan het niet vinden. Iemand anders wel?
Sterkte.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:13 schreef _Ingrid_ het volgende:
Bedankt! Inet werkte niet echt mee net.
Het is voor een vriendin, maar ik lees voor de zekerheid alvast mee.
Ok top bedankt!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:26 schreef Brighteyes het volgende:
Als je het naar de user OUD stuurt kijkt een van ons er zsm naar.
Tweede deel is al gemaakt en lijkt mij prima.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:40 schreef simmu het volgende:
ja oei! wat te doen met het borstvoeding en xtc topic? hier en daar zeker een aardige discussie die, denk ik, erg zinvol is. hier en daar ook erg getroll en geleuter
succes met beslissen
Haha wilde het net komen melden. Maar tis idd wel heel toevallig!!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:56 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het is leuk ingepakt maar voor een eerste post op het forum riekt het toch wel erg naar spam Kinderkleertjes deel 111
er zijn geen jongere ouders? beetje jammer dat hier gegeneraliseerd wordt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 15:49 schreef CantFazeMe het volgende:
Leuk idee of feature. Aan de hand van geboortedatum in het profiel van de ouder toegang tot het OUD forum beperken. Minder trolls en mensen die topics gaan verpesten. Dus bijvoorbeeld 30+ only en jonger dan 30 moet toegang vragen.
Dat topic van Nick en de echo was erg jammer dat het verpest werd.
Of hanteer een zero beleid.
Omdat er één topic ontspoort? En nog op een zeer milde wijze... ik heb wel eens topics meer af zien glijen (die daarna weer keurig op de rails gekregen zijn).quote:Op donderdag 23 februari 2012 15:49 schreef CantFazeMe het volgende:
Leuk idee of feature. Aan de hand van geboortedatum in het profiel van de ouder toegang tot het OUD forum beperken. Minder trolls en mensen die topics gaan verpesten. Dus bijvoorbeeld 30+ only en jonger dan 30 moet toegang vragen.
Dat topic van Nick en de echo was erg jammer dat het verpest werd.
Of hanteer een zero beleid.
En alle trolls van boven de 30 kunnen gewoon door trollen?quote:Op donderdag 23 februari 2012 15:49 schreef CantFazeMe het volgende:
Leuk idee of feature. Aan de hand van geboortedatum in het profiel van de ouder toegang tot het OUD forum beperken. Minder trolls en mensen die topics gaan verpesten. Dus bijvoorbeeld 30+ only en jonger dan 30 moet toegang vragen.
Dat topic van Nick en de echo was erg jammer dat het verpest werd.
Of hanteer een zero beleid.
Franse vakantiekinderen, deel VII: De derde rónde, de derde rónde.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:25 schreef Ssserpente het volgende:
Zou iemand het linkje op willen zoeken van de Franse vakantiekinderen? Ik zit mobiel en kan het niet vinden.
Ik loop stomtoevallig tegen het bewuste topic aan en ik 'ken' de dame achter dit initiatief en het is idd allemaal zonder winstbejag en puur door giften dat ze het kunnen waarmaken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:09 schreef Lois het volgende:
Randgeval, gezien het non winst bejag ben ik geneigd het open te houden.
Fijn dat je dat nog even meldt, heb ik de juiste beslissing genomenquote:Op zondag 4 maart 2012 01:03 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik loop stomtoevallig tegen het bewuste topic aan en ik 'ken' de dame achter dit initiatief en het is idd allemaal zonder winstbejag en puur door giften dat ze het kunnen waarmaken.
Opgelostquote:
quote:Op maandag 9 januari 2012 14:38 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Vanaf dit moment staan we enquêtes, onderzoeken en oproepen toe. Moderators beoordelen of een topic al dan niet spam is en open blijft. Enquêtes kunnen worden verplaatst naar een ander forum als dit beter aansluit bij het onderzoek. Spam!11! Opzouten!111 gegil kan dus gerust achterwege blijven. Mocht je echt overtuigd zijn dat je naar spam zit te kijken plaats dan een topic report en reageer niet in het topic.
Tx voor het erbij zoeken. Dat van enquetes wist ik wel, ik wist alleen niet of oproepen er ook onder vielen, maar wel dus.quote:
ik heb in FHF al meerdere malen die vraag + 't antwoord voorbij zien komen, vandaar dat ik het wistquote:Op maandag 5 maart 2012 19:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Tx voor het erbij zoeken. Dat van enquetes wist ik wel, ik wist alleen niet of oproepen er ook onder vielen, maar wel dus.
En toestemming vragen hoeft idd ook niet meer.
Opgelost dus.
En dat het in een vast topic staat ipv een aparte maakt wmb weinig uit. Als je er niks mee wil lees je er gewoon overheen toch?
uhuhquote:Op maandag 5 maart 2012 20:10 schreef Ssserpente het volgende:
Jij kunt geedite posts lezen toch, Be?
Dat is het allerleukste wat er isquote:
Jup! En ik deed heel erg toen ik de jouwe las.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:10 schreef Ssserpente het volgende:
Jij kunt geedite posts lezen toch, Be?
Kun jij dat niet dan?quote:
quote:Op maandag 5 maart 2012 18:38 schreef Ssserpente het volgende:
Ik snap überhaupt nooit zo goed waarom users zo eager zijn om dit soort dingen te melden. Wat kan jou die ene post nou rotten?
dat is nou precies wat ik altijd denk als ik dat lees.quote:
Heb geen toestemming gevraagd nee, omdat vorige keer werd aangegeven dat het mocht, en sowieso tegenwoordig mocht. Fijn dat je zo alert bent .quote:Op maandag 5 maart 2012 17:47 schreef pessie het volgende:
Maar, is er toestemming gevraagd? Verder is er geen apart topic aangemaakt maar zit ze in het dreumestopic.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op maandag 5 maart 2012 21:16 schreef Ssserpente het volgende:
Oh ja.
Disclaimer: toen ik dat schreef was de kat aan het krijsen, de hond aan het piepen en Lente aan het miepen. En ik probeerde te koken.
Ook als ze allemaal Kumbaja aan het zingen waren was er nog niets mis met die post, zeker niet als het om een bekende user gaat.... ik vind dat toch wat anders dan iemand die zich speciaal aanmeldt om haar website te spammen.quote:Op maandag 5 maart 2012 21:16 schreef Ssserpente het volgende:
Oh ja.
Disclaimer: toen ik dat schreef was de kat aan het krijsen, de hond aan het piepen en Lente aan het miepen. En ik probeerde te koken.
en dan nog kan je eroverheen lezen en er geen aandacht aan besteden.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook als ze allemaal Kumbaja aan het zingen waren was er nog niets mis met die post, zeker niet als het om een bekende user gaat.... ik vind dat toch wat anders dan iemand die zich speciaal aanmeldt om haar website te spammen.
Maar ik ben degene die met een NSB-er vergeleken wordt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:07 schreef Brighteyes het volgende:
Nah, ook weer niet echt nodig toch?
Iedereen meldt wel eens wat en nu worden daar toevallig wenkbrauwen over opgetrokken, is vlgs mij meer een druppel-emmer iets dan specifiek op jou gericht hoor Pessie.
Welnee. Ten eerste... kijk eens naar wie het zegt (nofi KD, maar je bent nogal van eens kijken of ik de boel nog wat op kan porren) en ten tweede noemt ze nergens jouw naam maar reageert ze op het gesprek dat zich ontwikkelde.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:11 schreef pessie het volgende:
[..]
Maar ik ben degene die met een NSB-er vergeleken wordt.
jij bent er ook gewoon zo 1, die vroeger dan naar de juf ging. JUhhhhuuuuuuuufquote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:54 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Een policy is er niet voor niks en mods zijn niet 24/7 aanwezig. Ik ga er vanuit dat er ook van de users een proactieve houding wordt verwacht om te zorgen dat de policy nageleefd wordt. Ik zie het meer als de mods een handje helpen dan klikken maar goed dat ben ik.
Het fijne is dat de policy veranderd is en iedereen dat nu weet en we dus ook niet meer hoeven te gaan klikken
Kleurdoos, is de doos al binnen bij je?
Het grote [Oud] filmpjestopic deel 10quote:Op zaterdag 10 maart 2012 19:51 schreef Vicky het volgende:
Kan iemand het filmpjestopic een.schopje geven??
quote:Op maandag 12 maart 2012 14:14 schreef Ynske het volgende:
Misschien dat De leukste kinderboeken deel 3 ook een reeks kan worden
De leukste kinderboeken
De leukste kinderboeken deel 2
De leukste kinderboeken deel 3
Even serieus he, wat is de meerwaarde in dit geval nou echt?quote:
Er is al 154 dagen niet in dit topic gepost.
Ik zou het wel fijn vinden.quote:Op maandag 12 maart 2012 21:43 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
[..]
Even serieus he, wat is de meerwaarde in dit geval nou echt?
Wat is er Karin? Ben je zat nav het RR-gebeuren?quote:Op maandag 16 april 2012 14:02 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Wil een mod mijn kinderen uit de lijstjes halen?
Danku!
Meike dus uit het kleuter/pubertopic
Lars uit het peutertopic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |