Gezocht | Ervaringen jeugdzorg!

Mooie is dat jeugdzorg nooit iets goed kan doen. Halen ze een kind weg bij de ouder(s), zijn die boos en met hun de hele familie. Halen ze het kind niet weg, dan gebeurt er te weinig volgens de omgeving.

[ Bericht 0% gewijzigd door bioloogje op 26-01-2012 12:16:38 ]

Waarom wil je voor de vormgeving contact met ouders die ervaring hebben met jeugdzorg, en niet met ouders die er geen ervaring mee hebben?

Er zullen vast ouders zijn die met hun vragen/zorgen niet bij jeugdzorg aankloppen wegens de "fantastische" reputatie van jeugdzorg.

Beste Pauline,

Fok is een discussieplatform. Hier alleen maar komen posten om mensen naar eigen site te lokken is niet de bedoeling.

Als je wilt kan je je mengen in bestaande discussies of kijken of je een nieuwe discussie opgestart krijgt, maar een topic met een openingspost als deze wordt gesloten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 12:08 schreef bioloogje het volgende:
Mooie is dat jeugdzorg nooit iets goed kan doen. Halen ze een kind weg bij de ouder(s), zijn die boos en met hun de hele familie. Halen ze het kind niet weg, dan gebeurt er te weinig volgens de omgeving.

Dat krijg je met zo'n verschrikkelijk gefragmenteerde organisatie als jeugdzorg.

Bij nader inzien... laten we de discussie eens in dit topic voeren!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 13:16 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat krijg je met zo'n verschrikkelijk gefragmenteerde organisatie als jeugdzorg.

Buiten dat, is er altijd een groep mensen die het niet eens is met welke beslissing dan ook. Dus over elke beslissing kunnen er mensen klagen.

Verder is het idd zo dat het redelijk vreemd in elkaar zit allemaal ja. Kinderbescherming, Bureau jeugdzorg etc. etc. Allemaal hun eigen taken maar moeten wel samenwerken terwijl ze verschillende belangen en uitgangspunten hebben. Blijft vreemd.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 13:27 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Buiten dat, is er altijd een groep mensen die het niet eens is met welke beslissing dan ook. Dus over elke beslissing kunnen er mensen klagen.

Verder is het idd zo dat het redelijk vreemd in elkaar zit allemaal ja. Kinderbescherming, Bureau jeugdzorg etc. etc. Allemaal hun eigen taken maar moeten wel samenwerken terwijl ze verschillende belangen en uitgangspunten hebben. Blijft vreemd.

Vergeet het leger des heils niet, die hebben ook een eigen jeugdzorg stukje.
Hoe gefragmenteerder hoe sneller je een kind kwijt raakt hoe sneller er een drama kan plaats vinden.
Maar blijkbaar ben ik te slim of is de politiek te stom om dat te begrijpen....

* DJMO weet nog niet of ze wel zin heeft om over haar ervaringen in dit topic te posten, maar wil wel de discussie graag volgen ...

Breek me de bek niet open Ik lees wel mee vanaf de zijlijn

Vooralsnog klopt het iig dat Pauline van Vliegen statenlid voor de PvdA in de provincie Utrecht is.

http://www.psutrecht.pvda(...)proep+jeugdzorg.html

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 16:14 schreef Leandra het volgende:
Vooralsnog klopt het iig dat Pauline van Vliegen statenlid voor de PvdA in de provincie Utrecht is.

http://www.psutrecht.pvda(...)proep+jeugdzorg.html

Zou wel leuk zijn als ze nog terug komt om te reageren.

Jeugdzorg... Zo ver mogelijk uit de buurt van blijven. Wat een stelletje prutsers zijn dat.

De enkele gevallen dat ze iets 'goed' doen zijn op een hand te tellen, de gevallen waar ze steken laten vallen of zelfs helemaal niet ingrijpen met (zeer) grote gevolgen daar tegenover gezet, is het gewoon een gesubsieerde wanpraktijk die met toestemming van de politiek gewoon door blijft kloten.

Misschien eens wat minder managers en topmensen die hun zakken vullen en meer (degelijk opgeleide) mensen in het veld... dat zou alvast een goed begin zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef maffemuts het volgende:
De enkele gevallen dat ze iets 'goed' doen zijn op een hand te tellen, de gevallen waar ze steken laten vallen of zelfs helemaal niet ingrijpen met (zeer) grote gevolgen daar tegenover gezet, is het gewoon een gesubsieerde wanpraktijk die met toestemming van de politiek gewoon door blijft kloten.

Misschien eens wat minder managers en topmensen die hun zakken vullen en meer (degelijk opgeleide) mensen in het veld... dat zou alvast een goed begin zijn.

Heb je bronnen die je bewering kan staven dat het vaker fout dan goed gaat?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef maffemuts het volgende:
De enkele gevallen dat ze iets 'goed' doen zijn op een hand te tellen, de gevallen waar ze steken laten vallen of zelfs helemaal niet ingrijpen met (zeer) grote gevolgen daar tegenover gezet, is het gewoon een gesubsieerde wanpraktijk die met toestemming van de politiek gewoon door blijft kloten.

Misschien eens wat minder managers en topmensen die hun zakken vullen en meer (degelijk opgeleide) mensen in het veld... dat zou alvast een goed begin zijn.

Misschien eens solliciteren als je het allemaal beter weet. Wees blij dat er Jeugdzorg is.

Het vervelende is dat als het goed gaat je niks hoort maar als het fout gaat je wel wat hoort.

Er gaat ook echt genoeg wel goed.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:33 schreef Zapato het volgende:

[..]

Misschien eens solliciteren als je het allemaal beter weet. Wees blij dat er Jeugdzorg is.

Nee, ik zit zelf goed in de thuiszorg als wijkverpleegkundige. Helaas hebben wij met grote regelmaat contact met instellingen zoals de jeugdzorg voor cliënten die bij ons in zorg zijn.
En hebben wij uiteraard meldingsplicht als wij zien/vermoeden/constateren als het niet goed gaat met een kind/kinderen. En vaak blijft de benodigde hulp dan uit. Wij als wijkverpleegkundigen en andere thuiszorgmedewerkers kunnen/mogen dan niet verder ingrijpen! Wat inhoud dat je moet toezien hoe een kind lijdt of er aan onder doorgaat. Dit vinden ik en mijn collega's echt niet leuk.

Natuurlijk doet jeugdzorg af en toe ook goede dingen, maar het duurt vaak maanden als het niet langer is voor een kind in nood eindelijk de hulp krijgt die het nodig heeft. Dat bedoel ik te zeggen.

(en voor bronnen en bewijs, doe eens googlen of lees eens bij familiedrama's waar een hoop aan vooraf gegaan is)

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:40 schreef maffemuts het volgende:

[..]

Nee, ik zit zelf goed in de thuiszorg als wijkverpleegkundige. Helaas hebben wij met grote regelmaat contact met instellingen zoals de jeugdzorg voor cliënten die bij ons in zorg zijn.
En hebben wij uiteraard meldingsplicht als wij zien/vermoeden/constateren als het niet goed gaat met een kind/kinderen. En vaak blijft de benodigde hulp dan uit. Wij als wijkverpleegkundigen en andere thuiszorgmedewerkers kunnen/mogen dan niet verder ingrijpen! Wat inhoud dat je moet toezien hoe een kind lijdt of er aan onder doorgaat. Dit vinden ik en mijn collega's echt niet leuk.

Natuurlijk doet jeugdzorg af en toe ook goede dingen, maar het duurt vaak maanden als het niet langer is voor een kind in nood eindelijk de hulp krijgt die het nodig heeft. Dat bedoel ik te zeggen.

(en voor bronnen en bewijs, doe eens googlen of lees eens bij familiedrama's waar een hoop aan vooraf gegaan is)

Ah, wat ik al vermoedde, eigen persoonlijke ervaringen met jeugdzorg ipv bronnen.
En zoals iemand hierboven al poste, je hoort alleen de slechte verhalen.
De goede verhalen komen zelden in de media...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:40 schreef maffemuts het volgende:

[..]

Nee, ik zit zelf goed in de thuiszorg als wijkverpleegkundige. Helaas hebben wij met grote regelmaat contact met instellingen zoals de jeugdzorg voor cliënten die bij ons in zorg zijn.
En hebben wij uiteraard meldingsplicht als wij zien/vermoeden/constateren als het niet goed gaat met een kind/kinderen. En vaak blijft de benodigde hulp dan uit. Wij als wijkverpleegkundigen en andere thuiszorgmedewerkers kunnen/mogen dan niet verder ingrijpen! Wat inhoud dat je moet toezien hoe een kind lijdt of er aan onder doorgaat. Dit vinden ik en mijn collega's echt niet leuk.

Natuurlijk doet jeugdzorg af en toe ook goede dingen, maar het duurt vaak maanden als het niet langer is voor een kind in nood eindelijk de hulp krijgt die het nodig heeft. Dat bedoel ik te zeggen.

(en voor bronnen en bewijs, doe eens googlen of lees eens bij familiedrama's waar een hoop aan vooraf gegaan is)

Ik begrijp dat het voortkomt uit een goed hart hoor.

Maar dat klagen is altijd zo makkelijk, je persoonlijke ervaringen geloof ik overigens wel. Er zal een hoop fout gaan en er zullen ongetwijfeld dingen blijven liggen. Soms heb ik echter het gevoel dat het verwactingspatroon te hoog is. Het is maar in beperkte mate de taak van de overheid om alle problemen op te lossen natuurlijk - Jeugdzorg kan niet alles monitoren en oplossen. Daarvoor is simpelweg geen tijd, geld en ruimte.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:40 schreef maffemuts het volgende:

[..]

Nee, ik zit zelf goed in de thuiszorg als wijkverpleegkundige. Helaas hebben wij met grote regelmaat contact met instellingen zoals de jeugdzorg voor cliënten die bij ons in zorg zijn.
En hebben wij uiteraard meldingsplicht als wij zien/vermoeden/constateren als het niet goed gaat met een kind/kinderen. En vaak blijft de benodigde hulp dan uit. Wij als wijkverpleegkundigen en andere thuiszorgmedewerkers kunnen/mogen dan niet verder ingrijpen! Wat inhoud dat je moet toezien hoe een kind lijdt of er aan onder doorgaat. Dit vinden ik en mijn collega's echt niet leuk.

Natuurlijk doet jeugdzorg af en toe ook goede dingen, maar het duurt vaak maanden als het niet langer is voor een kind in nood eindelijk de hulp krijgt die het nodig heeft. Dat bedoel ik te zeggen.

(en voor bronnen en bewijs, doe eens googlen of lees eens bij familiedrama's waar een hoop aan vooraf gegaan is)

Ik weet niet waar dit soort dingen meldt, uit je post, vermoed ik bij een leidinggevende of iets dergelijks, maar je zou ook zelf een melding kunnen maken bij bijv het AMK.
Ik hoor zowel negatieve als positieve verhalen, maar waar mensen werken worden fouten gemaakt en je kan niet alles voorkomen. Helaas.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:40 schreef maffemuts het volgende:

[..]

Nee, ik zit zelf goed in de thuiszorg als wijkverpleegkundige. Helaas hebben wij met grote regelmaat contact met instellingen zoals de jeugdzorg voor cliënten die bij ons in zorg zijn.
En hebben wij uiteraard meldingsplicht als wij zien/vermoeden/constateren als het niet goed gaat met een kind/kinderen. En vaak blijft de benodigde hulp dan uit. Wij als wijkverpleegkundigen en andere thuiszorgmedewerkers kunnen/mogen dan niet verder ingrijpen! Wat inhoud dat je moet toezien hoe een kind lijdt of er aan onder doorgaat. Dit vinden ik en mijn collega's echt niet leuk.

Natuurlijk doet jeugdzorg af en toe ook goede dingen, maar het duurt vaak maanden als het niet langer is voor een kind in nood eindelijk de hulp krijgt die het nodig heeft. Dat bedoel ik te zeggen.

(en voor bronnen en bewijs, doe eens googlen of lees eens bij familiedrama's waar een hoop aan vooraf gegaan is)

Dus eigenlijk zeg je dat jeugdzorg niet snel genoeg ingrijpt/ in mag grijpen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:04 schreef loezzie het volgende:

[..]

Ik weet niet waar dit soort dingen meldt, uit je post, vermoed ik bij een leidinggevende of iets dergelijks, maar je zou ook zelf een melding kunnen maken bij bijv het AMK.
Ik hoor zowel negatieve als positieve verhalen, maar waar mensen werken worden fouten gemaakt en je kan niet alles voorkomen. Helaas.

Gelukkig hebben wij de positie dat we het niet ook nog eens via een extra persoon hoeven te doen, en kunnen we veelal rechtstreeks contact opnemen met AMK en Jeugdzorg. Hoe meer mensen er tussen zitten, hoe langer het duurt

@Ophelia, niet alleen niet snel genoeg ingrijpt (mogen en kunnen daargelaten), maar in veel gevallen ook niet voldoende. 1 huisbezoek van 20 min per 2 maanden is bijvoorbeeld niet genoeg als iemand het kind slaat ipv adequaat en pedagogisch verantwoord te straffen. En dat is maar 1 voorbeeld.
@Zapato, zoals ik al zei, ze doen ook wel goede dingen, en inderdaad zoals met alles komen slechte dingen eenmaal sneller naar voren dan de goede dingen. Eens dus. Maar als het goed gaat hoeft er ook niets verbeterd te worden, en dat moet er dus nog wel

@Netsplitter, persoonlijke ervaring op wat ik typte, ja. bij familiedrama's zijn genoeg onderzoeksrapporten van justitie te vinden die het zelfde concluderen (helaas!)
En zoals ik hierboven al zeg, ze doen ook goede dingen, alleen het kan nog beter.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:15 schreef maffemuts het volgende:

[..]

Gelukkig hebben wij de positie dat we het niet ook nog eens via een extra persoon hoeven te doen, en kunnen we veelal rechtstreeks contact opnemen met AMK en Jeugdzorg. Hoe meer mensen er tussen zitten, hoe langer het duurt

@Ophelia, niet alleen niet snel genoeg ingrijpt (mogen en kunnen daargelaten), maar in veel gevallen ook niet voldoende. 1 huisbezoek van 20 min per 2 maanden is bijvoorbeeld niet genoeg als iemand het kind slaat ipv adequaat en pedagogisch verantwoord te straffen. En dat is maar 1 voorbeeld.

Verfrissend
Meestal hoor je alleen maar klagen dat er te snel en te streng ingegrepen wordt. Overigens is dat natuurlijk ook wel een gevolg van geld- en personeelsgebrek.

[ Bericht 50% gewijzigd door lady-wrb op 28-01-2012 09:20:02 ]