SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
[ Bericht 0% gewijzigd door droom_econoom8 op 25-04-2011 13:48:11 (topic http://forum.fok.nl/topic/1640930 toegevoegd) ]=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Maar er zijn toch mensen die iets hebben gedaan dat een kredietcrisis veroorzaakt?quote:Op maandag 25 april 2011 13:30 schreef inXs het volgende:
[..]
Tja, je hebt wat ongelukkerige mensen op deze aarde rondlopen, maar het is bijna lachwekkend om te zien hoe je dit elke keer op 'kopers' projecteerd. Nu nog even afzetten tegen de huurders die in de problemen zitten en we hebben een echte uitspraak.
Die nuance die jij aanbrengt is inderdaad terecht, maar deze nuance is bij de meesten niet aanwezig (asfyxa dinges, xeno, zeepbel, etc). Bovendien denk ik dat de kredietkrisies niet veroorzaakt is door de huizenkopers, maar juist deels door de banken die teveel risico namen en deels door de overheid die niet inziet dat je niet eeuwig geld kan 'weggeven' en dan ineens als het puntje bij paaltje komt de regels 'kan' veranderen.quote:Op maandag 25 april 2011 13:45 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Maar er zijn toch mensen die iets hebben gedaan dat een kredietcrisis veroorzaakt?
Ik heb het trouwens niet over (een groot deel van de) kopers, maar over leenkneusjes. Er staan ook heel wat flatscreens in huurwoningen.
Bedoel je nu wonen in zuid limburg of in duitsland...quote:Op maandag 25 april 2011 13:43 schreef droom_econoom8 het volgende:
Limbo's zijn mazzelpikken: Zuid-Limburg is volgens mij de slimste optie na scheefwonen :-)
Goedkoop tanken in België, wonen over de grens in Duitsland met Nederlandse HRA, en shoppen op zondag in Roermond. Wat wil je nog meer?
Is er verschil danquote:Op maandag 25 april 2011 14:46 schreef snabbi het volgende:
[..]
Bedoel je nu wonen in zuid limburg of in duitsland...
quote:Op maandag 25 april 2011 15:30 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Okay. Inkop-award van 2011 is voor inXs
Lijkt me erg vermoeiend als je zo gedreven wordt door je gierigheid spaarzaamheid dat je hiervoor steeds de grens over moet. Nog afgezien van de Wilders-volksaard die daar heerst.quote:Op maandag 25 april 2011 13:43 schreef droom_econoom8 het volgende:
Limbo's zijn mazzelpikken: Zuid-Limburg is volgens mij de slimste optie na scheefwonen :-)
Goedkoop tanken in België, wonen over de grens in Duitsland met Nederlandse HRA, en shoppen op zondag in Roermond. Wat wil je nog meer?
Om te beginnen:quote:Op maandag 25 april 2011 13:43 schreef droom_econoom8 het volgende:
Limbo's zijn mazzelpikken: Zuid-Limburg is volgens mij de slimste optie na scheefwonen :-)
Goedkoop tanken in België, wonen over de grens in Duitsland met Nederlandse HRA, en shoppen op zondag in Roermond. Wat wil je nog meer?
quote:ma 25 apr 2011, 17:00
Verkoop nieuwe huizen VS trekt aan
WASHINGTON (AFN) - De verkoop van nieuwe huizen in de Verenigde Staten is in maart aangetrokken. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Amerikaanse ministerie van Handel.
In totaal werden vorige maand 300.000 huizen verkocht, een stijging van ruim 11 procent ten opzichte van februari toen er 270.000 woningen aan de man werden gebracht. Ten opzichte van dezelfde maand een jaar geleden steeg de verkoop van nieuwe huizen met bijna 22 procent.
En in Spanje zeker op de Nederlandstalige camping?quote:Op maandag 25 april 2011 17:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Om te beginnen:
Nederlandstalige buren
Lees jij nog dooie boom?quote:en Nederlandstalig leesmateriaal dat door de brievenbus valt.
Kinderen worden vanzelf tweetalig in de grensstreekquote:En mijn kinderen 2-talig moeten opvoeden is nog tot daaraantoe, maar wat gebeurt gebeurt, die 2e taal wordt echt geen Duits. The horror....
VS is het voorbeeld van een land met een kleine overheid. Daar is de lucht veel sneller uit de markt dan hier. Hier gaat de ellende nog enkele jaren door.quote:Op maandag 25 april 2011 17:38 schreef michaelmoore het volgende:
De woningbouw- verkoop trekt in de USA lekker aan, misschien dat de bouw hier ook weer begint te lopen.
Er is behoefte aan klimaat- energieneutrale woningen
[..]
Die grens die zie je niet meer. EU.quote:Op maandag 25 april 2011 15:40 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Lijkt me erg vermoeiend als je zo gedreven wordt door je gierigheid spaarzaamheid dat je hiervoor steeds de grens over moet. Nog afgezien van de Wilders-volksaard die daar heerst.
quote:Op maandag 25 april 2011 18:12 schreef droom_econoom8 het volgende:
Kinderen worden vanzelf tweetalig in de grensstreek
Hoe ik over vakantie denk heb ik al eerder gepost. Samengevat: Zielig, zorg in tegenstelling daarvan dat je het de andere 50 weken naar je zin hebt. Jezelf begin Januari verkneukelen dat je in Juli/Aug jezelf 2 weken aan de realiteit kunt onttrekken getuigd niet van enige vorm van besef van je eigen mogelijkheden.quote:Op maandag 25 april 2011 18:12 schreef droom_econoom8 het volgende:
En in Spanje zeker op de Nederlandstalige camping?
Dat niet alleen, ik stook ze zelfs op. Mijn verhuurder had gelukkig geen probleem met de aanleg van een rookkanaal. Ow, wacht ff.....quote:Lees jij nog dooie boom?
Niet als het aan mij ligt. En dat ligt het zolang ik in NL woon.quote:Kinderen worden vanzelf tweetalig in de grensstreek
Wat ben ik plots blij met mijn ouders.quote:Op maandag 25 april 2011 18:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe ik over vakantie denk heb ik al eerder gepost. Samengevat: Zielig, zorg in tegenstelling daarvan dat je het de andere 50 weken naar je zin hebt. Jezelf begin Januari verkneukelen dat je in Juli/Aug jezelf 2 weken aan de realiteit kunt onttrekken getuigd niet van enige vorm van besef van je eigen mogelijkheden.
[..]
Dat niet alleen, ik stook ze zelfs op. Mijn verhuurder had gelukkig geen probleem met de aanleg van een rookkanaal. Ow, wacht ff.....
Daarbuiten zie ik graag een rekening van de gemeente verschijnen in mijn moedertaal en niet in het Duits.
[..]
Niet als het aan mij ligt. En dat ligt het zolang ik in NL woon.
Ah, dus als de economische grens vervaagd, vervagen de rest van de grenzen ook? Jij komt er wel.quote:Op maandag 25 april 2011 18:13 schreef droom_econoom8 het volgende:
Die grens die zie je niet meer. EU.
Ik ook. Maar dat heeft natuurlijk niets met deze discussie te maken. Je reageert net als Zaadbal: Als je even niets meer te zeggen hebt gooi je er een volstrekt irrelevante oneliner in.quote:Op maandag 25 april 2011 18:21 schreef droom_econoom8 het volgende:
Wat ben ik plots blij met mijn ouders.
Wat ben je plots dorps, vlaagje! Alles goed met je?quote:Op maandag 25 april 2011 18:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ah, dus als de economische grens vervaagd, vervagen de rest van de grenzen ook? Jij komt er wel.
Zie mijn vorige reactie.quote:Op maandag 25 april 2011 18:26 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wat ben je plots dorps, vlaagje! Alles goed met je?
Ik denk dat ik meer zei, dan jij wil horen.quote:Op maandag 25 april 2011 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dat heeft natuurlijk niets met deze discussie te maken. Je reageert net als Zaadbal: Als je even niets meer te zeggen hebt gooi je er een volstrekt irrelevante oneliner in.
Zeg dan gewoon niks, nu zet je jezelf volkomen voor lul.
Ik denk dat jij minder zei dan jij beseft.quote:Op maandag 25 april 2011 18:27 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik denk dat ik meer zei, dan jij wil horen.
Ik denk dat jij iets niet beseft. Sterke ermee, ik ga nog ff het terras opquote:Op maandag 25 april 2011 18:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk dat jij minder zei dan jij beseft.
Doe Zaadbal de groeten. Veel plezier samen. Jullie zijn aan elkaar gewaagd.quote:Op maandag 25 april 2011 18:30 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij iets niet beseft. Sterke ermee, ik ga nog ff het terras op
Tja dat zie je hier veel. Roepen dat het aantal koopwoningen is gestegen en hierdoor buurten verpauperen. Een minuut later is het toch de investering. Zucht.quote:Op maandag 25 april 2011 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dat heeft natuurlijk niets met deze discussie te maken. Je reageert net als Zaadbal: Als je even niets meer te zeggen hebt gooi je er een volstrekt irrelevante oneliner in.
Zeg dan gewoon niks, nu zet je jezelf volkomen voor lul.
Het geeft echter wel feilloos een bepaald verschil tussen de 2 'kampen' aan...quote:Op maandag 25 april 2011 20:01 schreef snabbi het volgende:
Tja dat zie je hier veel. Roepen dat het aantal koopwoningen is gestegen en hierdoor buurten verpauperen. Een minuut later is het toch de investering. Zucht.
komende jaren zijn er 85.000 nieuwbouwwoningen per jaar nodig hoorde ik, waarom weet ik niet, maar als ze dan maar energieneutraal zijn, want dat is het wat de kosten druktquote:Op maandag 25 april 2011 20:01 schreef snabbi het volgende:
[..]
Tja dat zie je hier veel. Roepen dat het aantal koopwoningen is gestegen en hierdoor buurten verpauperen. Een minuut later is het toch de investering. Zucht.
Hoe bedoel je wat de kosten drukt? Je totale woonlasten zullen erdoor dalen ja. Maar de bouwkosten zullen omhoog gaan.quote:Op maandag 25 april 2011 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
Komende jaren zijn er 85.000 nieuwbouwwoningen per jaar nodig hoorde ik, waarom weet ik niet, maar als ze dan maar energieneutraal zijn, want dat is het wat de kosten drukt
En het stimuleert de economie
Als je totale woonlasten omlaag gaan dan drukt het de kosten toch? Het is met andere woorden een rendabele investering. En gezien de energieprijzen in de toekomst alleen nog maar rendabeler waarschijnlijk.quote:Op maandag 25 april 2011 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe bedoel je wat de kosten drukt? Je totale woonlasten zullen erdoor dalen ja. Maar de bouwkosten zullen omhoog gaan.
In Limburg (of Brabant) heerst helemaal geen Wilders-volksaard. De aard van deze mensen is dezelfde voordat Wilders überhaubt bekend werd. Hier zijn de mensen wel een stuk beleefder tov elkaar, komen gemakkelijker bij elkaar langs, er is meer eenheid en minder verlies van sociale cohesie.quote:Op maandag 25 april 2011 15:40 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Lijkt me erg vermoeiend als je zo gedreven wordt door je gierigheid spaarzaamheid dat je hiervoor steeds de grens over moet. Nog afgezien van de Wilders-volksaard die daar heerst.
Ik bedoelde het meer als zijnde: drukt dat de bouwkosten en worden dan de woningen goedkoper qua aanschaf, of juist andersom en worden ze duurder, maar goedkoper in gebruik? Want volgens MM wordt de woningbouw ansich steeds goedkoper, en worden er zelfs teveel woningen gebouwd gezien de behoefte.quote:Op maandag 25 april 2011 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je totale woonlasten omlaag gaan dan drukt het de kosten toch? Het is met andere woorden een rendabele investering. En gezien de energieprijzen in de toekomst alleen nog maar rendabeler waarschijnlijk.
De bouwkosten stijgen natuurlijk, alhoewel door nieuwe technieken woningen relatief goedkoper gebouwd kunnen worden. Maar ik heb zelfs al gelezen over het verstrekken van een hogere hypotheek aan een huis met een A-label, omdat de maandlasten van deze mensen zoveel lager liggen. Ook best logisch.quote:Op maandag 25 april 2011 20:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik bedoelde het meer als zijnde: drukt dat de bouwkosten en worden dan de woningen goedkoper qua aanschaf, of juist andersom en worden ze duurder, maar goedkoper in gebruik? Want volgens MM wordt de woningbouw ansich steeds goedkoper, en worden er zelfs teveel woningen gebouwd gezien de behoefte.
Mja, ten dele dan he. Ik zit al jaaaren ver boven het gemiddelde. (lager dan 6500kWh ben ik al 8 jaar niet geweest, maar 11.500kWh heeft in de tussentijd ook meegedaan.)quote:Op maandag 25 april 2011 20:58 schreef LXIV het volgende:
De bouwkosten stijgen natuurlijk, alhoewel door nieuwe technieken woningen relatief goedkoper gebouwd kunnen worden. Maar ik heb zelfs al gelezen over het verstrekken van een hogere hypotheek aan een huis met een A-label, omdat de maandlasten van deze mensen zoveel lager liggen. Ook best logisch.
nee is een kwestie van anders denken , dus zongericht bouwen met kleine ramen op het boorden en zonnecollectoren op het dak en veel beter isolatie van de buitenmuren en technisch beter dubbelglasquote:Op maandag 25 april 2011 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe bedoel je wat de kosten drukt? Je totale woonlasten zullen erdoor dalen ja. Maar de bouwkosten zullen omhoog gaan.
Ja. Dus in plaats van vroeger de woningen zo optimaal mogelijk te plaatsen qua infrastructuur (wegen, leidingen, kabels, parkeerplaatsen) moet dat nu ten opzichte van de zon, ten koste van de infrastructuur. Goedkoper wordt het daar niet van. Althans, niet qua bouwen denk ik, wel qua maandlasten.quote:Op maandag 25 april 2011 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee is een kwestie van anders denken , dus zongericht bouwen met kleine ramen op het boorden en zonnecollectoren op het dak en veel beter isolatie van de buitenmuren en technisch beter dubbelglas
Doh, om zo die neger weer zo snel mogelijk uit de buurt te hebbenquote:Op maandag 25 april 2011 20:43 schreef LXIV het volgende:
Pas gaf ik het volgende voorbeeld. Hier aan de toog zitten wel mensen die zeggen:"Als ik zo'n zwartjoekel door mijn straat zie fietsen dan sla ik hem gelijk kapot". Maar in werkelijkheid zal een neger die met een lekke band in die straat staat eerder een fietspomp aangeboden krijgen dan in de Randstad, waar iedereen zo 'ontzettend blij is met de multicul-samenleving'
Ik heb er inmiddels 3 kampen van gemaakt:quote:Op maandag 25 april 2011 20:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het geeft echter wel feilloos een bepaald verschil tussen de 2 'kampen' aan...
Nu klopt je zwart-wit wereldbeeld niet meerquote:Op maandag 25 april 2011 13:40 schreef droom_econoom8 het volgende:
[ afbeelding ]
...
Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in drie "kampen" te weten de huurders, de kopers en de uitstellers, die het kopen een paar jaar uitstellen in afwachting op betere tijden. En uiteraard zit er her en der een realist verstopt die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie!
...
Volgens mij hoort Zeeland ook bij het zuiden. Zaten die Zeeuwen in de gouden eeuw trouwens niet enorm in de slavenhandelquote:Op maandag 25 april 2011 21:40 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Doh, om zo die neger weer zo snel mogelijk uit de buurt te hebben![]()
Het zou kunnen dat het zo werkt in het zuiden, maar geeft imo eigenlijk alleen maar aan hoe angstig de mensen er zijn; zogenaamd aardig doen t.o.v. de allochtoon, maar in het stemhokje toch maar gauw PVV stemmen. (misschien wel juist om die sociale cohesie te behouden??)
quote:"Nederlanders moeten prijsdaling van huizen accepteren bij vermindering aftrek hypotheek"
De aftrek van de hypotheekrente moet worden beperkt en een daling van de huizenprijs moet daarbij voor lief worden genomen. Dat heeft Lex Hoogduin, directielid van de Nederlandsche Bank (DNB) en grote kanshebber om president Nout Wellink binnenkort op te volgen, gisteren gezegd tijdens een spreekbeurt in Wassenaar.
Lees verder...
Waar ik woon was het CDA nog steeds de grootste partij. En sowieso heeft een ruime meerderheid niet op de PVV gestemd. Dat wordt nogal eens vergeten wanneer men het over Brabant en Limburg heeft. Er is geloof ik maar één dorpje (in Brabant, ok), waar de PVV een meerderheid van stemmen had (Sint Willibrord).quote:Op maandag 25 april 2011 21:40 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Doh, om zo die neger weer zo snel mogelijk uit de buurt te hebben![]()
Het zou kunnen dat het zo werkt in het zuiden, maar geeft imo eigenlijk alleen maar aan hoe angstig de mensen er zijn; zogenaamd aardig doen t.o.v. de allochtoon, maar in het stemhokje toch maar gauw PVV stemmen. (misschien wel juist om die sociale cohesie te behouden??)
De mentaliteit in Zeeland is wezenlijk anders dan die in Limburg en Brabant. Niet altijd persé beter trouwens. Vooral het verschil in religieuze traditie laat zich goed merken.quote:Op maandag 25 april 2011 21:45 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Volgens mij hoort Zeeland ook bij het zuiden.
Geen idee, ik woon er niet (meer). Al is het huis van de buren van mijn ouders net verkocht voor een beste prijs. Ze hebben er een paar maanden op moeten wachten, maar toen was een koper bereid praktisch de vraagprijs neer te leggen.quote:En hoe is het met de woningmarkt in Zeeland?
Zeeland heeft helemaal niks met Brabant of Limburg te maken qua mentaliteit en cultuur. Maar ook niet echt met de Randstad. Eerder de Veluwe bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 april 2011 22:20 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
De mentaliteit in Zeeland is wezenlijk anders dan die in Limburg en Brabant. Niet altijd persé beter trouwens. Vooral het verschil in religieuze traditie laat zich goed merken.
Nou gewoon anders indelen zo een planquote:Op maandag 25 april 2011 21:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Dus in plaats van vroeger de woningen zo optimaal mogelijk te plaatsen qua infrastructuur (wegen, leidingen, kabels, parkeerplaatsen) moet dat nu ten opzichte van de zon, ten koste van de infrastructuur. Goedkoper wordt het daar niet van. Althans, niet qua bouwen denk ik, wel qua maandlasten.
Dan moet je natuurlijk niet de OP die origineel van Whuzz is quoten he....quote:Op maandag 25 april 2011 21:44 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik heb er inmiddels 3 kampen van gemaakt:
Yep, gewoon net als vroegah met zo'n schuifspelletje even alles husselen... Alle leidingen, parkeerplaatsen, kavels e.d. schuiven dan kosteloos en spontaan mee.quote:Op maandag 25 april 2011 22:30 schreef michaelmoore het volgende:
Nou gewoon anders indelen zo een plan
lijkt me niet dat dit duurder hoef te zijn, maar dan zullen ze wel veel sneller verkocht worden
Volgens mij is het het goedkoopste (en handigste) om eerst een plan te maken. En niet alles aan te leggen om vervolgens te gaan schuiven. Dat loopt wel in de papieren ja!quote:Op maandag 25 april 2011 22:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep, gewoon net als vroegah met zo'n schuifspelletje even alles husselen... Alle leidingen, parkeerplaatsen, kavels e.d. schuiven dan kosteloos en spontaan mee.
het is niet de bedoeling dat men oude wijken gaat slopen en herbouwen, gewoon een nieuwe wijk goed indelenquote:Op maandag 25 april 2011 22:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep, gewoon net als vroegah met zo'n schuifspelletje even alles husselen... Alle leidingen, parkeerplaatsen, kavels e.d. schuiven dan kosteloos en spontaan mee.
Ik denk dat het het goedkoopste is om eerst de plattegrond te pakken, en dan te kijken hoe een en ander qua infrastructuur erop gezet kan worden. Eerst de woningen positioneren t.o.v. de zon en dan pas de onderliggende infrastructuur lijkt me duurder uitvallen dan andersom.quote:Op maandag 25 april 2011 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij is het het goedkoopste (en handigste) om eerst een plan te maken. En niet alles aan te leggen om vervolgens te gaan schuiven. Dat loopt wel in de papieren ja!
Tja nou ja, maakt niet uit, maar dat er de komende jaren veel beter gebouwd moet worden dat is zeker.quote:Op maandag 25 april 2011 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk dat het het goedkoopste is om eerst de plattegrond te pakken, en dan te kijken hoe een en ander qua infrastructuur erop gezet kan worden. Eerst de woningen positioneren t.o.v. de zon en dan pas de onderliggende infrastructuur lijkt me duurder uitvallen dan andersom.
Leuk dat het jou erg veel lijkt, maar trek er de woningen vanaf die elk jaar verloren gaan c.q. gesloopt worden en je komt ineens bijna tekort.....quote:Op maandag 25 april 2011 22:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja nou ja, maakt niet uit, maar dat er de komende jaren veel beter gebouwd moet worden dat is zeker.
Maar nu hoeft dat geen 85.000 te zijn, dat lijkt me wel heel erg veel.
nou dat valt wel mee, er worden hier zes kamerflats gesloopt maar en komen er op dezelfde plek bijna 8 keer zoveel terug.quote:Op maandag 25 april 2011 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk dat het jou erg veel lijkt, maar trek er de woningen vanaf die elk jaar verloren gaan c.q. gesloopt worden en je komt ineens bijna tekort.....
Dat moet toch lekker zijn he.... Gewoon uit je raam kijken en daarop je wereldbeeld kunnen baseren....quote:Op maandag 25 april 2011 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat valt wel mee, er worden hier zes kamerflats gesloopt maar en komen er op dezelfde plek bijna 8 keer zoveel terug.
De parkeerplaatsen komen onder de gebouwen en ze worden vierkant gebouwd, hoger en breder, tot op de rand van de sloot, ze gebruiken iedere cm grond
Zo gebeurd het altijdquote:Op maandag 25 april 2011 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk dat het het goedkoopste is om eerst de plattegrond te pakken, en dan te kijken hoe een en ander qua infrastructuur erop gezet kan worden. Eerst de woningen positioneren t.o.v. de zon en dan pas de onderliggende infrastructuur lijkt me duurder uitvallen dan andersom.
Briljant, als ze de HRA in 1 keer afschaffen stort de woningmarkt in. Die man verdient de Nobelprijsquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Censuur-152 het volgende:
Ahhhh perfect weertje hé?
Dat is alles.. Leuter maar weer lekker verder...
In mijn kennissenkring weet ik niet, daar ben ik niet bij iedereen van op de hoogte. Van mn vriendenkring weet ik het wel, die mensen hebben allemaal een huis gekocht.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:25 schreef PierreBetfair het volgende:
Het leven is te kort om lang te zeiken over huizenprijzen die je te hoog vindt. Als je voor je 35ste geen huis koopt, kun je geen hypotheek meer afsluiten voor een periode van 30 jaar. Daarna wordt het een stuk lastiger / duurder per maand.
Je kan dus kiezen, blijven zeuren en in je huurhut blijven wonen of je gaat kopen en een eigendom opbouwen.
Ik ken werkelijk niemand in mn kennissenkring die een vaste baan heeft en huurt.
nou dat zal best meevallen en dan nog , de meesten blijven gewoon daar wonenquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:27 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Briljant, als ze de HRA in 1 keer afschaffen stort de woningmarkt in. Die man verdient de Nobelprijs
Nee dan heb je em niet per definitie binnen 7-8 weken, want als de 1e batch vol zit met bestellingen, en er komen klanten aan, dan wordt hun auto pas in de 2e batch gemaakt, waardoor zij al langer moeten wachten. Als die batch vol zit en er komen weer klanten dan zijn zij pas in batch 3 aan de beurt, terwijl op moment van bestellen nog steeds pas batch 1 onderweg is qua bouwenquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:58 schreef PierreBetfair het volgende:
Das wel lang wachten. Een "normale" auto zit binnen 4 dagen in elkaar, althans bij Volvo. Elke 6 weken start er een nieuwe assemblage-ronde, dus je hebt em dan sowieso binnen 7-8 weken.
Heb je een Ferrari besteld ofzo?
Mij ook, in geval van VW is in ieder geval zo, maar hij noemt specifiek Volvo, en daar weet ik het niet van. Het lijkt mij ook dat dat niet in batches gebeurd, maar gewoon, wie het eerst komt, het eerst maalt. Elke nieuwe bestelling wordt gewoon na de vorige gepland en gebouwd, etc etc.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:04 schreef Basp1 het volgende:
Auto's die in batches gemaakt worden, klinkt me nogal vreemd in de oren. Het lijkt me eerder dat het een volcontinue proces is.
Dat ze dan niet per stuk verscheept worden maar per batch vertstuurd worden dat zou dan wel weer logisch zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
Mij ook, in geval van VW is in ieder geval zo, maar hij noemt specifiek Volvo, en daar weet ik het niet van. Het lijkt mij ook dat dat niet in batches gebeurd, maar gewoon, wie het eerst komt, het eerst maalt. Elke nieuwe bestelling wordt gewoon na de vorige gepland en gebouwd, etc etc.
Ik blijf gewoon wachten tot de prijzen in Scandinavië 20 a 30% in gezakt zijn. Dan in één keer aftikken. Verder hoop ik dat de Nederlandse banken dit jaar nog stabiel blijven zodat ik geen risico loop op m'n spaargeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:25 schreef PierreBetfair het volgende:
Het leven is te kort om lang te zeiken over huizenprijzen die je te hoog vindt. Als je voor je 35ste geen huis koopt, kun je geen hypotheek meer afsluiten voor een periode van 30 jaar. Daarna wordt het een stuk lastiger / duurder per maand.
Je kan dus kiezen, blijven zeuren en in je huurhut blijven wonen of je gaat kopen en een eigendom opbouwen.
Ik ken werkelijk niemand in mn kennissenkring die een vaste baan heeft en huurt.
Dan had je meteen na het afschaffen van de HRA in noorwegen of zweden je slag moeten slaan, nu zijn de prijzen daar alweer hoger dan toen men daar nog HRA had.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:24 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon wachten tot de prijzen in Scandinavië 20 a 30% in gezakt zijn. Dan in één keer aftikken. Verder hoop ik dat de Nederlandse banken dit jaar nog stabiel blijven zodat ik geen risico loop op m'n spaargeld.
Oke op die manier omdat ze meerdere modellen in 1 fabriek bouwen produceren ze maar 1 soort model wanneer ze bezig zijn, dat klinkt dan wel weer logisch. Alhoewel het natuurlijk best grappig zou zijn als ze op de productie vloer opeens op de kleinste types die men produceert de wielen van het grootste model zet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:11 schreef PierreBetfair het volgende:
Bij Volvo is het zo dat er per type een batch gestart wordt als er een x aantal bestellingen binnen is. Gemiddeld is dat om de 8 weken. Nederlanders hebben em dan een week later, want ze worden in Gent gemaakt.
Het feit dat je 'kan' wachten geeft aan dat het toch best goed geregeld is in Nederlandquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:24 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon wachten tot de prijzen in Scandinavië 20 a 30% in gezakt zijn. Dan in één keer aftikken. Verder hoop ik dat de Nederlandse banken dit jaar nog stabiel blijven zodat ik geen risico loop op m'n spaargeld.
Starters in Nederland zijn slim, zij blijven ook steeds meer wachten. De jeugd heeft de toekomst!
Ik heb het niet slecht. Mij hoor je niet klagen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:37 schreef inXs het volgende:
[..]
Het feit dat je 'kan' wachten geeft aan dat het toch best goed geregeld is in NederlandEn jij maar verzuurd klagen...
De komende jaren zullen een hoop dienstverleners en toeleveranciers van de bouwmaffia en de financiele maffia de broekriem moeten aantrekken. Je zal er maar je geld verdienen om je overgewaardeerde woning van te moeten betalen. Lenen, lenen.... betalen, betalenquote:Bouwsector stelt Océ voor problemen
Printerfabrikant Océ heeft in het eerste kwartaal van 2011 slechter gepresteerd dan een jaar eerder. Vooral in de Europese bouwsector vielen de verkopen tegen, stelde bestuursvoorzitter Rokus van Iperen dinsdag.
Océ, dat sinds vorig jaar grotendeels in handen is van de Japanse branchegenoot Canon, zag de omzet in de eerste drie maanden van 2011 met 9 miljoen euro dalen tot 638 miljoen euro. Het bedrijfsresultaat was met 5 miljoen euro twee derde kleiner dan een jaar eerder. ,,Niet goed'', oordeelde Van Iperen.
Het grootste probleem zit volgens de Océ-topman in de bouwsector, die vooral in Europa nog altijd erg slecht draait. Daardoor wist Océ aanzienlijk minder speciale printers voor bouwtekeningen aan de man te brengen. Een lichtpuntje ziet Van Iperen in de Verenigde Staten en Duitsland, waar de verkopen in de bouw licht toenamen.
bron: NVM
Dat roep jij graag he. Maar het is nietszeggend, want dat tot je oogballen toe laten financieren is niet afhankelijk van banken, maar van de instelling van mensen. Een bank kan wel heel graag willen dat ik dat doe, maar IK wil dat niet, dus die bank kan doodvallen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:52 schreef xenobinol het volgende:
De mogelijkheden om ongedekte schulden aan te gaan zullen de komende jaren fors gaan afnemen. Als je je woning wilt verkopen zou ik dat nu doen, flink zakken onder de prijzen van de buren want de komende jaren word het voor starters alleen maar moeilijker om je tot aan je oogballen toe te laten financieren
In Duitsland en de USA kunnen ze vrijstaand bouwen voor prijzen waar ze hier een tochtige corporatieflat voor willen verkopenquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De komende jaren zullen een hoop dienstverleners en toeleveranciers van de bouwmaffia en de financiele maffia de broekriem moeten aantrekken. Je zal er maar je geld verdienen om je overgewaardeerde woning van te moeten betalen. Lenen, lenen.... betalen, betalen
Tja, windvlaagje en het huis is weg, het is maar waar je voor kiest.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:47 schreef meth77 het volgende:
[..]
In Duitsland en de USA kunnen ze vrijstaand bouwen voor prijzen waar ze hier een tochtige corporatieflat voor willen verkopen
http://www.floridaestates(...)00&tolet=0&status=-1
nou die waait niet weg hoorquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:54 schreef inXs het volgende:
[..]
Tja, windvlaagje en het huis is weg, het is maar waar je voor kiest.
Maar goed, deze is: Als Sleutelklaar 105.490 ¤quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:55 schreef meth77 het volgende:
[..]
nou die waait niet weg hoor
http://www.nieuwbouwenind(...)galows/bungalow-108/
Ja een kavel in midden nederland kost 300.000 euroquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:07 schreef inXs het volgende:
[..]
Maar goed, deze is: Als Sleutelklaar 105.490 ¤
Vind ik nog een aardige prijs, dan nog een stuk grond erbij.. Ofwel de grond is stukken goedkoper in de VS, dus je vergelijking met corporatieflat gaat niet op, in NL kan je ook vrije kavels kopen en er dit ding opzetten.
Ja dat is waar wij zijn die luxe corporatieflats gewend hequote:Op dinsdag 26 april 2011 15:13 schreef Basp1 het volgende:
Leuk slecht geisoleerde waaibomenhoutenhuizen neer willen zetten in een koud klimaat.![]()
De energie boeren zullen blij met jullie zijn. Ik vraag me af of je in nederland met de energie prestatie norm waaraan een woning moet voldoen eigenlijk wel dat ding zomaar mag neerzetten.
Jullie? Ik ben er niet blij mee, ik snap wel waarom een woning hier duurder is, waarschijnlijk met de huidige epn mag je de woning inderdaad nergens neerzetten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:13 schreef Basp1 het volgende:
Leuk slecht geisoleerde waaibomenhoutenhuizen neer willen zetten in een koud klimaat.![]()
De energie boeren zullen blij met jullie zijn. Ik vraag me af of je in nederland met de energie prestatie norm waaraan een woning moet voldoen eigenlijk wel dat ding zomaar mag neerzetten.
Wederom locatie, locatie locatie, in Groningen koop je ook vrijstaande woning voor dat geld...quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:15 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ja dat is waar wij zijn die luxe corporatieflats gewend he![]()
![]()
![]()
http://www.wonenenlevenin(...)ouwen-duitsland.html
er is dus heel veel aanbod en ook veel handel neem ik aan, goede business daarquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:18 schreef inXs het volgende:
[..]
Wederom locatie, locatie locatie, in Groningen koop je ook vrijstaande woning voor dat geld...
Dit is bedoeld voor mensen die niet meer werken hequote:Op dinsdag 26 april 2011 15:19 schreef Basp1 het volgende:
Lekker dan in duitsland of belgie gaan wonen en dagelijk flink wat meer kilometers naar je werk moeten rijden, degen die dat willen doen, gaan hun gang maar, maar ik niet.
Wat moeten starters en oudere jongeren waarvan 95% van de personen hier op fok deel van uit maken met van zulke ver weg liggende zonder service geleverde bejaardenhuizen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dit is bedoeld voor mensen die niet meer werken he
http://www.droomhuisduitsland.com/
Ja maar goed, waarom zou je dan niet in bijvoorbeeld Groningen, Zeeland, Friesland of Overijssel willen wonen en wel in Duitsland? Buiten je principiële kwestie om dan. Het kost namelijk hetzelfde.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dit is bedoeld voor mensen die niet meer werken he
http://www.droomhuisduitsland.com/
Ja dat is waar maar in duitsland zijn de hypotheken goedkoperquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:25 schreef inXs het volgende:
[..]
Ja maar goed, waarom zou je dan niet in bijvoorbeeld Groningen, Zeeland, Friesland of Overijssel willen wonen en wel in Duitsland? Buiten je principiële kwestie om dan. Het kost namelijk hetzelfde.
Ah, daar heb ik dan geen verstand vanquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:28 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar in duitsland zijn de hypotheken goedkoper
http://www.floridaestates.org/properties/4734-blue-diamond
ja heb je geen TV gezien de laatste tijdquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:29 schreef inXs het volgende:
[..]
Ah, daar heb ik dan geen verstand van, maar goed zijn die in Duitsland dan ook echt goedkoper?
quote:Hoe hoog is de hypotheekrente in Duitsland
Over het algemeen kan men vaststellen dat de hypotheekrente in Duitsland ruim één procent ligt onder de hypotheekrente van Nederland. Er zijn onderling verschillen tussen de banken zoals dat ook in Nederland het geval is. In april 2011 ligt deze rente tussen de 4,1% en de 4,8%.
met hun royale waardevaste pensioenen, de Nederlandse pensioenen zijn de beste in de wereldquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:33 schreef Basp1 het volgende:
Die oude lui die gecashed hebben zouden toch geen hypotheek meer nodig hebben, met hun steeds krimpende aow zal geen hypotheek verstrekker zich aan die groep willen branden.
Dat gaan we straks zien als we 70 zijn en met pensioen mogen of dat echt zo is. Een stem in mijn achterhoofd zegt me dat het niet zo is. Nog minstens 30 jaar te gaan in ieder geval voor mij.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:34 schreef meth77 het volgende:
[..]
met hun royale waardevaste pensioenen, de Nederlandse pensioenen zijn de beste in de wereld
quote:di 26 apr 2011, 15:28
Huizenprijzen VS weer gedaald NEW YORK (AFN) - De huizenprijzen in de twintig grootste Amerikaanse steden zijn in februari voor de achtste maand op rij gedaald. Dat bleek uit dinsdag gepresenteerde cijfers van Standard & Poor's en Case Shiller.
Eengezinswoningen waren 0,2 procent goedkoper dan in januari en 3,3 procent minder duur dan in februari 2010. Economen rekenden op een daling van 0,3 procent op maandbasis en 3,3 procent op jaarbasis.
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:50 schreef meth77 het volgende:
toch blijven ook daar de prijzen van bestaande woningen dalen, hoe kan dat als er veel meer gebouwd gaat worden??
http://www.telegraaf.nl/d(...)edaald__.html?p=17,1
maar de vergrijzende bevolking wil niet in New-York of Amsterdam wonen toch??quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
nee, maar ik zag dat zo, en ik vind zo een zwembad gewoon te veel werk om schoon te houdenquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:18 schreef Basp1 het volgende:
Ga toch weg met die rotzooi uit florida, ben je soms een kloon van michealmoore?
We kunnen hier ook wel modder/poep hutjes met golfplaten dak zonder raam in bangladesh neer gaan zetten die je in de slums voor 100 dollar kan kopen.
Daar neem je dan ook iemand voor in dienst. Dat laat je doen. Tenzij je een enorme centenneuker zuinigaard bent.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:21 schreef meth77 het volgende:
[..]
nee, maar ik zag dat zo, en ik vind zo een zwembad gewoon te veel werk om schoon te houden
Cheap as hell. In Sydney zou je daar ongeveer 800k OZ $ voor betalen. Yep, da's ruim 550k euroquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
Dan kun je idd beter naar moskou gaan 60M^2 voor 380.000$ alleen de servicekosten staan er niet bij.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Cheap as hell. In Sydney zou je daar ongeveer 800k OZ $ voor betalen. Yep, da's ruim 550k euro
/edit/ het is nog een coop ookIk denk niet dat ademnood, zuurtje, xeno, of speed door de ballotagecommissie komen
Leenkneusjes in de ontkenningsfase. Blijf maar in je eigen praatjes gelovenquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:54 schreef inXs het volgende:
[..]
Tja, windvlaagje en het huis is weg, het is maar waar je voor kiest.
Ik vraag me echt af wat je met dit soort posts wil bereiken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:26 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Leenkneusjes in de ontkenningsfase. Blijf maar in je eigen praatjes geloven
Dat kopers van hun vermeende cognitieve disonantie genezen. Maar het zijn niet meer dan loze opmerkingen van een gefrustreerde huurder die nl onvlucht is en nu de hoop heeft in scandinavie ergens op een top lokatie voor een appel en een ei een woning kan aanschaffen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af wat je met dit soort posts wil bereiken.
Ik ben op zich best wel benieuwd naar zijn 'verhaal'. Je gaat mij niet vertellen dat je zoveel energie in een weblogje gaat steken en zo verzuurd reageert als je gewoon 'just another huurder' bent zeg maar. Ik zou bijna denken dat ie flink in de shit heeft gezeten ofzo.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kopers van hun vermeende cognitieve disonantie genezen. Maar het zijn niet meer dan loze opmerkingen van een gefrustreerde huurder die nl onvlucht is en nu de hoop heeft in scandinavie ergens op een top lokatie voor een appel en een ei een woning kan aanschaffen.
Of er een dubbele agenda op nahoudt en executieveilingen of een schuldsaneringsbureau oid heeft. En nu baalt dat zijn negatieve berichten nog steeds niet zoveel invloed op de nederlandse markt heeft gehad als gehoopt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
. Ik zou bijna denken dat ie flink in de shit heeft gezeten ofzo.
sterk verhaal nummer 3, er staat vreselijk veel te koop in die wijk en verschillende leeg ook nogquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef oinkoink12 het volgende:
Wat vinden jullie van dit huis?
http://www.funda.nl/koop/(...)73-hazenburglaan-37/
Ik ben eerste bieder (van de 3 die zich nu al gemeld hebben) en zit heel erg te twijfelen om nu maar de vraagprijs te bieden (eerste bod van 223 was overboden door bieder 2)
Als jij dat huis het waard vind, waarom niet?quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef oinkoink12 het volgende:
Wat vinden jullie van dit huis?
http://www.funda.nl/koop/(...)73-hazenburglaan-37/
Ik ben eerste bieder (van de 3 die zich nu al gemeld hebben) en zit heel erg te twijfelen om nu maar de vraagprijs te bieden (eerste bod van 223 was overboden door bieder 2)
Die heeft een veel mooiere badkamer, een veel mooiere keuken, een dakkapel, is zeer goed onderhouden en een hoekwoning, en is ook nog goedkoperquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:37 schreef oinkoink12 het volgende:
ik heb persoonlijk in de biedrace gezeten om Hazenburglaan 60 (welke exhuur was en compleet uitgeleefd) en deze is qua locatie en onderhoud/inrichting ook echt perfect voor ons. Ik snap trouwens wel waarom je dat huis aanhaalt (die stond ook in onze top 5)
Dat is niet mogelijk. Onbewust weten jullie ook wel dat huizenprijzen fors gaan zakken, alleen kan het ego dat nu niet aan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kopers van hun vermeende cognitieve dissonantie genezen.
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die heeft een veel mooiere badkamer, een veel mooiere keuken, een dakkapel, is zeer goed onderhouden en een hoekwoning, en is ook nog goedkoper
ik blijf het een sterk verhaal vinden
Gewoon voor gaan. In die buurt gaat er niet erg veel van de vraagprijs af (gemiddeld 4.4%)quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
huis kopen vanwege de burenquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
buren als in samenstelling van de buurt is wel degelijk een begrijpelijke reden... ik persoonlijk woon bijvoorbeeld liever niet in een huis tussen tokkies.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
huis kopen vanwege de buren![]()
![]()
![]()
![]()
wat een looser ben je dan
Gast, dat huis waar jij mee aan komt kakken staat in een Mocro wijk. Bekijk de streetview maar op Funda.....als je in je woonkamer zit is dit je uitzicht. Knalgroene sociale huurhuttenquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
huis kopen vanwege de buren![]()
![]()
![]()
![]()
wat een looser ben je dan
Het andere huis is 20.000 meer waard
Je wilt het graag ook wel een keer terug krijgen he?
Waarom vraag je dan wat men ervan vindt als je het toch wilt kopen en alleen vanwege de leuke buren, kortom ik geloof er gaan ene bal van
wat is je punt? er zijn hier alleen intelligente kopers die heel goed weten wat ze doen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit onderstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
Hoezo blijkt dat uit onderstaande grafiek?quote:[b]Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:[/b
[ afbeelding ]
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit onderstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
manhattan is simpelweg betaalbaar gewordenquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
Narcisme...quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:45 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
wat is je punt? er zijn hier alleen intelligente kopers die heel goed weten wat ze doen.
Een grote subprime bende...quote:In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit bovenstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Uit onderzoek van het platform Wijzer in geldzaken blijkt bijvoorbeeld dat een flink deel van de Nederlanders moeite heeft om rond te komen.
bron
Ja, jij wil graag dat elke koper gewoon heel dom is, dan kun jij je punt maken. Dan kun je nog een weblogje bijhouden tot 2078, maar dat verandert er niks aan dat er ook kopers zijn die heel goed weten wat ze doen. Dat jou dat niet zo goed uitkomt is alleen maar jouw probleemquote:
De buren op nr 35 hebben eind 2005 wel wat minder neergelegd dan die 229.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
http://www.wegwijs.nl/art(...)istorisch-hoogtepuntquote:Gepubliceerd op: 21 april 2011
Nooit eerder had een potentiële woningkoper de keuze uit zoveel te koop staande woningen. Dit blijkt uit onderzoek van het Wegwijs Kenniscentrum. Op 20 april van dit jaar kon een koper kiezen uit gemiddeld 24,63 te koop staande woningen. Dat aantal is het hoogste in de geschiedenis van de woningmarkt. Het laatste record werd gevestigd in april 2009 toen een keuze kon worden gemaakt uit gemiddeld 21,8 woningen. Het recordaantal kan worden geconcludeerd uit het quotiënt van het huidige aantal te koop staande woningen en het huidige gemiddelde aantal kopers op maandbasis.
Op 20 april van 2011 stonden in totaal 232.434 bestaande woningen te koop. Dit aantal is ook een historisch record. Tegelijk is het gemiddelde aantal kopers het afgelopen halfjaar sterk gedaald. In januari van dit jaar lag dit aantal nog op 8.368. In de afgelopen maanden is dit aantal iets opgelopen tot een gemiddelde van 9.453 kopers. In het voorjaar neemt het aantal woningen dat in de verkoop komt normaliter al toe. De toename van het aantal kopers blijft echter achter.
Crisis sinds oktober 2007
In de afgelopen twintig jaar stonden er gemiddeld 7 woningen ter beschikking aan geïnteresseerde kopers. Dit aantal speelde voor het laatst een rol in oktober 2007 toen elke koper kon kiezen uit 7,1 woningen. Op dat moment stonden in totaal bijna 120.000 woningen te koop in Nederland. Al vóór de kredietcrisis liep dit aantal op tot ruim 9 woningen per koper, met een totaal te koop staand huizenbestand van bijna 155.000. Het aantal kopers bedroeg in de laatste maand voor de kredietcrisis nog 16.568. Tot eind 2008 was het aantal woningen per koper nog nimmer boven de 10 uitgekomen.
Minste woningen in 1998
Geldt het huidige record op de huizenmarkt als een triest hoogterecord, volstrekt anders was de sfeer zo'n dertien jaar geleden. In maart 1998 had een koper slechts de keuze uit 2,3 woningen. Het totale bestand aan potentiële koopwoningen in Nederland haalde toen nog niet de 30.000. Anno 2011 is de koopwoningenvoorraad dus het achtvoudige daarvan. Vooralsnog geldt de situatie van maart 1998 als het absolute dieptepunt in het aantal beschikbare woningen. Dit geldt voor veel groepen, zoals bijvoorbeeld woningverkopers en makelaars, als het hoogtepunt van de woningmarkt. Als gevolg van deze krapte steeg de gemiddelde huizenprijs in 1999 met maar liefst 19 procent.
Topverkoop eind 2005
Het hoogste aantal woningen dat ooit in één maand werd verkocht, was 24.042. Dat hoge aantal werd door het Kadaster geregistreerd in december 2005. Omdat het Kadaster pas registreert nadat het transport bij de notaris heeft plaatsgevonden, ongeveer 2,5 maanden ná het tekenen van het voorlopig koopcontract bij de makelaar, kan gesteld worden dat deze topverkoop gemiddeld tussen half september en half oktober via makelaars heeft plaatsgevonden. De topverkoop per eind 2005 had te maken met het feit dat men toen nog nét kon genieten van de extreem lage hypotheekrente. In juli 2005 lag deze hypotheekrente op laagste niveau sinds het jaar 1540, namelijk op 3,45%. Sinds 2005 heeft het renteniveau de stijgende lijn weer te pakken. Het dieptepunt in aantal verkopen vond plaats in januari 2010 toen slechts 7.708 woningen 'over de toonbank' gingen.
Kopersmarkt
De woningmarkt wordt stabiel geacht bij een stand van gemiddeld 7 woningen per koper. Onder die stand wordt gesproken van een verkopersmarkt, een markt waarin de verkoper de prijs bepaalt. Staan er gemiddeld meer dan 7 woningen aan een koper ter beschikking om een keuze uit te maken, dan wordt gesproken van een kopersmarkt. De koper maakt dan qua prijs en voorwaarden de dienst uit in de onderhandelingen. Al sinds oktober 2007 is dus sprake van een kopersmarkt, een markt waarin de prijzen gemiddeld dalen.
Een langdurige eenzijdige situatie in de economie kan niet als gezond worden beschouwd. De stagnatie op de woningmarkt leidt inmiddels tot moeilijke situaties binnen gezinnen, vooral bij echtscheidingen, maar ook tot vele faillissementen in de bouw en bij makelaars en hypotheekadviseurs. Het lijkt onontkoombaar dat de overheid haar verantwoordelijkheid oppakt en maatregelen neemt om de woningmarkt aantrekkelijker te maken. Het vorige week door het Wegwijs Kenniscentrum gelanceerde "Reddingsplan Woningmarkt" is daar wellicht een handreiking voor.
Dat is totaal onbelangrijk. In de VS zijn ook miljoenen mensen die hun hypotheek keurig betalen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, jij wil graag dat elke koper gewoon heel dom is, dan kun jij je punt maken. Dan kun je nog een weblogje bijhouden tot 2078, maar dat verandert er niks aan dat er ook kopers zijn die heel goed weten wat ze doen. Dat jou dat niet zo goed uitkomt is alleen maar jouw probleem
En dat is dus totaal onbelangrijk voor de mensen die lekker willen blijven wonen en hun huis niet als een speculatie object zien.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:56 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Dat is totaal onbelangrijk. In de VS zijn ook miljoenen mensen die hun hypotheek keurig betalen.
De Nederlandse huizenprijzen gaan flink inzakken, dat staat 100% vast. Alle economen verwachten dat..
Noem er eens een paar die net als jullie verwachten dat de prijzen altijd met minstens de inflatie blijven stijgen. Probeer eens te onderbouwen waarom dat zo zou zijn. Succes!
? Ik verwacht een stop, of misschien een lichte daling, en het verschil tussen verlies aan koopkracht en huizenprijzen zal dan uiteindelijk langzaam door de inflatie worden vereffend.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Noem er eens een paar die net als jullie verwachten dat de prijzen altijd met minstens de inflatie blijven stijgen.
En nu nogmaals deze grafiek met de spaartegoeden van de gemiddelde Nederlander. Aangezien een aflossingsvrije hypotheek meestal gepaard gaat met een spaardeel die uiteraard niet in deze tabel verwerkt is, haalt een beetje het spectaculaire er van af zeg maar.. Wel jammer voor jou, het wordt namelijk genuanceert.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]
In Frankrijk is de gemiddelde LTV ratio bij het afsluiten van een hypotheek 80% (2009), in Duitsland 74% (2009), in Italië 68.6% tot 73.2% (2008 2010), in Spanje 56% (2009) en in Groot Brittannië 61% (2009).
[ afbeelding ]
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit bovenstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:01 schreef inXs het volgende:
[..]
En nu nogmaals deze grafiek met de spaartegoeden van de gemiddelde Nederlander. Aangezien een aflossingsvrije hypotheek meestal gepaard gaat met een spaardeel die uiteraard niet in deze tabel verwerkt is, haalt een beetje het spectaculaire er van af zeg maar.. Wel jammer voor jou, het wordt namelijk genuanceert.
Bron?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:07 schreef Censuur-152 het volgende:
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'
Ja dat zeg je meer, maar toon maar eens aan? Om even voor mijzelf te spreken (de vriendin, van de vriend van de kennis zeg maar....) mensen die ik ken en uberhaubt een zogenaamde aflossingsvrije hypotheek hebben, die hebben daaraan gewoon een gekoppeld spaardeel, met dezelfde rente als de hypotheek (dus flink hoger dan een spaarrekening) en sparen hierop hun aflossing die over 30 jaar wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:07 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'
De Dikke Duim, editie 2011, pagina 6, Hoofstuk 1, 'Verzonnen feitjes en cijfers van de woningmarkt'quote:
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:09 schreef inXs het volgende:
[..]
Ja dat zeg je meer, maar toon maar eens aan? Om even voor mijzelf te spreken (de vriendin, van de vriend van de kennis zeg maar....) mensen die ik ken en uberhaubt een zogenaamde aflossingsvrije hypotheek hebben, die hebben daaraan gewoon een gekoppeld spaardeel, met dezelfde rente als de hypotheek (dus flink hoger dan een spaarrekening) en sparen hierop hun aflossing die over 30 jaar wordt gebruikt.
Ehmmm... Jij poneert een stelling... Dan niet keihard wegrennen en zeggen 'toon maar aan dat ik ongelijk heb' natuurlijkquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Jij doet als eerste een bewering. En wanneer naar onderbouwing daarvan gevraagd wordt dan ga je met het vingertje wijzen. Dat is de aandacht afleiden van het feit dat je dat niet kunt onderbouwen, omdat je maar wat praat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Tyf een eind op joh mongoolquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jijquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dat is dus totaal onbelangrijk voor de mensen die lekker willen blijven wonen en hun huis niet als een speculatie object zien.
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jij
Dat roep ik nu al 15 topics lang. Waar zijn de admins als je ze nodig hebt?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?
Dat werkt niet zo op fok.... misschien wel in de vinex ghetto waar jij vandaan komtquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tyf een eind op joh mongoolJij komt met een stelling, durf te onderbouwen of hou gewoon je bakkes dicht
![]()
Er zijn maar een paar mensen die mij interesseren. Wat de rest van de wereld van mij denkt interesseert mij geen moer. Ook niet of anonieme mensen op een forum mij een burgermannetje vinden. Al helemaal niet als dat 'huurkneusjes' zijnquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jij
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?
Ik denk dat hij het zelfs met 100 klonen nog niet redt..........quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef xenobinol het volgende:
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzen
Vervelend he dat de meeste mensen hier meer te besteden hebben dan jijquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat werkt niet zo op fok.... misschien wel in de vinex ghetto waar jij vandaan komt
Blijkbaar wel, want alleen gaat 'm niet zo goed af. Leuk dat je een moeilijk woordje kent joh. Wat dacht je, als ik het maar af en toe als eerste roep over de kopers dan kan het in ieder geval niet tegen mij gebruikt worden? Want je bent toch hopelijk intelligent genoeg om te beseffen dat dat net zo goed op onder andere jou van toepassing is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzen
quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
quote:Box 1
Van 1996 tot 2011 is de totale hypotheekschuld gestegen van 100 miljard naar 630 miljard. 530 miljard groei dus.
Ook al in 1996 was het gebruikelijk om minstens 50% als aflossingsvrij aan te houden. Laten we daar eens van uitgaan, veel hypotheken hebben een veel groter deel aflossingsvrij.
Indien een spaarproduct met maandelijkse inleg 30 jaar loopt, dan is na 15 jaar slechts 34% van de eindwaarde opgebouwd (uitgaande van 4% rente). Van de hypotheken afgesloten in de afgelopen 15 jaar zien we dus voor het aflossende deel:
afgesloten in 1996: 34% opgebouwd
afgesloten in 2011: 0% opgebouwd
Dus over het aflossende deel van totale hypotheekschuld van 530 miljard, 265 miljard dus, is gemiddeld slechts 17% aan waarde opgebouwd. Door de snellere groei van de hypotheekschuld tussen 2000 en 2007 is dat getal in werkelijkheid waarschijnlijk zelfs nog lager...
What do you care what other people think?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef CoolGuy het volgende:
Er zijn maar een paar mensen die mij interesseren. Wat de rest van de wereld van mij denkt interesseert mij geen moer. Ook niet of anonieme mensen op een forum mij een burgermannetje vinden. Al helemaal niet als dat 'huurkneusjes' zijn
Nou.... dat word een lange lijst danquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:25 schreef Scorpie het volgende:
Xeno, het valt nu iets te veel op. Ik ga yvonne even inschakelen, die wil vast wel even de kloonscan opstarten.
En dat 'voor jezelf leren denken' heeft jou een hoop voorspoed gebracht nietwaar? Daarom zit je nu ook een huurhuis en vind je een bedragje van 400 euro per maand veel. Als dat het resultaat is van 'voor jezelf leren denken' dan ben ik blij dat ik het toch wat beter heb gedaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
What do you care what other people think?
Het is nooit te laat om voor jezelf te leren denken
Hoezo, ken jij mijn financiele situatie bijvoorbeeld dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
Ben ik abuis, of valt je spaardeel niet in box 3?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
Tuurlijk vriendquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef xenobinol het volgende:
Hey Zeepsop....![]()
Nog een beetje gekloond de laatste tijd?
De Nederlandsche Bank geeft in deze Excel spreadsheet een overzicht van de spaar- en depositotegoeden vanaf 1996. In dat overzicht is te zien dat medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro aan spaargeld hadden en 81 miljard aan beleggingen. De pensioenpot was met 853 miljard euro flink gevuld. Medio 2009 telde Nederland volgens het CBS zo'n 16,5 miljoen inwoners (*) en 7,3 miljoen huishoudens (*). Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Mooi dat jij iedereen zijn of haar persoonlijke situatie weetquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
Een schizofreen is nooit alleenquote:
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Nederlandsche Bank geeft in deze Excel spreadsheet een overzicht van de spaar- en depositotegoeden vanaf 1996. In dat overzicht is te zien dat medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro aan spaargeld hadden en 81 miljard aan beleggingen. De pensioenpot was met 853 miljard euro flink gevuld. Medio 2009 telde Nederland volgens het CBS zo'n 16,5 miljoen inwoners (*) en 7,3 miljoen huishoudens (*). Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro.
http://statline.cbs.nl/St(...)22&HDR=T&STB=G1&VW=T
Alstublieft, gemiddeld (!) 20k aan spaargeld per inwoner. BAM!
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
Oeee in het nauw gedreven en even een ander excuus bedenken. Kan je dit dan wel onderbouwen?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
[..]
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Het zijn ook allemaal van die Sherlocks hier...quote:
Je begrijpt er ook geen tering van he.... De hypotheek aflossen doen we met Xeno's geld. Dankzij de HRA.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn ook allemaal van die Sherlocks hier...
RAAP ME OPquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:40 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..
Je geeft dus maar geen reactie omdat je het antwoord niet weet?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:40 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..
Mijn geldquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je begrijpt er ook geen tering van he.... De hypotheek aflossen doen we met Xeno's geld. Dankzij de HRA.
Nog meer?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef Scorpie het volgende:
Cenzuur die begint over inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint zonder inhoudelijke argumenten
Cenzuur die begint met inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint met gebrek aan inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint zelfs met inhoudelijk zwakke argumenten
Laat je opleiden tot slaaf.... slimme zetquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
RAAP ME OPCenzuur die begint over inhoudelijk zwakke argumenten
het lijkt wel alsof ik Xeno hoor praten over opleidingen
Al klopt je stelling omtrent het opgebouwde vermogen in vaststaande spaartegoeden ten opzichte van de hypotheken wel, moet je de spaartegoeden en de pensioentegoeden niet door elkaar halen. De spaartegoeden zijn 339 miljard, dat is gedeeld door 16,5 miljoen 20.545quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Ja. Jouw geld. En daardoor zit ik er letterlijk warmpjes bij elk jaar.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn geld.... nou dat hoop ik voor je dat je flink belegt hebt in Zuid Europese staatsobligaties. De kans dat je daar ooit wat van terug gaat zien is nl. aanzienlijk groter
Ik ben geïnteresseerd in Macro-economie en psychologie. Niet in jouw golf, je huisje en je spaarrekening.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je geeft dus maar geen reactie omdat je het antwoord niet weet?Vraag ik het je nog een keer. Ken jij mijn persoonlijke financiele situatie?
Qua psychologie krijg je nog een aardige dobber te verwerken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:46 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik ben geïnteresseerd in Macro-economie en psychologie. Niet in jouw golf, je huisje en je spaarrekening.
Ik betaal geen belasting... ik leef van een uitkeringquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Jouw geld. En daardoor zit ik er letterlijk warmpjes bij elk jaar.
(en nog bedankt)
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, en ik dacht nog wel dat je 3 topics geleden zei dat je een baan had.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik betaal geen belasting... ik leef van een uitkering![]()
Gewoon omdat ik geen opleiding heb, daardoor ben ik te dom om voor mijzelf te kunnen denken en ben ik niet nuttig voor de maatschappij. Gelukkig zijn jullie er om je diep in de schulden te steken voor mijn levensonderhoud. Dank jullie allemaal
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:45 schreef snabbi het volgende:
[..]
Al klopt je stelling omtrent het opgebouwde vermogen in vaststaande spaartegoeden ten opzichte van de hypotheken wel, moet je de spaartegoeden en de pensioentegoeden niet door elkaar halen. De spaartegoeden zijn 339 miljard, dat is gedeeld door 16,5 miljoen 20.545
Werken? Dat is voor de dommenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, en ik dacht nog wel dat je 3 topics geleden zei dat je een baan had.
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.
Waarom heb ik daar cijfers voor nodig, ik put gewoon uit eigen ervaring.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.
(zoek maar eens naar de cijfers, het is niet zo moeilijk...)
Hoeveel procent inkomensbelasting betaal jij?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Werken? Dat is voor de dommen![]()
Waarom zou je een vinger uitsteken als je een ander iets kan laten doen en je gewoon gratis geld geeft? Wat maakt het uit dat je een bankster, graaier of uitkeringstrekker bent? Allemaal leven we de 'Nederlandse droom' nl.. rijk worden met niets doen
Logisch..... anders reed je wel in een Passatquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.
Ja, en als ik het verkeerd had aangepakt in een Starletquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Logisch..... anders reed je wel in een Passat
Inkomstenbelasting? Welnee.. ik verdien wat zwart bij... dus ik heb ook helemaal geen HRA nodig. Gewoon een uitkering aanvragen en daarnaast lekker zwart bijklussen. Zo hou je echt wel genoeg over om een huisje van te huren. Krijg je nog huurtoeslag ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoeveel procent inkomensbelasting betaal jij?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...
Inderdaad, jouw boeit eigenlijk niks. Zolang je je gebral maar kan doen in een virtuele ruimte, of op een weblog, zonder onderbouwing, argumentatie of enig ander vorm van serieuze pogingen wagend om er een samenhangend geheel van te maken. Welnee, boeit jou dat nou! Je bent gewoon een raaskallende idioot, maar hey, who cares!quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...
Ik doe ook aan street racing hoor..... vaak genoeg moeten de GTI'jes in het stof bijtenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en als ik het verkeerd had aangepakt in een Starlet
Macro-economie dat is niet ik, mijn vader, de buurman en de slager op de hoek. Al waren jullie allemaal multimiljonair dan ploft de huizenmarkt nog. Het gaat namelijk om de zwakste schakel...quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom heb ik daar cijfers voor nodig, ik put gewoon uit eigen ervaring.
55k op de spaarrekening met 2 mensen, komt u maar.
Jij en Cool dude in ieder geval wel aangezien jullie zo lekker happen. Is het onderzoek trouwens al afgerond? Of geloof je het welquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, jouw boeit eigenlijk niks. Zolang je je gebral maar kan doen in een virtuele ruimte, of op een weblog, zonder onderbouwing, argumentatie of enig ander vorm van serieuze pogingen wagend om er een samenhangend geheel van te maken. Welnee, boeit jou dat nou! Je bent gewoon een raaskallende idioot, maar hey, who cares!
Mwah, ik denk dat jij wel gewoon werkt, maar nauwelijks betaald krijgt, maar dat neemt niet weg dat je belasting moet betalen, en aangezien je er nogal omheen draait denk ik dat je in de laagste categorie valt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting? Welnee.. ik verdien wat zwart bij... dus ik heb ook helemaal geen HRA nodig. Gewoon een uitkering aanvragen en daarnaast lekker zwart bijklussen. Zo hou je echt wel genoeg over om een huisje van te huren. Krijg je nog huurtoeslag ook
Gooi het er maar uit ventje.... Lucht het op?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, jouw boeit eigenlijk niks. Zolang je je gebral maar kan doen in een virtuele ruimte, of op een weblog, zonder onderbouwing, argumentatie of enig ander vorm van serieuze pogingen wagend om er een samenhangend geheel van te maken. Welnee, boeit jou dat nou! Je bent gewoon een raaskallende idioot, maar hey, who cares!
Ik denk dat jij die Starlet met een reden rijdt, en ik denk niet dat jij genoeg geld hebt om dat ding om te bouwen tot een GTI killerquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik doe ook aan street racing hoor..... vaak genoeg moeten de GTI'jes in het stof bijten
Eigenlijk ben ik gewoon een loonslaaf die iedere dag met de zweep er van langs krijgt. Werken voor die HRA xenoquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat jij wel gewoon werkt, maar nauwelijks betaald krijgt, maar dat neemt niet weg dat je belasting moet betalen, en aangezien je er nogal omheen draait denk ik dat je in de laagste categorie valt.
Ahhh ja, dus als je wordt geconfronteerd met mensen die wel geld hebben, dan ineens boeit dat niet meerquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:56 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Macro-economie dat is niet ik, mijn vader, de buurman en de slager op de hoek. Al waren jullie allemaal multimiljonair dan ploft de huizenmarkt nog. Het gaat namelijk om de zwakste schakel...
Waar is je probleem dan?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ahhh ja, dus als je wordt geconfronteerd met mensen die wel geld hebben, dan ineens boeit dat niet meerKan mij het nou verrekken dat de huizenmarkt ploft. Aangezien ik prima woon hoef ik ook niet te verhuizen, dus ik heb nergens last van
Zo luchtig als sommige users word hij nooitquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:57 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Gooi het er maar uit ventje.... Lucht het op?
Zo'n Starlet is een GTI killer.... een wolf in schaapskleren... maar goed.... dat snappen de Germanen niet, het is niet das auto maar dag autoquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat jij die Starlet met een reden rijdt, en ik denk niet dat jij genoeg geld hebt om dat ding om te bouwen tot een GTI killer
Een hoop gepraat, een hoop gedraai om te verbloemen dat je dus slecht betaald krijgt en daardoor in de laagste categorie valt qua belasting. Ik betaal 52% en dan hou ik nog steeds meer over dan jij.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik gewoon een loonslaaf die iedere dag met de zweep er van langs krijgt. Werken voor die HRA xeno![]()
Gelukkig ben ik bezig met een ontsnappingstunnel, iedere dag tijdens de pauze smokkel ik drie theelepels aarde mee naar buiten..... over een jaar of 30 hoop ik te kunnen ontsnappen.... alles beter dan levenslang toch
Geen idee, we werden afgeleid door jouw komst en het onvermogen van Cenzuur zijn cijfers uit te laten zoeken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij en Cool dude in ieder geval wel aangezien jullie zo lekker happen. Is het onderzoek trouwens al afgerond? Of geloof je het wel
Jij betaald heel geen 52% en dat weet je zelf ook heel goed, maar het staat zo leuk om mee te pochten dat je ook in de hoogste schijf valtquote:Op woensdag 27 april 2011 00:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Een hoop gepraat, een hoop gedraai om te verbloemen dat je dus slecht betaald krijgt en daardoor in de laagste categorie valt qua belasting. Ik betaal 52% en dan hou ik nog steeds meer over dan jij.
En dat allemaal dankzij iets wat jij vindt dat je niet nodig hebt.
We? Is Cool dude dan een kloon van je?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee, we werden afgeleid door jouw komst en het onvermogen van Cenzuur zijn cijfers uit te laten zoeken.
Ja, natuurlijk, zo'n Starlet staat alom bekend als een supersnelle auto die de zogenaamde hot hatches allemaal zoek rijdtquote:Op woensdag 27 april 2011 00:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zo'n Starlet is een GTI killer.... een wolf in schaapskleren... maar goed.... dat snappen de Germanen niet, het is niet das auto maar dag auto
Iedereen hier heeft een probleem... anders zat je niet op fokquote:
Nog beter zelfs, ik heb hem op MSN.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
We? Is Cool dude dan een kloon van je?
True. Ik heb een overschot aan vrije tijd. En wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:08 schreef xenobinol het volgende:
Iedereen hier heeft een probleem... anders zat je niet op fok
quote:Op woensdag 27 april 2011 00:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij betaald heel geen 52% en dat weet je zelf ook heel goed, maar het staat zo leuk om mee te pochten dat je ook in de hoogste schijf valt
whehe. Maar geen probleem m.b.t. wat hier besproken wordt.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Iedereen hier heeft een probleem... anders zat je niet op fok
Verborgen talent...quote:Op woensdag 27 april 2011 00:07 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, natuurlijk, zo'n Starlet staat alom bekend als een supersnelle auto die de zogenaamde hot hatches allemaal zoek rijdt![]()
Valt mee.... ik rijd er eigenlijk bijna nooit in. De tank vul ik gewoon met nitromethaan, dat is best prijzig spul maar je lacht wel elke golf rijder uit bij de stoplichtenquote:Ben jij blijven hangen in je pubertijd ofzo? Toen het zogenaamd stoer was om met een oud barrel zogenaamd heel hard te gaan? Moet nogal wat kosten dan, aan brandstof. Zal wel pijn doen aan je portomonnee doen dan
Ja, net doen alsof je het beter hebt dan je het daadwerkelijk hebt. Klinkt bekend vanaf de huurderskant.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:11 schreef xenobinol het volgende:
Valt mee.... ik rijd er eigenlijk bijna nooit in. De tank vul ik gewoon met nitromethaan, dat is best prijzig spul maar je lacht wel elke golf rijder uit bij de stoplichten
Begrijpelijkquote:Op woensdag 27 april 2011 00:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog beter zelfs, ik heb hem op MSN.
Dat snap ik wel. Iets wat prijzig is zul jij niet al te vaak doen. Die golf rijder zal w.s. wel wat harder lachen, want die ziet een kneus naast zich die wanhopig interessant probeert te doen in een auto die van ellende bijna uit elkaar valt.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Verborgen talent...
[..]
Valt mee.... ik rijd er eigenlijk bijna nooit in. De tank vul ik gewoon met nitromethaan, dat is best prijzig spul maar je lacht wel elke golf rijder uit bij de stoplichten
Gewoon wat nitromethaan in je tank gooien.... dat gaat de verzuring tegenquote:Op woensdag 27 april 2011 00:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, net doen alsof je het beter hebt dan je het daadwerkelijk hebt. Klinkt bekend vanaf de huurderskant.
Mijn auto valt niet uit elkaar hoor, kerncentrales kunnen ze misschien niet bouwen in Japan maar auto's welquote:Op woensdag 27 april 2011 00:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Iets wat prijzig is zul jij niet al te vaak doen. Die golf rijder zal w.s. wel wat harder lachen, want die ziet een kneus naast zich die wanhopig interessant probeert te doen in een auto die van ellende bijna uit elkaar valt.
Tuurlijk. Een belangrijk ding als een kerncentrale lukt niet al te best, maar Xeno's auto hebben ze natuurlijk met veel meer inzet aan gewerkt... Heus.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn auto valt niet uit elkaar hoor, kerncentrales kunnen ze misschien niet bouwen in Japan maar auto's wel
Nu wordt er plots weer een verdeling bij gehaald. Ook prima hoor. Het lijkt me volstrekt logisch dat ouderen meer geld hebben dan jongeren, aangezien ouderen meer verdienen en ook tijd hebben gehad om dit op te bouwen. Deze ouderen zullen echter ook de grootste huizen hebben staan met bijbehorende hypotheekschuld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.
(zoek maar eens naar de cijfers, het is niet zo moeilijk...)
De lekkende centrale is van Amerikaans ontwerp.... iedereen weet dat Amerikaanse auto's technologisch inferieur zijnquote:Op woensdag 27 april 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk. Een belangrijk ding als een kerncentrale lukt niet al te best, maar Xeno's auto hebben ze natuurlijk met veel meer inzet aan gewerkt... Heus.
De Starlet werd in 1999 voor het laatst gebouwd, en werd daarna opgevolgd door de Yaris volgens mij. Dus de auto van Xeno is minimaal 15 jaar oud, misschien nog wel een stuk ouder, afhankelijk van welk type hij heeft.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk. Een belangrijk ding als een kerncentrale lukt niet al te best, maar Xeno's auto hebben ze natuurlijk met veel meer inzet aan gewerkt... Heus.
20 jaar oud... en nog steeds in topvorm. Ik had er eigenlijk een hypotheek op moeten nemen.... zo ontroerend goed als die auto isquote:Op woensdag 27 april 2011 00:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De Starlet werd in 1999 voor het laatst gebouwd, en werd daarna opgevolgd door de Yaris volgens mij. Dus de auto van Xeno is minimaal 15 jaar oud, misschien nog wel een stuk ouder, afhankelijk van welk type hij heeft.
En de Japanners konden het blijkbaar beter, maar deden dat niet, want het is wel makkelijk om concessies te doen aan veiligheid blijkbaar. Veilig idee is dat, als je in je Japanse auto staptquote:Op woensdag 27 april 2011 00:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De lekkende centrale is van Amerikaans ontwerp.... iedereen weet dat Amerikaanse auto's technologisch inferieur zijn
Dan kom je wel in aanmerking voor de ARA.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
20 jaar oud... en nog steeds in topvorm. Ik had er eigenlijk een hypotheek op moeten nemen.... zo ontroerend goed als die auto is
Ik wist 20 jaar geleden al dat alles in Duitsland beter en goedkoper is. Dus bij mij staat er al 20 jaar gewoon een ster in de lak.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
20 jaar oud... en nog steeds in topvorm. Ik had er eigenlijk een hypotheek op moeten nemen.... zo ontroerend goed als die auto is
Zo'n ding heb ik ook gehad... veels te comfortabelquote:Op woensdag 27 april 2011 00:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik wist 20 jaar geleden al dat alles in Duitsland beter en goedkoper is. Dus bij mij staat er al 20 jaar gewoon een ster in de lak.
Zoals het hoort.
Maar een Duits huis? Nope. Gratis nog niet.
ARA?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kom je wel in aanmerking voor de ARA.
Hoe weet jij dit?quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
De buren op nr 35 hebben eind 2005 wel wat minder neergelegd dan die 229.
miljoenhuizen.nl staan tot en met 2005 terug de vraagprijsgegevens. Laatste vraagprijs van nummer 35 was 224.500 dus neem aan dat er minder voor is betaald.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:33 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dit?
In het kadaster staan 45,47 en 53, allen verkocht voor 235 kk in 2006 2008 en 2009.
kan toch dat ze 10.000 meer dan de vraagprijs hebben geboden ?quote:Op woensdag 27 april 2011 09:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
miljoenhuizen.nl staan tot en met 2005 terug de vraagprijsgegevens. Laatste vraagprijs van nummer 35 was 224.500 dus neem aan dat er minder voor is betaald.
Zou kunnen, maar 10.000 eronder, dus zo rond 215 ligt veel meer voor de hand. Sterker nog, ik denk dat ze dat er zelfs voor betaald hebben.quote:Op woensdag 27 april 2011 09:22 schreef meth77 het volgende:
[..]
kan toch dat ze 10.000 meer dan de vraagprijs hebben geboden ?
Je weet toch wel wat het voordeel van aziatische dames is.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:45 schreef Bayswater het volgende:
Sinds dat ik heb gehoord dat een auto een verlengstuk van je lul is koop ik alleen nog Aziaatjes.
Oude auto's lijken altijd lelijk, dat komt omdat ons schoonheidsideaal constant word bijgesteldquote:Op woensdag 27 april 2011 10:32 schreef PierreBetfair het volgende:
Xeno, die Starlets zijn zo bazaal lelijk dat het eigenlijk best een stoere bak is.
[ afbeelding ]
Het bekende compensatiegedragquote:Op woensdag 27 april 2011 10:45 schreef Bayswater het volgende:
Sinds dat ik heb gehoord dat een auto een verlengstuk van je lul is koop ik alleen nog Aziaatjes.
Mwah, ten dele, niet helemaal. Neem bv een Caddillac uit 1959...dat blijft een schoonheid hoorquote:Op woensdag 27 april 2011 11:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oude auto's lijken altijd lelijk, dat komt omdat ons schoonheidsideaal constant word bijgesteld
Als je van verchroomde straaljagers zonder vleugels houd dan is dat zoquote:Op woensdag 27 april 2011 11:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mwah, ten dele, niet helemaal. Neem bv een Caddillac uit 1959...dat blijft een schoonheid hoor
Ja, daarom is schoonheid ook relatief. Wat voor de een geldt, geldt voor de ander nietquote:Op woensdag 27 april 2011 11:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je van verchroomde straaljagers zonder vleugels houd dan is dat zo
Meer lenen dan je kunt betalen is altijd waanzin. Die 80% is gezond. Nou, dan heb ik het dus toch wel behoorlijk goed gedaanquote:Op woensdag 27 april 2011 11:57 schreef Hanoying het volgende:
[ afbeelding ]
Toch is dit echt waanzin..
"Weet je wat... leen ze alles maar, het huis, de overdrachtsbelasting, de nieuwe keuken, de vijverpartij, whatever! Regulatie? Regulatie is voor sukkels en de rest van de wereld.. Wij zijn Nederlanders en wij verstrekken hypotheken tot ver boven de aanschafwaarde! Eigen geld? Eigen geld is voor nieuwe autos niet voor huizen. Sparen? Sparen is voor varkens!"
Werkelijk waanzin... We zitten er weer lekker mee in onze maag hoor en het is bijna niet terug te draaien.. Zelfs een ienie-mienie inperking van de maximale hypotheek tot 110 % van de aanschafwaarde zorgt al bijna voor een volksopstand en is goed voor honderden huilreacties op de telegraaf.
Zelfs 110 % is waanzin. 80 % max is gezond, dan was de woningmarkt nooit zo opgeblazen als hij is en was het begrip "restschuld" ook een stuk minder serieus.
je moest eens weten hoe blij en trots ze in Oost-Europa waren, toen na 8 maanden wachten eindelijk de spiksplinternieuwe Trabant werd afgeleverdquote:Op woensdag 27 april 2011 11:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oude auto's lijken altijd lelijk, dat komt omdat ons schoonheidsideaal constant word bijgesteld
En de toegevoegde waarde van deze opmerking?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:09 schreef xenobinol het volgende:
Nederland... het land van miljoenen leenkneuzen
Ik ben na 20 jaar nog steeds blij met mijn Starlet, ding gaat nooit stuk, is goedkoop in onderhoud, goedkoop in de WB, verzekering kost geen drol en hij rijd ook nog eens 17 kilometer op 1 liter euro 95. Afschrijving? Nee... dat heb je niet met zo'n karretje... ik heb regelmatig opkopers aan de deur staan of een kaartje onder de ruitenwisser met het verzoek of ik hem wil verkopen. In Oost Europa en Afrika zijn ze dol op dit soort karretjes vanwege de simpele techniek, duurzaamheid en het economische karakter. Ik heb ooit wel eens nagedacht over een andere auto... maar waarom geld uitgeven aan een nieuwer karretje als deze het nog prima doetquote:Op woensdag 27 april 2011 12:09 schreef meth77 het volgende:
[..]
je moest eens weten hoe blij en trots ze in Oost-Europa waren, toen na 8 maanden wachten eindelijk de spiksplinternieuwe Trabant werd afgeleverd
Gewoon om iedereen er aan te herinneren dat we leven met een enorme kredietzeepbelquote:Op woensdag 27 april 2011 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En de toegevoegde waarde van deze opmerking?
Dan kun je er beter van maken het land waar de banken de dienst uitmaken, en innnovatieve proucten uitvinden die de men bij de overheid anaal in laat brengen zonder dat de overheid daar maar iets van merkt. Lang leve de zogenaamde deregulatie en het vrije markt denken wat tot dogma geworden is door onze marktfundamentalisten.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:09 schreef xenobinol het volgende:
Nederland... het land van miljoenen leenkneuzen
Ja, want dat was inderdaad nog niet duidelijk voor 'iedereen' dat jij dat vindt wou je zeggen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon om iedereen er aan te herinneren dat we leven met een enorme kredietzeepbel
En met dat simpele karretje laat je GTI'tjes stof happen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben na 20 jaar nog steeds blij met mijn Starlet, ding gaat nooit stuk, is goedkoop in onderhoud, goedkoop in de WB, verzekering kost geen drol en hij rijd ook nog eens 17 kilometer op 1 liter euro 95. Afschrijving? Nee... dat heb je niet met zo'n karretje... ik heb regelmatig opkopers aan de deur staan of een kaartje onder de ruitenwisser met het verzoek of ik hem wil verkopen. In Oost Europa en Afrika zijn ze dol op dit soort karretjes vanwege de simpele techniek, duurzaamheid en het economische karakter. Ik heb ooit wel eens nagedacht over een andere auto... maar waarom geld uitgeven aan een nieuwer karretje als deze het nog prima doet
Kwestie van het gewicht laag houdenquote:Op woensdag 27 april 2011 12:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En met dat simpele karretje laat je GTI'tjes stof happen?zonder dat je de auto hebt verbouwd? Want dan zal ie geen 1 op 17 meer rijden, als je em aangepast hebt, dan zal ie wel meer verbruiken lijkt mji.
Kwestie van een hoop gelul denk ik eerderquote:Op woensdag 27 april 2011 12:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Kwestie van het gewicht laag houden
Lolquote:Op woensdag 27 april 2011 12:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kwestie van een hoop gelul denk ik eerder
Ik voel me gewoon bijna een uitzondering met mijn 70% hypotheekquote:Op woensdag 27 april 2011 12:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Meer lenen dan je kunt betalen is altijd waanzin. Die 80% is gezond. Nou, dan heb ik het dus toch wel behoorlijk goed gedaan
Xeno is expres veel afgevallenquote:Op woensdag 27 april 2011 12:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kwestie van een hoop gelul denk ik eerder
Grappig hoe winig dat grafiekje zegt. Het land dat het volgens dat grafiekje het "beste" doet, Tsjechische Republiek, heeft net zo'n verrotte huizenmarkt als Nederland, het land dat het volgens dat grafiekje het "slechtste" doet.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:57 schreef Hanoying het volgende:
[ afbeelding ]
Toch is dit echt waanzin..
70% op 1 salaris, of 70% van de gecombineerde salarissen van jouw en je vriendin?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik voel me gewoon bijna een uitzondering met mijn 70% hypotheek
Ik heb het ze gevraagd vandaag gewoon langsgelopen, ze hebben er 221,750 voor betaald, moest wel een nieuwe keuken in want de oude was uitgeleefd.quote:Op woensdag 27 april 2011 09:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar 10.000 eronder, dus zo rond 215 ligt veel meer voor de hand. Sterker nog, ik denk dat ze dat er zelfs voor betaald hebben.
Zijn dat rolluiken die je bedoelt? Want die worden op maat gemaakt, daar hebben ze zeer waarschijnlijk niks aan als ze die meenemen.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef oinkoink12 het volgende:
en de electrische zonwering (vorige jaar aangeschaft voor 2100 euro)
Inderdaad, gewoon zeggen dat ze die er zelf vanaf mogen schroeven, kijken hoe snel ze zakken in de prijsquote:Op woensdag 27 april 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zijn dat rolluiken die je bedoelt? Want die worden op maat gemaakt, daar hebben ze zeer waarschijnlijk niks aan als ze die meenemen.
gewoon twee weken niets van je laten horenquote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Ik heb het ze gevraagd vandaag gewoon langsgelopen, ze hebben er 221,750 voor betaald, moest wel een nieuwe keuken in want de oude was uitgeleefd.
Om toch maar jullie op de hoogte te houden. We mogen alles gratis overnemen behalve de gloednieuwe Superhoogrendementsketel (januari gekocht voor 2700 euro) en de electrische zonwering (vorige jaar aangeschaft voor 2100 euro) Deze zijn beide "ter overname".
We hebben een bod gedaan van 223.5 inclusief deze twee items (vraagprijs van huis alleen was 229.5 en de twee items bij elkaar 4000 euro 233.5 dus) . We hebben zojuist een tegenbod gekregen van 228.5 inclusief deze twee items.
Nu zijn we een nieuw bod aan het bedenken. Iemand nog suggesties of tips?
En hier 'per ongeluk' overheen lezen:quote:Die stelde dat de totale hypotheekschuld per woningeigenaar nergens in de wereld zo hoog is als Nederland
quote:Jan Molenaar van Rabobank Nederland stelde dat de betalingsproblemen in Nederland de laagste in de wereld zijn.
dat komt allebei door de hypotheekrente-subsidiequote:Op woensdag 27 april 2011 14:25 schreef Scorpie het volgende:
Ik durf te wedden dat de huurkneusjes alleen maar dit lezen:
[..]
En hier 'per ongeluk' overheen lezen:
[..]
Dat is gelijktijdig als de babyboomgeneratie in het verpleeghuis zit of uitgestorven isquote:Rabobank Nederland verwacht net als DNB een klein prijseffect van de strengere regels. Volgens de vertegenwoordiger van de bank is de restschuld het grootste probleem, als de hypotheekrenteaftrek in 2031 voor de eerste mensen afloopt.
Ik bedoel zoiets!quote:Op woensdag 27 april 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zijn dat rolluiken die je bedoelt? Want die worden op maat gemaakt, daar hebben ze zeer waarschijnlijk niks aan als ze die meenemen.
Kun je me die quote uitleggen?quote:Op woensdag 27 april 2011 14:33 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dat is gelijktijdig als de babyboomgeneratie in het verpleeghuis zit of uitgestorven is
Dit effect is in 2020 al goed zichtbaar lijkt me
Ook die worden meestal op maat gemaakt. Lijkt me vrij sterk dat ze die mee zouden willen nemen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:04 schreef oinkoink12 het volgende:
Maar helder wat jullie daar over denken iig. Wij gaan er een dagje over slagen
En jij bent nu gelukkig omdat......? Je binnenkort eindelijk in kan stappen? Of ben je van plan dat uberhaubt nooit te doen en je eigenlijk gefrustreerd bent dat nooit te kunnen doen?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:42 schreef Censuur-152 het volgende:
DNB: neerwaartse prijsdruk op de woningmarkt blijft bestaan
http://www.dnb.nl/binaries/OFS_April_2011_tcm46-251397.pdf
Dat is logisch natuurlijk. Een gewaarschuwd mens telt voor twee!!![]()
![]()
![]()
Ik ben wel gelukkig als ik straks eindelijk kan instappenquote:Op woensdag 27 april 2011 15:45 schreef inXs het volgende:
[..]
En jij bent nu gelukkig omdat......? Je binnenkort eindelijk in kan stappen? Of ben je van plan dat uberhaubt nooit te doen en je eigenlijk gefrustreerd bent dat nooit te kunnen doen?
En dít is dus hoe het moetquote:Op woensdag 27 april 2011 15:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ook die worden meestal op maat gemaakt. Lijkt me vrij sterk dat ze die mee zouden willen nemen.
Hetzelfde geld voor de CV ketel lijkt me. Wat willen ze daarmee doen? In hun volgende huis hangen?
Dan gaan ze dus serieus die hele ketel los halen, gas- en waterleidingen afdoppen, en in hun volgende huis die ketel weer laten plaatsen? Dat kost bij elkaar net zo veel als die ketel (die nu gewoon tweedehands is) waard is.
Klinkt mijns inziens als een manier om gewoon de prijs op te drijven. Ze durven dat kennelijk niet "zomaar" te doen, dus gebruiken ze die dingen als "kul argumenten" om toch het gokje te wagen.
Ik zou lekker mijn poot stijf houden. En als ze dan per se die dingen willen meenemen, dan slopen ze het er maar fijn uit. Ik zou dan wel als eis stellen dat alles wat ze demonteren netjes moet gebeuren en de muur waar de zonwering aan hing bijvoorbeeld zonder gaten of zichtbare schades moet worden opgeleverd. Wedden dat ze hem gewoon laten hangen?
Krijg je een dag later telefoon dat ze van gedachten zijn veranderd. Ze willen nu liever de zonwering laten hangen, tegen jouw originele laatste bod.
Waarop jij natuurlijk zegt dat het jou dan geld kost om zélf die lelijke zonwering te verwijderen en te vervangen door een mooier model en dat er nog 1000 euro van de prijs af moet ter compensatie
Wacht maar als de overheid eens gaat stoppen met het uitgeven van subsidies.... moet jij eens kijken hoeveel werkelozen erbij gaan komenquote:Op woensdag 27 april 2011 14:30 schreef meth77 het volgende:
[..]
dat komt allebei door de hypotheekrente-subsidie
Ik zou lachend weglopen als een huiseigenaar mij apart zijn zonnewering en ketel zou willen verkopenquote:
Gelukkig zit er een maximum aan de WW en wanneer het overbetaalde banksters zijn die werkeloos worden krijgen ze niet meer dan het maximum.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wacht maar als de overheid eens gaat stoppen met het uitgeven van subsidies.... moet jij eens kijken hoeveel werkelozen erbij gaan komen
Ik zal het zeker meenemen in de overweging, het nadeel wat ik natuurlijk heb is dat er nu al een tweede bieder is, terwijl het huis pas een week te koop staat. En de verkopers dus niet zo "wanhopig" zijn als dat het al een jaar te koop zou staan.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ook die worden meestal op maat gemaakt. Lijkt me vrij sterk dat ze die mee zouden willen nemen.
Hetzelfde geld voor de CV ketel lijkt me. Wat willen ze daarmee doen? In hun volgende huis hangen?
Dan gaan ze dus serieus die hele ketel los halen, gas- en waterleidingen afdoppen, en in hun volgende huis die ketel weer laten plaatsen? Dat kost bij elkaar net zo veel als die ketel (die nu gewoon tweedehands is) waard is.
Klinkt mijns inziens als een manier om gewoon de prijs op te drijven. Ze durven dat kennelijk niet "zomaar" te doen, dus gebruiken ze die dingen als "kul argumenten" om toch het gokje te wagen.
Ik zou lekker mijn poot stijf houden. En als ze dan per se die dingen willen meenemen, dan slopen ze het er maar fijn uit. Ik zou dan wel als eis stellen dat alles wat ze demonteren netjes moet gebeuren en de muur waar de zonwering aan hing bijvoorbeeld zonder gaten of zichtbare schades moet worden opgeleverd. Wedden dat ze hem gewoon laten hangen?
Krijg je een dag later telefoon dat ze van gedachten zijn veranderd. Ze willen nu liever de zonwering laten hangen, tegen jouw originele laatste bod.
Waarop jij natuurlijk zegt dat het jou dan geld kost om zélf die lelijke zonwering te verwijderen en te vervangen door een mooier model en dat er nog 1000 euro van de prijs af moet ter compensatie
Je kunt ook altijd nog gewoon even een weekje niets van je laten horen. Dan belt de makelaar je wel op en vraagt waarom het zo stil blijft...quote:
Zie bovenstaande. Jij bent nog véél minder wanhopig. Jij hebt niet één andere kandidaat, maar 230000 (and counting)quote:Op woensdag 27 april 2011 16:02 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Ik zal het zeker meenemen in de overweging, het nadeel wat ik natuurlijk heb is dat er nu al een tweede bieder is, terwijl het huis pas een week te koop staat. En de verkopers dus niet zo "wanhopig" zijn als dat het al een jaar te koop zou staan.
Ik heb het zo gedaan. In mijn geval wilde de vorige (en eerste) eigenaar van mijn huis dat ik haar de kosten koper zou betalen, zo hoog was de prijs wel. Dat ga ik uiteraard niet doen. Zij woonde daar alleen, had een relatie gekregen en wilde nu met die man gaan samenwonen. Dus, zij hadden al een nieuw huis gekocht, maar zij had haar oude huis dus nog in bezit dat te koop stond, en haar vriend had OOK een huis dat nog te koop stond. En ze hadden toch al een nieuwe woning gekocht.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je kunt ook altijd nog gewoon even een weekje niets van je laten horen. Dan belt de makelaar je wel op en vraagt waarom het zo stil blijft...
"Oh, ik was even druk met die andere 230000 koophuizen... Hoe staat het met de zonwering?"
[..]
Zie bovenstaande. Jij bent nog véél minder wanhopig. Jij hebt niet één andere kandidaat, maar 230000 (and counting)
Die vraag is op honderd manieren te beantwoorden. Hoe duur is te duur? Wat wil je er mee?quote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef oinkoink12 het volgende:
Nog even een theoretische vraag. Hoe bepaal je nou of een huis te duru is of niet. Je vergelijkt ze natuurlijk met huizen in dezelfde straat en huizen in een vergelijkbare wijk/grootte. En eventueel met kadasterprijzen.
Zijn er verder nog richtlijnen?
Het laat helemaal niet zien wie het "het beste" doet en dat kan je helemaal niet uit de grafiek afleiden.. In Vietnam krijg je maximaal 60^% van je huis door de bank gefinancieerd, dat wil ook niet zeggen dat Vietnam het beste doet... (de hypotheekrente is er overigens 18 %)quote:Op woensdag 27 april 2011 13:07 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Grappig hoe winig dat grafiekje zegt. Het land dat het volgens dat grafiekje het "beste" doet, Tsjechische Republiek, heeft net zo'n verrotte huizenmarkt als Nederland, het land dat het volgens dat grafiekje het "slechtste" doet.
Lies, damn lies, statistics.
"Te duur" is relatief.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef oinkoink12 het volgende:
Nog even een theoretische vraag. Hoe bepaal je nou of een huis te duru is of niet. Je vergelijkt ze natuurlijk met huizen in dezelfde straat en huizen in een vergelijkbare wijk/grootte. En eventueel met kadasterprijzen.
Zijn er verder nog richtlijnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |