quote:di 26 apr 2011, 15:28
Huizenprijzen VS weer gedaald NEW YORK (AFN) - De huizenprijzen in de twintig grootste Amerikaanse steden zijn in februari voor de achtste maand op rij gedaald. Dat bleek uit dinsdag gepresenteerde cijfers van Standard & Poor's en Case Shiller.
Eengezinswoningen waren 0,2 procent goedkoper dan in januari en 3,3 procent minder duur dan in februari 2010. Economen rekenden op een daling van 0,3 procent op maandbasis en 3,3 procent op jaarbasis.
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:50 schreef meth77 het volgende:
toch blijven ook daar de prijzen van bestaande woningen dalen, hoe kan dat als er veel meer gebouwd gaat worden??
http://www.telegraaf.nl/d(...)edaald__.html?p=17,1
maar de vergrijzende bevolking wil niet in New-York of Amsterdam wonen toch??quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
nee, maar ik zag dat zo, en ik vind zo een zwembad gewoon te veel werk om schoon te houdenquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:18 schreef Basp1 het volgende:
Ga toch weg met die rotzooi uit florida, ben je soms een kloon van michealmoore?
We kunnen hier ook wel modder/poep hutjes met golfplaten dak zonder raam in bangladesh neer gaan zetten die je in de slums voor 100 dollar kan kopen.
Daar neem je dan ook iemand voor in dienst. Dat laat je doen. Tenzij je een enorme centenneuker zuinigaard bent.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:21 schreef meth77 het volgende:
[..]
nee, maar ik zag dat zo, en ik vind zo een zwembad gewoon te veel werk om schoon te houden
Cheap as hell. In Sydney zou je daar ongeveer 800k OZ $ voor betalen. Yep, da's ruim 550k euroquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
Dan kun je idd beter naar moskou gaan 60M^2 voor 380.000$ alleen de servicekosten staan er niet bij.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Cheap as hell. In Sydney zou je daar ongeveer 800k OZ $ voor betalen. Yep, da's ruim 550k euro
/edit/ het is nog een coop ookIk denk niet dat ademnood, zuurtje, xeno, of speed door de ballotagecommissie komen
Leenkneusjes in de ontkenningsfase. Blijf maar in je eigen praatjes gelovenquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:54 schreef inXs het volgende:
[..]
Tja, windvlaagje en het huis is weg, het is maar waar je voor kiest.
Ik vraag me echt af wat je met dit soort posts wil bereiken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:26 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Leenkneusjes in de ontkenningsfase. Blijf maar in je eigen praatjes geloven
Dat kopers van hun vermeende cognitieve disonantie genezen. Maar het zijn niet meer dan loze opmerkingen van een gefrustreerde huurder die nl onvlucht is en nu de hoop heeft in scandinavie ergens op een top lokatie voor een appel en een ei een woning kan aanschaffen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af wat je met dit soort posts wil bereiken.
Ik ben op zich best wel benieuwd naar zijn 'verhaal'. Je gaat mij niet vertellen dat je zoveel energie in een weblogje gaat steken en zo verzuurd reageert als je gewoon 'just another huurder' bent zeg maar. Ik zou bijna denken dat ie flink in de shit heeft gezeten ofzo.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kopers van hun vermeende cognitieve disonantie genezen. Maar het zijn niet meer dan loze opmerkingen van een gefrustreerde huurder die nl onvlucht is en nu de hoop heeft in scandinavie ergens op een top lokatie voor een appel en een ei een woning kan aanschaffen.
Of er een dubbele agenda op nahoudt en executieveilingen of een schuldsaneringsbureau oid heeft. En nu baalt dat zijn negatieve berichten nog steeds niet zoveel invloed op de nederlandse markt heeft gehad als gehoopt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
. Ik zou bijna denken dat ie flink in de shit heeft gezeten ofzo.
sterk verhaal nummer 3, er staat vreselijk veel te koop in die wijk en verschillende leeg ook nogquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef oinkoink12 het volgende:
Wat vinden jullie van dit huis?
http://www.funda.nl/koop/(...)73-hazenburglaan-37/
Ik ben eerste bieder (van de 3 die zich nu al gemeld hebben) en zit heel erg te twijfelen om nu maar de vraagprijs te bieden (eerste bod van 223 was overboden door bieder 2)
Als jij dat huis het waard vind, waarom niet?quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef oinkoink12 het volgende:
Wat vinden jullie van dit huis?
http://www.funda.nl/koop/(...)73-hazenburglaan-37/
Ik ben eerste bieder (van de 3 die zich nu al gemeld hebben) en zit heel erg te twijfelen om nu maar de vraagprijs te bieden (eerste bod van 223 was overboden door bieder 2)
Die heeft een veel mooiere badkamer, een veel mooiere keuken, een dakkapel, is zeer goed onderhouden en een hoekwoning, en is ook nog goedkoperquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:37 schreef oinkoink12 het volgende:
ik heb persoonlijk in de biedrace gezeten om Hazenburglaan 60 (welke exhuur was en compleet uitgeleefd) en deze is qua locatie en onderhoud/inrichting ook echt perfect voor ons. Ik snap trouwens wel waarom je dat huis aanhaalt (die stond ook in onze top 5)
Dat is niet mogelijk. Onbewust weten jullie ook wel dat huizenprijzen fors gaan zakken, alleen kan het ego dat nu niet aan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kopers van hun vermeende cognitieve dissonantie genezen.
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die heeft een veel mooiere badkamer, een veel mooiere keuken, een dakkapel, is zeer goed onderhouden en een hoekwoning, en is ook nog goedkoper
ik blijf het een sterk verhaal vinden
Gewoon voor gaan. In die buurt gaat er niet erg veel van de vraagprijs af (gemiddeld 4.4%)quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
huis kopen vanwege de burenquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
buren als in samenstelling van de buurt is wel degelijk een begrijpelijke reden... ik persoonlijk woon bijvoorbeeld liever niet in een huis tussen tokkies.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
huis kopen vanwege de buren![]()
![]()
![]()
![]()
wat een looser ben je dan
Gast, dat huis waar jij mee aan komt kakken staat in een Mocro wijk. Bekijk de streetview maar op Funda.....als je in je woonkamer zit is dit je uitzicht. Knalgroene sociale huurhuttenquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
huis kopen vanwege de buren![]()
![]()
![]()
![]()
wat een looser ben je dan
Het andere huis is 20.000 meer waard
Je wilt het graag ook wel een keer terug krijgen he?
Waarom vraag je dan wat men ervan vindt als je het toch wilt kopen en alleen vanwege de leuke buren, kortom ik geloof er gaan ene bal van
wat is je punt? er zijn hier alleen intelligente kopers die heel goed weten wat ze doen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit onderstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
Hoezo blijkt dat uit onderstaande grafiek?quote:[b]Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:[/b
[ afbeelding ]
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit onderstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
manhattan is simpelweg betaalbaar gewordenquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach als ik zo naar de prijzen in newyork en zo zwart wit als jullie ga denken, dan zeg ik nog een factor 4 te duur.![]()
66 m^2 voor maar 350.000 $ met nog eens 1085$ servicekosten per maand.
Narcisme...quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:45 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
wat is je punt? er zijn hier alleen intelligente kopers die heel goed weten wat ze doen.
Een grote subprime bende...quote:In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit bovenstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Uit onderzoek van het platform Wijzer in geldzaken blijkt bijvoorbeeld dat een flink deel van de Nederlanders moeite heeft om rond te komen.
bron
Ja, jij wil graag dat elke koper gewoon heel dom is, dan kun jij je punt maken. Dan kun je nog een weblogje bijhouden tot 2078, maar dat verandert er niks aan dat er ook kopers zijn die heel goed weten wat ze doen. Dat jou dat niet zo goed uitkomt is alleen maar jouw probleemquote:
De buren op nr 35 hebben eind 2005 wel wat minder neergelegd dan die 229.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Goeie argumenten, al is mooier natuurlijk altijd relatief, ben ik het op sommige punten met je eens.
Wat vooral voor ons de doorslag heeft gegeven is de locatie en de buren.
http://www.wegwijs.nl/art(...)istorisch-hoogtepuntquote:Gepubliceerd op: 21 april 2011
Nooit eerder had een potentiële woningkoper de keuze uit zoveel te koop staande woningen. Dit blijkt uit onderzoek van het Wegwijs Kenniscentrum. Op 20 april van dit jaar kon een koper kiezen uit gemiddeld 24,63 te koop staande woningen. Dat aantal is het hoogste in de geschiedenis van de woningmarkt. Het laatste record werd gevestigd in april 2009 toen een keuze kon worden gemaakt uit gemiddeld 21,8 woningen. Het recordaantal kan worden geconcludeerd uit het quotiënt van het huidige aantal te koop staande woningen en het huidige gemiddelde aantal kopers op maandbasis.
Op 20 april van 2011 stonden in totaal 232.434 bestaande woningen te koop. Dit aantal is ook een historisch record. Tegelijk is het gemiddelde aantal kopers het afgelopen halfjaar sterk gedaald. In januari van dit jaar lag dit aantal nog op 8.368. In de afgelopen maanden is dit aantal iets opgelopen tot een gemiddelde van 9.453 kopers. In het voorjaar neemt het aantal woningen dat in de verkoop komt normaliter al toe. De toename van het aantal kopers blijft echter achter.
Crisis sinds oktober 2007
In de afgelopen twintig jaar stonden er gemiddeld 7 woningen ter beschikking aan geïnteresseerde kopers. Dit aantal speelde voor het laatst een rol in oktober 2007 toen elke koper kon kiezen uit 7,1 woningen. Op dat moment stonden in totaal bijna 120.000 woningen te koop in Nederland. Al vóór de kredietcrisis liep dit aantal op tot ruim 9 woningen per koper, met een totaal te koop staand huizenbestand van bijna 155.000. Het aantal kopers bedroeg in de laatste maand voor de kredietcrisis nog 16.568. Tot eind 2008 was het aantal woningen per koper nog nimmer boven de 10 uitgekomen.
Minste woningen in 1998
Geldt het huidige record op de huizenmarkt als een triest hoogterecord, volstrekt anders was de sfeer zo'n dertien jaar geleden. In maart 1998 had een koper slechts de keuze uit 2,3 woningen. Het totale bestand aan potentiële koopwoningen in Nederland haalde toen nog niet de 30.000. Anno 2011 is de koopwoningenvoorraad dus het achtvoudige daarvan. Vooralsnog geldt de situatie van maart 1998 als het absolute dieptepunt in het aantal beschikbare woningen. Dit geldt voor veel groepen, zoals bijvoorbeeld woningverkopers en makelaars, als het hoogtepunt van de woningmarkt. Als gevolg van deze krapte steeg de gemiddelde huizenprijs in 1999 met maar liefst 19 procent.
Topverkoop eind 2005
Het hoogste aantal woningen dat ooit in één maand werd verkocht, was 24.042. Dat hoge aantal werd door het Kadaster geregistreerd in december 2005. Omdat het Kadaster pas registreert nadat het transport bij de notaris heeft plaatsgevonden, ongeveer 2,5 maanden ná het tekenen van het voorlopig koopcontract bij de makelaar, kan gesteld worden dat deze topverkoop gemiddeld tussen half september en half oktober via makelaars heeft plaatsgevonden. De topverkoop per eind 2005 had te maken met het feit dat men toen nog nét kon genieten van de extreem lage hypotheekrente. In juli 2005 lag deze hypotheekrente op laagste niveau sinds het jaar 1540, namelijk op 3,45%. Sinds 2005 heeft het renteniveau de stijgende lijn weer te pakken. Het dieptepunt in aantal verkopen vond plaats in januari 2010 toen slechts 7.708 woningen 'over de toonbank' gingen.
Kopersmarkt
De woningmarkt wordt stabiel geacht bij een stand van gemiddeld 7 woningen per koper. Onder die stand wordt gesproken van een verkopersmarkt, een markt waarin de verkoper de prijs bepaalt. Staan er gemiddeld meer dan 7 woningen aan een koper ter beschikking om een keuze uit te maken, dan wordt gesproken van een kopersmarkt. De koper maakt dan qua prijs en voorwaarden de dienst uit in de onderhandelingen. Al sinds oktober 2007 is dus sprake van een kopersmarkt, een markt waarin de prijzen gemiddeld dalen.
Een langdurige eenzijdige situatie in de economie kan niet als gezond worden beschouwd. De stagnatie op de woningmarkt leidt inmiddels tot moeilijke situaties binnen gezinnen, vooral bij echtscheidingen, maar ook tot vele faillissementen in de bouw en bij makelaars en hypotheekadviseurs. Het lijkt onontkoombaar dat de overheid haar verantwoordelijkheid oppakt en maatregelen neemt om de woningmarkt aantrekkelijker te maken. Het vorige week door het Wegwijs Kenniscentrum gelanceerde "Reddingsplan Woningmarkt" is daar wellicht een handreiking voor.
Dat is totaal onbelangrijk. In de VS zijn ook miljoenen mensen die hun hypotheek keurig betalen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, jij wil graag dat elke koper gewoon heel dom is, dan kun jij je punt maken. Dan kun je nog een weblogje bijhouden tot 2078, maar dat verandert er niks aan dat er ook kopers zijn die heel goed weten wat ze doen. Dat jou dat niet zo goed uitkomt is alleen maar jouw probleem
En dat is dus totaal onbelangrijk voor de mensen die lekker willen blijven wonen en hun huis niet als een speculatie object zien.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:56 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Dat is totaal onbelangrijk. In de VS zijn ook miljoenen mensen die hun hypotheek keurig betalen.
De Nederlandse huizenprijzen gaan flink inzakken, dat staat 100% vast. Alle economen verwachten dat..
Noem er eens een paar die net als jullie verwachten dat de prijzen altijd met minstens de inflatie blijven stijgen. Probeer eens te onderbouwen waarom dat zo zou zijn. Succes!
? Ik verwacht een stop, of misschien een lichte daling, en het verschil tussen verlies aan koopkracht en huizenprijzen zal dan uiteindelijk langzaam door de inflatie worden vereffend.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Noem er eens een paar die net als jullie verwachten dat de prijzen altijd met minstens de inflatie blijven stijgen.
En nu nogmaals deze grafiek met de spaartegoeden van de gemiddelde Nederlander. Aangezien een aflossingsvrije hypotheek meestal gepaard gaat met een spaardeel die uiteraard niet in deze tabel verwerkt is, haalt een beetje het spectaculaire er van af zeg maar.. Wel jammer voor jou, het wordt namelijk genuanceert.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]
In Frankrijk is de gemiddelde LTV ratio bij het afsluiten van een hypotheek 80% (2009), in Duitsland 74% (2009), in Italië 68.6% tot 73.2% (2008 2010), in Spanje 56% (2009) en in Groot Brittannië 61% (2009).
[ afbeelding ]
In 2009 bestonden 69% van de hypotheken uit één hypotheekvorm. Uit bovenstaande grafiek blijkt dat een groot deel van deze enkelvoudige hypotheken volledig aflossingsvrij is.
Niets aan de hand. Deze cijfers zijn alleen voor zwartkijkers![]()
![]()
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:01 schreef inXs het volgende:
[..]
En nu nogmaals deze grafiek met de spaartegoeden van de gemiddelde Nederlander. Aangezien een aflossingsvrije hypotheek meestal gepaard gaat met een spaardeel die uiteraard niet in deze tabel verwerkt is, haalt een beetje het spectaculaire er van af zeg maar.. Wel jammer voor jou, het wordt namelijk genuanceert.
Bron?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:07 schreef Censuur-152 het volgende:
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'
Ja dat zeg je meer, maar toon maar eens aan? Om even voor mijzelf te spreken (de vriendin, van de vriend van de kennis zeg maar....) mensen die ik ken en uberhaubt een zogenaamde aflossingsvrije hypotheek hebben, die hebben daaraan gewoon een gekoppeld spaardeel, met dezelfde rente als de hypotheek (dus flink hoger dan een spaarrekening) en sparen hierop hun aflossing die over 30 jaar wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:07 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nee, hoor het spaardeel is nihil. De meeste mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek sparen niet maar doen 'leuke dingen'
De Dikke Duim, editie 2011, pagina 6, Hoofstuk 1, 'Verzonnen feitjes en cijfers van de woningmarkt'quote:
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:09 schreef inXs het volgende:
[..]
Ja dat zeg je meer, maar toon maar eens aan? Om even voor mijzelf te spreken (de vriendin, van de vriend van de kennis zeg maar....) mensen die ik ken en uberhaubt een zogenaamde aflossingsvrije hypotheek hebben, die hebben daaraan gewoon een gekoppeld spaardeel, met dezelfde rente als de hypotheek (dus flink hoger dan een spaarrekening) en sparen hierop hun aflossing die over 30 jaar wordt gebruikt.
Ehmmm... Jij poneert een stelling... Dan niet keihard wegrennen en zeggen 'toon maar aan dat ik ongelijk heb' natuurlijkquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Jij doet als eerste een bewering. En wanneer naar onderbouwing daarvan gevraagd wordt dan ga je met het vingertje wijzen. Dat is de aandacht afleiden van het feit dat je dat niet kunt onderbouwen, omdat je maar wat praat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Tyf een eind op joh mongoolquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jijquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dat is dus totaal onbelangrijk voor de mensen die lekker willen blijven wonen en hun huis niet als een speculatie object zien.
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jij
Dat roep ik nu al 15 topics lang. Waar zijn de admins als je ze nodig hebt?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?
Dat werkt niet zo op fok.... misschien wel in de vinex ghetto waar jij vandaan komtquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tyf een eind op joh mongoolJij komt met een stelling, durf te onderbouwen of hou gewoon je bakkes dicht
![]()
Er zijn maar een paar mensen die mij interesseren. Wat de rest van de wereld van mij denkt interesseert mij geen moer. Ook niet of anonieme mensen op een forum mij een burgermannetje vinden. Al helemaal niet als dat 'huurkneusjes' zijnquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Blijf dat vooral roepen en hoop dat iedereen net zo'n burgermannetje wil worden als jij
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan geen toeval zijn.... Cenzuur zit ff klem en Xeno wordt wakker... Toch een kloon?
Ik denk dat hij het zelfs met 100 klonen nog niet redt..........quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef xenobinol het volgende:
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzen
Vervelend he dat de meeste mensen hier meer te besteden hebben dan jijquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat werkt niet zo op fok.... misschien wel in de vinex ghetto waar jij vandaan komt
Blijkbaar wel, want alleen gaat 'm niet zo goed af. Leuk dat je een moeilijk woordje kent joh. Wat dacht je, als ik het maar af en toe als eerste roep over de kopers dan kan het in ieder geval niet tegen mij gebruikt worden? Want je bent toch hopelijk intelligent genoeg om te beseffen dat dat net zo goed op onder andere jou van toepassing is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zeepsop een kloon nodig heeft om jullie op je cognitieve dissonantie te wijzen
quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
quote:Box 1
Van 1996 tot 2011 is de totale hypotheekschuld gestegen van 100 miljard naar 630 miljard. 530 miljard groei dus.
Ook al in 1996 was het gebruikelijk om minstens 50% als aflossingsvrij aan te houden. Laten we daar eens van uitgaan, veel hypotheken hebben een veel groter deel aflossingsvrij.
Indien een spaarproduct met maandelijkse inleg 30 jaar loopt, dan is na 15 jaar slechts 34% van de eindwaarde opgebouwd (uitgaande van 4% rente). Van de hypotheken afgesloten in de afgelopen 15 jaar zien we dus voor het aflossende deel:
afgesloten in 1996: 34% opgebouwd
afgesloten in 2011: 0% opgebouwd
Dus over het aflossende deel van totale hypotheekschuld van 530 miljard, 265 miljard dus, is gemiddeld slechts 17% aan waarde opgebouwd. Door de snellere groei van de hypotheekschuld tussen 2000 en 2007 is dat getal in werkelijkheid waarschijnlijk zelfs nog lager...
What do you care what other people think?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef CoolGuy het volgende:
Er zijn maar een paar mensen die mij interesseren. Wat de rest van de wereld van mij denkt interesseert mij geen moer. Ook niet of anonieme mensen op een forum mij een burgermannetje vinden. Al helemaal niet als dat 'huurkneusjes' zijn
Nou.... dat word een lange lijst danquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:25 schreef Scorpie het volgende:
Xeno, het valt nu iets te veel op. Ik ga yvonne even inschakelen, die wil vast wel even de kloonscan opstarten.
En dat 'voor jezelf leren denken' heeft jou een hoop voorspoed gebracht nietwaar? Daarom zit je nu ook een huurhuis en vind je een bedragje van 400 euro per maand veel. Als dat het resultaat is van 'voor jezelf leren denken' dan ben ik blij dat ik het toch wat beter heb gedaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
What do you care what other people think?
Het is nooit te laat om voor jezelf te leren denken
Hoezo, ken jij mijn financiele situatie bijvoorbeeld dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
Ben ik abuis, of valt je spaardeel niet in box 3?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
Tuurlijk vriendquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef xenobinol het volgende:
Hey Zeepsop....![]()
Nog een beetje gekloond de laatste tijd?
De Nederlandsche Bank geeft in deze Excel spreadsheet een overzicht van de spaar- en depositotegoeden vanaf 1996. In dat overzicht is te zien dat medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro aan spaargeld hadden en 81 miljard aan beleggingen. De pensioenpot was met 853 miljard euro flink gevuld. Medio 2009 telde Nederland volgens het CBS zo'n 16,5 miljoen inwoners (*) en 7,3 miljoen huishoudens (*). Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Toon maar eens met cijfers aan dat mensen sparen. Alle optimisten hier zijn totaal niet thuis in de onderzoeken en de cijfers. Het gaat altijd over de buren,vrienden, familie. cijfers graag....
Mooi dat jij iedereen zijn of haar persoonlijke situatie weetquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Zo dan maar weer voorkauwen want van jullie valt niet te verwachten. Logisch natuurlijk anders was je niet op de top ingestapt...
Een schizofreen is nooit alleenquote:
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Nederlandsche Bank geeft in deze Excel spreadsheet een overzicht van de spaar- en depositotegoeden vanaf 1996. In dat overzicht is te zien dat medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro aan spaargeld hadden en 81 miljard aan beleggingen. De pensioenpot was met 853 miljard euro flink gevuld. Medio 2009 telde Nederland volgens het CBS zo'n 16,5 miljoen inwoners (*) en 7,3 miljoen huishoudens (*). Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro.
http://statline.cbs.nl/St(...)22&HDR=T&STB=G1&VW=T
Alstublieft, gemiddeld (!) 20k aan spaargeld per inwoner. BAM!
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....quote:Uit cijfers in het WoON2009 blijkt dat in 2009 de totale hypotheekschuld circa ¤ 610 miljard bedroeg. Het vermogen in box3 bij woningbezitters bedroeg ¤ 265 miljard, hiervan zou ¤ 90 miljard gebruikt kunnen worden om de hypotheekschuld (deels) mee af te lossen. Er zijn geen gegevens bekend over het in box1 opgebouwde vermogen.
Oeee in het nauw gedreven en even een ander excuus bedenken. Kan je dit dan wel onderbouwen?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
[..]
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Het zijn ook allemaal van die Sherlocks hier...quote:
Je begrijpt er ook geen tering van he.... De hypotheek aflossen doen we met Xeno's geld. Dankzij de HRA.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn ook allemaal van die Sherlocks hier...
RAAP ME OPquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:40 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..
Je geeft dus maar geen reactie omdat je het antwoord niet weet?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:40 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, inhoudelijk zijn ze extreem zwak. Meer 3e hands autoverkopers..
Mijn geldquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je begrijpt er ook geen tering van he.... De hypotheek aflossen doen we met Xeno's geld. Dankzij de HRA.
Nog meer?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef Scorpie het volgende:
Cenzuur die begint over inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint zonder inhoudelijke argumenten
Cenzuur die begint met inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint met gebrek aan inhoudelijk zwakke argumenten
Cenzuur die begint zelfs met inhoudelijk zwakke argumenten
Laat je opleiden tot slaaf.... slimme zetquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
RAAP ME OPCenzuur die begint over inhoudelijk zwakke argumenten
het lijkt wel alsof ik Xeno hoor praten over opleidingen
Al klopt je stelling omtrent het opgebouwde vermogen in vaststaande spaartegoeden ten opzichte van de hypotheken wel, moet je de spaartegoeden en de pensioentegoeden niet door elkaar halen. De spaartegoeden zijn 339 miljard, dat is gedeeld door 16,5 miljoen 20.545quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
FF je hypotheek aflossen met pensioengeld dat in gesecuritiseerde hypotheken en zuid europees staatspapier is belegd....
Ja. Jouw geld. En daardoor zit ik er letterlijk warmpjes bij elk jaar.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn geld.... nou dat hoop ik voor je dat je flink belegt hebt in Zuid Europese staatsobligaties. De kans dat je daar ooit wat van terug gaat zien is nl. aanzienlijk groter
Ik ben geïnteresseerd in Macro-economie en psychologie. Niet in jouw golf, je huisje en je spaarrekening.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je geeft dus maar geen reactie omdat je het antwoord niet weet?Vraag ik het je nog een keer. Ken jij mijn persoonlijke financiele situatie?
Qua psychologie krijg je nog een aardige dobber te verwerken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:46 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik ben geïnteresseerd in Macro-economie en psychologie. Niet in jouw golf, je huisje en je spaarrekening.
Ik betaal geen belasting... ik leef van een uitkeringquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Jouw geld. En daardoor zit ik er letterlijk warmpjes bij elk jaar.
(en nog bedankt)
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, en ik dacht nog wel dat je 3 topics geleden zei dat je een baan had.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik betaal geen belasting... ik leef van een uitkering![]()
Gewoon omdat ik geen opleiding heb, daardoor ben ik te dom om voor mijzelf te kunnen denken en ben ik niet nuttig voor de maatschappij. Gelukkig zijn jullie er om je diep in de schulden te steken voor mijn levensonderhoud. Dank jullie allemaal
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:45 schreef snabbi het volgende:
[..]
Al klopt je stelling omtrent het opgebouwde vermogen in vaststaande spaartegoeden ten opzichte van de hypotheken wel, moet je de spaartegoeden en de pensioentegoeden niet door elkaar halen. De spaartegoeden zijn 339 miljard, dat is gedeeld door 16,5 miljoen 20.545
Werken? Dat is voor de dommenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, en ik dacht nog wel dat je 3 topics geleden zei dat je een baan had.
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.
Waarom heb ik daar cijfers voor nodig, ik put gewoon uit eigen ervaring.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers. Jongeren hebben de topschulden.
(zoek maar eens naar de cijfers, het is niet zo moeilijk...)
Hoeveel procent inkomensbelasting betaal jij?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Werken? Dat is voor de dommen![]()
Waarom zou je een vinger uitsteken als je een ander iets kan laten doen en je gewoon gratis geld geeft? Wat maakt het uit dat je een bankster, graaier of uitkeringstrekker bent? Allemaal leven we de 'Nederlandse droom' nl.. rijk worden met niets doen
Logisch..... anders reed je wel in een Passatquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spaargeld zit bij een relatief kleine groep 45-plussers...en CoolGuy. En CoolGuy is echt geen 45 plusser. CoolGuy komt niet eens een klein beetje bij die leeftijd in de buurt.
Ja, en als ik het verkeerd had aangepakt in een Starletquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Logisch..... anders reed je wel in een Passat
Inkomstenbelasting? Welnee.. ik verdien wat zwart bij... dus ik heb ook helemaal geen HRA nodig. Gewoon een uitkering aanvragen en daarnaast lekker zwart bijklussen. Zo hou je echt wel genoeg over om een huisje van te huren. Krijg je nog huurtoeslag ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoeveel procent inkomensbelasting betaal jij?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...
Inderdaad, jouw boeit eigenlijk niks. Zolang je je gebral maar kan doen in een virtuele ruimte, of op een weblog, zonder onderbouwing, argumentatie of enig ander vorm van serieuze pogingen wagend om er een samenhangend geheel van te maken. Welnee, boeit jou dat nou! Je bent gewoon een raaskallende idioot, maar hey, who cares!quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Bel je moeder... Wat boeit mij coolguy...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |