SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ja, dat was een beetje onhandig van mij.quote:
Moet de vorige niet op slot dan?quote:Op maandag 4 april 2011 20:37 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ja, dat was een beetje onhandig van mij.
Dank aan Pietje Puk voor het modereren!
Deze wordt het dus :-)
Volgens mij was die op slot.quote:
Hehe... als je op GoT de juiste access had, dan had ik nog een mooi topicje voor je daarquote:Op maandag 4 april 2011 22:06 schreef Terrorizer het volgende:
OK dan, Viva hebben we gehad. Welk forum gaan we hierna raiden?
GOT?
Hehe.. je kan niet zomaar linken.quote:Op maandag 4 april 2011 22:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hehe... als je op GoT de juiste access had, dan had ik nog een mooi topicje voor je daar
Maar dat heb je niet.
Niet in het deel waar ik op doelquote:Op maandag 4 april 2011 22:13 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Hehe.. je kan niet zomaar linken.
Maar ik heb gewoon GOT access.
[..]
Aah aangenaam.quote:Op maandag 4 april 2011 22:17 schreef Whuzz het volgende:
lol, ZO secet nu ook weer niet. Ik heet daar ook gewoon Whuzz hoor
God behoede ons.quote:Op maandag 4 april 2011 22:24 schreef Whuzz het volgende:
Ik heb een heeele poos weinig met FoK gedaan.
quote:
Dan gaat zijn bloeddruk juist omhoog. Althans, tot het aantal liters bloed te ver afneemt.quote:Op maandag 4 april 2011 22:33 schreef Whuzz het volgende:
En fundateller gaat binnenkort dalen. Die is namelijk aan Zuurtje's bloeddruk gekoppeld. En die wordt spoedig gelynched door een horde woedende huis-verkopende vrouwen
Wel knap dat je dan ipv deel 122, toch netjes deel 123 opent....quote:Op maandag 4 april 2011 20:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ahhh. Ik snap het. Ik werd op dat viva-forum terug gestuurd naar Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt... . En die was op slot.
Zowel GoT als fok inXs, da's simpelquote:Op maandag 4 april 2011 22:24 schreef Whuzz het volgende:
Aangenaam
Ik heb een heeele poos weinig met GoT gedaan. Sinds kort weer wat actiever daar.
Onzin natuurlijk. Je bent geen belastingontvanger geworden, je draagt slechts wat minder af. Het is een korting, dus als je niks bijdraagt, krijg je ook geen korting. (Maar waarschijnlijk betaal je in totaal nog steeds meer dan Xeno, Asfyxia, Terrorizer en CenZuur bij elkaar.)quote:Op maandag 4 april 2011 22:05 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ben er zojuist achtergekomen dat ik opeens belastingontvanger ben geworden. Een huis kopen heeft toch wel zijn voordelen.![]()
Wat een ziek systeem hebben we eigenlijk.
Muah.. daar zou ik niet zo zeker van zijn... Ik woon (nog) welliswaar thuis maar heb gewoon een goede baan na mijn WO hoor. + dubbel genaaid (1.2% belasting bovenop)quote:Op maandag 4 april 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Je bent geen belastingontvanger geworden, je draagt slechts wat minder af. Het is een korting, dus als je niks bijdraagt, krijg je ook geen korting. (Maar waarschijnlijk betaal je in totaal nog steeds meer dan Xeno, Asfyxia, Terrorizer en CenZuur bij elkaar.)![]()
Welkom in de wereld die het wat eerlijker verdeelt.![]()
Dat zegt niks. Bij een +terrorizer -/- Asfyxia ~0 Xeno en -100 Censuur klopt de rekensom gewoon hoor.quote:Op maandag 4 april 2011 22:55 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Muah.. daar zou ik niet zo zeker van zijn... Ik woon (nog) welliswaar thuis maar heb gewoon een goede baan na mijn WO hoor.
quote:Op maandag 4 april 2011 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Bij een +terrorizer -/- Asfyxia ~0 Xeno en -100 Censuur klopt de rekensom gewoon hoor.
Wij ontvangen ook kinderopvangtoeslag, daardoor zijn wij netto-ontvangers.quote:Op maandag 4 april 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Je bent geen belastingontvanger geworden, je draagt slechts wat minder af. Het is een korting, dus als je niks bijdraagt, krijg je ook geen korting. (Maar waarschijnlijk betaal je in totaal nog steeds meer dan Xeno, Asfyxia, Terrorizer en CenZuur bij elkaar.)![]()
Welkom in de wereld die het wat eerlijker verdeelt.![]()
Het is je gegund.quote:Op maandag 4 april 2011 23:02 schreef Prutzenberg het volgende:
Wij ontvangen ook kinderopvangtoeslag, daardoor zijn wij netto-ontvangers.
Iets met aftrek of zo.
Je weet dat het op de bullshit bingo kaart staat he?quote:Op maandag 4 april 2011 23:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het is je gegund.![]()
Onder streep volgen vanzelf alle reacties die het daar niet mee eens zijn:
___________________________________________________________
Meer risico = kans op meer rendement. Altijd al zo geweest.quote:Op maandag 4 april 2011 23:08 schreef Prutzenberg het volgende:
Het geld is welkom, maar toch ik blijf het merkwaardig vinden: Als huurder was ik nog netto betaler.
Nee, op dat soort site's / weblogs kom ik niet zo vaak...quote:Op maandag 4 april 2011 23:08 schreef Terrorizer het volgende:
Je weet dat het op de bullshit bingo kaart staat he?
Maar als huurder kreeg je geen kinderopvangtoeslag of wat?quote:Op maandag 4 april 2011 23:08 schreef Prutzenberg het volgende:
Het geld is welkom, maar toch ik blijf het merkwaardig vinden: Als huurder was ik nog netto betaler.
Jawel, alleen minder. Het is gebaseerd op het verzamelinkomen.quote:Op maandag 4 april 2011 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Maar als huurder kreeg je geen kinderopvangtoeslag of wat?
Welkom in mijn wereld.quote:Op maandag 4 april 2011 23:20 schreef Prutzenberg het volgende:
Oh, ik krijg nu ook zorgtoeslag! het wordt steeds leuker.
En waar was jij al die tijd? Zeker druk op het Viva-forum?quote:
Ik heb ook nog een leven naast fokquote:Op maandag 4 april 2011 23:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En waar was jij al die tijd? Zeker druk op het Viva-forum?
Vandaar... ik heb een leven en kom op Fok. Jij beschouwd Fok als een tweede leven blijkbaar.quote:
Fokker is een voormalige Nederlandse vliegtuigbouwer die ondanks vele subsidies en steunmaatregelen in 1996 failliet ging. Vele hadden vooraf gewaarschuwd dat de subsidies in de bodemloze put werden gegooid.quote:Op maandag 4 april 2011 23:19 schreef xenobinol het volgende:
Wie is trouwens 'fokker' op dat viva forum
Ik kreeg natuurlijk niet voor niets zo'n slijmbrief van ING.. Droom lekker verder....quote:Op maandag 4 april 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Je bent geen belastingontvanger geworden, je draagt slechts wat minder af. Het is een korting, dus als je niks bijdraagt, krijg je ook geen korting. (Maar waarschijnlijk betaal je in totaal nog steeds meer dan Xeno, Asfyxia, Terrorizer en CenZuur bij elkaar.)![]()
Welkom in de wereld die het wat eerlijker verdeelt.![]()
Je dacht toch niet echt dat ik energie aan zaadbel ging verspillen he?quote:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918quote:
Volgens mij is het niet toegstaan om die kant op te linken... Denk aan je accessquote:Op dinsdag 5 april 2011 08:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918
Maar de overheid wil niet de 10% bonus over dat schamele spaargeld betalen dat moeetn de banken maar doen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:12 schreef pberends het volgende:
CDA: banken moeten spaarzin jeugd stimuleren
Ah, de jeugd moet sparen!
Vandaar dat het CDA de hypotheekrenteaftrek wil behouden. Goedzo, gristendemocraten!
Dat zijn dus de echte criminelen, de WBV. In het zadel geholpen door hun aanhang van moderne Jehova getuigen, de huurtokkies, die op internet en eigen gecreerde weblogs een Don Quichot-aanpak hanteren ten opzichte van de koopmarkt. Blind voor argumentatie en redelijkheid denkt deze groep aanhangers het Ware Geloof te hebben gevonden en deze te moeten verspreiden onder mensen die er geen behoefte aan hebben en beter weten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:38 schreef Whuzz het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/21845342/strop-dreigt-financien
Wtf. Woningbouwverenigingen die geen winstbelasting zouden hoeven afdragen.
Zoveelste teken dat WBV gewoon staatsbedrijven zijn. Ik denk dat we het verlies aan belasting maar op de scheefhuurders moeten verhalen
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.quote:Eenpersoonshuishouden verdringt het (echt)paar5 april 2011, 7:23 uur | FD.nl
Door: Jule Hinrichs
Het 'eenpersoonshuishouden' wordt de norm in Nederland. Met alle gevolgen van dien voor bijvoorbeeld de woningmarkt.
De dominante vorm van een Nederlands huishouden is nog steeds het samenwonende paar. Dat gaat de komende jaren flink veranderen. Over een kwart eeuw is de groep alleenstaanden en eenoudergezinnen al even groot als het aantal paren. In de jaren erna neemt het belang van de paren alleen maar verder af.
Huishoudenprognose
Dat blijkt uit de nieuwe 'huishoudensprognose' van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Die moest worden aangepast omdat Nederlanders weer wat ouder worden dan eerder werd verondersteld. Het gevolg is dat de trend naar individualisering alleen maar sterker wordt.
'Over 25 jaar woont achter elke tweede deur een alleenstaande', zegt demograaf en hoogleraar Jan Latten van het CBS. 'Vooral de groep alleenstaande ouderen neemt sterk toe. Die groeit tot 1,7 miljoen personen, ofwel tot een vijfde van alle huishoudens.' Over een nog iets langere periode, de komende 35 jaar, voorziet Latten een groei van het aantal huishoudens met één miljoen.
Gevolgen
Dat heeft in de eerste plaats grote gevolgen voor de woningmarkt. 'Daar doet zich de frappante omstandigheid voor', zegt Latten, 'dat de woningbouw op dit moment terugvalt. Door de groei van het aantal huishoudens voelt dat voor de bevolking nu al aan als een krimp van het aantal woningen.'
Nederland zal veel meer eenpersoonswoningen moeten bouwen. Daarbij vormt de landelijke verdeling van woningen nog een extra knelpunt. Want in Sittard of Appingedam gaat de bevolking krimpen en zijn minder huizen nodig. Dat leidt tot extra behoefte in het westen van het land.
Drie redenen
Latten noemt drie redenen voor de sterke verdere opkomst van de sociale eenpitters. De groei van het aantal ouderen, van mensen die al langer alleen stonden en van weduwen en weduwnaars is de belangrijkste. Dan blijft het aantal echtscheidingen toenemen. En ook de immigratie draagt sterk bij.
Het CBS schat voor de komende decennia een jaarlijkse toestroom van 15.000 personen, van wie er 10.000 een eenpersoonshuishouden vormen.
Europees patroon
De individualisering van Nederland is al een aantal jaren gaande en gaat in stevig tempo verder. Het heeft tal van gevolgen. Latten noemt de noodzaak van een beter opgetuigde serviceverlening voor ouderen. De supermarkt moet het assortiment verder aanpassen. De standaardverpakking van een ons achterham moet misschien worden aangevuld met pakjes van halve onsjes. Ook zal het vakantiepatroon verder veranderen.
Nederland wijkt volgens Latten niet echt af van het Europese patroon. In alle landen rukt de individualisering verder op. Overal gaat de trek naar de grote stad verder. Maar er zijn wel verschillen binnen Europa. Zo krimpt de bevolking al in Duitsland en is er nog een groei in het Verenigd Koninkrijk. Latten: 'Nederland is ook nog een groeiland. Nog enige tijd blijft de bevolking groeien. We zitten in het kamp van de Engelsen.'
Oh ik dacht over de pic van je vriendin.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet toegstaan om die kant op te linken... Denk aan je access
Maar ik doelde eik op het topic over dat nieuwbouwhuis
Welk forumonderdeel is dat? Ik ben niet gewend om een "access denied" te krijgen, kan ik even toegang vragen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918
M.a.w. de laatste babyboomer zal z'n huis duur kunnen verkopen aan z'n kinderen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Aah.... dat bedrijf dat een ongekend aantal 'belangrijke meneertjes' in dienst hadquote:Op dinsdag 5 april 2011 07:45 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Fokker is een voormalige Nederlandse vliegtuigbouwer die ondanks vele subsidies en steunmaatregelen in 1996 failliet ging. Vele hadden vooraf gewaarschuwd dat de subsidies in de bodemloze put werden gegooid.
Je krijgt veel meer meerpersoons huishoudens of woongroepen zoals er al heel veel zijn hoor, dat is goedkoper en leukerquote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Dan moeten ze toch daar wel nog een hele hoop speciale woningen voor gaan bouwen, ik moet er trouwens echt niet meer aan denken om in een soort studentenhuis te wonen en weer de badkamer, keuken en toilet te moeten delen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
Je krijgt veel meer meerpersoons huishoudens of woongroepen zoals er al heel veel zijn hoor, dat is goedkoper en leuker
Een een persoonswoning is gewoon een woning met minder vertrekken. Overigens zal deze ontwikkeling de prijs van gezinswoningen onder druk zetten, het aantal tweeverdieners dat bereid was om 3 ton voor een stapel stenen te betalen loopt terug en daarmee loopt er een hoop lucht uit de zeepbel. Leners zullen moeten aanzien dat de waarde van hun woning daalt, als je dus niet aflost ben je gewoon de klos bij een gedwongen verkoop.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze toch daar wel nog een hele hoop speciale woningen voor gaan bouwen, ik moet er trouwens echt niet meer aan denken om in een soort studentenhuis te wonen en weer de badkamer, keuken en toilet te moeten delen.![]()
Of zijn dat de speciale eenpersoonswoningen waar men het in het bericht over heeft.
Overigens kan je ook zomaar uit je nek lullen, want de stichtingskosten van die eenpersoonswoningen kan net zo goed 95% van de prijs van een normale eensgezinswoninge zijn, en dan kan het zomaar zijn dat de eenpersoonshuishoudens toch voor de eensgezinswoning kiest omdat deze dan meer ruimte voor zijn geld krijgt. En met die extra kamers erbij kunnen de creatieve kopers met ondernemingszin op sommige manieren nog wat extra bijverdiensten maken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:20 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een een persoonswoning is gewoon een woning met minder vertrekken. Overigens zal deze ontwikkeling de prijs van gezinswoningen onder druk zetten, het aantal tweeverdieners dat bereid was om 3 ton voor een stapel stenen te betalen loopt terug en daarmee loopt er een hoop lucht uit de zeepbel. Leners zullen moeten aanzien dat de waarde van hun woning daalt, als je dus niet aflost ben je gewoon de klos bij een gedwongen verkoop.
Zou best kunnen maar dan moet het wel betaalbaar zijn, ik vermoed daarom dat de prijzen ook hard gaan dalen omdat alle factoren met elkaar vermenigvuldigt een enorme daling in het besteedbare budget alten zien. Dag money machinequote:Op dinsdag 5 april 2011 10:23 schreef Basp1 het volgende:
Overigens kan je ook zomaar uit je nek lullen, want de stichtingskosten van die eenpersoonswoningen kan net zo goed 95% van de prijs van een normale eensgezinswoninge zijn, en dan kan het zomaar zijn dat de eenpersoonshuishoudens toch voor de eensgezinswoning kiest omdat deze dan meer ruimte voor zijn geld krijgt.
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar dan moet het wel betaalbaar zijn, ik vermoed daarom dat de prijzen ook hard gaan dalen omdat alle factoren met elkaar vermenigvuldigt een enorme daling in het besteedbare budget alten zien. Dag money machine
Marktwerking? Als er minder vraag is naar bouwmaterialen en arbeid zal er ingeteerd worden op de marge (lees: speculatieve waarde verdampt) en zal de kostprijs van arbeid onder druk komen te staan. Ook de speculatieve waarde op de bouwgrond zal afgeschreven worden, tenzij de speculanten bereid zijn de grond vast te houden, de vraag is echter wie dat wel en niet kan volhouden. Er zullen altijd partijen zijn die om geld verlegen zitten en zullen verkopen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:36 schreef Basp1 het volgende:
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond, als gemeentes niets verkopen dan gaan ze wel de uitgifteprijs laten zakken, dat is landbouwgrond van 6 euro per m2, dus daar zit ruimte zat.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.
Er zullen vast diverse gemeenten zijn die de grondspeculant uitgehangen hebben en met geleend geld grond gekocht hebben voor de hoofdprijs. Dat word natuurlijk huilen de komende jarenquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond, als gemeentes niets verkopen dan gaan ze wel de uitgifteprijs laten zakken, dat is landbouwgrond van 6 euro per m2, dus daar zit ruimte zat.
Grondbedrijf was altijd de moneymaker voor gemeentes
Ja, dat wil jij graag hequote:Op dinsdag 5 april 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zullen vast diverse gemeenten zijn die de grondspeculant uitgehangen hebben en met geleend geld grond gekocht hebben voor de hoofdprijs. Dat word natuurlijk huilen de komende jaren
Dan zijn de banken dus toch wanhopig.quote:Op dinsdag 5 april 2011 07:54 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik kreeg natuurlijk niet voor niets zo'n slijmbrief van ING.. Droom lekker verder....
Tegenwoordig?quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
Ooh ja.... de politieke term voor 'bezuinigen' heet tegenwoordig 'ombuigen'
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Dat verschilt sterk per gemeentequote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond,
Oohquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tegenwoordig?
Ten tijde van Lubbers werd er al over ombuigen gesproken.
(beleid van de kabinetten-Lubbers, die een beleid hadden gevoerd van bezuinigen en ombuigen van de overheidsfinanciering)
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?quote:
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehadquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.
Deze schrijver heeft zeker goed afgekeken van Ger Hukkerquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Cenzuurpruim gaat zijn kruistocht uiteindelijk toch verliezen
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:03 schreef janatwork het volgende:
[..]
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100kquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:
http://www.funda.nl/koop/zaandam/0-100000/
Dan ga je toch fijn voor dat bedrag een vrijstaande villa in swahili land bouwen, allen dagelijks naar je werk gaan is dan niet zo makkelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
En waarom moeten die mensen op andere gedachten gebracht worden? Genoeg mensen die wél nadenken voor ze wat doen, en ook wél genoeg financiele middelen hebben om dat makkelijk te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehad
Jij vind je eigen situatie al 'duur' Xeno, en dat terwijl jij aan de onderkant zit van wat het moet kosten in NL. Jouw situatie is niet representatief voor de rest van Nederland. Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pasquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:37 schreef CoolGuy het volgende:
Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.
De wens is de vader van de gedachte....quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Een optimistische Nederlander denkt dat het wel goed komt de komende jaren.
Cognitieve dissonantie heet dat toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte....
Op niets gebaseerde hoop. Gewoon GTST blijven kijken, stemmen op Geert en de crisis blijven ontkennen.
Nee dat is wat jij doetquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
quote:De wens is de vader van de gedachte. Betekenis: je gelooft iets, omdat je wil dat het zo is.
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pas
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan lerenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij doet![]()
Jouw hele probleem zou niet bestaan als je meer geld te besteden had. En dat had je gehad als je een fatsoenlijke baan had gehad. En dat had je gehad als je een gedegen opleiding had gedaan.
Maar dat hoeft voor jou niet, dat is allemaal onzin, nietwaar? De oorzaak ligt bij jezelf. Live with it.
Je had een opleiding kunnen volgenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan leren
Ja... onderdak kost nu eenmaal geld, maar heb je wel eens nagedacht over de consequenties van een speculatieve zeepbel? Ik begrijp dat veel mensen dat wegwuiven tijdens het vol blazen van een speculatieve zeepbel, pas als de groeifase stopt breekt de pleuris los. Wie wil er nog instappen? Wie durft het risico te nemen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.
Ooh weledelzeergeleerde.... legt u mij eens uit hoe de zeepbel tot oneindige proporties in stand gehouden kan worden.... pleasequote:
Jij schijnt in de veronderstelling te zijn dat als alles instort, dat voor jou louter positieve gevolgen zal hebben. Ik heb je die vraag al eens eerder gesteld, en daar heb je toen geen antwoord op gegeven volgens mij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja... onderdak kost nu eenmaal geld, maar heb je wel eens nagedacht over de consequenties van een speculatieve zeepbel? Ik begrijp dat veel mensen dat wegwuiven tijdens het vol blazen van een speculatieve zeepbel, pas als de groeifase stopt breekt de pleuris los. Wie wil er nog instappen? Wie durft het risico te nemen?
Een systeem crash zal een positief effect hebben op onze maatschappelijke evolutiequote:Op dinsdag 5 april 2011 12:50 schreef CoolGuy het volgende:
Jij schijnt in de veronderstelling te zijn dat als alles instort, dat voor jou louter positieve gevolgen zal hebben. Ik heb je die vraag al eens eerder gesteld, en daar heb je toen geen antwoord op gegeven volgens mij.
Momenteel zitten er een hoop mensen in de problemen vanwege de belangen van een kleine groep mensen, dus die mogen van mij wel in de problemen komen.quote:Jij vond het prima als een paar kopers in de ellende kwamen ten bate van een grotere groep. Jij rekent jezelf tot die grotere groep. Maar wat nou als jij niet tot die grotere groep behoort. Ga je dan ook weer klagen, of geldt dat principe waar je zo over spreekt dan ook, dat een kleinere groep moet lijden ten faveure van een grotere groep.
Dat principe geld ook voor mij, gelukkig ga ik niet in de problemen komen door dalende huizenprijzen of een systeem crashquote:Geldt dat principe dan ook? Of geldt dat alleen maar als jij er zelf beter van wordt?
Pleasequote:Op dinsdag 5 april 2011 12:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ooh weledelzeergeleerde.... legt u mij eens uit hoe de zeepbel tot oneindige proporties in stand gehouden kan worden.... please
Ik beweer helemaal niet dat ie tot in het oneindige in stand gehouden kan worden? Wat ik beweer is dat JIJ heel hard aan het roepen bent voor iets waarvan de verantwoordelijkheid bij jezelf ligt, terwijl jij wijst naar iedereen behalve jezelfquote:
Dat is geen antwoordquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een systeem crash zal een positief effect hebben op onze maatschappelijke evolutie
[..]
Momenteel zitten er een hoop mensen in de problemen vanwege de belangen van een kleine groep mensen, dus die mogen van mij wel in de problemen komen.
[..]
Dat principe geld ook voor mij, gelukkig ga ik niet in de problemen komen door dalende huizenprijzen of een systeem crash
Er staan in heel Nederland momenteel 15000 woningen te koop met een prijs onder de E125000 dat is nog een 6 procent van het totale aanbod. Als de 1 persoonshuishoudens het gros van de stijging van 1 miljoen huishoudens is dan gaat dat natuurlijk nooit passen en zal er in de categorie <125000 extra woningen moeten komen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:
http://www.funda.nl/koop/zaandam/0-100000/
Sinds wanneer ben ik verantwoordelijk voor de speculatieve vastgoedzeepbel?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat ie tot in het oneindige in stand gehouden kan worden? Wat ik beweer is dat JIJ heel hard aan het roepen bent voor iets waarvan de verantwoordelijkheid bij jezelf ligt, terwijl jij wijst naar iedereen behalve jezelf
Er zitten helemaal geen grote groepen mensen in de problemen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een systeem crash zal een positief effect hebben op onze maatschappelijke evolutie
[..]
Momenteel zitten er een hoop mensen in de problemen vanwege de belangen van een kleine groep mensen, dus die mogen van mij wel in de problemen komen.
[..]
Dat principe geld ook voor mij, gelukkig ga ik niet in de problemen komen door dalende huizenprijzen of een systeem crash
lol. Da's ook een manier om te zeggen dat de bank je geen hypotheek wou geven jaquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb juist door niet deel te nemen aan het pyramidespel een stelling genomen tegen dit fenomeen.
Mmm...... mensen die geen betaalbare woonruimte kunnen vinden, mensen die een slaaf zijn van de bank, mensen die zich laten kaalplukken door een stel banksters.... hoezo geen problemen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:00 schreef janatwork het volgende:
[..]
Er zitten helemaal geen grote groepen mensen in de problemen...
Ik ben nog nooit bij een bank geweest voor een hypotheek, waarom zou ik... geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om te kopenquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lol. Da's ook een manier om te zeggen dat de bank je geen hypotheek wou geven ja
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant is het wel? Ik beweer niet dat jij verantwoordelijk bent voor de zeepbel, ik beweer dat jij verantwoordelijk bent voor je eigen situatie en de verantwoordelijkheid daarvoor neerlegt bij iedereen behalve jezelf.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben ik verantwoordelijk voor de speculatieve vastgoedzeepbel?
Ik heb juist door niet deel te nemen aan het pyramidespel een stelling genomen tegen dit fenomeen. Wat nu... geen verantwoording nemen...![]()
Laten we het liever hebben over het groeiende aantal wanbetalers dat geen verantwoording neemt voor hun onverantwoordelijke leengedrag... het probleem zit het tenslotte in de 'leenkulthuur' die ons land lijkt te overspoelen met goedkoop geld en overgewaardeerde woningprijzen.
Lekker makkelijk.... anderen blazen een speculatieve zeepbel op en ik ben plotseling verantwoordelijk voor de gevolgenquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant is het wel? Ik beweer niet dat jij verantwoordelijk bent voor de zeepbel, ik beweer dat jij verantwoordelijk bent voor je eigen situatie en de verantwoordelijkheid daarvoor neerlegt bij iedereen behalve jezelf.
Ik had het kunnen weten. Een hoop geblaat zonder enige praktische ervaring of verstand van zaken. Laat me raden, jij werkt in de IT?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit bij een bank geweest voor een hypotheek
Ik zou niet zeggen dat je ervoor verantwoordelijk bent. Wel dat je er voor gaat opdraaienquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Lekker makkelijk.... anderen blazen een speculatieve zeepbel op en ik ben plotseling verantwoordelijk voor de gevolgen
'De IT' nee daar ben ik niet werkzaamquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik had het kunnen weten. Een hoop geblaat zonder enige praktische ervaring of verstand van zaken. Laat me raden, jij werkt in de IT?
En dit is natuurlijk louter onzin, uit een toetsenbord geperst door iemand die notabene een weblog erop na houdt om 'mensen te waarschuwen voor het naderend onheil'. Als er een grote zwarte pot is die de ketel aan het verwijten is, dan is het Zaadbal de Tweede aka Cen-verzuurd wel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte....
Op niets gebaseerde hoop. Gewoon GTST blijven kijken, stemmen op Geert en de crisis blijven ontkennen.
Je snapt heel erg goed wat ik bedoelquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Lekker makkelijk.... anderen blazen een speculatieve zeepbel op en ik ben plotseling verantwoordelijk voor de gevolgen
Hij zou in de IT gelijk worden afgeserveerd als de meesmuil die hij is. Grote praatjes, weinig prestaties, geen onderbouwing en een hoop geblaat. Nee, Xeno is perfect geschikt voor een rol als gesjeesde Marketing/Sales manager met dito uitstraling.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik had het kunnen weten. Een hoop geblaat zonder enige praktische ervaring of verstand van zaken. Laat me raden, jij werkt in de IT?
Dat ik er voor ga opdraaien en al reeds geconfronteerd word met de negatieve gevolgen is juist datgene wat mij motiveert om tegen het pyramidespel te ageren. Maar bij deze bedankt voor de bevestiging..... misschien dat CG ook nog overstag gaat en schuld bekentquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:04 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen dat je ervoor verantwoordelijk bent. Wel dat je er voor gaat opdraaien
Huurverhogingen here we come!
Die moeten hun eisen naar beneden bijstellenquote:Mmm...... mensen die geen betaalbare woonruimte kunnen vinden,
Of je nou slaaf van de ban bent of slaaf van de verhuurder, beetje een broekzak vestzak verhaalquote:mensen die een slaaf zijn van de bank
geen ervaring mee, maar volgens mij ben jij wel kaalgeplukt en zit jij niet in de problemenquote:mensen die zich laten kaalplukken door een stel banksters
Ach, als straks de Einde der Tijden is kan Xeno altijd terugvallen op zijn totaal apathische houding in het echte leven en op Internet. Hij heeft niets, maar dan ook werkelijk niets van enige notie gedaan in zijn leven. Dat is ook een prestatie op zich.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je snapt heel erg goed wat ik bedoelwat jij doet is lekker makkelijk; alles en iedereen heeft de schuld, behalve ik zelf.
Betaald dat goed? En mag je dan ook de sweep halen over je ondergeschiktenquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij zou in de IT gelijk worden afgeserveerd als de meesmuil die hij is. Grote praatjes, weinig prestaties, geen onderbouwing en een hoop geblaat. Nee, Xeno is perfect geschikt voor een rol als gesjeesde Marketing/Sales manager met dito uitstraling.
Whehe, en terecht. Tijd dat de criminele scheefhuurders met hun WBV-vriendjes eens hard aangepakt worden, beetje parasiteren op de staat op kosten van de woningeigenaar.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:04 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen dat je ervoor verantwoordelijk bent. Wel dat je er voor gaat opdraaien
Huurverhogingen here we come!
Het is een miserabele vergoeding maar je kan wel patsen dat je een manager bent. Ik zie grote gelijkenis met een miserabel huurhuis en patsen met het feit dat je huurtokkie bent, dus het zou je wel aan moeten spreken!quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Betaald dat goed? En mag je dan ook de sweep halen over je ondergeschikten
Ik weet dat mijn hypotheek dit jaar hetzelfde blijft, lang leve de inflatiequote:Op dinsdag 5 april 2011 13:14 schreef xenobinol het volgende:
Ik gok dat mijn huurverhoging dit jaar op 1,2% uitkomt, betekend dit nu dat de woningprijzen dit jaar met 1,2% gaan stijgen
Lekker belangrijk, ik betaal geen koopprijs maar een hypotheek die de aankomende 25 jaar nog hetzelfde blijftquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:14 schreef xenobinol het volgende:
Ooh wacht..... alleen huren stijgen terwijl koopprijzen dalen
Pffff... 35% een klein prijsje voor de vrijheid die je als huurder genietquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, ik betaal geen koopprijs maar een hypotheek die de aankomende 25 jaar nog hetzelfde blijft![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
25x 1.2% cumulatief, hoeveel is dat Xenotje, doet eens rekenen!
Even voor je verbeterd. Jij als sociale huurder zit natuurlijk muurvast. Tenzij je een 40-50% "boetestijging" van je maandlasten accepteert als je gaat verhuizen natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pffff... 35% een klein prijsje voor de vrijheid die je als vrije sector huurder geniet
Volgens jaar weer een nieuwe kans toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:21 schreef Whuzz het volgende:
Mijn woonlasten zijn al gedaald. WOZ waarde was iets lager.
Dat is de eerste keer in 15 jaar tijd dat mijn woonlasten dalen. Maar goed, de afgelopen 15 jaar huurde ik dan ook. Je enige garantie is dan die van een jaarlijkse prijsstijging
Heeft TNT wat zoek gemaakt?quote:offtopic: Weet je wát er per direct afgeschaft zou moeten worden? TNT! Wat een hoerig @#@#&*% bedrijf met navenante service is dat zeg
Dat ligt eraan waar je gaat wonen Whuzzquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Even voor je verbeterd. Jij als sociale huurder zit natuurlijk muurvast. Tenzij je een 40-50% "boetestijging" van je maandlasten accepteert als je gaat verhuizen natuurlijk.
Overal behalve Dronten natuurlijk!quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je gaat wonen Whuzz
Ja want Dronten is anders...quote:
Boeiendquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:14 schreef xenobinol het volgende:
Ooh wacht..... alleen huren stijgen terwijl koopprijzen dalen
31-03: Ontvanger niet thuis aangetroffen (duh. ik werk voor mijn geld)quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:
Heeft TNT wat zoek gemaakt?
Meestal doen ze wel redelijk hun werk is mijn ervaring.
Mijn woonlasten zijn dit jaar ongeveer 8% lagerquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:21 schreef Whuzz het volgende:
Mijn woonlasten zijn al gedaald. WOZ waarde was iets lager.
Dat is de eerste keer in 15 jaar tijd dat mijn woonlasten dalen. Maar goed, de afgelopen 15 jaar huurde ik dan ook. Je enige garantie is dan die van een jaarlijkse prijsstijging
offtopic: Weet je wát er per direct afgeschaft zou moeten worden? TNT! Wat een hoerig @#@#&*% bedrijf met navenante service is dat zeg
Sinds kort is Japan niet meer hetzelfde, tegenwoordig heb je dat deel waar nog huizen staan, en dat deel waar radioactieve huizen staanquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja want Dronten is anders...
Maar als het ze uitkomt is heel Japan hetzelfde.
Frisse lucht is gewoon heel gezondquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Daarnaast heb ik over 30 jaar geen directe woonlasten meer terwijl jij tegen die tijd waarschijnlijk 2000 euro per maand aan huur betaald voor een tochtige corporatie woning
Je mist nog het deel waar ingestorte huizen staan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sinds kort is Japan niet meer hetzelfde, tegenwoordig heb je dat deel waar nog huizen staan, en dat deel waar radioactieve huizen staan
Dat is een gentleman's agreement. Er is nergens bij wet vastgelegd dat je als verkoper met maar één partij tegelijk mag onderhandelen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:52 schreef tjoptjop het volgende:
Ik lees trouwens soms wel eens ergens dat je als verkoper maar met 1 partij in onderhandeling mag zijn, waar is dit op gestoeld? Of is het meer een soort gentleman's agreement tussen makelaars?
Of is het sowieso een verhaal wat naar het rijk der fabelen gestuurd mag worden
Ok, duidelijkquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:07 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is een gentleman's agreement. Er is nergens bij wet vastgelegd dat je als verkoper met maar één partij tegelijk mag onderhandelen.
Wat volgens mij (maar correct me if wrong) *niet* mag is aan de ene partij vertellen wat de andere geboden heeft, omdat het dan soort veiling wordt en dat is dan weer aan allerlei regels gebonden.
Makelaars hanteren meestal de regel dat ze maar met één partij tegelijk onderhandelen (het zogenaamde "onder bod zijn"). Maar dat is geen wet.
Dat stond op het Vivaforumquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:52 schreef tjoptjop het volgende:
Ik lees trouwens soms wel eens ergens dat je als verkoper maar met 1 partij in onderhandeling mag zijn, waar is dit op gestoeld? Of is het meer een soort gentleman's agreement tussen makelaars?
Of is het sowieso een verhaal wat naar het rijk der fabelen gestuurd mag worden
Ik lees/hoor het geregeld, ook op fok wel eens tegengekomenquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat stond op het Vivaforum
Als makelaars zeggen dat het onder bod is kom je er vaak niet tussen. Maar in principe mag je altijd een bod uit brengen, onder bod of niet.
Precies. Er is niemand die jou belemerd om 's avonds even aan te bellen of een briefje in de bus te gooien met "ik bied 10k meer dan die anderen. bel me op 06-HUURKNEUS"quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat stond op het Vivaforum
Als makelaars zeggen dat het onder bod is kom je er vaak niet tussen. Maar in principe mag je altijd een bod uit brengen, onder bod of niet.
11 cijferige 06-nummersquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Precies. Er is niemand die jou belemerd om 's avonds even aan te bellen of een briefje in de bus te gooien met "ik bied 10k meer dan die anderen. bel me op 06-HUURKNEUS"
Ja, leg me nog eens uit wat het effect daarvan is op mijn maandlasten over de komende 30 jaarquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:32 schreef Censuur-152 het volgende:
Niet dan, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Maandlasten? Ben je een huurder? Kopen betekent meenemen en aftikken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ja, leg me nog eens uit wat het effect daarvan is op mijn maandlasten over de komende 30 jaar
Wat is het verschil tussen maandlasten voor een huurder en een koper dan? Afgezien van het feit dat je als huurder niets opbouwt. Dat deel snap ik al.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:36 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Maandlasten? Ben je een huurder? Kopen betekent meenemen en aftikken.
Hukker praat voor zijn makelaartjes met een nieuwe taktiek. Die willen de prijzen naar beneden hebben om meer te verkopen en zodoende de courtages binnen te slepen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:32 schreef Censuur-152 het volgende:
"NVM ziet prijzen huizen 5% dalen" dat is als snel 10.000-15.000 EUR.
Volgend jaar gaat er weer een paar procent af. Als starter moet je wel heel erg dom zijn om je er nu in-te-lenen. Niet dan? Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Mamma heeft je zeker nooit leren sparen? Kopen betekent dat je maandlasten niet meer dan water, licht, belastingen enz. zijn. Ik heb het niet over huren van de bankquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen maandlasten voor een huurder en een koper dan? Afgezien van het feit dat je als huurder niets opbouwt. Dat deel snap ik al.
Een CD-tje in actie...Blijf er maar in hangen.Ontken de realiteit.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:40 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Hukker praat voor zijn makelaartjes met een nieuwe taktiek. Die willen de prijzen naar beneden hebben om meer te verkopen en zodoende de courtages binnen te slepen.
Huren is echter geen optie momenteel en de lonen om mij heen gaan al weer lekker omhoog.
Dat bericht van de NVM van die 5 % dateert trouwens uit 2008quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:47 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Een CD-tje in actie...Blijf er maar in hangen.Ontken de realiteit.
Teken aan de wand toch? Eerst moest de prijs omhoog om meer binnen te harken, nu moet de prijs omlaag om uberhaupt nog wat binnen te harkenquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:47 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Een CD-tje in actie...Blijf er maar in hangen.Ontken de realiteit.
Ooh ooh... nu is Whuzz vast verdrietig en gaat hij uithuilen op het viva forum, genoeg dames daar die hem willen troostenquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:45 schreef Censuur-152 het volgende:
Mamma heeft je zeker nooit leren sparen? Kopen betekent dat je maandlasten niet meer dan water, licht, belastingen enz. zijn. Ik heb het niet over huren van de bank![]()
Aangezien ik de complete verbouwing uit eigen zak heb betaald denk ik dat mijn mama me heel goed heeft leren sparenquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:45 schreef Censuur-152 het volgende:
Mamma heeft je zeker nooit leren sparen?
Je maandlasten zijn gewoon de zaken die je elke maand moet betalen. Of dat nu huur of hypotheek is. Alleen bij hypotheek houd je er natuurlijk wat aan overquote:Kopen betekent dat je maandlasten niet meer dan water, licht, belastingen enz. zijn. Ik heb het niet over huren van de bank![]()
Ik ben opgegroeid in een vrijstaand koophuis. En ik heb een betere jeugd gehad dan jij. Dat wilde je horen?quote:Hoeveel procent van jouw huis is al afgelost? Ben je in een huur buurt opgegroeid?
Zuurtje durft er iig niet meer te komen lijkt hetquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ooh ooh... nu is Whuzz vast verdrietig en gaat hij uithuilen op het viva forum, genoeg dames daar die hem willen troosten
En stoere jongen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:45 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Mamma heeft je zeker nooit leren sparen? Kopen betekent dat je maandlasten niet meer dan water, licht, belastingen enz. zijn. Ik heb het niet over huren van de bank![]()
Hoeveel procent van jouw huis is al afgelost? Ben je in een huur buurt opgegroeid?
Lekker tegen jezelf aan het pratenquote:
Schyzofreen gedrag zou wel misschien goed kunnen verklaren waarom cenzuur zich zo vast heeft gebeten in de koopmarkt.quote:
quote:.
Kuddegedrag
Een mier die de weg kwijt raakt loopt achter de eerste mier aan die hij ziet. Meestal werkt dit heel goed. Maar soms zie je in het bos een grote cirkel met mieren. In dit geval zijn ze allemaal de weg kwijt. De voorste mier wist de weg ook niet en uiteindelijk kwam hij een aantal mieren tegen die al achter hem aanliepen. Nu blijven ze lopen totdat ze niet meer kunnen.
Ook dit komt voor we lopen massaal achter een illussie aan. Op deze manier ontstaan zeepbellen. Het is niet eenvoudig om niet achter de groep aan te lopen. Er zijn sterke vermoedens dat er in de huizenmarkt een zeepbel is. Maar niet meedoen betekent dus geen huis kopen, maar huren en dan moet je soms jaren op de wachtlijst.
Uiteindelijk gaat het mis als voldoende mensen zich realiseren dan ze achter een droom aanlopen. Maar dat kan lang duren.
Nee, ik vermoed gewoon dat het iemand is die ontzettend gefrustreerd is omdat zijn leven niet is gelopen zoals hij het voor ogen had.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:03 schreef Whuzz het volgende:
Iemand anders die met mij vermoed dat we gewoon met een gevalletje asperger te maken hebben bij zuurtje
Ik blijf bij mijn eerdere diagnosequote:Op dinsdag 5 april 2011 15:03 schreef Whuzz het volgende:
Iemand anders die met mij vermoed dat we gewoon met een gevalletje asperger te maken hebben bij zuurtje
quote:
Wat gaat dat jou aan? Het is niet interessant, zolang je het over 30 jaar maar (grotendeels) afgelost hebt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:05 schreef Censuur-152 het volgende:
Nou 'kopers' (Wuzz)
Hoeveel procent van jullie huis hypotheek is nu al afgelost? Of ben je aan het huren van de bank en krijg je een korting op de maandlasten omdat je alle enorme risico's van de verhuurder op je neemt?
Een normaal iemand kan heel gefrustreerd zijn en dat dan toch op een heldere manier communiceren hoor. Al dat constante ge-herhaal duid mijn insziens op wat meer dan alleen frustratie. Ergens in het autistische spectrum.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik vermoed gewoon dat het iemand is die ontzettend gefrustreerd is omdat zijn leven niet is gelopen zoals hij het voor ogen had.
Ga maar huilen bij je vrouwelijke lotgenoten...quote:
Hij weet al dat ik slechts een paar maanden geleden gekocht heb, dus dat kan hij zelf uitrekenen. Is ook weinig geheims aan verder. Hij weet echter ook dat het er weinig toe doet.quote:
Flashback naar je jeugd ofzo, toen je ook gepest werd?quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:06 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ga maar huilen bij je vrouwelijke lotgenoten...
Jou de groeten doen!quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:10 schreef xenobinol het volgende:
Wat deed je eigenlijk tussen die mutsen Whuzz? De wannabe verkopsters daar een hart onder de riem steken? Of was het om dit topic te spammen
Nee gelukkig nooit last van gehad.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Flashback naar je jeugd ofzo, toen je ook gepest werd?
Speciale school, waar iedereen net zo autistisch was als jijquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:13 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nee gelukkig nooit last van gehad.
Ja dat had ik gelezen, maar ik post niet op dat forum dus kon je niet terug groetenquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:13 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Jou de groeten doen!
Heb je dat niet eens gezien?
Doe eens niet zo lui! Ik heb speciaal een account aangemaakt daar om jou te kunnen groeten!quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja dat had ik gelezen, maar ik post niet op dat forum dus kon je niet terug groeten
Het word steeds mooier... dus als je geen zeepbel kan blazen ben je een autistquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:14 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Speciale school, waar iedereen net zo autistisch was als jij
Laat ik dat maar niet doen, ik denk dat ik helemaal dol word van het gekakel op dat forumquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:16 schreef Whuzz het volgende:
Doe eens niet zo lui! Ik heb speciaal een account aangemaakt daar om jou te kunnen groeten!![]()
Waar haal je die conclusie nu weer vandaan Xenotje. Ik zeg dat de manier waarop Zuurtje post op een vorm van autisme duidt. Dat heeft verder niets met kopen of huren te makenquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het word steeds mooier... dus als je geen zeepbel kan blazen ben je een autist![]()
Lol. Dit forum heeft een heel stuk meer gekakel andersquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Laat ik dat maar niet doen, ik denk dat ik helemaal dol word van het gekakel op dat forum
Ik chargeer natuurlijk... maar net zo goed is het verdedigen van een principiële kwestie natuurlijk geen teken van autismequote:Op dinsdag 5 april 2011 15:18 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waar haal je die conclusie nu weer vandaan Xenotje. Ik zeg dat de manier waarop Zuurtje post op een vorm van autisme duidt. Dat heeft verder niets met kopen of huren te maken
Met argumenten komt hij niet ver, dus dan probeert hij het zo... Beetje zielig ventje wel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het word steeds mooier... dus als je geen zeepbel kan blazen ben je een autist![]()
Dat zijn nog eens diagnostische skills Whuzz
quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:20 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Met argumenten komt hij niet ver, dus dan probeert hij het zo... Beetje zielig ventje wel.
Nogmaals, het gaat om de manier waarop.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:20 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik chargeer natuurlijk... maar net zo goed is het verdedigen van een principiële kwestie natuurlijk geen teken van autisme
Je hebt ook helemaal gelijk. Dat heb je altijd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:23 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat om de manier waarop.
Haha... het lijkt erop dat wij allemaal een dwangmatige neiging hebben om hier te lurken en te posten... misschien moeten we allemaal wel een sticker op ons voorhoofd laten plakkenquote:
Mijn koffie! Wat doe je...quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:20 schreef Censuur-152 het volgende:
Met argumenten komt hij niet ver, dus dan probeert hij het zo... Beetje zielig ventje wel.
Dat moet sowieso, want wat is er nu makkelijker voor de mensheid om aan alles een label te kunnen geven en daardoor in een zwart wit wereld te kunnen leven.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha... het lijkt erop dat wij allemaal een dwangmatige neiging hebben om hier te lurken en te posten... misschien moeten we allemaal wel een sticker op ons voorhoofd laten plakken
quote:Kuddegedrag
Een mier die de weg kwijt raakt loopt achter de eerste mier aan die hij ziet. Meestal werkt dit heel goed. Maar soms zie je in het bos een grote cirkel met mieren. In dit geval zijn ze allemaal de weg kwijt. De voorste mier wist de weg ook niet en uiteindelijk kwam hij een aantal mieren tegen die al achter hem aanliepen. Nu blijven ze lopen totdat ze niet meer kunnen.
Ook dit komt voor we lopen massaal achter een illussie aan. Op deze manier ontstaan zeepbellen. Het is niet eenvoudig om niet achter de groep aan te lopen. Er zijn sterke vermoedens dat er in de huizenmarkt een zeepbel is. Maar niet meedoen betekent dus geen huis kopen, maar huren en dan moet je soms jaren op de wachtlijst.
Uiteindelijk gaat het mis als voldoende mensen zich realiseren dan ze achter een droom aanlopen. Maar dat kan lang duren.
Dat jij geen verantwoordelijkheid in je leven durft te nemen moet je natuurlijk niet op de kopers projecteren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Begint een beetje op dat vrouwen forum te lijken. Allemaal mensen die niet met het verhoogde niveau van het stresshormoon om kunnen gaan. De verloren generatie van de topleners.
Mooi. Niet meer vergeten nu.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:25 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je hebt ook helemaal gelijk. Dat heb je altijd.
Klopt wel, jongelui van vandaag de dag hebben geen kloten meer om te ondernemen, lenen zoveel je kunt en de bijbehorende risico's en winsten te nemen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Begint een beetje op dat vrouwen forum te lijken. Allemaal mensen die niet met het verhoogde niveau van het stresshormoon om kunnen gaan. De verloren generatie van de topleners.
Vrouwengekakel. Wuzz kom er maar in...quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:35 schreef designed... het volgende:
haaaaaai![]()
kom ook maar even buurten na het cross-posting op ons Viva-forum... Ben blij dat ons forum zoveel indruk op jullie heeft gemaakt, guys! Whuzz en Fokker (who-ever that may be) hebben zich prima gedragen...
en even over dat poetsen... Tja, dat kijkers liever in een schoon huis rondwandelen dan tussen de vuile boxershorts en de lege maandverbandverpakkingen van de evt Misses lijkt me niet meer dan logisch. Obessief is het ook niet, meer een geruststellend gevoel dat dergelijke dingen een goede bezichtiging niet in de weg staan.
Ik geloof graag dat het grondig schoonmaken en bijhouden van mn huis heeft bijgedragen aan het feit dat ik er ruim 17,6% meer voor heb gekregen als waar ik het in 2007 voor kocht. Ik moet de eerste huurder nog tegenkomen die een dergelijk rendement heeft behaald op z'n spaarrekening.
Leuk topic dit trouwens, het oneindige vraagstuk huren vs kopen. kakelgehalte is idd wel hoog, gaat er bij ons een stuk rustiger aan toe![]()
succes mannen!
Komt omdat ik zo braaf ben! Vraag maar aan Asfyxiaquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:35 schreef designed... het volgende:
haaaaaai![]()
kom ook maar even buurten na het cross-posting op ons Viva-forum... Ben blij dat ons forum zoveel indruk op jullie heeft gemaakt, guys! Whuzz en Fokker (who-ever that may be) hebben zich prima gedragen...
Holy shit! Ik wil pas over 20-30 jaar ooit weer verhuizen. Even snel rekenen leert dat door goed te poetsen ik uh 25/4 * 17,6 = 110% winst kan maken!!!111onequote:Ik geloof graag dat het grondig schoonmaken en bijhouden van mn huis heeft bijgedragen aan het feit dat ik er ruim 17,6% meer voor heb gekregen als waar ik het in 2007 voor kocht. Ik moet de eerste huurder nog tegenkomen die een dergelijk rendement heeft behaald op z'n spaarrekening.
Tnx! Jullie ook met het verkopen! Kijk ook even op het Funda-teller topic. Als jullie goed bezig zijn, gaat die weer omlaagquote:Leuk topic dit trouwens, het oneindige vraagstuk huren vs kopen. kakelgehalte is idd wel hoog, gaat er bij ons een stuk rustiger aan toe![]()
succes mannen!
quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:50 schreef ellevehC86 het volgende:
Zo...... ik ben over 3 maanden woonzaam in een mooi pand in Belgistan, Wuustwezel here we come
Nou wat zeuren ze daar op het viva forum danquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:44 schreef designed... het volgende:
haha, precies Whuzz...Wat nou zeepbel. Schoonmaken is the key!
Ik vermoed niet in Wuustwezelquote:
Nee, maar je begrijpt dat ik lachend van mijn stoel af val als hij zegt Dronten... Toch?quote:
quote:
Haha nee ook niet daarquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, maar je begrijpt dat ik lachend van mijn stoel af val als hij zegt Dronten... Toch?
Ik krijg ook altijd een glimlach op mijn gezicht als ik aan Dronten denkquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, maar je begrijpt dat ik lachend van mijn stoel af val als hij zegt Dronten... Toch?
Iedereen Xeno... Iedereen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:
Ik krijg ook altijd een glimlach op mijn gezicht als ik aan Dronten denk
Hebben ze in dat dorp eigenlijk een coffeeshop?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik krijg ook altijd een glimlach op mijn gezicht als ik aan Dronten denk
Nee. Het is geen Brabantquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben ze in dat dorp eigenlijk een coffeeshop?
Dit.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Brabant![]()
![]()
Ik zou echt niet anders meer willen![]()
Tjemig de pemig denk ik dan, hadden ze die maar, dan waren jullie misschien niet zo zuur.quote:
Een tevreden wiet roker is geen onruststoker?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tjemig de pemig denk ik dan, hadden ze die maar, dan waren jullie misschien niet zo zuur.
Trouwens in maaskantje hebben ze die ook niet.
Laat hem maar even. Hij moet het allemaal verwerken, alle emoties een plaatsje geven. Het is ook niet niets...quote:
Idd. De vreugde wanneer je lekker thuis komt in je eigen huisje is elke keer weer overweldigend!quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:56 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Laat hem maar even. Hij moet het allemaal verwerken, alle emoties een plaatsje geven. Het is ook niet niets...
-vreugdequote:Op dinsdag 5 april 2011 18:02 schreef Whuzz het volgende:
Idd. De vreugde wanneer je lekker thuis komt in je eigen huisje is elke keer weer overweldigend!
Goed om te zien dat je ondanks alles nog tevreden bent..quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:02 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Idd. De vreugde wanneer je lekker thuis komt in je eigen huisje is elke keer weer overweldigend!
Goed punt. Poging twee.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
-vreugde
-lekker thuis komen
-eigen
Zo snapt ie er niks van natuurlijk.
Heb je geen makkelijkere woorden die wel in zijn leven voorkomen voor hem?
Even kijken...quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Goed punt. Poging twee.
Ik hoef niet te huilen van afgunst op een weblog wanneer ik mij verschuil in het krot dat ik van mijn baas huur.
Zoiets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat meen ik echt hoor!quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:21 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je ondanks alles nog tevreden bent..
Kan even duren voor je antwoord krijgt, volgens mij zijn alle huurders momenteel offline.quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:09 schreef Censuur-152 het volgende:
Hoi dwangneuroten,
Waar maken jullie je zo druk om? Jullie hebben alles toch zo goed voor elkaar?
Vanwaar die onrust?
Groetjes censuur
Fijn dat jij alleen 's nachts 5 uurtjes offline bent.quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kan even duren voor je antwoord krijgt, volgens mij zijn alle huurders momenteel offline.
Geen paniek, komt vanzelf goed![]()
Als ik slaap moet jij allang aan het werk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:43 schreef Censuur-152 het volgende:
Fijn dat jij alleen 's nachts 5 uurtjes offline bent.
Hoi! Wie heeft je uit je witte jas gelatenquote:
Ga je met je computer naar bed dan?quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als ik slaap moet jij allang aan het werk.
Toch paniek?
Zijn er mensen die zonder gaan danquote:
Daar heb ik na 3 jaar huren nog helemaal geen last van.quote:Op zaterdag 4 december 2010 08:41 schreef Whuzz het volgende:
Na 13 jaar huren voelde mijn huurcontract als een gevangenis. Teveel regeltjes en "magniets".
Huh? Je beweert toch juist altijd dat ze je dan gaan verplichten om de onderwaarde bij te storten en anders je huis uit te zetten? In beide gevallen zit je dan niet 'gevangen'.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:13 schreef Censuur-152 het volgende:
dat het zomaar zou kunnen gebeuren dat ik door de onderwaarde de rest van mijn leven in een rijtjeshuis gevangen zou zitten.
Nee, je mag ook huren. Is wel een stuk duurder, maar dan heb je ook wat niks.quote:Ik kan toch niet de overheid en de banken de schuld geven van mijn eigen keuzes. Niemand hoeft te lenen...
ik denk dat je bedoelt: "in de stacaravan van pa"quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Goed punt. Poging twee.
Ik hoef niet te huilen van afgunst op een weblog wanneer ik mij verschuil in het krot dat ik van mijn baas huur.
Zoiets
Dat is spotgoedkoopquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik denk dat je bedoelt: "in de stacaravan van pa"
Ah, paranoide, die miste ik nog.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:13 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Daar heb ik na 3 jaar huren nog helemaal geen last van.
Vroeger toen ik nog een 'leenhuis' woonde wel. Ik zag het grote risico om een slaaf van de bank te worden, dat het zomaar zou kunnen gebeuren dat ik door de onderwaarde de rest van mijn leven in een rijtjeshuis gevangen zou zitten.
Ik kan toch niet de overheid en de banken de schuld geven van mijn eigen keuzes. Niemand hoeft te lenen...
En sluit aan bij de eisen die je toch al stelt.quote:
Waarom zouden we in hemelsnaam? Je krijgt te vreten, een dak boven je hoofd en je hoeft er alleen maar zielig of een huurder voor te wezen. Niemand die het hier slecht heeft, behalve wat paranoide mensen met een wrok tegen banken als reactie op het falen in hun eigen miserabele leventje.quote:
De banken hebben vals gespeeld en zijn overeind gehouden met staatssteun, waar heeft men dat aan verdient? Geen enkele andere sector geniet zulke privileges.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:30 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zouden we in hemelsnaam? Je krijgt te vreten, een dak boven je hoofd en je hoeft er alleen maar zielig of een huurder voor te wezen. Niemand die het hier slecht heeft, behalve wat paranoide mensen met een wrok tegen banken als reactie op het falen in hun eigen miserabele leventje.
Als ze niet overeind waren gebleven lag je nu in de goot, zonder Internet, een baan, vreten of een dak boven je hoofd. Ikzelf zou dat een zegen vinden, maar je snapt dat ik het grotere plaatje zie en dus liever zie dat banken die zo groot zijn dat ze een maatschappij in chaos kunnen storten niet door kortzichtige, afgunstige en jaloerse huurtokkies over het randje geduwd worden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De banken hebben vals gespeeld en zijn overeind gehouden met staatssteun, waar heeft men dat aan verdient? Geen enkele andere sector geniet zulke privileges.
Ik heb het niet zo op vernielen.. Al zou ik graag een minuutje sparren met Frans Weekersquote:
En daarna zeker op onze kosten in de ziektewet?quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik heb het niet zo op vernielen.. Al zou ik graag een minuutje sparren met Frans Weekers
quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En daarna zeker op onze kosten in de ziektewet?
Nog meer aan het staatsinfuus, dat vinden ze alleen maar prettig, die aan huursubsidie verslaafde scheefhuurkneusjesquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En daarna zeker op onze kosten in de ziektewet?
Ja ik wel. Maar het ging dan ook niet om mij he...quote:
Zo klopt ie beter denk ik. En dan geloof ik ook best dat je wint.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Al zou ik graag een minuutje sparren spammen met Frans Weekers
Je denkt dat ik een klein ventje ben? weer mis....quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja ik wel. Maar het ging dan ook niet om mij he...
Ik denk niet eens dat je een man bent.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:38 schreef Censuur-152 het volgende:
Je denkt dat ik een klein ventje ben? weer mis....
Bedankt voor het vertrouwenquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zo klopt ie beter denk ik. En dan geloof ik ook best dat je wint.
Ik ben onzijdig.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk niet eens dat je een man bent.
Het zou inderdaad zomaar kunnen dat jij en je man afwisselend dit account gebruiken. Zou gelijk verklaren waarom je zo vaak van de hak op de tak springt.quote:
Zie je het voor je, zo`n stelletje dat op de bank zit af te geven op de koopwoningmarktquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het zou inderdaad zomaar kunnen dat jij en je man afwisselend dit account gebruiken. Zou gelijk verklaren waarom je zo vaak van de hak op de tak springt.
Ben je psycholoog? Zou goed kunnen gezien je niet zoveel uitvreet gedurende de dag.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het zou inderdaad zomaar kunnen dat jij en je man afwisselend dit account gebruiken. Zou gelijk verklaren waarom je zo vaak van de hak op de tak springt.
Wordt het een beetje heet onder de voetjes, meneer/mevrouw Cenzuur?quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:43 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ben je psycholoog? Zou goed kunnen gezien je niet zoveel uitvreet gedurende de dag.
Nee, teveel talent voor.quote:
Les 1. Je leeft niet om te werken.quote:Zou goed kunnen gezien je niet zoveel uitvreet gedurende de dag.
Dikke hoax natuurlijk, als de banken falen worden ze gewoon genationaliseerd. Het zal wat ongemak geven maar het is niet het einde van de wereld.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ze niet overeind waren gebleven lag je nu in de goot, zonder Internet, een baan, vreten of een dak boven je hoofd. Ikzelf zou dat een zegen vinden, maar je snapt dat ik het grotere plaatje zie en dus liever zie dat banken die zo groot zijn dat ze een maatschappij in chaos kunnen storten niet door kortzichtige, afgunstige en jaloerse huurtokkies over het randje geduwd worden.
Dat jij asperger hebt kan de psycholoog niets aan doen hoor. Don't shoot the messengerquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:43 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ben je psycholoog? Zou goed kunnen gezien je niet zoveel uitvreet gedurende de dag.
Neuh. Da's pas in 2012 toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dikke hoax natuurlijk, als de banken falen worden ze gewoon genationaliseerd. Het zal wat ongemak geven maar het is niet het einde van de wereld.
Pas nog bij IKEA in Kalmar geweest. Lekker goedkoop köttbullar eten...quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie je het voor je, zo`n stelletje dat op de bank zit af te geven op de koopwoningmarkt
En dan op zondag naar de Ikea, kijken naar de keukens die je mooi vindt maar die je toch niet mag inbouwen van je WBV![]()
Ik vermoed dat zelfs jij Scorpie niet serieus neemtquote:
'Wat ongemak', je bent vandaag wel van de understatements.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dikke hoax natuurlijk, als de banken falen worden ze gewoon genationaliseerd. Het zal wat ongemak geven maar het is niet het einde van de wereld.
Niet zo lullig doen. Hij bedoelt het goed..quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zelfs jij Scorpie niet serieus neemt
Ik had ook niet verwacht dat Calimero mij kom helpen. Ik verwacht niet zoveel van hem. Verder wel aardige jongen. Hij bedoelt het niet verkeerd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:45 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat jij asperger hebt kan de psycholoog niets aan doen hoor. Don't shoot the messenger
Grappig dat je het principe spiegelen niet kent. Misschien toch eens wat aan je self-education doen, zoals je altijd zo trots claimt te zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zelfs jij Scorpie niet serieus neemt
Je eerste zinnige uitspraak van 2011.quote:
Bedankt weer. Ik denk dat we nu vrienden zijn. Maar als autist weet ik dat natuurlijk niet zeker...quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je eerste zinnige uitspraak van 2011.
Die van mij komt nog, wordt hard aan gewerkt...:Y
Ga je nu net doen alsof je intelligent bent?quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je het principe spiegelen niet kent. Misschien toch eens wat aan je self-education doen, zoals je altijd zo trots claimt te zijn.
Je eerste blijk van zelfkennis!quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:54 schreef Censuur-152 het volgende:
. Maar als autist weet ik dat natuurlijk niet zeker...
Jij hapt nu eenmaal lekker snelquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je het principe spiegelen niet kent. Misschien toch eens wat aan je self-education doen, zoals je altijd zo trots claimt te zijn.
ontroerend hé? Nu moet ik bij jou nog vooruitgang zien te bespeuren. Volgens mij sta je al jaren stil..quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je eerste blijk van zelfkennis!
Het is als een kindje zijn eerste stapjes zien zetten!
Misschien ben ik ook wel een vrouw, dan zijn we vriendinnen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:54 schreef Censuur-152 het volgende:
Bedankt weer. Ik denk dat we nu vrienden zijn. Maar als autist weet ik dat natuurlijk niet zeker...
geil...quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel een vrouw, dan zijn we vriendinnen.
Ik denk dat je in de war bent met mijn woonlasten van de komende 30 jaarquote:
Nee, dan zou ik een weblog beginnen, een paar kloons aanmaken en tegen mezelf gaan ouwehoeren als ik die schijn wil wekkenquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:55 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ga je nu net doen alsof je intelligent bent?
Kijk uit voor hyperventilatie dan!quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik hap net zo snel als jouw huur stijgt, moet je nagaan
Ik mag mijn huur betalen in Zimbabwaanse dollarsquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik hap net zo snel als jouw huur stijgt, moet je nagaan
Het is wel Dronten he....quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:01 schreef xenobinol het volgende:
Ik mag moet mijn huur betalen in Zimbabwaanse dollars
nee, je woonlasten gaan omlaag, inflatie weet je wel? IK heb het meer over je leven in het algemeen. Ook jij hebt een goed hart. Vergeet niet dat je populair ben bij de dames van Viva. Zij zien jou als hun Robin Hood.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met mijn woonlasten van de komende 30 jaar
Whuzz is misschien hun Robin Hood, jij bent hun romeOquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:02 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
nee, je woonlasten gaan omlaag., inflatie weet je wel? IK heb het meer over je leven in het algemeen. Ook jij hebt een goed hart. Vergeet niet dat je populair ben bij de dames van Viva. Zij zien jou als hun Robin Hood
Wie neukt er meer?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Whuzz is misschien hun Robin Hood, jij bent hun romeO
En waarom denk jij dat Whuzz dat was?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:02 schreef Censuur-152 het volgende:
Vergeet niet dat je populair ben bij de dames van Viva. Zij zien jou als hun Robin Hood
ben jij fokkerquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat Whuzz dat was?
Whuzz. Geen twijfel mogelijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |