Je dacht toch niet echt dat ik energie aan zaadbel ging verspillen he?quote:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918quote:
Volgens mij is het niet toegstaan om die kant op te linken... Denk aan je accessquote:Op dinsdag 5 april 2011 08:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918
Maar de overheid wil niet de 10% bonus over dat schamele spaargeld betalen dat moeetn de banken maar doen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:12 schreef pberends het volgende:
CDA: banken moeten spaarzin jeugd stimuleren
Ah, de jeugd moet sparen!
Vandaar dat het CDA de hypotheekrenteaftrek wil behouden. Goedzo, gristendemocraten!
Dat zijn dus de echte criminelen, de WBV. In het zadel geholpen door hun aanhang van moderne Jehova getuigen, de huurtokkies, die op internet en eigen gecreerde weblogs een Don Quichot-aanpak hanteren ten opzichte van de koopmarkt. Blind voor argumentatie en redelijkheid denkt deze groep aanhangers het Ware Geloof te hebben gevonden en deze te moeten verspreiden onder mensen die er geen behoefte aan hebben en beter weten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:38 schreef Whuzz het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/21845342/strop-dreigt-financien
Wtf. Woningbouwverenigingen die geen winstbelasting zouden hoeven afdragen.
Zoveelste teken dat WBV gewoon staatsbedrijven zijn. Ik denk dat we het verlies aan belasting maar op de scheefhuurders moeten verhalen
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.quote:Eenpersoonshuishouden verdringt het (echt)paar5 april 2011, 7:23 uur | FD.nl
Door: Jule Hinrichs
Het 'eenpersoonshuishouden' wordt de norm in Nederland. Met alle gevolgen van dien voor bijvoorbeeld de woningmarkt.
De dominante vorm van een Nederlands huishouden is nog steeds het samenwonende paar. Dat gaat de komende jaren flink veranderen. Over een kwart eeuw is de groep alleenstaanden en eenoudergezinnen al even groot als het aantal paren. In de jaren erna neemt het belang van de paren alleen maar verder af.
Huishoudenprognose
Dat blijkt uit de nieuwe 'huishoudensprognose' van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Die moest worden aangepast omdat Nederlanders weer wat ouder worden dan eerder werd verondersteld. Het gevolg is dat de trend naar individualisering alleen maar sterker wordt.
'Over 25 jaar woont achter elke tweede deur een alleenstaande', zegt demograaf en hoogleraar Jan Latten van het CBS. 'Vooral de groep alleenstaande ouderen neemt sterk toe. Die groeit tot 1,7 miljoen personen, ofwel tot een vijfde van alle huishoudens.' Over een nog iets langere periode, de komende 35 jaar, voorziet Latten een groei van het aantal huishoudens met één miljoen.
Gevolgen
Dat heeft in de eerste plaats grote gevolgen voor de woningmarkt. 'Daar doet zich de frappante omstandigheid voor', zegt Latten, 'dat de woningbouw op dit moment terugvalt. Door de groei van het aantal huishoudens voelt dat voor de bevolking nu al aan als een krimp van het aantal woningen.'
Nederland zal veel meer eenpersoonswoningen moeten bouwen. Daarbij vormt de landelijke verdeling van woningen nog een extra knelpunt. Want in Sittard of Appingedam gaat de bevolking krimpen en zijn minder huizen nodig. Dat leidt tot extra behoefte in het westen van het land.
Drie redenen
Latten noemt drie redenen voor de sterke verdere opkomst van de sociale eenpitters. De groei van het aantal ouderen, van mensen die al langer alleen stonden en van weduwen en weduwnaars is de belangrijkste. Dan blijft het aantal echtscheidingen toenemen. En ook de immigratie draagt sterk bij.
Het CBS schat voor de komende decennia een jaarlijkse toestroom van 15.000 personen, van wie er 10.000 een eenpersoonshuishouden vormen.
Europees patroon
De individualisering van Nederland is al een aantal jaren gaande en gaat in stevig tempo verder. Het heeft tal van gevolgen. Latten noemt de noodzaak van een beter opgetuigde serviceverlening voor ouderen. De supermarkt moet het assortiment verder aanpassen. De standaardverpakking van een ons achterham moet misschien worden aangevuld met pakjes van halve onsjes. Ook zal het vakantiepatroon verder veranderen.
Nederland wijkt volgens Latten niet echt af van het Europese patroon. In alle landen rukt de individualisering verder op. Overal gaat de trek naar de grote stad verder. Maar er zijn wel verschillen binnen Europa. Zo krimpt de bevolking al in Duitsland en is er nog een groei in het Verenigd Koninkrijk. Latten: 'Nederland is ook nog een groeiland. Nog enige tijd blijft de bevolking groeien. We zitten in het kamp van de Engelsen.'
Oh ik dacht over de pic van je vriendin.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet toegstaan om die kant op te linken... Denk aan je access
Maar ik doelde eik op het topic over dat nieuwbouwhuis
Welk forumonderdeel is dat? Ik ben niet gewend om een "access denied" te krijgen, kan ik even toegang vragen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1361918
M.a.w. de laatste babyboomer zal z'n huis duur kunnen verkopen aan z'n kinderen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Aah.... dat bedrijf dat een ongekend aantal 'belangrijke meneertjes' in dienst hadquote:Op dinsdag 5 april 2011 07:45 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Fokker is een voormalige Nederlandse vliegtuigbouwer die ondanks vele subsidies en steunmaatregelen in 1996 failliet ging. Vele hadden vooraf gewaarschuwd dat de subsidies in de bodemloze put werden gegooid.
Je krijgt veel meer meerpersoons huishoudens of woongroepen zoals er al heel veel zijn hoor, dat is goedkoper en leukerquote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Dan moeten ze toch daar wel nog een hele hoop speciale woningen voor gaan bouwen, ik moet er trouwens echt niet meer aan denken om in een soort studentenhuis te wonen en weer de badkamer, keuken en toilet te moeten delen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
Je krijgt veel meer meerpersoons huishoudens of woongroepen zoals er al heel veel zijn hoor, dat is goedkoper en leuker
Een een persoonswoning is gewoon een woning met minder vertrekken. Overigens zal deze ontwikkeling de prijs van gezinswoningen onder druk zetten, het aantal tweeverdieners dat bereid was om 3 ton voor een stapel stenen te betalen loopt terug en daarmee loopt er een hoop lucht uit de zeepbel. Leners zullen moeten aanzien dat de waarde van hun woning daalt, als je dus niet aflost ben je gewoon de klos bij een gedwongen verkoop.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze toch daar wel nog een hele hoop speciale woningen voor gaan bouwen, ik moet er trouwens echt niet meer aan denken om in een soort studentenhuis te wonen en weer de badkamer, keuken en toilet te moeten delen.![]()
Of zijn dat de speciale eenpersoonswoningen waar men het in het bericht over heeft.
Overigens kan je ook zomaar uit je nek lullen, want de stichtingskosten van die eenpersoonswoningen kan net zo goed 95% van de prijs van een normale eensgezinswoninge zijn, en dan kan het zomaar zijn dat de eenpersoonshuishoudens toch voor de eensgezinswoning kiest omdat deze dan meer ruimte voor zijn geld krijgt. En met die extra kamers erbij kunnen de creatieve kopers met ondernemingszin op sommige manieren nog wat extra bijverdiensten maken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:20 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een een persoonswoning is gewoon een woning met minder vertrekken. Overigens zal deze ontwikkeling de prijs van gezinswoningen onder druk zetten, het aantal tweeverdieners dat bereid was om 3 ton voor een stapel stenen te betalen loopt terug en daarmee loopt er een hoop lucht uit de zeepbel. Leners zullen moeten aanzien dat de waarde van hun woning daalt, als je dus niet aflost ben je gewoon de klos bij een gedwongen verkoop.
Zou best kunnen maar dan moet het wel betaalbaar zijn, ik vermoed daarom dat de prijzen ook hard gaan dalen omdat alle factoren met elkaar vermenigvuldigt een enorme daling in het besteedbare budget alten zien. Dag money machinequote:Op dinsdag 5 april 2011 10:23 schreef Basp1 het volgende:
Overigens kan je ook zomaar uit je nek lullen, want de stichtingskosten van die eenpersoonswoningen kan net zo goed 95% van de prijs van een normale eensgezinswoninge zijn, en dan kan het zomaar zijn dat de eenpersoonshuishoudens toch voor de eensgezinswoning kiest omdat deze dan meer ruimte voor zijn geld krijgt.
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar dan moet het wel betaalbaar zijn, ik vermoed daarom dat de prijzen ook hard gaan dalen omdat alle factoren met elkaar vermenigvuldigt een enorme daling in het besteedbare budget alten zien. Dag money machine
Marktwerking? Als er minder vraag is naar bouwmaterialen en arbeid zal er ingeteerd worden op de marge (lees: speculatieve waarde verdampt) en zal de kostprijs van arbeid onder druk komen te staan. Ook de speculatieve waarde op de bouwgrond zal afgeschreven worden, tenzij de speculanten bereid zijn de grond vast te houden, de vraag is echter wie dat wel en niet kan volhouden. Er zullen altijd partijen zijn die om geld verlegen zitten en zullen verkopen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:36 schreef Basp1 het volgende:
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond, als gemeentes niets verkopen dan gaan ze wel de uitgifteprijs laten zakken, dat is landbouwgrond van 6 euro per m2, dus daar zit ruimte zat.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe wil je dan dat de bouwwereld de stichtingskosten van zo'n woning gaat laten dalen. Wanneer de bouwwereld niet goedkoper kan bouwen kunnen starters wel zeggen dat ze niets betaalbaars kunnen vinden, maar nieuwe betaalbare huizen komen er dan ook niet bij.
Er zullen vast diverse gemeenten zijn die de grondspeculant uitgehangen hebben en met geleend geld grond gekocht hebben voor de hoofdprijs. Dat word natuurlijk huilen de komende jarenquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond, als gemeentes niets verkopen dan gaan ze wel de uitgifteprijs laten zakken, dat is landbouwgrond van 6 euro per m2, dus daar zit ruimte zat.
Grondbedrijf was altijd de moneymaker voor gemeentes
Ja, dat wil jij graag hequote:Op dinsdag 5 april 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zullen vast diverse gemeenten zijn die de grondspeculant uitgehangen hebben en met geleend geld grond gekocht hebben voor de hoofdprijs. Dat word natuurlijk huilen de komende jaren
Dan zijn de banken dus toch wanhopig.quote:Op dinsdag 5 april 2011 07:54 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik kreeg natuurlijk niet voor niets zo'n slijmbrief van ING.. Droom lekker verder....
Tegenwoordig?quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
Ooh ja.... de politieke term voor 'bezuinigen' heet tegenwoordig 'ombuigen'
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Dat verschilt sterk per gemeentequote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond,
Oohquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tegenwoordig?
Ten tijde van Lubbers werd er al over ombuigen gesproken.
(beleid van de kabinetten-Lubbers, die een beleid hadden gevoerd van bezuinigen en ombuigen van de overheidsfinanciering)
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?quote:
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehadquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.
Deze schrijver heeft zeker goed afgekeken van Ger Hukkerquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Cenzuurpruim gaat zijn kruistocht uiteindelijk toch verliezen
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:03 schreef janatwork het volgende:
[..]
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100kquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:
http://www.funda.nl/koop/zaandam/0-100000/
Dan ga je toch fijn voor dat bedrag een vrijstaande villa in swahili land bouwen, allen dagelijks naar je werk gaan is dan niet zo makkelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
En waarom moeten die mensen op andere gedachten gebracht worden? Genoeg mensen die wél nadenken voor ze wat doen, en ook wél genoeg financiele middelen hebben om dat makkelijk te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehad
Jij vind je eigen situatie al 'duur' Xeno, en dat terwijl jij aan de onderkant zit van wat het moet kosten in NL. Jouw situatie is niet representatief voor de rest van Nederland. Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pasquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:37 schreef CoolGuy het volgende:
Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.
De wens is de vader van de gedachte....quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Een optimistische Nederlander denkt dat het wel goed komt de komende jaren.
Cognitieve dissonantie heet dat toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte....
Op niets gebaseerde hoop. Gewoon GTST blijven kijken, stemmen op Geert en de crisis blijven ontkennen.
Nee dat is wat jij doetquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
quote:De wens is de vader van de gedachte. Betekenis: je gelooft iets, omdat je wil dat het zo is.
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pas
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan lerenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij doet![]()
Jouw hele probleem zou niet bestaan als je meer geld te besteden had. En dat had je gehad als je een fatsoenlijke baan had gehad. En dat had je gehad als je een gedegen opleiding had gedaan.
Maar dat hoeft voor jou niet, dat is allemaal onzin, nietwaar? De oorzaak ligt bij jezelf. Live with it.
Je had een opleiding kunnen volgenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan leren
Ja... onderdak kost nu eenmaal geld, maar heb je wel eens nagedacht over de consequenties van een speculatieve zeepbel? Ik begrijp dat veel mensen dat wegwuiven tijdens het vol blazen van een speculatieve zeepbel, pas als de groeifase stopt breekt de pleuris los. Wie wil er nog instappen? Wie durft het risico te nemen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.
Ooh weledelzeergeleerde.... legt u mij eens uit hoe de zeepbel tot oneindige proporties in stand gehouden kan worden.... pleasequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |