Tegenwoordig?quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
Ooh ja.... de politieke term voor 'bezuinigen' heet tegenwoordig 'ombuigen'
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht wuzz komt dan wel meteen met een echt tot de zaken doend bericht wat ook vandaag in het FD gepubliceerd is.
Ik ben benieuwd hoe de bear woningmarkt aanhangers het voor zich zien hoe de krapte op de markt op gewilde plaatsen ingeperkt kan worden.
Dat verschilt sterk per gemeentequote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
nieuwbouwwoningen bestaan voor 60% uit kosten van de grond,
Oohquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tegenwoordig?
Ten tijde van Lubbers werd er al over ombuigen gesproken.
(beleid van de kabinetten-Lubbers, die een beleid hadden gevoerd van bezuinigen en ombuigen van de overheidsfinanciering)
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?quote:
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Of ik dat wil is van geen enkele invloed toch?
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehadquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, net als je hele 'kruistocht' van geen enkele invloed is. Maar het is wel een beweegreden van je.
Deze schrijver heeft zeker goed afgekeken van Ger Hukkerquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Cenzuurpruim gaat zijn kruistocht uiteindelijk toch verliezen
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:03 schreef janatwork het volgende:
[..]
Het probleem op de woningmarkt is vooral de betaalbaarheid van de woningen. Als er meer woningen op 1 salaris gefinancierd moeten worden zullen de prijzen toch echt moeten dalen. In de randstad zij er gewoon niet genoeg betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens.
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100kquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten de verwende eenpersoonskopers ook genoegen gaan nemen met kleinere woningen, op dit moment ook nog genoeg te vinden in bijvoorbeeld zaandam wat je met een ondermodaal salaris nog zou moeten kunnen financieren:
http://www.funda.nl/koop/zaandam/0-100000/
Dan ga je toch fijn voor dat bedrag een vrijstaande villa in swahili land bouwen, allen dagelijks naar je werk gaan is dan niet zo makkelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
En waarom moeten die mensen op andere gedachten gebracht worden? Genoeg mensen die wél nadenken voor ze wat doen, en ook wél genoeg financiele middelen hebben om dat makkelijk te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wie weet, al zou het maar 1 potentiele koper op andere gedachten brengen... dan heeft het effect gehad
Jij vind je eigen situatie al 'duur' Xeno, en dat terwijl jij aan de onderkant zit van wat het moet kosten in NL. Jouw situatie is niet representatief voor de rest van Nederland. Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fijn.... wonen in een doos in een achterbuurt op een postzegel.... en dat voor slechts 100k![]()
Hoe durven mensen zo verwend te zijn
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pasquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:37 schreef CoolGuy het volgende:
Veel mensen kunnen dat immers wél betalen.
De wens is de vader van de gedachte....quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:21 schreef Bayswater het volgende:
Een optimistische Nederlander denkt dat het wel goed komt de komende jaren.
Cognitieve dissonantie heet dat toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte....
Op niets gebaseerde hoop. Gewoon GTST blijven kijken, stemmen op Geert en de crisis blijven ontkennen.
Nee dat is wat jij doetquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie heet dat toch?
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
quote:De wens is de vader van de gedachte. Betekenis: je gelooft iets, omdat je wil dat het zo is.
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Correctie.... veel mensen zijn bereid om te lenen, betalen komt daarna pas
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan lerenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij doet![]()
Jouw hele probleem zou niet bestaan als je meer geld te besteden had. En dat had je gehad als je een fatsoenlijke baan had gehad. En dat had je gehad als je een gedegen opleiding had gedaan.
Maar dat hoeft voor jou niet, dat is allemaal onzin, nietwaar? De oorzaak ligt bij jezelf. Live with it.
Je had een opleiding kunnen volgenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus zolang je het kan betalen gewoon zeepbel blazen... nergens naar kijken... anders dan de maandlasten. En dat vind jij een goed idee? Heb je nog meer briljante ideeën waar ik van kan leren
Ja... onderdak kost nu eenmaal geld, maar heb je wel eens nagedacht over de consequenties van een speculatieve zeepbel? Ik begrijp dat veel mensen dat wegwuiven tijdens het vol blazen van een speculatieve zeepbel, pas als de groeifase stopt breekt de pleuris los. Wie wil er nog instappen? Wie durft het risico te nemen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Veel mensen kúnnen lenen. Betalen doe jij ook elke maand, of het nou huur of hypotheek is, maar betalen moet je, dus jij ook.
Ooh weledelzeergeleerde.... legt u mij eens uit hoe de zeepbel tot oneindige proporties in stand gehouden kan worden.... pleasequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |