Korte duidelijke vraag, met linkje zodat we niet hoeven te zoeken.
Kan het niet in het feedbacktopic kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat in dit topic wordt verwijderd.
Knappe vent dat jij dat eruit kunt halen. Waaruit concludeer je dat het niet serieus is dan?quote:Op maandag 8 november 2010 13:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Er zijn wel heeeel veel onbeduidende reclame klaag topics. Vandaar mijn verwijzing.
En verder is je toch alleen maar te doen om die vrouw af te zeiken. Zo serieus is het allemaal niet.
Verder zeik ik die vrouw helemaal niet af, ik heb kritiek op de makers van de reclame. Dat die vrouw lelijk is kan ze niet helpen. Maargoed, als jij dit als niet serieus bestempeld zal ik maar weer vervelend gaan baggeren en kun je me weer bannen. Dan heb je het gemaakt.
Het zijn toch ook allemaal verschillende reclames. Ik vind niet dat je alle reclames op een hoop moet gooien.quote:Er zijn wel heeeel veel onbeduidende reclame klaag topics. Vandaar mijn verwijzing.
En verder is je toch alleen maar te doen om die vrouw af te zeiken. Zo serieus is het allemaal niet.
quote:Op maandag 8 november 2010 13:26 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Knappe vent dat jij dat eruit kunt halen. Waaruit concludeer je dat het niet serieus is dan?
Verder zeik ik die vrouw helemaal niet af, ik heb kritiek op de makers van de reclame. Dat die vrouw lelijk is kan ze niet helpen. Maargoed, als jij dit als niet serieus bestempeld zal ik maar weer vervelend gaan baggeren en kun je me weer bannen. Dan heb je het gemaakt.
Lees je "pracht" topic zelf nog eens door zou ik zeggen.Dat ben ik met je eens. Maar het is gewoon een kuttopic. Het begint met al de TT die start met het woord kutwijf. Dan heb ik al zo mijn twijfels. Vervolgens is de OP een flimpje met een paar onbeduidende regels tekst, scheldwoorden die voornamelijk over het uiterlijk van de actrice in kwestie gaan. Hier volgen voornamelijk bagger reacties op. Ik zie dus geen enkele meerwaarde.quote:
[..]
Het zijn toch ook allemaal verschillende reclames. Ik vind niet dat je alle reclames op een hoop moet gooien.
[ Bericht 16% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 08-11-2010 13:36:22 ]
Waarom? Ik heb alle posts al gelezen, wat is er mis mee? Kom dan met argumenten ipv zo'n simpele reactie te plaatsen alsin "lees het topic eens door..." Jij bent gewoon te snel met je slotjes. Jammer dat je dat zelf niet inziet, maar als mod moet je wel een dikke plaat voor je kop hebben en dat zit bij jou wel goed. Vooral doorgaan op deze manier en je zult oogsten wat je zaait. Felle kritiek, ik weet het. Maar daar kun jij wel tegen, je bent een grote jongen.quote:Op maandag 8 november 2010 13:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zie mijn edit. Als je een vraag op een normale toon stelt, zoals tdrone bijvoorbeeld, dan ben ik ook meer geneigd je een normaal antwoord te geven.quote:
[..]
Waarom? Ik heb alle posts al gelezen, wat is er mis mee? Kom dan met argumenten ipv zo'n simpele reactie te plaatsen alsin "lees het topic eens door..." Jij bent gewoon te snel met je slotjes. Jammer dat je dat zelf niet inziet, maar als mod moet je wel een dikke plaat voor je kop hebben en dat zit bij jou wel goed. Vooral doorgaan op deze manier en je zult oogsten wat je zaait. Felle kritiek, ik weet het. Maar daar kun jij wel tegen, je bent een grote jongen.
Hier nog een tipje: de reclame van randstad 'iedereen heeft iets met randstad'
Deze is nog open, omdat de TS je wel met respect behandeld?
Ik sta je toch gewoon op een normale manier te woord? Jij begint hier met me onzin verwijten over bannen etc. te maken. Verder zijn we hier niet non-stop online. We zien dus niet alles. Als je een kuttopic ziet, of een ander probleem met een topic hebt dan kan je een TR maken of het hier melden.quote:
Waarom zou ik jou met respect behandelen? Dat doe je ook niet bij mij.
Hier nog een tipje: de reclame van randstad 'iedereen heeft iets met randstad'
Deze is nog open, omdat de TS je wel met respect behandeld?
Dat doe ik toch? En ik kom vragen waarom je mijn topic sluit. Volgens mij kijk je gewoon naar mijn notes en trek je daar je conclusies uit. Het is een kutuser, zeurzak en hij baggert veel dus elk topic wat hij start zal dan wel kut zijn. Anyway, ga er verder niet op in, je mag hieruit je eigen conclusies trekken. Mijn punt is gewoon dat je iets een kans moet geven, het motiveert ook niet echt als al je topics gesloten worden en dit was voor mijn doen een goed topic.quote:
[..]
Ik sta je toch gewoon op een normale manier te woord? Jij begint hier met me onzin verwijten over bannen etc. te maken. Verder zijn hier niet non-stop online. We zien dus niet alles. Als je een kuttopic ziet, of een ander probleem met een topic hebt dan kan je een TR maken of het hier melden.
In dit geval keek ik niet naar de user maar gewoon naar TT en OP zoals eerder gezegd. Als dit voor jouw doen al een goed topic is dan zou ik toch nog maar wat aan je niveau werken. Verder moet je niet verwachten dat als je je normaal gesproken als een kleuter wenst te gedragen op dit forum we je ineens enorm serieus gaan nemen. Dat heeft even tijd nodig. En nu houden we op met deze discussie hier in dit topic. Mocht je het daarmee niet eens zijn dan staat mijn PM box open.quote:
[..]
Dat doe ik toch? En ik kom vragen waarom je mijn topic sluit. Volgens mij kijk je gewoon naar mijn notes en trek je daar je conclusies uit. Het is een kutuser, zeurzak en hij baggert veel dus elk topic wat hij start zal dan wel kut zijn. Anyway, ga er verder niet op in, je mag hieruit je eigen conclusies trekken. Mijn punt is gewoon dat je iets een kans moet geven, het motiveert ook niet echt als al je topics gesloten worden en dit was voor mijn doen een goed topic.
En de TT had je niet aan kunnen passen zeker? Nee ik ben het er niet mee eens. En ik hoef het immers ook niet met je eens te zijn. Maar ok, zal me niet meer melden hier inzake het door jou cynisch bestempelde "pracht" topic. Respect voor het werk wat je doet maar denk eens verder dan een slotje, er zijn nog steeds veel topics open die volgens mij ook wel dicht kunnen, zal wel een TR doen.. dan doe ik nog eens wat nuttigs. En dat zelfs voor een kleuter.
Ik blijf erbij. Voorbeelden zijn Unlike this en Lady Gaga met haar little monsters....quote:
Sorry mods, ik wil niet trollen of baggeren, maar dit moet echt gezegd worden.
Sommige klachten zijn toch in één zin te omvatten en dan begrijpt iedereen ze? Waarom worden mensen geforceerd om onnodig een uitgebreide OP te schrijven?
Niks mis met de OP's van deze topics, ze zijn kort maar het zijn originele klachten en de OP omvat alle informatie.
Die eerste heb ik gesloten omdat ik van een medemod die nog niet zo lang geleden op KLB zat fatsoenlijke topics verwacht. De tweede was er weer zo een met 'klacht' er in en daarnaast ook een non-klacht mijns inziens.quote:
[..]
Ik blijf erbij. Voorbeelden zijn Unlike this en Lady Gaga met haar little monsters....
Niks mis met de OP's van deze topics, ze zijn kort maar het zijn originele klachten en de OP omvat alle informatie.
Excuses, van de tweede zag ik 'Klacht' over het hoofd, dus die is dan terecht gesloten.quote:Op maandag 8 november 2010 15:56 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die eerste heb ik gesloten omdat ik van een medemod die nog niet zo lang geleden op KLB zat fatsoenlijke topics verwacht. De tweede was er weer zo een met 'klacht' er in en daarnaast ook een non-klacht mijns inziens.
Maar het topic van zquing vond ik nog wel fatsoenlijk.
Er zit ook wel wat in, maar de inhoud van dat gehele topic is bagger.quote:
[..]
Excuses, van de tweede zag ik 'Klacht' over het hoofd, dus die is dan terecht gesloten.
Maar het topic van zquing vond ik nog wel fatsoenlijk.
quote:Op maandag 8 november 2010 16:10 schreef Sok. het volgende:
Hallo, zou de triestheid hemzelf zich willen melden?
.Jij was het.quote:
Watskebeurd met jou?
Verstandskies getrokken hè.quote:
Anders kwamen er maatregelen, dat snap je wel
quote:
quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 08-11-2010 16:45:56 ]
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen Skylark.
Jezus, het was toch duidelijk dat het maar een trolletje wasquote:Op maandag 8 november 2010 16:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Die slowchat mogen jullie in het SC topic laten. Ik heb beide reacties genote en verwijderd.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen.
. Maar okay.Bedankt voor de goede oplossing, Opa.Bakkebaardquote:
Die slowchat mogen jullie in het SC topic laten. Ik heb beide reacties genote en verwijderd.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen Skylark.
. !
Haha, jailbaitpics????quote:
[..]
Het was een slowchat geworden met jailbait pics.
Wijs mij ze aan. Dan kan ik mij er op fappen.Wijs er 1 aan. één.quote:
[..]
Het was een slowchat geworden met jailbait pics.
En dat is niet de reden die gegeven werd. Het werd gesloten omdat het een verzonnen topic was. Graag een reactie van een mod daarop.bagger en discriminerend
Ga nou niet verder met je walgelijke gedrag, sinadO.quote:
Op quote:Op maandag 8 november 2010 23:03 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ga nou niet verder met je walgelijke gedrag, sinadO.
Ga naar het geluid uit je boxjes met weet ik het wat voor draadjes luisteren, nerd.quote:
Ja, neem die troll lekker in bescherming.quote:Op maandag 8 november 2010 23:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ga naar het geluid uit je boxjes met weet ik het wat voor draadjes luisteren, nerd.
Ik neem niemand in bescherming, maar ben dat gezeik inmiddels wel een beetje beu. Je leest zijn posts maar gewoon niet.quote:
[..]
Ja, neem die troll lekker in bescherming.
Ook die posts waar hij mij met naam en toenaam noemt? Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.quote:Op maandag 8 november 2010 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik neem niemand in bescherming, maar ben dat gezeik inmiddels wel een beetje beu. Je leest zijn posts maar gewoon niet.
Ja.quote:
[..]
Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.
Die gehele vete tussen jullie vechten je maar uit dmv rooksignalen of iets, in ieder geval ergens waar ik ze niet zien kan. Ik neem geen van beiden in bescherming, maar ben het inmiddels wel beu dat jullie topics lopen te verzieken met dat eeuwige gejank over en weer. Dus ja, leg het maar naast je neer.quote:
[..]
Ook die posts waar hij mij met naam en toenaam noemt? Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.
Je neemt niemand in bescherming? Trekt geen partij? Maak dan ook geen kutopmerking richting mij zou ik zo zeggen. Maar goed, jij je zin. Benieuwd of meneertje ritmo het ook aankan, te stoppen aan mijn persoontje te refereren als was ik de bron van alle kwaad.quote:Op maandag 8 november 2010 23:17 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die gehele vete tussen jullie vechten je maar uit dmv rooksignalen of iets, in ieder geval ergens waar ik ze niet zien kan. Ik neem geen van beiden in bescherming, maar ben het inmiddels wel beu dat jullie topics lopen te verzieken met dat eeuwige gejank over en weer. Dus ja, leg het maar naast je neer.
Gewoon kappen, allebei. Or face the consequences.quote:
[..]
Je neemt niemand in bescherming? Trekt geen partij? Maak dan ook geen kutopmerking richting mij zou ik zo zeggen. Maar goed, jij je zin. Benieuwd of meneertje ritmo het ook aankan, te stoppen aan mijn persoontje te refereren als was ik de bron van alle kwaad.
Begon redelijk, maar TS zit zichzelf inmiddels straalbelachelijk te maken met extremistische uitspraken en onredelijke trolls.
Ach. Het topic is inmiddels al bijna vol. We maken er gewoon geen reeks van.quote:
Waarom mogen Moslims wel Moskeeën hier bouwen
Begon redelijk, maar TS zit zichzelf inmiddels straalbelachelijk te maken met extremistische uitspraken en onredelijke trolls.
quote:
[..]
Haha, jailbaitpics????
quote:
[..]
Wijs er 1 aan. één.
Pfff. Zit toch niet zo te janken om dat topic man. Het was gewoon wat slowchat over een plaatje van wat dronken kinderen. Helemaal niets bijzonders. Overigens stond er wel degelijk jailbait in dat topic maar is dat inmiddels weggedit.quote:
Zou hier misschien nog een reactie op kunnen komen? Ik ben ook wel benieuwd wat er nou precies met dat topic mis was. Jailbaitpics waren er in ieder geval niet, zoals TS hier in FB al vertelt.
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Pfff. Zit toch niet zo te janken om dat topic man. Het was gewoon wat slowchat over een plaatje van wat dronken kinderen. Helemaal niets bijzonders. Overigens stond er wel degelijk jailbait in dat topic maar is dat inmiddels weggedit.
Er zijn hier meerdere mensen aan het werk.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Er zijn hier meerdere mensen aan het werk.
Maar als er één iemand komt vertellen dat het een 'verzonnen topic' is (waarbij ik me afvraag hoe die jongen daarbij komt), lijkt het me normaal dat er dan in FB gevraagd wordt waarom dat slotje is. Als het antwoord daarna is dat er jailbaitpics gepost werden terwijl hier drie users beweren dat die er niet zijn geweest, lijkt het me ook niet vreemd dat er dan gevraagd wordt wat er nou precies aan de hand was.
En dan ineens was het een slowchattopic? Raar, op z'n minst
.Mijn eerste reactie erop was al dat het om het slowchattopic ging en dat er jailbaitpics in stonden. Dat is nog steeds zo. Daarnaast is de reactie van Symphonic ook gewoon terecht. Het verhaaltje in de OP is gewoon een reden zoeken om dat plaatje te kunnen posten natuurlijk.quote:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar als er één iemand komt vertellen dat het een 'verzonnen topic' is (waarbij ik me afvraag hoe die jongen daarbij komt), lijkt het me normaal dat er dan in FB gevraagd wordt waarom dat slotje is. Als het antwoord daarna is dat er jailbaitpics gepost werden terwijl hier drie users beweren dat die er niet zijn geweest, lijkt het me ook niet vreemd dat er dan gevraagd wordt wat er nou precies aan de hand was.
En dan ineens was het een slowchattopic? Raar, op z'n minst
een verzonnen topic met plaatjes van drinken kids die uitgelopen is op een ordinaire slowchat met een hoop gebagger.l En die tijd zijn we voorbij.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
En dat plaatje heb ik ook al eens ergens op zien duiken. En bovendien horen zulke plaatjes niet thuis op internet.
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doeiquote:
[..]
Mijn eerste reactie erop was al dat het om het slowchattopic ging en dat er jailbaitpics in stonden. Dat is nog steeds zo. Daarnaast is de reactie van Symphonic ook gewoon terecht. Het verhaaltje in de OP is gewoon een reden zoeken om dat plaatje te kunnen posten natuurlijk.
'. Het komt allemaal zo verzuurd over, zoals er de laatste tijd gemod wordt. Vind ik jammer, en ik denk niet dat ik de enige ben. Maargoed, dat is een andere discussie.Het is ook de vorm van de dag, en als het even tussen het werk door gaat wilen het nog wel eens kort gaanquote:
[..]
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doei
Probeer er op te letten maar dat lukt me niet altijd.neequote:
Stank voor dank [LETTERLIJK] Graag slotje weg, wil de foto's zien. Heb al genoeg gerukt op Nel.
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Nog iets van mijn kant, aangezien ik hiermee begon. Geef de volgende keer dan als er meerdere redenen zijn in ieder geval de reden aan die het meest logisch is of überhaupt klopt. Als iets namelijk geen verzonnen topic is en wordt gesloten met de sluitpost "verzonnen topic" lijkt het me logisch dat hier in FB er over wordt doorgegaanquote:
[..]
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Mag het SC nr verandert worden naar 3661? Dan klopt hij weer.
-normale op
-geen klacht waar er al 100 van zijn
- geen getrol
DOE NORMAAL, moeilijk he?
je weet het allemaal best, ik ga het niet elke keer uitleggen
mocht je het alsnog vergeten, doe het aub icm je wachtwoord
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:38 schreef Ritmo het volgende:
Leg me eens uit hoe ik m'n klacht over die presentatie van dat ene spel beter kan vormen zodat die open kan blijven in het vervolg?
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.quote:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
Bekijk dat filmpje eens. Dit is echt niet als uitlokking bedoeld ofzo.quote:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
Komt zeker wel aan. Maar wat heeft dat met dit topic te maken? Misschien had ik het iets meer moeten onderbouwen, maar wat heeft dit te maken met trollen?quote:
[..]
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.
! Hoe durf je Ik wil de godenzonen van FC Utrecht zien!
Je weet dat het vanavond is?quote:
Ok. Het is alweer voorbij. Hoeven we niet meer bang te zijn voor al die kleine kindertjes.
LOL. Ik gooi 'm weer open.quote:
[..]
Je weet dat het vanavond is?
Braafquote:Op donderdag 11 november 2010 09:24 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
LOL. Ik gooi 'm weer open.
Dat is al maanden zo.quote:
Ik hoor net dat een antiklacht niet meer mag, waarom is dit? En waarom staat dat niet in de FB regels?
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?quote:
[..]
Dat is al maanden zo.
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.quote:
[..]
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Als je nou ook even reageert op de rest van mijn post:quote:
[..]
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.
Waarom staat het dan niet in de Regels voor Klaagbaak ??
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
staat er gewoon in
Omdat je blijkbaar wat moeite hebt met begrijpend lezen zal ik even de betreffende punten quoten voor je. :quote:
[..]
Als je nou ook even reageert op de rest van mijn post:
Waarom staat het dan niet in de Regels voor Klaagbaak ??
Lijkt me wel duidelijk zo. Next.quote:
Doe normaal
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Doe normaal
Nou blijkbaar weet niet iedereen wat jullie mods onder bagger verstaan, ik wist het namelijk niet aangezien ik het van toegevoegde waarde vind voor sommige topics.quote:
Normale TT en normale OP.
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
staat er gewoon in
Bifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Het is weer lemmingtijd.
Dank u.quote:
Fifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Bifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Het is weer lemmingtijd.
ZarGon doet irritant. Danku.
Weg.quote:
White Trash
ZarGon doet irritant. Danku.
Mijn vrienden pesten mij om mijn semi-Gooische R.
Opgeschoond.quote:
Kan iemand ff het gebagger uit dit topic verwijderen? bvd.
Mijn vrienden pesten mij om mijn semi-Gooische R.
Thx!quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door Outpost76 op 12-11-2010 19:14:00 ]
Sorry ik zal niet meer vragen om opschoning om vervolgens zelf te baggeren.quote:
Waarom een slotje? Moet ik er een heel lulverhaal omheen maken? Klacht is toch duidelijk?
Dus als iemand klaagt over een film die jij zelf wel goed vindt dan gooi je hem ook maar dicht?quote:
ik vind het niet klachtwaardig hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Dat laatste echt wel!! Moet je verdikkeme weer je nagels gaan knippen. Imo een terechte klacht!quote:
ik zeg nergens dat ik de reclame goed vind hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Je snapt toch de moralistische bezwaren achter een website die vreemdgaan propageert en het helpt op te zetten? Daar hoef je zeker geen moraalridder voor te zijn.quote:
ik zeg nergens dat ik de reclame goed vind hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Als de website wat groter is en de kamervragen gaan komen dan denk je wow..dat had die Tim86 toch maar goed gezien
dat maak ik allemaal niet op uit de OP hoor, er staat wat voetbalgeneuzel in, en een linkdumpquote:
[..]
Je snapt toch de moralistische bezwaren achter een website die vreemdgaan propageert en het helpt op te zetten? Daar hoef je zeker geen moraalridder voor te zijn.
Als de website wat groter is en de kamervragen gaan komen dan denk je wow..dat had die Tim86 toch maar goed gezien
dus, maak er iets leuks van
Lijkt me niet echt KLB-waardig.http://forum.fok.nl/user/history/248030
deze er ook maar bij doen?quote:
Kan iemand eens naar al die onzinnige topics van die Leonidas82 kijken? Hij heeft nu drie topics geopend over andere mensen die op vakantie gaan.
http://forum.fok.nl/user/history/248030
mensen die 'huisje, boompje, beestje' ontwijken
Waarom worden altijd mijn topic's gesloten
En waarom doe ik dit nog zal wel weer zo'n zelfde antwoord krijgen als "Niet klachtwaardig, Bagger, care, KLB 1.0"
En hiervan zal ik wel een bijdehand antwoord krijgen
Edit: En dit topic Nu al donker.. blijft wel open.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 17:40:48 ]
Serieuze OP en serieuze TT.... zeker weer niks beters te doen dus swarma?
Er staan twee klacht : samenvattingen in de OP. Overbodig en dus al tijden een no-go in KLB.quote:
Dicht.... Messenger 2011 .... waarom?
Serieuze OP en serieuze TT.... zeker weer niks beters te doen dus swarma?
Maak je nou een fantastisch, leuk en of origineel topic dan willen we het wel wegeditten maar jouw topic is het zoveelste klaag topic over de nieuwe MSN versie. Reageer dan gewoon in een van de al bestaande topics of in het [Centraal] Kleine Klachten Topic #4.
Ik had een topic geopend en ik snap niet waarom die gesloten wordt met de melding "gun anderen ook hun hobbie".
Call of Duty "kenners"
Het punt is niet dat ik mensen hun hobbie niet gun, ik ben zelf ook af en toe in voor een potje gamen, daar heb ik niets tegen. Het gaat mij om de relevantie van wapenkennis bij een dergelijk artikel en het laten blijken dat je schijnbaar veel gamet terwijl het in dat artikel juist om het bizarre feit gaat dat je een AK-47 krijgt bij een aankoop van een auto.
Ik zou het dus prettig vinden als het topic weer gewoon open kon.
Het topic is vrijwel meteen veranderd in het zoveelste game/bash/fanboy topic waar we er al zoveel van (gehad) hebben. Dit komt door de manier waarop de OP in elkaar zit en het feit dat je in de titel op een specifieke game wijst. Omschrijf je klacht dus beter zodat bagger achterwege blijft, kies een andere TT en ik heropen je topic. Ik zal je OP unlocken, mocht je dan nog niet kunnen editten stuur me dan de nieuwe OP per PM.quote:
Hoi,
Ik had een topic geopend en ik snap niet waarom die gesloten wordt met de melding "gun anderen ook hun hobbie".
Call of Duty "kenners"
Het punt is niet dat ik mensen hun hobbie niet gun, ik ben zelf ook af en toe in voor een potje gamen, daar heb ik niets tegen. Het gaat mij om de relevantie van wapenkennis bij een dergelijk artikel en het laten blijken dat je schijnbaar veel gamet terwijl het in dat artikel juist om het bizarre feit gaat dat je een AK-47 krijgt bij een aankoop van een auto.
Ik zou het dus prettig vinden als het topic weer gewoon open kon.
Nederland in TT even naar Nederlands gaarne
(BTW: milieu is met 1 l
)[ Bericht 3% gewijzigd door swarmahoer op 17-11-2010 17:52:18 ]
Ik snap het niet. Het was een terechte klacht, dus waarom moet het helemaal op slot zitten als de TS gebanned is? De rest die dit herkent kunnen niet meer posten.
Of is er een ongeschreven regel wat ik nog niet ken?
Wat een onmogelijk racistisch topic is dit zeg
Niks racistisch aan? De fans van Turkije gedragen zich nou eenmaal als tyfuslijers. Heeft verder niks met het feit dat ze uit Turkije komen te maken hoor.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:30 schreef Nikmans het volgende:
Turken die Nederlands Elftal uitfluiten
Wat een onmogelijk racistisch topic is dit zeg
Er stonden wel degelijk racistische opmerkingen tussen.quote:
[..]
Niks racistisch aan? De fans van Turkije gedragen zich nou eenmaal als tyfuslijers. Heeft verder niks met het feit dat ze uit Turkije komen te maken hoor.
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.quote:
[..]
Er stonden wel degelijk racistische opmerkingen tussen.
Yeah de klacht was wel terecht natuurlijk maar kuttopic verderquote:
[..]
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.
Dat was hetgeen er aangehaald werd toch?quote:
[..]
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.
Ja, er staan plaatjes van koeien tussen?
- Ik zie geen koeien?
Oh, nee, dan is het goed.
Euh nee er werd gezegd dat het een racistisch topic is. Om even jouw voorbeeld te gebruiken; wanneer ik een topic open over koeien en mensen beginnen ineens over schapen te praten is het toch ook geen schapentopic?quote:
[..]
Dat was hetgeen er aangehaald werd toch?
Ja, er staan plaatjes van koeien tussen?
- Ik zie geen koeien?
Oh, nee, dan is het goed.
Je gaat er met de weekprijs vandoor. Niet best kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 17 november 2010 22:31 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Euh nee er werd gezegd dat het een racistisch topic is. Om even jouw voorbeeld te gebruiken; wanneer ik een topic open over koeien en mensen beginnen ineens over schapen te praten is het toch ook geen schapentopic?
Maar om serieus je vraag te beantwoorden:
Als een topic dat over koeien gaat verzand in een topic over schapen, dan is het een schapentopic geworden.
Leuk topic -->> kuttopic.
Haha topic -->> niet leuk topic.
Meer voorbeelden of pak je je prijs aan en hou je de eer aan jezelf?
Ik ben het niet met je eens. Maar dat kan natuurlijk.quote:Op woensdag 17 november 2010 22:40 schreef Biogarde het volgende:
Als een topic dat over koeien gaat verzand in een topic over schapen, dan is het een schapentopic geworden.
Het is wel zo. Maar daar kan een mod iets aan doen. Bijvoorbeeld de rommel verwijderen en het topic weer ombuigen naar oorspronkelijke staat. Een kerntaak zelfs.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Maar dat kan natuurlijk.
Over het algemeen (kan best gebeuren) worden er geen topics gesloten welke kut zijn geworden door de reacties.
Kankermods hier op KLB!
Mensen die je posts niet serieus nemen..
Ik was het al tegengekomen, bedankt voor het melden in ieder gevalquote:
Gebrek aan creativiteit en originaliteit bij forumleden.quote:
[..]
Mij ontgaat de lol van het UI's jatten ook compleet. Wat mij betreft dus een terechte klacht. Maken dus dat topic.
Als de boel verkloot wordt dan hoor ik het wel.
Nou, de eerste persoon is al aan de slag. Kan hier iets aan gedaan worden?
Open ik een briljant topic een keer niet in onzin.
Voorlopig
Begint een flame topic teworden naar de TS toe.
opgelost en genote.quote:
Mierenneukers
Begint een flame topic teworden naar de TS toe.
tnx
Misleinde vacaturetitels
Check.quote:
Kan mijn titel even aangepast worden (spelfoutje)
Misleidende vacaturetitels
Waarschijnlijk terecht verwijderd daar niet van, maar is het misschien mogelijk om er een korte omschrijving bij te zetten in het vervolg, ter verduidelijking voor de mensen die die opmerkingen niet hebben gelezen?quote:
Offtopic verwijderd, en ik wil die opmerkingen hier ook niet meer zien. In geen enkel topic trouwens, ik word er echt schijtziek van. Het is al heel lang niet meer grapiig
En in dat topic heb ik nog wat meuk verwijderd.
Als het niets te maken heeft met het topic en het alleen een poging is om TS te bashen (dus niet corrigeren bijvoorbeeld), zeg dan niets.
Topics als dit: Marktplaats is ook kut
quote:
Hebben ze daar ook de letter n te koop?
quote:
and so on.quote:
[..]
Oh maar dan is het goed! Jongens, TS is een achterlijke klaphark maar omdat er nog meer achterlijke klapharken op de foks rondhangen is dat niet erg!
Ik ga denk ik een fiets jatten. Dat doen er meer dus dan is het geen probleem!
Past dit bij de 'doe normaal' regel of niet?
Ja, ik heb even ingegrpen daar.quote:
Dat offtopic bash over spelling word ik best zat van.
Als het niets te maken heeft met het topic en het alleen een poging is om TS te bashen (dus niet corrigeren bijvoorbeeld), zeg dan niets.
Topics als dit: Marktplaats is ook kut
[..]
[..]
[..]
and so on.
Past dit bij de 'doe normaal' regel of niet?
) er in meepost maar Die meid van geenstijl is natuurlijk een kuttopic van een kutuser.Tsja.... Maar het is dicht inmiddelsquote:
Leuk dat Yvonne (
ik heb hem helaas niet eerder gezienquote:
Ondertussen blijf het wel open totdat het bashen een hoogtepunt bereikt, terwijl het natuurlijk vanaf post 1 een waardeloos topic was en TS verdomd goed weet dat hij een kuttopic opent, het desondanks blijft doen en op die manier bijdraagt aan de 'passieve KLB verneuking'.
Bovendien is het een TS die louter kuttopics opent van hooguit twee regels.quote:
Ondertussen blijf het wel open totdat het bashen een hoogtepunt bereikt, terwijl het natuurlijk vanaf post 1 een waardeloos topic was en TS verdomd goed weet dat hij een kuttopic opent, het desondanks blijft doen en op die manier bijdraagt aan de 'passieve KLB verneuking'.
En aangezien hij beschermt wordt omdat hij "crew" is mag hij zich ook best gedragen als crewlidquote:
[..]
Bovendien is het een TS die louter kuttopics opent van hooguit twee regels.
Dat bedoel ik ook, het is niet de eerste keer.quote:
[..]
En aangezien hij beschermt wordt omdat hij "crew" is mag hij zich ook best gedragen als crewlid
Eigenlijk alleen nog maar bagger..
Ging inderdaad nergens (meer) over, dicht.quote:
Nederland schreeuwt om cultuur :')
Eigenlijk alleen nog maar bagger..
Waarom openen crewleden alleen maar kankertopics? Gelden er andere regels voor ofzo
Wasgewoon een kutkick. Ik heb het topic gesloten.quote:Op zondag 21 november 2010 21:52 schreef Nikmans het volgende:
:r een vrouwelijke DJ in het Glazen Huis :r annemiek
Waarom openen crewleden alleen maar kankertopics? Gelden er andere regels voor ofzo
Kijk eens naar de datum van de OP.quote:
:r een vrouwelijke DJ in het Glazen Huis :r annemiek
Waarom openen crewleden alleen maar kankertopics? Gelden er andere regels voor ofzo
kijk eens even naar de startdatum van dat topicquote:
:r een vrouwelijke DJ in het Glazen Huis :r annemiek
Waarom openen crewleden alleen maar kankertopics? Gelden er andere regels voor ofzo
maar Symp, ik mag niet in dat andere subforum, oh de horror!een topic over kanker als scheldwoord mag niet, maar een mod die opmerkingen maakt over actieve euthanasie wel
tering:')
Op het topic hè, niet op een persoon.quote:
Schelden met kanker
een topic over kanker als scheldwoord mag niet, maar een mod die opmerkingen maakt over actieve euthanasie wel
tering:')
Gewoon een andere omschrijving voor het standaard woord "slotje"ik zou niet weten waarom niet.quote:
Schelden met kanker
een topic over kanker als scheldwoord mag niet, maar een mod die opmerkingen maakt over actieve euthanasie wel
tering:')
Ik heb geen zin meer in die zinloze topics waar iedereen om het hardste kanker gaat roepen.
Om over het andere scala aan ziektes maar te zwijgen.
en dat ookquote:
[..]
Op het topic hè, niet op een persoon.
't is ook wel een beetje uitlokken tot, hé?quote:
Schelden met kanker
een topic over kanker als scheldwoord mag niet, maar een mod die opmerkingen maakt over actieve euthanasie wel
tering:')
Ow come onquote:
[..]
ik zou niet weten waarom niet.
Ik heb geen zin meer in die zinloze topics waar iedereen om het hardste kanker gaat roepen.
Om over het andere scala aan ziektes maar te zwijgen.
[..]
en dat ook
Kanker mag niet, euthanasie wel? Je zóu ook kunnen kiezen voor modereren in het topic, waarbij de "kankerroepers" worden geëdit zodat je een normale discussie kunt voeren
Huh?quote:
Schelden met kanker
een topic over kanker als scheldwoord mag niet, maar een mod die opmerkingen maakt over actieve euthanasie wel
tering:')
Is een leuke sluitpost mensch
en voor de rest is er actieve euthanasie toegepast op dit topic om verder lijden te besparen.
mvg,
De oncoloog van FOK!
Het was een kuttopic en is uit zn lijden verlost
TL, je verveelt je hèquote:
[..]
Ow come on
Je zóu ook kunnen kiezen voor modereren in het topic, waarbij de "kankerroepers" worden geëdit zodat je een normale discussie kunt voeren
Komop, dat hele topic was reddeloos vanaf de start
Je verveelt je dus
quote:Op maandag 22 november 2010 17:00 schreef yvonne het volgende:
Wat doe jij trouwens in KLB?
Je verveelt je dus
kut... je hebt me doorkrijgen we nu alleen nog maar oud nieuws?
Blijkbaar moet het bepaalde mensen nog van 't hart. Voor nieuws moet je in een ander subforum zijn.quote:
Schreeuwen om Kunst
krijgen we nu alleen nog maar oud nieuws?
ik vind het prima hoor, maar ik hoor hetzelfde over and over.quote:
[..]
Blijkbaar moet het bepaalde mensen nog van 't hart. Voor nieuws moet je in een ander subforum zijn.
feestdagen in het weekend :-(
Eens. Die nieuwelingen weten niet eens meer wat die hele reactie inhoud. De OP is geeneens op TS zelf gefocused. Er kan immers best een discussie ontstaan, afgezien van het feit dat die üntermenschen dat topic voor TS vernaggelen.quote:
Sinds wanneer zijn de lief dagboek reacties weer toegestaan?
feestdagen in het weekend :-(
De klacht is naar mijn inziens zelfs best terecht
whehe, blijkbaarquote:
Hallo swarma, jij zat in 't zelfde topic zag ik.
Kom op zeg, ik kijk geen voetbal. Hoe moet ik nou weten dat ik zijn naam verkeerd spel en dan ineens iemand anders heb. Kan de titel niet gewoon veranderd worden? Dat gegeil op die gozer is misselijk
Welke negatieve reacties? Wat bashing? Ik heb zoals ik ook duidelijk onderbouw in het topic de tweeregelige "trechte kl8" reacties en quotes erop verwijderd. Vervolgens krijg je een normale reactie van Prommelvlies en ga je weer zitten zuigen over de moderatie. Dan ben ik er wel klaar mee ja.quote:
Ik dacht dat TS bashing tegenwoordig uit den boze was? Opa.Bakkebaard stimuleert dit gedrag alleen maar door negatieve reacties te laten staan en aan te moedigen en reacties van mensen die zich in de klacht kunnen vinden zonder pardon te verwijderen. Die heeft duidelijk niets van KLB 2.0 begrepen.
Die flauwe reactie van stevenmac had ik in het begin inderdaad over het hoofd gezien maar was al weg voordat ik het topic gesloten heb. Daar kan je me overigens ook gewoon op wijzen door me een pm, chatbericht of TR te sturen. Daar hoef je niet je eigen topic voor te gaan zitten verkloten.quote:
Ja dat is makkelijk je gelijk halen zo als moderator. Je hebt nu snel een reactie als "Ga werken pauper" verwijderd, maar net liet je die staan en haalde je andere reacties die misschien net zo weinig toevoegden maar niet zo treiterig waren wel weg.
Maar van mij hoeft zo'n reactie ook niet weg, alleen jammer dat je een topic helemaal de negatieve kant op duwt door dat wel te laten staan en de reacties van de mensen die het gewoon een terechte klacht vinden te wissen.Dat blijf je maar herhalen maar dan blijf ik ook herhalen dat dat niet zo is. Ik snap echt niet waar je dat vandaan haalt ook. Ik stel zelf een normale vraag in het topic die je compleet negeert en heb verder gewoon alle reacties in het topic laten staan. Er staan verder geen negatieve reacties tussen.quote:
Heeeeel toevallig over het hoofd gezien dan.
Er zijn drie reacties weg. Die "trechte kl8" een quote daarop en later die reactie van stevenmac. De rest staat er nog en is gewoon positief. Waar jij dus vandaan blijft halen dat ik het topic de negatieve kant op wil sturen is mij een raadsel.quote:
Je hebt lang niet alle reacties laten staan. Maar ja.. ik kan niks bewijzen..
Tnx
Dagindeling. Pff kerel hou op.quote:
De negatieve kant op sturen door met een suggestieve vraag te komen over de dagindeling van TS. De klacht ging helemaal niet over mij maar over Ryan Sheckler. Dat er dan een reactie als die van stevenmac (die toevallig over het hoofd wordt gezien) komt is wel voorspelbaar want ja, de moderator doet het ook. Zo stimuleer je TS bashing.
Ik ga me niet blijven herhalen. Het topic liep net weer en je begint zelf weer te zuigen over de moderatie. Jij. Ik niet. Topic dicht en klaar nu.
Dicht. Bedankt!quote:
Kut beatbox reclame van McDonalds
Tnx
Doe nou toch eens iets aan die idioot
Alsjeblieft zeg.Bagger
Al opgeslot. Bedanktquote:
Mannen en vrouwen met puisten [puistertopic]
Bagger
De user zometeen ookquote:
Thanks. Schuldig, ik had even een tong80 momentNo problemo.quote:
Doodverwensing naar mij toe
..Euh.quote:
Ik wens iedereen een goed weekend! [Klik ff op dit topic, want RC!]
Doodverwensing naar mij toe
Dat topic staat toch in ONZ? Waarom reageer je dan in KLB-FB?Daarbij vind ik het allemaal wel meevallen en was het gewoon een kuttopic natuurlijk.
Mag ik als de wiedeweerga weten waarom dit gesloten is?
Lijkt mij een klacht waar veel mensen zich mee kunnen binden..
Omdat richcalibier topic.quote:Op zaterdag 27 november 2010 00:07 schreef RichCalibier het volgende:
Het schijnt heel normaal te zijn...
Mag ik als de wiedeweerga weten waarom dit gesloten is?
Lijkt mij een klacht waar veel mensen zich mee kunnen binden..
Geniale sluitpost overigens!
Sluitpost was leuk, maar je reden vind ik reinste onzin.quote:
Je opent mij teveel topics om het topic openen, en sommige dingen maken FOK! FOK!, en als je dat niet begrijpt moet je er ook niet over gaan klagen. En deze sluitpost kon ik natuurlijk niet laten liggen
Rellen zou in dat geval dan immers ook bij Fok! horen, dus open maar weer!
Je was niet voor niets geband he? Maar ja laat dit maar aan de mods over ook.quote:Op zaterdag 27 november 2010 00:15 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Sluitpost was leuk, maar je reden vind ik reinste onzin.
Rellen zou in dat geval dan immers ook bij Fok! horen, dus open maar weer!
Ongegeneerd racisme-topic
Opgelostquote:
Aan welke Europese landen heb jij echt de pest?
Ongegeneerd racisme-topic
quote:
Aan welke Europese landen heb jij echt de pest?
Ongegeneerd racisme-topic
quote:
Geen duidelijke klacht in de OP en TS legt het verder ook niet uit
Welke OP?quote:
Zeggen dat alle moslims terroristen zijn.
Geen duidelijke klacht in de OP en TS legt het verder ook niet uit
dat bedoel ik, het is een onelinerquote:
Klopt. Topic gesloten. Bedankt!quote:
Zeggen dat alle moslims terroristen zijn.
Geen duidelijke klacht in de OP en TS legt het verder ook niet uit
dit is niet voor de grap swarmahoer, het is een serieuze klacht! Ik irriteer me er echt aan!
pm maar voor info ben je 20 jaar, vrouwelijk, gewillig, en mooi?quote:
hey swarmahoer ik wil jou wel een gratis dienst aanbieden
ik ben 18quote:
[..]
ben je 20 jaar, vrouwelijk, gewillig, en mooi?
Maar wel vrouwelijk, gewillig en mooiquote:
Op jij kon telkens nietquote:
Niet mijn foutquote:
Dus wanneer kan je Doe jij eens normaal.quote:
swarma reageer gvd op mijn post hiero!
.Wat is er mis mee dan? Jij komt zelf met het idee dat ik niks voorstel op dit mooie forum. Dan vind ik best dat ik 1 van mijn kwaliteiten hier op het forum mag laten tonen. Hou eens op met die houding, want je speelt slachtofferrol.quote:
Kunnen jullie niet forumbreed wat aan dat gespam van RichCalibier doen zoals hier? Echt, er zijn grenzen maar ik vind het gewoon puur gespam om zijn liedjes te promoten met tig linkjes. En dan heb ik het niet eens over zijn liedjes zelf
flikker op met die spamquote:
[..]
Wat is er mis mee dan? Jij komt zelf met het idee dat ik niks voorstel op dit mooie forum. Dan vind ik best dat ik 1 van mijn kwaliteiten hier op het forum mag laten tonen. Hou eens op met die houding, want je speelt slachtofferrol.
En mijn oren bloeden
Die linkjes zijn offtopic en blijven vanaf nu dus achterwege. Als je serieus iets met muziek wil gaan doen dan open je maar een topic in het desbetreffende forum. Verder kunnen je dagboektopics ook achterwege blijven.quote:
[..]
Wat is er mis mee dan? Jij komt zelf met het idee dat ik niks voorstel op dit mooie forum. Dan vind ik best dat ik 1 van mijn kwaliteiten hier op het forum mag laten tonen. Hou eens op met die houding, want je speelt slachtofferrol.
ik zeg ongeveer hetzelfde maar dan net ff andersquote:
[..]
Die linkjes zijn offtopic en blijven vanaf nu dus achterwege. Als je serieus iets met muziek wil gaan doen dan open je maar een topic in het desbetreffende forum. Verder kunnen je dagboektopics ook achterwege blijven.
Maar ik kan het begrijpen. Ik heb niet echt zulke studioapparatuur, en ik moet nog gescreend worden bij een studio. Mijn lyrics zijn ook nogal prototype, want echt professioneel is het nog niet..
Maar ik snap het wel.
Fijn dat je het snapt!quote:
Oké, dat is jammer.
Maar ik kan het begrijpen. Ik heb niet echt zulke studioapparatuur, en ik moet nog gescreend worden bij een studio. Mijn lyrics zijn ook nogal prototype, want echt professioneel is het nog niet..
Maar ik snap het wel.
Maar gast, ga je ergens anders druk om maken please.quote:
Riekt naar jaloezie dit.
Volgens mij snap je er nog geen klote van.quote:
Oké, dat is jammer.
Maar ik kan het begrijpen. Ik heb niet echt zulke studioapparatuur, en ik moet nog gescreend worden bij een studio. Mijn lyrics zijn ook nogal prototype, want echt professioneel is het nog niet..
Maar ik snap het wel.
Het kan me werkelijk aan mijn reet roesten. Echt waar. Net zoals de informatie dat je je tanden hebt gepoetst of dat je een broodje shoarma hebt gegeten. Blijf gewoon van de nieuw topic knop af als je niets te melden hebt.
Je valt al niet in potitieve zin op, en ik ben niet te beroerd om iemand een tweede kans te gunnen, so don't mess it upquote:
[..]
Maar gast, ga je ergens anders druk om maken please.
Riekt naar jaloezie dit.
De jaloerse ik zal dan afwachten tot jij weer iets hebt verzonnen, oh grote meester.quote:
[..]
Maar gast, ga je ergens anders druk om maken please.
Riekt naar jaloezie dit.
SPOILER
ik denk dat je nu eenaardige inschatiingsfout maakt.quote:
[..]
Maar gast, ga je ergens anders druk om maken please.
Riekt naar jaloezie dit.
Stop nou eens met die baggertopics, en ga vooral niet spammen.
Ik ben geduldig, best wel en ik gun iedereen zijn tweede kans, maar ik blijf niet op mijn vingers zitten.
Wat een druktemakerij dit..
Als je de boodschap hebt begrepen is het goedquote:
Ik heb toch al gezegd dat ik het snap?
Wat een druktemakerij dit..
Ik ruim hem morgenochtend op en dan gooi ik hem weer openquote:
Mag 'mensen die bedreigen' wel gewoon open als ik alle spam eraf gooi?
Ik heb me toch wel aan de KLB richtlijnen gehouden; geen gebagger, geen verzonnen verhalen, geen geflame en nergens "Klacht: blablabla" geschreven.
Er zijn hier nog topics open die volstaan met bagger en onzin en die zijn wel open( om even een voorbeeld te geven Elke week dezelfde Dunham.. ), maar de mijne wordt gewoon weer geslot omdat die van mij is.
Nee hoorquote:
Even serieus, is mijn topic nu gesloten vanwege de paint?
Ik heb me toch wel aan de KLB richtlijnen gehouden; geen gebagger, geen verzonnen verhalen, geen geflame en nergens "Klacht: blablabla" geschreven.
Er zijn hier nog topics open die volstaan met bagger en onzin en die zijn wel open( om even een voorbeeld te geven Elke week dezelfde Dunham.. ), maar de mijne wordt gewoon weer geslot omdat die van mij is.
Het was gewoon een KLB 1.0 topic, en die andere ook
Dus tegenwoordig mogen er aan klachten niet eens meer een leuke, creatieve draai worden gegeven?quote:
[..]
Nee hoor
Het was gewoon een KLB 1.0 topic, en die andere ook
Hierdoor begint het meer en meer een "gekankerbaak" te worden. Mensen die hun dagbelevenis neerplempen, het liefst een lang verhaal zonder alinea's, wat heel erg onorgineel is geschreven en iets waarvoor ze beter een dagboek hebben kunnen aanschaffen.
KLB 2.0, concept is goed maar de uitvoering is minder, want je mag een niet verzonnen topic niet eens meer een leuke draai geven, wat het voor anderen ook plezieriger maakt het te lezen, in plaats van je dag verder te verhullen met kwalen en dergelijken.
Ik snap wel dat al die piratenzanger en postalgold topics geslot worden, maar waarom zou het in KLB 2.0 niet mogelijk kunnen zijn je klacht met een paint, en een ietwat minder negatief en guur uitziende tekst te beschrijven
Wat the fuck is een eindbaas nou weer?
waarom word dit topic gesloten? Swarma is ook zo'n rechtse schreeuwert?
echt om gek van te worden die machtsgeilheid hier op fok -.-
quote:
Wat is er mis met mijn klacht, swarma, vertel dat maar eens eventjes.
Regels voor Klaagbaakquote:
telegraaf reacties
waarom word dit topic gesloten? Swarma is ook zo'n rechtse schreeuwert?
echt om gek van te worden die machtsgeilheid hier op fok -.-
ik verlang echt terug naar het fok van 2-3 jaar terug.
quote:
Die regels slaan ook nergens op.. zijn zo subjectief al de pest
ik verlang echt terug naar het fok van 2-3 jaar terug.
Dat mag jij.quote:
Mag ik algemeen waarschuwen voor het snel stijgende aantal van "schaats-gladheid-vries-klachten" ?
reageer nou eens op mijn post slome!quote:
Reageer eens normaal, idioot.quote:
[..]
reageer nou eens op mijn post slome!
die swarma reageert wel op anderen, maar op die 1 dag oude van mij niet terwijl hij gister de hele dag on wasquote:
[..]
Reageer eens normaal, idioot.
Wellicht heeft je manier van vraagstelling er iets mee te maken?quote:
[..]
die swarma reageert wel op anderen, maar op die 1 dag oude van mij niet terwijl hij gister de hele dag on was
Hoezo FB voor al je klachtenquote:
flikker maar op, je hebt je credits verspild
ik vond dit tamelijk normaalquote:
[..]
Wellicht heeft je manier van vraagstelling er iets mee te maken?
quote:
Terinirritant die lelijke beweegbanners
dit is niet voor de grap swarmahoer, het is een serieuze klacht! Ik irriteer me er echt aan!
heel normaalquote:
swarma reageer gvd op mijn post hiero!
Omdat je op iedereen reageerde en mijn post eerder was en omdat je zelf na 10 uren nog niet reageerde. Daarom.quote:
Hoeveel laatste kansen geven jullie die zouteloze wel niet? Is inmiddels toch wel duidelijk dat ie geen zin heeft bij te dragen of niet
Ik zie een slotje? Gaarne een reden daarvoor te geven.
Ik zie dat er boven mij een onbezonnen user domme dingen loopt te zeggen. Dat laat ik geheel voor zijn rekening, maar toch zou een berisping hierover wel op z'n plaats zijn.
Einde dienstmededeling.
Omdat het van een niveau is dat we niet meer willen hebben in KLB. Dat soort topics open je maar in ONZ. Zonder garantie dat het daar niet op slot gaat trouwens.quote:
Linkse mensen
Ik zie een slotje? Gaarne een reden daarvoor te geven.
Ik zie dat er boven mij een onbezonnen user domme dingen loopt te zeggen. Dat laat ik geheel voor zijn rekening, maar toch zou een berisping hierover wel op z'n plaats zijn.
Einde dienstmededeling.
En waarom was mijn reactie verwijderd (de eerste dan)? Mag ik dan niet vertellen dat ik het dom vind om te klagen over mensen met een ander voorkeur dan haar?
en dat zie ik je wel vaker doen, dus graag kappen
En heb je meer voorbeelden waar ik vaak zat te 'zieken' dan? Dan weet ik meteen waarmee ik kan kappen.
Ik heb niet eens notes waar ik topics in KLB zit te verzieken.
Ach, je doet maar. Jij hebt de macht.
nee omdat het me nu opvalt vertel ik het tegen je ipv te notenquote:
Ik weet niet of je grappig probeert te doen, maar ben je nou serieus?
Ik heb niet eens notes waar ik topics in KLB zit te verzieken.
Ach, je doet maar. Jij hebt de macht.
je weet je weg naar fb zo goed te vinden, meld het dan hier of via een tr als er geouwehoert wordt, en doe er niet zelf aan mee want dan spreek ik jou er ook op aan idd
en kom nu maar weer van de kast af, t is bedtijd
Er was niets aan de hand, omdat het allang opgehouden is (een simpele reactie op reactie). En als een reactie geven op iemand al een topic verzieken is, dan heb ik heel veel regels gemist hier.
Bedankt voor het aanspreken, ik houd op.
Het helpt niet om een topic schoon te houden als je daarin reageert op een verziekende post. Beter zet je alleen een TR en reageer je niet op dat soort posts in het topic.quote:
Ik TR regelmatig. Iedere dag zelfs (meestal anoniem).
Er was niets aan de hand, omdat het allang opgehouden is (een simpele reactie op reactie). En als een reactie geven op iemand al een topic verzieken is, dan heb ik heel veel regels gemist hier.
Bedankt voor het aanspreken, ik houd op.
Het was maar één post waar ik op reageerde. Is dat al een topic verzieken? Nu krijg ik te horen dat ik dat blijkbaar vaker zit te doen.quote:
[..]
Het helpt niet om een topic schoon te houden als je daarin reageert op een verziekende post. Beter zet je alleen een TR en reageer je niet op dat soort posts in het topic.
Een reactie lokt weer reacties uit en dan is een topic al snel verkloot. Het is niet jouw schuld, maar zet toch liever alleen een TRquote:
[..]
Het was maar één post waar ik op reageerde. Is dat al een topic verzieken? Nu krijg ik te horen dat ik dat blijkbaar vaker zit te doen.
De TS reageerde al niet meer op me. Ze ging na mijn reactie gewoon verder reageren op anderen.quote:
[..]
Een reactie lokt weer reacties uit en dan is een topic al snel verkloot. Het is niet jouw schuld, maar zet toch liever alleen een TR
In deze situatie was het niet het geval dus.
Normaal gesproken zet ik meestal een TR hoor, alleen toevallig nu niet. Sorry daarvoor.
Enige wat ik niet snap waar hij het vandaan haalt dat ik het vaker zit te doen.
Ow dat weet ik ook niet. Ik heb je er nog nooit op betrapt in ieder gaval.quote:
[..]
De TS reageerde al niet meer op me. Ze ging na mijn reactie gewoon verder reageren op anderen.
In deze situatie was het niet het geval dus.
Normaal gesproken zet ik meestal een TR hoor, alleen toevallig nu niet. Sorry daarvoor.
Enige wat ik niet snap waar hij het vandaan haalt dat ik het vaker zit te doen.
Het verneukingsgehalte van metalmuziek
En ik daar volgens mij nog eens een note voor gekregen heb ook? In de reactie stont "Ritmo-topic, Gooi maar dicht" of iets in de richting. Kan iemand mij het probleem uitleggen? Of wordt dit als bashen gezien? Het lijkt me dat de user in kwestie zich eerder vereert voelt in zo'n geval, als hij wordt genoemd in een topic min of meer tegen metal.
Ik irriteer me er de laatste tijd steeds meer aan dat reacties te pas en te onpas worden weggeflikkerd. Sommigen terecht, velen ook waar met de grootste fantasie niks verkeerds bij te bedenken is terwijl de reactie daaronder het over allerhande ernstige ziektes heeft.
Niet dat ik die post terug wil ofzo, daar gaat het me niet om, maar ik vind dat er hier met de dag slechter gemodereerd wordt wat dat betreft.
Choose your words carefully, they may be your last...quote:Op dinsdag 30 november 2010 01:44 schreef BlackLining het volgende:
Niet dat ik die post terug wil ofzo, daar gaat het me niet om, maar ik vind dat er hier met de dag slechter gemodereerd wordt wat dat betreft.
Stel je niet aan, die post is gewoon normale feedback.quote:
[..]
Choose your words carefully, they may be your last...
Nou, als men daar al zo hard van zou flippen lijkt me mijn punt duidelijk hequote:
[..]
Choose your words carefully, they may be your last...
Maar daar ga ik niet van uit.Ritmo is al even van dit forum verdwenen o.a. om het vervelende gebash in veel topics op muzieksoorten / leefstijlen die hem niet aanstonden. Je reactie "Ritmo topic, slotje." Voegt helemaal niets toe toch? Helpt dus ook niet mee met de discussie. Als je niets te melden hebt in een topic dan reageer je gewoon niet. Reageren is niet verplicht ofzo.quote:
Mag ik vragen waarom deze reactie is weggehaald?
Het verneukingsgehalte van metalmuziek
En ik daar volgens mij nog eens een note voor gekregen heb ook? In de reactie stont "Ritmo-topic, Gooi maar dicht" of iets in de richting. Kan iemand mij het probleem uitleggen? Of wordt dit als bashen gezien? Het lijkt me dat de user in kwestie zich eerder vereert voelt in zo'n geval, als hij wordt genoemd in een topic min of meer tegen metal.
Ik irriteer me er de laatste tijd steeds meer aan dat reacties te pas en te onpas worden weggeflikkerd. Sommigen terecht, velen ook waar met de grootste fantasie niks verkeerds bij te bedenken is terwijl de reactie daaronder het over allerhande ernstige ziektes heeft.
Niet dat ik die post terug wil ofzo, daar gaat het me niet om, maar ik vind dat er hier met de dag slechter gemodereerd wordt wat dat betreft.
Nog mijn excuus hiervoorquote:
ik ben aan het opruimen zo snel de layout werkt, volgens mij heb ik gewoon al je posts samen met die van ploertendodeg weggeflikkerd omdat jullie zaten te zieken
en dat zie ik je wel vaker doen, dus graag kappen
Zal er voortaan op letten mooiquote:
[..]
Nog mijn excuus hiervoor
Is dit echt wat we willenquote:
[..]
Nee domme draak, daar heb ik het niet over. Misschien moet je met die botte rotbek van je mijn bericht fatsoenlijk lezen of ben je te geretardeerd om het te doorgronden? Simpel ventje; ik zei dat iemand die vragen stelt en opzoek gaat naar alternatieve verklaringen zelfstandige denkers zijn. Dat kan dus ook gewoon gelden voor de valse profeten, kneus.
I repeat, we need assistance !quote:Op woensdag 1 december 2010 14:39 schreef Weissman het volgende:
Er is weer aan shitload aan baggertopics gaande...
Ben al aan het opruimen. Veel bagger inderdaad.quote:
Is al dicht inmiddels.quote:
ik kríjg wat van je gelik
Modje worden zit er niet in
Dus zit er geen gewin
in al je melden
want luisteren naar je doe ik zelden
ývonneWTF ?!quote:
Weissman houd eens op met je geklik
ik kríjg wat van je gelik
Modje worden zit er niet in
Dus zit er geen gewin
in al je melden
want luisteren naar je doe ik zelden
In ieder topic keer op keerquote:
ben je al klikkend in de weer
Het begint nu op te vallen
en
eigenlijk steeds minder te bevallenDus luister naar een wijze raad
en klik wat minder want overdaad
schaadt zoals je hoort te weten
En nu moet je het nooit meer vergeten:
Moderators modden hun forum heel erg goed
en doen het precies zoals het moet
Loopt het alsnog uit de hand
dan blussen we heus wel de brand
ook al is het later dan jij verwachtte
het klikken maakt het heus niet sneller
en maakt de modjes heul niet feller
Stel ons niet teleur en troost je met de gedachte:
Sint doet wel iets in je schoen
vraag maar je ouders er iets in te doen
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 02-12-2010 00:36:56 ]
GENIAAL Mag deze dicht aub? Overduidelijke troll, en bovendien schijtirritant.
Ypmaha er is niks aan de handquote:
Fucking hell, eerste les MMA gelijk arms gekneusd
Mag deze dicht aub? Overduidelijke troll, en bovendien schijtirritant.
Ook al vindt je het schijtirritant
Klaagbaak zit vol autisten
Zelfs met paupere nudisten
Ik neem je feedback niet serieus
Viva KLB!! dat is mijn stoere leus.
?