KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Geen rails, geen onrendabelenvervoer.quote:
Subsidie op ferrari's. Dat is immers mijn hobby.
NEDERLAND SCHREEUWT OM FERRARI'S!!!!! EN DAN BIJ VOORKEUR DE 599GTB FIORANO OF DE 458 ITALIA!!!!!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are you wanking?
Doen alsof alle kunst hobby is.. en dan maar huilen als er geen kleding meer wordt gemaakt en er geen mtv/tmf meer is en er geen goeie muziek meer is. 
Dat er geen mtv/tmf meer is zal niemand rouwig om zijn. Zulke goeie kwaliteit was dat nou ook weer niet.quote:Op zondag 21 november 2010 10:07 schreef linpunt het volgende:
Doen alsof alle kunst hobby is.. en dan maar huilen als er geen kleding meer wordt gemaakt en er geen mtv/tmf meer is en er geen goeie muziek meer is.
En degene die goeie en smaakvolle kleding ontwerpt houd zichzelf wel in leven, daar is geen subsidie voor nodig. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat je niet veel verstand hebt van het bedrijfsleven en het levensvatbaar houden van een onderneming.
Als kunst of een ander product gesubsidieerd moet worden klopt er wat niet, kennelijk is het dan niet interessant genoeg, er is simpelweg geen markt voor. Jammer maar helaas, dan zal de kunstenaar een andere vorm van inkomsten moeten zoeken.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Net alsof kledingmerken subsidie krijgenquote:
Doen alsof alle kunst hobby is.. en dan maar huilen als er geen kleding meer wordt gemaakt en er geen mtv/tmf meer is en er geen goeie muziek meer is.
Net alsof goede muzikanten subsidie krijgen
Kunst is hobby. Mijn hobby is snelle auto's/motoren. Mag ik daar nu ook subsidie op krijgen? Komen bovendien een heleboel meer mensen naar kijken dan naar een paar ongewassen hippies die zichzelf insmeren met stront en om een boom gaan dansen om "in contact met de natuur te komen".
Are you wanking?
Heb sterk de indruk dat de lieden die niet tegen een BTW-verhoging/bezuiniging die lieden zijn die hele conferences van Theo Maassen, Hans Teeuwen, Jochem Meijer en noem ze maar op uit hun hoofd kennen, maar deze nog niet in een echt theater hebben gezien en alleen hun shows op DVD of DivX gedownload hebben....
Dat de cultuurconsument moet betalen waar datgene hij consumeert prima. Dat er goed gekeken moet worden naar wat er wel en niet nog overheidsondersteuning krijgt, ook prima. Maar dubbelop is de doodsteek. Laat dat die BTW-verhoging direct ten goede komen aan de sector. Nu wordt iedereen genaaid.
Dan kan je zeuren dat een paar euro per voorstelling of cultuurfestijn peanuts zijn, maar als dat betekent dat ik budgettair gezien op jaarbasis minder aan cultuur mag/kan doen en ik er ook nog eens rechtse hobbys mee financier (geloof me, ik ben zo liberaal als het maar zijn kan), dan ben ik tegen.
Dat de cultuurconsument moet betalen waar datgene hij consumeert prima. Dat er goed gekeken moet worden naar wat er wel en niet nog overheidsondersteuning krijgt, ook prima. Maar dubbelop is de doodsteek. Laat dat die BTW-verhoging direct ten goede komen aan de sector. Nu wordt iedereen genaaid.
Dan kan je zeuren dat een paar euro per voorstelling of cultuurfestijn peanuts zijn, maar als dat betekent dat ik budgettair gezien op jaarbasis minder aan cultuur mag/kan doen en ik er ook nog eens rechtse hobbys mee financier (geloof me, ik ben zo liberaal als het maar zijn kan), dan ben ik tegen.
Take on the situation, but not the torment ...
Dat is dan ook voor het eerst, dat die man wat verstandigs zegtquote:Op zaterdag 20 november 2010 16:34 schreef ReV66 het volgende:
Guido Weijers vertelde dat hij de actie ook maar niks vondt. De Bn'ers kunnen ook een deel van hun salaris inleveren.
Jullie snappen niet dat het niet eens om het geld gaat. Als mensen maar blijven roepen dat kunst een hobby is en dat dus de ontwerpers (van zowel auto's/ games/ kleding) aan het knutselen zijn dan verander je de toon van het vak. Ik ben blijkbaar niet meer bezig met een vak te leren.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Het is ook van de zotte dat er een laag btw tarief is op kunst. Alsof het een eerste levensbehoeft is. Ja, voor 'kunstenaars' die er niet van rondkomen. Maar goed, dan moeten ze echt werken, dat willen ze natuurlijk niet... Stel je voor zeg, werken 
Je krijgt subsidies voor projecten en faciliteiten.. En dan word er gewerkt..quote:
Het is ook van de zotte dat er een laag btw tarief is op kunst. Alsof het een eerste levensbehoeft is. Ja, voor 'kunstenaars' die er niet van rondkomen. Maar goed, dan moeten ze echt werken, dat willen ze natuurlijk niet... Stel je voor zeg, werken
Doen alsof de WW dezelfde subsidie is.
Wat is dit voor onzin dat mensen doen alsof het uitoefenen van een vak geen werken is. Sowieso mensen die doen alsof ze kunstenaars kennen!
Punt is, wil ik zelf een motor gaan bouwen dan moet ik een opleiding hebben in de techniek die erbij hoort, net zoiets als jouw kledingontwerpopleiding.quote:
Jullie snappen niet dat het niet eens om het geld gaat. Als mensen maar blijven roepen dat kunst een hobby is en dat dus de ontwerpers (van zowel auto's/ games/ kleding) aan het knutselen zijn dan verander je de toon van het vak. Ik ben blijkbaar niet meer bezig met een vak te leren.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Daarna is er geen subsidie maar moet ik met een fatsoenlijk uitgewerkt ondernemingsplan naar de bank om daar om geld te gaan vragen. Doe je dat goed dan krijg ik voldoende geld om een motorfiets te kunnen maken en deze vervolgens te gaan verkopen.
Kledingontwerpers en poepsmeerders krijgen daarentegen gratis geld toegestopt, hoeven niet vantevoren een plan in te dienen en als het allemaal niet werkt zoals ze hebben bedacht gaan ze niet failliet en worden ze nergens voor verantwoordelijk gehouden. Sterker nog, ze gaan gewoon via hetzelfde onrendabele pad verder.
En dat is gewoon fout!
Are you wanking?
@linpunt: waarom zou ik baat hebben bij cultuur? En waarom is het ontwerpen van kleding cultuur? Dat is wmb hetzelfde als het ontwerpen van auto's of fietsen. Ze zouden vooral dat geexpirimenteer niet meer moeten ondersteunen.
@linpunt: Ik ken iemand die kunstenares is en een bak subsidie kreeg om een ziekenhuis een beetje op te leuken met haar troep. Dan vraag ik me echt af wat de toegevoegde waarde is van zon actie.
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.quote:
[..]
Punt is, wil ik zelf een motor gaan bouwen dan moet ik een opleiding hebben in de techniek die erbij hoort, net zoiets als jouw kledingontwerpopleiding.
Daarna is er geen subsidie maar moet ik met een fatsoenlijk uitgewerkt ondernemingsplan naar de bank om daar om geld te gaan vragen. Doe je dat goed dan krijg ik voldoende geld om een motorfiets te kunnen maken en deze vervolgens te gaan verkopen.
Kledingontwerpers en poepsmeerders krijgen daarentegen gratis geld toegestopt, hoeven niet vantevoren een plan in te dienen en als het allemaal niet werkt zoals ze hebben bedacht gaan ze niet failliet en worden ze nergens voor verantwoordelijk gehouden. Sterker nog, ze gaan gewoon via hetzelfde onrendabele pad verder.
En dat is gewoon fout!
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Die kreeg geen subsidie, die kreeg geld van het ziekenhuis, haar opdrachtgever.quote:
@linpunt: Ik ken iemand die kunstenares is en een bak subsidie kreeg om een ziekenhuis een beetje op te leuken met haar troep. Dan vraag ik me echt af wat de toegevoegde waarde is van zon actie.
Doen alsof geld krijgen voor je werk (= loon) niet mag omdat je kunstenaar bent.
Hoezo falen? Je schrijft precies wat ik al zeg. Kunst is gewoon risicoloos experimenteren op kosten van de gemeenschap.quote:
[..]
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Wat? Je faalt? Niemand wil zien hoe je jezelf op uiterst alternatieve wijze bevredigt door jezelf in te smeren met duivenstront? Dan heb je hier een uitkering, alsjeblieft!
Failliet verklaren dat soort volk, ze moeten maar gewoon gaan werken.
Are you wanking?
Omdat je dan niet meer klakkeloos gaat geloven wat de politiek zegt en misschien op een goeie dag wel zelf gaat nadenken. (Industrieel) product design is ook kunst/cultuur.quote:
@linpunt: waarom zou ik baat hebben bij cultuur? En waarom is het ontwerpen van kleding cultuur? Dat is wmb hetzelfde als het ontwerpen van auto's of fietsen. Ze zouden vooral dat geexpirimenteer niet meer moeten ondersteunen.
Als ze het "geexperimenteer" zouden stoppen kan je gelijk, bij wijze van een voorbeeld, ook de IKEA en soortgelijke winkels opheffen. Dat wordt ook gewoon ontworpen door mensen van de kunstacademie.
Hoezo smeer ik me nou weer in met duivenstront. Tevens krijgen dat soort kunstenaars de meeste inkomsten omdat mensen daar blijkbaar voor willen betalen, die krijgen dus geen subsidie (in de vorm van WW) meer.quote:
[..]
Hoezo falen? Je schrijft precies wat ik al zeg. Kunst is gewoon risicoloos experimenteren op kosten van de gemeenschap.
Wat? Je faalt? Niemand wil zien hoe je jezelf op uiterst alternatieve wijze bevredigt door jezelf in te smeren met duivenstront? Dan heb je hier een uitkering, alsjeblieft!
Failliet verklaren dat soort volk, ze moeten maar gewoon gaan werken.
Overal complotten inzienquote:
[..]
Omdat je dan niet meer klakkeloos gaat geloven wat de politiek zegt en misschien op een goeie dag wel zelf gaat nadenken.
Mensen die werken zien als niet nadenkend
Kunstenaars/poepsmeerders
Are you wanking?
Wehehe, woorden verdraaienquote:
[..]
Overal complotten inzien
Mensen die werken zien als niet nadenkend
Kunstenaars/poepsmeerders
Simpele zielen
Denken dat ik complotten zie
!!!!1111!!!!
Wehehe, een hip montuurtje opdoen en dan erg hip op de foto gaan.quote:
[..]
Wehehe, woorden verdraaien
Simpele zielen
Denken dat ik complotten zie
Je ziet eruit als een kunstenaar.
Are you wanking?
Okay. Of ik zie gewoon geen fuck als ik geen bril of lenzen draag. Da ken ook.quote:
[..]
Wehehe, een hip montuurtje opdoen en dan erg hip op de foto gaan.
Je ziet eruit als een kunstenaar.
Dus je bent blind? Knap dat je dan wel op mij kunt reageren.quote:
[..]
Okay. Of ik zie gewoon geen fuck als ik geen bril of lenzen draag. Da ken ook.
Of je zet een normale bril op, dat bedoel ik dus
Are you wanking?
Nee, ik zie niets zonder bril. Ik heb een bril op. Ergo; ik zie.quote:
[..]
Dus je bent blind? Knap dat je dan wel op mij kunt reageren.
Of je zet een normale bril op, dat bedoel ik dus
Persoonlijk proberen te provoceren omdat je argumeten op zijn..
!!!!1111!!!!!
Waarom dan zo'n belachelijk ding? Omdat je zo'n hippe kunstenaar bent zeker?quote:
[..]
Nee, ik zie niets zonder bril. Ik heb een bril op. Ergo; ik zie.
Persoonlijk proberen te provoceren omdat je argumeten op zijn..
En op de man spelen is altijd leuk.
Are you wanking?
Neuj, ook niet echt.quote:
[..]
Waarom dan zo'n belachelijk ding? Omdat je zo'n hippe kunstenaar bent zeker?
En op de man spelen is altijd leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |