KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dicht.... Messenger 2011 .... waarom?
Serieuze OP en serieuze TT.... zeker weer niks beters te doen dus swarma?
Serieuze OP en serieuze TT.... zeker weer niks beters te doen dus swarma?
Er staan twee klacht : samenvattingen in de OP. Overbodig en dus al tijden een no-go in KLB.quote:Op maandag 15 november 2010 08:30 schreef GlenSpey het volgende:
Dicht.... Messenger 2011 .... waarom?
Serieuze OP en serieuze TT.... zeker weer niks beters te doen dus swarma?
Maak je nou een fantastisch, leuk en of origineel topic dan willen we het wel wegeditten maar jouw topic is het zoveelste klaag topic over de nieuwe MSN versie. Reageer dan gewoon in een van de al bestaande topics of in het [Centraal] Kleine Klachten Topic #4.
Hoi,
Ik had een topic geopend en ik snap niet waarom die gesloten wordt met de melding "gun anderen ook hun hobbie".
Call of Duty "kenners"
Het punt is niet dat ik mensen hun hobbie niet gun, ik ben zelf ook af en toe in voor een potje gamen, daar heb ik niets tegen. Het gaat mij om de relevantie van wapenkennis bij een dergelijk artikel en het laten blijken dat je schijnbaar veel gamet terwijl het in dat artikel juist om het bizarre feit gaat dat je een AK-47 krijgt bij een aankoop van een auto.
Ik zou het dus prettig vinden als het topic weer gewoon open kon.
Ik had een topic geopend en ik snap niet waarom die gesloten wordt met de melding "gun anderen ook hun hobbie".
Call of Duty "kenners"
Het punt is niet dat ik mensen hun hobbie niet gun, ik ben zelf ook af en toe in voor een potje gamen, daar heb ik niets tegen. Het gaat mij om de relevantie van wapenkennis bij een dergelijk artikel en het laten blijken dat je schijnbaar veel gamet terwijl het in dat artikel juist om het bizarre feit gaat dat je een AK-47 krijgt bij een aankoop van een auto.
Ik zou het dus prettig vinden als het topic weer gewoon open kon.
It's you my love, you who are the stranger
Het topic is vrijwel meteen veranderd in het zoveelste game/bash/fanboy topic waar we er al zoveel van (gehad) hebben. Dit komt door de manier waarop de OP in elkaar zit en het feit dat je in de titel op een specifieke game wijst. Omschrijf je klacht dus beter zodat bagger achterwege blijft, kies een andere TT en ik heropen je topic. Ik zal je OP unlocken, mocht je dan nog niet kunnen editten stuur me dan de nieuwe OP per PM.quote:
Hoi,
Ik had een topic geopend en ik snap niet waarom die gesloten wordt met de melding "gun anderen ook hun hobbie".
Call of Duty "kenners"
Het punt is niet dat ik mensen hun hobbie niet gun, ik ben zelf ook af en toe in voor een potje gamen, daar heb ik niets tegen. Het gaat mij om de relevantie van wapenkennis bij een dergelijk artikel en het laten blijken dat je schijnbaar veel gamet terwijl het in dat artikel juist om het bizarre feit gaat dat je een AK-47 krijgt bij een aankoop van een auto.
Ik zou het dus prettig vinden als het topic weer gewoon open kon.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
met fout is het topic nog een beetje grappig, zonder fout niet
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
omdat we sinds een maand of 4 het ''klacht:'' gedeelte niet meer in OP's willen zien, en dat het wel een erg karig topic is anders
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Is mijn topic over fok.nl (En niet zozeer die mensen daar maar in het algemeen over wat voor bord sommige mensen voor hun kop hebben) nou zonder gêne naar de prullenbak verplaatst?
[ Bericht 3% gewijzigd door swarmahoer op 17-11-2010 17:52:18 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door swarmahoer op 17-11-2010 17:52:18 ]
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
goed opgemerkt
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Scherpe aanpassing. Had inderdaad ook over Fok kunnen gaan. Alsnog.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Mensen die deuren open laten...
Ik snap het niet. Het was een terechte klacht, dus waarom moet het helemaal op slot zitten als de TS gebanned is? De rest die dit herkent kunnen niet meer posten.
Of is er een ongeschreven regel wat ik nog niet ken?
Ik snap het niet. Het was een terechte klacht, dus waarom moet het helemaal op slot zitten als de TS gebanned is? De rest die dit herkent kunnen niet meer posten.
Of is er een ongeschreven regel wat ik nog niet ken?
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
boel troep verwijderd, speciaal voor jou weer open 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
soms schiet er wel eens wat doorheen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niks racistisch aan? De fans van Turkije gedragen zich nou eenmaal als tyfuslijers. Heeft verder niks met het feit dat ze uit Turkije komen te maken hoor.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:30 schreef Nikmans het volgende:
Turken die Nederlands Elftal uitfluiten
Wat een onmogelijk racistisch topic is dit zeg
-
Netsplitter
#jesuisMasi
Er stonden wel degelijk racistische opmerkingen tussen.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:33 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Niks racistisch aan? De fans van Turkije gedragen zich nou eenmaal als tyfuslijers. Heeft verder niks met het feit dat ze uit Turkije komen te maken hoor.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.quote:
[..]
Er stonden wel degelijk racistische opmerkingen tussen.
-
Yeah de klacht was wel terecht natuurlijk maar kuttopic verderquote:
[..]
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.
Ga weg
Dat was hetgeen er aangehaald werd toch?quote:
[..]
Dat kan, maar het topic zelf is niet racistisch. Een kuttopic, dat dan weer wel.
Ja, er staan plaatjes van koeien tussen?
- Ik zie geen koeien?
Oh, nee, dan is het goed.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Euh nee er werd gezegd dat het een racistisch topic is. Om even jouw voorbeeld te gebruiken; wanneer ik een topic open over koeien en mensen beginnen ineens over schapen te praten is het toch ook geen schapentopic?quote:Op woensdag 17 november 2010 22:00 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat was hetgeen er aangehaald werd toch?
Ja, er staan plaatjes van koeien tussen?
- Ik zie geen koeien?
Oh, nee, dan is het goed.
-
Je gaat er met de weekprijs vandoor. Niet best kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 17 november 2010 22:31 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Euh nee er werd gezegd dat het een racistisch topic is. Om even jouw voorbeeld te gebruiken; wanneer ik een topic open over koeien en mensen beginnen ineens over schapen te praten is het toch ook geen schapentopic?
Maar om serieus je vraag te beantwoorden:
Als een topic dat over koeien gaat verzand in een topic over schapen, dan is het een schapentopic geworden.
Leuk topic -->> kuttopic.
Haha topic -->> niet leuk topic.
Meer voorbeelden of pak je je prijs aan en hou je de eer aan jezelf?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik ben het niet met je eens. Maar dat kan natuurlijk.quote:Op woensdag 17 november 2010 22:40 schreef Biogarde het volgende:
Als een topic dat over koeien gaat verzand in een topic over schapen, dan is het een schapentopic geworden.
-
