KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Enkel en alleen voor topics in klaagbaak.
Korte duidelijke vraag, met linkje zodat we niet hoeven te zoeken.
Kan het niet in het feedbacktopic kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat in dit topic wordt verwijderd.
Korte duidelijke vraag, met linkje zodat we niet hoeven te zoeken.
Kan het niet in het feedbacktopic kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat in dit topic wordt verwijderd.
Knappe vent dat jij dat eruit kunt halen. Waaruit concludeer je dat het niet serieus is dan?quote:Op maandag 8 november 2010 13:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Er zijn wel heeeel veel onbeduidende reclame klaag topics. Vandaar mijn verwijzing.
En verder is je toch alleen maar te doen om die vrouw af te zeiken. Zo serieus is het allemaal niet.
Verder zeik ik die vrouw helemaal niet af, ik heb kritiek op de makers van de reclame. Dat die vrouw lelijk is kan ze niet helpen. Maargoed, als jij dit als niet serieus bestempeld zal ik maar weer vervelend gaan baggeren en kun je me weer bannen. Dan heb je het gemaakt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Het zijn toch ook allemaal verschillende reclames. Ik vind niet dat je alle reclames op een hoop moet gooien.quote:Er zijn wel heeeel veel onbeduidende reclame klaag topics. Vandaar mijn verwijzing.
En verder is je toch alleen maar te doen om die vrouw af te zeiken. Zo serieus is het allemaal niet.
Wat doe ik hier?
quote:Op maandag 8 november 2010 13:26 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Knappe vent dat jij dat eruit kunt halen. Waaruit concludeer je dat het niet serieus is dan?
Verder zeik ik die vrouw helemaal niet af, ik heb kritiek op de makers van de reclame. Dat die vrouw lelijk is kan ze niet helpen. Maargoed, als jij dit als niet serieus bestempeld zal ik maar weer vervelend gaan baggeren en kun je me weer bannen. Dan heb je het gemaakt.
Lees je "pracht" topic zelf nog eens door zou ik zeggen.Dat ben ik met je eens. Maar het is gewoon een kuttopic. Het begint met al de TT die start met het woord kutwijf. Dan heb ik al zo mijn twijfels. Vervolgens is de OP een flimpje met een paar onbeduidende regels tekst, scheldwoorden die voornamelijk over het uiterlijk van de actrice in kwestie gaan. Hier volgen voornamelijk bagger reacties op. Ik zie dus geen enkele meerwaarde.quote:
[..]
Het zijn toch ook allemaal verschillende reclames. Ik vind niet dat je alle reclames op een hoop moet gooien.
[ Bericht 16% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 08-11-2010 13:36:22 ]
Waarom? Ik heb alle posts al gelezen, wat is er mis mee? Kom dan met argumenten ipv zo'n simpele reactie te plaatsen alsin "lees het topic eens door..." Jij bent gewoon te snel met je slotjes. Jammer dat je dat zelf niet inziet, maar als mod moet je wel een dikke plaat voor je kop hebben en dat zit bij jou wel goed. Vooral doorgaan op deze manier en je zult oogsten wat je zaait. Felle kritiek, ik weet het. Maar daar kun jij wel tegen, je bent een grote jongen.quote:Op maandag 8 november 2010 13:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Zie mijn edit. Als je een vraag op een normale toon stelt, zoals tdrone bijvoorbeeld, dan ben ik ook meer geneigd je een normaal antwoord te geven.quote:
[..]
Waarom? Ik heb alle posts al gelezen, wat is er mis mee? Kom dan met argumenten ipv zo'n simpele reactie te plaatsen alsin "lees het topic eens door..." Jij bent gewoon te snel met je slotjes. Jammer dat je dat zelf niet inziet, maar als mod moet je wel een dikke plaat voor je kop hebben en dat zit bij jou wel goed. Vooral doorgaan op deze manier en je zult oogsten wat je zaait. Felle kritiek, ik weet het. Maar daar kun jij wel tegen, je bent een grote jongen.
Waarom zou ik jou met respect behandelen? Dat doe je ook niet bij mij.
Hier nog een tipje: de reclame van randstad 'iedereen heeft iets met randstad'
Deze is nog open, omdat de TS je wel met respect behandeld?
Hier nog een tipje: de reclame van randstad 'iedereen heeft iets met randstad'
Deze is nog open, omdat de TS je wel met respect behandeld?
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Ik sta je toch gewoon op een normale manier te woord? Jij begint hier met me onzin verwijten over bannen etc. te maken. Verder zijn we hier niet non-stop online. We zien dus niet alles. Als je een kuttopic ziet, of een ander probleem met een topic hebt dan kan je een TR maken of het hier melden.quote:
Waarom zou ik jou met respect behandelen? Dat doe je ook niet bij mij.
Hier nog een tipje: de reclame van randstad 'iedereen heeft iets met randstad'
Deze is nog open, omdat de TS je wel met respect behandeld?
Dat doe ik toch? En ik kom vragen waarom je mijn topic sluit. Volgens mij kijk je gewoon naar mijn notes en trek je daar je conclusies uit. Het is een kutuser, zeurzak en hij baggert veel dus elk topic wat hij start zal dan wel kut zijn. Anyway, ga er verder niet op in, je mag hieruit je eigen conclusies trekken. Mijn punt is gewoon dat je iets een kans moet geven, het motiveert ook niet echt als al je topics gesloten worden en dit was voor mijn doen een goed topic.quote:
[..]
Ik sta je toch gewoon op een normale manier te woord? Jij begint hier met me onzin verwijten over bannen etc. te maken. Verder zijn hier niet non-stop online. We zien dus niet alles. Als je een kuttopic ziet, of een ander probleem met een topic hebt dan kan je een TR maken of het hier melden.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
In dit geval keek ik niet naar de user maar gewoon naar TT en OP zoals eerder gezegd. Als dit voor jouw doen al een goed topic is dan zou ik toch nog maar wat aan je niveau werken. Verder moet je niet verwachten dat als je je normaal gesproken als een kleuter wenst te gedragen op dit forum we je ineens enorm serieus gaan nemen. Dat heeft even tijd nodig. En nu houden we op met deze discussie hier in dit topic. Mocht je het daarmee niet eens zijn dan staat mijn PM box open.quote:
[..]
Dat doe ik toch? En ik kom vragen waarom je mijn topic sluit. Volgens mij kijk je gewoon naar mijn notes en trek je daar je conclusies uit. Het is een kutuser, zeurzak en hij baggert veel dus elk topic wat hij start zal dan wel kut zijn. Anyway, ga er verder niet op in, je mag hieruit je eigen conclusies trekken. Mijn punt is gewoon dat je iets een kans moet geven, het motiveert ook niet echt als al je topics gesloten worden en dit was voor mijn doen een goed topic.
Waarom per PM? Dit is toch een feedback forum?
En de TT had je niet aan kunnen passen zeker? Nee ik ben het er niet mee eens. En ik hoef het immers ook niet met je eens te zijn. Maar ok, zal me niet meer melden hier inzake het door jou cynisch bestempelde "pracht" topic. Respect voor het werk wat je doet maar denk eens verder dan een slotje, er zijn nog steeds veel topics open die volgens mij ook wel dicht kunnen, zal wel een TR doen.. dan doe ik nog eens wat nuttigs. En dat zelfs voor een kleuter.
En de TT had je niet aan kunnen passen zeker? Nee ik ben het er niet mee eens. En ik hoef het immers ook niet met je eens te zijn. Maar ok, zal me niet meer melden hier inzake het door jou cynisch bestempelde "pracht" topic. Respect voor het werk wat je doet maar denk eens verder dan een slotje, er zijn nog steeds veel topics open die volgens mij ook wel dicht kunnen, zal wel een TR doen.. dan doe ik nog eens wat nuttigs. En dat zelfs voor een kleuter.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
dat hij niet naar user keek kan ik onderstrepen mijn topic werd namelijk ook gesloten. Ik vind het onterecht maar dat is ieder zijn mening..
Wat doe ik hier?
Ik blijf erbij. Voorbeelden zijn Unlike this en Lady Gaga met haar little monsters....quote:
Sorry mods, ik wil niet trollen of baggeren, maar dit moet echt gezegd worden.
Sommige klachten zijn toch in één zin te omvatten en dan begrijpt iedereen ze? Waarom worden mensen geforceerd om onnodig een uitgebreide OP te schrijven?
Niks mis met de OP's van deze topics, ze zijn kort maar het zijn originele klachten en de OP omvat alle informatie.
This isn't even my final form.
Die eerste heb ik gesloten omdat ik van een medemod die nog niet zo lang geleden op KLB zat fatsoenlijke topics verwacht. De tweede was er weer zo een met 'klacht' er in en daarnaast ook een non-klacht mijns inziens.quote:
[..]
Ik blijf erbij. Voorbeelden zijn Unlike this en Lady Gaga met haar little monsters....
Niks mis met de OP's van deze topics, ze zijn kort maar het zijn originele klachten en de OP omvat alle informatie.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Excuses, van de tweede zag ik 'Klacht' over het hoofd, dus die is dan terecht gesloten.quote:Op maandag 8 november 2010 15:56 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die eerste heb ik gesloten omdat ik van een medemod die nog niet zo lang geleden op KLB zat fatsoenlijke topics verwacht. De tweede was er weer zo een met 'klacht' er in en daarnaast ook een non-klacht mijns inziens.
Maar het topic van zquing vond ik nog wel fatsoenlijk.
This isn't even my final form.
Er zit ook wel wat in, maar de inhoud van dat gehele topic is bagger.quote:
[..]
Excuses, van de tweede zag ik 'Klacht' over het hoofd, dus die is dan terecht gesloten.
Maar het topic van zquing vond ik nog wel fatsoenlijk.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:Op maandag 8 november 2010 16:10 schreef Sok. het volgende:
Hallo, zou de triestheid hemzelf zich willen melden?
.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Verstandskies getrokken hè.quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ik zie steeds meer racistische posts hier in KLB. Zou daar misschien iets aan gedaan kunnen worden? Hier twee voorbeelden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 08-11-2010 16:45:56 ]
quote:
quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 08-11-2010 16:45:56 ]
-
Die slowchat mogen jullie in het SC topic laten. Ik heb beide reacties genote en verwijderd.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen Skylark.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen Skylark.
Jezus, het was toch duidelijk dat het maar een trolletje wasquote:Op maandag 8 november 2010 16:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Die slowchat mogen jullie in het SC topic laten. Ik heb beide reacties genote en verwijderd.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen.
. Maar okay.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Bedankt voor de goede oplossing, Opa.Bakkebaardquote:
Die slowchat mogen jullie in het SC topic laten. Ik heb beide reacties genote en verwijderd.
Ook in de SC heb je je normaal te gedragen Skylark.
.
-
Goed en kordaat opgetreden !
!
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Haha, jailbaitpics????quote:
[..]
Het was een slowchat geworden met jailbait pics.
Wijs mij ze aan. Dan kan ik mij er op fappen.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Wijs er 1 aan. één.quote:
[..]
Het was een slowchat geworden met jailbait pics.
En dat is niet de reden die gegeven werd. Het werd gesloten omdat het een verzonnen topic was. Graag een reactie van een mod daarop.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Ik was nog lang niet klaar met hem.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Op
quote:Op maandag 8 november 2010 23:03 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ga nou niet verder met je walgelijke gedrag, sinadO.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ga naar het geluid uit je boxjes met weet ik het wat voor draadjes luisteren, nerd.quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ja, neem die troll lekker in bescherming.quote:Op maandag 8 november 2010 23:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ga naar het geluid uit je boxjes met weet ik het wat voor draadjes luisteren, nerd.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ik neem niemand in bescherming, maar ben dat gezeik inmiddels wel een beetje beu. Je leest zijn posts maar gewoon niet.quote:
[..]
Ja, neem die troll lekker in bescherming.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ook die posts waar hij mij met naam en toenaam noemt? Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.quote:Op maandag 8 november 2010 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik neem niemand in bescherming, maar ben dat gezeik inmiddels wel een beetje beu. Je leest zijn posts maar gewoon niet.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ja.quote:
[..]
Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.
-
Die gehele vete tussen jullie vechten je maar uit dmv rooksignalen of iets, in ieder geval ergens waar ik ze niet zien kan. Ik neem geen van beiden in bescherming, maar ben het inmiddels wel beu dat jullie topics lopen te verzieken met dat eeuwige gejank over en weer. Dus ja, leg het maar naast je neer.quote:
[..]
Ook die posts waar hij mij met naam en toenaam noemt? Gewoon de uitdaging naast me neerleggen? Wat denk je zelf.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Je neemt niemand in bescherming? Trekt geen partij? Maak dan ook geen kutopmerking richting mij zou ik zo zeggen. Maar goed, jij je zin. Benieuwd of meneertje ritmo het ook aankan, te stoppen aan mijn persoontje te refereren als was ik de bron van alle kwaad.quote:Op maandag 8 november 2010 23:17 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die gehele vete tussen jullie vechten je maar uit dmv rooksignalen of iets, in ieder geval ergens waar ik ze niet zien kan. Ik neem geen van beiden in bescherming, maar ben het inmiddels wel beu dat jullie topics lopen te verzieken met dat eeuwige gejank over en weer. Dus ja, leg het maar naast je neer.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Gewoon kappen, allebei. Or face the consequences.quote:
[..]
Je neemt niemand in bescherming? Trekt geen partij? Maak dan ook geen kutopmerking richting mij zou ik zo zeggen. Maar goed, jij je zin. Benieuwd of meneertje ritmo het ook aankan, te stoppen aan mijn persoontje te refereren als was ik de bron van alle kwaad.
Waarom mogen Moslims wel Moskeeën hier bouwen
Begon redelijk, maar TS zit zichzelf inmiddels straalbelachelijk te maken met extremistische uitspraken en onredelijke trolls.
Begon redelijk, maar TS zit zichzelf inmiddels straalbelachelijk te maken met extremistische uitspraken en onredelijke trolls.
Ga weg
Ach. Het topic is inmiddels al bijna vol. We maken er gewoon geen reeks van.quote:
Waarom mogen Moslims wel Moskeeën hier bouwen
Begon redelijk, maar TS zit zichzelf inmiddels straalbelachelijk te maken met extremistische uitspraken en onredelijke trolls.
Zou hier misschien nog een reactie op kunnen komen? Ik ben ook wel benieuwd wat er nou precies met dat topic mis was. Jailbaitpics waren er in ieder geval niet, zoals TS hier in FB al vertelt.
quote:
[..]
Haha, jailbaitpics????
quote:
[..]
Wijs er 1 aan. één.
-
Pfff. Zit toch niet zo te janken om dat topic man. Het was gewoon wat slowchat over een plaatje van wat dronken kinderen. Helemaal niets bijzonders. Overigens stond er wel degelijk jailbait in dat topic maar is dat inmiddels weggedit.quote:
Zou hier misschien nog een reactie op kunnen komen? Ik ben ook wel benieuwd wat er nou precies met dat topic mis was. Jailbaitpics waren er in ieder geval niet, zoals TS hier in FB al vertelt.
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Pfff. Zit toch niet zo te janken om dat topic man. Het was gewoon wat slowchat over een plaatje van wat dronken kinderen. Helemaal niets bijzonders. Overigens stond er wel degelijk jailbait in dat topic maar is dat inmiddels weggedit.
-
Er zijn hier meerdere mensen aan het werk.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Er zijn hier meerdere mensen aan het werk.
Maar als er één iemand komt vertellen dat het een 'verzonnen topic' is (waarbij ik me afvraag hoe die jongen daarbij komt), lijkt het me normaal dat er dan in FB gevraagd wordt waarom dat slotje is. Als het antwoord daarna is dat er jailbaitpics gepost werden terwijl hier drie users beweren dat die er niet zijn geweest, lijkt het me ook niet vreemd dat er dan gevraagd wordt wat er nou precies aan de hand was.
En dan ineens was het een slowchattopic? Raar, op z'n minst
.
-
Mijn eerste reactie erop was al dat het om het slowchattopic ging en dat er jailbaitpics in stonden. Dat is nog steeds zo. Daarnaast is de reactie van Symphonic ook gewoon terecht. Het verhaaltje in de OP is gewoon een reden zoeken om dat plaatje te kunnen posten natuurlijk.quote:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar als er één iemand komt vertellen dat het een 'verzonnen topic' is (waarbij ik me afvraag hoe die jongen daarbij komt), lijkt het me normaal dat er dan in FB gevraagd wordt waarom dat slotje is. Als het antwoord daarna is dat er jailbaitpics gepost werden terwijl hier drie users beweren dat die er niet zijn geweest, lijkt het me ook niet vreemd dat er dan gevraagd wordt wat er nou precies aan de hand was.
En dan ineens was het een slowchattopic? Raar, op z'n minst
een verzonnen topic met plaatjes van drinken kids die uitgelopen is op een ordinaire slowchat met een hoop gebagger.l En die tijd zijn we voorbij.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
En dat plaatje heb ik ook al eens ergens op zien duiken. En bovendien horen zulke plaatjes niet thuis op internet.
Juin uit Eigen Tuin!
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doeiquote:
[..]
Mijn eerste reactie erop was al dat het om het slowchattopic ging en dat er jailbaitpics in stonden. Dat is nog steeds zo. Daarnaast is de reactie van Symphonic ook gewoon terecht. Het verhaaltje in de OP is gewoon een reden zoeken om dat plaatje te kunnen posten natuurlijk.
'. Het komt allemaal zo verzuurd over, zoals er de laatste tijd gemod wordt. Vind ik jammer, en ik denk niet dat ik de enige ben. Maargoed, dat is een andere discussie.
-
Het is ook de vorm van de dag, en als het even tussen het werk door gaat wilen het nog wel eens kort gaanquote:
[..]
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doei
Probeer er op te letten maar dat lukt me niet altijd.
Juin uit Eigen Tuin!
neequote:
Stank voor dank [LETTERLIJK] Graag slotje weg, wil de foto's zien. Heb al genoeg gerukt op Nel.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Juin uit Eigen Tuin!
Nog iets van mijn kant, aangezien ik hiermee begon. Geef de volgende keer dan als er meerdere redenen zijn in ieder geval de reden aan die het meest logisch is of überhaupt klopt. Als iets namelijk geen verzonnen topic is en wordt gesloten met de sluitpost "verzonnen topic" lijkt het me logisch dat hier in FB er over wordt doorgegaanquote:
[..]
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
ok
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Leg me eens uit hoe ik m'n klacht over die presentatie van dat ene spel beter kan vormen zodat die open kan blijven in het vervolg?
-
ga buiten spelen trol
-normale op
-geen klacht waar er al 100 van zijn
- geen getrol
DOE NORMAAL, moeilijk he?
je weet het allemaal best, ik ga het niet elke keer uitleggen
mocht je het alsnog vergeten, doe het aub icm je wachtwoord
-normale op
-geen klacht waar er al 100 van zijn
- geen getrol
DOE NORMAAL, moeilijk he?
je weet het allemaal best, ik ga het niet elke keer uitleggen
mocht je het alsnog vergeten, doe het aub icm je wachtwoord
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:38 schreef Ritmo het volgende:
Leg me eens uit hoe ik m'n klacht over die presentatie van dat ene spel beter kan vormen zodat die open kan blijven in het vervolg?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.quote:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
Bekijk dat filmpje eens. Dit is echt niet als uitlokking bedoeld ofzo.quote:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
-
Komt zeker wel aan. Maar wat heeft dat met dit topic te maken? Misschien had ik het iets meer moeten onderbouwen, maar wat heeft dit te maken met trollen?quote:
[..]
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.
-
! Hoe durf je 
Je weet dat het vanavond is?quote:
Ok. Het is alweer voorbij. Hoeven we niet meer bang te zijn voor al die kleine kindertjes.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
LOL. Ik gooi 'm weer open.quote:
[..]
Je weet dat het vanavond is?
Braafquote:Op donderdag 11 november 2010 09:24 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
LOL. Ik gooi 'm weer open.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik hoor net dat een antiklacht niet meer mag, waarom is dit? En waarom staat dat niet in de FB regels?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dat is al maanden zo.quote:
Ik hoor net dat een antiklacht niet meer mag, waarom is dit? En waarom staat dat niet in de FB regels?
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?quote:
[..]
Dat is al maanden zo.
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.quote:
[..]
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Als je nou ook even reageert op de rest van mijn post:quote:
[..]
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.
Waarom staat het dan niet in de Regels voor Klaagbaak ??
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Normale TT en normale OP.
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
staat er gewoon in
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
staat er gewoon in
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Omdat je blijkbaar wat moeite hebt met begrijpend lezen zal ik even de betreffende punten quoten voor je. :quote:
[..]
Als je nou ook even reageert op de rest van mijn post:
Waarom staat het dan niet in de Regels voor Klaagbaak ??
Lijkt me wel duidelijk zo. Next.quote:
Doe normaal
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Doe normaal
Nou blijkbaar weet niet iedereen wat jullie mods onder bagger verstaan, ik wist het namelijk niet aangezien ik het van toegevoegde waarde vind voor sommige topics.quote:
Normale TT en normale OP.
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
staat er gewoon in
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Fifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Bifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Het is weer lemmingtijd.
Bifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Het is weer lemmingtijd.
Dank u.quote:
Fifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Bifi, ik hou d'r van. Maar zo af en toe...
Het is weer lemmingtijd.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Weg.quote:
White Trash
ZarGon doet irritant. Danku.
Kan iemand ff het gebagger uit dit topic verwijderen? bvd. 
Mijn vrienden pesten mij om mijn semi-Gooische R.
Mijn vrienden pesten mij om mijn semi-Gooische R.
Opgeschoond.quote:
Kan iemand ff het gebagger uit dit topic verwijderen? bvd.
Mijn vrienden pesten mij om mijn semi-Gooische R.
Second Love..
Waarom een slotje? Moet ik er een heel lulverhaal omheen maken? Klacht is toch duidelijk?
Waarom een slotje? Moet ik er een heel lulverhaal omheen maken? Klacht is toch duidelijk?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
ik vind het niet klachtwaardig hoor
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dus als iemand klaagt over een film die jij zelf wel goed vindt dan gooi je hem ook maar dicht?quote:
ik vind het niet klachtwaardig hoor
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
ik zeg nergens dat ik de reclame goed vind hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat laatste echt wel!! Moet je verdikkeme weer je nagels gaan knippen. Imo een terechte klacht!quote:
ik zeg nergens dat ik de reclame goed vind hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Je snapt toch de moralistische bezwaren achter een website die vreemdgaan propageert en het helpt op te zetten? Daar hoef je zeker geen moraalridder voor te zijn.quote:
ik zeg nergens dat ik de reclame goed vind hoor
ik ga toch ook niet klagen over het dopje van de cola omdat het rood is ofzo
of omdat ik een gat in mn sok heb
Als de website wat groter is en de kamervragen gaan komen dan denk je wow..dat had die Tim86 toch maar goed gezien
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
dat maak ik allemaal niet op uit de OP hoor, er staat wat voetbalgeneuzel in, en een linkdumpquote:
[..]
Je snapt toch de moralistische bezwaren achter een website die vreemdgaan propageert en het helpt op te zetten? Daar hoef je zeker geen moraalridder voor te zijn.
Als de website wat groter is en de kamervragen gaan komen dan denk je wow..dat had die Tim86 toch maar goed gezien
dus, maak er iets leuks van
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Poging 2 bij deze aangemaakt
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
prima
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Kan iemand eens naar al die onzinnige topics van die Leonidas82 kijken? Hij heeft nu drie topics geopend over andere mensen die op vakantie gaan. Lijkt me niet echt KLB-waardig.
http://forum.fok.nl/user/history/248030
Lijkt me niet echt KLB-waardig.http://forum.fok.nl/user/history/248030
deze er ook maar bij doen?quote:
Kan iemand eens naar al die onzinnige topics van die Leonidas82 kijken? Hij heeft nu drie topics geopend over andere mensen die op vakantie gaan.
http://forum.fok.nl/user/history/248030
mensen die 'huisje, boompje, beestje' ontwijken
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
hij maakt een nieuwe combi van deze 4, of meldt er hier één die hij open wil hebben
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Mensen die klagen over de Winter.
Waarom worden altijd mijn topic's gesloten
En waarom doe ik dit nog zal wel weer zo'n zelfde antwoord krijgen als "Niet klachtwaardig, Bagger, care, KLB 1.0"
En hiervan zal ik wel een bijdehand antwoord krijgen
Edit: En dit topic Nu al donker.. blijft wel open.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 17:40:48 ]
Waarom worden altijd mijn topic's gesloten
En waarom doe ik dit nog zal wel weer zo'n zelfde antwoord krijgen als "Niet klachtwaardig, Bagger, care, KLB 1.0"
En hiervan zal ik wel een bijdehand antwoord krijgen
Edit: En dit topic Nu al donker.. blijft wel open.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 17:40:48 ]
je geeft je eigen antwoord al, opeglost
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
