NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welkom bij dé soap van NWS: het rookverbod in de horeca. Sinds de invoering hiervan 1 juli 2008 is er vrijwel geen week voorbij gegaan dat dit onderwerp niet in het nieuws is geweest en zoals het er naar uit ziet is deze regel voorlopig nog wel even punt van discussie
Vorige delen:
Rookverbod nieuwtjes
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien II
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien III
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien IV
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien V
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien VI
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien - Deel 7
Het rookverbod (mensch, durf te leven) - deel 8
Het rookverbod - Deel 9 - Mensch, durf te stoppen
Het rookverbod - Deel 10 - Stervende koeien.
Rookverbod #11 - Boete voor roken joint in eigen coffeshop
Rookverbod #12 - Minister Klink draait verbod terug...
Rookverbod #13 - Rookverbod opgeheven in gemeente Landerd
Rookverbod #14 - met livestream van het debat
Rookverbod #15 Waar anti-rokers wegblijven uit de horeca
Rookverbod #16 - waar de boetestroom op gang komt...
Rookverbod #17 Waar de echte CDA weer boven komt
Rookverbod #18: Schadelijkheid van mee-roken is niet bewezen
Rookverbod #19 - De razzia's zijn op komst!
Rookverbod #20 - Horecabezoek met 1% gedaald
Rookverbod #21 - Waar cijfers niet stroken met uitlatingen
Rookverbod #22 - Waar de boetes en gemoederen hoog oplopen
Rookverbod #23 - Meeroken is een keuze
Rookverbod #25 - Steeds meer café's bouwen een rookruimte
Rookverbod #24 - Hou vol, minister Klink!
Rookverbod deel 26 - Op naar een algeheel rookverbod
Rookverbod deel 27 - Waar rokers geen argumenten leveren
Rookverbod deel 28 - Waar het verbod langzaam instort
Rookverbod deel 29 - De burgerlijke ongehoorzaamheid groeit.
Rookverbod deel 30 - De anti rokers worden bozer.
Rookverbod deel 31 - Waar de vergelijkingen gekker worden
Rookverbod #32 Gezahahahag
Rookverbod #33
Rookverbod #34 - Waar cafe's de handdoek in de ring gooien
Rookverbod #35 - Wederom met dezelfde argumenten
Rookverbod #36 - In Beieren snappen ze het wel
Rookverbod #37 - De eerste kroeg staat voor het hekje
Rookverbod deel 38 - De discussie blijft voortduren
Rookverbod #39 - Nu met bodemprocedures!
Rookverbod #40 - Waar nieuwe users met oude koeien komen.
Rookverbod #41 - Waar geloof niet voor wetenschap kan doorgaan
Rookverbod #42 - het einde is nabij
Rookverbod #43 - mijn longen zijn voor, mijn hersens tegen
Rookverbod #44 - Deurtje open, deurtje dicht!
Rookverbod #45 - De Toren Van Pisa
Rookverbod #46 - Adviescommissies hebben geen eigen mening
Rookverbod #47 - Ab "Nico" Klink, voor al uw wet-reparaties
Rookverbod #48 - Waar De Kachel mag blijven roken
Rookverbod #49 - Met aggressieve meppende rokers
Rookverbod #50 : Waar onderzoeken betwijfeld worden
Rookverbod #51: Onderzoeken wijzen niets uit, AG gaat los
Rokende leraren verplicht stellen!
[ Bericht 57% gewijzigd door paddy op 16-05-2010 17:38:55 ]
Vorige delen:
Rookverbod nieuwtjes
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien II
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien III
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien IV
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien V
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien VI
Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien - Deel 7
Het rookverbod (mensch, durf te leven) - deel 8
Het rookverbod - Deel 9 - Mensch, durf te stoppen
Het rookverbod - Deel 10 - Stervende koeien.
Rookverbod #11 - Boete voor roken joint in eigen coffeshop
Rookverbod #12 - Minister Klink draait verbod terug...
Rookverbod #13 - Rookverbod opgeheven in gemeente Landerd
Rookverbod #14 - met livestream van het debat
Rookverbod #15 Waar anti-rokers wegblijven uit de horeca
Rookverbod #16 - waar de boetestroom op gang komt...
Rookverbod #17 Waar de echte CDA weer boven komt
Rookverbod #18: Schadelijkheid van mee-roken is niet bewezen
Rookverbod #19 - De razzia's zijn op komst!
Rookverbod #20 - Horecabezoek met 1% gedaald
Rookverbod #21 - Waar cijfers niet stroken met uitlatingen
Rookverbod #22 - Waar de boetes en gemoederen hoog oplopen
Rookverbod #23 - Meeroken is een keuze
Rookverbod #25 - Steeds meer café's bouwen een rookruimte
Rookverbod #24 - Hou vol, minister Klink!
Rookverbod deel 26 - Op naar een algeheel rookverbod
Rookverbod deel 27 - Waar rokers geen argumenten leveren
Rookverbod deel 28 - Waar het verbod langzaam instort
Rookverbod deel 29 - De burgerlijke ongehoorzaamheid groeit.
Rookverbod deel 30 - De anti rokers worden bozer.
Rookverbod deel 31 - Waar de vergelijkingen gekker worden
Rookverbod #32 Gezahahahag
Rookverbod #33
Rookverbod #34 - Waar cafe's de handdoek in de ring gooien
Rookverbod #35 - Wederom met dezelfde argumenten
Rookverbod #36 - In Beieren snappen ze het wel
Rookverbod #37 - De eerste kroeg staat voor het hekje
Rookverbod deel 38 - De discussie blijft voortduren
Rookverbod #39 - Nu met bodemprocedures!
Rookverbod #40 - Waar nieuwe users met oude koeien komen.
Rookverbod #41 - Waar geloof niet voor wetenschap kan doorgaan
Rookverbod #42 - het einde is nabij
Rookverbod #43 - mijn longen zijn voor, mijn hersens tegen
Rookverbod #44 - Deurtje open, deurtje dicht!
Rookverbod #45 - De Toren Van Pisa
Rookverbod #46 - Adviescommissies hebben geen eigen mening
Rookverbod #47 - Ab "Nico" Klink, voor al uw wet-reparaties
Rookverbod #48 - Waar De Kachel mag blijven roken
Rookverbod #49 - Met aggressieve meppende rokers
Rookverbod #50 : Waar onderzoeken betwijfeld worden
Rookverbod #51: Onderzoeken wijzen niets uit, AG gaat los
Denk aan onze kinderenquote:De meest opmerkelijke studie is het rapport van een grootschalig onderzoek in 1998, dat verricht is in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De onderzoekscommissie kwam tot de conclusie dat er geen statistische bewijzen gevonden zijn voor de stelling dat passief roken de veroorzaker zou zijn van longkanker. In totaal werden er 650 longkankerpatiënten vergeleken met 1542 gezonde mensen. In het onderzoek werd gekeken naar het risico van meeroken binnenshuis en naar mensen die op een andere manier stelselmatig blootgesteld worden aan veel tabaksrook. Er bleek geen vergroot risico te bestaan voor de onderzochte groepen. Bovendien werd vermeld dat er geen enkele associatie gevonden was tussen longkankerrisico en de blootstelling aan omgevingstabaksrook gedurende de kinderjaren. Er bleek zelfs dat passief roken een beschermend effect zou hebben tegen longkanker.
Daarnaast werd in het rapport ‘Volksgezondheidsschade door passief roken’ (Nr. 2003/21, Den Haag, 18 november 2003) van de Nederlandse Gezondheidsraad, gericht aan de minister van Volksgezondheid, open en bloot vermeld dat de onderzoekscommissie niet beschikte over de benodigde cijfers. Het advies van de raad aan de overheid is om het relatieve risico van het aantal ziekte- en sterfgevallen door passief roken te achterhalen door een gedegen onderzoek in ons land te laten verrichten.
Het moge duidelijk zijn; er is vooralsnog geen enkele (wetenschappelijke) reden om vast te stellen dat meeroken schadelijk is voor de gezondheid.
Rokende leraren verplicht stellen! [ Bericht 57% gewijzigd door paddy op 16-05-2010 17:38:55 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er staat nergens 'goed' in dat hele artikel, iets wat jij zelf verzint
schone lucht is gezond, en vervuilde lucht is slecht voor je - dat weet iedereen (toch).. kinderen hebben zuurstof nodig om hun hersenen goed te kunnen laten werken, en om te laten groeien
in een rook hok heb je dat niet.
Dat ze er gelukkig dan (volgens het onderzoek wat je aanhaalt) geen kanker van krijgen is mooi.
schone lucht is gezond, en vervuilde lucht is slecht voor je - dat weet iedereen (toch).. kinderen hebben zuurstof nodig om hun hersenen goed te kunnen laten werken, en om te laten groeien
in een rook hok heb je dat niet.
Dat ze er gelukkig dan (volgens het onderzoek wat je aanhaalt) geen kanker van krijgen is mooi.
Opvallend op z'n minstquote:Er bleek zelfs dat passief roken een beschermend effect zou hebben tegen longkanker.
All management is Strategic Management.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:39 schreef zomermuis het volgende:
Er staat nergens 'goed' in dat hele artikel, iets wat jij zelf verzint
schone lucht is gezond, en vervuilde lucht is slecht voor je - dat weet iedereen (toch).. kinderen hebben zuurstof nodig om hun hersenen goed te kunnen laten werken, en om te laten groeien
in een rook hok heb je dat niet.
Dat ze er gelukkig dan (volgens het onderzoek wat je aanhaalt) geen kanker van krijgen is mooi.
Ik weet niet wat jij hier leest, maar ik lees hier een positief effect.quote:Er bleek zelfs dat passief roken een beschermend effect zou hebben tegen longkanker.
Geloof mij maar: op het moment dat kinderen geen zuurstof meer krijgen merk je het wel.quote:schone lucht is gezond, en vervuilde lucht is slecht voor je - dat weet iedereen (toch).. kinderen hebben zuurstof nodig om hun hersenen goed te kunnen laten werken, en om te laten groeien
Heb je overigens weleens van het menselijk afweersysteem gehoord? Deze wordt zwak op het moment dat er nooit een "gevaar" is. Daarom zijn al die jankbaby's van tegenwoordig overal allergisch voor.
Als je inzicht hebt in immuunsysteem is het vrij logisch. Waar je niet aan wordt blootgesteld ontwikkel je ook geen weerstand tegen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:39 schreef zomermuis het volgende:
Er staat nergens 'goed' in dat hele artikel, iets wat jij zelf verzint
schone lucht is gezond, en vervuilde lucht is slecht voor je - dat weet iedereen (toch).. kinderen hebben zuurstof nodig om hun hersenen goed te kunnen laten werken, en om te laten groeien
in een rook hok heb je dat niet.
Dat ze er gelukkig dan (volgens het onderzoek wat je aanhaalt) geen kanker van krijgen is mooi.
Daarnaast zijn levende wezens gebaseerd op verandering. Er bestaat geen goede situatie. Alleen maar zuurstof toedienen maakt geen gezond mens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zuurstof heeft ook een reinigende werking, dat weet jij dan misschien niet
maar ze gebruiken het om die reden dan ook in waterzuiveringsinstallaties
maar ze gebruiken het om die reden dan ook in waterzuiveringsinstallaties
Waarom staat dit in nieuws?? Dit is helemaal geen nieuws maar weer verzonnen 
Mods, verplaatst dit aub, dit is geen nieuws, roken is gewoon slecht, wat mensen ook beweren
Mods, verplaatst dit aub, dit is geen nieuws, roken is gewoon slecht, wat mensen ook beweren
Het artikel gaat over mee-roken, ei.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat is natuurlijk iets heeeel andersquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het artikel gaat over mee-roken, ei.
Wat is eigenlijk de bron van dat artikel?
Het is een gevaarlijke vrije radicaal , en nog verslavend ook!quote:
Zuurstof heeft ook een reinigende werking,
Zuurstof verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat is iets heel anders. Een faktor 1000 anders.quote:
[..]
En dat is natuurlijk iets heeeel anders
Vraag het aan bij de WereldGezondheidOrganisatie.quote:Wat is eigenlijk de bron van dat artikel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Houdt de overheid nu dan eindelijk eens op met panisch worden als het om roken gaat? (zeg ik als niet-roker)
Nee, want het gaat om geld en er valt veel meer geld te verdienen aan mensen boven de 80 jaar dus mensen mogen niet meer voor zichzelf beslissen korter te leven want de gezondheidsindustrie heeft "ook recht op een normaal inkomen"quote:
Houdt de overheid nu dan eindelijk eens op met panisch worden als het om roken gaat? (zeg ik als niet-roker)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat gezeur over roken altijd. Laat mensen roken als ze dat leuk vinden en blijf er uit de buurt als je er last van hebt. Ben zelf 15 jaar geleden gestopt maar ik ga daar een ander niet mee lastig vallen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het forum heet nieuws en achtergronden.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:54 schreef Stephan1237 het volgende:
Waarom staat dit in nieuws?? Dit is helemaal geen nieuws maar weer verzonnen
Mods, verplaatst dit aub, dit is geen nieuws, roken is gewoon slecht, wat mensen ook beweren
Roken.
Elke keer als ik mensen zielig hutje op mutje verlekkerd een sigaretje zie roken zie bij speciale rokersplekken ben ik blij dat ik er van af ben. Wat laten die mensen zich vernederen om de nicotineschreeuw in hun lijf te stillen.
Elke keer als ik mensen zielig hutje op mutje verlekkerd een sigaretje zie roken zie bij speciale rokersplekken ben ik blij dat ik er van af ben. Wat laten die mensen zich vernederen om de nicotineschreeuw in hun lijf te stillen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
En ze moeten camera's in huis hebben en stalkende rechercheurs voor de kinderbescherming en de verzekeraar.quote:
Mensen die niet roken moeten 'niet rook' belasting betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
allemaal geen nieuws vandaag de dag. meer iets voor LIF ofzo.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rookverbod #51: Onderzoeken wijzen niets uit, AG gaat los
[..]
Denk aan onze kinderen
