abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 11 september 2008 @ 20:04:11 #1
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61559412
Met aan de ene kant:

De verstokte roker. Te herkennen aan:



en aan de andere kant:

De niet-roker. te herkennen aan:



vorig deel: Het rookverbod (mensch, durf te leven) - deel 8

laatste post:
quote:
Op donderdag 11 september 2008 19:52 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En daarmee benadruk je wederom nog een keer dat je hier slechts bent om te trollen en geen waardige discussiepartner bent.
kom je daar nu pas achter, hoe uitgebrieder je post des te suffer zijn opmerkingen. Of soms reageert hij helemaal niet, zoals op deze post waar hij nadrukkelijk om gevraagd had
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 11 september 2008 @ 20:06:56 #2
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61559472
ha! we kunnen er weer tegenaan
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 11 september 2008 @ 20:12:09 #3
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61559603
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:06 schreef DionysuZ het volgende:
ha! we kunnen er weer tegenaan
lekker discussieren met meneer "ik hoef niets te onderbouwen met cijfers en posts waar ik geen passend antwoord heb negeer ik stelselmatig" papierversnipperaar/

Onze rook-

Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 11 september 2008 @ 20:13:44 #4
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_61559645
Ik kan me regelmatig toch ook niet aan de indruk onttrekken dat kroegen leger zijn dan voorheen c.q. er meer mensen buiten staan te roken dan dat er binnen zijn. Maar kan dat verder niet onderbouwen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_61559647
Mijn laatste reacties ook nog maar even dan.
quote:
Op donderdag 11 september 2008 13:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik snap dat je een boosdoener zoekt, maar het rookverbod kent een breed draagvlak in onze samenleving. Rokers Ún zelfs alle huidige kroegbezoekers hebben NIET het alleenrecht op kroegbezoek. Wat zij wenselijk vinden, hoeft dan ook helemaal het uitgangspunt niet te zijn. Ik blijf erbij dat er bij veel rokers een knop om zal moeten. Ze kunnen wel allerlei manieren zoeken om wetgeving te frustreren, te ontduiken of simpelweg te negeren, uiteindelijk zal het roken vroeger of later toch geheel uit de kroeg verdwijnen. Dat is gewoon overal het beleid en het is niet voor niets zo.
Die text is op elke wet toepasbaar, en met zo'n mentaliteit zou je je helemaal nergens meer tegen kunnen verzetten.
Dat lijkt me niet wenselijk want dan kunnen ze allerlei enge dingen gaan doorvoeren omdat het "niet voor niets zo is".
quote:
Op donderdag 11 september 2008 19:19 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Nee dit is een suggestie dat je stelling wel eens onzin zou kunnen zijn. Maar ik heb nog geen cijfers gezien die je stelling onderbouwen.
Cijfers om te onderbouwen dat de kroegen nu massaal overspoeld worden met niet rokers die zo blij zijn dat ze naar de kroeg kunnen zijn er ook niet anders.
Ik heb zo'n duisterbruin vermoeden dat dit getal wel eens een stukje lager zou kunnen liggen dan over algemeen vermoed word.
  donderdag 11 september 2008 @ 20:16:28 #6
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61559720
maar zoals van te voren gezegd is zal na een jaar van inburgering van de de rookvrijheid pas zijn vruchten afwerpen. Niemand die ooit beweerd heeft dat van 1 juli een draaideureffect zou plaatsvinden van rokers die naar huis gingen en de astmaten de kroeg in gingen
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_61560237
Stomme op trouwens.
Alsof je schone longen hebt door niet te roken met al die prut in de lucht.
  donderdag 11 september 2008 @ 20:54:10 #8
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61560729
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:35 schreef McKillem het volgende:
Stomme op trouwens.
Alsof je schone longen hebt door niet te roken met al die prut in de lucht.
MaartenA.... kom er maar in...

*wacht op de foto van de longen van een niet rokende zwerver
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_61560819
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:54 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

MaartenA.... kom er maar in...

*wacht op de foto van de longen van een niet rokende zwerver
Ik probeer enkel te benadrukken dat als niet roker je longen zeerzeker niet per defintie schoon zijn.
Dat jij me een foto kan sturen van een zwerver met schone longen geloof ik direct, maar ik ben een ex-roker (formeel dus een niet roker) maar ik geloof er geen zak van dat mijn longen schoon zijn. Mensen die in ranzige fabrieken werken hebben ook geen schone longen. Zo kan ik wel even doorfietsen.
pi_61561066
  donderdag 11 september 2008 @ 21:10:46 #11
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61561169
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:13 schreef McKillem het volgende:
Mijn laatste reacties ook nog maar even dan.
[..]

Die text is op elke wet toepasbaar, en met zo'n mentaliteit zou je je helemaal nergens meer tegen kunnen verzetten.
Dat lijkt me niet wenselijk want dan kunnen ze allerlei enge dingen gaan doorvoeren omdat het "niet voor niets zo is".
[..]

Cijfers om te onderbouwen dat de kroegen nu massaal overspoeld worden met niet rokers die zo blij zijn dat ze naar de kroeg kunnen zijn er ook niet anders.
Ik heb zo'n duisterbruin vermoeden dat dit getal wel eens een stukje lager zou kunnen liggen dan over algemeen vermoed word.
Ik claim dan ook niet dat de kroegen nu massaal overspoeld worden met niet rokers. Ik geloof zelfs dat de kroegen nu iets leger zijn. Ik geloof wel, afgaande op cijfers uit de VS en andere landen die al een aantal jaren een rookverbod in de kroeg hebben, dat de cijfers vanzelf weer zullen bijtrekken en misschien zelfs een groei zullen laten zien, maar daar kun je nu na slechts 2 maanden nog echt geen uitspraak over doen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 11 september 2008 @ 21:11:02 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_61561176
quote:
Op donderdag 11 september 2008 19:52 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En daarmee benadruk je wederom nog een keer dat je hier slechts bent om te trollen en geen waardige discussiepartner bent.
Het is natuurlijk veel makkelijker om discussiepartners af te serveren dan om te erkennen dat het niet normaal of nodig is om anderen jouw mening (desnoods wettelijk) op te dringen. En je bent nog steeds bezig met het omdraaien van de bewijslast. De anti-rokers willen iets en ze krijgen het niet verkocht. Ik heb daar geen argumenten voor nodig.
quote:
Op donderdag 11 september 2008 19:59 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

kom je dara nu pas achter, hoe uitgebrieder je post des te suffer zijn opmerkingen. Of soms reageert hij helemaal niet, zoals op deze post waar hij nadrukkelijk om gevraagd had
Wat valt daar op te reageren dan? Je bewijst alleen maar dat je zonder te morren geniet van een normaal uitgaansleven en plotseling onder invloed van anti-rook propaganda tot de ontdekking komt dat je daar niet wilt zijn en dat het dan maar compleet verboden moet worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_61561206
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:58 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik probeer enkel te benadrukken dat als niet roker je longen zeerzeker niet per defintie schoon zijn.
Dat jij me een foto kan sturen van een zwerver met schone longen geloof ik direct, maar ik ben een ex-roker (formeel dus een niet roker) maar ik geloof er geen zak van dat mijn longen schoon zijn. Mensen die in ranzige fabrieken werken hebben ook geen schone longen. Zo kan ik wel even doorfietsen.
En dan kan je zeggen, wtf zit je nou moeilijk te doen om niets.
Maar je zit situaties te schetsen die niet kunnen bestaan (zoals een niet rokend mens die per definitie schone longen gaat hebben), daar kan ik niet mee omgaan.
pi_61561272
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:10 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ik claim dan ook niet dat de kroegen nu massaal overspoeld worden met niet rokers. Ik geloof zelfs dat de kroegen nu iets leger zijn. Ik geloof wel, afgaande op cijfers uit de VS en andere landen die al een aantal jaren een rookverbod in de kroeg hebben, dat de cijfers vanzelf weer zullen bijtrekken en misschien zelfs een groei zullen laten zien, maar daar kun je nu na slechts 2 maanden nog echt geen uitspraak over doen.
Het is natuurlijk niet moeilijk om groeien nadat een deel van de kroegen het loodje heeft gelegd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 11 september 2008 @ 21:15:13 #15
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61561285
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is natuurlijk veel makkelijker om discussiepartners af te serveren dan om te erkennen dat het niet normaal of nodig is om anderen jouw mening (desnoods wettelijk) op te dringen. En je bent nog steeds bezig met het omdraaien van de bewijslast. De anti-rokers willen iets en ze krijgen het niet verkocht. Ik heb daar geen argumenten voor nodig.
[..]

Wat valt daar op te reageren dan? Je bewijst alleen maar dat je zonder te morren geniet van een normaal uitgaansleven en plotseling onder invloed van anti-rook propaganda tot de ontdekking komt dat je daar niet wilt zijn en dat het dan maar compleet verboden moet worden.
wat is jouw defenitie van "zonder te morren" dan, want volgens mij mor ik daar best wel
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 11 september 2008 @ 21:17:40 #16
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61561355
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet moeilijk om groeien nadat een deel van de kroegen het loodje heeft gelegd.
Dat zou inderdaad best eens een tragisch neveneffect kunnen zijn. Time will tell.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 11 september 2008 @ 21:19:49 #17
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61561405
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is natuurlijk veel makkelijker om discussiepartners af te serveren dan om te erkennen dat het niet normaal of nodig is om anderen jouw mening (desnoods wettelijk) op te dringen. En je bent nog steeds bezig met het omdraaien van de bewijslast. De anti-rokers willen iets en ze krijgen het niet verkocht. Ik heb daar geen argumenten voor nodig.
[..]

Wat valt daar op te reageren dan? Je bewijst alleen maar dat je zonder te morren geniet van een normaal uitgaansleven en plotseling onder invloed van anti-rook propaganda tot de ontdekking komt dat je daar niet wilt zijn en dat het dan maar compleet verboden moet worden.
Jij claimt zonder argumentatie of bewijs. Je draait vervolgens de zaak om als ik hierom vraag door mij te wijzen op iets waar de claim helemaal niks mee te maken heeft.
quote:
De trol zaait onrust door mensen waar mogelijk tegen de haren in te strijken. Een trol op een niet-rokers-forum zal telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen of schijnargumenten te geven, met als enkel doel om gebruikers binnen de gemeenschap expres en bewust te frustreren. Het komt ook wel eens voor dat iemand iets zegt alsof dat een feit is, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn, blijkt uit een voorbeeld als "Aids is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken. Vergelijk echter flaming, wat positief bedoeld kan zijn.
Trollen worden nog wel eens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol zeurt, zuigt, zeikt en zevert met geen ander doel dan verstoren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te be´nvloeden maar dat is voor de trol bijzaak, de querulant daarentegen heeft altijd een doel, trollen wordt daarbij gehanteerd als middel.[2]
Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid, en zal daarbij niet vermelden dat in feite een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiŰren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 11 september 2008 @ 21:20:56 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_61561444
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:15 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wat is jouw defenitie van "zonder te morren" dan, want volgens mij mor ik daar best wel
Nee, je accepteerde gewoon de omstandigheden, als water in een zwembad. Als je het echt een probleem had gevonden was je ergens anders naartoe gegaan, had je initiatieven gesteund om een rook-vrije kroeg te beginnen. Maar blijkbaar zag je het niet als probleem, maar vond je gezelligheid en sociale contacten belangrijker dan tranende ogen. Van drinken krijg je een kater, van stappen word je vies, hoort bij elkaar.

Pas na een propagandacomapange blijken er plotseling mensen te zijn die zitten te smachten naar rook-loze horeca, maar ze gaan niet naar de kroeg. Dikke fake dus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 11 september 2008 @ 21:24:28 #19
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_61561553
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:19 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Jij claimt zonder argumentatie of bewijs. Je draait vervolgens de zaak om als ik hierom vraag door mij te wijzen op iets waar de claim helemaal niks mee te maken heeft.
[..]
Nogmaals jij moet je wet verkopen. Als blijkt dat iedereen tegen is, gewoon door rookt, de asbakken terug op tafel gaan ontken je gewoon dat rook een belangrijk onderdeel is van de (natte) horeca en draai je de bewijslast om.

De echte troll is maartena die continu propaganda spamt en regelmatig weerwoord uit de weg gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 11 september 2008 @ 21:27:28 #20
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61561624
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nogmaals jij moet je wet verkopen. Als blijkt dat iedereen tegen is, gewoon door rookt, de asbakken terug op tafel gaan ontken je gewoon dat rook een belangrijk onderdeel is van de (natte) horeca en draai je de bewijslast om.
Ten eerste is het niet mijn wet, en ten tweede hoef ik hem niet te verkopen. En dat 'iedereen' waar je het over hebt is ook een schromelijke overdrijving. 1/6 van de kroegen zet de asbak weer terug, dat noem ik niet iedereen.

En leg eens uit hoe ik de bewijslast omdraai? Als jij claimt dat het grootste deel van de mensen in de horeca rookt, en ik vraag om argumentatie, is dat omkering van bewijslast? Vreemde definitie van omkering van bewijslast heb je.
quote:
De echte troll is maartena die continu propaganda spamt en regelmatig weerwoord uit de weg gaat.
quote:
Trollen houden van discussiŰren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 11 september 2008 @ 21:38:35 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_61561930
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:27 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ten eerste is het niet mijn wet, en ten tweede hoef ik hem niet te verkopen. En dat 'iedereen' waar je het over hebt is ook een schromelijke overdrijving. 1/6 van de kroegen zet de asbak weer terug, dat noem ik niet iedereen.
Ik noem het significant.
quote:

En leg eens uit hoe ik de bewijslast omdraai? Als jij claimt dat het grootste deel van de mensen in de horeca rookt, en ik vraag om argumentatie, is dat omkering van bewijslast? Vreemde definitie van omkering van bewijslast heb je.
Dat blijkt wel uit de reactie van de horeca en het wegblijven van die massa's niet-rokers.
quote:



[..]

Dan ben jij de troll, ook goed.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 11 september 2008 @ 22:47:32 #22
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_61564223
Terugvindfilmpje


Bekijk deze YouTube-video
Life is what you make it.
pi_61565687
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, je accepteerde gewoon de omstandigheden, als water in een zwembad. Als je het echt een probleem had gevonden was je ergens anders naartoe gegaan, had je initiatieven gesteund om een rook-vrije kroeg te beginnen. Maar blijkbaar zag je het niet als probleem, maar vond je gezelligheid en sociale contacten belangrijker dan tranende ogen. Van drinken krijg je een kater, van stappen word je vies, hoort bij elkaar.

Pas na een propagandacomapange blijken er plotseling mensen te zijn die zitten te smachten naar rook-loze horeca, maar ze gaan niet naar de kroeg. Dikke fake dus.
Dit is inderdaad het geen wat mij ook het meest irriteert. Eerst hoor je niets. En dan laat iemand hier op het binnenhof iets vallen over een rookverbod. En opeens komen anti-rokers als bamboe uit de grond.
quote:
Op donderdag 11 september 2008 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Terugvindfilmpje


Bekijk deze YouTube-video
Alsof het een garantie is dat er Řberhaupt wat gebeurd als je rookt.

Die man heeft een gat in zijn strot door het roken, een ander leeft gezond en gaat dood aan hersenkanker op de dag dat hij 23 word.
Het leven is hard.
  vrijdag 12 september 2008 @ 00:10:07 #24
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61566307
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, je accepteerde gewoon de omstandigheden, als water in een zwembad.
Klopt, rookvrije horeca was ondenkbaar, onvoorstelbaar zoals ik al heb aangegeven. Jij bent nu nog van mening dat roken en horeca als dat water en dat zwembad bij elkaar hoorden. Ik accepteerde de omstandigheden omdat ik niet beter wist, zoals iemand met gelovige ouders gelooft in de here jezus vanaf zijn geboorte omdat zo'n iemand niet beter weet...
quote:
Als je het echt een probleem had gevonden was je ergens anders naartoe gegaan,
Waar naar toe dan?
quote:
had je initiatieven gesteund om een rook-vrije kroeg te beginnen.
Welke initiatieven. Ik heb nog nooit een initiatief gezien voor rookvrije kroegen voor dit jaar
quote:
Maar blijkbaar zag je het niet als probleem, maar vond je gezelligheid en sociale contacten belangrijker dan tranende ogen.
Oh het was zeker wel een probleem, maar je had geen keus. Het is of thuis alleen zitten kniezen of proberen onderdeel uit te maken van een vriendengroep. Ik loste de tranen op door naar buiten te gaan en daar een tijdje bivakkeren. Nou, in een boel gevallen is dat nou omgedraaid en gaan de veroorzakers van het probleem nu naar buiten. Aangezien ik niet de enige ben die deze symptomen krijgt van te lang in teveel rook staan vind ik dat ook niet meer dan terecht.
quote:
Van drinken krijg je een kater, van stappen word je vies, hoort bij elkaar.

En toch hebben ze voor beide een oplossing, voor de kater de zgn pilletjes en voor dat vies worden rookvrije horeca. Mooi he, die vooruitgang!
quote:
Pas na een propagandacomapange blijken er plotseling mensen te zijn die zitten te smachten naar rook-loze horeca, maar ze gaan niet naar de kroeg. Dikke fake dus.
Geen propagandacampagne, maar de eerste dag dat er een uitspraak was van een rechter dat elke werknemer in Nederland recht heeft op een rookvrije werkplek. De voorlichtingscampagne die jij bedoelt draait pas een half jaar en ver voor die tijd keek ik al uit naar de dag dat ook de horeca van die walgelijke verslaving die je direct naasten tot hinder is verlost is.

Officieel was die afgelopen 1 juli, maar ik denk dat met het verloop van tijd de maatschappelijke tendens zo is dat kroegen die roken toestaan gezien zullen worden als paupertentjes en dan wil ik hetz e nog wel eens zien redden op enkel die paar trouwe stamgastjes aan de bar.

The times, they are a-changin'
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 12 september 2008 @ 00:20:41 #25
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_61566539
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 00:10 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Klopt, rookvrije horeca was ondenkbaar, onvoorstelbaar zoals ik al heb aangegeven. Jij bent nu nog van mening dat roken en horeca als dat water en dat zwembad bij elkaar hoorden. Ik accepteerde de omstandigheden omdat ik niet beter wist, zoals iemand met gelovige ouders gelooft in de here jezus vanaf zijn geboorte omdat zo'n iemand niet beter weet...
Ach gut, en nu heb je een nieuwe religie. En die probeer je per wet aan de rest van Nederland op te dringen. Nou sorry, ik maak gebruik van mijn recht op godsdienstvrijheid.
quote:


Waar naar toe dan?
[..]

Welke initiatieven. Ik heb nog nooit een initiatief gezien voor rookvrije kroegen voor dit jaar
Als het niet belangrijk is wat zeur je dan?
quote:


Oh het was zeker wel een probleem, maar je had geen keus. Het is of thuis alleen zitten kniezen of proberen onderdeel uit te maken van een vriendengroep. Ik loste de tranen op door naar buiten te gaan en daar een tijdje bivakkeren. Nou, in een boel gevallen is dat nou omgedraaid en gaan de veroorzakers van het probleem nu naar buiten. Aangezien ik niet de enige ben die deze symptomen krijgt van te lang in teveel rook staan vind ik dat ook niet meer dan terecht.
Dus je bent te klein en te zielig om aan je "vrienden" duidelijk te maken dat je last hebt van de rook, niemand wil bij je zijn, je bent door je "vrienden" gedwongen om in de rook te staan, je kan zelf niks, je bent een nul, en daar moet de rest van Nederland voor boeten. Zielenpiet. Nou je bent nog steeds een kneus en ik blijf gewoon roken in de horeca.
quote:



En toch hebben ze voor beide een oplossing, voor de kater de zgn pilletjes en voor dat vies worden rookvrije horeca. Mooi he, die vooruitgang!
Vooruitgang is vrije keus. Ik kies er voor om te roken in de kroeg en wat jij kiest mag je ergens anders doen.
quote:


Geen propagandacampagne, maar de eerste dag dat er een uitspraak was van een rechter dat elke werknemer in Nederland recht heeft op een rookvrije werkplek. De voorlichtingscampagne die jij bedoelt draait pas een half jaar en ver voor die tijd keek ik al uit naar de dag dat ook de horeca van die walgelijke verslaving die je direct naasten tot hinder is verlost is.
Helaas word dat "recht" misbruikt door het als plicht op te dringen aan mensen die daar geen behoefte aan hebben.
quote:

Officieel was die afgelopen 1 juli, maar ik denk dat met het verloop van tijd de maatschappelijke tendens zo is dat kroegen die roken toestaan gezien zullen worden als paupertentjes en dan wil ik hetz e nog wel eens zien redden op enkel die paar trouwe stamgastjes aan de bar.
Gedogen, gedogen, gedogen.
quote:

The times, they are a-changin'
Maar mooi een andere kant op dan jij denkt. Het gaat slecht met de democratie. EU, Afghanistan, rookverbod, christenfundamentalisten in het kabinet. Anarchie ligt op 5 minuten van je bed op de loer. Juich maar niet te vroeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')