Recreatief Tennis Topic #19: Bazen van de tennisbaan.

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:38 schreef Chriz2k het volgende:
Gisteren zes games gewonnen in drie wedstrijden, vamos !

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:38 schreef Chriz2k het volgende:
Gisteren zes games gewonnen in drie wedstrijden, vamos !

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:39 schreef Komakie het volgende:

[..]

Goed bezig.....

Wij hebben een team in onze poule die de eerste wedstrijd 9 games haalden. Daarna 20 games en nu weer 9 games.
En dan heb ik het over alle 6 de wedstrijden bij elkaar

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:50 schreef Drassss het volgende:

[..]

Hier een team in de competitie die 27 games heeft gehaald in 3 competitiedagen x 5 wedstrijden...

quote:

Op maandag 26 april 2010 11:03 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hmmm dat is ook niet echt veel....

Die lui in 18 wedstrijden in totaal 38 games. Dat is gemiddeld 2, 25 games per wedstrijd

Je vraagt je wel af hoe het kan dat zo'n team in deze klasse speelt. Ik bedoel, hier is voor ons niets aan (hoewel... 6 bijna gegarandeerde punten is op zich wel lekker ) en voor hun is het nog veel erger. Ze worden gewoon elke week keihard geveegd.

quote:

Op maandag 26 april 2010 11:20 schreef Drassss het volgende:

[..]

We moeten as zaterdag tegen da team... dus 5-0 winst is het enige wat telt. Ik vrees alleen dat Koninginnedag roet in het eten gaat gooien...

Misschien na volgende week ( nieuwe maand ) een rating update doen? Per kwartaal ofzo zo'n update lijkt me wel oke.

quote:

Op maandag 26 april 2010 11:30 schreef Bak_Beest het volgende:

[..]

Ik ben voor een rating update na volgende week, en dan ook een nieuwe rangschikking op basis van de actuele rating . Met pijltjes naar boven en naar beneden achter de mensen die gestegen en gezakt zijn, wat zijn vorige plaats was en wat zijn huidige plaats nu is. Dat mag jij allemaal maken voor ons Art .

quote:

Op maandag 26 april 2010 11:49 schreef Drassss het volgende:
Hmm even men stats van dit seizoen geupdate Tja maandagochtend wat moet je dan...
11 van de 25 wedstrijden gewonnen. 217 van de 450 games gewonnen. Langzaam begint het er op te lijken.

Vorig jaar zat ik op een totaal van 27 wedstrijden dus dit is nu al een ziekelijk seizoen

quote:

Op maandag 26 april 2010 13:03 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hoe kun je de stats updaten?

Ik ben gestegen van 4.8508 naar 4,8084
Wel achteruit in de dubbel van 4.3116 naar 4,3949

Grootse aanpassingen he

quote:

Op maandag 26 april 2010 13:04 schreef Drassss het volgende:

[..]

Mhaw dat is het stukje levensloos in mij. Gewoon excel en alles erin zetten Als je dat gewoon om de paar weken doet is het 2 min werk.

quote:

Op maandag 26 april 2010 14:43 schreef Norrage het volgende:
Ah ik heb jou natuurlijk zien spelen, niet bij stilgestaan Ik was zaterdag gaan kijken, lag daar ook in het gras bij baan 8 op een gegeven moment

En een update vind ik even niet belangrijk hoor, heb er door vorige week 4!!! tienden bij in mijn dubbelrating ofzo
Gelukkig weer iets gecompenseerd gister. Ik speelde trouwens tegen een 5je (weet niet of ik al een update gaf in het vorige topic) wat heel goed ging, maar waarbij ik in het eind gewoon niet scherp meer was....snap nog steeds niet helemaal waar het aan lag maar goed...wedstrijdritme, heb nog niet een zo spannende single gespeeld dit jaar. Alleen af en toe een spannende 1e set....

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef mutzenbacher het volgende:
kent iemand toevallig een goed én goedkoop adresje voor rackets bespannen, omg eindhoven of den bosch?

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:18 schreef erkel het volgende:
De update van mijn kant.

Het totale puntentotaal gelijk meer dan verdubbeld gisteren Het werd 5-3 voor de tegenstander. Zelf heb ik 2 punten binnengehaald voor ons team, namelijk mijn enkel en een mix gewonnen. Speelde wel 2e HE en 2e GD, dus klein voordeel van die kant.

Maar ik tref ze wel die onderhandsserveerders. Bij het inslaan al, begon die kerel heel serieus wat onderhandse services te oefenen. Eerst stond ik nog wat raar te kijken, maar dacht: Nou in de wedstrijd zal ie wel bovenhands beginnen. Maar nee dus en het ergste was ik sloeg de helft van returns ook nog fout Wat moet je met zulke spinballen? De oplossing was voor mij gewoon, bleek, de ballen rustig naar een hoek toeslaan en dan met een voordeel de rally beginnen. Eindstand na een stroeve start: 7-5 6-2.

Mix ging goed: 6-3 6-2. Eindtijd op de klokken: 20:30.

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wtf, wat is dat dan voor niveau. Ik keek ff in het overzicht of je wel echt 4. zoveel was.

Ik deed het toen ik jong was altijd 1 of 2 keer in de wedstrijd. Gewoon om te kutten

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:55 schreef luckass het volgende:

[..]

Toen ik junioren speelden deden wij dat ook wel eens.
Een keer ging een moeder van de tegenstander naar iemand van de KNLTB bellen om te vragen of het wel mocht .

quote:

Op maandag 26 april 2010 14:52 schreef luckass het volgende:

[..]

Zeg eens wat de volgende keer. Ik weet nl. niet hoe jij er uit ziet .

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wtf, wat is dat dan voor niveau. Ik keek ff in het overzicht of je wel echt 4. zoveel was.

Ik deed het toen ik jong was altijd 1 of 2 keer in de wedstrijd. Gewoon om te kutten

quote:

Op maandag 26 april 2010 14:43 schreef Norrage het volgende:

En een update vind ik even niet belangrijk hoor, heb er door vorige week 4!!! tienden bij in mijn dubbelrating ofzo

quote:

Op maandag 26 april 2010 16:59 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik praat heel veel en ik moedig ook veel aan, misschien heb je mijn aanmoedigingen naar mix 3 nog gehoord Maar jij stond op de baan. ik zal volgende keer wel "hup Luckass" gaan roepen!! ik had niet de associatie gemaakt dat ik naar heren 5 aan het kijken was daar, ik keek ook meer naar het gras en naar de pitcher bier

quote:

Op maandag 26 april 2010 15:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wtf, wat is dat dan voor niveau. Ik keek ff in het overzicht of je wel echt 4. zoveel was.

Ik deed het toen ik jong was altijd 1 of 2 keer in de wedstrijd. Gewoon om te kutten

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 00:47 schreef Outlined het volgende:
onder wedstrijd druk is mijn voetenwerk toch wat minder goed dan wanneer ik vrij speel. Wat daar aan te doen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 00:47 schreef Outlined het volgende:
onder wedstrijd druk is mijn voetenwerk toch wat minder goed dan wanneer ik vrij speel. Wat daar aan te doen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 21:31 schreef dekouwe het volgende:
vanavond heerlijk te staan spelen zo moet ik vaker spelen tijdens echte wedstrijden maa
Maar ik heb af en toe ook met de westrijden.. meer focussen maar ook ontspannen blijven slaan en heb soms wel met diepe ballen dat ik ga staan kijken of die in valt :-/ in plaats van dat ik naar achtere loop.

quote:

Op maandag 26 april 2010 19:00 schreef Drassss het volgende:
[ afbeelding ]

Niet via aasports, klote website is dat

Met deze nieuwe schoenen moet ik echt gaan waarmaken as zaterdag.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
Het weer is er niet echt beter op geworden voor dit weekend

quote:

Op woensdag 28 april 2010 00:13 schreef VadeRetro het volgende:
Wat doen jullie bij dubieuze lijnbeslissingen?

Van de week stond ik te kijken naar een HD van ons team.
De tegenpartij was aan serve. De ontvangende speler roept de bal uit.
De netspeler van de tegenpartij meent dat hij in is en eist het punt op.
Resultaat van dit gebakkelei: Let, 1e service.

Ik vond dit onterecht, want volgens mij heeft de tegenpartij helemaal niet het recht om de bal 'in' te claimen.
De ontvangende partij heeft als enige het recht om een beslissing te nemen omdat het gaat om een beslissing aan hun kant van het net. Als de tegenstander het niet met deze beslissing eens is, kunnen ze beleefd vragen of de andere kant zeker is van hun beslissing, maar ze kunnen zeker niet het punt claimen of langs deze weg een let afdwingen.

Wat doen jullie in dit soort situaties?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 23:02 schreef dekouwe het volgende:
Mooie schoenen idd! heb alleen zelf helaas vaak dat nike erg smal is.
Maar nike air max is toch niet echt een gravel schoen? ik weet in ieder geval dat de beheerder het niet zo tof vind en je dan ook rustig van de baan af plukt

quote:

Op woensdag 28 april 2010 08:35 schreef Salamando het volgende:
Voor zover ik weet is de ontvangende partij altijd in het voordeel als er een discussie is over in of uit. Als ze geen let willen spelen mag de ontvangende partij beslissen wat de bal was heb ik gehoord

quote:

Op woensdag 28 april 2010 08:35 schreef Salamando het volgende:
Voor zover ik weet is de ontvangende partij altijd in het voordeel als er een discussie is over in of uit. Als ze geen let willen spelen mag de ontvangende partij beslissen wat de bal was heb ik gehoord

quote:

Als een partij wordt gespeeld zonder stoelscheidsrechter dienen de
spelers zich aan de volgende uitgangspunten te houden:
- Iedere speler is verantwoordelijk voor alle beslissingen aan zijn
kant van het net.
- De speler moet onmiddellijk nadat de bal de grond buiten de lijn
heeft geraakt ”uit” of ”fout” roepen, en wel zo luid dat de tegenstander
het kan horen.
- Bij twijfel moet de speler zijn tegenstander het voordeel van de
twijfel geven. Dit betekent dat - op banen waarop geen balafdruk
is te zien - elke bal die niet met zekerheid ”uit” kan worden gegeven,
als ”goed” moet worden beschouwd en dat het spel dus
doorgaat.
- Als een speler ten onrechte een bal ”uit” geeft en zich dan realiseert
dat de bal ”in” was, moet het punt de eerste keer worden
overgespeeld, tenzij de bal voor hem onbereikbaar was (een
”scorend punt”), in welk geval het punt voor de tegenstander is.
Bij elke volgende onterechte uit-call verliest de betrokken speler
het punt.
- De serveerder moet, hoorbaar voor de tegenstander, vóór iedere
eerste opslag de stand afroepen.
- Als een speler wil protesteren tegen het gedrag of de belissingen
van zijn tegenstander dient hij bij een toernooi de wedstrijdleider
(of een assistent) te verzoeken naar de baan te komen.

Voor partijen gespeeld op gravelbanen en op andere baansoorten,
waarop balafdrukken zijn te zien (French Court en Canada Tenn),
dienen de spelers zich, in aanvulling op het bovenstaande, te houden
aan de volgende procedures:
- Alleen de balafdruk van de laatste slag van een slagenwisseling
mag worden gecontroleerd. Controleren van een balafdruk mag
ook als een speler het spel onderbreekt maar in een reflex de bal
nog heeft teruggeslagen.
- Als een speler twijfelt aan de juistheid van een beslissing van zijn
tegenstander kan hij de tegenstander vragen de balafdruk aan te
wijzen. Onder normale omstandigheden moet de tegenstander in
staat zijn de balafdruk aan te wijzen. De speler mag dan naar de
andere kant van het net gaan om die balafdruk te bekijken (dus
niet om een andere balafdruk aan te wijzen!).
- Als een speler de balafdruk uitveegt geeft hij daarmee aan dat het
punt voor zijn tegenstander is.
- Als spelers het niet eens worden over de interpretatie van een
balafdruk kan aan de wedstrijdleider (of een assistent) worden
gevraagd om hierover een beslissing te nemen.
108
- Als een speler ten onrechte een bal ”uit” geeft en zich dan realiseert
dat de bal ”in” was, verliest de speler die ”uit” riep het punt.
Tegen spelers die zich niet aan deze procedures houden kan
worden opgetreden op basis van de tennisspelregels m.b.t.
hinderen. Ook kunnen zij bestraft worden via het SPS wegens
onsportief gedrag.
109

quote:

De let tijdens een service
De service is een let als:
a. De geserveerde bal het net, de nettrekband of de netband raakt,
en overigens goed is; of
als de bal na het net, de nettrekband of
de netband geraakt te hebben, de ontvanger of de partner van de
ontvanger raakt, danwel iets dat zij dragen of vasthouden, voordat
de bal de grond raakt;
b. De bal wordt geserveerd terwijl de ontvanger niet klaar is.

quote:

Als een speler bij het spelen van het punt wordt gehinderd door een
opzettelijke handeling van de tegenstander(s), dan wint de speler het
punt.
Het punt moet echter worden overgespeeld als een speler bij het spelen
van een punt wordt gehinderd door ofwel een onopzettelijke handeling
van de tegenstander(s) of door iets dat buiten de eigen controle van de
speler valt (niet inbegrepen een vaste hindernis).

quote:

Tot opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
- het slaken van een kreet vlak voor het moment dat de tegenspeler de
bal wil slaan;
- het - anders dan als (geoorloofde) schijnbeweging - onnodig bij het net
heen en weer springen;
- het trekken van grimassen of het maken van wilde bewegingen als de
tegenpartij een bal gaat slaan;
- het stampen op de grond als suggestie dat men oploopt;
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee
servicevakken gaan staan én daar overdreven bewegingen maken
vlak voor of op het moment dat de tegenpartij gaat serveren (Geval 5);
- de tegenpartij op een of ander manier trachten te belemmeren de bal
terug te slaan;
- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;
- het voortdurend nodeloos terugslaan van duidelijk foute eerste
services.
In bovenstaande gevallen is dus sprake van verlies van het punt voor
de speler die (opzettelijk) hindert.

Er zijn echter ook situaties waarbij een speler onopzettelijk hinder
veroorzaakt.
Van onopzettelijk hinderen door de tegenstander kan bijvoorbeeld
sprake zijn wanneer tijdens het spel een bal uit de broekzak van een
speler valt of wanneer een speler zijn hoofddeksel verliest.
De scheidsrechter moet met een snelle blik naar de tegenstander
beoordelen of deze hiervan hinder lijkt te hebben. Lijkt dit niet het geval,
dan kan hij eventueel laten doorspelen. Heeft de tegenstander er
zichtbaar hinder van - dat kan deze ook zelf laten merken door te
protesteren - dan moet de scheidsrechter de eerste keer dat dit gebeurt
een let geven, d.w.z. het punt laten overspelen. Bij elke volgende keer
dat iets dergelijks gebeurt, verliest de betrokken speler het punt wegens
“opzettelijk hinderen”. De scheidsrechter moet hem hierop bij de eerste
keer attent maken.
Let op: De speler die de hinder veroorzaakt heeft geen recht op een let,
want het basisprincipe is dat een speler zichzelf niet kan hinderen.

Tenslotte kan hinder worden veroorzaakt door iets dat buiten de eigen
controle van de spelers valt, dus door oorzaken van buitenaf.
Indien een speler tijdens het spel of tijdens zijn servicebeweging wordt
gehinderd door iets buiten zijn toedoen, zoals door een bal die van
buiten de baan door komt rollen of een papiertje dat over de baan komt
wapperen, moet een let worden gespeeld (Regel 23).
N.B. Lawaai door het publiek, “uit” roepen door toeschouwers en
soortgelijke verstoringen worden niet als hinder beschouwd en mogen
niet tot het overspelen van het punt leiden.

quote:

- het slaken van een kreet vlak voor het moment dat de tegenspeler de
bal wil slaan;
- het - anders dan als (geoorloofde) schijnbeweging - onnodig bij het net
heen en weer springen;
- het trekken van grimassen of het maken van wilde bewegingen als de
tegenpartij een bal gaat slaan;
- het stampen op de grond als suggestie dat men oploopt;
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee
servicevakken gaan staan én daar overdreven bewegingen maken
vlak voor of op het moment dat de tegenpartij gaat serveren (Geval 5);
- de tegenpartij op een of ander manier trachten te belemmeren de bal
terug te slaan;
- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;
- het voortdurend nodeloos terugslaan van duidelijk foute eerste
services.
In bovenstaande gevallen is dus sprake van verlies van het punt voor
de speler die (opzettelijk) hindert.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Salamando het volgende:
om even hierbij stil te staan
[..]

wat is een anders dan geoorloofde schijnbeweging?
stampen op de grond? ik mag toch zelf bepalen hoe mijn voetenwerk is? voor hetzelfde geld ben ik een olifant van 200 kilo!
Als partner mag je toch gewoon bij die kruising gaan staan, als je tegen de partner aan serveert is het gewoon punt voor jou?
Ik sla de bal altijd terug na een foute service, puur om mezelf tijd te besparen

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:14 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Er staat ook niet dat je niet bij die kruising mag staan, dat mag wel. Maar je snapt toch zelf wel dat er een verschil is tussen dribbelen en keihard op de grond stampen alsof je een wesp met de grond gelijk wilt maken

quote:

Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Salamando het volgende:
om even hierbij stil te staan
[..]

wat is een anders dan geoorloofde schijnbeweging?
stampen op de grond? ik mag toch zelf bepalen hoe mijn voetenwerk is? voor hetzelfde geld ben ik een olifant van 200 kilo!
Als partner mag je toch gewoon bij die kruising gaan staan, als je tegen de partner aan serveert is het gewoon punt voor jou?
Ik sla de bal altijd terug na een foute service, puur om mezelf tijd te besparen

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:23 schreef Salamando het volgende:
dan blijft mijn punt: wanneer is een schijnbeweging ongeoorloofd?

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:50 schreef Komakie het volgende:

[..]

Schijnbewegingen zijn dan denk ik niet geoorloofd

Je mag sowieso geen rare bewegingen maken bij services en hoe wil je een schijnbeweging maken tijdens het spel? Alleen als jij de persoon bent die de bal slaat kun je een soort van schijnbeweging maken door ver in te draaien en dan toch de andere kant op te spelen ofzo, maar verder zie ik het nog niet zo voor me....

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:23 schreef Salamando het volgende:
dan blijft mijn punt: wanneer is een schijnbeweging ongeoorloofd?

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:00 schreef Salamando het volgende:

[..]

als netspeler bij een dubbelspel kun je ook doen alsof je oversteekt en dan toch blijven staan (is een schijnbeweging)

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Drassss het volgende:

[..]

Vorig jaar meegemaakt toen ik naar een DD aan het bekijken was. Service kwam en de voorste speler van de tegenstander was net voor de service met haar racket aan het bewegen alsof er een zwerm vliegen rond het service vak hingen... Bij elk punt weer.. Was een takkewijf van 65 jaar.. meteen neerschieten

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Drassss het volgende:

[..]

Vorig jaar meegemaakt toen ik naar een DD aan het bekijken was. Service kwam en de voorste speler van de tegenstander was net voor de service met haar racket aan het bewegen alsof er een zwerm vliegen rond het service vak hingen... Bij elk punt weer.. Was een takkewijf van 65 jaar.. meteen neerschieten

quote:

- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;

quote:

Op woensdag 28 april 2010 14:28 schreef dekouwe het volgende:
Ik heb het ook is een keer gehad... hoge bal komt een halve meter achter het net ik was ruim schoots op tijd maar kon niet smashen wou hem dus met forehand slaan komt de net speler in ene oversteken en rare bewegingen te maken en te roepen dus ik vang die bal en zag ja en dat mag dus niet. stond die toch raar te kijken geweldig

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:51 schreef Komakie het volgende:

[..]

Nou ik weet niet, maar het spelletje gaat echt te snel bij mij om een echte schijnbeweging te maken.
Ik denk dat ze niet bedoelen even naar binnen stappen, maar echt lopen zwaaien met je racket enzo.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 14:54 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Ik denk dat het even naar binnen stappen en weer terug juist wel een schijnbeweging is! Je doet alsof je gaat lopen maar doet dat niet. Te snel? Ik zie het in de 3 toch ook gebeuren
Een schijnbeweging in de vorm van lomp springen ofzo zal dan wel onder niet geoorloofde schijnbewegingen vallen. Anders weet ik het ook niet

quote:

Op woensdag 28 april 2010 15:34 schreef Komakie het volgende:

[..]

Nou ja ik bedoelde ook een beetje lomp springen. Als je eenmaal een goede stap naar binnen wil zetten, of al gezet hebt, ben je gewoon gezien als je een beetje een fatsoenlijke speler tegen je hebt.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 15:38 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Dat zeker ja! Of je moet het erg vroeg dan. maar ja, dan ben je al weer terug voordat de bal bij je tegenstander is en dan is het dus eigenlijk geen schijnbeweging meer

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:01 schreef Komakie het volgende:

[..]

Een schijnbeweging maak je toch altijd voordat de bal bij de tegenstander is. Anders kan hij niet meer reageren op de beweging waarmee jij hem in de luren legt. Of snap ik het nou verkeerd

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Draait de competitie bij iedereen zo slecht dat we het van dit soort technicalities moeten hebben of zo

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Draait de competitie bij iedereen zo slecht dat we het van dit soort technicalities moeten hebben of zo

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Draait de competitie bij iedereen zo slecht dat we het van dit soort technicalities moeten hebben of zo

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:01 schreef Komakie het volgende:

[..]

Een schijnbeweging maak je toch altijd voordat de bal bij de tegenstander is. Anders kan hij niet meer reageren op de beweging waarmee jij hem in de luren legt. Of snap ik het nou verkeerd

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Draait de competitie bij iedereen zo slecht dat we het van dit soort technicalities moeten hebben of zo

quote:

Op woensdag 28 april 2010 16:31 schreef Drassss het volgende:

[..]

Mhaw nee, tijdens de thuispotten draait alles om het zuipen en ben ik een dag erna alles vergeten hoe goed/slecht ik balde.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:41 schreef Federer-fan het volgende:
Even een vraag. Ik heb een tennisvriend met wie ik vier keer per week tennis. Hij is beter dan ik dus het is wel leerzaam. Het enige is dat hij heel veel ballen uit geeft die twijfelachtig zijn. Twijfel = uit lijkt zijn regel te zijn.

We beginnen altijd met wat setjes minispel (alleen backhands, alleen forehands, etc.) en ook daar geeft hij als we bijvoorbeeld cross spelen alles wat tegen de middenlijn aanzit uit. Het gaat me natuurlijk niet om die punten maar ik vind het wel storen dat hij het doet. Als ik er iets van zeg, zegt hij dat hij ze dik uitziet. Ik denk dat hij het niet expres doet maar dat het een soort wishful thinking van hem is.

Van de week zee ik tegen hem dat ik vind dat het een beetje scheef wordt, omdat hij ballen bij twijfel uit lijkt te geven en ik bij twijfel doorspeel.

Ik vind het maar lastig. Voor mijn gevoel moet ik elke keer dezelfde discussie aangaan. Ik kan het er natuurlijk ook bij laten zitten. Mar het irriteert me dan wel en ik span me ook minder in, omdat er best wel wat punten verloren gaan door zijn manier van 'callen'.

Ik neem aan dat hier meer mensen zijn die hier ervaring mee hebben. Heeft iemand tips?

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:47 schreef Drassss het volgende:
Federer-fan, welkom in mijn wereld.

Zelf heb ik hier ook altijd last van. Ik geef bij twijfel altijd een in bal. Wanneer ik het 100% zeker weet dat hij uit is, call ik. Ik krijg ook het gevoel dat veel spelers bij twijfel sowieso uitroepen en dan graag een letje ballen als het in hun voordeel is. Wat ik hier tegen doe? Niks eigenlijk. Ik bal om te kunnen ballen en heb totaal geen zin om te discussiëren....

Als je echt wil dan lijkt het me juist verstandig om de druk bij je tegenstander te leggen bij zijn calls. Of je dit moet willen is natuurlijk een tweede, want een relpot is dan zeker niet uitgesloten

[...]

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:50 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Nieuwe tennisvriend zoeken !

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:54 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, denk ik ook weleens over. Brad Gilbert raadt dat wel aan in Winning Ugly. Het punt is, hij (die tennisvriend dus, niet Brad Gilbert, nja die ook) is op zichzelf beter dan ik, vooral doordat hij een hoger tempo heeft. Maar ik vind batik geen fair beeld krijg van hoe groot het verschil in sterkte is, want als me vijf punten door mijn neus worden geboord is dat best veel in een wedstrijd.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het vervelende is: als ik een bal uitgeef, vraagt hij of ik het 100% zeker weet. Bij een bal die aansluit aan de lijn (dus dat er een mm ruimte is of juist niet) weet ik het niet 100% zeker. Hij geeft mij ook wel een let als ik erom vraag, maar als ik net een winner heb geslagen (althans, een bal die vanuit mijn perspectief voor de helft op de lijn kwam) vind ik dat bepaald geen goeie oplossing.

Wat er nog bij komt, hij kan een bal eigenlijk nooit aanwijzen. Soms zegt hij serieus "Het kan deze zijn en anders is het deze" en die ballen staan dan een meter uit elkaar. Hij vindt ook niet dat hij een bal hoeft te kunnen aanwijzen. Volgens mij is het een combinatie van het slecht zien en wishful thinking.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 11:18 schreef Norrage het volgende:
Wat een lekker weer wordt het zondag zeg

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 11:21 schreef Drassss het volgende:

[..]

Gelukkig morgen wel droog en 17 graden

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:58 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Welke speelsterkte heeft je tennisvriend Fed-Fan?

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 10:59 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ja, ik ken dit probleem vaak tijdens wedstrijden. Mensen die mij het gevoel geven dat een bal die de lijn raakt gewoon uit is. Erg vervelend en niks tegen te beginnen. Je kan wel gaan rellen en de persoon steeds er nadrukkelijk op wijzen dat hij dubieus aan het callen is, maar of dat werkt is een 2de. [...]

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 13:03 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hij speelt geen toernooien of competitie maar hij heeft ongeveer niveau van een redelijke 5 of een hele goede zes. Ik ben denk ik een redelijke 6 of een goede 7.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 13:25 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Dan zou ik toch echt eens een keer uitkijken naar iemand anders om mee te spelen. Vier keer per week tennissen !

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 13:42 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik tennis weleens met anderen. Het voordeel van hem is dat hij bijna altijd kan. Ik speel altijd op zaterdag- en zondagochtend en nog een paar keer doordeweeks. Ik tennis alleen niet op vrijdag.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 16:54 schreef TheHawk90 het volgende:

[..]

Als hij geen competitie/toernooien speelt (waarom eigenlijk niet? zonde)

quote:

, moet het bij het trainen niet zo erg zijn toch? Het kan irritant zijn maar ik zou het niet als reden aanvoeren om niet meer met een bepaald persoon te spelen, zeker als diegene je nog iets kan leren. (en gewoon, het spelen ofcourse)

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 17:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hij is liever bij zijn gezin. Bij een toernooi moet je vaan wachten en hij wil gewoon een paar uur spelen en dan naar huis
[..]

quote:

Ja, het is alleen irritant. En wat ik zeg, hij doet het volgens mij niet bewust; het is meer wishful thinking. Maar ik speel bij twijfel door en hij geeft ballen bij twijfel uit volgens mij, dus kan ik het nooit winnen. Het is gewoon scheef en ik heb geen zin om ballen waarover ik twijfel opeens uit te gaan geven. Overigens geef ik ook wel ballen uit waarover ik twijfel; dan zit ik in een rally en komt een bal heel diep. Dan moet ik soms heel snel een beslissing nemen en ik zit er vast weleens naast. Maar bij hem gebeurt het gewoon vaak vind ik.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 22:39 schreef TheHawk90 het volgende:

[..]

Haha das best scheef, wel 4x per week spelen maar niet af en toe competitie of een toernooitje, achja ieder zijn meug.

quote:

[..]

Ach, just keep in mind its practice. Als je dan heel geirriteerd raakt tot het punt dat je een andere tennismaat wilt zoeken kan je het hem eens vertellen en kijken naar zijn reactie. Werkt het, problem solved. Werkt het niet, zoeken maar!

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 11:09 schreef TheHawk90 het volgende:
Das jammer, dan houd het op .

Iemand heeft een vrij vette foto van me gemaakt tijdens een dubbeltje , was een winner cross court. Voetjes van de vloer, rotatie, en dat ding op de sweetspot meppen. Ben wss ook één van de weinige met een bladgrote van 90 (Wilson BLX six one tour 90) maar ik sla er heerlijk mee en schijnbaar is mijn techniek ook bovengemiddeld(?). Trouwens wel een heel vage (doch geconcentreerde) gezichtsuitdrukking

http://img98.imageshack.us/img98/9955/dsc030692.jpg

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 11:46 schreef Norrage het volgende:
@fed-fan

gast dit is geen forum voor relatieproblemen met je tennispartner zeg... Waar maak je je druk om?? :p

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 11:09 schreef TheHawk90 het volgende:
..
Iemand heeft een vrij vette foto van me gemaakt tijdens een dubbeltje , was een winner cross court. Voetjes van de vloer, rotatie, en dat ding op de sweetspot meppen. Ben wss ook één van de weinige met een bladgrote van 90 (Wilson BLX six one tour 90) maar ik sla er heerlijk mee en schijnbaar is mijn techniek ook bovengemiddeld(?). Trouwens wel een heel vage (doch geconcentreerde) gezichtsuitdrukking

http://img98.imageshack.us/img98/9955/dsc030692.jpg

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 18:01 schreef Outlined het volgende:
prima weer vandaag, echter morgen . ? . ? .

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 22:05 schreef TheHawk90 het volgende:
Jammer Bowa , tennis kan wat dat betreft wel een bitch zijn. Kom je in een hogere ranking en word je beter, kan je altijd nog van de baan gemept worden.

Keep on going, wel trainen deze week en volgende speeldag met een killer game en mentaliteit de baan op om het tij te doen keren ! Ik moet morgen aan de bak!

quote:

Op zondag 2 mei 2010 10:58 schreef TheArt het volgende:
Hupla, Hemelvaartsdag inhalen. Tegenstanders wilden bij ons ook niet binnen spelen, dus hebben we maar direct besloten om in te gaan halen.

Lekker dagje vrij

quote:

Op zondag 2 mei 2010 11:02 schreef Drassss het volgende:

[..]

Echte tennisbazen gaan dan gewoon nog een balletje slaan gewoon omdat je zoveel zin had om te ballen kuch.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 12:30 schreef erkel het volgende:
Hier in Gieten (Drenthe) is het nog droog. We zijn vroeg begonnen en HD staat nu in te spelen. Verwachting is dat het ongeveer om 3 uur hier begint te regenen.

3-1 voor ons.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 12:41 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Het zou een Federer-fan grap kunnen zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 10:14 schreef Bak_Beest het volgende:
wij kunnen de zaal in bij de tegenstander als het buiten niet kan (en daar ziet het nu wel naar uit), daar ligt tapijt, dus ik ben tevreden. ik ga nu weg, latertjesss!

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:24 schreef Bak_Beest het volgende:

[..]

om hier even op terug te komen, wat een kutbanen zeg . verdomme twee 3setters gespeeld en beiden verloren. ik ga stoppen met tennis, wat een tyfussport.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:28 schreef Bak_Beest het volgende:
de dag had trouwens wel 1 lichtpuntje. martin verkerk liep ook op die club (nieuwe sloot in alphen a/d rijn) en was op een gegeven moment ook bij onze dubbel aan het kijken . maar dat kwam vooral omdat er naast ons meisjes speelden .

martin verkerk

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:28 schreef Bak_Beest het volgende:
de dag had trouwens wel 1 lichtpuntje. martin verkerk liep ook op die club (nieuwe sloot in alphen a/d rijn) en was op een gegeven moment ook bij onze dubbel aan het kijken . maar dat kwam vooral omdat er naast ons meisjes speelden .

martin verkerk

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:24 schreef Bak_Beest het volgende:

[..]

om hier even op terug te komen, wat een kutbanen zeg . verdomme twee 3setters gespeeld en beiden verloren. ik ga stoppen met tennis, wat een tyfussport.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:28 schreef Bak_Beest het volgende:
de dag had trouwens wel 1 lichtpuntje. martin verkerk liep ook op die club (nieuwe sloot in alphen a/d rijn) en was op een gegeven moment ook bij onze dubbel aan het kijken . maar dat kwam vooral omdat er naast ons meisjes speelden .

martin verkerk

quote:

Op zondag 2 mei 2010 12:53 schreef Nalbandian het volgende:
Gisteren met 4-2 gewonnen. Zelf heb ik alleen gedubbeld, en onze pot vrij makkelijk gewonnen!

Go Erkel

quote:

Op zondag 2 mei 2010 19:46 schreef erkel het volgende:

[..]

Thanks, het heeft geholpen. 6-2 gewonnen De tegenstander wilde het voor de 2 mixen nog op een akkoordje gooien. Ze wilden die beide potten verdelen, zodat de eindstand 5-3 zou worden. Ik twijfelde eigenlijk , maar mijn teamgenoten zeiden resoluut dat er gewoon gespeeld zou worden. Maar goed ook.

Zelf heerlijk gespeeld. In de enkel een 3'tje aan de kant gezet

En we hebben het de hele dag droog gehouden.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:36 schreef mutzenbacher het volgende:
waarom zijn er mensen die je na iedere eerste service die fout gaat, moeten informeren dat je de tweede service gaat slaan?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:36 schreef mutzenbacher het volgende:
waarom zijn er mensen die je na iedere eerste service die fout gaat, moeten informeren dat je de tweede service gaat slaan?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:36 schreef mutzenbacher het volgende:
waarom zijn er mensen die je na iedere eerste service die fout gaat, moeten informeren dat je de tweede service gaat slaan?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat voor niveau speel jij?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:47 schreef InTrePidIvity het volgende:
Als iedereen z'n huidige rating naar mij PM't, dan zal ik vandaag of morgen even een overzicht plaatsen (is het topic ook niet zo vol met nutteloze posts).

-edit-
Wellicht handig om even te wachten tot morgen, na de update van de afgelopen speelronde.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:36 schreef mutzenbacher het volgende:
waarom zijn er mensen die je na iedere eerste service die fout gaat, moeten informeren dat je de tweede service gaat slaan?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:35 schreef Outlined het volgende:
ach, bij een netbal die uit is, al is het duidelijk uit, doe ik het ook wel

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

WTF

Dus je slaat bijv. in het net de eerste service en dan roept je tegenstander; 2e service ?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 08:55 schreef Salamando het volgende:
Update van mij: tegenstander was in zijn eentje ( ) en wist zelf ook niet zo goed wat te doen (blijkbaar was de rest van zijn team op vakantie / aan het strand ofzo). Uiteindelijk heeft hij 1 single gespeeld en de rest walkover gegeven. Makkelijke 6-0 dus

quote:

Op maandag 3 mei 2010 08:55 schreef Salamando het volgende:
Update van mij: tegenstander was in zijn eentje ( ) en wist zelf ook niet zo goed wat te doen (blijkbaar was de rest van zijn team op vakantie / aan het strand ofzo). Uiteindelijk heeft hij 1 single gespeeld en de rest walkover gegeven. Makkelijke 6-0 dus

quote:

Op maandag 3 mei 2010 08:55 schreef Salamando het volgende:
Update van mij: tegenstander was in zijn eentje ( ) en wist zelf ook niet zo goed wat te doen (blijkbaar was de rest van zijn team op vakantie / aan het strand ofzo). Uiteindelijk heeft hij 1 single gespeeld en de rest walkover gegeven. Makkelijke 6-0 dus

quote:

Op maandag 3 mei 2010 10:04 schreef luckass het volgende:

[..]

Goedkope rekening aan de bar na afloop dus .

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:25 schreef erkel het volgende:
Haha dat die gast ook gewoon in zijn eentje komt opdagen Of wist hij het niet van de anderen?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

WTF

Dus je slaat bijv. in het net de eerste service en dan roept je tegenstander; 2e service ?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 21:12 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige prutser die altijd maar 1 racket mee neemt naar zijn wedstrijden? + men plastic tas met ballen/handdoek en flesje drinken?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:25 schreef erkel het volgende:
Haha dat die gast ook gewoon in zijn eentje komt opdagen Of wist hij het niet van de anderen?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:52 schreef mutzenbacher het volgende:

[..]

Das duidelijk geen team die het "samen-uit samen-thuis principe" hanteert lijkt me

quote:

Op maandag 3 mei 2010 21:12 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige prutser die altijd maar 1 racket mee neemt naar zijn wedstrijden? + men plastic tas met ballen/handdoek en flesje drinken?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 22:05 schreef erkel het volgende:

[..]

Wat doe je dan als je snaar knapt?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 01:01 schreef Liandri het volgende:
Ik kan me herinneren dat ik echt jarenlang met 1 en het zelfde racket gespeeld heb.. nooit een grip vervangen (kan je vertellen dat dat bij rolstoeltennis *yeah you read that ok* niet echt werkt) xD

quote:

Op zondag 2 mei 2010 21:50 schreef de_boswachter het volgende:
@Bak_Beest

Zin om eens onder het genot van een pilsje onze malaise te bespreken. Misschien helpt praten erover wel

quote:

Op zondag 2 mei 2010 18:12 schreef TheArt het volgende:

[..]

Zat Hij de hele middag al aan het pils?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 06:53 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

"Gaaf" zeg! (niet dat je in een rolstoel zit, maar wel dat je rolstoeltennis speelt; vind het er altijd wel stoer uitzien).Op welke ondergrond speel je?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 06:53 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

"Gaaf" zeg! (niet dat je in een rolstoel zit, maar wel dat je rolstoeltennis speelt; vind het er altijd wel stoer uitzien).Op welke ondergrond speel je?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 13:45 schreef Liandri het volgende:

[..]

Dit varieert, eigenlijk wordt op alle ondergronden wel gespeeld.
Maar de 3 meest voorkomende zijn toch wel: Tapijt, Gravel en hardcourt.

heel soms ook nog wel op french court en kunstgras maar gelukkig niet te vaak

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 14:20 schreef Drassss het volgende:
Liandri heb je toevallig ook geheime snufjes op een rolstoel? Ik heb geen flauw idee hoe het allemaal precies werkt, want het enige wat je soms ziet is wanneer Esther Vergeer een prijs/toernooi wint.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 14:57 schreef Drassss het volgende:
"(dit mag zolang de eerste stuit maar binnen de voorgeschreven lijnen is)"

Welke lijn? Servicevak?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 16:09 schreef Salamando het volgende:
is de dropshot / lob combinatie niet heel dodelijk bij rolstoeltennis? een lob ben je toch niet snel genoeg bij denk ik dan?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 14:52 schreef Liandri het volgende:
...

Mochten er nog meer vragen zijn. Plant ze maar en ik zal zien wat ik er van kan maken.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 18:13 schreef VadeRetro het volgende:

[..]

Vraag: Moet je de stoel niet eerst blokkeren of zo voordat je slaat. Anders lijkt het me op het afschieten van een kanon in een roeiboot.
Actie = Reactie
De bal gaat de ene kant op en de rolstoel de andere kant op.

Valide tennissers leren dat gewichtsverplaatsing en het gebruik van je hele lichaam bij het slaan van de bal essentieel is.
Als je alleen met je arm slaat, loop je een groot risico dat je last gaat krijgen van blessures (tenniselleboog) etc.

Hoe gaat dat bij rolstoeltennis?

VR

Paralympics Beijing 2008. Women's Tennis Gold Medal Match. Korie Homan vs Esther Vergeer

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb nog van lang niet iedereen een nieuwe ranking, daarom staat er dus een = Rankings mogen nog steeds via PM!

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:24 schreef Liandri het volgende:

[..]

Hoop dat deze "uitleg" een beetje te begrijpen is het is namelijk niet een van de makkelijke dingen die je kunt uitleggen

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 15:32 schreef Chriz2k het volgende:
Mijn dubbelrating is verbeterd terwijl ik maar één wedstrijd heb gewonnen en er vier heb verloren .

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 15:41 schreef TheHawk90 het volgende:

[..]

Sneaky bastard ! Sloeg gister echt heel goed maar heeft iemand tips

- Waar op letten bij eenhandige backhand. Sloeg ze gister iets rustiger (minder racket head speed, denk dat het gewoon veel is bij mn forehand) en kon ze heel goed slaan, miste alleen wat spin. Wat lager beginnen holp ook niet echt bizar veel. Er zat gewoon heel weinig pit in. (Trouwens, eenhander is best versatile en een prachtig shot, maar af en toe mis ik de simpelheid van de 2hander )

- Drills/aandachtspunten voor het verbeteren van voetenwerk

Vandaag weer trainen

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 15:42 schreef Norrage het volgende:
Ik ben ziek.....ahh....de bof hoogstwaarschijnlijk.....en dit weekend moet ik 2x spelen, gvd hopeljk herstel ik een beetje ://

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 16:53 schreef Liandri het volgende:
zult zeggen dat die combi dodelijk is.. en dat is ie ook.
Maar, een drop shot moet natuurlijk wel heel goed zijn.
Zoals eerder gezegd, de bal mag 2x stuiten.. Dus als deze niet goed is uitgevoerd, en de persoon die de bal moet ontvangen niet aan het slapen is.. Dan is deze bal natuurlijk nog best vaak zo te verwerken dat een kans op een lob best klein wordt. En ja als hij uitgevoerd wordt op een goeie manier kun je het 9/10 wel vergeten ja.

it is natuurlijk een beproefde tactiek bij iemand die niet super snel/wendbaar is in zijn stoel*

En ja, bij een dropshot is er een kans dat je het net inrijd. maar dat is ook weer inschatten en vooral zorgen dat je optijd bent zodat je ook oprijd kun afremmen..
Dit zelfde geld natuurlijk voor een tennishal waar bij je op een baan speelt dicht bij een muur.
Echter dit laatste overkomt mij geregeld maar ja, dat is dan iets wat er gewoon bij hoort.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 19:41 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wij hebben een keer een clinic gehad met Esther Vergeer en dat was wel heel interessant. Gaaf dat ze gewoon kan meekomen met het niveau van de vrouwen niveau 5. Dat is best netjes

Ik heb trouwens ook een keer in zo'n rolstoel gezet en serieus respect. Een geoefende tennisser kan nog wel een bal slaan, maar dat gaat al serieus moeilijk omdat je raakpunt heel anders is. Daarnaast is het besturen van die rolstoel een kunst op zich. Zeker als je ook nog je racket vast moet houden...

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 21:08 schreef Liandri het volgende:

[..]

Ik moet altijd lachen wanneer mijn trainer dus een besluit om ook weer eens in de stoel plaats te nemen..
Dit vooral omdat zodra de bal in de buurt van zijn racket blad komt hij de bal goed weet te verwerken.
Echter zodra hij ook maar 1 a 2 meter zou moeten rollen dan kun je het wel vergeten omdat hij dus niet van zijn plek komt.

Dit valt altijd op wanneer mensen zeggen van "oh dat is zo simpel dat kan ik ook wel" (dit heb ik al zo vaak mee gemaakt) en als je ze dan in de stoel zet heeft men toch al snel iets van.. "uuuhhmm... nee dit is idd moeilijker als dat het lijkt."

En om even terug te komen op het serveren vanuit de stoel.. dit heeft iderdaad die werking maar het geeft daarnaast ook een betere en makkelijkere manier om de bal in het juiste vak te serveren.

zou je de stoel namelijk recht uit zetten is het veel lastiger om effect aan de bal mee te geven en het is dan ook nog lastiger om de bal daadwerkelijk in te serveren.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb nog van lang niet iedereen een nieuwe ranking, daarom staat er dus een = Rankings mogen nog steeds via PM!

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 17:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Verdomme 3 singles gewonnen 1 verloren en 2 dubbels gewonnen en 2 verloren, maar alsnog in beide ratings achteruit gegaan

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 13:39 schreef Salamando het volgende:
verlies je in de dubbel tegen een 4.3 en 4.6, krijg je een 5.9 aan je broek

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 13:55 schreef Norrage het volgende:

[..]

speelde je met een 3tje ofzo?

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 13:44 schreef de_boswachter het volgende:
Van die rankingspunten klopt echt geen fuck.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 16:10 schreef senswal het volgende:

[..]

Nee precies, ik ging gewoon 0,1 achteruit van een winstpartij

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 14:20 schreef Salamando het volgende:

[..]

hij staat 3.7 actueel ofzo, is 4 op zijn pasje

ohja, en geen rating krijgen van de walkover van afgelopen week

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 16:16 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Dat heeft denk ik te maken met het feit dat je met iets van 6 keer je eigen ranking begint.
Dus stel dat je aan het einde van het seizoen 6.35 staat, dan begin je het volgende seizoen met 6 'gespeelde' wedstrijden ter waarde van 6.35. Als je dan een wedstrijd speelt, wordt er een 6.35 vervangen door de in de wedstrijd behaalde punten, bijvoorbeeld een 6.2. Maar als je in het begin 3x verliest daal je in ranking, bijvoorbeeld naar 6.7. Als je dan wint van een 7.6 krijg je er een 6.6 bij. Die 6.6 vervangt een 6.35 en dus ga je achteruit!

Snap je? Als het dat niet is weet ik het ook niet

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 17:51 schreef Norrage het volgende:

[..]

tsja dat verklaart het dan

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 15:21 schreef FedExpress het volgende:
pfoe, tegenstanders komen morgen maar met 1 heer... Rest kan niet, verzetten gaat niet.
Dus we staan al met 3-0 voor, voordat we de baan opgaan. Helaas maar 1 wedstrijdje dus morgen