Recreatief Tennis Topic #19: Bazen van de tennisbaan.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
Het weer is er niet echt beter op geworden voor dit weekend

quote:

Op woensdag 28 april 2010 00:13 schreef VadeRetro het volgende:
Wat doen jullie bij dubieuze lijnbeslissingen?

Van de week stond ik te kijken naar een HD van ons team.
De tegenpartij was aan serve. De ontvangende speler roept de bal uit.
De netspeler van de tegenpartij meent dat hij in is en eist het punt op.
Resultaat van dit gebakkelei: Let, 1e service.

Ik vond dit onterecht, want volgens mij heeft de tegenpartij helemaal niet het recht om de bal 'in' te claimen.
De ontvangende partij heeft als enige het recht om een beslissing te nemen omdat het gaat om een beslissing aan hun kant van het net. Als de tegenstander het niet met deze beslissing eens is, kunnen ze beleefd vragen of de andere kant zeker is van hun beslissing, maar ze kunnen zeker niet het punt claimen of langs deze weg een let afdwingen.

Wat doen jullie in dit soort situaties?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 23:02 schreef dekouwe het volgende:
Mooie schoenen idd! heb alleen zelf helaas vaak dat nike erg smal is.
Maar nike air max is toch niet echt een gravel schoen? ik weet in ieder geval dat de beheerder het niet zo tof vind en je dan ook rustig van de baan af plukt

quote:

Op woensdag 28 april 2010 08:35 schreef Salamando het volgende:
Voor zover ik weet is de ontvangende partij altijd in het voordeel als er een discussie is over in of uit. Als ze geen let willen spelen mag de ontvangende partij beslissen wat de bal was heb ik gehoord

quote:

Op woensdag 28 april 2010 08:35 schreef Salamando het volgende:
Voor zover ik weet is de ontvangende partij altijd in het voordeel als er een discussie is over in of uit. Als ze geen let willen spelen mag de ontvangende partij beslissen wat de bal was heb ik gehoord

quote:

Als een partij wordt gespeeld zonder stoelscheidsrechter dienen de
spelers zich aan de volgende uitgangspunten te houden:
- Iedere speler is verantwoordelijk voor alle beslissingen aan zijn
kant van het net.
- De speler moet onmiddellijk nadat de bal de grond buiten de lijn
heeft geraakt ”uit” of ”fout” roepen, en wel zo luid dat de tegenstander
het kan horen.
- Bij twijfel moet de speler zijn tegenstander het voordeel van de
twijfel geven. Dit betekent dat - op banen waarop geen balafdruk
is te zien - elke bal die niet met zekerheid ”uit” kan worden gegeven,
als ”goed” moet worden beschouwd en dat het spel dus
doorgaat.
- Als een speler ten onrechte een bal ”uit” geeft en zich dan realiseert
dat de bal ”in” was, moet het punt de eerste keer worden
overgespeeld, tenzij de bal voor hem onbereikbaar was (een
”scorend punt”), in welk geval het punt voor de tegenstander is.
Bij elke volgende onterechte uit-call verliest de betrokken speler
het punt.
- De serveerder moet, hoorbaar voor de tegenstander, vóór iedere
eerste opslag de stand afroepen.
- Als een speler wil protesteren tegen het gedrag of de belissingen
van zijn tegenstander dient hij bij een toernooi de wedstrijdleider
(of een assistent) te verzoeken naar de baan te komen.

Voor partijen gespeeld op gravelbanen en op andere baansoorten,
waarop balafdrukken zijn te zien (French Court en Canada Tenn),
dienen de spelers zich, in aanvulling op het bovenstaande, te houden
aan de volgende procedures:
- Alleen de balafdruk van de laatste slag van een slagenwisseling
mag worden gecontroleerd. Controleren van een balafdruk mag
ook als een speler het spel onderbreekt maar in een reflex de bal
nog heeft teruggeslagen.
- Als een speler twijfelt aan de juistheid van een beslissing van zijn
tegenstander kan hij de tegenstander vragen de balafdruk aan te
wijzen. Onder normale omstandigheden moet de tegenstander in
staat zijn de balafdruk aan te wijzen. De speler mag dan naar de
andere kant van het net gaan om die balafdruk te bekijken (dus
niet om een andere balafdruk aan te wijzen!).
- Als een speler de balafdruk uitveegt geeft hij daarmee aan dat het
punt voor zijn tegenstander is.
- Als spelers het niet eens worden over de interpretatie van een
balafdruk kan aan de wedstrijdleider (of een assistent) worden
gevraagd om hierover een beslissing te nemen.
108
- Als een speler ten onrechte een bal ”uit” geeft en zich dan realiseert
dat de bal ”in” was, verliest de speler die ”uit” riep het punt.
Tegen spelers die zich niet aan deze procedures houden kan
worden opgetreden op basis van de tennisspelregels m.b.t.
hinderen. Ook kunnen zij bestraft worden via het SPS wegens
onsportief gedrag.
109

quote:

De let tijdens een service
De service is een let als:
a. De geserveerde bal het net, de nettrekband of de netband raakt,
en overigens goed is; of
als de bal na het net, de nettrekband of
de netband geraakt te hebben, de ontvanger of de partner van de
ontvanger raakt, danwel iets dat zij dragen of vasthouden, voordat
de bal de grond raakt;
b. De bal wordt geserveerd terwijl de ontvanger niet klaar is.

quote:

Als een speler bij het spelen van het punt wordt gehinderd door een
opzettelijke handeling van de tegenstander(s), dan wint de speler het
punt.
Het punt moet echter worden overgespeeld als een speler bij het spelen
van een punt wordt gehinderd door ofwel een onopzettelijke handeling
van de tegenstander(s) of door iets dat buiten de eigen controle van de
speler valt (niet inbegrepen een vaste hindernis).

quote:

Tot opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
- het slaken van een kreet vlak voor het moment dat de tegenspeler de
bal wil slaan;
- het - anders dan als (geoorloofde) schijnbeweging - onnodig bij het net
heen en weer springen;
- het trekken van grimassen of het maken van wilde bewegingen als de
tegenpartij een bal gaat slaan;
- het stampen op de grond als suggestie dat men oploopt;
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee
servicevakken gaan staan én daar overdreven bewegingen maken
vlak voor of op het moment dat de tegenpartij gaat serveren (Geval 5);
- de tegenpartij op een of ander manier trachten te belemmeren de bal
terug te slaan;
- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;
- het voortdurend nodeloos terugslaan van duidelijk foute eerste
services.
In bovenstaande gevallen is dus sprake van verlies van het punt voor
de speler die (opzettelijk) hindert.

Er zijn echter ook situaties waarbij een speler onopzettelijk hinder
veroorzaakt.
Van onopzettelijk hinderen door de tegenstander kan bijvoorbeeld
sprake zijn wanneer tijdens het spel een bal uit de broekzak van een
speler valt of wanneer een speler zijn hoofddeksel verliest.
De scheidsrechter moet met een snelle blik naar de tegenstander
beoordelen of deze hiervan hinder lijkt te hebben. Lijkt dit niet het geval,
dan kan hij eventueel laten doorspelen. Heeft de tegenstander er
zichtbaar hinder van - dat kan deze ook zelf laten merken door te
protesteren - dan moet de scheidsrechter de eerste keer dat dit gebeurt
een let geven, d.w.z. het punt laten overspelen. Bij elke volgende keer
dat iets dergelijks gebeurt, verliest de betrokken speler het punt wegens
“opzettelijk hinderen”. De scheidsrechter moet hem hierop bij de eerste
keer attent maken.
Let op: De speler die de hinder veroorzaakt heeft geen recht op een let,
want het basisprincipe is dat een speler zichzelf niet kan hinderen.

Tenslotte kan hinder worden veroorzaakt door iets dat buiten de eigen
controle van de spelers valt, dus door oorzaken van buitenaf.
Indien een speler tijdens het spel of tijdens zijn servicebeweging wordt
gehinderd door iets buiten zijn toedoen, zoals door een bal die van
buiten de baan door komt rollen of een papiertje dat over de baan komt
wapperen, moet een let worden gespeeld (Regel 23).
N.B. Lawaai door het publiek, “uit” roepen door toeschouwers en
soortgelijke verstoringen worden niet als hinder beschouwd en mogen
niet tot het overspelen van het punt leiden.

quote:

- het slaken van een kreet vlak voor het moment dat de tegenspeler de
bal wil slaan;
- het - anders dan als (geoorloofde) schijnbeweging - onnodig bij het net
heen en weer springen;
- het trekken van grimassen of het maken van wilde bewegingen als de
tegenpartij een bal gaat slaan;
- het stampen op de grond als suggestie dat men oploopt;
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee
servicevakken gaan staan én daar overdreven bewegingen maken
vlak voor of op het moment dat de tegenpartij gaat serveren (Geval 5);
- de tegenpartij op een of ander manier trachten te belemmeren de bal
terug te slaan;
- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;
- het voortdurend nodeloos terugslaan van duidelijk foute eerste
services.
In bovenstaande gevallen is dus sprake van verlies van het punt voor
de speler die (opzettelijk) hindert.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Salamando het volgende:
om even hierbij stil te staan
[..]

wat is een anders dan geoorloofde schijnbeweging?
stampen op de grond? ik mag toch zelf bepalen hoe mijn voetenwerk is? voor hetzelfde geld ben ik een olifant van 200 kilo!
Als partner mag je toch gewoon bij die kruising gaan staan, als je tegen de partner aan serveert is het gewoon punt voor jou?
Ik sla de bal altijd terug na een foute service, puur om mezelf tijd te besparen

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:14 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Er staat ook niet dat je niet bij die kruising mag staan, dat mag wel. Maar je snapt toch zelf wel dat er een verschil is tussen dribbelen en keihard op de grond stampen alsof je een wesp met de grond gelijk wilt maken

quote:

Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Salamando het volgende:
om even hierbij stil te staan
[..]

wat is een anders dan geoorloofde schijnbeweging?
stampen op de grond? ik mag toch zelf bepalen hoe mijn voetenwerk is? voor hetzelfde geld ben ik een olifant van 200 kilo!
Als partner mag je toch gewoon bij die kruising gaan staan, als je tegen de partner aan serveert is het gewoon punt voor jou?
Ik sla de bal altijd terug na een foute service, puur om mezelf tijd te besparen

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:23 schreef Salamando het volgende:
dan blijft mijn punt: wanneer is een schijnbeweging ongeoorloofd?

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:50 schreef Komakie het volgende:

[..]

Schijnbewegingen zijn dan denk ik niet geoorloofd

Je mag sowieso geen rare bewegingen maken bij services en hoe wil je een schijnbeweging maken tijdens het spel? Alleen als jij de persoon bent die de bal slaat kun je een soort van schijnbeweging maken door ver in te draaien en dan toch de andere kant op te spelen ofzo, maar verder zie ik het nog niet zo voor me....

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:23 schreef Salamando het volgende:
dan blijft mijn punt: wanneer is een schijnbeweging ongeoorloofd?

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:00 schreef Salamando het volgende:

[..]

als netspeler bij een dubbelspel kun je ook doen alsof je oversteekt en dan toch blijven staan (is een schijnbeweging)

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Drassss het volgende:

[..]

Vorig jaar meegemaakt toen ik naar een DD aan het bekijken was. Service kwam en de voorste speler van de tegenstander was net voor de service met haar racket aan het bewegen alsof er een zwerm vliegen rond het service vak hingen... Bij elk punt weer.. Was een takkewijf van 65 jaar.. meteen neerschieten

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Drassss het volgende:

[..]

Vorig jaar meegemaakt toen ik naar een DD aan het bekijken was. Service kwam en de voorste speler van de tegenstander was net voor de service met haar racket aan het bewegen alsof er een zwerm vliegen rond het service vak hingen... Bij elk punt weer.. Was een takkewijf van 65 jaar.. meteen neerschieten

quote:

- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;

quote:

Op woensdag 28 april 2010 14:28 schreef dekouwe het volgende:
Ik heb het ook is een keer gehad... hoge bal komt een halve meter achter het net ik was ruim schoots op tijd maar kon niet smashen wou hem dus met forehand slaan komt de net speler in ene oversteken en rare bewegingen te maken en te roepen dus ik vang die bal en zag ja en dat mag dus niet. stond die toch raar te kijken geweldig

quote:

Op woensdag 28 april 2010 13:51 schreef Komakie het volgende:

[..]

Nou ik weet niet, maar het spelletje gaat echt te snel bij mij om een echte schijnbeweging te maken.
Ik denk dat ze niet bedoelen even naar binnen stappen, maar echt lopen zwaaien met je racket enzo.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 14:54 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Ik denk dat het even naar binnen stappen en weer terug juist wel een schijnbeweging is! Je doet alsof je gaat lopen maar doet dat niet. Te snel? Ik zie het in de 3 toch ook gebeuren
Een schijnbeweging in de vorm van lomp springen ofzo zal dan wel onder niet geoorloofde schijnbewegingen vallen. Anders weet ik het ook niet