WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in deeltje 41 alweer.
Hier bespreken we de huizenmarkt en ook het koop- en huurbeleid in Nederland.
Eigenlijk alles wat scheef zit aan de woningmarkt.
En ook bedenken we zelf oplossingen voor deze problemen.
Hoe is het zover gekomen:
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 20-01-2010 23:59:13 ]
Hier bespreken we de huizenmarkt en ook het koop- en huurbeleid in Nederland.
Eigenlijk alles wat scheef zit aan de woningmarkt.
En ook bedenken we zelf oplossingen voor deze problemen.
Hoe is het zover gekomen:
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ahum, de stelling dat inflatie de schuld vermindert is gebaseerd op de premisse dat de schuld hetzelfde blijft, maar de gefinancieerde asset conform de inflatie stijgt.
Inflatie vermindert geen schuld, en verlaagt een maandbedag evenmin.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 20-01-2010 23:59:13 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er bestaat natuurlijk ook nog het risico dat de overheid domme beslissingen gaat nemen en grote hervormingen mbt het woningbeleid te snel wil doorvoeren. Dat zou een schokgolf door de huizenmarkt kunnen veroorzaken. Maar dat staat los van het economisch herstel.
da's waar, de woonlast zal dan relatief minder zwaar drukken.....quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:44 schreef LinkdumpLoetje het volgende:
[..]
Afgezet tegen het met de inflatie meestijgende inkomen natuurlijk wel.
maar een groot van de participanten in dit topic zijn van mening dat:
A. iedereen toch ontslagen wordt
B wie niet ontslagen wordt voor een fractie van zijn huidige nominale salaris zal moeten werken
C ook overigens we gedoemd zijn
En dit is geen meerkeuzevraag, maar cumulatief
Dat de huidige generatie die zich zo misdeelt voelt een generatie is die de komende decennia de meest uitzinnige salariseisen kunnen en zullen stellen ivm de teruglopende beroepsbevolking en de fobie die er heerst om dat op te lossen middels imigranten, dat dringt nog niet helemaal door.
Voor de meeste politieke partijen zijn peilingen belangrijker van een visie.
Geen enkele partij gaat vóór 2011 echte maatregelen nemen. Daarna ook niet vrees ik.
Geen enkele partij gaat vóór 2011 echte maatregelen nemen. Daarna ook niet vrees ik.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
hangt van de uitslag van de verkiezingen af, denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:02 schreef Prutzenberg het volgende:
Voor de meeste politieke partijen zijn peilingen belangrijker van een visie.
Geen enkele partij gaat vóór 2011 echte maatregelen nemen. Daarna ook niet vrees ik.
Maar ik verwacht idd ook niet echt een daadkrachtig geheel .....
Ik ben wel benieuwd welke voorstellen er uit al die commissies komen die nu druk aan het werk zouden moeten zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:02 schreef Prutzenberg het volgende:
Voor de meeste politieke partijen zijn peilingen belangrijker van een visie.
Geen enkele partij gaat vóór 2011 echte maatregelen nemen. Daarna ook niet vrees ik.
Er is ook zo'n commissie over de woningmarkt aan de gang...af en toe komen er wel eens wat geruchten naar buiten. Zo heb ik gelezen over het beperken van de HRA. Ook heb ik gelezen over het invoeren van een flat-tax etc.
Weet iemand wanneer die commissies eigenlijk uitgestudeerd zijn? Wanneer kunnen we de eerste resultaten verwachten?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die hoge salarissen worden uiteindelijk ook weer doorberekend. Per saldo gaan we er niets op vooruit.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
da's waar, de woonlast zal dan relatief minder zwaar drukken.....
maar een groot van de participanten in dit topic zijn van mening dat:
A. iedereen toch ontslagen wordt
B wie niet ontslagen wordt voor een fractie van zijn huidige nominale salaris zal moeten werken
C ook overigens we gedoemd zijn
En dit is geen meerkeuzevraag, maar cumulatief
Dat de huidige generatie die zich zo misdeelt voelt een generatie is die de komende decennia de meest uitzinnige salariseisen kunnen en zullen stellen ivm de teruglopende beroepsbevolking en de fobie die er heerst om dat op te lossen middels imigranten, dat dringt nog niet helemaal door.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Over een jaar of 10? Let wel: dit is pas de commissie heh.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke voorstellen er uit al die commissies komen die nu druk aan het werk zouden moeten zijn.
Er is ook zo'n commissie over de woningmarkt aan de gang...af en toe komen er wel eens wat geruchten naar buiten. Zo heb ik gelezen over het beperken van de HRA. Ook heb ik gelezen over het invoeren van een flat-tax etc.
Weet iemand wanneer die commissies eigenlijk uitgestudeerd zijn? Wanneer kunnen we de eerste resultaten verwachten?
dat moet je even voor financien in context zien. De Jager heeft de mening van zijn PVDA vriendjes gevraagd (het olijke drietal), dus iedereen weet al wat voor advies daaruit gaat komen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke voorstellen er uit al die commissies komen die nu druk aan het werk zouden moeten zijn.
Er is ook zo'n commissie over de woningmarkt aan de gang...af en toe komen er wel eens wat geruchten naar buiten. Zo heb ik gelezen over het beperken van de HRA. Ook heb ik gelezen over het invoeren van een flat-tax etc.
Weet iemand wanneer die commissies eigenlijk uitgestudeerd zijn? Wanneer kunnen we de eerste resultaten verwachten?
De commissie die iets roept over belastingen danst een rituele dans. Die is helemaal naar de PVDA (lees De Jager) gegeared, Stevens, de Kam en Caminda mogen daar een semi geloofwaardigheid aan verschaffen, maar daar gaat helemaal niet implementatiewaardigs uitkomen. Anders hadden ze die commissie wel wat evenwichtiger samengesteld. Het is dus niet de bedoeling daar daar iets concreets gaat uitkomen...
in april trouwens, geloof ik
quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:06 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Die hoge salarissen worden uiteindelijk ook weer doorberekend. Per saldo gaan we er niets op vooruit.
deze valt onder categorie C: en ook overigens zijn we gedoemd
Zover had ik me er nog niet verdiept. Thanx!quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat moet je even voor financien in context zien. De Jager heeft de mening van zijn PVDA vriendjes gevraagd (het olijke drietal), dus iedereen weet al wat voor advies daaruit gaat komen.
De commissie die iets roept over belastingen danst een rituele dans. Die is helemaal naar de PVDA (lees De Jager) gegeared, Stevens, de Kam en Caminda mogen daar een semi geloofwaardigheid aan verschaffen, maar daar gaat helemaal niet implementatiewaardigs uitkomen. Anders hadden ze die commissie wel wat evenwichtiger samengesteld. Het is dus niet de bedoeling daar daar iets concreets gaat uitkomen...
in april trouwens, geloof ik
En dan te bedenken dat de PvdA waarschijnlijk weggevaagd gaat worden bij de verkiezingen... In maart gaan we al een voorproefje zien bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Zoals jij het beschrijft gaat dat dus een onzin-advies zijn wat door niemand overgenomen gaat worden.
Lekkere geldverspilling weer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
fuck, je hebt nog gelijk ook. Bos is immers minister, dan is de stas geen PVDAquote:
Dan snap ik helemaal geen jota van de samenstelling van die commissie. Is dat dan Bos z'n speeltje?
Komt er gewoon op neer dat als je hard werkt en een beetje promotie maakt, je op een gegeven moment altijd wel een eigen huis zult kunnen betalen. Natuurlijk kunnen huizen op een zeker moment (tijdens een boom) relatief (on)betaalbaarder zijn dan op een ander moment, maar gratis zullen koopwoningen nooit worden.
wie heeft er nou belang bij een standpunt op dit moment? Niemand toch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:15 schreef capricia het volgende:
Zoals jij het beschrijft gaat dat dus een onzin-advies zijn wat door niemand overgenomen gaat worden.
Lekkere geldverspilling weer.
Cynisch, maar waar.
Als ze trouwens iets gaan herzien, en dan bedoel ik structureel, dan krijgen we een echte vermogenswinstbelasting op huizen. Internationaal veelal de norm, is Nederland een afwijking door een fictieve vermogensrendementheffing ipv een vermogenswinstbelasting..
Dan betaal je bijvoorbeeld belasting als je een winst op de verkoop van je huis maakt. Als je een verlies maakt, mag je dat verrekenen met toekomstige winsten.
Daar is in 2001 ook over gesproken (zoals alle meningen die nu uit de commissie gelekt zijn ook voor de herziening van de inkomstenbelasting in 2001 ook al gepropangeerd zijn door onze heren geleerden), maar het grootste nadeel voor de regering is dat de belastingopbrengsten heel veel meer volatiel worden: niet echt fijn voor begrotingplanning.
Maar het zou wel een veel eerlijkere belasting zijn.
Dan zou je bovendien een bredere grondslag krijgen doordat je ook andere (al dan niet speculatie) winsten belasting, zoals op aandelen etc.
Dan betaal je bijvoorbeeld belasting als je een winst op de verkoop van je huis maakt. Als je een verlies maakt, mag je dat verrekenen met toekomstige winsten.
Daar is in 2001 ook over gesproken (zoals alle meningen die nu uit de commissie gelekt zijn ook voor de herziening van de inkomstenbelasting in 2001 ook al gepropangeerd zijn door onze heren geleerden), maar het grootste nadeel voor de regering is dat de belastingopbrengsten heel veel meer volatiel worden: niet echt fijn voor begrotingplanning.
Maar het zou wel een veel eerlijkere belasting zijn.
Dan zou je bovendien een bredere grondslag krijgen doordat je ook andere (al dan niet speculatie) winsten belasting, zoals op aandelen etc.
Kan EMU zijn 5a6% onderbouwen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoop dat het een stevig verkiezingsonderwerp wordt. Laat de partijen hun visie op de toekomstige staatshuishouding maar geven. Maar goed als ik zie hoe er hier lokaal al om de financiële brei heen wordt gedraaid zal daar wel niks van komenquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hangt van de uitslag van de verkiezingen af, denk ik.
Maar ik verwacht idd ook niet echt een daadkrachtig geheel .....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.telegraaf.nl/o(...)_nog_hard_toe__.html
[ Bericht 37% gewijzigd door Deprater op 21-01-2010 11:23:08 ]
quote:Klijnsma krijgt van gemeenten steeds meer signalen dat de werkloosheid en geldnood sterk toenemen. "Dit komt keihard aan, zeker als je in de bijstand schiet. Niet alleen bij henzelf, ook hun omgeving", zegt zij na gesprekken in het land.
Dit jaar komt het kabinet bovendien nog met zware bezuinigingen die inkomens van velen kunnen raken, erkent de staatssecretaris.
[ Bericht 37% gewijzigd door Deprater op 21-01-2010 11:23:08 ]
Zou Ger Hukker hier even op kunnen reageren? Hij zag toch een duidelijke opleving?quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:56 schreef dramatiek het volgende:
Prijsdaling bestaande koopwoningen neemt weer toe
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-01-21-m11.htm
1) Er zal een structureel tekort aan arbeidskrachten ontstaan. Over de hele liniequote:A. iedereen toch ontslagen wordt
B wie niet ontslagen wordt voor een fractie van zijn huidige nominale salaris zal moeten werken
C ook overigens we gedoemd zijn
2) Dit heeft natuurlijk een "positief" effect op de salarissen
3) Doemdenken is van alle tijden, en kijk! We zijn er nog steeds! Sterker nog, we hebben het beter dan ooit tevoren. Net zoals 10 jaar geleden, net zoals 10 jaar geleden, et cetera!
Maar dat wil nog niet zeggen dat we per se bullish moeten zijn op de huizenmarkt. Ik zal drie andere argumenten geven:
1) Financieringsmogelijkheden worden beperkt, terwijl de prijs bepaald werd door het maximaal te financieren bedrag.
2) HRA-discussie, dankzij de HRA woonde je de facto eigenlijk gratis (qua vermogensopbouw). Als die beknot wordt dan is het bezit van een dure woning economisch gezien niet altijd onverlet gunstig
3) Demografie: de babyboomgeneratie gaat de komende 10 jaar kleiner wonen. Zie ik nu al om me heen gebeuren. Grote gezinswoning, kinderen het huis uit, man overleden, vrouw wil naar appartement. Netto ontstaat zo woonruimte.
The End Times are wild
gelloof ik helemaal niets van, er komt veel meer import , middels blue cards en EU landenquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
1) Er zal een structureel tekort aan arbeidskrachten ontstaan. Over de hele linie
Die weegt niet op tegen de vergrijzing. Bovendien is "import" óf van korte termijn (expats), óf van zeer lage kwaliteit (immigranten).quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:08 schreef Deprater het volgende:
[..]
gelloof ik helemaal niets van, er komt veel meer import , middels blue cards en EU landen
The End Times are wild
Crosspost:
TJa, als het nemen van een hypotheek je zelfs afgeraden wordt, dan gaat de huizenmarkt wel heel erg moeilijk worden.quote:Wabeke waarschuwt voor afsluiten hypotheek
21 januari 2010, 11:55 uur | FD.nl
Financiële ombudsman Jan Wolter Wabeke waarschuwt consumenten die op dit moment een hypotheek willen afsluiten.
Volgens Wabeke is de informatievoorziening over de kosten en de risico's van hypotheken op dit moment onvoldoende. Die informatie moet frequenter en uitgebreider, aldus de financiële ombudsman in Den Haag tegenover de commissie-De Wit. De commissie-De Wit onderzoekt de oorzaken van de financiële crisis. Wabeke heeft dit probleem naar eigen zeggen al aangekaart bij de Autoriteit Financiële Martken (AFM).
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat heeft de AFM dan ook zelf veroorzaaktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:37 schreef capricia het volgende:
Crosspost:
[..]
TJa, als het nemen van een hypotheek je zelfs afgeraden wordt, dan gaat de huizenmarkt wel heel erg moeilijk worden.
Door bijvoorbeeld een financiële bijsluiter te maken, die nergens op slaat. (daar gaat men uit van een 'maatmens', bijv.)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het is ook geen makkelijke materie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat heeft de AFM dan ook zelf veroorzaakt
Door bijvoorbeeld een financiële bijsluiter te maken, die nergens op slaat. (daar gaat men uit van een 'maatmens', bijv.)
Consumenten moeten zelf ook meer aandacht hebben voor wat ze tekenen, mensen steken vaak heel veel tijd in het uitzoeken van een nieuw huis of een nieuwe auto, maar houden zich nauwelijks bezig met de financiering daarvan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is ook geen makkelijke materie.
Consumenten moeten zelf ook meer aandacht hebben voor wat ze tekenen, mensen steken vaak heel veel tijd in het uitzoeken van een nieuw huis of een nieuwe auto, maar houden zich nauwelijks bezig met de financiering daarvan.
Inderdaad, ik ken zelfs een aantal mensen in mijn omgeving die uiteindelijk zelf niet wisten wat voor hypotheek ze nu eigenlijk hadden.
Echt ongelooflijk als je het mij vraagt
.
Och, dat krijg je vanzelf als je lageropgeleiden wijsmaakt dat hun leven niet compleet is zonder een koophuis. En precies dàt is de afgelopen 10 jaar gebeurd. Je kon de TV niet aanzetten of er was wel weer één of ander happy-happy-woonprogramma op de commerciëlen.
Dat is de reden waarom ik begonnen ben met m'n bedrijf.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is ook geen makkelijke materie.
Consumenten moeten zelf ook meer aandacht hebben voor wat ze tekenen, mensen steken vaak heel veel tijd in het uitzoeken van een nieuw huis of een nieuwe auto, maar houden zich nauwelijks bezig met de financiering daarvan.
Die auto kun je nog proefrijden....de financiering daarvan niet...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dit is een forecast, die valt altijd niet te onderbouwen, dit zijn mijn eigen berekeningen en verwachtingen. Maar wat verwacht jij dan als ik vragen mag, een daling naar 2%? Kan je dat onderbouwen? Het lijkt mij duidelijk dat de werkloosheid nog zal oplopen, zeker als je spreekt met werkgevers, management of bedrijfsleiding, wat ik wegens mij job en uit interesse wel vaker doe. Dan zie ik zelf toch wel duidelijk dat vele bedrijven momenteel aan het einde van hun besparingsplan zitten. Dat er veel mensen nog in hun opzegperiode zitten, en dat een paar hun onstlag nog gaan mogen verwachten. Durf dus met vrij grote zekerheid zeggen, dat de werkloosheid nog minstens 4 maanden zal blijven oplopen. Trouwens, nog een aantal punten waarom de huizenprijs onder druk zal blijven staan het komende jaar:quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan EMU zijn 5a6% onderbouwen?
• De AFM wil beperkingen invoeren mbt meer dan 100% hypotheken.
• De inkomens van huishoudens dalen in 2010.
• De overheid moet fors gaan bezuiningen vanaf 2011.
• De rente gaat oplopen.
• De HRA is niet meer zo heilig als ze ooit was.
• De aflossingsvrije hypotheek wordt in zijn huidige vorm onder discussie gesteld.
• De pot met starterssubsidie raakt leeg en wordt niet meer aangevuld.
Nu graag tegenargumenten, waarom jij denkt dat de prijs niet zal dalen of zelfs zal stijgen, ik sta namelijk voor alle commentaar open, zolang realistisch, maar als dat niet lukt kan je misschien beter passief het topic volgen, en je van commentaar onthouden.
Emu, reageer er dan maar niet meer op wat DAm zegt. Die maakt alleen one-liners en iedereen moet zich verantwoorden naar hem toe.
Maar wat ik wel frappant vind is dat je lijst met waarom de prijs gaat dalen alleen maar bestaat uit aannames en geen feiten. Zo zeker is het dus niet?
Maar wat ik wel frappant vind is dat je lijst met waarom de prijs gaat dalen alleen maar bestaat uit aannames en geen feiten. Zo zeker is het dus niet?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
vaag...nu is het hele bericht weg...
feiten zijn het natuurlijk pas achteraf....daar kwam het op neer
feiten zijn het natuurlijk pas achteraf....daar kwam het op neer
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Echt niet, er zijn heus wel dingen in het leven die ene stuk zekerder zijn dan wat Emu opsomt....quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef dramatiek het volgende:
vaag...nu is het hele bericht weg...
feiten zijn het natuurlijk pas achteraf....daar kwam het op neer
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Precies. Minder productie == minder welvaart.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:06 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Die hoge salarissen worden uiteindelijk ook weer doorberekend. Per saldo gaan we er niets op vooruit.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je kan allen maar zeker zijn van dingen zoals het feit dat je dood gaat eaquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:57 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Echt niet, er zijn heus wel dingen in het leven die ene stuk zekerder zijn dan wat Emu opsomt....
Ik denk toch wel dat we kunnen zeggen dat een paar punten echt wel als zo goed als zeker kunnen worden beschouwd, maar 100% zeker ben je natuurlijk nooit, dat klopt.
En kom je nu met de onderbouwing EMU?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kom jij nog met de onderbouwing voor de vraag naar onderbouwingquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En kom je nu met de onderbouwing EMU?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die heeft hij hier toch gegeven:quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En kom je nu met de onderbouwing EMU?
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, dan moet je met een bewering komen al kan je dat van EMU ook onder de noemer geblaat vegenquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Kom jij nog met de onderbouwing voor de vraag naar onderbouwing
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Aannames zijn geen onderbouwingquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Die heeft hij hier toch gegeven:
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is een onderbouwing voor hem, dat is toch genoeg?quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Aannames zijn geen onderbouwing
Post eens hoe jij dat ziet dan? Ik ben ook wel benieuwd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan gooi ik het op de hoop geblaat,. maar daar wordt deze topic toch al mee gevuld dus hij zit op de juiste plek
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nu schaar je het onder sentiment, jou sentiment bepaald dat je je eigen aannames als een waarheid gaat zien. Met jou zijn er vele andere en het gevolg is bekend. Markt op slot, een minimale daling van de hoge prijzen en nu zijn we een jaar verder. Denk je nu dat dat sentiment nog omgezet wordt in een realiteit?quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:09 schreef Emu het volgende:
[..]
Je kan allen maar zeker zijn van dingen zoals het feit dat je dood gaat ea
Ik denk dat de kans dat mensen na en jaar uitstel nu toch maar eens rond kijken en kopen, wonen is een wezenlijk iets. Je kan het voorrekenen wat het je in 30 jar kost en als je wilt ben je na 30 jaar schuldvrij en eigenaar. Maakt het dan echt uit of je nu misschien 20.000 teveel betaald, met het gevolg dat je zit te hopen op een daling die vooralsnog uitblijft?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Lijkt wel of de zuurpruimen met elke % daling zuurder worden Grappig om te zien. Een citroen is er niks bij.
Grappig om te zien. Een citroen is er niks bij.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Wat voor onderbouwing zoek je dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan gooi ik het op de hoop geblaat,. maar daar wordt deze topic toch al mee gevuld dus hij zit op de juiste plek
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom hij tot die aannames komt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zijn al die mensen wel schuldvrij naar 30 jaar? De aflossingsvrije hypotheek heeft volgens mij een enorm hoog aandeel. Die mensen kiezen volgens mij voor deze vorm omdat ze anders geen huis kunnen kopen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:32 schreef Sjabba het volgende:
en als je wilt ben je na 30 jaar schuldvrij en eigenaar. Maakt het dan echt uit of je nu misschien 20.000 teveel betaald, met het gevolg dat je zit te hopen op een daling die vooralsnog uitblijft?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Op naar pH zoutzuurquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:32 schreef dramatiek het volgende:
Lijkt wel of de zuurpruimen met elke % daling zuurder worden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
