Generalisaties, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of honderdduizend gelezen. Posts als; Moslims, christenen, joden, atheïsten,je medeusers en mods die je mening niet delen zijn allemaal kut, zorgen niet echt voor een leuke discussie.
Posts waar je wat meer je best op doet zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwde tegenargumenten enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang, waar wil je naar toe met het topic? Dat kan je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
Link naar het vorige topic.
[ Bericht 49% gewijzigd door Whiskey_Tango op 21-10-2009 20:06:54 ]
'Stop met megamoskee'
quote:gezientvp
Iedereen weer lekker gezamenlijk bezig.
quote:
Beetje saaie OP 
Racisme niet bestraft op Britse school
Voor de zoveelste keer door dezelfde user(s). Laatst keer ook dat ik het hier ga melden.
quote:Welke post specifiek zie jij racisme, kan het met de beste wil van de wereld niet ontdekken.Op woensdag 21 oktober 2009 20:10 schreef gelly het volgende:
Offtopic geneuzel en "grappige" racistische opmerkingen
Racisme niet bestraft op Britse school
Voor de zoveelste keer door dezelfde user(s).
quote:Laatst keer ook dat ik het hier ga melden.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 20:10 schreef gelly het volgende:
Offtopic geneuzel en "grappige" racistische opmerkingen
Racisme niet bestraft op Britse school
Voor de zoveelste keer door dezelfde user(s). Laatst keer ook dat ik het hier ga melden.
Hoor hem als het hem niet aanstaat gaat ie janken quote:anders ga je uitloggen en kom je niet meer terug je zal een hoop users blij maken danLaatst keer ook dat ik het hier ga melden.
Dom nutteloos gebash
quote:Welk gebash? Er staan maar 5 replies in dat topic.Op woensdag 21 oktober 2009 21:22 schreef Achmed112 het volgende:
Surinaamse criminelen vrijuit door laksheid politie..
Dom nutteloos gebash
quote:Had mooi naar deze kunnen linken, maar het ging nergens meer over dus is dicht.Op woensdag 21 oktober 2009 20:10 schreef gelly het volgende:
Offtopic geneuzel en "grappige" racistische opmerkingen
Racisme niet bestraft op Britse school
Waarom mogen moslims wel discrimineren?
Mooi topic om te lezen
Sublieme TVP
quote:Idd, ga zo door allemaalOp donderdag 22 oktober 2009 12:05 schreef Sjaakz het volgende:
Ik kom even melden dat ik het nieuwsaanbod in NWS op het moment lekker veelzijdig vind.
quote:Mogen we niks negatiefs over racisme zeggen of zo?
[ Bericht 7% gewijzigd door Weltschmerz op 22-10-2009 13:53:56 ]
quote:Ik heb je post nog in een quote kunnen lezen en vond hem ook niet zo bezwaarlijk. Al kun je redeneren dat die 'domheid' al in een paar andere categoriën is vervat.Op donderdag 22 oktober 2009 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is dit nou voor edit?
[..]
Mogen we niks negatiefs over racisme zeggen of zo?
Je zocht gewoon een flame in die post.
quote:Vreemd genoeg zie ik mijn taak om kritiek op racisme de mond te snoeren? Zag je nu echt niet wat je daar postte?
Het ging over soorten racisme. Het is mijn opvatting dat alle racisme dom is, en dat in het artikel de twee domste vormen van racisme worden overgeslagen. Dat mensen hysterisch willen reageren op de opvatting dat racisme dom lijkt me hetgene waar het moderaille in op moet treden. Vreemd genoeg zie jij het als je taak om kritiek op racisme de mond te snoeren.
Je denkt maar raak over mij. Je hebt het juist heel erg fout
quote:
[..]
Vreemd genoeg zie ik mijn taak om kritiek op racisme de mond te snoeren?
quote:Je vergeet het vraagteken
quote:Jawel, en het was heel erg on topic. Als mensen zich er door aangesproken voelen dan zullen ze het misschien niet leuk vinden om te lezen. Maar jij kiest ervoor de tere zieltjes van de allerdomsten onder de racisten te beschermen tegen een post die en inhoudelijk was en bijzonder on topic. En dan ook meteen twee posts volledig weg. Dat vind ik een dubieuze keuze.Op donderdag 22 oktober 2009 20:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Vreemd genoeg zie ik mijn taak om kritiek op racisme de mond te snoeren? Zag je nu echt niet wat je daar postte?
quote:Vreemd dat je dan in topics zo protesteert en mensen een troll noemt wanneer ze precies hetzelfde neer zetten maar dan een ander kleurtje er voor
[..]
Jawel, en het was heel erg on topic. Als mensen zich er door aangesproken voelen dan zullen ze het misschien niet leuk vinden om te lezen. Maar jij kiest ervoor de tere zieltjes van de allerdomsten onder de racisten te beschermen tegen een post die en inhoudelijk was en bijzonder on topic. En dan ook meteen twee posts volledig weg. Dat vind ik een dubieuze keuze.
quote:Maak daarvanIk ben racist, want ik ben blank, joepie.
quote:Hoppa, en weg zou die zijnIk ben crimineel want ik heb een kleurtje
En ja, aan de hand van je verdere protest op dergelijke reacties, vind ik je melding dan ook een beetje mmmmm, al begrijp ik dat jij het niet zo ziet
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 22-10-2009 21:20:26 ]
Asielzoekers moeten fluoricerende vestjes dragen
Asielzoekers in DayGlow
3 x hetzelfde
quote:Mergeverzoek loopt
Hesjes voor donkere asielzoekers
Asielzoekers moeten fluoricerende vestjes dragen
Asielzoekers in DayGlow
3 x hetzelfde
quote:Gemeente: Asielzoekers, draag 's avonds reflecterende hesjes
En nog een
Spreekt wel aan dit onderwerp
Dus Zwembadmonster Benno L.
quote:Heel eenvoudig. Totaal geen seconde nadenken over wat je post ook toevoegend is voor het topic, maar mij uitmaken als iemand die het niet kan snappen. Voordat ik überhaupt een antwoord heb gegeven.
[..]
Kinderachtig??????????
Leg dat eens uit wijsneus.
quote:Daar een slotje op gezet. Was de moeite niet om die ook te mergen.
[..]
Gemeente: Asielzoekers, draag 's avonds reflecterende hesjes
En nog een
Spreekt wel aan dit onderwerp
quote:De pot verwijt de ketel?Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Heel eenvoudig. Totaal geen seconde nadenken over wat je post ook toevoegend is voor het topic, maar mij uitmaken als iemand die het niet kan snappen. Voordat ik überhaupt een antwoord heb gegeven.
Je hebt je conclusie wel snel klaar he?
En wat ik post is mijn mening, of mag dat niet?
.quote:OK thnxOp vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Daar een slotje op gezet. Was de moeite niet om die ook te mergen.
Waarom ben ik kinderachtig?
Jammer.
quote:Het onderstreepte had ik natuurlijk ook gewoon in kunnen vullen.
[..]
De pot verwijt de ketel?
Je hebt je conclusie wel snel klaar he?
En wat ik post is mijn mening, of mag dat niet?
Je mening over de OP is prima in topics. Je mening over een user of crew? Hou je maar lekker buiten de topics
En ik beweer niet dat je kinderachtig bent. Maar dat die reactie kinderachtig is.
En ik vind het nu wel mooi geweest. Veel plezier verder
quote:Jij ook heOp vrijdag 23 oktober 2009 16:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Het onderstreepte had ik natuurlijk ook gewoon in kunnen vullen.
Je mening over de OP is prima in topics. Je mening over een user of crew? Hou je maar lekker buiten de topics
En ik beweer niet dat je kinderachtig bent. Maar dat die reactie kinderachtig is.
En ik vind het nu wel mooi geweest. Veel plezier verder
Vermaak jezelf verder
quote:Ik protesteer nooit, en gebruik geen woorden uit het tuinkaboutergenre.Op donderdag 22 oktober 2009 21:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Vreemd dat je dan in topics zo protesteert en mensen een troll noemt wanneer ze precies hetzelfde neer zetten maar dan een ander kleurtje er voor
quote:Dat heeft een heel andere lading. Dat slaat totaal niet op mijn post. De volgende keer mag je wel wat aandachtiger lezen voordat je postst verwijdert.Maak daarvan
[..]
Hoppa, en weg zou die zijn
quote:Ik heb me hier één keer gemeld, en dat was omdat je een post van mij had verwijderd om nog raadselachtiger redenen. Toen bleek dat je gewoon op de verkeerde post had geklikt. Het lijkt erop dat je nu niet de posts verwisseld hebt, maar posters.En ja, aan de hand van je verdere protest op dergelijke reacties, vind ik je melding dan ook een beetje mmmmm, al begrijp ik dat jij het niet zo ziet
Ik ben helemaal niet overgevoelig voor racistische uitlatingen of zo. Waar het mij om gaat is dat racisme nou ook weer niet boven elke kritiek verheven is, om het zacht uit te drukken. In een topic over racisme val ik racisme in zijn algemeenheid aan, en dat mag dan kennelijk niet. Dat gaat wel heel ver, sterker nog, daar zakt mijn broek van af.
Wil je deze trollpost van Gia even editten?
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 17:38 schreef Gia het volgende:
Een moslim uitschelden voor geiteneuker is hooguit discriminerend voor de schapen.
quote:zal niet lang duren voor het topic verkloot isOp zaterdag 24 oktober 2009 18:24 schreef Meki het volgende:
Albert Heijn moet de consumenten betalen omdat zij STELEN van de consumenten
Wat een omgekeerde wereld
quote:qonmann, donder op vieze NSB-aapOp zaterdag 24 oktober 2009 18:29 schreef qonmann het volgende:
Getroll van Meki:
[..]
zal niet lang duren voor het topic verkloot is
quote:Kunnen jullie ook even naar deze kloon kijken ?
Bedankt vast
[ Bericht 62% gewijzigd door paddy op 24-10-2009 20:43:25 ]
quote:Triest ja ..het was 2 dagen rustig.Op zaterdag 24 oktober 2009 18:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh is het weer feest nu de bans van Mekker en Meki voorbij zijn?
Het off-topic gepost en -gezuig is weer begonnen
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 24-10-2009 20:42:34 ]
Priester misbruikt mentaal gehandicapte dochter
Priester cel in om seksueel misbruik
Italië worstelt met misbruik door priesters
Het ervaringsverhaal van Louis: misbruikt door een priester
'Grootschalig misbruik priesters'
quote:Relkloon met de naam Gia_Op zaterdag 24 oktober 2009 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ietwat overkill, misschien?
Priester misbruikt mentaal gehandicapte dochter
Priester cel in om seksueel misbruik
Italië worstelt met misbruik door priesters
Het ervaringsverhaal van Louis: misbruikt door een priester
wat denk je zelf.
kutklonen
quote:Dit kan gewoon niet anders dan Meh zijn.
quote:Anders spring je even in de zandbak om gezellig mee te doen.Op zaterdag 24 oktober 2009 18:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit kan gewoon niet anders dan Meh zijn.
Vloedgolf Islamitische smaad raakt NWS
En sinds wanneer mag Trigger hier modereren?
quote:Ik zie geen spam.Op zaterdag 24 oktober 2009 18:55 schreef Billy-jazz het volgende:
Kan deze user niet ophoepelen met zijn spam? Een ban tot 2010 zou hem goed doen.
Vloedgolf Islamitische smaad raakt NWS
En vragen om een ban voor iemand kan je zelf een ban opleveren...
quote:Terechte vraag, heb het ook al eens aangekaart.Op zaterdag 24 oktober 2009 18:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
En sinds wanneer mag Trigger hier modereren?
quote:Is het werkelijk? Mij is altijd anders verteld.Op zaterdag 24 oktober 2009 19:06 schreef Sjaakz het volgende:
Als het niet de bedoeling was dat modjes een handje hielpen op elkaars forum wanneer de vaste mods even afwezig zijn, zou de rechtenstructuur van FOK! wel anders in elkaar zitten denk je niet?
quote:Tegen jou liegen ze.Op zaterdag 24 oktober 2009 19:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Is het werkelijk? Mij is altijd anders verteld.
quote:Taqiyya
quote:Ooit mod geweest, dan? Mods mogen elkaars forum modden, zeker als de vaste mods afwezig of druk zijn. Zolang je het achter de schermen maar even meldt.Op zaterdag 24 oktober 2009 19:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Is het werkelijk? Mij is altijd anders verteld.
quote:Sinds ik groenlicht kreeg van Yvonne, Snakey, Shmoopy, Frutsel, Sp3c en Paddy?Op zaterdag 24 oktober 2009 18:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
En sinds wanneer mag Trigger hier modereren?
Vandaar ook mijn groene kleurtje
Ik mod tegenwoordig niet buiten dat het nodig is. Omdat NWS aardig bevolkt is qua mods, maar buiten dat heb ik NWS jaren medegemod.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2009 20:23:46 ]
quote:Die is er al af, was volgens mij de vierde kloon
Misschien het originele account van kloontje Gia_ ook maar eens goed aanpakken?
Bedankt voor het melden allemaal, en trigger had gewoon gelijk met dat slotje, net als senesta met de andere slotjes. En nu ga ik verder met feest vieren
quote:Soms komen users van NWS later op gang in sommige topics, maar de wens van de TS gaat voor, dus verplaatstOp zaterdag 24 oktober 2009 22:22 schreef Sjaakz het volgende:
Mag Opstelten wordt ster van TROS een tweede kans krijgen in POL?
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 22:37 schreef paddy het volgende:
[..]
Soms komen users van NWS later op gang in sommige topics, maar de wens van de TS gaat voor, dus verplaatst
quote:Mag ik vragen wie en waarom er nu voor mij een nieuw wachtwoord is aangevraagd?Op zaterdag 24 oktober 2009 20:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Die is er al af, was volgens mij de vierde kloon
Bedankt voor het melden allemaal, en trigger had gewoon gelijk met dat slotje, net als senesta met de andere slotjes. En nu ga ik verder met feest vieren
Heb hier een mailtje over ontvangen.
Ik hoef daar toch niet op te reageren, wel?
[ Bericht 11% gewijzigd door Gia op 25-10-2009 02:19:06 ]
quote:Heb je een virus ofzo? Van wie komt die mail dan?
[..]
Mag ik vragen wie en waarom er nu voor mij een nieuw wachtwoord is aangevraagd?
Heb hier een mailtje over ontvangen.
Ik hoef daar toch niet op te reageren, wel?
Ga nu slapen. Was met andere dingen dan FOK! bezig, maar lees het morgen wel
quote:vanFOK!forum <forum@fok.nl>Op zondag 25 oktober 2009 02:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb je een virus ofzo? Van wie komt die mail dan?
Ga nu slapen. Was met andere dingen dan FOK! bezig, maar lees het morgen wel
Antwoorden opforum@fok.nl
aan (mij dus, adres verwijderd voor deze post)
datum24 oktober 2009 16:08
onderwerpFOK!forum - Bevestiging passwordaanvraag
verzonden dooranarion.fok.nl
Oja, enne:
Dit mailtje werd verzonden vanaf IP: 83.80.254.19.
Ik heb dit niet aangevraagd, in elk geval. Denk dat iemand mij probeert te hinderen.
Misschien kunnen jullie zien wie dit heeft aangevraagd?
quote:Hoef je niet op te reageren, dan gebeurt er verder niets.Op zondag 25 oktober 2009 02:38 schreef Gia het volgende:
...
quote:Is waarschijnlijk gewoon een kinderlijk pesterijtje, maar ik meld het toch maar even.Op zondag 25 oktober 2009 11:09 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Hoef je niet op te reageren, dan gebeurt er verder niets.
Ga ervan uit dat de dader getraceerd kan worden en op gepaste, oerhollandse wijze gestraft wordt.
dus en niet 
Ik hou er niet van wanneer ik beschuldigd word van iets wat ik niet gedaan heb.
quote:Hoezo, waar beschuldig ik je hiervan? Lees nou es! Ik VRAAG of jij dat voor me aangevraagd hebt, and if so, of je dan denkt dat ik dat ga bevestigen. Is een vraag. Kun je gewoon NEE op antwoorden en bij vraag 2 n.v.t.Op zondag 25 oktober 2009 12:19 schreef Stali het volgende:
Zeg dame, jij hebt wat recht te zetten.
Ik hou er niet van wanneer ik beschuldigd word van iets wat ik niet gedaan heb.
quote:Nee, je insinueerde dat ik dat gedaan zou hebben en wat ik soms dacht, misselijk naar mens dat je er bent.Op zondag 25 oktober 2009 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo, waar beschuldig ik je hiervan? Lees nou es! Ik VRAAG of jij dat voor me aangevraagd hebt, and if so, of je dan denkt dat ik dat ga bevestigen. Is een vraag. Kun je gewoon NEE op antwoorden en bij vraag 2 n.v.t.
Misschien moet je zelf eens even nadenken wie dat gedaan zou hebben, i.p.v. zomaar mensen te beschuldigen.
quote:Ja, dat hoor ik vaker. Maar het gaat om wat ik daadwerkelijk gezegd heb, niet wat jij daaruit haalt.Op zondag 25 oktober 2009 16:10 schreef Stali het volgende:
je insinueerde
Jij was degene die mij overal van loopt te beschuldigen zonder met bewijzen te komen, behalve dan wat jij denkt dat ik bedoel, dus vandaar dat ik eerst aan jou vraag of jij dit geflikt hebt.
Neem aan dat de MODS dit wel kunnen zien. Ik niet.
quote:Je vroeg letterlijk wat ik soms dacht dat jij zou doen. Maar ik ben klaar met jou.Op zondag 25 oktober 2009 16:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik vaker. Maar het gaat om wat ik daadwerkelijk gezegd heb, niet wat jij daaruit haalt.
Jij was degene die mij overal van loopt te beschuldigen zonder met bewijzen te komen, behalve dan wat jij denkt dat ik bedoel, dus vandaar dat ik eerst aan jou vraag of jij dit geflikt hebt.
Neem aan dat de MODS dit wel kunnen zien. Ik niet.
Maar als je vaker hoort dat je dingen insinueert of er zich weer een situatie voordoet waarin iedereen volgens jou niet kan lezen, misschien moet je dan een keer bij jezelf te rade gaan. Gewoon één keertje hè?
quote:Zeg, jij begint ermee te zeggen dat ik er keer op keer mee weg kom. Blijkbaar zeg ik dan dus niets verkeerds.Op zondag 25 oktober 2009 16:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Je vroeg letterlijk wat ik soms dacht dat jij zou doen. Maar ik ben klaar met jou.
Maar als je vaker hoort dat je dingen insinueert of er zich weer een situatie voordoet waarin iedereen volgens jou niet kan lezen, misschien moet je dan een keer bij jezelf te rade gaan. Gewoon één keertje hè?
En zolang jij dat niet kunt weerleggen, ben ik ook helemaal klaar met jou.
Deeltjesversneller gesaboteerd door tijdreizigers
En daar is hij weer, de zondagse dubbelaar.
quote:Ik ga het in ieder geval achter neer leggen.
[..]
vanFOK!forum <forum@fok.nl>
Antwoorden opforum@fok.nl
aan (mij dus, adres verwijderd voor deze post)
datum24 oktober 2009 16:08
onderwerpFOK!forum - Bevestiging passwordaanvraag
verzonden dooranarion.fok.nl
Oja, enne:
Dit mailtje werd verzonden vanaf IP: 83.80.254.19.
Ik heb dit niet aangevraagd, in elk geval. Denk dat iemand mij probeert te hinderen.
Misschien kunnen jullie zien wie dit heeft aangevraagd?
quote:
'Deeltjesversneller gesaboteerd door tijdreizigers'
Deeltjesversneller gesaboteerd door tijdreizigers
En daar is hij weer, de zondagse dubbelaar.
quote:Jullie bedankt voor het melden
Mag Waarom houd de media en politiek dit voor ons verborgen???? dicht? Ik ga niet eens aangeven waarom...
Moet kraken doorgaan of niet?
Misschien handig om dit aan alle moderators duidelijk te maken
quote:Was het gladweg vergeten. Inmiddels al opgeschoondOp maandag 26 oktober 2009 12:04 schreef Juup© het volgende:
Toch wel handig als er een gastslotje gezet wordt dat de SPAM OP verwijdert wordt.
Moet kraken doorgaan of niet?
Misschien handig om dit aan alle moderators duidelijk te maken
quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Was het gladweg vergeten. Inmiddels al opgeschoond
Lijkt me niet de bedoeling dat TS zijn nieuwsbericht zo fantasievol herschrijft...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 12:25 schreef Sjaakz het volgende:
Getinte jeugd heeft weinig respect voor politie
Lijkt me niet de bedoeling dat TS zijn nieuwsbericht zo fantasievol herschrijft...
Israël pikt water van Palestijnen in
Strafbaar volgens het MDI en hopelijk treden jullie op tegen dit soort tuig.
quote:Je bent wel goed bekend met het MDI voor een nieuwkomer, relmoslimpje van me.
Zeer verwerpelijke reactie van Whiskey_Tango
Israël pikt water van Palestijnen in
Strafbaar volgens het MDI en hopelijk treden jullie op tegen dit soort tuig.
quote:Zelf ben je nog fijner bezig. Doe eens normaal man!
Strafbaar volgens het MDI en hopelijk treden jullie op tegen dit soort tuig.
Verrijking van de Nederlandse samenleving 27-28 oktober
quote:Zo makkelijk is het dus blijkbaar. Typ het woord "(licht)getint" in op google, en je wordt overspoeld door een diarree aan berichten over criminaliteit en andere ellende.Op woensdag 28 oktober 2009 11:06 schreef isogram het volgende:
Ik krijg de indruk dat deze user elke dag het woord "getinte" intypt op Google, om vervolgens zijn inmiddels bekende punt te maken. Het begint nu toch echt een beetje vermoeiend te worden:
Verrijking van de Nederlandse samenleving 27-28 oktober
quote:als je googled op terreur, pedofiel, aanslag, israel, marokkaan, pvv krijg je ook voldoende hits.. tis maar net waar je (gericht) naar zoekt, maar de eenduidige toon begint nu wel op te vallen.
[..]
Zo makkelijk is het dus blijkbaar. Typ het woord "(licht)getint" in op google, en je wordt overspoeld door een diarree aan berichten over criminaliteit en andere ellende.
Ik hou absoluut niet van censuur qua posten van 'nieuws', maar je kan het idd ook overdrijven.
quote:Je snapt hopelijk wel het verschil tussen zoeken op "lichtgetint", wat gewoon een neutraal woord is, of zoeken op terreur, pedofiel of aanslag.Op woensdag 28 oktober 2009 11:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
als je googled op terreur, pedofiel, aanslag, israel, marokkaan, pvv krijg je ook voldoende hits.. tis maar net waar je (gericht) naar zoekt, maar de eenduidige toon begint nu wel op te vallen.
Ik hou absoluut niet van censuur qua posten van 'nieuws', maar je kan het idd ook overdrijven.
Afijn, van mij hoef je dit 'nieuws' niet te laten staan hoor. Ik zou alleen ook niet weten waarom het gecensureerd zou moeten worden.
quote:Om een beetje een aantrekkelijk nieuwsaanbod te houden, en niet alles maar onder te laten sneeuwen door zo'n malloot met een Marokkanenfetisj natuurlijk.Op woensdag 28 oktober 2009 11:29 schreef avantgarde het volgende:
Afijn, van mij hoef je dit 'nieuws' niet te laten staan hoor. Ik zou alleen ook niet weten waarom het gecensureerd zou moeten worden.
Daarbij probeert hij nauwelijks discussies te starten/voeren, maar dumpt hij gewoon zoveel mogelijk lichtgetinte "nieuwsfeitjes" op het forum... Of het nu Nederlands, Belgisch, oud, nieuw of verzonnen nieuws is maakt daarbij niet zoveel uit.
quote:In context is het geen neutraal woord. Het heeft er alle schijn van dat deze berichten niet als nieuws worden gedumpt maar om het uitdragen van de persoonlijke visie op allochtonen. Poster wil een klimaat scheppen waarin iedereen ziet hoe slecht 'lichtgetinten' zijn door uitsluitend negatieve berichten te dumpen.Op woensdag 28 oktober 2009 11:29 schreef avantgarde het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel het verschil tussen zoeken op "lichtgetint", wat gewoon een neutraal woord is, of zoeken op terreur, pedofiel of aanslag.
Afijn, van mij hoef je dit 'nieuws' niet te laten staan hoor. Ik zou alleen ook niet weten waarom het gecensureerd zou moeten worden.
quote:Als er nou eens goed nieuws was......
[..]
In context is het geen neutraal woord. Het heeft er alle schijn van dat deze berichten niet als nieuws worden gedumpt maar om het uitdragen van de persoonlijke visie op allochtonen. Poster wil een klimaat scheppen waarin iedereen ziet hoe slecht 'lichtgetinten' zijn door uitsluitend negatieve berichten te dumpen.
quote:Ja zo lust ik er nog wel 100. In context kan zelfs het woord 'neutraal' niet neutraal zijn.Op woensdag 28 oktober 2009 12:40 schreef Disana het volgende:
[..]
In context is het geen neutraal woord.
Denk toch eens na voor je iets post. Natuurlijk is het in context geen neutraal woord meer. Daar hebben de criminele lichtgetinten inmiddels wel voor gezorgd. Dat is dus niet zijn verdienste.
quote:Nou en? Misschien (of beter gezegd waarschijnlijk) heeft hij daarin gewoon gelijk.Het heeft er alle schijn van dat deze berichten niet als nieuws worden gedumpt maar om het uitdragen van de persoonlijke visie op allochtonen. Poster wil een klimaat scheppen waarin iedereen ziet hoe slecht 'lichtgetinten' zijn door uitsluitend negatieve berichten te dumpen.
Jij houdt er, zoals zoveel linksen, dubbele standaarden op na. Zoals er door het plaatsen van uitsluitend negatieve berichtgeving al tientallen jaren een klimaat wordt geschapen waarin iedereen moet zien hoe slecht bijvoorbeeld 'neonazi's', 'christenen' of zelfs 'blanken' zijn, zou dat natuurlijk ook met 'lichtgetinten' moeten kunnen.
quote:Ik denk altijd na als ik post, kun jij dat van jouw onderbuik-reacties ook zeggen.Op woensdag 28 oktober 2009 13:22 schreef avantgarde het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel 100. In context kan zelfs het woord 'neutraal' niet neutraal zijn.
Denk toch eens na voor je iets post. Natuurlijk is het in context geen neutraal woord meer. Daar hebben de criminele lichtgetinten inmiddels wel voor gezorgd. Dat is dus niet zijn verdienste.
[..]
Nou en? Misschien (of beter gezegd waarschijnlijk) heeft hij daarin gewoon gelijk.
Jij houdt er, zoals zoveel linksen, dubbele standaarden op na. Zoals er door het plaatsen van uitsluitend negatieve berichtgeving al tientallen jaren een klimaat wordt geschapen waarin iedereen moet zien hoe slecht bijvoorbeeld 'neonazi's', 'christenen' of zelfs 'blanken' zijn, zou dat natuurlijk ook met 'lichtgetinten' moeten kunnen.
Ik ben het eens met het afkappen van die topic dumps. Ze voegen niets toe aan waar dit subforum voor is bedoeld, namelijk nieuws.
quote:Goed bezig.Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef NJ het volgende:
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
quote:Wat heeft hij verkeerd gedaan, als ik vragen mag?
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat heeft hij verkeerd gedaan, als ik vragen mag?
quote:
Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
quote:Dat beantwoord mijn vraag niet, waarom een kloonscan op hem/haar uitvoeren. Ik heb tot nu toe nog geen aanleiding gezien, waarom overstappen op een dergelijke straf meteen? Ik neem aan dat niet iedere "nieuwe" user meteen een kloonscan krijgt.
quote:Good
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
Back to feedback
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
Laatste bestond al enige tijd.
TT werd iets te laat veranderd om de discussie nog te kunnen keren. Kan dit niet leeg heropend worden? Wilders topics hebben we al genoeg...
beste ijverige mods. mag ik even weten waarom mijn post, die toch keurig was, weggehaald is? die post is te lezen in de quote van remlof die boven aan staat.
ik begin me kapot te ergeren aan dit soort vage acties.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
quote:ok fair enough. liever met een pincet te werk gaan, dan met een grove zeef.Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Ik heb geen idee ZHI. ik heb er een heel zwikkie verwijderd in de rush om het topic nog enigszins op de rit te krijgen. Jouw post had kunnen blijven staan. Als ik het zelf was, dan was dat niet de bedoeling geweest. Sorry.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:24 schreef bassnl777 het volgende:
Ik neuk alleen maar marokaanse maagden, nooit wordt ik er verliefd op. Alle marokkaanse meiden zijn dol op mijn germaanse penis.
quote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:22 schreef bassnl777 het volgende:
De dag dat de islam is uitgeroeid, is de eerste dag van vrede voor deze wereld.
quote:
quote:wilde ook al iets van zeggen, als het over de verdediging van de islam gaat mag blijkbaar allesOp woensdag 28 oktober 2009 22:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Sinds wanneer mag je bans aanvragen als user, en sinds wanneer wordt daar zo naar geluisterd, en sinds wanneer wordt er niks over gezegd?
quote:Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.
Komt ie nou mee, het is dat je geen NWS mod bent en er niks aan kan doen, maar jezus christus zeg.
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk.
.quote:Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk.
quote:Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?Op woensdag 28 oktober 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".
quote:Niks, het was een vraag. Ik heb verder geen commentaar of kritiek op de inhoud, niet meteen zo drastisch doen.
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
quote:Even hierop inhaken NJ,Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk.
vorige week stelde ik een vraag in FB waar ik geen (donker)blauwe of rooie in heb
zien reageren.
Ban voor heel Fok! ipv alleen FP of het Forum
De (FP) user waar we het hier over hebben maakte vanavond een uitstapje naar
het forum, krijgt een forum-ban en gaat vervolgens weer gewoon op de FP verder.
Ondertussen zijn er wel weer onnodig wat tere zieltjes gekwetst.
Waarom geen algehele ban?
quote:Er wordt niet even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, er wordt gevraagd om een kut-user te verwijderen.Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
Dat is vragen om een ban, en dat mag niet. Toch?
quote:Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Ik heb geen idee ZHI. ik heb er een heel zwikkie verwijderd in de rush om het topic nog enigszins op de rit te krijgen. Jouw post had kunnen blijven staan. Als ik het zelf was, dan was dat niet de bedoeling geweest. Sorry.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
quote:opruiming was idd weer eens nodig. Misschien valt er daar nog te redden idd. Iom C&H daar dus heen
[..]
Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?
quote:Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).Op donderdag 29 oktober 2009 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moet dit?
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
quote:Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.Op donderdag 29 oktober 2009 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).
Chapeau Paddy
quote:Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
quote:Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.
De moderatie van NWS heeft inmiddels weer een nieuw dieptepunt bereikt door het woord gezwel bij de verboden woorden te voegen.
Chapeau Paddy
snap ik niet waarom zoveel Nederlanders als een gezwel uitgezaaid zijn over (noem insert land)
Dat je de moderatie niet begrijpt, is echt jouw probleem in dit geval
quote:In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
[..]
Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?
quote:Ik bedoelde ook niet dat jij het niet zietOp vrijdag 30 oktober 2009 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
Maar dat men het alleen van 1 kant lijkt te melden.Sorry paddy voor de onduidelijkheid
Edit: Oh sorry.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dragorius op 30-10-2009 12:34:37 ]
quote:Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de users
[..]
Ik bedoelde ook niet dat jij het niet ziet
Sorry paddy voor de onduidelijkheid
quote:MerciOp vrijdag 30 oktober 2009 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de users
quote:Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.
[..]
Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.
snap ik niet waarom zoveel Nederlanders als een gezwel uitgezaaid zijn over (noem insert land)
Dat je de moderatie niet begrijpt, is echt jouw probleem in dit geval
Mens, modereer dan ook al die troep weg van meki tot mekker7 van alle beledigingen. Maarnee, je moet Turk of Marokkaan zijn, dan mag je wel "vage" zinnen tot zware beledigingen uiten want dát wil je geeneens zien.
quote:Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!
[..]
Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.
Mens, modereer dan ook al die troep weg van meki tot mekker7 van alle beledigingen. Maarnee, je moet Turk of Marokkaan zijn, dan mag je wel "vage" zinnen tot zware beledigingen uiten want dát wil je geeneens zien.
quote:Is geen mening maar eerder een constatering.
[..]
Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!
quote:Een foute constatering dus.
[..]
Is geen mening maar eerder een constatering.
quote:Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
We zijn te goed eigenlijk.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies
Als er één groep consequent in de slachtofferrol kruipt (boehoee linkse kerk, boehoee de media zijn tegen ons, boehoee alle modjes zijn links) dan is het rechts wel...
quote:En hoe zit het met Rechts Hongarije?Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.
We zijn te goed eigenlijk.
quote:Dat is in de verdediging schieten inderdaad, echter in feedback zie je over het algemeen minder hiervan. Lord V ging bijvoorbeeld klagen over het gebruik van "jugend" terwijl je om de haverklap Nazi gepost ziet worden door links Nederland.
[..]
Als er één groep consequent in de slachtofferrol kruipt (boehoee linkse kerk, boehoee de media zijn tegen ons, boehoee alle modjes zijn links) dan is het rechts wel...
Begrijp me niet verkeerd, dat is geen flaw in moderation o.i.d. maar enkel een constatering van de trends in FB, niet meer en niet minder.
quote:Dat niet alleen, ze mogen ook gewoon om een ban vragen! En 'wij' niet.Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd
[NWS FB] Waar de rust snel wederkeert!
quote:Ach, wij kunnen dat wel hebben, toch?We zijn te goed eigenlijk.
quote:Oh, dat is gejank, maar vragen een user te verwijderen is dat niet? Dát is pas janken. Kom op!!
quote:Ik zag gewoon iemand binnen 5 minuten in 6 verschillende topics dergelijke trollreacties plaatsen, en vond het wel zo netjes om dat even te melden ja. Lijkt me logisch toch? We willen toch allemaal een forum waarop een normale discussie enigszins mogelijk blijft?Op vrijdag 30 oktober 2009 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, dat is gejank, maar vragen een user te verwijderen is dat niet? Dát is pas janken. Kom op!!
De toenemende haat jegens moslims op Fok(frontpage)...
Twee zelfs!
Mocros op FOK ! - Hier melden
quote:Oh, alles wat over Marokkanen of moslims gaat is automatisch een janktopic? Tja, ik weet eigenlijk ook niet waarom ik (soms) nog serieus op jou ingaOp vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Gia het volgende:
Er is zelfs een compleet MoslimJankTopic:
De toenemende haat jegens moslims op Fok(frontpage)...
Twee zelfs!
Mocros op FOK ! - Hier melden
Truste Gia.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Oh, alles wat over Marokkanen of moslims gaat is automatisch een janktopic? Tja, ik weet eigenlijk ook niet waarom ik (soms) nog serieus op jou inga
Truste Gia.
lijkt me logisch.quote:Harr harr harr, Meki vond Mocro altijd een scheldwoord die ik niet mocht gebruiken voor Marokkanen, terwijl ze zich er zelf mee identificeren nu blijkt?
Welkom bij Marokko in FOK.NL
Ben je een mocro meld het hier
[ afbeelding ]
- Meki
- Mutant01
- Sklasse
- Triggershot
- KomMaar
quote:Nope, is door anderen ook al aangekaart maar je jankt liever dat je steeds wordt aangevallen op moderatiefouten.
O, en Pipo de Clown, voorzitter van de ouwewijvenclub moet zijn muil ook weer opentrekken over de rug van een andere user omdat hij zelf te laf is om rechtreeks zijn roddels te uiten. Hoe doorzichtig kun je wel niet zijn.
quote:Heej, een marokkaan jankt niet. Poehpoeh, ik ken op fok alleen maar jankmarokkanen en het worden er steeds meer die marok.nl ontvluchten. Zelfs meki moeten ze daar al niet meer.
quote:Over wie heb je het nu weer?
-edit- Kijk eens in die spiegel.
[q]O, en Pipo de Clown, voorzitter van de ouwewijvenclub moet zijn muil ook weer opentrekken over de rug van een andere user omdat hij zelf te laf is om rechtreeks zijn roddels te uiten. Hoe doorzichtig kun je wel niet zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 30-10-2009 19:26:41 ]
quote:Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.
Degene over wie ik het heb weet het zelf dondersgoed ondanks zijn beperkte geestelijke vermogens.
Nu nog wachten op de vice-voorzitter roddeltante tevens souffleuse Mamaloe Stalineke, dan is dat duo ook weer vreugdevol compleet.
quote:hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?
quote:That's a bingo!Op zaterdag 31 oktober 2009 08:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?
quote:wat is je prijs?
quote:Een glaasje warme geitenmelk in het nieuwe janktopic...
quote:lijkt me wat moeilijk wegdrinken. doe dan maar een gewoon glaasje goede wijn ofzo.Op zaterdag 31 oktober 2009 11:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een glaasje warme geitenmelk in het nieuwe janktopic...
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.
Degene over wie ik het heb weet het zelf dondersgoed ondanks zijn beperkte geestelijke vermogens.
Nu nog wachten op de vice-voorzitter roddeltante tevens souffleuse Mamaloe Stalineke, dan is dat duo ook weer vreugdevol compleet.
Denk je dat het toeval is dat je hier met iedereen ruzie hebt, en 80% van de users je irritant vinden? Of zou het ook aan jezelf kunnen liggen?
quote:Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.
[..]
Denk je dat het toeval is dat je hier met iedereen ruzie hebt, en 80% van de users je irritant vinden? Of zou het ook aan jezelf kunnen liggen?
En nee, zoete broodjes bakken tot reet likken doe ik niet aan. Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
quote:Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.
En nee, zoete broodjes bakken tot reet likken doe ik niet aan. Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
En als er hier iemand het zeer belangrijk lijkt te vinden wat die virtuele identiteiten van d'r vinden, dan ben jij het wel. Je bent nota bene constant aan het klagen over hoe je behandeld wordt door die virtuele identiteiten. Altijd als ik op FB klik ben jij wel ergens over aan het huilen
quote:Nou, dan moet je maar eens leren tellen hoe vaak ik over andere users klaag in FB. Dat ik op of aanmerkingen maak over moderatie is van een heel andere orde maar in jouw ogen is het gehuil. Geeft niks hoor, mag jij vinden en overigens, wat je vindt behoor je naar de politie te brengen.
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
En als er hier iemand het zeer belangrijk lijkt te vinden wat die virtuele identiteiten van d'r vinden, dan ben jij het wel. Je bent nota bene constant aan het klagen over hoe je behandeld wordt door die virtuele identiteiten. Altijd als ik op FB klik ben jij wel ergens over aan het huilen
quote:precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.Op zaterdag 31 oktober 2009 11:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
quote:Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
quote:Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.Op zaterdag 31 oktober 2009 12:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?
quote:In jouw optiek dan, anderen denken er anders over.Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
Zo objectief ligt het allemaal niet (zeker achteraf gezien), dat zou jij als Gechiedenis-man moeten weten.
quote:Met dat laatste ben ik het wel eens, maar het was dan ook een flauwe grap. Je vindt 'm leuk, of niet, maar je neemt het niet serieus zoals jij deed.Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
Maar het gaat idd de goede kant op..... ook dit soort van haarkloverij kan mensen binden en boeien.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
SPOILERAt your service.En waar blijven die naaktfotos van Dr.Nikita
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 31-10-2009 15:18:19 ]
quote:Mijnheer 5 voor 12 heeft weer eens gesproken.Op zaterdag 31 oktober 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.
SPOILERNu weer de vermoorde onschuld natuurlijk
quote:Nah, jij wil mij te veel snuffelen op plaatsen die niet echt geschikt zijn voor honden.Op zaterdag 31 oktober 2009 15:07 schreef Drugshond het volgende:
Goh lijkt wel een déjà-vu van POL-FB uit de periode 2003-2004...... niet echt constructief maar wel grappig met een zak chips erbij. Ik heb toch het idee dat het er in POL er veel heftiger er aan toe ging.
Maar het gaat idd de goede kant op..... ook dit soort van haarkloverij kan mensen binden en boeien.SPOILEREn waar blijven die naaktfotos van Dr.Nikita
quote:Mwah , waar het (verwrongen) hart van vol zit stroomt de mond van over zullen we maar zeggen.Op zaterdag 31 oktober 2009 15:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nah, jij wil mij te veel snuffelen op plaatsen die niet echt geschikt zijn voor honden.
quote:en dronken mensen spreken altijd de waarheid.
[..]
Mwah , waar het (verwrongen) hart van vol zit stroomt de mond van over zullen we maar zeggen.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
en dronken mensen spreken altijd de waarheid.
Yup , maar ik ga ook niet met een permanente kater door het leven.Pluk eens wat bloemetjes of zo
quote:Eerlijk gezegd hecht ik weinig tot geen waarde aan je woorden. Ik plaats je hierbij in een hokje zoals jij mij steeds in een hokje plaatst terwijl wij geen ruk van elkaar weten.
[..]
quote:Gauw je quote aanpassen?
[..]
Pluk eens wat bloemetjes of zo
Ik pluk elke dag bloemetjes en plaats deze in een vaas op nachtkastjes van gehandicapten en mensen in verzorgingstehuizen.
Wat doe jij voor de behoeftige medemens behalve ach en wee schreeuwen?
quote:Nou als we de meridiaan van het totale oeuvre qua postings in overweging nemen. En we trekken hier de geëxtrapoleerde persoons/toestands-verheerlijking er van af.Op zaterdag 31 oktober 2009 15:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Eerlijk gezegd hecht ik weinig tot geen waarde aan je woorden. Ik plaats je hierbij in een hokje zoals jij mij steeds in een hokje plaatst terwijl wij geen ruk van elkaar weten.
Dan wordt de zogenaamde 'spread' van virtuele verwachtingswaarde van een (willekeurige) digitale identiteit zodanig klein. Dat deze haast wel in een (honden)-hokje te plaatsen is.
quote:Was nog binnen de minuut....Op zaterdag 31 oktober 2009 15:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gauw je quote aanpassen?
quote:1) Ik schreeuw niet....Ik pluk elke dag bloemetjes en plaats deze in een vaas op nachtkastjes van gehandicapten en mensen in verzorgingstehuizen.
Wat doe jij voor de behoeftige medemens behalve ach en wee schreeuwen?
2) Ik betaal belasting....
3) Koop regelmatig een bloemetje bij een benzinestation voor mijn moeder
4) Je hebt me wel een beetje tuk.... met deze confronterende vraagstelling des levens. Zo eerlijk ben ik ook wel weer.
Kutkick van een oud en niet meer aktueel topic.
quote:Doe je dit in je vrije tijd en onbetaald?Op zaterdag 31 oktober 2009 15:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gauw je quote aanpassen?
Ik pluk elke dag bloemetjes en plaats deze in een vaas op nachtkastjes van gehandicapten en mensen in verzorgingstehuizen.
Wat doe jij voor de behoeftige medemens behalve ach en wee schreeuwen?
Als dit gedoogd wordt schaf dan de regels over OP´s af of meet met gelijke maten en verwijder dit soort topics. Hij loopt hier ook al een jaar of 10 rond en weet best dat het niet de policy is. Hij komt er mee weg omdat de modjes steeds bang zijn in te grijpen bij een oldbie.
copie van zijn laatste OP:
In een huis in de Amerikaanse stad
Cleveland hebben agenten de lijken
gevonden van zes mensen.De politie was
naar het huis gegaan om de bewoner te
arresteren voor verkrachting.
De 50-jarige man,die al een celstraf
van vijftien jaar heeft uitgezeten voor
een eerdere verkrachting,was niet
thuis.De lijken en lichaamsdelen lagen
in het huis,in de kelder en in de tuin.
Een paar straten verderop werd de man
uiteindelijk opgepakt.Forensisch
onderzoek moet de identiteit van de
slachtoffers vaststellen.Onduidelijk is
hoe lang hun lichamen al in het huis
van de man lagen.
En dat alles onder tong´s trademark vage topic titels als Is ie net niet thuis Het haalt de waarde van NWS onderuit als iemand platte nieuwsdumps onder suggestieve titels plaatst.
quote:Ik doe nog veel meer dan dat zoals hulpgoederen transporten regelen en financiëren uit eigen zak maar wil daar niet erg te koop mee lopen op een forum want dat gaat niemand verder aan.
[..]
Doe je dit in je vrije tijd en onbetaald?
Als je in Hongarije van gewoon werken rijk wilt worden is daar weinig kans op met een wettelijk minimum inkomen van ongeveer 300 euro per maand terwijl het levensonderhoud duurder is dan in de meeste EU landen.
quote:Bovendien praat het je ronduit laakbare gedrag op dit forum niet goed.Op zondag 1 november 2009 07:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik doe nog veel meer dan dat zoals hulpgoederen transporten regelen en financiëren uit eigen zak maar wil daar niet erg te koop mee lopen op een forum want dat gaat niemand verder aan.
Als je in Hongarije van gewoon werken rijk wilt worden is daar weinig kans op met een wettelijk minimum inkomen van ongeveer 300 euro per maand terwijl het levensonderhoud duurder is dan in de meeste EU landen.
quote:Wat je niet aanstaat is dat ik ageer tegen jouw intolerante misselijk makende kutdoctrine. Als je dat eerst had zegd dan was je eerlijk bezig maar ik moet nog na mijn vele omzwervingen op deze aardkloot nog steeds de eerste eerlijke muzelman tegenkomen.
[..]
Bovendien praat het je ronduit laakbare gedrag op dit forum niet goed.
Zelfs als ik naar je nicknaam kijk rijzen mijn nekharen.
quote:Mijn misselijkmakende kutdoctrine? Ben je zo'n diehard communist dan, dat je zo hard ageert tegen het kapitalisme?Op zondag 1 november 2009 10:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat je niet aanstaat is dat ik ageer tegen jouw intolerante misselijk makende kutdoctrine. Als je dat eerst had zegd dan was je eerlijk bezig maar ik moet nog na mijn vele omzwervingen op deze aardkloot nog steeds de eerste eerlijke muzelman tegenkomen.
Zelfs als ik naar je nicknaam kijk rijzen mijn nekharen.
Dat bij het kijken naar mijn nickname je haren gaan rijzen is niet vreemd overigens - dat gebeurde destijds ook bij de neonazi's namelijk.
quote:Kijk, dat bedoel ik nou, je hebt geen weet wat communisme mensen aandoet,geen weet dat je wordt geleefd door je doctrine, geen weet wat de duitsers hebben aangericht getuige je nickname van "doodszwaluw", kortom, je hebt geen weerwoord en daarom gelijk nazi's aanhalen waar ik juist tegen ageer. Je bent nog zieliger dan ik al dacht.
[..]
Mijn misselijkmakende kutdoctrine? Ben je zo'n diehard communist dan, dat je zo hard ageert tegen het kapitalisme?
Dat bij het kijken naar mijn nickname je haren gaan rijzen is niet vreemd overigens - dat gebeurde destijds ook bij de neonazi's namelijk.
Ben je al je luieruitslag kwijt?
Unilever aangeklaagd na ontbreken Axe-effect
Het zondagse dubbelaartje
quote:Volgens mij bedoelt hij daar gewoon John "Ich bin ein Berliner" Kennedy hoor.Op zondag 1 november 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zoveelste Nazi vergelijking van Meki (ALWEER!!!)
quote:Tevens zijn eerste post in dat topicOp zondag 1 november 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zoveelste Nazi vergelijking van Meki (ALWEER!!!)
Off-topic, persoonlijke aanval etc., zoals altijd als de TT hem niet aanstaat
quote:Sure, en ik ben de Paus.Op zondag 1 november 2009 13:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij daar gewoon John "Ich bin ein Berliner" Kennedy hoor.
quote:Grapje
Sowieso een kuttopic van een troll natuurlijk.
quote:Aangepast + genote.Op zondag 1 november 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zoveelste Nazi vergelijking van Meki (ALWEER!!!)
quote:Infaillible and ordained by God baby
quote:Oh boy, moslims mogen me niet, niet-moslims mogen me niet.Op zondag 1 november 2009 13:23 schreef Meki het volgende:
Wil jij ook naar de doodwensingen kijken naar die wiskey tango en niet subjectief modden Triggershot !!!!!
Maarre, doodsverwensingen?
Daarnaast is een geen vrijbrief voor de ander natuurlijk, had je netjes kunnen melden zoals Whisky.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2009 13:25:10 ]
quote:Waar heb ik dat gezegd, dat is jouw oordeel en jouw interpretatieOp zondag 1 november 2009 13:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh boy, moslims mogen me niet, niet-moslims mogen me niet.
quote:Hersenspinsels, immers ik ben de Paus, infaillible and ordained by God.
quote:Prima, kan ik je verder dienst zijn wat de doodsverwensingen betreft, zo niet beschuldig users niet onterecht omdat je posts zijn aangepast aub.Op zondag 1 november 2009 13:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gezegd, dat is jouw oordeel en jouw interpretatie
quote:Je doet je naam eer aan als trollmod.Op zondag 1 november 2009 13:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, kan ik je verder dienst zijn wat de doodsverwensingen betreft, zo niet beschuldig users niet onterecht omdat je posts zijn aangepast aub.
quote:Ik werk er aan om het te verminderen, het spijt me.
quote:Ik mag je wel hoor. Als Triggie wel te verstaan maar als Sjakie vind ik je maar een lul.Op zondag 1 november 2009 13:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh boy, moslims mogen me niet, niet-moslims mogen me niet.
Maarre, doodsverwensingen?
Daarnaast is een geen vrijbrief voor de ander natuurlijk, had je netjes kunnen melden zoals Whisky.
quote:That's it! Kus mijn blauwe (groene) kont.Op zondag 1 november 2009 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik mag je wel hoor. Als Triggie wel te verstaan maar als Sjakie vind ik je maar een lul.
quote:Al was je de laatste op de wereld maar zover gaat mijn liefde ook weer niet hoor.
[..]
That's it! Kus mijn blauwe (groene) kont.
quote:hehe ik heb ook een plaats voor jou gereserveerd in mijn hart 0+en ik ben heul geen sjakieOp zondag 1 november 2009 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik mag je wel hoor. Als Triggie wel te verstaan maar als Sjakie vind ik je maar een lul.
doe dit ff via pm of een datingsite ofzo
quote:Jij hebt schijnbaar extreme moeite met lezen.Op zondag 1 november 2009 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik nou, je hebt geen weet wat communisme mensen aandoet,geen weet dat je wordt geleefd door je doctrine, geen weet wat de duitsers hebben aangericht getuige je nickname van "doodszwaluw", kortom, je hebt geen weerwoord en daarom gelijk nazi's aanhalen waar ik juist tegen ageer. Je bent nog zieliger dan ik al dacht.
Ben je al je luieruitslag kwijt?
De nickname Todesschwalben werd door de duitse neonazies gegeven aan haar tegenstanders. Ten tweede zeg ik dat kapitalisme juist mijn doctrine is. Er komt dus, zoals altijd, extreem veel pus uit je mond. quote:Doe jezelf een lol en ga een poosje zakbiljarten.
[..]
Jij hebt schijnbaar extreme moeite met lezen.
Het blijft mij een raadsel waarom moslims kicken op de dood.
en zit elkaar niet zo te pesten in mijn feedbacktopic
quote:Je mag je helemaal lam zuipen en eten op mijn kosten maar het is wel een eind reizen hoor.
quote:Neuh, niet van jou, ik heb 'm al lang gekaapt.en zit elkaar niet zo te pesten in mijn feedbacktopic
Haagse wethouder aangevallen tijdens wijkbezoek
quote:checkOp zondag 1 november 2009 21:26 schreef Sjaakz het volgende:
Dubbel.. slotje graag
Haagse wethouder aangevallen tijdens wijkbezoek
quote:geschopt
Per ongeluk in NWS aangemaakt, hoort in POL en centraal: [Centraal] Wilders #5: Nu officieel extreem-rechts
quote:Dank je
quote:Waar gaf ik dat aan? iets kan prima en waar zijn en een knipoog naar de actualiteit.Op maandag 2 november 2009 15:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het is niet eens officieel. Zoals je eerder zelf al aangaf.
quote:Tja, ik denk ook wel eens wat...Kep het idee dat je nu zit te draaien omdat het je niet aanstaat dat ik je de spiegel van provoceren voor je neus houdt.
quote:Ooh maar ik zal niet ontkennen dat ik een pakkende en actuele titel boven een neutrale prefereer. Je kan hem zelfs enigszins provocerend noemen, maar dat is juist de bedoeling van een titel toch? Mensen uitnodigen erop te klikken en te reageren? Onwaarheden of onzin verkondigen vind ik te ver gaan, maar dit vind ik nog prima kunnen.Op maandag 2 november 2009 15:17 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Tis jouw feestje.
Het is in ieder geval duidelijk wat je dubbele bedoelingen zijn. Mij best hoor, ik zit zelf ook wel eens te stoken. Maar ga niet met een bloedneus en puppy-ogen doen alsof je van niks weet en "onschuldig" bent.
quote:Nog gekker: nu er iemand anders heeft gepost kan ik er ook weer in.Op maandag 2 november 2009 15:54 schreef Frutsel het volgende:
Het moet er gewoon zijn? Ik kan er nog gewoon in?
quote:Wakker blijven Disana...
[..]
Nog gekker: nu er iemand anders heeft gepost kan ik er ook weer in.
* Frutsel nog eens flink schudt*
quote:Ik verzin het waar je bij staat heOp maandag 2 november 2009 15:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wakker blijven Disana...
* Frutsel nog eens flink schudt*
Ik kon er zo'n vijf minuten lang echt niet meer in.
quote:Oh, nou, ik ging gelijk checken of ik geband wasOp maandag 2 november 2009 16:09 schreef Frutsel het volgende:
Hij stond op Disana filter zag ik. Dan kan je idd ff nergens posten
Cel en tbs geëist in kinderpornozaak
Cel en tbs voor kinderporno maken met dochter
quote:Dank je!
Ik zie dubbel:
Cel en tbs geëist in kinderpornozaak
Cel en tbs voor kinderporno maken met dochter
Mergeverzoek loopt
doodwensing voor miljoenen moslims !
[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 04-11-2009 13:52:24 ]
quote:Dat is smaad wat je nu zegt.Op woensdag 4 november 2009 13:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh en de Joden moesten ook naar Mars, poogde je ook genocide goed te praten Meki?
Ik heb gezegd alle moordenende zionisten mogen naar de mars.
quote:Je vind echter alles wat 't oneens met je is een zionist, laat me niet lachen.
[..]
Dat is smaad wat je nu zegt.
Ik heb gezegd alle moordenende zionisten mogen naar de mars.
Wel aardig dat je toegeeft dat je in jouw bewoordingen dus ook doodverwensingen geplaatst hebt.
Dag van de waarheid voor Powned, WNL, Tros en Llink
PowNed = BINNEN
het is anders maar toch hetzelfde
merge denk ik
quote:De mars? Dat is een fabriek, ik geloof in Veghel, als 't ie nog bestaat.Op woensdag 4 november 2009 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is smaad wat je nu zegt.
Ik heb gezegd alle moordenende zionisten mogen naar de mars.
Ken zat mensen die vroeger bij de mars werkten, leven gewoon allemaal nog.
Hebben we daar niet al een centraal topic voor, waar TS het overigens al eerder had gepost?
Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
quote:ja grappig!
maar dat account hou ik in de gaten
quote:Boks ouwe.Op woensdag 4 november 2009 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja grappig!
maar dat account hou ik in de gaten
quote:Ik vind het jammer dat topics als dit elke keer in een Centraal # worden gegooid, kan er niet een keer wat zorgvuldiger mee omgegaan worden? Ik snap dat centraal er voor een reden is, maar je hoeft toch niet iedere berichtgeving in een hokje te gooien waar de discussie vaak al gaande is toch?
israel onderschept 60 ton wapens
Hebben we daar niet al een centraal topic voor, waar TS het overigens al eerder had gepost?
Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
Het verbleekt nogal in het geheel, en dat is wel vaker met de centrale topics, toch gemiste kansen wat mij betreft.
Ik snap wel dat het niet de bedoeling is dat het hele topic volgestouwd wordt met eenzelfde soort topics, maar dit is ook nonsense.
maar dit is gewoon ordinair dubbelposten, als hij het zelf in het centrale topic plaatst dan is dat blijkbaar goed genoeg voor hem en dan is het ook goed genoeg voor mij
quote:wat ben je toch ook een zalvend kereltje.Op donderdag 5 november 2009 12:50 schreef sp3c het volgende:
nou op zich is er voor dit soort situaties wel plek voor een apart topic, zou niet de eerste keer zijn en niet de laatste keer ook
maar dit is gewoon ordinair dubbelposten, als hij het zelf in het centrale topic plaatst dan is dat blijkbaar goed genoeg voor hem en dan is het ook goed genoeg voor mij
altijd het beste voor met de mensen en nauwelijks negatief. lijkt me heerlijk om zo'n opgeruimd karakter te hebben.
Schietpartij in Texas: 7doden
Het betreft een legerbasis, meerdere daders, inmiddels zijn er 9 doden gemeld.
quote:Het dekt de lading niet echt. Nu denkt iederen dat het weer een typische schietpartij is, terwijl er duidelijk meer aan de hand is.
quote:Ja ondertussen wel een beetje:Op donderdag 5 november 2009 22:56 schreef sp3c het volgende:
voorlopig is er nog nix bekend behalve dat er een schietpartij is geweest
http://www.nos.nl/nosjour(...)artij_fort_hood.html
[ Bericht 94% gewijzigd door Provinciaal op 05-11-2009 23:11:59 ]
5 jaar geeist tegen Manno K. voor zieke verkrachting
en
Vijf jaar geëist tegen vuistverkrachter
Op salvad0r's geblaat en de reacties daarop was er an sich nog wel een intense (en leuke) discussie aan de gang. Ik vind derhalve een persoonlijke mening van één mod wat ondergeschikt aan een goed debat.
Hij is weer open. Het topic wel gemeld zodat anderen er zicht op hebben
quote:Over het slachtoffer van een brute verkrachting. Kan dit zomaar?Op vrijdag 6 november 2009 14:17 schreef specialmember het volgende:
Nou we kunnen de conclusie al trekken en een korte quiz starten, wie de beide juist heeft mag TS 1.5 uur lang skullfucken.
Dat wijf is...?
a:) Dom
b:) Lelijk
c:) Een golddigger
Wat gaat er dan verloren...?
a:) Niets
b:) Antwoord b bestaat niet.
quote:Persoonlijk vind ik dit erger:Op vrijdag 6 november 2009 21:40 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Over het slachtoffer van een brute verkrachting. Kan dit zomaar?
quote:wie de beide juist heeft mag TS 1.5 uur lang skullfucken.
quote:
[..]
Over het slachtoffer van een brute verkrachting. Kan dit zomaar?
quote:Is weg. Had het al genote maar vergeten weg te halen doordat ik thuis werd weggeroepen
quote:Gelukkig nog voordat iemand het juiste antwoord had gegeven.Op vrijdag 6 november 2009 23:21 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Is weg. Had het al genote maar vergeten weg te halen doordat ik thuis werd weggeroepen
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:23 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Gelukkig nog voordat iemand het juiste antwoord had gegeven.
schijnhell.quote:Een beetje wel ja. De eerste die mij probeert te "skullfucken" snij ik natuurlijk van onder tot boven open.
quote:lol. slapjanus. kom maar eens langs. ik heb al een diep graf voor je gegraven.Op vrijdag 6 november 2009 23:31 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een beetje wel ja. De eerste die mij probeert te "skullfucken" snij ik natuurlijk van onder tot boven open.
quote:Vreemd. In één post zeggen dat je je én sexueel tot me aangetrokken voelt, én dood wil...Op vrijdag 6 november 2009 23:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. slapjanus. kom maar eens langs. ik heb al een diep graf voor je gegraven.
Ben je weer eens dronken ofzo?
quote:lol. slapjanus.Op vrijdag 6 november 2009 23:38 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Vreemd. In één post zeggen dat je je én sexueel tot me aangetrokken voelt, én dood wil...
Ben je weer eens dronken ofzo?
kom je een keer niet seksueel langs?
quote:That's a bingo hè?
quote:
dat seksueel zegt wel iets meer over jou dan over mijn tekst. je geilt op mij he?
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
fuck moslims. doe gewoon je ding en laat hun korte lontje lekker gaan. dan weten we pas echt, ook de meest linkse droplul, hoe gevaarlijk en vooral agressief moslims zijn. alsof we dat niet al weten. het moet blijkbaar echt ver gaan willen we wat aan deze groep imbecielen doen.
quote:specialmember:Op vrijdag 6 november 2009 23:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat seksueel zegt wel iets meer over jou dan over mijn tekst. je geilt op mij he?
quote:Sjaakz:Nou we kunnen de conclusie al trekken en een korte quiz starten, wie de beide juist heeft mag TS [TS=Sjaakz] 1.5 uur lang skullfucken.
quote:zoalshetis:"Een beetje wel ja. De eerste die mij probeert te "skullfucken" snij ik natuurlijk van onder tot boven open.
quote:lol. slapjanus. kom maar eens langs. ik heb al een diep graf voor je gegraven.
.quote:klopt het niet gastje? maffe kutmoslim.
quote:vanwege een soort van aanstaande ban omdat ik moslims niet relaxed vind?Op vrijdag 6 november 2009 23:52 schreef Sjaakz het volgende:
Misschien moet iemand zoalshetis even tegen zichzelf in bescherming nemen
dat mag ik niet meer zeggen op moslim!fok?
ga lekker rukken gastarbeider.
Internetdating: Moeder verkracht voor ogen zoontje
Is hier eigenlijk wel moderatie? Of is dit allemaal maar normaal?
Dat weet ik nl. even wat hier de norm is.
quote:Nee, omdat je weer eens één van je aanvallen hebt waarbij je je hopeloos laat gaan. Serieus als je niet tegen drank kan laat die fles dan eens staan.Op vrijdag 6 november 2009 23:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vanwege een soort van aanstaande ban omdat ik moslims niet relaxed vind?
dat mag ik niet meer zeggen op moslim!fok?
ga lekker rukken gastarbeider.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
fuck moslims. doe gewoon je ding en laat hun korte lontje lekker gaan. dan weten we pas echt, ook de meest linkse droplul, hoe gevaarlijk en vooral agressief moslims zijn. alsof we dat niet al weten. het moet blijkbaar echt ver gaan willen we wat aan deze groep imbecielen doen.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je dat paddy zo denkt? ik denk het niet. misschien ben jij in je kuifje getast met een niet wenselijke opmerking.
je klinkt alsof je geschoren schaamheuvel pijn doet door de haartjes die weer omhoog komen.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
scheer je pussy dan eens een keer goed, met lauwwarm water.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent een fucking waste of time. niet alleen voor mij of anderen, maar vooral voor jezelf. je bent eenkennig en smerig. eigenlijk nog viezer dan stront. heet je toevalig maaike?
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een hautain gelul. omdat je niet gestudeerd hebt voor rechter moet je het altijd eens zijn met de linkse lafbekken die de rechterlijke macht inhoudt? BULLSHIT!
VIEZE KRAAKKUT.
quote:je lokt het uit. en dan gaan klagen?Op vrijdag 6 november 2009 23:58 schreef Stali het volgende:
Internetdating: Moeder verkracht voor ogen zoontje
Internetdating: Moeder verkracht voor ogen zoontje
Is hier eigenlijk wel moderatie? Of is dit allemaal maar normaal?
Dat weet ik nl. even wat hier de norm is.
quote:ik drink niet. hypocriete zak islamitisch stront.Op zaterdag 7 november 2009 00:00 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee, omdat je weer eens één van je aanvallen hebt waarbij je je hopeloos laat gaan. Serieus als je niet tegen drank kan laat die fles dan eens staan.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
hiermee spreek ik natuurlijk niet jegens alle moslims. alleen de moslims die denken dat nederland van hen is geworden. en de moslims die aanslagen plegen, maar eigenlijk dus geen moslims zijn.
allah oe kutbar! quote:Wat lok ik waar precies uit?Op zaterdag 7 november 2009 00:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je lokt het uit. en dan gaan klagen?
Okay, dan heb je geen drank op en dan ben je nuchter gewoon gierend gek. Ook goed.
Ga naar bed alsjeblieft.
quote:niets. ik spreek zoals marokkanen hier op fok! kunnen spreken en niet gebanned worden. jij denkt dat mijn woorden iets uitmaken? fok! is overgenomen door laffe kutlinksen en moslims. nou dank je de koekoek dat ik daarmee blij ben.Op zaterdag 7 november 2009 00:04 schreef Sjaakz het volgende:
OK, je drinkt niet... Wat is er dan wel mis met je?
quote:Nee, maar dat betekent toch niet dat je dan maar als een debiel tekeer moet gaan?Op zaterdag 7 november 2009 00:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij denkt dat mijn woorden iets uitmaken?
quote:hey en misschien worden je woorden wel gehoord door dhimmiemods en wordt jouw banaanvraag geaccepteerd. vroeger kreeg je nog een ban door banaanvragen te doen.Op zaterdag 7 november 2009 00:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niets. ik spreek zoals marokkanen hier op fok! kunnen spreken en niet gebanned worden. jij denkt dat mijn woorden iets uitmaken? fok! is overgenomen door laffe kutlinksen en moslims. nou dank je de koekoek dat ik daarmee blij ben.
quote:af en toe wel, dat vind ik plezierig. gore banaanvrager.Op zaterdag 7 november 2009 00:08 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee, maar dat betekent toch niet dat je dan maar als een debiel tekeer moet gaan?
quote:Ik laat jullie anders wel even alleen.Op zaterdag 7 november 2009 00:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey en misschien worden je woorden wel gehoord door dhimmiemods en wordt jouw banaanvraag geaccepteerd. vroeger kreeg je nog een ban door banaanvragen te doen.
quote:anders ga je lekker nog meer banaanvragen doen. huichelaar.Op zaterdag 7 november 2009 00:10 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik laat jullie anders wel even alleen.