C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article/nsb-was-radicaal
[ Bericht 72% gewijzigd door IHVK op 29-10-2009 21:49:09 ]
quote:De NSB heeft altijd een radicale koers gevaren. Dat blijkt uit het boek 'De NSB' van Edwin Klijn en Robin te Slaa. In dat boek kijken zij naar de beginperiode van de Nationaal Socialistische Beweging en concluderen dat de partij veel meer was dan een anti-beweging. "De NSB was eigenlijk idealistischer dan de LPF of Geert Wilders," aldus Klijn.
[Rest van het bericht te lezen op website van de bron]
[ Bericht 72% gewijzigd door IHVK op 29-10-2009 21:49:09 ]
een pot nat.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wilders is een gevaar voor de stabiliteit van de Nederlandse samenleving. Het is een heel slechte politicus.
De NSB wist daarentegen wel wat een goede politiek voeren was.
De NSB wist daarentegen wel wat een goede politiek voeren was.
Voor de NSB waren bij oprichting ook alle burgers gelijk, ongeacht afkomst. Dat kan je van de PVV niet zeggen.
En de TS is het bewijs dat het onverstandig was van de auteur om de PVV aan te halen 
Of juist verstandig natuurlijk, vanuit een reclame standpunt...
Of juist verstandig natuurlijk, vanuit een reclame standpunt...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:05 schreef vijfhonderd het volgende:
Wilders is een gevaar voor de stabiliteit van de Nederlandse samenleving. Het is een heel slechte politicus.
De NSB wist daarentegen wel wat een goede politiek voeren was.
Wie slechte politici zijn/waren zijn hen die het onkruid lieten groeien ipv het te vernietigen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het hebben van veel aanhangers zegt niet echt iets over het al dan niet goed zijn/functioneren van een politicusquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.
Wie slechte politici zijn/waren zijn hen die het onkruid lieten groeien ipv het te vernietigen.
.
Ach, zo moeilijk is dat toch niet? Roep wat populistische kreten en je hebt zo het hele Telegraaf-lezende, Hart van Nederland-kijkende deel van de bevolking achter je aan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.
Dat is een conclussie die je zelf mag trekken uit het verhaal. Dat de Telegraaf nou de conclussie al voorgekauwd bij een stuk levert, wil niet zeggen dat dat normaal is.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Waar word gezegd dat de Geert Wilders erger was dan de NSB??
Ik zie dat nergens staan.
La derecha oprime, la izquierda libera
Een politucus zonder aanhangers is een slechte want zonder stemmen kan je ook niets bereiken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:16 schreef morg78 het volgende:
[..]
Het hebben van veel aanhangers zegt niet echt iets over het al dan niet goed zijn/functioneren van een politicus
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Daarnaast ageerde de NSB tegen de semieten en hadden dus ook een anti-semitische achtergrond.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, alleen waren toen volgens sommigen de joden het probleem en nu de marokkanenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
appels en peren. die tijd is niet te vergelijken met de huidige tijd.
Een beetje gezocht ook.
Een beetje zoals: Chiel Montagne heeft een snor, net als Hitler!!! Snel, maak een nieuwsbericht!!
Een beetje zoals: Chiel Montagne heeft een snor, net als Hitler!!! Snel, maak een nieuwsbericht!!
Inderdaad, dat belachelijk maken kan je beter aan hemzelf overlatenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:18 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een stemmingmakerij en demonisering van Wilders.
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
Nederland is altijd gek geweest op de NSB, dus dit kan alleen maar positief nieuws zijn voor Geert...
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.quote:
Daarnaast ageerde de NSB tegen de semieten en hadden dus ook een anti-semitische achtergrond.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
Iedereen gelijk zien blijft een utopie.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:07 schreef remlof het volgende:
Voor de NSB waren bij oprichting ook alle burgers gelijk, ongeacht afkomst. Dat kan je van de PVV niet zeggen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Het is toch vrij duidelijk lijkt me. De NSB had meer inhoudelijke punten en voerde meer politiek dan de PVV, dat maakt de PVV dus 'erger'. De PVV heeft geen idealen, maar "pakt" wat onderwerpen die het toevallig goed doen op het moment van spreken, om zo zn eigen radicale agenda tot uitvoering te kunnen brengen, daar waar de NSB nog een breder doel had.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:22 schreef BasEnAad het volgende:
Een beetje gezocht ook.
Een beetje zoals: Chiel Montagne heeft een snor, net als Hitler!!! Snel, maak een nieuwsbericht!!
La derecha oprime, la izquierda libera
Daarom ben ik maar blij dat Mussert Nederland leefbaar voor de joden heeft gehouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
nee, zo 1 op 1 ligt het niet. dat weet jij ook wel.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, alleen waren toen volgens sommigen de joden het probleem en nu de marokkanen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gelijk waardig...quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Iedereen gelijk zien blijft een utopie.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dus de NSB'ers hebben de eigen achterban een beetje flink bedrogen mbt de Joodse aanhangers van de NSB. Kiezersbedrog dus, en waar zie ik dat juist nu in terug? In vrijwel alle politieke partijen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
|
|
