quote:De NSB heeft altijd een radicale koers gevaren. Dat blijkt uit het boek 'De NSB' van Edwin Klijn en Robin te Slaa. In dat boek kijken zij naar de beginperiode van de Nationaal Socialistische Beweging en concluderen dat de partij veel meer was dan een anti-beweging. "De NSB was eigenlijk idealistischer dan de LPF of Geert Wilders," aldus Klijn.
[Rest van het bericht te lezen op website van de bron]
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:05 schreef vijfhonderd het volgende:
Wilders is een gevaar voor de stabiliteit van de Nederlandse samenleving. Het is een heel slechte politicus.
De NSB wist daarentegen wel wat een goede politiek voeren was.
Het hebben van veel aanhangers zegt niet echt iets over het al dan niet goed zijn/functioneren van een politicusquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.
Wie slechte politici zijn/waren zijn hen die het onkruid lieten groeien ipv het te vernietigen.
Ach, zo moeilijk is dat toch niet? Roep wat populistische kreten en je hebt zo het hele Telegraaf-lezende, Hart van Nederland-kijkende deel van de bevolking achter je aan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Een slecht politicus? Vreemd dan toch dat hij toch zoveel aanhangers heeft. Dat doet hij niet slecht.
Dat is een conclussie die je zelf mag trekken uit het verhaal. Dat de Telegraaf nou de conclussie al voorgekauwd bij een stuk levert, wil niet zeggen dat dat normaal is.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Waar word gezegd dat de Geert Wilders erger was dan de NSB??
Ik zie dat nergens staan.
Een politucus zonder aanhangers is een slechte want zonder stemmen kan je ook niets bereiken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:16 schreef morg78 het volgende:
[..]
Het hebben van veel aanhangers zegt niet echt iets over het al dan niet goed zijn/functioneren van een politicus.
Nee, alleen waren toen volgens sommigen de joden het probleem en nu de marokkanenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
appels en peren. die tijd is niet te vergelijken met de huidige tijd.
Inderdaad, dat belachelijk maken kan je beter aan hemzelf overlatenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:18 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een stemmingmakerij en demonisering van Wilders.
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
Daarnaast ageerde de NSB tegen de semieten en hadden dus ook een anti-semitische achtergrond.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
Iedereen gelijk zien blijft een utopie.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:07 schreef remlof het volgende:
Voor de NSB waren bij oprichting ook alle burgers gelijk, ongeacht afkomst. Dat kan je van de PVV niet zeggen.
Het is toch vrij duidelijk lijkt me. De NSB had meer inhoudelijke punten en voerde meer politiek dan de PVV, dat maakt de PVV dus 'erger'. De PVV heeft geen idealen, maar "pakt" wat onderwerpen die het toevallig goed doen op het moment van spreken, om zo zn eigen radicale agenda tot uitvoering te kunnen brengen, daar waar de NSB nog een breder doel had.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:22 schreef BasEnAad het volgende:
Een beetje gezocht ook.
Een beetje zoals: Chiel Montagne heeft een snor, net als Hitler!!! Snel, maak een nieuwsbericht!!
Daarom ben ik maar blij dat Mussert Nederland leefbaar voor de joden heeft gehouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.
nee, zo 1 op 1 ligt het niet. dat weet jij ook wel.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, alleen waren toen volgens sommigen de joden het probleem en nu de marokkanen
Gelijk waardig...quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Iedereen gelijk zien blijft een utopie.
Dus de NSB'ers hebben de eigen achterban een beetje flink bedrogen mbt de Joodse aanhangers van de NSB. Kiezersbedrog dus, en waar zie ik dat juist nu in terug? In vrijwel alle politieke partijen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Joden konden anders gewoon lid worden, Mussert was niet zo'n anti-semiet van oorsprong.
Nou, Hitler ging ook op volle toeren.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is toch vrij duidelijk lijkt me. De NSB had meer inhoudelijke punten en voerde meer politiek dan de PVV, dat maakt de PVV dus 'erger'. De PVV heeft geen idealen, maar "pakt" wat onderwerpen die het toevallig goed doen op het moment van spreken, om zo zn eigen radicale agenda tot uitvoering te kunnen brengen, daar waar de NSB nog een breder doel had.
Het probleem bij anderen zoeken in plaats van bij jezelf is van alle tijden helaas.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, zo 1 op 1 ligt het niet. dat weet jij ook wel.
Erger in wat? Erger op actualiteiten inspringen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
dat maakt de PVV dus 'erger'.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:04 schreef Hephaistos. het volgende:
Tvp, voor het geval het over de NSB zal gaan en niet over Wilders...
dat lig er helemaal aan hoeveel het er zijn ...en paar ja ,maar duizenden is al moeilijkerquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:23 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Iedereen gelijk zien blijft een utopie.
Die groepjes joden die altijd in de plaatselijke courant stonden met naam en afkorting vande achternaam omdat ze hun handen niet konden thuishouden waren een doorn in het oog.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, alleen waren toen volgens sommigen de joden het probleem en nu de marokkanen
Zoek de verschillen!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:26 schreef GasTurbine het volgende:
Samenvatting van dit topic: Chiel Montagne is een fascist is wat ik jullie brom!
Dus jij hebt een schuldgevoel bij het aanzien van radicaliserende groepjes bontkraagjes?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Het probleem bij anderen zoeken in plaats van bij jezelf is van alle tijden helaas.
Als je partij maar voldoende stemmen verzamelt, kan jij als politicus met 0 stemmen gewoon je ding doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:19 schreef mirved het volgende:
[..]
Een politucus zonder aanhangers is een slechte want zonder stemmen kan je ook niets bereiken.
Nee, maar ik heb er wel een probleem mee dat een hele bevolkingsgroep wordt aangekeken op het gedrag van een zooitje school drop-outs. Laten we zorgen dat die ventjes binnenboord gehouden worden in ons onderwijssysteem.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus jij hebt een schuldgevoel bij het aanzien van radicaliserende groepjes bontkraagjes?
De titel is dan ook veranderd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:29 schreef Bommenlegger het volgende:
Wel humor dat een topic over de NSB gaat, gedraaid word in de richting van Wilders.
Laten we anders in ieder geval consequent zijn en alle autochtone Nederlanders aankijken op het gedrag van blanke hooligansquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb er wel een probleem mee dat een hele bevolkingsgroep wordt aangekeken op het gedrag van een zooitje school drop-outs. Laten we zorgen dat die ventjes binnenboord gehouden worden in ons onderwijssysteem.
Er is geen sprake van schuldgevoel maar van onlustgevoelens bij sommige mensen die zich afzetten tegen een andere, van henzelf afwijkende bevolkingsgroep. Het is makkelijker anderen aan te kijken op je ongenoegen dan jezelf of je eigen omgeving.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus jij hebt een schuldgevoel bij het aanzien van radicaliserende groepjes bontkraagjes?
Succes met je leven, want het word alleen maar erger.
Als participant van dat onderwijssysteem kan ik je vertellen dat ook de niet drop-outs genoeg sfeer verzieken om een andere behandeling te verdienen. Een beetje zoals het vrouwenquotum in de hogere managements binnen bedrijven.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb er wel een probleem mee dat een hele bevolkingsgroep wordt aangekeken op het gedrag van een zooitje school drop-outs. Laten we zorgen dat die ventjes binnenboord gehouden worden in ons onderwijssysteem.
Voortaan als ik een blikje cola naar m'n hoofd krijg gegooid zal ik er alles aan doen om op tijd te bukken, dom van me. (en ja dit is beeldspraak.)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Er is geen sprake van schuldgevoel maar van onlustgevoelens bij sommige mensen die zich afzetten tegen een andere, van henzelf afwijkende bevolkingsgroep. Het is makkelijker anderen aan te kijken op je ongenoegen dan jezelf of je eigen omgeving.
Je koppelt twee feiten die niet met elkaar in verband staan. Het is in onze lange geschiedenis nooit anders geweest dan dat andere groepen moesten boeten voor vermeend of werkelijk persoonlijk of nationaal ongenoegen; voorbeelden te over.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:45 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Voortaan als ik een blikje cola naar m'n hoofd krijg gegooid zal ik er alles aan doen om op tijd te bukken, dom van me. (en ja dit is beeldspraak.)
Kom eens met je voorbeelden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je koppelt twee feiten die niet met elkaar in verband staan. Het is in onze lange geschiedenis nooit anders geweest dan dat andere groepen moesten boeten voor vermeend of werkelijk persoonlijk of nationaal ongenoegen; voorbeelden te over.
Is dat je eigen mening of kan je dat onderbouwen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:21 schreef DelBosque het volgende:
Vertoont Wilders' PVV overeenkomsten met de NSB? Ja ze zijn beide haatzaaiende fascisten.
Als je nu nog steeds niet weet dat Wilders een haatzaaiende fascist is, dan is dat jouw probleem. Ik verwijs je door naar deze website voor meer argumenten die mijn standpunt bevestigen. Als je na het lezen van die fascistische uitspraken nog steeds niet overtuigd bent van mijn gelijk, dan ben je geen haar beter dan Wilders. Dat laatste is geen compliment.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:21 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Is dat je eigen mening of kan je dat onderbouwen?
Ik zou bijna zeggen Meki, maar je spelling is te goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:25 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als je nu nog steeds niet weet dat Wilders een haatzaaiende fascist is, dan is dat jouw probleem. Ik verwijs je door naar deze website voor meer argumenten die mijn standpunt bevestigen. Als je na het lezen van die fascistische uitspraken nog steeds niet overtuigd bent van mijn gelijk, dan ben je geen haar beter dan Wilders. Dat laatste is geen compliment.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |