wilde ook al iets van zeggen, als het over de verdediging van de islam gaat mag blijkbaar allesquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Sinds wanneer mag je bans aanvragen als user, en sinds wanneer wordt daar zo naar geluisterd, en sinds wanneer wordt er niks over gezegd?
Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Komt ie nou mee, het is dat je geen NWS mod bent en er niks aan kan doen, maar jezus christus zeg.
Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk..
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".
Niks, het was een vraag. Ik heb verder geen commentaar of kritiek op de inhoud, niet meteen zo drastisch doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
Even hierop inhaken NJ,quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk..
Er wordt niet even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, er wordt gevraagd om een kut-user te verwijderen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Ik heb geen idee ZHI. ik heb er een heel zwikkie verwijderd in de rush om het topic nog enigszins op de rit te krijgen. Jouw post had kunnen blijven staan. Als ik het zelf was, dan was dat niet de bedoeling geweest. Sorry.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
opruiming was idd weer eens nodig. Misschien valt er daar nog te redden idd. Iom C&H daar dus heenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?
Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moet dit?
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).
Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 06:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
De moderatie van NWS heeft inmiddels weer een nieuw dieptepunt bereikt door het woord gezwel bij de verboden woorden te voegen.
Chapeau Paddy
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?
Ik bedoelde ook niet dat jij het niet zietquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de usersquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet dat jij het niet zietMaar dat men het alleen van 1 kant lijkt te melden.
Sorry paddy voor de onduidelijkheid
Merciquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de users
Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.
snap ik niet waarom zoveel Nederlanders als een gezwel uitgezaaid zijn over (noem insert land)
Dat je de moderatie niet begrijpt, is echt jouw probleem in dit geval
Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.
Mens, modereer dan ook al die troep weg van meki tot mekker7 van alle beledigingen. Maarnee, je moet Turk of Marokkaan zijn, dan mag je wel "vage" zinnen tot zware beledigingen uiten want dát wil je geeneens zien.
Is geen mening maar eerder een constatering.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!
Een foute constatering dus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is geen mening maar eerder een constatering.
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies
En hoe zit het met Rechts Hongarije?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.
We zijn te goed eigenlijk.
Dat is in de verdediging schieten inderdaad, echter in feedback zie je over het algemeen minder hiervan. Lord V ging bijvoorbeeld klagen over het gebruik van "jugend" terwijl je om de haverklap Nazi gepost ziet worden door links Nederland.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
![]()
Als er één groep consequent in de slachtofferrol kruipt (boehoee linkse kerk, boehoee de media zijn tegen ons, boehoee alle modjes zijn links) dan is het rechts wel...
Dat niet alleen, ze mogen ook gewoon om een ban vragen! En 'wij' niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd
Ach, wij kunnen dat wel hebben, toch?quote:We zijn te goed eigenlijk.
Oh, dat is gejank, maar vragen een user te verwijderen is dat niet? Dát is pas janken. Kom op!!quote:
Ik zag gewoon iemand binnen 5 minuten in 6 verschillende topics dergelijke trollreacties plaatsen, en vond het wel zo netjes om dat even te melden ja. Lijkt me logisch toch? We willen toch allemaal een forum waarop een normale discussie enigszins mogelijk blijft?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, dat is gejank, maar vragen een user te verwijderen is dat niet? Dát is pas janken. Kom op!!
Oh, alles wat over Marokkanen of moslims gaat is automatisch een janktopic? Tja, ik weet eigenlijk ook niet waarom ik (soms) nog serieus op jou ingaquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Gia het volgende:
Er is zelfs een compleet MoslimJankTopic:
De toenemende haat jegens moslims op Fok(frontpage)...
Twee zelfs!
Mocros op FOK ! - Hier melden![]()
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Oh, alles wat over Marokkanen of moslims gaat is automatisch een janktopic? Tja, ik weet eigenlijk ook niet waarom ik (soms) nog serieus op jou inga
Truste Gia.
Harr harr harr, Meki vond Mocro altijd een scheldwoord die ik niet mocht gebruiken voor Marokkanen, terwijl ze zich er zelf mee identificeren nu blijkt?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:06 schreef Meki het volgende:
Welkom bij Marokko in FOK.NL
Ben je een mocro meld het hier
[ afbeelding ]
- Meki
- Mutant01
- Sklasse
- Triggershot
- KomMaar
![]()
Nope, is door anderen ook al aangekaart maar je jankt liever dat je steeds wordt aangevallen op moderatiefouten.quote:
Heej, een marokkaan jankt niet. Poehpoeh, ik ken op fok alleen maar jankmarokkanen en het worden er steeds meer die marok.nl ontvluchten. Zelfs meki moeten ze daar al niet meer.quote:
Over wie heb je het nu weer?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
-edit- Kijk eens in die spiegel.
[q]O, en Pipo de Clown, voorzitter van de ouwewijvenclub moet zijn muil ook weer opentrekken over de rug van een andere user omdat hij zelf te laf is om rechtreeks zijn roddels te uiten. Hoe doorzichtig kun je wel niet zijn.
Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.quote:
hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?quote:
That's a bingo!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?
wat is je prijs?quote:
lijkt me wat moeilijk wegdrinken. doe dan maar een gewoon glaasje goede wijn ofzo.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een glaasje warme geitenmelk in het nieuwe janktopic...
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.
Degene over wie ik het heb weet het zelf dondersgoed ondanks zijn beperkte geestelijke vermogens.
Nu nog wachten op de vice-voorzitter roddeltante tevens souffleuse Mamaloe Stalineke, dan is dat duo ook weer vreugdevol compleet.
Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
![]()
Denk je dat het toeval is dat je hier met iedereen ruzie hebt, en 80% van de users je irritant vinden? Of zou het ook aan jezelf kunnen liggen?
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.
En nee, zoete broodjes bakken tot reet likken doe ik niet aan. Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
Nou, dan moet je maar eens leren tellen hoe vaak ik over andere users klaag in FB. Dat ik op of aanmerkingen maak over moderatie is van een heel andere orde maar in jouw ogen is het gehuil. Geeft niks hoor, mag jij vinden en overigens, wat je vindt behoor je naar de politie te brengen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
En als er hier iemand het zeer belangrijk lijkt te vinden wat die virtuele identiteiten van d'r vinden, dan ben jij het wel. Je bent nota bene constant aan het klagen over hoe je behandeld wordt door die virtuele identiteiten. Altijd als ik op FB klik ben jij wel ergens over aan het huilen
precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?
In jouw optiek dan, anderen denken er anders over.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
Met dat laatste ben ik het wel eens, maar het was dan ook een flauwe grap. Je vindt 'm leuk, of niet, maar je neemt het niet serieus zoals jij deed.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.At your service.![]()
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 31-10-2009 15:18:19 ]
Mijnheer 5 voor 12 heeft weer eens gesproken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:07 schreef Drugshond het volgende:
Goh lijkt wel een déjà-vu van POL-FB uit de periode 2003-2004...... niet echt constructief maar wel grappig met een zak chips erbij. Ik heb toch het idee dat het er in POL er veel heftiger er aan toe ging.
Maar het gaat idd de goede kant op..... ook dit soort van haarkloverij kan mensen binden en boeien.
Nah, jij wil mij te veel snuffelen op plaatsen die niet echt geschikt zijn voor honden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |