Als er nou eens goed nieuws was......quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:40 schreef Disana het volgende:
[..]
In context is het geen neutraal woord. Het heeft er alle schijn van dat deze berichten niet als nieuws worden gedumpt maar om het uitdragen van de persoonlijke visie op allochtonen. Poster wil een klimaat scheppen waarin iedereen ziet hoe slecht 'lichtgetinten' zijn door uitsluitend negatieve berichten te dumpen.
Ja zo lust ik er nog wel 100. In context kan zelfs het woord 'neutraal' niet neutraal zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:40 schreef Disana het volgende:
[..]
In context is het geen neutraal woord.
Nou en? Misschien (of beter gezegd waarschijnlijk) heeft hij daarin gewoon gelijk.quote:Het heeft er alle schijn van dat deze berichten niet als nieuws worden gedumpt maar om het uitdragen van de persoonlijke visie op allochtonen. Poster wil een klimaat scheppen waarin iedereen ziet hoe slecht 'lichtgetinten' zijn door uitsluitend negatieve berichten te dumpen.
Ik denk altijd na als ik post, kun jij dat van jouw onderbuik-reacties ook zeggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:22 schreef avantgarde het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel 100. In context kan zelfs het woord 'neutraal' niet neutraal zijn.
Denk toch eens na voor je iets post. Natuurlijk is het in context geen neutraal woord meer. Daar hebben de criminele lichtgetinten inmiddels wel voor gezorgd. Dat is dus niet zijn verdienste.
[..]
Nou en? Misschien (of beter gezegd waarschijnlijk) heeft hij daarin gewoon gelijk.
Jij houdt er, zoals zoveel linksen, dubbele standaarden op na. Zoals er door het plaatsen van uitsluitend negatieve berichtgeving al tientallen jaren een klimaat wordt geschapen waarin iedereen moet zien hoe slecht bijvoorbeeld 'neonazi's', 'christenen' of zelfs 'blanken' zijn, zou dat natuurlijk ook met 'lichtgetinten' moeten kunnen.
Goed bezig.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef NJ het volgende:
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
Wat heeft hij verkeerd gedaan, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef NJ het volgende:
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat heeft hij verkeerd gedaan, als ik vragen mag?
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef NJ het volgende:
Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
Dat beantwoord mijn vraag niet, waarom een kloonscan op hem/haar uitvoeren. Ik heb tot nu toe nog geen aanleiding gezien, waarom overstappen op een dergelijke straf meteen? Ik neem aan dat niet iedere "nieuwe" user meteen een kloonscan krijgt.quote:
Goodquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef NJ het volgende:
Avantgarde is inmiddels weg. Kloon van een gebande van een gebande ad infinitum.
ok fair enough. liever met een pincet te werk gaan, dan met een grove zeef.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Ik heb geen idee ZHI. ik heb er een heel zwikkie verwijderd in de rush om het topic nog enigszins op de rit te krijgen. Jouw post had kunnen blijven staan. Als ik het zelf was, dan was dat niet de bedoeling geweest. Sorry.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:24 schreef bassnl777 het volgende:
Ik neuk alleen maar marokaanse maagden, nooit wordt ik er verliefd op. Alle marokkaanse meiden zijn dol op mijn germaanse penis.
quote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:22 schreef bassnl777 het volgende:
De dag dat de islam is uitgeroeid, is de eerste dag van vrede voor deze wereld.
islam..... ik kots ervan
quote:
wilde ook al iets van zeggen, als het over de verdediging van de islam gaat mag blijkbaar allesquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Sinds wanneer mag je bans aanvragen als user, en sinds wanneer wordt daar zo naar geluisterd, en sinds wanneer wordt er niks over gezegd?
Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Komt ie nou mee, het is dat je geen NWS mod bent en er niks aan kan doen, maar jezus christus zeg.
Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Elke user mag doorgeven. Of er wat mee gedaan wordt ligt volledig aan de mods en daarna de FA's.
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk..
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh ja hoor, echter wat ook duidelijk is is de tientallen keren dat hier verkondigd wordt "Vragen om een ban is strafbaar met een ban".
Niks, het was een vraag. Ik heb verder geen commentaar of kritiek op de inhoud, niet meteen zo drastisch doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
Even hierop inhaken NJ,quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En zeg nou zelf, die postgeschiedenis met zijn usericon is toch eigenlijk overduidelijk..
Er wordt niet even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, er wordt gevraagd om een kut-user te verwijderen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er wordt in een FB-topic even aangestipt dat er een kut-user rondloopt, en daarna wordt de kut-user geband. Wat is het probleem nou eigenlijk?
Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Ik heb geen idee ZHI. ik heb er een heel zwikkie verwijderd in de rush om het topic nog enigszins op de rit te krijgen. Jouw post had kunnen blijven staan. Als ik het zelf was, dan was dat niet de bedoeling geweest. Sorry.
Tenzij er nog een andere mod bezig is geweest. Ik kan geen verwijderde posts zien namelijk.
opruiming was idd weer eens nodig. Misschien valt er daar nog te redden idd. Iom C&H daar dus heenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht is een schopje (na opruiming) naar C&H een optie?
Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moet dit?
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Gevoel voor humor is weer ver te zoeken. Maar goed, blijkbaar moet je ook over zo'n trollonderwerp bloedserieus discussieren. Wilders doet het vermoedelijk in zijn broek van het lachen (ja, om jouw reactie).
Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 06:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
De moderatie van NWS heeft inmiddels weer een nieuw dieptepunt bereikt door het woord gezwel bij de verboden woorden te voegen.
Chapeau Paddy
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Was iedereen ook maar zo braaf om dat ook in feedback te melden als de vergelijking PVV-Wilders / Hitler gemaakt wordt. Is toch net zo kwalijk?
Ik bedoelde ook niet dat jij het niet zietquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de usersquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet dat jij het niet zietMaar dat men het alleen van 1 kant lijkt te melden.
Sorry paddy voor de onduidelijkheid
Merciquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik verduidelijkte het ook niet voor jou hoor, maar voor de users
Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Dank u. Net als jij je dieptepunt weer weet te bereiken met deze vage zin in je post. Heb laten staan wat kon.
snap ik niet waarom zoveel Nederlanders als een gezwel uitgezaaid zijn over (noem insert land)
Dat je de moderatie niet begrijpt, is echt jouw probleem in dit geval
Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat jij al over vage zinnen valt ligt wellicht aan jouw beperkte belevingsvermogen. En nee, voor 1 zin ga ik mij niet het apenlazerus van een halve A4 tikken van uitgezonderd die en die en die.en......... blablablabla.
Mens, modereer dan ook al die troep weg van meki tot mekker7 van alle beledigingen. Maarnee, je moet Turk of Marokkaan zijn, dan mag je wel "vage" zinnen tot zware beledigingen uiten want dát wil je geeneens zien.
Is geen mening maar eerder een constatering.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Die troep gooi ik net zo goed weg. Vraag anders even een FA om hun notes ook in te kijken. Maar je vult je mening over mij maar lekker in. Veel plezier daarmee!
Een foute constatering dus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is geen mening maar eerder een constatering.
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
In mijn geval zou het dezelfde moderatie ontvangen in deze context. Slap geauwehoer de laatste tijd.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies
En hoe zit het met Rechts Hongarije?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Rechts Nederland zijn over het algemeen ook niet van die huilies, we gaan liever verbaal in op wat er in de topics gezegd wordt. Dat wordt dan gemeld door de huilies en zodoende worden we constant gemodereerd i.t.t. onze eigen tolerantie om hun opmerkingen te negeren.
We zijn te goed eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |